采购四象限(参考资料)
采购品类管理的四个支柱
采购品类管理的四个支柱引言在现代企业中,采购品类管理是一个重要的战略管理工具。
通过有效的采购品类管理,企业可以更好地控制成本、提高供应链效率和质量,并最终为企业带来持续的竞争优势。
本文将介绍采购品类管理的四个支柱,以帮助企业了解和应用这一重要的管理概念。
第一个支柱:战略规划战略规划是采购品类管理的第一个支柱。
在制定采购品类管理战略时,企业需要考虑以下几个方面:1. 定义采购品类首先,企业应该明确定义不同的采购品类。
采购品类可以按照不同的产品或服务进行划分,例如原材料、设备、零部件或外包服务等。
明确定义采购品类可以帮助企业更好地了解自己的采购需求,并为后续的采购活动做好准备。
2. 制定采购目标企业应该为每个采购品类设定明确的采购目标。
采购目标可以包括成本降低、质量改进、供应链稳定等方面的目标。
通过制定具体的采购目标,企业可以更好地衡量采购绩效,并为持续改进提供指导。
3. 确定供应商策略在采购品类管理中,供应商选择和管理是非常关键的。
企业应该制定适合不同采购品类的供应商策略,包括供应商评估、谈判和合同管理等方面的策略。
通过与供应商建立良好的合作关系,企业可以确保采购品类的稳定供应,并提高采购效益。
第二个支柱:供应链优化供应链优化是采购品类管理的第二个支柱。
通过优化供应链,企业可以降低成本、减少库存和提高交付效率。
以下是一些供应链优化的关键方面:1. 供应链可视化企业应该尽可能地了解整个供应链中的物流和信息流。
通过建立供应链可视化系统,企业可以实时监控供应链中的各个环节,并及时作出调整。
供应链可视化可以帮助企业减少库存,并提高供应链的敏捷性和反应速度。
2. 合理的库存管理库存管理是供应链优化中非常重要的一部分。
企业应该采用科学的方法来管理库存,包括制定合理的库存水平、优化库存周转率和减少过剩库存等。
通过合理的库存管理,企业可以降低库存成本并提高库存周转率。
3. 供应链协同供应链协同是供应链优化的关键。
业务优先级排序方法(四象限图)
• 国际市场行业资本
价值(P/R 比值)
• 20%
10
>3000 >50% >20% >20% >5 倍
供讨论
7
4
1Байду номын сангаас
2999-1000 1000-400 <400
30-50%
12-30% <12%
10-20%
5-10% <5%
10-20%
5-10% <5%
2-5 倍
1-2倍
<1
6
同时还需分配联想行业竞争力评判标准的权重…
选择原因
• 大市场规模提了部分企业
发展潜力
• 市场增长速度反映未来企
业发展潜力
• 行业利润率部分反映目前市
场盈利潜力及竞争状况
• 国际市场行业利润率反映
未来中国市场盈利潜力
• 国际市场行业资本价
值
• 2000年9月29日 国
际市场行业市值/收 入比
• 20%
• 国际资本市场行业市值/收
入比反映国际资本市场对 行业前景的判断
联想核心竞争力
• 联想目前业绩表现 • 内部资本 • 人员素质(营销能力、运营能力等) • 品牌声誉 • 关系(渠道、客户、政府等) • 知识产权
4
第三步:制定业务市场潜力评判标准的权重 供讨论
业务市场潜力评判标准 说明
• 中国(相关)市场规模* • 1999 中国(相关)市
场规模* (人民币)
权重
项业务
BU2
BU1
重点扶持
• 集中集团最好
的资产设备
• 保证事业部的
销售
• 优化人员配置
采购四象限(参考全资料)
第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页所用方法:非正式方法、报价/询价方法、正式招标法、电子市场评估报价的标准:基于价格的标准、基于成本的标准、基于供应商能力和积极性的标准所接洽的供应商数量:单一、有选择的供应商、公开竞争第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页定义:指当产品造成人身伤害或财产损害时,其生产者应承担相应的法律责任。
不管该生产者主观上是否有过错,如果产品造成人身或财产损害的,生产者仍对损害所带来的责任承担配偿责任。
承担责任的含义:一是基于合同关系;二是基于民事侵权行为或非合同责任而导致对方损失的民事责任。
四种情形:如你已通过明示和默示的方式提供了担保,则当你的产品不能和你的担保吻合时,你确实将承担违反该担保的合同责任第二种情形是合同过失责任,即违反了产品是通过熟练的技术方式来设计或建构的明示或默示担保第三种情形是对人身和财务造成实质损失的过失侵权责任。
这不是合同责任,而是对造成损害事实的责任。
第四种情形是严格的对人身或财产造成损害的侵权行为责任形式:过失责任:一般指当你负有小心谨慎的责任而你没有尽改以往时且造成损害时所应承担的责任严格责任:不管你用什么方式生产,只要有损失,你都必须承担责任。
知识产权种类:商业秘密、专有技术、著作权、商标和专利定义:一方当事人未经对方同意(授权使用)或法律规定(正当使用)而使用了他人的知识产权,则其行为侵犯了他人的知识产权。
使用:可以通过在合同中明确约定合同涉及的知识产权的性质、授权使用的期限、知识产权的使用方式、在何处使用、授权期届满的处理方式来确定第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页第21 页共21 页。
第四章采购项目技术服务及其他商务要求
第四章采购项目技术、服务及其他商务要求一、项目名称、最高限价1、项目名称:遂宁市中心医院医保智能辅助决策平台项目。
2、最高限价:本项目最高限价为180万元,超过最高限价作无效报价处理。
3、所属行业:软件和信息技术服务业。
二、招标技术参数和要求(一)总体要求1.实施周期:签订合同后,HIS系统集成接口完成之后进场实施三个月内完成交付。
2.质保期:项目验收合格后壹年。
3.项目不得转包给第三方完成。
4.供应商有责任对采购人数据保密,不得将采购人数据内容全部或部分泄露给第三方,否则,采购人将通过法律手段追究供应商的泄密责任。
5.供应商需提供所有数据库权限以及支持数据接口调用。
(二)内容及数量(三)详细参数1)DRG支付结算系统平台管理中心1.组织机构管理:根据平台使用单位名称进行定义,便于系统功能中的报表、通知单等表头使用单位名称显示与打印。
2.岗位管理:根据平台用户工作岗位进行部门、状态、性质、直接上级和现有人数等进行相关信息定义与管理。
3.角色管理:根据平台上的不同子系统模块操作权限,进行授权角色定义与管理。
4.用户管理:平台将批量同步HIS系统的用户,同时还可以随时用户添加与管理。
5.流程整体控制:针对发起的待办事项流程进行整体的控制,包含撤销、催办等。
6.消息设置:包含消息模版设置、短消息通道设置、邮件通道设置。
7.系统功能权限设置:根据平台中运行的各子系统功能菜单进行访问权限设置。
8.首页通知公告发布:用户根据需要通过该功能,可以随时地发布院内相关政策性文件。
9.首页预警消息设置:用户根据需要定义平台中运行的各子系统首页预警消息分类、储存过程调用名称、刷新频率、预警描述、预警部门等信息进行维护。
10.医生管理:针对医生进行管理和设置,设置医生的相关数据11.预警设置:设置相关预警信息,比如新药品需要配对的信息、有审查未处理信息等,该功能可以实现按照用户的需求进行自定义预警功能。
二次开发中心12.单据设计:进行功能的设计,可以通过拖拽控件进行单据的快速设计,并支持自定义检索方案和页面修改方案,支持自定义流程的调用。
2013-8-13资深欧美采购经验谈【采购天书 – 采购风险四象限策略实战分析】
采购天书–采购风险四象限策略实战分析(2013-08-13 13:17:51)读书人把”需求”这个大题目分析透了. 营销/销售的4P, 4C…之类的很多MBA都视之为经典. 相比之下, 研究“供应”的人就太小了. 话虽如此, 其实采购界的研究中也有一些很实用的东西, 值得外贸人去学习. 今天我选了其中一个来说说.为什么有厂家对待客人如初恋也被抛弃; 为什么有的如粪土客人却反而不走呢? 你如何维系客户关系固然有影响, 你公司的实力固然也有关系, 但是–信不信由你–其实你们之间的关系在你还未认识之前其实早已定格! 真如孙子兵法"决战于千里之外"!供求游戏, 你在找客户的同时, 我们也在找供货商. 大家也想在对方身上得到最大的利益. 说白点, 在可能范围内, 买家绝对会欺压(不是欺骗!)供货商–不要看不开, 因为在可能范围内, 你也是希望可以卖贵点卖多点, 少点服务, 少点工作, 少点成本, 怎至可能少点材料, 少点工序的.那是什么让你还乖乖的老老实实地卖, 而客户也客客气气地买呢? 其实是市场, Mr. Market.说是Adam Smith说的”无形之手”平衡了, 秩序了.如果你卖的东西只有你在做, 而世上人人都想要的, 那买家一定是求着你卖. 如果你卖的东西谁都在卖, 那就算是人人都想买, 刚性需求, 你的日子也一定不好过. 找出市场的不平衡点, 你就是爷. 如何当爷? 你得有点策略, 或者最少, 先了解一下你的对手在打什么牌.好了开场白完了. 先看看这个:再来定义一下:RISK: 是说你的产品/服务对买家的关键程度. 比如说, 你家卖的羊肉品种独特味道不同于大众, 城里的几家火锅店都因为你的羊肉而出名了. 那么你对他们来说就是很关键了. 是火锅店”high risk”的供货商.Value: 在这里其实用COST对大部份情况更合适. 但注意是”相对单价”. 几元(美金)的零部件有人听起来很贵, 但对几百/几千的手机/机械来说实在不是什么.因应这两个元素(当然采购考虑的不止这两个), 我们把供货商分为4种类. 我勉强转一下为中文(其实英文更合适) –1. Critical/Strategic: 策略性的供货商. 没有你我不会死但会很烦2. Bottleneck: 瓶颈. 单价不高但却对出了事会对我有很大负面影响3. Leverage: 叫”拉锯”吧, 较到位. 这种关系最看价码.4. Routine: 日常供应. 在你这方面的开销不大, 换了谁上风险也不大都没所谓. 不重要的关系.听起来好像很无情–关系不是双方面努力的吗? 答案: 是的, 但不是所有关系都有必要. 有的关系是不会生根的, 也没必要维系.分析一下各个分类吧. 我们先从较易的开始:Critical/Strategic:我过住很大部份时间都被分配去管理这类.不是因为我有多利害,而是因为这种关系最值得花资源(我只是公司的其中一枚资源..)去管理. 在我那做飞机的老东家, 一厂家卖一块有专利芯片的底板给我们做手机. 手机的一部份关键功能是靠那底板提供的. 底板也很贵大概是手机总成本的一半. 总的来说我对这情况的看法是:1. 底板太贵了, 但又不能不用.2. 要更换是不太可能的. 专利, 制造能力等都是问题.3. 如果供应停止, 最坏的结果是此系列手机停产. 可大可小, 但可以肯定我的死期到了..4. 好处是我们也清楚他不卖我们也会是他的一大损害. 这是唯一可用的点.这就是一个经典的STRATEGIC供求关系了. 这种是买家最难的关系. 我们是差不多求着他卖的了. 就这情况我对公司建议:1. 尽量让他依赖我们.2. 想办法增加他们的离场成本.3. 给他们希望, 让他相信跟我们混还会有很多增长的空间.策略如此, 我建议的行动如下:1. 搞大点, 搞个JV(合资公司)出来专门研发, 生产这科技/底板. 我们的订单就够养这子公司了.2. 就算不JV, 也得来个包他一两条生产线, 保证供应无间.3. 拉长战线, 把其他他们能做的东西都给他们报价. 最后用不用他们不重要, 重要的是要他知道我们还可以给他更多–如果他们老老实实合作的话.4. 鼓励他们的研发方向更依赖我们的平台. 这个复杂, 不多说.最后, 由于种种非专业原因, 以上各项都是没有落实下来. (那才真是500强作风..). 反正我说的是案例. 做生意, 要的不止是想象力, 也要行动力. 管好供货商也是.总结: 连哄X骗的把供货商拉下水坐同一条船, 你还觉得我很有诚意这客户很有希望. 500强最爱手段.ROUTINE:说另外一个极端吧–日常采购. 看看这些你公司在用的东西(B2C):文具, 清洁服务, 手机上台, 打印纸,都有共同点–低价, 重复消费强, 在那里都很易买得到. 再看看(B2B):文具, 小商品(如打火机等标准品), 计算机线, 低精度标准零部件.共通点: 低价, 不难找到, 很多供货商.想起一件旧事. 当年第一份工作时在香港的办公室, 每次我们要买文具都要填好他们所规定的表格, 然后等到够一定的数量时他们才会送来. 我向行政部反映这样很不方便而且影响了同事们的工作. 回复是”这么好的供货商我们很难找到的了. 填个表其实没什么”之类的答案. 当年天真的我信以为真这事也就平息了. 现在想想当然是够扯. 这些供货商我打开”黄页” (是的, 当年大家还是用一本本的”黄页”去打电话. 时至今天还是很多传统行业的主要B2B渠道!!) 也能找到一堆了. 文具都是品牌货真的坏了那个”供货商”也做不了什么. 那种配送服务也是标准的(快递公司提供) 所以我们其实向谁买都无所谓. 唯一能分出他们的”好坏”就是价格了. 可能是行政部的人懒惰, 又或者是有其他原因(哼…), 现在的我可没有那么好相与了…..B2B中, 大家可能有感觉RETAILER(零售商)是很强势的. WALMART当然不用说了, 地区性的中小连锁店也很牛. 原因很多, 其中一个就是他们在供应方面有非常多的选择. 基本的毛巾, 生活用品, 小商品等等供货商比比皆是. 他们的采购供应链是很好做的. 采购也有很大的议价空间(我是说早年…如今杀了那么多年了就不一定了). 假如我是他们采购的头子, 我一定会给一个很进取的COST DOWN目标. 即使如此, 相信还是很多人有兴趣的. 因为在供应充裕的市场当采购, 永远是优差.很多时间, 500企业会让最没经验的小弟小妹去负责这方面, 意在争取经验. 买家也会尽量把工作标准化/电子化, 目的就是为了把更换供货商的成本降至最低, 好好去杀价.那供货商该怎么办呢? 此文暂时不谈. 有机会我会再写, 又或者请我的好基友们说一说. 他们都是很有经验的外贸人, 很知道怎样对付我们☺总结: 换谁上都成, 是最没关系的关系. 血淋淋的市场. TIPS: 公对公没关系可言, 那人与人之间呢? ☺LEVERAGE:什么是高单价, 低采购风险呢? 我想到最合适的例子就是平板计算机.去年在电子展上非常深刻画面–谁都在卖平板. 一大片展区都放着大致一样的平板. 参展商竞争非常激烈, 见到谁都推销. 我像去了菜市场一样. 虽然如此, 平板怎么说也不算是低价产品啊.很多人都爱做高单价的产品(我可能错…), 原因不一. 一般来说同一个PROFIT百分比, 卖平板当然是比卖鸡蛋好( 我是说同一PROFIT/数量..). 同样地, 买家也清楚, 着手COST DOWN于高单价的东西是最有效率的. 我们叫这一概念做”COST DRIVER”.采购的训练之一, 就是去找出一个成本的COST DRIVER (如果想知更多可以去WIKI看看). 一般来说, 就是最能影响总成本的TOP 20%的部份. 有时候可以是一些高价芯片, 一件衣服中一部份特别物料, 一件手工制品的人力成本…等等. 也可以是一整条PRODUCT LINE中最高价的部份产品. 反正单价高就是易被针对. 在我们的理论中, 找出COST DRIVER, 针对性攻击往往是最合理的策略.书本上说这LEVERAGE和ROUNTINE有各种不一样但我个人感觉分别不算很大. 我觉得最不一样的就是这”枪打出头鸟”的概念. 卖高价的, 如果做不出差异化, 只会也变成了血淋淋的红海.品牌, 在这两个象限中应该是有作用的. 也可以说, 品牌可以是差异化的其中一部份. 我的SNS公司其中一个做WINDOW平板计算机客户就是一个好例子了. 他们在国内算是有名的品牌(做WINDOW的本来就不多人了..). 可是他们在国内并没有好好利用这一点. 于是我们在营运他的SNS时大力宣传他们为MS SURFACE在中国最主要的alternative (在某种定义上确实是), 力求借力, 为自己做出差异.总结: 价格主导的关系. 绝对的红海. 成为客户眼中的COST DRIVER他就会来整你. 品牌, 差异化是关键.第二集写到此为止. 最近超忙, 下次再写! ☺最后补完一下BOTTLENECK.有些东西, 单价一点都不贵, 但是却不易找到替代的供应. 这就跟瓶颈一样, 狭小却关键. 订制零部件是一个好例子.早年我在一著名港日合资五金冲压工厂中负责一个非常高生产量的项目. 3台高速冲压机24/7不停运作在生产一个用于手机内的五金件. 客户要求大量生产数据及模具维护计划书等. 当年幼齿的我不太明白, 心想买你就买了, 事儿多! 当年的上司不是好人也没有提点一下. 不情不愿我还是乖乖定时交报告. 想不到几年后我做了采购却在要求同一样的东西.对于产品来说, 一个小小五金件在手机中可说是微不足道. 可是如果供应停止了那影响却非常严重. 试想想:- 客户看到手机品牌的广告(广告成本)- 他问了朋友, 朋友也说此品牌不错(长期而来的综合努力所以口碑不错)- 他去了3C店找(品牌付3C连锁店高昂上架费)- 3C店员告诉客户此牌子暂时没货.- 店员告诉客户其实其他品牌也不错的, 可以一试- 客户买了对手的产品你不会再说那小小的五金件不重要了吧?买家一般都清楚这个风险, 所以在这类供应上一般重点不在价格而在供应能力上. 什么是供应能力?- 供应链能力: 工厂的原材料供应稳定吗? 坏品率高吗? 有多过一个供货商吗? 库存高吗?- 工厂生产能力: 维护计划, 机械开动情况, 返工率, 直通率..所以如果你是生产订制件的话, 你知道你要怎样取信客户了吧? ☺采购策略中有所谓DUAL SOURCE STRATEGY. 在这种情况特别适用. BOTTLENECK类不应只有一个供货商. 在产品开发时就该把多重供应的成本如双重模具费用等算上去. 有些客户喜欢(我一般是这样)要求供货商把模费溶入单价内. 这对我来说当然是好因为:1. 不用投资模费. 最少, 不用出现在会计帐上(500强最不喜欢)2. 转嫁风险. 就算有CONTRACT, 风险还是基本上落在工厂身上的.那么厂家就自己想想要不要接这个单了.总结: 客户依赖你, 永远是件好事. 最聪明的工厂会把客户好好服务, 完全依赖, 也不会花心思去找其他供货商了!好了, 技术帖到此为止. 我的中文能力不够好就请大家多多见谅. 采购策略还有很多, 内里文章不比营销那四个P少. 有机会再分享. 我是@BEN朱子斌, 是个比较能折腾的买家.。
211088600_高校采购需求编制的“四象限法则”
采购需求是高校政府采购活动的源头,《财政部关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》(财库〔2016〕205号)明确指出:“科学合理确定采购需求是加强政府采购源头管理的重要内容,是执行政府采购预算、发挥采购政策功能、落实公平竞争交易规则的重要抓手,在采购活动整体流程中具有承上启下的重要作用。
”每年9月是上海地方高水平大学建设项目集中审批下达的时间,所以大批量的货物和服务类项目需要进行集中招标,往往距离本年度预算执行完毕只有3个多月的时间。
一般而言采用公开招标方式的项目完整的招标周期为1个月左右,如果资金金额大于等于100万元,加上意向公开一个月,时间就为2个月。
招标完成后还需签订合同、货到验收、固定资产入账等诸多环节,最后才能付款。
所以能否一次性完成招标工作至关重要,而首当其冲的就是采购需求的编制质量。
在实际操作中,由于采购需求编制不完整、不科学,未能形成有效的评审因素导致采购结果不满意的案例有很多,本文着重讨论的是利用“四象限法则”,根据项目的个性化需求量身定制科学的评审因素,从而提高采购结果的满意度。
一、目前高校招标采购中采购人编制需求时凸显的问题1.采购人主体责任意识薄弱学院或职能部门对自身、供应商、招标代理机构三者的责任关系认识不足,把本该由自己完成的主体部分,全权委托给供应商或招标代理机构实施,自身对采购需求不审核,对招标文件质量不把关,一切问题找第三方,实际上把落实采购人主体责任放到了虚空中。
2.采购需求编制过度依赖采购人事前没有做好充分的市场调研,有的技术参数描述过于简单;有的缺乏关键性指标;有的仅为功能性描述,不能明确评价标准;有的仅听取极个别厂商的介绍,对于预算较为随意甚至虚报,结果是价格偏离市场价值从而造成极端价格的出现。
采购人对于采购相关法律法规不熟悉,有的将采购需求一键复制,成了产品说明书;有的将采购需求一键转发,完全由供应商形成。
这样形成的需求不但具有明显的指向性,而且还具有较强的排他性,与法律法规相关条例相违背,容易产生很多的质疑投诉,导致采购失败。
商品运营管理-四象限工具应用(收藏)
四象限法则最早是著名管理学家史蒂芬·柯维提出的一个时间管理理论。
按照该法则,我们每天面对的复杂的事务,均可按照重要和紧急两个不同的程度进行衡量,基本上可以将事务分为四个象限:重要又紧急、重要但不紧急、紧急但不重要、不紧急也不重要。
后来著名的咨询公司波士顿咨询公司,采用四象限的工具,发明了著名的波士顿矩阵。
这个矩阵也成为了战略管理的经典工具,应用到了几乎所有企业的战略管理之中。
时至今日,各行各业都在采用四象限工具来开拓思路,确定策略。
我们商品企划中,同样也可以在很多地方用到这个工具。
1、品类价格策略的应用成交价涨幅高,挂牌价涨幅高:代表商品提价策略符合市场需求,后续可以按照之前设定的价格涨幅持续提价。
成交价涨幅高,挂牌价涨幅低:代表商品此前制定的挂牌价涨幅偏低,后续可以将价格涨幅适当进行提升。
成交价涨幅低,挂牌价涨幅高:代表虽然进行了商品提价,但是市场不是太认可,后续不应当再进行过高的提价。
成交价涨幅低,挂牌价涨幅低:代表商品价格涨幅已经提到一定程度,或者商品不是太好卖,此时适宜稳定价格后,再看下一季的销售状况。
2、商品策略的应用之一售罄率高,毛利率高:商品的理想象限,不可多得的好商品。
抓紧补单,获得更多丰厚的利润。
售罄率高,毛利率低:薄利多销、高性价比的商品,多半用来引流,带动顾客购买明星商品。
售罄率低,毛利率高:一般是代表品牌形象,代表时尚潮流的商品,尚未被大众所接受。
在上市一段时间后,考虑适当降价以吸引更多顾客。
售罄率低,毛利率低:此类商品价格已经较低,但还是销售很差,尽快处理回笼资金。
3、商品策略的应用之二销售好,库存高:那还用说啊,赶紧卖起来啊。
销售好,库存低:好卖的商品,马上要缺货了哦,赶紧补货。
销售差,库存高:再不想办法清货,就要积压成为库存了,联合各个部门找促销的办法吧。
销售差,库存低:这种还不算最差的,先清完库存高的,再清这一批。
4、商品采购下单策略销售额占比高,库存额占比高:是我们主力的销售商品品类,表现较为稳定,下一季该品类的商品应当维持当前的采购占比。
基于四象限分类法的采购战略的选择
化 , 购风险 低。 业每年 的购买 常规物 品的数量 和金额很 小 , 采 企
每 个企 业每 年 的购买 额 只 占供 应商 销售 额的很 小 比例 。 () 2瓶颈 物品 瓶颈 物 品是 指 采购 风险 大 , 而企 业每 年需 求量 不大 , 又 但 不 可或 缺的产 品 。 供给瓶 颈物 品 的供应 商数 量较 少 , 品多 能 产 是非 标准化 的 , 因此采购风 险很高 。 企业每 年的采购 额较小 , 而
低 风 险
采购数 量和 金额 很大 。
() 4杠杆 物 品
图1采 购物 品分 类模型 (upyPsi i oe Spl oio n M d1 tn g )
杠杆物 品是指采 购风 险小 , 企业 每年的采 购量很 大的产 但
四种 物 品 的特 点
表
维普资讯
trsis p l ra db y rc aa trsiso efu p so e s ep ci ey. e it s pi n u e h rce it f h r t e fi m s e t l c of u e c t o y t r v
Ke or s p r h s tm p s p rh s tae y e ea ei ms yW d : u c a ei e t e ; u c a esr tg ;lv r g e y t
商对 采购 商 的知 觉 分 为核 心 型 客 户 、 发展 型 客 户 、 缘 型客 户 以及 剥 削 型 客 户 。 将 采 购物 品 分 类模 型 与供 应 商知 觉模 型 相 结 合 的 基 边 在
础上 , 分别阐述 了四种类型采购物 品的采购对 策, 理想供应商的选择 , 以及 采购商应如何操作 等问题 。 关键词 : 采购物品分类 ; 采购 战略 ; 杠杆物 品 中图分类号 :F 7 . 223 文献标识码 :A 文章编号 :0 5 6 3 (0 74 0 1— 4 l0 — 4 22 0 )卜 12 0
okr四象限法
okr四象限法(实用版)目录1.OKR 四象限法的概念2.OKR 四象限法的四个象限3.如何制定和实施 OKR 四象限法4.OKR 四象限法的优势和应用范围正文OKR 四象限法是一种目标管理工具,它将目标分为四个象限,以便更好地组织和管理工作。
这种工具可以帮助个人和企业更有效地实现目标,提高工作效率。
下面,我们将详细介绍 OKR 四象限法的四个象限,以及如何制定和实施这一方法。
首先,我们来了解 OKR 四象限法的四个象限。
这四个象限分别是:1.紧急且重要:这个象限包含的是需要在短时间内完成的重要任务,比如处理突发事件或完成紧急项目。
2.紧急但不重要:这个象限的任务虽然需要尽快完成,但对长远目标的影响不大。
比如处理一些日常琐事或应对不重要的临时任务。
3.重要但不紧急:这个象限的任务对长远目标有重要意义,但不需要立即完成。
比如制定战略计划或进行长期学习。
4.不紧急也不重要:这个象限的任务既不紧急,也不重要。
比如消磨时间的活动或无关紧要的琐事。
了解了四个象限后,我们可以根据这些信息来制定和实施 OKR 四象限法。
具体步骤如下:1.确定目标:首先,我们需要明确自己的长期目标,并将其分解为可实现的小目标。
这些小目标应该具有明确的时间节点和可衡量的成果。
2.分配优先级:根据目标的重要性和紧急程度,将任务分配到相应的象限。
3.制定计划:针对每个象限的任务,制定详细的实施计划,包括时间安排、资源分配和责任人。
4.执行和监控:按照计划执行任务,并定期检查进度,确保目标的顺利实现。
5.调整和优化:根据实际情况,适时调整任务和计划,以提高工作效率和实现目标的准确性。
OKR 四象限法具有许多优势,比如提高工作效率、帮助聚焦重要任务和增强目标意识等。
它适用于个人和企业的管理工作,尤其在项目管理、团队协作和企业战略制定等方面有显著的效果。
四象限待办事项计划表
年4月2023/5/108:00☑重要紧急2627282930311重要紧急9项5项#####100%2023/5/109:00☑重要紧急2345678重要不紧急3项2项#####100%2023/5/1010:00☑不重要不紧急9101112131415紧急不重要8项3项#####100%2023/5/1011:00☑紧急不重要16171819202122不重要不紧急5项3项#####100%2023/4/2912:00☑不重要不紧急23242526272829合计计划###13#####100%2023/4/3014:00☑重要紧急301234562023/5/115:00☑紧急不重要2023/5/1016:00☑重要不紧急2023/5/1017:00☑重要紧急时间计划重要紧急02023/4/269:00☑重要紧急重要不紧02023/4/2710:00☑重要不紧急紧急不重02023/4/2811:00☑紧急不重要不重要不2023/4/2912:00☑不重要不紧急四象限计划表计划Four quadrant schedule自定义重要程度日期时间是否完成重要程度备注信息日一二三四五六工作计划8工作计划6工作计划7今日待办事项明细表工作计划4时间计划工作计划5P项目采购管理S项目会议评价工作计划1工作计划2工作计划3此列有辅助项,勿删!2023S项目可行性报表审核U项目报表采购A项目综合评价四象限待办重要紧急重要不紧急紧急不重要不重要不紧急今日计划重要合计重要紧急不重253项8项5项9项55.66.52.37.60.。
采购四象限
采购商供应商连续关系图谱4种需求的关系各类产品规格优势、劣势、场合内部标准与外部标准需求预测方法供应目标/指标对制定说明方法和类型的影响不同类型的采购适用的审批程序供应商质量测评供应商可获得性测评供应商响应测评成本测评供应商感知模型4个像限获取与选择报价的三个维度所用方法:非正式方法、报价/询价方法、正式招标法、电子市场评估报价的标准:基于价格的标准、基于成本的标准、基于供应商能力和积极性的标准所接洽的供应商数量:单一、有选择的供应商、公开竞争私人部门获取报价方法的比较不同评估报价方法的概括选择供应商情况双赢和单赢的区别开始阶段行为准则达成协议阶段产品责任定义:指当产品造成人身伤害或财产损害时,其生产者应承担相应的法律责任。
不管该生产者主观上是否有过错,如果产品造成人身或财产损害的,生产者仍对损害所带来的责任承担配偿责任。
承担责任的含义:一是基于合同关系;二是基于民事侵权行为或非合同责任而导致对方损失的民事责任。
四种情形:如你已通过明示和默示的方式提供了担保,则当你的产品不能和你的担保吻合时,你确实将承担违反该担保的合同责任第二种情形是合同过失责任,即违反了产品是通过熟练的技术方式来设计或建构的明示或默示担保第三种情形是对人身和财务造成实质损失的过失侵权责任。
这不是合同责任,而是对造成损害事实的责任。
第四种情形是严格的对人身或财产造成损害的侵权行为责任形式:过失责任:一般指当你负有小心谨慎的责任而你没有尽改以往时且造成损害时所应承担的责任严格责任:不管你用什么方式生产,只要有损失,你都必须承担责任。
知识产权种类:商业秘密、专有技术、着作权、商标和专利定义:一方当事人未经对方同意(授权使用)或法律规定(正当使用)而使用了他人的知识产权,则其行为侵犯了他人的知识产权。
使用:可以通过在合同中明确约定合同涉及的知识产权的性质、授权使用的期限、知识产权的使用方式、在何处使用、授权期届满的处理方式来确定风险登记表监督和绩效管理项目型合同与运作型合同的区别。
供应商管理案例范文
供应商管理案例范文案例一:柯达公司(Kodak)选择尽可能少的供应商1993年,柯达公司成立了一支由采购人员和工程人员组成的小组,负责统一在世界各地的所有柯达生产厂对控制系统的使用和采购情况。
控制系统控制整个生产的工艺流程,尤其是那些高度自动化的工厂。
在选择供应商的过程中,柯达公司选择尽可能少的供应商,而且小组偏重于考察控制系统的寿命周期成本而不是单位成本。
寿命周期成本包括隐性成本和显性成本,隐性成本包括培训、工程、零部件、维修、可靠性等方面的成本,柯达公司估计隐性成本是单位成本的 2.5倍。
小组将在全球范围内选择供应商。
小组首先对现有的控制系统供应商进行评价,主要调查对产品、服务、潜在的成本降低能力、全球竞争能力、战略导向等问题的观点。
然后据此对潜在的供应商进行评价,将供应商分为3类:世界一流供应商、首选的供应商和淘汰的供应商。
根据合作目标选择尽可能少的供应商进行合作。
这种选择供应商的方法,已经帮助柯达公司降低了花费在控制系统上大约25%的总成本,尤其是对于柯达公司的小型生产厂,获得了控制系统安装周期的缩短、供应商允诺持续更新、地方分销商愿意持有闲置部件、供应商在设计早期就参与其中等好处。
请结合柯达公司的案例,回答以下问题:1.从柯达公司的控制系统中,我们通常供应链的生产节奏控制指的是什么?2.柯达公司在控制系统中是怎样选择供应商的?3.从柯达公司成功案例中,我们应当在供应链管理中如何选择供应商?供应商管理,是在新的物流与采购经济形势下,提出的管理机制。
供应链环管理环境下的客户关系是一种战略性合作关系,提倡一种双赢(Win-Win)机制。
从传统的非合作性竞争走向合作性竞争、合作与竞争并存是当今企业关系发展的一个趋势。
供应商的激励机制要保持长期的双赢关系,对供应商的激励是非常重要的,没有有效的激励机制,就不可能维持良好的供应关系。
在激励机制的设计上,要体现公平、一致的原则。
给予供应商价格折扣和柔性合同,以及采用赠送股权等,使供应商和制造商分享成功,同时也使供应商从合作中体会到双赢机制的好处。
从职能定位四阶段看,采购管理如何提高企业竞争力?
从职能定位四阶段看,采购管理如何提高企业竞争力?企业采购部门的职能定位一般会经历以下四个阶段的发展。
第一阶段:对其他部门的采购需求被动地做出反应,完成事务性采购工作,追求操作流程的合法合规。
这一阶段采购的作用是完成采购职能。
第二阶段:有独立的采购目标部门,使用专业的采购技术和流程,重点研究如何降低成本,以及如何管理和提高供应商绩效。
其采购的作用是增加收益,包括有形收益和无形收益。
第三阶段:采购服务职能可促进企业竞争战略的实现,其重点在于企业竞争战略的支持程度,确保全生命周期成本与质量的最佳平衡,有效管理或支持企业现金流策划。
第四阶段:全面整合进企业的整体战略,重点在于跨部门的信息交换和理解沟通,支持企业竞争优势,确保持续性生产,实现企业社会责任。
企业做不好采购管理主要有以下两个方面的原因。
一方面,目前大部分企业采购部门的定位尚处于第一阶段,个别大型国有或私有企业进入第二阶段。
整体来看,企业高层对采购部门的作用认识不足,对采购管理重视程度不够,或刻板地认为采购管理能力就是采购合法合规的执行能力。
因这些采购部门所处的层级低,采购的专业水平不高,导致采购效能无法提高,所以无法降低采购成本。
处于第一阶段的采购部门,其行为是被动的,主要有两种表现形式。
一种表现形式是企业技术部门告知采购部门相应的采购需求,采购部门人员按照标准采购即可。
而另一种表现形式是事务性采购仅执行采购流程,也就是流程订单的进行不需要采购人员对采购的结果负责,也不需要采购人员具有专业知识,采购人员仅对流程订单负责即可;如果再提高对采购人员的要求,考核应当以此次采购的目标是否实现、流程是否合法为重点标准。
另一方面,在只讲流程不重管理的泛招标化的背景下,许多不适合招标的项目也采用招标方式,一些采购金额较小的项目,因为企业领导要求招标而招标,达不到科学采购的目的,这是国有企业所有者缺位的原因。
采购管理有微观和宏观两个层级。
从微观层级看,采购管理针对从采购需求产生到采购需求结束这一过程,强调通过科学制订采购方案、选择采购决策工具、监督合同执行等方式,以付出最少的资源获得相应的服务。
[销售类]四象限工作分析法
企业文化:真诚服务|客户至上
第II象限:重要但是不紧急的事项
例如销售经理制定下属员工奖金提成及 发放规定虽然非常重要,但可以拖一段时间。 然而一旦这些重要的事项没有在限定的时间 内完成,等到要上交或实施时才着急去做, 就变成第一象限的工作——既重要又紧急。一 般情况下,重要的事项都是可以在一定的时 间内完成的,一般有较充足的时间安排,但 是,由于每天忙于琐碎事务,经常把重要的 事搁置起来或认为还有时间,结果做了次要 的事反而将重要的事拖到最后一刻,不仅时 间仓促,质量和效果也不能令人满意。
时间管理就是对时间进行 计划、监督、评估的过程。时间 管理分为个人时间管理和组织时 间管理。下面我们来谈的是个人 的时间管理。
企业文化:真诚服务|客户至上
学习时间管理的意义
(1)时间管理是职业成功的源泉。
(2)适应“快鱼吃慢鱼”的社会。 (3)增加给自己“充电”的时间。 (4)增加放松自己的时间。
企业文化:真诚服务|客户至上
(1)用制度拒绝干扰。
(2)不要使用“挡箭牌”。
(3)拒绝时保持和颜悦色或夹带赞赏。 (4)拒绝的态度要坚决果断。
(5)在拒绝中争取主动的地位。 (6)拒绝时要避免争吵。 (7)拒绝时要坚持“对事不对人”。 (8)拒绝后附带提出建设性的意见。
企业文化:真诚服务|客户至上
企业文化:真诚服务|客户至上
第III象限:紧急但不重要的事项 销售经理解决客户投诉,上司找你了解工作等 等都是紧急的事。下属请示工作、电话、会议、 来访等基本上也属于这一象限。由于对时间没 有计划性,没有按优先原则排序,所以经常把 一些紧急的事当成重要的事来处理,颠倒了主 次。
企业文化:真诚服务|客户至上
企业文化:真诚服务|客户至上
四象限分析法
四象限分析法基本原理与基本步骤(1)基本原理。
本法将企业所有产品从销售增长率和市场占有率角度进行再组合。
在坐标图上,以纵轴表示企业销售增长率,横轴表示市场占有率,各以10%和20%作为区分高、低的中点,将坐标图划分为四个象限,依次为“问号(?)”、“明星(★)”、“现金牛(¥)”、“瘦狗(×)”。
在使用中,企业可将产品按各自的销售增长率和市场占有率归入不同象限,使企业现有产品组合一目了然,同时便于对处于不同象限的产品作出不同的发展决策。
其目的在于通过产品所处不同象限的划分,使企业采取不同决策,以保证其不断地淘汰无发展前景的产品,保持“问号”、“明星”、“现金牛”产品的合理组合,实现产品及资源分配结构的良性循环。
(2)基本步骤。
主要包括:核算企业各种产品的销售增长率和市场占有率。
销售增长率可以用本企业的产品销售额或销售量增长率。
时间可以是一年或是三年以至更长时间。
市场占有率,可以用相对市场占有率或绝对市场占有率,但是用最新资料。
基本计算公式为:本企业某种产品绝对市场占有率=该产品本企业销售量/该产品市场销售总量本企业某种产品相对市场占有率=该产品本企业市场占有率/该产品市场占有份额最大者(或特定的竞争对手)的市场占有率② 绘制四象限图。
以10%的销售增长率和20%的市场占有率为高低标准分界线,将坐标图划分为四个象限。
然后把企业全部产品按其销售增长率和市场占有率的大小,在坐标图上标出其相应位置(圆心)。
定位后,按每种产品当年销售额的多少,绘成面积不等的圆圈,顺序标上不同的数字代号以示区别。
定位的结果即将产品划分为四种类型。
各象限产品的定义及战略对策波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。
(1)明星产品(stars)。
它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的现金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。
四象限法 成本管理
四象限法成本管理四象限法是一种常用于成本管理的方法,它可帮助企业快速识别出成本项目的重要性,并采取恰当的决策来控制成本。
四象限法将成本分为四个象限,每个象限有其特定的含义,如何确定成本项目处于哪个象限,取决于成本项目对于企业目标的重要程度。
第一象限是重要、紧急的成本(High Priority and High Urgency Costs),这种成本是对企业运营极其关键的,一旦发生,必须立即加以处理。
在这个四象限中,企业必须尽力减少这些成本,并确保能够及时应对,使企业的生产和经营不受影响。
例如,机器设备出现故障,必须立即修复,以免影响生产计划,导致进一步损失。
第二象限是重要、非紧急的成本(High Priority and Low Urgency Costs),这种成本可能对企业产生负面影响,但不会立即影响企业运营。
在这个四象限中,企业应该制定计划来处理这些成本,以避免它们逐渐发展成紧急的情况。
例如,当一台机器设备开始出现故障迹象时,企业应该及时对其进行保养和维护,以避免故障进一步恶化。
第三象限是不重要、紧急的成本(Low Priority and High Urgency Costs),这种成本不会对企业产生长期的影响,但需要及时处理以避免进一步损失。
在这个四象限中,企业可以考虑将这些成本委托给外部供应商或服务提供者来处理。
例如,因突发事件需要企业安排人员进行应急处置,但这种应急处置不属于企业的核心业务,因此可以考虑将其委托给外部服务提供者来解决。
第四象限是不重要、非紧急的成本(Low Priority and Low Urgency Costs),这种成本对企业的运营并没有直接的影响,可以完全被忽略。
这些成本不应该成为企业的重点关注,但在可行的情况下,企业应该寻求降低这些成本的方法,以提高企业的经济效益。
例如,企业在购买办公用品时可以考虑选择价格更合理的供应商,从而降低这方面的成本。
综上所述,四象限法是一种简单而实用的成本管理方法,可以帮助企业识别和处理不同类型的成本。
高效采购的四个方面
高效采购的四个方面高效采购的四个方面采购费用的下降对提高利润率有何等巨大的潜力。
除了降低成本增加利润以外,采购对企业还有两个重要的作用:一、保证产品质量的关键。
优质的输入保证优质的产出;二、增强竞争力的重要手段。
与供应商结成战略联盟的关系,共同开发新材料,强化供应链管理,降低库存,保证到货的及时性,从而取得竞争对手所不能具有的竞争优势。
由于采购对企业效益有如此之大的影响,那些在采购实践上实行严密管理,不断创新,与合作伙伴建立起良好关系的企业,无疑赢得同业的尊重,被视为采购管理的领先者。
目前国内的大多数企业,在采购管理上还没有成体系的管理模式,还是粗放的管理方法,很不利于提高竞争力。
最常见的缺陷是没有集中采购。
要改变这种状况,必须建立起行之有效的采购管理机制。
埃森哲在为客户提供供应链咨询服务的过程和对《财富》500强企业的调查中,发现采购绩效优异的公司,在以下四个方面有独到之处:一、建立统一的测评机制在大多数企业中,ceo和负责采购的副总或其他高层主管,对采购业绩各有自己的评价标准。
在某种程度上,这属于正常现象,因为企业的高层管理人员,总有一些与所担任的职位相联系的具体目标,而对不同的事情有不同的优先考虑顺序。
很多公司都要应对这种采购评价标准的不连贯状况。
在这方面走在前面的公司,ceo和采购主管使用同一个平衡记分卡(balancedscorecard)来评价绩效,以便使每一个人都能够以大致同样的方式理解采购信息。
纵贯全公司的平衡记分卡帮助各个不同的业务部门调整它们处理业务轻重缓急的顺序,制定目标和期望,鼓励有利于业务开展的行为,明确个人和团队的责任,决定报酬和奖励,以及推动不间断的改进。
图1是一张采购管理平衡记分卡的示例:二、积极的领导作用有眼光的采购领导的第一件,也是最重要的一件任务,是确立全局的采购策略。
一般而言,这个策略应该围绕企业如何采购物资和服务,提高绩效水平,来规范业务实践、政策、优先考虑的事情和做事情的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精品文档日常杠杆瓶颈关键特征:低IOR 低IOR 高IOR 高IOR物品多样性多物品多样性少物品多样性多物品多样性少多个供应商且产品和服务都多个供应商且产品和服只有少数供应商只有少数供应商易得到务都易得到通常为非标物品通产为非标物品标准化物品标准化物品年度支出较低年度支出较高年度支出较低年度支出较高订单对供应商价值低订单对供应商价值较高订单对供应商价值低订单对供应商价值高供应策略/供应商评估花费在管理方面的精力最小降低价格和其他交货成以降低供应风险为目标降低成本的同时确保供目的:化本应的质量和连续性判断哪个潜在供应商可以将判断哪个潜在供应商能公司管理费用降低够降低价格及总成本为公司实现以上目标做出最大贡献供应商评估标准:能够尽可能多的满足企业的(定期采购)保持产品质量与说明的一保持与买方战略的一致采购需求/产品范围广/可靠具备在合同期限内以最致性性性强低成本提供产品的能力/所有权总成本分析与成具备长期连续供应企业所需本削减能力保证长期持续供应:财务保证长期持续供应:财产品的能力/库存水平稳定性/市场地位的持久务稳定性/市场地位的持保证长期持续供应:财务稳定性/市场地位的持久性/产品生命周期阶段特久性/产品生命周期阶段性/产品生命周期阶段特征/需要采购的产品在供特征/需要采购的产品在征/需要采购的产品在供应商核心业务中的重要程供应商核心业务中的重应商核心业务中的重要度要程度/对竞争对手没有能够提供采购卡和帐单具备计划和准备按企业的具备在合同期限内以最.精品文档合并业务事先要求和说明进行生产低成本提供产品的能力/能力所有权总成本分析与成参与联合质量和应变计划本削减能力的能力(合伙关系)为企业指派客户经理为企业指派客户经理既有价值分析/价值工程为企业指派客户经理具备订单跟踪系统的能力的能力又有意愿与买方使用电子商务具备使用电子商务能力共享创新经验使用电子商务提供订货数量和提前性的具备流程再造与整合电能够履行无定额合同中灵活性子商务与业务的能力所要求的授权采购义务能够开展需求预测与分析阶段发布产品说明提供质量保证并愿意开展组织间学习与交流配备客户经理并提供现响应积极/交付速度快(现货采购)积极响应紧急需求场办公场所提供可靠性强的交付速积极响应紧急需求应急度和当前成本最低的产计划品持有库存采购品项与供应商感边缘型—优先级别最低的现盘剥型—现货或定期合发展型—长期合同核心型—合伙关系知关系货采购同发展型—长期合同核心型—定期合同获取与选择报价使用简单、非正式的方法询价/报价或招标法询价/报价法询价/报价或招标法评估报价标准基于降低管理成本能力评估基于价格/成本能力评估基于积极性与能力的评估基于积极性与能力/成本评估接洽供应商数量接洽少量数量供应商尽可能邀请多的供应商接洽选定数量的供应商尽可能邀请多的供应商.精品文档谈判重点降低管理成本降低价格和全部成本降低风险为目标削减成本的同时保持供应持续性和质量合同管理不会有太高优先级别、不要关注合同中对成本有影经常地详细地检查以使各优先级别最高,采用严投入太高精力管理响的方面种隐患在早期阶段发现格管理运营战略(内部)流程重组/流程自动价值分析/价值工程(组织间)流程重组化,包括电子商务,账单合需求预测需求预测(跨组织)流程重组和并,采购卡与行业常规水平对标保有库存买方/卖方范围的优化责任授权所有权总成本建模质量计划需求预测保持库存电子商务的使用指派供应商帐户经理保证未来的成本和可获消除检查/质量保证得性质量保证所有权总成本建模获得供应商的经验和创新供应商发展采购商供应商连续关系图谱现货采购定期采购无定额合同定额合同合作伙伴关系合资企业内部供应定义供应市场的风公司可通过多公司与供应商公司与供应商关系非常密两个或多个公当公司认为外险低、竞争激烈次采购与供应之间签署了有签订了定期协切,共同商定司共同组建并部采购某品项且很容易变换商之间建立起特定价格条款议,但此协议除采购计划、交拥有另一个公的供应风险非供应商,公司主相对紧密地关的定期协议,但了含价格条款换相关信息并司常大,决定由要采用一次性系,但公司仍然并没有承诺购外,还增加了承共同分担风公司内部供给交易的采购行保留更换供应买数量诺在一定期间险。
为商的权利内购买数量和条款时间短期中期中长期中长期长期长期长期.信任程度低发展了一些信通过熟悉产生通过熟悉产生高由于有能力控由于有能力控任感信任信任制产出而不依制产出而不依靠信任靠信任买方给予卖方低中等中等中高级高非常高非常高服务的优先级水平买方对卖方绩无基本的供应中的关键供应中的关键测评关系以及测评对竞争优作为公司正常效的考核范围方面部分关键供应方面势及关键供应管理体系的一方面的贡献部分适用的情况举一次性购买或低购买频繁且购买频繁,难于购买频繁,能够同供应商的合控制供应源将需要保护竞争例高支出低转换难于预测且参预测但价格可被预测且价格作将产生竞争产生竞争优势优势,但在市成本数多变固定可固定优势场中使用时有太大风险谈判的影响只是基于合同基础的信任基于合同和供应商能力基础上的基于良好的愿望和合作基础上信任的信任没有个人关系有限的个人关系很强的个人关系注重战术和手段的使用强调议价的使用强调互赢价格导向价格和服务的导向所有权总成本导向短期中长期长期仅衡量与产品性能有关的供应商通过供应商评价,仅衡量与产品供应商和采购商组织相互评估表现性能有关的供应商表现各自的绩效并合作采取修正行动合同的定义用于特定日期,从一个或多个由被称为“框架与无定额合同业务的组织形独立的实体,特定价格及特供应商进行多合同”和“总括基本相同,但是式,由两个或由两个或更多定数量的采购次的现货采购,合同”或“持续要规定购买的两个以上的人母公司组建并需求,没有长期只从一个供应性合同”,是一数量或价值承担责任。
以被他们所拥的关系商处采购的供份在一定时期出资比例分担有,仅为一个应商被称为“首内多次采购的经营业务的职特定的项目上选供应商”协议,不承诺采责,高度信任而设立的,而购数量的基础上的长不是一种持续期协作的关系关系合同条款(不确定当事人:应需要非常仔细地原始条款对货物/服务等的具体说明:合同同)期间商务改进或变化(补充)确认究竟与谁发展关系(补充)期限:合同有效期,该如何续订联盟的构成、目标以及联盟份(补充)额:陈述合伙于合资的目标与特数量:合同期间,预期采购商品性(新增)的数量(补充)提案准备与合同谈判:明确当事合同价格:支付价款或计算方法,人之间职责划分(新增)价格易受到采购数量的影响(补合同履行与变更:概述处理这些充)技术性问题的一般方法(新增)交付:交货条件在怎样条件完成管理委员会:详细说明如何管理(补充)协议,明确领导阶层如何获得获所有权保留:双方当事人希望在赠(新增)合同有效期内确定一个总的方支付条件:列出支付问题提出的法,以解决一系列交货权利的问一般方法(在合伙人和合资方中题(补充)分配报酬(新增)支付条件:应对每笔运费的支付项目协调与管理:详细说明合伙问题进行约定(补充)企业或合资企业人员配备方法延期交货、到期未交和补救措施:(新增)多次运输或多次交货,针对某担一方违约:说明一方不履行合同货物延迟,采取何种补救措施(补时将产生的法律后果(新增)充)保密:避免商业秘密泄露(新增)法律的适用:合同期间变换生产交货不符的责任范围:提出解决地点,将更加强调需要对合同的这些问题的机制(补充)法律适用进行具体说明(补充)产品责任或其他责任的索赔:当争议解决:针对个别合同本身或事人明确他们如何提出产品责个别订单(补充)任(补充)合同语言:具体每一个采购所用不可抗力:当事人希望在合伙关的文字(补充)系或合资关系下简要说明可免当事人改变:合同期间,当事人去不履行合同的违约责任情况发生变化可能性更大,要进行约(补充)定(补充)适用的法律:选择中立第三方法律(补充)争议解决:当事人多于两方,必须对机制进行适当调整(补充)合同生效条件:融资或许需要政府批准,生效会受影响(补充)通知和联系方式:决定领导与当事人联系的方式(补充)合同的变更:来自客户修改(补充)当事人的改变:明确权利发生变化时,另一方可享受的权利(补充)转让:如何保护另一方当事人的利益(补充)原因终止:详细说明终止合同各种情形(补充)知识产权和工业产权:(补充)4种需求的关系业务性需求资本性需求生产性需求非生产性需求内容零部件、维修件和办公用运货车、机器设备和建筑材料、部件、生产设备MRO(维护、修理、运品物营)和办公用品区分组织在日常运行中一年超过一年以上的消耗与生产过程直接相关,最不是,组织内在的,很容内的消耗终需求的组成部分易预知很难预测,需求是外在是内部的,比较容易控制的,不能直接由公司来控制预算持续的,可以根据历史费需要在生命周期内推销用统计资料帮助成本规划各类产品规格优势、劣势、场合优势劣势场合品牌和商标明确清晰成本较高通用产品质量可靠竞争受限用一个特殊产品品牌名称有别易与使用供应商私自改变规格于公司质量高于成本供应商行业编码简单的项目描述不详简单产品便于采购基础性工作要求高易于从特定供应商处采购广泛使用有一定难度样品使供应商易于理解所需为何物需要确保实际供货与样品相同采购前很难评估质量使买方能评估适用性及性能很难确定与样品小的偏差当展示需要比文字描述或确认它更容易技术规格详细精确需要投入精力并由专家来订制供应商不具备设计专有知识和易于检验或许需要供应商开发订制产品技能限制能够供应的供应商数量组织希望保留内部的设计专有设计风险由买方承担知识和技能与现有设备有复杂借口购买者准备接受设计不能满足所需性能要求的风险构成规格详细精确或许需要专家来制定采购原材料、日用品和食品等产易于检验需要特殊的检测设备品安全或环境因素非常重要性能依赖于构成功能/性能规格供应商能够在优化解决方案时评估供应商的特定设计能否有供应商比购买者拥有更多的专进行创新效运作是困难的有知识和技能风险由供应商承担比较供应商的报价很复杂且时注重创新相对技术规格需要较少的精力间较长供应商所处行业技术正发生着投入迅速的变化内部标准与外部标准外部标准化内部标准化优势可以降低成本和缩短前置期使公司内部减少了开发规格所要的时间和精力有助于企业集中精力关注质量、寻找最佳供应源使用企业大批量采购较少的品种买卖双方密切沟通降低库存劣势不利于产品的差异化给企业带来的优势减小质量的选择范围需求预测方法专家意见法市场测试法定量分析法基于计算机的物料计划系统种类情景分析法市场测试法时间序列分析:德尔菲法直观法移动平均法移动加权平均法指数平滑法趋势与季节性调整测试法供应目标/指标对制定说明方法和类型的影响确保产品/服务/质量的新颖性/差异性有利于优化产品设计设计过程中使用价值分析/价值工程确保所采购物品具有最新设计和/或有助于将本公司于竞争对手在产品/服务方面具有使用性能说明以鼓励设计创新使用名牌产品实现差异化差异性使用标准化产品减少错误确保各供应商一贯地按产品或服务说明供供应商有高水平的专家或经验时,使用技术货说明如果会改进可靠性,选用名牌产品确保有效供应确保供应的持续有效,前置期最小化以及及采用标准化产品以达到在更广范围内确保时供货供应确保供应商支持确保供应商提供必要的技术支持采用名牌产品获得更好的服务在说明中确定所需要的技术支持成本最小化实现采购价格、获取成本与生命周期成本最采用价值分析/价值工程方法,以确保方案的小化成本最低.采用标准化产品,因为标准化产品比订制设计的成本更低避免使用阻碍竞争且牵涉非标准供应商流程技术规格避免使用名牌产品,因为其成本更高不同类型的采购适用的审批程序业务性采购资本性采购调拨采购经费非生产性业务采购生产性的业务性采购低值采购填一份申购表,交各手工系统:电子系统:不需要审批经过技术审核、项目按企业不同职位级部门确认,按金额大物料清单和生产进订单程序自动化,一审核、董事会审批后别的经费审批权限小交审批人审批度表的信息经审批个或多个审批人通由不同领域专家组进行审批后采购部门开始订过密码进行电子审成的项目小组进行购批采购供应商质量测评能力积极性目前未来给公司提供评价其能力所需要的资料和标准规格说明书供应商的发展趋势信息生产的灵活性和能力拥有持续改进战略和体系特殊措施:开展联合价值分析/价值工程废品率一年内退货率提供柔性化产品规格保养间隔期建立特别的质量控制检验,或安排所需的备件消耗水平监测服务无故障时间和中断率指派具备所需专业技能的员工参与公司耐用性的产品设计保修全面性赋予公司转让技术及知识产权的权利非标研发投入知识产权具备产品设计及生产管理方面的资质合适设计工具可获得性合适生产方法可获得性质量和环境管理体系全面性提供类似产品与服务经验质量管理职能部门供应商可获得性测评能力积极性目前未来投资开发产品线产品范围扩大或缩小与公司共享进行需求测试提供服务的细分市场不为公司的竞争者提供服务属于核心业务范畴愿意提高供应效率和缩短前置期能力产品线生产能力和营业额在数量和前置方面具有更灵活性分包人增加或降低提供长期供应保障库存水平处于市场生命周期哪个阶处理国际货运安排产品深度段产品广度开发新产品出口经验是否计划投资改善生产能供应背景力正常前置期前置期改善还是恶化交货可靠性准时交货率提高还是下降定单跟踪系统持续改进体系劳资关系运输方式与物流安排供应保障供应商响应测评能力积极性在供应商的使命陈述或业务目标中是否特别提到了客户支持或响应在企业需要紧急支持时提供优先安排供应商有客户服务方针提供专业培训指导指派客户经理投诉报告和过失纠正系统参与联合应变计划训练有素且经验丰富的服务人员公司期望何种服务,有多快供应商提供培训和现场指导吗供应商用企业所在国母语提供的支持供应商有高效的信息系统供应商是否按照服务水平协议衡量绩效有改进客户服务的计划与投资供应商征求客户反馈有持续改进客户服务的战略或系统成本测评能力积极性目前未来参与联合成本测算和成本降低行动直接原材料成本给公司提供特殊的价格折扣、支付条件和标准价格或费率表折扣水平直接劳动力成本其他优惠支付时间表公司管理成本按优惠条件给公司提供供应商信息支付条件生产效率资金成本外向物流成本价格修正公式的运用融资能力装卸和运输费支付条件设备采购品项的寿命周期成本管理成本在内的成本服务提高供应商能力提高供应商积极性为供应商提供与产品/服务和操作程序有关的专家技术建议和援助增加从该供应商处的采购量提供生产资金通过证明本公司是供应商的一个优质客户来提高公司业务对供应帮助供应商整合IT 系统商的吸引力反向营销供应商感知模型 4 个像限边缘盘剥发展核心内容采购额低,没有吸引供应采购额高,但没有吸引供采购额低,但很有吸引力采购额高,吸引力强商的优势应商优势策略避免进行业务,即使有,供应商会抬高价格,非常建立适度合作关系建立密切的合作关系也只能建立最低优先级少的合作别现货采购谈判谈判是真正的挑战,因为供应商索要高价或者并供应商通过市场手段或谈判通常要考虑长期关供应商不会想与你发生不重视服务,谈判的重点定价折扣,谈判对购买者系目标为基础,并且要发业务在此有利展这种关系可靠性获取与选择报价的三个维度所用方法:非正式方法、报价/询价方法、正式招标法、电子市场评估报价的标准:基于价格的标准、基于成本的标准、基于供应商能力和积极性的标准所接洽的供应商数量:单一、有选择的供应商、公开竞争私人部门获取报价方法的比较评定因素非正式方法询价-报价法正式招标法获取最佳交易市场范围最小(或仅一个供应商)中等公开:最大限制和两段式:中等报价评估的深度最小中等最大报价后的谈判由于价值低而不需要标准普遍,但应遵守严格的规定公平性程度低,由于很多供应商未给与机会相对较低最高.所需成本和时间最低中等最高,尤其是公开招标最适用情况低价值,一次性非常规采购采购足够复杂一般情况:供应商是熟悉并可信任的采购的物品是非标准需求复杂或价值很高为特殊应急的需求采购支出水平足够大公开招标:存在一定的风险的采购需求易被详细列出有很多供应商价格优势意义重大并且是最重要的评估标准限制性招标:专业化的需求少数供应商或知道哪一个最好提前期或价值表明并不需要公开招标两段式招标:供应商的先期投入是最终确定说明的基础不同评估报价方法的概括最低价格最低所有权总成本加权评分价值评估描述供应商被验证是否依从某些最供应商被验证是否依从某些依据一系列反映供应商用排除了成本因素的加低标准最低标准相关重要的加权标准(包权评分法来评估报价如果他们能满足或超出这些标如果他们能满足或超出这些括成本)来给供应商评分然后根据成本再来考虑准才能依其提供的价格进行评标准,即可以他们各自对买者拥有最高全面综合能力全面得分,并做出一个关估报价的最低所有权总成本作和积极性的得分的供应于最佳价值的综合评判最低价格供应商被授权交易为评估的基础商被授予合同或订单复杂性/付出简单/低支出复杂/高支出复杂/高支出复杂/高支出何时适用不需要复杂报价的标准产品当采购后续的成本很高时,或与其它因素相比,成本不成本被认为是相对重要采购后成本较小,最小化采购最小化所有成权总成本是主不是决定性考虑因素的的情况。