工程招标评标方法参考

工程招标评标方法参考（施工类）

一、技术评审

1.技术评审打分规则

（1）各评标组成员（评标委员会成员）依据评分标准独立评分。

（2）对评分表中的每项，评标组成员（评标委员会成员）应根据投标文件、澄清答

复文件、招标文件要求及对其满足程度等排定投标人的顺序。

（3）一般将某项屮最优投标人方案定为该项的最高分，其评分可与该项标准得分相等

或比该项标准得分低，但不能低于该项标准得分的90%。

（4）对每项的投标人方案排序屮，排在最后一名的投标人方案的分值不得低于该项标准分的最低分。

（5）如果各投标人某一项指标/技术水平相同，分值可以相同，其评分可为该项标准分的最低分和最高分之间；除特殊说明以外，最低不得低于该项标准分的最低分。如专家认为

某一投标人本项存在严重偏差，则可以将本项分值低于标准分的最低分，但需书面补充说明

理由。

（6）各专家评分时每项评分保留小数点后1位，各投标人技术得分应为评分专家之平

均分（平均分计算原则详见评标办法 3.3.3条款），平均分保留小数点后2位（四舍五入）。

（7）如有超过三分之一的项目评分属于（3）、（ 4）、（ 5）项的情况或有明显的倾向性、明显有失公正，经工作组确认后，可判为严重违规评分。

（8）如将某一投标人方案的所有项目都排在第一位或最后一位，属严重违规评分。

（9）属严重违规评分的评分表，不参加最终统计。

（10）如不参加最终统计的评分表达到半数，则该组评分整体无效，重新组建技术组，

重新评分。

2.技术打分标准（满分100分）

注：打分精确到小数点后一位。

二、商务评审

1.商务评审打分规则

（1）商务组专家集体评分。

（2）对评分表中的每项条款，评标组成员（评标委员会成员）应根据投标文件、澄清

答复文件对招标文件要求的满足程度排定投标人的顺序。

（3）如果投标人某一项相同，分值应该相同。

（4）如果专家有充分的理由认为投标人所报某项指标与实际有明显差异，专家可考虑此情况对此项评分排序适当调整。

（5）各项评分分值应保留小数点后一位（四舍五入）。

2.商务评分标准（满分100分）

注：投标人未按招标文件要求提供相关资信证明材料的，按此项“无”计分，扣分项按该

项满分扣减。

三、价格评审

本部分总分100分。

1 •评标基准价的计算

以最高限价为基准，投标人的评标价大于最高限价的，废标；不进入初始平均数的计算，据此得到初始平均数；投标人评标价与初始平均数偏差值在下表区间范围内的，再次计算

平均数得到二次平均数；二次平均数下浮5%后得到评标基准价。

2.评标价折算分值方法

投标人评标价格等于评标基准价时得满分90分；投标人评标价格低于评标基准价的，每低1%在满分的基础上扣0.5分（扣完为止）；投标人评标价格高于评标基准价的，每高1%

在满分的基础上扣1.0分（扣完为止）。