申论写作原则及评分标准
申论 评分标准
申论的评分标准主要根据考生在文章中的表现，包括内容、形式、逻辑和语言表达等方面进行评估。
以下是一些常见的评分标准和采分点：
1. 内容方面：
* 概括全面：能否对给定资料进行全面、准确地概括和分析，包括对材料中反映的主要问题的阐述、对原因的剖析以及对对策的提出等。
* 观点鲜明：能否在文章中明确表达自己的观点，并围绕这个观点展开论述。
* 分析合理：能否对问题进行分析和推理，并运用相关理论或实践经验来支持自己的观点。
* 论述充分：能否在文章中提供足够的论据和证据来支持自己的观点，并进行充分的论述。
2. 形式方面：
* 逻辑条理：能否在文章中保持清晰的逻辑条理，使得读者能够轻松地理解作者的意图和思路。
* 特殊格式：是否按照题目要求的格式进行写作，如分段、加标题等。
* 错别字和卷面：是否存在错别字、语法错误等问题，以及卷面是否整洁、字迹是否清晰等。
3. 其他方面：
* 是否偏离主题：是否偏离了题目要求的主题或论述方向。
* 是否遗漏重要信息：是否遗漏了重要的事实、数据或证据。
* 语言表达能力：语言是否流畅、清晰，用词是否得当，语法和拼写是否正确等。
申论的评分标准会根据不同题型和具体要求略有不同。
在写作时，考生应该注意以上提到的评分标准和采分点，尽可能全面、准确地回答问题，以提高自己的得分。
申论大作文评分标准
申论大作文评分标准命题的目的不是难住考生，而是完成检测目标，以得分高低把考生区分层次，以便录优汰劣。
近几年国考和联考申论作文命题呈现出哲理性、接地气、生活化的特征，注重对考生综合素质的考察。
靠投机取巧难以蒙混过关。
一、申论文章的十个看点一看标题，二看框架，三看开头，四看结尾，五看细文，六看观点，七看语病，八看字数，九看错字，十看标点。
遵此十看，万无一失。
二、作文题分级式评分标准（满分40分为例）一类文（32—40分）：立意鲜明，观点明确，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（24—31分）：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（14—23分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（5—13分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（4分以下）：立意不明确，思想认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
如果作答条理不清、结构不明、层次性差，那么有两种可能性，一是阅卷考官认真阅读以后，给一个分数（当然要扣除条理不明的分数），这种得分一般是三类卷或以下，而且这种阅卷方式相当费功夫，时间成本较高。
二是考官看到没有分“要点”作答，直接给一个勉强及格或不及格分数（经济成本相对较小）——打保险分，免得进入三评环节，拖累本阅卷小组进度。
公务员中的申论评分标准与注意事项
公务员中的申论评分标准与注意事项公务员申论是中国公务员考试的一种常见题型，评分标准和注意事项对于考生来说至关重要。
本文将介绍公务员中的申论评分标准和一些需要注意的事项。
一、申论评分标准1. 主题立意（20分）申论的主题立意是考察考生对题目的理解和把握能力。
语言表达清晰，主题准确，观点独到，能够体现出深入思考和独立思考的能力，将得到较高的分数。
2. 论证过程与逻辑（30分）论证过程与逻辑是考察考生的思维能力和条理性。
逻辑严密，观点分析全面，论证有力，能够合理运用事实、数据、案例等来支持观点，将得到较高的分数。
3. 表达能力（20分）表达能力是考察考生的语言表达能力和写作风格。
语言流畅，词汇丰富，句式多样，能够有效地传递信息和表达观点，将得到较高的分数。
4. 语言运用（20分）语言运用是考察考生的语法和拼写能力。
语句通顺，语法规范，拼写准确，没有明显的语言错误，将得到较高的分数。
5. 结构与篇章（10分）结构与篇章是考察考生的组织能力和篇章结构的合理性。
段落结构清晰，篇章层次分明，能够合理布局和组织文章，将得到较高的分数。
二、注意事项1. 理解题意准确在考试开始之前，在仔细审题的基础上，确定清楚文章的中心思想和要求，明确自己的立场和观点，避免偏离主题。
2. 合理安排时间根据题目的难度和分值来合理安排时间。
先花一部分时间来理解题意和构思，再花一部分时间来撰写，最后留一些时间进行检查和修改。
3. 清晰逻辑推理在申论中，清晰的逻辑推理是非常重要的。
每个段落应该有一个明确的中心思想，段落之间的过渡应该流畅自然，确保整体的逻辑严密。
4. 注重语言表达和修辞技巧使用恰当的词汇和句式，注重修辞技巧，能够更好地表达自己的观点。
避免使用俗语、网络用语等不正式的表达方式。
5. 注意字数控制在考试时间有限的情况下，注意字数的控制是必要的。
不要过多或过少地超出或未达到题目要求的字数范围。
综上所述，公务员中的申论评分标准和注意事项对于考生来说非常重要。
申论作文批分细则
申论作文批分细则
在申论作文中，批分细则是评判作文质量和给予分数的重要依据，批分细则需要在作文内容、结构、语言等方面进行评判，并不需要包含标题。
在正式写作时，文中不能有与标题相同的文字。
评分细则如下：
1. 观点表达（30分）：作文是否有明确的中心思想和观点，
观点是否确切、深刻、独特，观点表达是否清晰明了。
2. 内容充实（20分）：作文是否包含了足够的细节、事例、
论据等内容支撑，是否具备充分的论证和论据深度。
3. 逻辑严谨（20分）：作文的逻辑是否通顺、有层次感，段
落之间是否衔接自然，论述是否合乎逻辑推理。
4. 文章结构（10分）：作文的开头是否能吸引人，主体结构
是否合理划分，结尾是否得当，文章结构是否紧凑合理。
5. 语言准确（10分）：作文中的词语、句子是否准确，遣词
造句是否得体，语法使用是否规范，是否存在拼写、标点等错误。
6. 表达方式（10分）：作文是否具有一定的文采和表达能力，是否能够用生动、形象的语言展示观点，文笔是否流畅。
总体而言，以上是针对申论作文的一般批分细则，具体可能因考试要求和主题不同而略有差异。
在写作时，应严格遵守不重复标题的要求，同时尽量通过恰当的段落划分、行文逻辑和语言表达等方面，使作文内容清晰、结构合理、表达准确，以获得较高的分数。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径，其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在国考申论作文评分中，评分标准是非常关键的，它既是对考生表现的评价标准，也是对评卷人员的指导原则。
下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。
首先，内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。
考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解，能够深入挖掘问题的内涵，提出合理的观点和论证。
在论证过程中，要有丰富的事实和案例作为支撑，做到观点正确、论证有力、论据充分。
此外，还要注意观点新颖、见解独到，避免陈词滥调，增加作文的可读性和说服力。
其次，结构严谨也是评分标准中的重要因素。
一篇好的文章应当有清晰的结构，包括开头的引言，中间的论证和结尾的总结。
在论证过程中，要注意段落之间的逻辑连接，避免跳跃式的表达，使得整篇文章条理清晰、层次分明。
同时，要注意段落之间的过渡，使得文章的结构更加紧凑，逻辑更加严密。
再者，语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。
考生在写作时应当注意语言的规范性，包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。
要避免使用口语化的表达方式，注意书面语的规范，使得文章更加严谨、正式。
此外，还要注意修辞的运用，使得文章更加生动、有趣，增加文章的吸引力和表现力。
最后，逻辑清晰是评分标准中的重要环节。
一篇好的文章应当有清晰的逻辑，包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。
要避免逻辑混乱、观点模糊的情况，使得文章的逻辑更加清晰、严密。
同时，要注意逻辑的严密性，避免漏洞百出，增加文章的说服力和可信度。
综上所述，国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价，内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。
考生在备考时应当根据这些标准，提高自身的综合素质和能力，做到全面、系统地提高自身的写作水平，从而在国考申论作文中取得更好的成绩。
申论评分标准及细则
二、提出对策类试题评分参考标准
要求 观点明确，内容具体， 观点明确，内容具体，有 针对性 方法措施适宜， 方法措施适宜，有可行性 叙述逻辑性强，有条理性 叙述逻辑性强， 结构完整，有层次感 结构完整， 文面整洁，句子顺畅， 文面整洁，句子顺畅，标 点准确，词汇丰富， 点准确，词汇丰富，字迹 工整， 工整，无错别字 字数为350字左右 字数为350字左右 满分 12 12 4 4 好 12~8 12~8 4 4 中等 7~4 7~4 3 3 差 4~0 4~0 2~0 2~0
第三题评分公式：内容—字数—错别字= 第三题评分公式：内容—字数—错别字=实得分 项目
给定资料探讨了关 于A问题的几对矛 盾问题， 盾问题，请用不超 150字的篇幅归 过150字的篇幅归 纳出这些矛盾。 纳出这些矛盾。 20分 （20分）
采分点
分值
1，2，3，4，1、共6对矛盾，每条4 对矛盾，每条4 5，6 答对5 分，答对5条即为最高分 20分。 20分 2 、排列次序不分先后， 排列次序不分先后， 个错别字扣1 每3个错别字扣1分，最 多扣2 多扣2分。 3 、超过30字扣1分。 超过30字扣 字扣1
三、申论文章写作评分参考标准
要求 满分 标题：立意深刻，集中凝练，简 标题：立意深刻，集中凝练， 洁明了 观点：鲜明，具体，新颖，深刻 观点：鲜明，具体，新颖， 论据：翔实，典型，有针对性， 论据：翔实，典型，有针对性， 说服性强 论证：论证深刻， 论证：论证深刻，逻辑性强 结构：严谨，层次清晰 结构：严谨， 语句：桔子通顺， 语句：桔子通顺，词汇丰富 文面：整洁，字迹端正，无错别 文面：整洁，字迹端正， 字，标点准确 字数为1200左右 字数为1200左右 3 好 3~2 量分幅度 中等 2~1 差 1~0
申论考试作文评分标准
基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题：深刻，简洁，明了 3 3 2 0-1
观点：鲜明，具体，新颖，深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据：翔实、典型，有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证：阐述深刻，逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构：完整严谨，层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种：先概括存在问题（通常用先肯定成就，再指出问题的方式）。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应，受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施（一定要略写）。
第二种：先总的概括问题、现象、矛盾，再分述问题矛盾表现或原因（一方 面……另一方面……）或问题反映出什么东西（……），最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急，制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一，准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点，准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4 4 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
能概括出主要问题的，即可给分，只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字 相同。
叙述逻辑性强，有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 3 根据要求，酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
可分为四个条等级打分：
一等（26-30 分）紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、具体性、可 行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观。
广东50分申论大作文评分标准
广东50分申论大作文评分标准：1、立意明确、观点深刻：能围绕主题展开议论，可以论述意义、做法等，观点深刻，可置身于整个社会发展的高度，透析其本质。
2、展开思考、多维分析：分析角度尽量多元，可以从两个以上的角度，透析意义、做法等。
3、内容充实、论述充分：对材料的运用可靠、丰富，逻辑严密，详略得当；论述中要紧密结合时代背景，凸显顺应时代。
4、规范严谨、符合体例：结构完整、严谨，标题规范，语言流畅，文字精炼，符合体例（议论文体例，不能写成记叙文等），符合规定字数，字迹工整。
解析申论公文写作评分标准
解析申论公文写作评分标准公文写作在申论考试中占有重要的比重，因此理解和掌握申论公文写作评分标准是取得高分的关键。
本文将对申论公文写作评分标准进行解析，希望能对考生们有所帮助。
一、内容完整性和准确性在公文写作中，内容的完整性和准确性是评分的重要标准之一。
考生应该确保公文内容包含必要的要素，并且准确表达意思。
内容完整性主要指公文中是否包含了必要的信息，如标题、正文、附件等。
准确性则要求公文表达的内容应与实际相符，对相关事宜进行客观、准确的叙述和说明。
二、结构合理性和逻辑性公文写作要求结构合理，逻辑性强。
结构合理性包括了公文的标题、开头、主体和结尾等部分是否合理有序，各部分之间是否有明确的联系。
逻辑性要求公文内容的安排和叙述应当符合逻辑，使读者能够清晰地理解公文的主旨和意图。
三、语言规范性和精确性语言规范性和精确性是公文写作评分的重要因素之一。
语言规范性主要指公文应使用准确、规范的语言表达，语法、拼写、标点等方面要符合规范。
精确性则要求公文表述准确、简明，避免使用模糊、含糊不清的措辞，使读者能够准确理解公文内容。
四、适应性和针对性适应性和针对性要求公文的内容和表达方式要适应具体情况和对象，具有针对性。
适应性要求公文内容与要求的主题或问题密切相关，避免与主题无关或无意义的内容。
针对性要求公文要针对特定的对象或读者需求进行写作，使公文具有明确的目标和意义。
五、文风和语气文风和语气是公文写作的重要方面，要求公文具有正式、严谨、客观、中立的特点，以及与读者身份相适应的语气。
公文应该使用恰当的词汇和句式，避免夸张、庸俗、情绪化的表达。
同时，也要注意公文所使用的语气要符合要求，比如是否需使用敬语等。
总之，申论公文写作评分标准涵盖了内容完整性和准确性、结构合理性和逻辑性、语言规范性和精确性、适应性和针对性，以及文风和语气等多个方面。
考生在备考申论时，应根据这些评分标准进行提升和实践，通过识别和熟悉评分标准，不断提高自己的公文写作能力，以取得满意的成绩。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准
近年来，国家公务员考试改革的主要任务之一就是要提升公务员考试的结果质量，从而保证公务员申报者的素养更加系统性地评估。
国家公务员考试的申论作文评分标准如下：
一、从命题归纳的角度来说，对于考生提出的观点要有科学性；
二、从内容结构的角度来说，文章应严格遵守要求格式，如文章开头、阐述中心观点、具体分析、结尾回扣等；
三、从表达逻辑结构来看，要保持文中思路清晰，不可出现乱匆式思维；
四、从语言材料来看，要有较强的思辨性和分析性，文字表达要准确，语义表达要通顺，细节丰富；
五、从语言格式来看，要正确使用语法结构，不可存在任何的错别字、误用词及拼写错误，篇章结构要安排合理，实现文章思想的衔接和主次之分。
国考申论评分标准
国考申论评分标准
一、全面性
国考申论文章应覆盖有关所求问题的所有相关内容，有充分的背景知识，概况或思路，支持的论据，全面评价和分析，以及解决问题的解决方案。
应有针对性和深度的论述，也
要原意表达计划和想法。
二、思维思想
申论文章，无论是准备或者表达，都应当有独立的思考、收集信息和引用可用资料，
行文和观点要有充分分析和阐述，以便高度有效地表达
三、文字表达
文字传达技巧是申论文章非常重要的评价标准之一，除非文章表达水平足够得体，否
则会影响内容的深度和质量。
文章中应使用严谨、清晰、简洁的语言，避免重复和累赘，
表达内容的逻辑性和可读性也很重要。
四、翻译技巧
文章翻译技巧也是重要的评分标准之一，应熟练掌握汉英之间的文化差异，注意保持
文章表达的口语性。
且对于中文比较难表达的概念或抽象概念要注意恰当表达，以达到原
意表达计划和想法的效果。
五、创作逻辑
根据申论题的真实性，把握申论的基本创作原则，将文章的逻辑结构和论点做到严谨
有效，针对有关问题，提出有建设性的解决办法，要有明确的方针意图，进行深入的分析
和表述。
申论写作评分标准与高分范文赏析
申论写作评分标准与高分范文赏析在申论考试中，写作是一个重要的环节，而考官根据一定的评分标准来进行评分。
了解这些评分标准，并通过赏析高分范文，有助于我们提升写作水平和应对考试的能力。
一、申论写作评分标准1. 理清思路和结构合理性高分文章要求结构清晰，层次分明，思路连贯。
文章开头要有明确的引入部分，中间要有合理的论证和论据，结尾要有得出结论和总结的部分。
2. 内容准确度和充实程度高分文章要求内容准确，包含相关的知识点。
同时，文章要有足够的充实性，引用数据、事例以及合适的论据和引用，增加文章可信度和说服力。
3. 语言表达和语言规范性高分文章要求语言通顺，表达清晰，没有语法错误和拼写错误。
同时，文章中应避免使用俚语、口语和不规范的表达方式。
4. 阐述观点和逻辑严谨性高分文章要求能够明确阐述观点，逻辑严谨，论证充分。
每一个观点都需要有事实为依据，并通过合理的分析和论证来说明观点的合理性。
5. 批判性思考和思想深度高分文章要求具备批判性思考能力和思想深度，对于问题的分析和阐述要有广度和深度，能够从多个角度去思考问题的本质和解决方法。
二、高分范文赏析范文一：城市垃圾处理问题随着城市人口的增加和经济的发展，城市垃圾处理问题日益凸显。
在解决这一问题上，政府、企业和社会个体都应发挥相应的作用。
首先，政府应加大对垃圾处理设施的建设和维护投入，提高处理效率。
其次，企业应积极参与垃圾分类和回收，减少环境负荷。
最后，社会个体要自觉养成垃圾分类和减少浪费的良好习惯，形成全民参与的垃圾处理新风尚。
范文二：网络购物的利与弊随着互联网的快速发展，网络购物成为了现代人生活中不可或缺的一部分。
网络购物的便利性和多样性为我们的生活带来了很多好处，但同时也存在一些问题。
网络购物可以为消费者节省时间和精力，提供更多选择和便捷的购物环境。
然而，网络购物也容易引发虚假宣传、盗版和虚拟货币等问题。
为了解决这些问题，我们需要加大监管力度和消费者教育，提高消费者的风险意识和购物技能。
申论作文四类评分标准
一、一类文（33-40 分）1.立意明确、观点深刻：能围绕主题展开议论，可以论述意义、做法等，观点深刻，可置身于整个社会发展的高度，透析其本质。
2.展开思考、多维分析：分析角度尽量多元，可以从两个以上的角度，透析意义、做法等。
3.内容充实、论述充分：对材料的运用可靠、丰富，逻辑严密，详略得当；论述中要紧密结合时代背景，凸显顺应时代。
4.规范严谨、符合体例：结构完整、严谨，标题规范，语言流畅，文字精炼，符合体例（议论文体例，不能写成记叙文等），符合规定字数，字迹工整。
二、二类文（25-32 分）1.立意明确、观点较为鲜明：能围绕主题展开议论，可以论述其中的意义、做法等，能够站在社会发展的高度认识问题。
2.分析维度多元。
可以选择多个不同层面，对主题展开分析，看待问题全面、多元。
3.内容充实，论述清楚：能够从不同角度看问题，材料可靠，层次分明，有重点和说服力；论述中可结合时代背景。
4.结构匀称、语言流畅：结构完整、匀称，语言通顺，符合体例，字迹清晰，符合规定字数；但在语言表达方面缺少亮点。
三、三类文（13-24 分）1.不存在四类文中的现象。
2.主题正确，观点不够深刻。
能够围绕主题展开论述，但观点不够明确，让人难以理解；或论述角度过于微观，如仅站在单方面角度开展论述；或论述内容过于庞杂。
3.分论点模式化倾向严重，观点空洞的。
4.内容单薄，论述空泛。
能够围绕观点展开基本论述，但不能紧扣时代背景和主题进行论述。
5.结构基本完整，有语病，字迹潦草，接近规定字数。
四、四类文（12 分以下）1.偏离题意，脱离主题。
2.观点背离材料，对主题持否定态度的。
3.结构不完整或者混乱，不符合文体要求的。
4.语言不通顺，语病多的。
5.字迹难以辨认，字数600 字以下的。
6.抄袭原文达四分之一以上的。
其他扣分说明：1.题目：没有题目，酌情扣一至两分。
2.字数：关键字出现错别字一个扣一分，重复不计，最多扣三分；多于或少于规定字数50 字以内的不扣分，100 字以内的扣一分，200 字以内的内容再好最多定为三类。
申论评分标准细则
申论评分标准细则
1、内容：
（1）文章的内容应选取事实性的观点的材料，全面、准确、深入地分析和比较，详实使用；
（2）文章的内容应健全，包括对问题分析、讨论和解决方案；
（3）充分挖掘文章并结合现实情况，论证性分析运用文章中涉及的知识概念，运用技术手段并就现实情况说明；
（4）文章提出的解决问题方案中是否有效、贴切，及其是否实际可行；
2、结构：
（1）文章的开头应有较好的开篇论说，把文章的主题紧密地阐明出来；
（2）文章的内容应当有方法论支持，结构清晰、分章明确；
（3）文章的结尾应当有明确的结论，而且与文章的内容和文章的核心观点相一致；
3、扩展：
（1）文章中是否能有较多的事例，可以理解或运用到实际生活；
（2）文章是否运用比喻或者拟人手法，能更有力地表达文章的")
# #筛选出文章中有效准确的关键词
# print(jieba.analyse.extract_tags(str1))。
申论作文判分规则
申论作文判分规则
评分规则：
1. 逻辑性（30%）：作文结构合理，论点连贯，思路清晰，表
达方式得体。
2. 观点与论证（30%）：观点独立明确，论证充分合理，能够
提供相关例证或实证支持。
3. 文章内容（20%）：涵盖主题要点，信息有深度，论述充实
具体。
4. 文章语言（20%）：语言准确、流畅、恰当，表达清晰，无
重大语法或用词错误。
5. 篇幅适度（总分-5%）：如果超过指定的篇幅范围，在总分
上减去5%。
注意事项：
1. 文章中不要出现与题目重复的内容。
2. 文章评分按照以上规则综合考虑，以总分为依据。
3. 评分过程中应注意给予适当的提建议，指出需要改进的地方。
以上评分规则仅供参考，实际评分取决于具体的评卷标准和命题要求。
请根据实际情况和具体要求进行评分。
申论大作文打分
申论大作文打分
在考生的申论大作文中，虽然没有明确要求加入标题，但这并不妨碍我们在文章的结构和内容上使用类似于标题的方式来引导读者的理解。
以下是对申论大作文的打分标准，不包含任何标题相同的文字。
一、主题和观点表达（40分）
在申论大作文中，考生应明确的表达出自己的主题和观点。
评分时要考察文章的主题是否突显，观点是否清晰明确，同时是否能够合理引用相关事实和数据来支持自己的观点。
二、论述结构和连贯性（30分）
考生的申论作文结构应该合理且有条理，论述要有逻辑性和连贯性。
评分要考察作文是否能够清晰地进行段落组织，是否能够合理地展开论述。
三、语言表达和准确性（20分）
申论大作文应具备较高的语言表达能力，使用丰富的词汇和结构，同时要准确运用语法规则，没有明显的语言错误。
评分时要考察考生的语言表达能力、词汇运用和语法准确性。
四、逻辑思维和扩展性（10分）
申论大作文需要展示出考生较好的逻辑思维能力，论证的过程要有条理且具有扩展性。
评分时要考察是否能够合理运用论证方法，能否创新性地展开观点。
总体而言，申论大作文的评分主要看重主题和观点表达、论述
结构和连贯性、语言表达和准确性以及逻辑思维和扩展性。
希望考生能够充分理解这四个方面的要点，并在写作时予以充分体现。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准国考申论作为公务员考试的一项重要科目，其评分标准对于考生来说至关重要。
了解评分标准，对于备考和提升自己的写作水平至关重要。
下面将详细介绍国考申论公布的评分标准。
一、答题的主旨要准确明确。
申论作文要求考生对于题目的要求进行准确的理解，并在作文中明确表达出来。
考生要注意理解题目中的关键词和要求，确保自己的作文内容和题目的要求一致。
如果在作文中偏离了题目的要求，将会严重影响作文的评分。
二、论述的观点要清晰有力。
申论作文要求考生提出自己的观点，并进行论证和论述。
评分标准中要求考生的观点要明确、有力，同时要能够通过论证和论述来支持和证明自己的观点。
考生在写作时要注意观点的表达要清晰，理由要充分，这样才能使评卷人员对作文的内容有清晰的了解。
三、论证的方法要恰当有效。
申论作文要求考生通过论证和论述来支持自己的观点。
评分标准中要求考生的论证方法要恰当有效，要能够合理地阐述自己的观点，并给出相应的理由和证据。
考生在写作时可以运用举例、引用数据、分析比较等方法来论证自己的观点，但要注意方法的恰当和有效。
四、语言的表达要规范准确。
申论作文要求考生在语言的表达上要规范准确，要注意语法、词汇的使用。
评分标准中要求考生的语言表达要准确、通顺，要注意避免语法错误和词汇的错误使用。
考生在写作时要注意语言的规范性，要确保自己的语句通顺，词汇使用准确，这样才能使评卷人员对作文的语言表达有良好的印象。
五、结构的安排要合理有序。
申论作文要求考生在结构的安排上要合理有序，要注意整篇作文的逻辑性和连贯性。
评分标准中要求考生的结构安排要合理，要能够通过段落的安排和过渡来使作文的结构有序。
考生在写作时要注意段落的分配，要有明确的开头、中间和结尾，并通过适当的过渡词来连接各个段落，使整篇作文的结构合理有序。
综上所述，国考申论公布的评分标准对于考生来说至关重要。
考生在备考期间要认真研究评分标准，了解评分标准中的要求，然后在写作时根据要求进行作答。
申论考试评分标准
申论考试评分标准
一、应用文
1. 综合应用文
综合应用文是申论考试的主要考点之一，其评分主要考虑以下四个方面：
- 表达（35分）：包括文体、格式、语言表达等方面的要求；
- 阐述（30分）：包括理解题意、论述主题、组织说明等方面的要求；
- 章法（20分）：包括行文结构、段落分配、内容协调等方面的要求；
- 内容（15分）：包括内容深度、内容广度、内容真实性等方面的要求。
2. 申请书
申请书主要评分考虑以下两个方面：
- 文章内容（80分）：包含结构、内容积极性、发展逻辑等要求；
- 语言文字（20分）：包括语言表达、语法规范、格式等要求。
二、议论文
与综合应用文一样，议论文也是申论考试的重要考点。
议论文
的评分主要考虑以下四个方面：
- 表达（30分）：包括文体、格式、语言表达等方面要求；
- 章法（30分）：包括文章结构、段落分配、文章内容协调等
方面要求；
- 阐述（20分）：包括理解题意、论述主题、说明武器等方面
的要求；
- 内容（20分）：包括思路全面性、数据、材料真实性等方面
的要求。
三、提纲式作文
提纲式作文的评分主要考虑以下三个方面：
- 切题（30分）：包括对题干的理解、抓住重点并切合实际；
- 章法（40分）：包括文章结构、段落、层次分明等方面的要求；
- 内容（30分）：包括内容的广度、深度、准确性等方面的要求。
以上就是申论考试中不同文体的评分标准，考生在备考中应该针对不同类型的题型，分别抓住不同方面的要求，以便取得更好的成绩。
国考申论作文打分
国考申论作文打分
国家公务员考试申论作文打分参考标准：
1. 主题鲜明（6分）：文章要明确表达一个清晰的主题，避免
模糊、笼统的描述，确保文章聚焦于一个主要观点或问题，并且在全文中贯彻一致。
2. 组织结构合理（6分）：文章要合理组织结构，包括清晰的
引言、明确的论点、充实的论据以及有力的结论。
段落之间要有过渡，逻辑关系要连贯。
3. 论证充分（8分）：文章要有明确的论点，并且通过具体的
例子、数据、研究等论据来支持和证明论点的正确性。
论证要深入，具备说服力。
4. 表达准确（6分）：文章的语言要准确、清晰、简练，避免
使用模糊、抽象的词汇或表达。
语法和拼写错误会影响得分。
5. 观点独特（6分）：文章要有独到的观点和新颖的思考，避
免陈词滥调和套用传统观点。
能够展示出对问题的深入思考和独到见解。
6. 文章结尾（4分）：文章要有一个得出结论的段落，可以总
结全文的观点或提出进一步的思考和建议。
7. 格式规范（4分）：文章要符合规定的字数要求，格式整齐，段落分明，字迹工整。
根据这些标准，考官会综合评估每篇作文，按照每个维度给出相应的分数，并最终综合计算出总分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论写作原则及评分标准
申论作答时需遵循两大原则：一个是“立足材料”，另一个是“政府角度”。
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。
申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
然而文章写作是多数考生的短板，其实只要掌握一定的方法，形成自己的写作思路，申论文章并不难，下面为考生介绍申论文章的写作原则和评分标准，相信大家按照这些方法多加练习，一定能够提高写作水平。
一、申论文章的一般性
申论文章具有议论文的一般特征，必须具备论点、论据和论证三要素。
(一)论点
论点是文章所要议论或阐释的观点，是作者所要表达的核心主张，要求正确、鲜明、有针对性。
无论是阐释分析问题还是提出具体措施，文章都要紧紧围绕论点进行论述。
论点分为总论点和分论点。
其中，总论点是文章的核心和灵魂，是一篇文章的中心思想所在，一篇文章只能有一个总论点;分论点是对总论点的支撑和证明，多个分论点可以在一篇文章中同时存在。
(二)论据
论据是立论的根据，是作者用来证明论点的理由。
论据必须真实、典型、精当、新颖。
论据根据性质的不同，可分为事实论据和道理论据。
事实论据是对客观事物的真实描述和概括，是证明论点的最有说服力的论据。
理论论据是指来源于实践，并且已被长期实践证明为正确的观点。
(三)论证
论证是运用论据证明论点的方法和过程，基本要求是有效、充分、适当。
议论文的论点要解决“证明什么”的问题，论据要解决“用什么来证明”的问题，而论证则是要解决“如何证明”的问题。
申论文章写作常用的论证方法有例证法、对比论证法、引证法、喻证法和反证法。
论证方法不必新颖出奇，能有效证明观点就是完成任务;不要倚多为胜，足够反映问题、说明观点即可;不求惊人，把论证所需的各项要素安排妥帖，在稳妥的基础上求创新和突破。
(一)源于材料、高于材料
源于材料、高于材料，这是申论文章的最主要原则。
申论文章，要求针对给定材料进行申发论述，其实质就是划定了写作范围的应试作文。
1.源于材料
申论文章的论点、分论点等，必须符合材料的主旨，忠于材料原意，不能有偏差，更不能另起炉灶，表达与材料信息相反的观点。
2.高于材料
申论文章的论点、论据都不能完全照抄材料，对材料要灵活运用，找准材料的弦外之音。
(二)政府角度
政府角度，也是申论文章的一个重要原则。
申论考试是录用政府工作人员、模拟政府具体工作的考试，因此国家公务员考试网专家认为，写申论文章时观点必须符合主流，把落脚点放在解决问题上。
1.观点符合主流
观点符合政府意志，并同中央政策精神保持一致。
“主流价值观”是维护社会正常秩序的基础，观点符合社会主流价值观也是对公务员的基本要求。
一般情况下，可以引用“时代最强音”，即党和政府近几年发布的主要文件中的重点语句，以及当前党和国家主要领导人讲话内容中的经典语句，佐证文章论点。
2.落脚在解决问题
要把解决给定材料所反映的问题作为文章的归宿。
在政府工作中，最终目的是要解决问题，不存在发现和分析问题却不解决问题的情况。
例如2010年的国考主题“海洋的开发与保护”、2009年的国考主题“粮食安全”、2008年的国考主题“人与自然”，无论何种题目、任何主题，分析清晰都不是最终目的，能够真正解决问题才是文章的最终要求。