专题讲座--初中数学试卷讲评课的教学研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

专题讲座

初中数学试卷讲评课的教学研究

刘秀华北京教育学院丰台分院

对《初中数学试卷讲评课的教学研究》这部分内容的认识,将从以下五个方面展开。

一、试卷讲评课的意义、目的

二、试卷讲评课的现状

三、试卷讲评课的原则

四、试卷讲评课的几个环节

五、试卷讲评课应注意的几个问题

新课程标准指出:“评价的目的是全面考察学生的学习状况,激励学生的学习热情,促

进学生的全面发展。评价也是教师反思和改进教学的有利手段。”

“对学生数学学习的评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感

与态度的形成和发展;既要关注学生数学学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化和

发展。评价的手段和形式应多样化,要将过程评价与结果评价相结合,定性与定量相结合,充分关注学生的个性差异,发挥评价的激励作用,保护学生的自尊心和自信心。教师要善于利用评价所提供的大量信息,适时调整和改善教学过程。”

考试是定量评价的一种方式,考试结束后要将评价结果及时反馈给学生。而数学试卷讲评课是将考试结果及时反馈给学生的最好的手段。

一、试卷讲评课的意义、目的

(一)试卷讲评课的意义

试卷讲评课是各学科教学过程中的一种重要课型。它的意义在于:

1. 试卷讲评对学生的知识起着巩固、矫正、充实、完善、深化的作用。

2. 试卷讲评是对知识进行梳理、整合、再运用的过程。

3. 试卷讲评是师生共同进一步探讨解题思路方法、提炼数学思想、探寻总结解题规律、

提高分析问题和解决问题的能力、优化思维品质的重要手段。

(二)试卷讲评课的目的

1. 纠正错误,规范解题

通过试卷讲评纠正学生答题中的各种错误,掌握正确的解题方法,从而夯实基础,巩固、完善、深化所学知识和方法。

2. 分析得失,找出差距

通过试卷讲评引导学生分析自己的进步与不足,学会学习、学会自我评价。

还要通过试卷讲评使学生看到自身与他人的差距,认识到自身的学习实际与学习能力的

差距,明确努力的方向。

3. 提炼概括,融会贯通

通过试卷讲评对知识、解题方法作进一步的梳理、归纳,能够站到数学思想方法的高度

认识所学内容,并寻找适合自己的最佳学习途径。学会思考,举一反三,融会贯通。

4. 拓展思路,提升能力

通过试卷讲评,挖掘试题功能,一题多解、多解归一、一题多问、一题多变、小题大做、借题发挥,拓展解题思路,从而提高分析问题和解决问题的能力。

(三)试卷讲评课的任务

1. 引导学生进行自评。学生自评应分为两步:一是课外,二是课内。通过课外学生自

评,课内由教师组织学生进行讨论,澄清一些模糊认识,起到自我更新知识结构的调节作用。

2. 根据学生的讨论,由教师引导学生加以归纳提高,理清解题思路,进一步提高学生

分析问题、解决问题的能力。

二、试卷讲评课的现状

经常听老师们说:这个题都讲了好几遍了,考试时还是有这么多学生出错。

为什么会出现“老师反复纠错,学生重复出错”这种现象呢?究其原因是:我们对讲评课的认识不够,使得讲评课的效率偏低,没有真正起到帮助学生纠正错误,弥补缺漏,加深理

解,强化巩固的作用。目前,试卷讲评课的现状是:

(一)阅卷不及时,讲评滞后,使得讲评失去了效果

1. 由于我们数学教师教学任务都比较重,压力较大,有些老师为了赶进度,考完试就

忙着上新课,往往把试卷讲评课安排在辅导时间、自习时间,使得试卷讲评滞后。

2. 不能及时阅卷或阅卷时间拖得较长。

3. 阅完卷后,统计分析工作又不及时。

由于讲评不及时,等到讲评时,学生早已把试题和自己的解题思路忘得差不多了,而且情绪懈怠,讲评课的效果就会大打折扣。

(二)阅卷后不作分析,没有针对性的逐题讲评

阅卷后有些教师既不作统计,也不做错因分析,试卷发给学生后就开始讲评。由于不知道学生的问题在哪,错误原因是什么?学生思维障碍的点在哪?不了解学生想知道什么,想听什么?讲评的重点是什么?解决什么问题?所以在试卷讲评时,往往按试卷上试题的先后次序,不分主次,逐题讲解,眉毛胡子一把抓,结果导致重点不突出,该讲的地方没讲,不

需要讲的地方却反复讲,使得解答有问题的学生的问题没解决,也使好学生产生厌烦情绪,

感觉无事可做。一节课下来,收益甚微,事倍功半。

(三)只重解题过程,忽视方法指导与思维训练

有些试卷讲评课,老师将试卷中的填空题、选择题只是对对答案。而解答题也往往把重点放在哪道题错了,哪一步错了,正确的应怎样解答。而对为什么错?原因是什么?这样的

题应从哪些角度去思考?怎样思考?为什么这样思考等问题不重视,缺乏方法指导,更谈不上挖掘试题功能进行思维训练了。

(四)教师一讲到底,学生主体参与不够

有些试卷讲评课,教师一讲到底,从试卷的第一题到最后一题,把自己想到的都讲出来,恐怕哪个环节没讲清楚。有的老师认为:我都讲到了,学生不会那不是我的责任;如果哪道题我没讲到,考试时学生不会那就是我的责任。由于老师想把自己想到的、知道的都告诉学生,而时间又是有限的,所以只能老师讲,学生听,学生没有思考与参与的时间。

(五)只讲错误,就题论题

有些试卷讲评课老师只是对错误率很高的试题花费大量时间讲评,而且就题论题,不总结方法,不进行拓展。学生收获的只是会解一道题,不能旁通一类题。

(六)不考虑各层次学生的需求,浪费了部分学生的时间

有的老师认为学生基础不太好,所以试卷讲评课只讲基础题。对有些问题不大的题目还

反复讲,使得学生产生厌倦情绪。也有的老师认为基础题没必要讲,所以试卷讲评只讲综合题,使得有些班级的学生大部分听不懂,不但浪费了时间,而且也容易挫伤学生的积极性。

(七)试卷讲评后缺乏反馈练习,减弱了试卷讲评的效果

有些老师试卷讲评后没有相应的反馈练习,只是要求学生改错,有些学生改错后并没有真正理解,弄明白,所以在以后的考试中同样的错误反复出现。讲评课的目的没有完全达到,效果自然不够理想。

如果试卷讲评课只是教师唱主角戏,带着学生对答案,就题论题,“一讲再讲,一错再错”,“会的还会,不会的还是不会”这是必然的。

相关文档
最新文档