第一届挑战杯创业大赛文本评分标准
安康学院第一届挑战杯大学生创业计划大赛
安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛参赛指南共青团安康学院委员会2009年6月目录1.“挑战杯”中国大学生创业计划大赛简介2.关于举办安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛的通知3.安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛领导小组名单4．安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛评审委员会名单5．安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛作品申报表6.安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛作品申报表说明7.安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛文本比赛评分标准8.安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛决赛公开答辩评审表9.创业计划书写作指南10.创业计划竞赛不同阶段对作品的要求11.安康学院第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛作品汇总表12.第四届西安高新“挑战杯”陕西省大学生创业计划竞赛决赛作品一览表“挑战杯”中国大学生创业计划大赛简介创业计划竞赛起源于美国，自1998年中国举办首届创业计划竞赛以来，它在教育改革、培养复合型人才、加快科研成果的转化、建立国内风险投资等方面有着重要的意义和作用。
一“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛的背景什么是大学生创业计划竞赛创业计划竞赛是近几年风靡全球高校的一项重要赛事。
它借用风险投资的运作模式，要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一项具有市场前景的技术产品或服务，以获取风险投资为目的，完成一份完整、具体、深入的创业计划。
创业计划竞赛的起源创业计划竞赛起源于美国，又称商业计划竞赛，自1983年德州大学奥斯丁分校举办首届创业计划竞赛以来，美国已有包括麻省理工学院、斯坦福大学等世界一流大学在内的十多所大学每年举办这一竞赛。
商业计划竞赛大大推动了高科技产业的发展，Netscape、Excite、Yahoo等公司就是在美国大学生的创业竞赛氛围中诞生的。
在中国，创业计划竞赛最早于1998年在清华大学举行。
1999年，由共青团中央、中国科协、全国学联主办，清华大学承办的首届“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛汇集了全国120余所高校的近400件作品，在全国高校中掀起了一轮创新、创业的热潮，产生了良好的社会影响。
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛全国获奖范例
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛获奖作品范例目录1、第一届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖作品———————甲壳质材料研究&开发有限责任公司2、第四届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖作品——————————上海盛旦科技股份有限公司本案例为首届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖作品，由上海东华大学团委提供，特此表示感谢。
1. 执行总结1.1. 公司甲壳质材料研究&开发有限责任公司是一个提议中的公司，它拥有甲壳质纤维制备的专利技术，提倡科技为本的绿色生活新理念，为人类提供尽善尽美的天然生物产品。
我国医用缝合线每年约有15亿人民币的市场需求，其中可吸收缝合线约有7.5亿。
公司成立初期生产医用甲壳质可吸收缝合线，以满足迅速发展的可吸收缝合线市场的需求，使用投资建厂解决方案，针对解决PGA（Polyglycolic Acid聚乙二醇酸）类可吸收缝合线大部分依赖进口、价格昂贵、影响提高人们医疗水平的问题。
公司注重短期目标与长远战略的结合，中长期目标将逐步拓宽产品领域，涉足甲壳质医用抗菌材料、药物缓释材料、人造器官、化妆品、保健食品、保健服装面料、新型环保包装材料、快餐用具等，形成以甲壳质材料为核心的多元化经营集团公司。
1.2. 市场医用缝合线市场是集团市场，购买过程属集团购买行为。
目前，我国大量使用的医用缝合线主要有丝线、羊肠线和PGA类可吸收线。
羊肠线材料本身有缺陷，PGA类缝合线生产成本居高不下，使用范围均受到影响。
医用甲壳质缝合线将就这一切入点进入市场。
医用甲壳质缝合线采用竞争定价策略进入市场。
产品生产成本约2.1元/根，是PGA类缝合线的十分之一；平均定价30元/根（据调查，市场可接受价格为30—40元/根），大约是PGA类缝合线平均市场价格的1/2，而且降价空间较大。
公司将在全国设立七个区域分销中心，与代理商、经销商一起建立健全的营销网络。
产品进入市场的过程中将大量赠送产品让医生试用作为促销手段和提高市场占有率的手段，第一年赠送90万根，第二年赠送160万根，第三年以后每年赠送80万根。
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛全国获奖范例精编版
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛获奖作品范例目录1、第一届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖作品———————甲壳质材料研究&开发有限责任公司2、第四届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖作品——————————上海盛旦科技股份有限公司本案例为首届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖作品，由上海东华大学团委提供，特此表示感谢。
1. 执行总结1.1. 公司甲壳质材料研究&开发有限责任公司是一个提议中的公司，它拥有甲壳质纤维制备的专利技术，提倡科技为本的绿色生活新理念，为人类提供尽善尽美的天然生物产品。
我国医用缝合线每年约有15亿人民币的市场需求，其中可吸收缝合线约有7.5亿。
公司成立初期生产医用甲壳质可吸收缝合线，以满足迅速发展的可吸收缝合线市场的需求，使用投资建厂解决方案，针对解决PGA（Polyglycolic Acid聚乙二醇酸）类可吸收缝合线大部分依赖进口、价格昂贵、影响提高人们医疗水平的问题。
公司注重短期目标与长远战略的结合，中长期目标将逐步拓宽产品领域，涉足甲壳质医用抗菌材料、药物缓释材料、人造器官、化妆品、保健食品、保健服装面料、新型环保包装材料、快餐用具等，形成以甲壳质材料为核心的多元化经营集团公司。
1.2. 市场医用缝合线市场是集团市场，购买过程属集团购买行为。
目前，我国大量使用的医用缝合线主要有丝线、羊肠线和PGA类可吸收线。
羊肠线材料本身有缺陷，PGA类缝合线生产成本居高不下，使用范围均受到影响。
医用甲壳质缝合线将就这一切入点进入市场。
医用甲壳质缝合线采用竞争定价策略进入市场。
产品生产成本约2.1元/根，是PGA类缝合线的十分之一；平均定价30元/根（据调查，市场可接受价格为30—40元/根），大约是PGA类缝合线平均市场价格的1/2，而且降价空间较大。
公司将在全国设立七个区域分销中心，与代理商、经销商一起建立健全的营销网络。
产品进入市场的过程中将大量赠送产品让医生试用作为促销手段和提高市场占有率的手段，第一年赠送90万根，第二年赠送160万根，第三年以后每年赠送80万根。
挑战杯创业大赛评分标准
挑战杯创业大赛评分标准
1、执行总结（10％）
要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。
2、产品（或服务）介绍（15％）
要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。
3、公司战略（15％）
要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。
4、市场分析（10％）
要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。
5、营销策略（10％）
要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。
6、经营管理（15％）
要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。
7、创业团队（15％）
要求:团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织机构严谨；产权、股权划分适当。
8、企业经济/财务状况（10％）
要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。
挑战杯简介及创业计划书写作指导
第一章“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛介绍1.1 “挑战杯”中国大学生创业计划竞赛挑战杯是“挑战杯”全国大学生系列科技学术竞赛的简称，是由共青团中央、中国科协、教育部和全国学联共同主办的全国性的大学生课外学术实践竞赛。
，“挑战杯”竞赛在中国共有两个并列项目，一个是“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛；另一个则是“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛。
这两个项目的全国竞赛交叉轮流开展，每个项目每两年举办一届。
我校参加历届“挑战杯”创业大赛的情况：“挑战杯”自1998年启动，已举办了七届。
我校参加了全部七届比赛，在全省获得了较好的成绩。
在前六届中，共获的全国铜奖两项。
在2010年第七届挑战杯省赛竞赛中，我校推荐的10件作品全部获奖。
分别获得特等奖1项，一等奖2项，二等奖5项，三等奖2项，在全国比赛中，我校有一项作品《山东润禾科技有限责任公司》获得金奖，实现了我校学生挑战杯竞赛的历史性突破，也是我省省属高校第一次获得全国金奖。
与此同时，我校还积极开展以挑战杯系列竞赛为龙头的学生科技竞赛活动，包括数学建模大赛、软件设计大赛等。
目前，我校学生参与科技竞赛的积极性高，成绩突出。
2009年我校学生科技创新竞赛共获得省级以上奖项150余项，学生发表论文十余篇，学生获得专利7项。
数学建模实现了获得国家二等奖的突破。
1.1.1 创业计划竞赛的起源和发展历史（1）起源创业计划竞赛起源于美国，又称商业计划竞赛，是风靡全球高校的重要赛事。
它借用风险投资的运作模式，要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一项具有市场前景的技术、产品或者服务，并围绕这一技术、产品或服务，以获得风险投资为目的，完成一份完整、具体、深入的创业计划。
（2）大学生创业计划竞赛历史在中国，创业计划竞赛最早于1998年在清华大学举行。
1999年，由共青团中央、中国科协、全国学联主办，清华大学承办的首届"挑战杯"中国大学生创业计划竞赛成功举行。
挑战杯评分标准
挑战杯评分标准挑战杯是一项全国性的大学生科技创新竞赛，旨在激发大学生的创新意识和创新能力，促进科技成果的转化和应用。
在参加挑战杯比赛的过程中，评分标准是非常重要的，它直接关系到参赛作品的得分和最终的比赛成绩。
因此，了解挑战杯评分标准，对于参赛选手来说至关重要。
一、创新性。
在挑战杯比赛中，创新性是评分的重要指标之一。
参赛作品需要具有独特性和前瞻性，能够突破传统，提出新的理念和观点。
评委会将根据作品的创新性，对其进行评分。
因此，参赛选手在准备作品时，要注重创新思维，勇于尝试，不断探索，力求做出具有独特创意的作品。
二、科学性。
科学性是评判参赛作品的另一个重要标准。
参赛作品需要符合科学规律，具有一定的理论基础和实践意义。
评委会将对作品的科学性进行严格审查，对于科学性不强的作品将予以扣分。
因此，参赛选手在准备作品时，要注重科学性，深入研究所涉及的理论知识，确保作品的科学性。
三、实用性。
实用性是评分标准中的重要考量因素。
参赛作品需要具有一定的实用性，能够解决实际问题，满足社会需求。
评委会将根据作品的实用性，对其进行评分。
因此，参赛选手在准备作品时，要注重实际应用，深入了解问题的本质，确保作品具有一定的实用性。
四、完整性。
完整性是评判参赛作品的另一个重要指标。
参赛作品需要具有完整的逻辑结构和完整的论证过程，能够清晰地表达观点和观点的依据。
评委会将根据作品的完整性，对其进行评分。
因此，参赛选手在准备作品时，要注重完整性，确保作品的逻辑结构清晰，论证过程完整。
五、表达能力。
表达能力是评分标准中的重要考量因素。
参赛作品需要具有清晰、准确、生动的表达能力，能够将观点和观点的依据表达得淋漓尽致。
评委会将根据作品的表达能力，对其进行评分。
因此，参赛选手在准备作品时，要注重表达能力，运用准确、生动、简洁的语言，确保作品的表达能力。
总之，了解挑战杯评分标准，对于参赛选手来说至关重要。
参赛选手在准备作品时，要注重创新性、科学性、实用性、完整性和表达能力，力求做出高质量的参赛作品，取得优异的比赛成绩。
2013年挑战杯创业大赛评分标准
青岛农业大学
食品科学与工程学院
第一届“挑战杯”大学生创业计划大赛PPT展示评委打分细则
评分项分值评分细则得分
1.团队形象10分1.服装统一一致（5分）；
2.讲解激情饱满（5分）。
2.PPT内容展示
10分
1.版面设计独特，符合主题(3分)；
2.内容涉及全面（团队信息、公司概况、市场调
研、产品介绍、服务介绍、竞争分析、风险分析、营销与销售、资金管理等部分）（7分）。
3.公司人员组成10分1.人员组成合理（5分）；
2.任务分配明确（5分）。
4.市场部分20分
1.市场调研全面，分析合理（5分）；
2.产品的市场前景广大，具有一定的发展空间（8
分）；
3.市场发展趋势明确（7分）。
5.营销策略20分
1.制定出符合自己产品和市场的价格战略（5
分）；
2.构建通畅合理的营销渠道（5分）；
3.提出新颖而富于吸引力的推广策略（5分）；
4.服务介绍明了，详细（5分）。
6.财务分析20分
1.投资分析明确合理（5分）；
2.资金运营计划完善合理（5分）；
3.会计报表准确（5分）；
4.财务管理合理（5分）。
7.风险分析10分
1. 风险分析全面（5分）；
2. 有合理的风险应对方法（5分）。
备注：1.最终得分最高分为100分。
2.根据最终审核结果，分数在90-100分段为优秀段，在80-90分段为良好段，在60-80分段为一般段。
请评委认真审核，仔细打分。
“挑战杯”大学生创业计划大赛文本比赛评分标准
“挑战杯”大学生创业计划大赛文本比赛评分标准日期：2008-4-17 13:40:14 来源： 作者：本站编辑：ht1979“挑战杯”大学生创业计划大赛文本比赛评分标准总评分：请按照以下标准（第 1 － 10 项）对作品进行评审，在最后填写评审意见（第 11 项），并结合各项标准给出作品总评分（ 100 分为满分）：1 、概要 ( 简明、扼要，具有鲜明的特色、重点突出、具吸引力 )2 、公司（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标 )3 、产品 / 服务 ( 描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况 )4 、市场 ( 市场描述、市场变化趋势及潜力、目标市场及客户确定 )5 、营销 / 经营 ( 市场策略、合作伙伴和融资、产品开发、营销渠道、促销方式 )6 、财务分析 ( 财务描述，包括营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本等 )7 、组织 ( 管理团队设置、管理分工、企业股份比例划分等 )8 、回报 / 退出（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出战略 )9 、可行性综合分析 ( 市场机会、独特的竞争优势、管理能力、投资潜力等 )其中：（此项可能与之前评审项有交叉，请评委提供综合意见）a) 市场机会 ( 明确的市场需求及其合适的满足方式 )b) 独特的竞争优势 ( 具有独特的核心竞争力以获取持续的竞争优势 )c) 管理能力 ( 团队能够有效地发展企业，并合理规避投资风险 )d) 财务预算 ( 在业务发展上有明确的财务需求 )e) 投资潜力 ( 该业务非常有投资价值 )10 、整体表述简洁 / 清晰 ( 整体表述是否条理清晰，重点突出；专业语言的运用是否准确和适度；相关数据是否科学、诚信、详实 )11 、（请评委填写，以便团队有针对性地修改作品）“挑战杯”大学生创业计划大赛决赛公开答辩标准备注：1、答辩上场人数：３～7人，必须是团队成员。
“挑战杯”XX市大学生创新创业计划竞赛评审标准预、复赛评审标准【模板】
“挑战杯”XX市大学生创新创业计划竞赛评审标准预、复赛评审标准预、复赛时提交一份完整的创业计划，一份良好的创业计划包括附录在内一般为20—40页长。
文字版和电子版各2份。
评审委员会只对商业报告书进行评审。
1、执行总结（5％）要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。
2、产品／服务介绍（15％）要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。
3、公司战略（5％）要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。
4、市场分析（10％）要求：市场调查分析严密、科学；详细阐明市场容量与趋势；对市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。
5、营销策略（10％）要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。
6、经营管理（5％）要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。
7、创业团队（15％）要求：团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织结构严谨；产权、股权划分适当。
8、企业经济／财务状况（10％）要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。
9、融资方案和回报（10％）要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。
10、关键的风险和问题（10％）要求：对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。
11、创业计划表述（5％）要求：专业语言运用准确；表述简洁清晰、少有冗余。
决赛评审标准进入决赛的团队要进一步对商业报告书进行全面的完善和提高，提交组委会文字版和电子版各六份。
“挑战杯”作品评分标准
“挑战杯”作品评分标准甲类：自然科学类学术作品（基于以下方面评分（满分200分）1．可行性（40分）（1）考虑论文和报告的工作量大小（2）考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范围（3）课题选择是否有意义2．创新性（60分）（1）课题的选择是否有独到之处（2）对所研究的课题是否有新见解（3）是否填补某一领域空白3．科学性和先进性（60分）（1）论文和报告的理论水平（2）论文和报告的学术价值（3）论文和报告是否处于该领域前沿位置4．实用性（40分）（1）论文和报告的实际运用价值（2）论文和报告的现实社会意义乙类：哲学社科类作品两项比赛（含学术论文，调查报告，限定在哲学，经济，社会，法律，教育，管理专业）。
基于以下方面评分（满分200分）1．可行性（40分）（1）考虑论文和报告的工作量大小（2）考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范围（3）课题选择是否有意义2．创新性（60分）（1）课题的选择是否有独到之处（2）对所研究的课题是否有新见解（3）是否填补某一领域空白3．科学性和先进性（60分）（1）论文和报告的理论水平（2）论文和报告的学术价值（3）论文和报告是否处于该领域前沿位置4．实用性（40分）（1）论文和报告的实际运用价值（2）论文和报告的现实社会意义.丙类：创造发明类作品（只要求对其产品作较为详尽的分析报告，重点放在技术操作的可行性分析）。
基于以下方面评分（满分200分）1．可行性（40分）（1）考虑该作品本身是否可行（2）考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位（3）国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显优势2．创新性（60分）（1）构思是否新颖（2）设计制作方法是否独树一帜（3）关键技术和主要技术指标是否有独特之处（4）是否填补某一领域空白3．科学性和先进性（60分）（1）设计是否合理、精巧（2）性能是否优良（3）与现有技术相比是否具有较突出的实质性技术特点和显著进步（4）是否有较高的学术价值4、实用性（40分）（1）作品的实际运用价值（2）作品的现实社会意义。
“挑战杯”创新创业大赛评审细则
“挑战杯”创新创业大赛评审细则一、评审委员会1、本届竞赛评审委员会（指导委员会）由科研处聘请创业指导、生产工艺革新和工作流程优化、社会调查研究等方面的专家组成。
2、评审委员会设主任一名（由科研处处长担任），副主任二名，职责为保证竞赛评审有序进行，监督各评委按照评审原则严格行使评审权，享有评审意见最终解释权。
二、竞赛评审原则1、评审委员会坚持公开、公正、公平。
2、各评委应坚持独立工作，不受任何单位、任何个人的影响。
三、评审方法：（一）创业计划类1、书面评审须知创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一产品或服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。
创业计划基于具体的产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。
创业计划设计既要强调创业计划的规范性、科学性，也要注重创业计划的创新性、可行性。
具体分为服务、产品两大类，其中产品分为机械设计、化工能源、生物医学、电子信息、环保建设等五类。
书面评审总分为100分，占创业计划评审的45%。
（详见评分表）2、现场问答评审细则（1）现场问答对外开放，可共观摩。
（2）竞赛团队须使用Powerpoint程序作投影演示，自行制作相关文档并统一录入。
问答开始后不得修改相关文档。
（3）问答现场评委将对问答作品进行现场点评。
（4）每个竞赛团队问答时间20分钟，不得超时，其中正式陈述5分钟，回答提问10分钟，5分钟评委点评。
（5）问答时将进行现场计时，计时员将在结束前1分钟进行提醒。
各团队上场队员不超过6名。
现场评审总分为100分，占创业计划评审的55%。
（详见评分表）（二）生产工艺革新和工作流程优化类1、书面评审须知生产工艺革新侧重于具有理工专业技术背景的项目，具体分为机械与控制（包括机械、仪器仪表、交通、建筑等）、信息技术（包括计算机、通讯、电子等）、生命科学（包括生物、药学、医学、食品等）、能源化工（包括能源、化工、生态、环保等）；工作流程优化侧重于财经文管等服务业务背景的项目，具体按照所属产业类别分为交通运输业、邮电通信业、流通贸易业、餐饮业、房地产业、社会服务业、金融保险业、文化艺术事业等。
挑战杯 大学生创业计划竞赛 评价标准
挑战杯大学生创业计划竞赛评价标准下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!挑战杯大学生创业计划竞赛评价标准导言大学生创业计划竞赛是中国高校间极具影响力的比赛之一，旨在鼓励大学生积极参与创新创业活动，提升其创业能力和实践经验。
首届山西青年公益创业实践挑战赛评分标准
参加培训人数
100分
大赛期间将有五次以上的大规模营销管理技能培训，每个参赛团队推荐至少100名核心骨干参加培训。低于100人，每少一人减一分
4
线下合作商户数量
100分
未达到100户线下合作商户分数为零，超出300户，每增一户加一分，繁华商圈区域商家数量达到100户不加分，达到300户开始加分
5
公益活动
8
社群数量
100分
参赛团队建群数量低于一百个社群不得分，超过一百个社群每多增加一个社群加一分。每群人数低于180人不得分
9
直播次数
5分/次
10
团队冠名
100分
有冠名企业的参赛团队得分1()()分，无冠名企业的参赛团队不得分
首届山西青年公益创业实践挑战赛评分标准
序号
评分项目
分值
评分标准
备注
1
销售业绩
IOoO分
根据业绩排名递减5分。例如：业绩第一名得分1000、第二名得分995、第三名得分990依次递减
2
产品退货率
100分
退货率＜5%,每个百分点扣除1分5%＜退货率＜10%,每个百分点扣除2分10%＜退
货率＜20%,每个百分点扣除3分
20分
成功组织一次公益活动增加20分，不组织公益活动不得分，100分封顶
6
团购次数
30分
每超出两万元的团购得10分，团购金额全部记入整体销售业绩，30分封顶
7
日挑战赛次数
66分
每报名参加一次得1分，当日挑66分，第二名得分65分……第六十六名得1分
挑战杯评分标准
挑战杯评分标准作为一项旨在激励大学生创新创业的赛事，挑战杯竞赛一直以其严谨的评分标准和公正的评审流程而闻名。
本文将对挑战杯评分标准进行详细解读，希望能够帮助参赛者更好地理解评审要求，提高参赛作品的质量和竞争力。
首先，挑战杯评分标准主要包括项目的创新性、实用性、科学性和完整性等方面。
创新性是评审的重点之一，参赛作品需要具有独特的创意和前瞻性的思维，能够突破传统，解决实际问题，具有一定的市场潜力和社会影响力。
同时，实用性也是评分的重要考量因素，参赛作品需要能够解决实际问题，满足市场需求，具有一定的商业化前景和可行性。
科学性是评分的基本要求，参赛作品需要建立在科学的理论基础之上，具有一定的技术含量和研究价值。
此外，完整性也是评审的重要考量因素，参赛作品需要具有清晰的项目构想、完整的研究设计和可行的实施方案，能够全面展现项目的整体性和可行性。
其次，挑战杯评分标准还包括项目的实施效果、团队素质和学术水平等方面。
实施效果是评审的重点之一，参赛作品需要能够取得一定的实际成果和效益，具有一定的社会和经济效益。
团队素质也是评分的重要考量因素，参赛作品需要具有良好的团队合作精神和组织管理能力，能够有效地协调资源、分工合作，保证项目的顺利实施。
学术水平是评分的基本要求，参赛作品需要具有一定的学术深度和研究价值，能够体现出团队成员的专业素养和研究能力。
最后，挑战杯评分标准还包括项目的报告书和展示等方面。
报告书是评审的重点之一，参赛作品需要具有清晰的逻辑结构、严谨的论证方法和规范的文献引用，能够全面、准确地展现项目的研究成果和实施方案。
展示也是评分的重要考量因素，参赛作品需要能够生动、形象地展现项目的亮点和特色，吸引评委和观众的关注和认可。
综上所述，挑战杯评分标准涵盖了项目的创新性、实用性、科学性、完整性、实施效果、团队素质、学术水平、报告书和展示等多个方面，参赛者需要全面考量评审要求，充分准备参赛作品，提高作品的质量和竞争力。
挑战杯大赛标准
全国挑战杯创业计划大赛预赛评审办法（供参考）第一部分评审相关事宜一、评审目的1.按照评审要求，选取优秀作品参加全国"挑战杯"竞赛，数量不限。
2.选出若干个优胜小组，作为学校资助对象，发给资助金，进行市场调研。
二、评分标准1.市场机会（40%）：包括市场规模、快速发展潜力、产业生命周期。
2.产品商业构想（35%）：包括独创性、技术含量、技术优势及持续性、市场价值、进入壁垒。
3.管理能力（10%）：包括管理团队人员构成及素质、创业信念、实施计划的能力。
4.财务方面（15%）：资金需求、收益预测、退出策略。
复赛评审指南一、评审要素1.报告全面完整。
应包括创业计划所要求的十个方面内容。
（具体内容见创业计划写作指南）2. 方案可行3.技术含量高或具有创新性。
4.效益评价好。
5.资金筹措方案合理。
6.市场前景广阔。
二、评分标准按很差、较差、一般、较好、很好、极好等六个标准对创业计划书的摘要（10%）（清晰、简洁、重点突出、具有吸引力）；公司（5%）（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标）；产品/服务（10%）（描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况）；市场及营销策略（10%）（市场描述、竞争分析、市场细分、市场定位、定价、营销渠道、促销方式）；经营（10%）（产品生产/服务计划、成本、毛利、经营难度、资源需求）；管理（10%）（关键人物背景、组织结构、人力需求、角色分配、实施战略能力）；财务分析（10%）（财务报表清晰明了，与计划实施同步：第一年月报、第2~3年季报、第4~5年年报）；回报（10%）（以条款方式提供所需投资、利益分配方案、可能的退出战略）；可行性（20%）（市场机会、竞争优势、管理能力、投资潜力）；简洁清晰（5%）（是否约有25 页且少有冗余）等10个方面进行性评价：（注：以上办法及评审指南参考清华大学创业计划大赛资料）第二部分创业计划大赛各赛段的要求（一）报名阶段报名时提交一份计划提纲（理想篇幅：3—4页A4纸）。
“挑战杯”大学生创业计划竞赛书面评审标准
序 号 1 项目 分值 （%） 5 标 准
执行总结
论述简明、扼要，具有鲜明特色。包括对公司及产品/服务 的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务 预测；创业团队的特殊性和优势等。 如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明 其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出目前的 技术水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求，能否 实现产业化。 包括公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目 标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替代品竞 争，行业内原有竞争的分析。 市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力， 细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。市场 调查和分析应当严密科学。 如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收 入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要 合作伙伴和融资等重要事件有所安排。 原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排 等。这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线， 力求描述准确、合理、可操作性强。 团队各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。 明确各成员的管理分工和互补情况，公司组织结构情况， 领导层成员，创业顾问及主要投资人的持股情况。 公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财 务报表具有严密性。数据应基于对经营状况和未来发展的 正确估计，并能有效反映出公司的财务绩效。 资金来源和比例，融资的方案是否可行，投资收益如何， 资本的成本如何并进行企业的资本回报率的测算。资本退 出方式的可行性如何。 各类风险的论述是否全面客观，风险防范措施是否有针对 性。对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先 期考虑和分析，并附有实质性的对策。 整体表述是否条理清晰，重点突出；专业语言的运用是否 准确和适度；相关数据是否科学、诚信、详实。
挑战杯评分标准
“挑战杯”辩论赛评分表团体评分表辩手个人评分评委姓名：辩论队开篇陈述 20分攻辩 20分 自由辩论20分总结陈词 20分 配合辩风 20分 扣分项 总分犯规 5分 人身攻击5分正方 反方辩手编号 整体印象 20分团队配合 20分逻辑性 20分语言能力 20分 应变能力20分扣分项 10分总分犯规5分人身攻击5分正 方 正方 一辩 正方 二辩 正方 三辩 正方 四辩 反方 反方 一辩 反方 二辩 反方 三辩反方 四辩评判标准一、团体成绩：（一）、开篇陈词阶段(20%)（1）破题准确，立论机智（2）逻辑合理，论证严密（3）论据得当，引证有力（二）、攻辩阶段（20%）（1）提问简明，击中要害（2）辩护有据，说服有力（三）、自由辩论阶段（20%）（1）攻防转换有序，把握辩场主动（2）针对对方论点，进行有力反驳（3）坚守己方论点，扩大辩战成果（四）、总结陈词阶段（20%）（1）全面归纳对方矛盾与纰漏，并作系统反驳和进攻（2）全面总结本方立场与论据，并作系统维护和论证（五）、配合辩风阶段（20%）（1）配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击（2）辩风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方二、辩手个人成绩：（一）、综合印象（20%）（1）、举止是否落落大方（2）、是否能适当的运用身体语言（二）、团队配合（20%）1 、是否有团队精神，队友之间能否相互支持；2、论辩衔接是否流畅；3、问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击（三）、逻辑性（20%）1、逻辑推理过程清晰2、论证结果合理、有力（四）、语言能力（20%）1、普通话标准、语速适中；2、口头、肢体语言和谐3、修辞得当、表达合理；4、表达流畅、说理透彻;（五）、应变能力（20%）1、反应敏捷;2、技巧多元得当。
挑战杯创业计划书评分规则
1、执行总结(15分）要求：条理清晰、重点突出、简明扼要、有鲜明的特色。
重点包括对公司及提供的产品、技术、概念产品或服务的介绍，市场状况，竞争分析，商业模式吗，盈利预测,对企业的展望等。
、2、产业背景（10分）要求：详细描述产业背景、市场状况、竞争环境等；准确定义所提供的产品、技术、概念产品的服务,针对解决的问题,如何满足市场需求,已经获取的阶段性成果等；指出本项目所具有的独创性、领先性;实现产业化的途径等；可提供的相关专利权、著作权、政府批文或其他鉴定材料。
3、市场调查和分析（10分)要求：在科学、严密、深入的市场调查的基础上，分析面对的市场现状、竞争状况、目标市场、市场容量估算、预计的市场份额、发展趋势和潜力等。
要求提供的数据真实有效、分析方法科学合理。
4、公司战略（7分)要求:阐释公司的商业模式、发展战略等。
结合竞争优势分阶段制定公司的发展的计划与目标；说明公司的研发方向和产品线扩张策略，主要的合作伙伴与竞争对手等.5、营销策略（12分)要求：根据本项目的特点，制定合适的市场营销策略。
包括定义产品、技术、概念产品或服务，制定恰当的价格策略,构建合理的营销渠道，提出有吸引力的的推广策略等，确保顺利进入市场，并保持和提高市场占有率。
6、经营管理（5分）要求：介绍生产工艺/服务流程，原材料的供应情况，设备购置的改建,人员配备，生产周期，产品/服务质量控制与管理等。
力求描述准确、合理、具有可操作性。
7、管理团队(8分）要求：介绍管理团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、明确成员的分工和互补，公司的组织构架要以及领导层成员，创业顾问以及主要的投资人的持股情况.8、融资与资金运营计划（5分)要求：股本结构和规模,融资计划，资金运营计划，风险资金退出策略（方式、时间）等。
9财务分析与预测（10分）要求：关键的财务假设,会计报表（包括资产负债表、收益表、现金流量表.前两年为季报、前五年为年报)，财务分析（IRR,NPV、投资回收期、敏感性分析等）。
首届“挑战杯”大学生创业计划
首届“挑战杯"大学生创业计划竞赛评审方案一、参赛作品的基本要求参赛者：创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组或团队，主要人员原则上不超过5人。
参赛作品：提出一个具有市场前景的产品/服务,并围绕这一产品/服务,完成一份完整、具体、具有可行性和操作性的创业计划书.创业计划书：是基于具体的产品/服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略,描述团队的创业机会，阐述可能得到和利用的资源。
应当主要包括以下8个部分:概述、产品/服务、市场、竞争、营销、经营、组织、财务。
二、评审的基本程序（一）审议创业计划书（二)封闭答辩和质询（三）公开答辩三、评审的基本要点（一）创业计划书的评审（二）决赛答辩评审1．评定团队正式陈述的各项标准(1)产品/服务介绍：全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。
(2)市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。
（3)公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
(4）团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识.掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。
(5）企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。
(6）融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。
(7)关键的风险及问题的分析:对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策.2．评定团队回答提问的各项标准(1)正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解,回答具有针对性而不是泛泛而谈。
(2）及时流畅做出回答:能在评委提问结束后迅速做出回答,回答内容连贯、条理清楚.(3)回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
（4）特定方面的充分阐述:对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评委须知：
1、答辩上场人数：３～7人，必须是团队成员。
2、答辩方式：团队采用10+10的答辩形式，其中10分钟团队陈述，
10分钟评委和观众提问。
3、评委根据评审要素对每个团队的现场表述、回答问题情况以及
综合表现进行打分。评委评审时可自由讨论，但需独立填写评分表。评
委所给成绩的平均值将作为团队公开答辩的最终成绩。
况) 4、市场及营销策略（10%）（市场描述、竞争分析、市场细分、市场变化趋势及潜力、 市场定位、定价、市场策略、营销渠道、促销方式） 5、经营（10%）(产品生产/服务计划、成本、毛利、经营难度、资源需求、合作伙伴和融 资) 6、财务分析（10%） (财务描述，包括营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、 固定和变动成本等) 7、组织管理（10%）(关键人物背景、组织结构、人力需求、角色分配、实施战略能力、 企业股份比例划分等) 8、回报/退出（10%）（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出战略) 9、可行性综合分析（20%） (市场机会、独特的竞争优势、管理能力、投资潜力等)
“挑战杯”大学生创业计划大赛文本比赛评分标准
作品编号： 总评分：请按照以下标准（第1－10项）对作品进行评审，在最后 填写评审意见（第11项），并结合各项标准给出作品总评分（100分为 满分）：
1、概要（10%）(简明、扼要，具有鲜明的特色、重点突出、具吸引力) 2、公司（5%）（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标) 3、产品/服务 （10%）(描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状
其中：（此项可能与之前评审项有交叉， 请评委提供综合意见） a) 市场机会(明确的市场需求及其合适的满足方式) b) 独特的竞争优势 (具有独特的核心竞争力以获取持续的竞争优势) c) 管理能力(团队能够有效地发展企业，并合理规避投资风险) d) 财务预算(在业务发展上有明确的财务需求) e) 投资潜力(该业务非常有投资价值) 10、整体表述简洁/清晰 （5%）( 整体表述是否条理清晰，重点突出；专业语言的运用是否 准确和适度；相关数据是否科学、诚信、详实)
回答准确可信：10分
企业经济/财务状况：5
对评委感兴趣问题能充分阐
分
述：10分
融资方案和回报：10分
3、团队整体表现（15分）
关键风险和问题分析：5整体答辩逻辑严谨、思路清 Nhomakorabea分
晰：5分
陈述时间控制：5分
团队成员协作完成：5分
在规定时间内完成：5分
答
辩评审总得分
评委签字：
年月日
总体评述：
优势：
劣势：
第六届“挑战杯”大学生创业计划大赛决赛公开答辩评审表
创业团队：
得分：
评审要素
得分
评审要素
得分
1、正式陈述（55分）
2、回答问题（30分）
产品/服务介绍和市场分 析：10分
正确理解评委的问题：5分
公司战略和营销策略：10 分
及时流畅回答问题：5分
团队能力和经营管理：10 分