辩论赛的具体准备有哪些
辩论赛的法宝如何在有限时间内做好准备
辩论赛的法宝如何在有限时间内做好准备辩论赛是一项需要充分准备和高效执行的活动。
在有限的时间内做好准备，是取得胜利的关键。
本文将介绍一些在有限时间内做好辩论赛准备的法宝。
一、明确辩题和辩辞结构在有限时间内做好准备的第一步是明确辩题和辩辞结构。
辩题是辩论赛的核心，要准确理解辩题的含义和要求。
同时，根据辩题确定辩辞结构，包括正方和反方的主要论点和论据。
明确辩题和辩辞结构有助于在有限时间内有针对性地收集和整理相关信息。
二、收集和整理信息在有限时间内做好准备的关键是高效地收集和整理信息。
可以通过以下途径收集信息：1. 图书馆和互联网：查阅相关书籍、期刊和网站，获取权威的、全面的信息。
2. 学术论文和研究报告：阅读相关学术论文和研究报告，了解专家学者对于辩题的观点和研究成果。
3. 新闻报道和社会热点：关注新闻报道和社会热点，了解当前事件和问题的背景和争议点。
4. 辩论赛案例和经验：研究过去的辩论赛案例和经验，了解成功的辩论策略和技巧。
收集到的信息需要进行整理和分类，以便于后续的分析和运用。
可以使用思维导图、笔记本或电子文档等工具进行信息整理。
三、分析和评估信息在有限时间内做好准备的关键是对收集到的信息进行分析和评估。
可以从以下几个方面进行分析和评估：1. 信息的可靠性：评估信息的来源和权威性，判断信息的可靠性和可信度。
2. 信息的相关性：分析信息与辩题的相关性，筛选出与辩题密切相关的信息。
3. 信息的优劣势：评估信息的优劣势，确定哪些信息可以用作支持自己的论点，哪些信息可以用作反驳对方的论点。
4. 信息的逻辑性：分析信息的逻辑关系和推理过程，判断信息的合理性和说服力。
通过分析和评估信息，可以筛选出最有价值的信息，并为后续的辩论准备提供有力支持。
四、构建辩论框架和论证思路在有限时间内做好准备的关键是构建辩论框架和论证思路。
辩论框架是辩论赛的骨架，包括引言、论点、论据和结论。
论证思路是辩论赛的思维导向，包括逻辑思维、辩证思维和批判思维。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程
1. 确定辩题，选择一个有争议性的话题作为辩论赛的辩题，确保辩题具有双方都能提出有力论据的特点。
2. 确定立场，根据辩题，确定自己所要支持的立场，并对立场进行充分的论证和准备。
3. 收集论据，收集有关辩题的各种信息和数据，包括统计数据、案例分析、专家观点等，为自己的立场提供有力的支持。
4. 分析对方立场，了解对方的立场和论据，分析对方可能提出的反驳观点，做好应对准备。
5. 组织论证，将收集到的论据进行整理和分类，构建自己的论证框架，确保论据有条理、逻辑清晰。
6. 练习演练，多次练习演练辩论，熟悉自己的论据和辩论技巧，增强说服力和表达能力。
7. 反思总结，在练习过程中不断反思和总结，发现不足之处并加以改进，提高自己的辩论水平。
8. 准备反驳，针对对方可能提出的反驳观点，进行充分准备，确保能够应对对方的质疑和挑战。
通过以上流程的准备，可以在辩论赛中充分展现自己的观点和论据，提高辩论的说服力和成功的可能性。
优秀辩论赛流程
优秀辩论赛流程辩论赛是一种锻炼辩论能力和思维能力的赛事，要取得好的成绩需要严谨的准备和良好的辩论技巧。
下面是一个优秀辩论赛的流程，包括了赛前准备、辩论赛轮次和赛后总结。
一、赛前准备1.确定辩题：辩题一般由主办方提供，双方辩手在比赛前一定时间内获悉辩题并准备辩辞。
2.研究辩题：双方辩手要充分研究辩题，了解自己立场的优势和对方可能的反驳点，寻找支持自己立场的证据和事实。
3.分组准备：辩论赛一般分为正方和反方，每方有三名辩手，其中一名为首辩，另两名为辩手。
每个辩手负责辩论中的一个方面。
4.撰写辩辞：双方辩手根据辩题分别准备自己的辩辞，辩辞要有逻辑性和说服力，要能清晰表达自己的立场和观点。
5.封闭准备：在正式比赛前一定时间，双方辩手要进入封闭准备阶段，不得与外界交流，以免受到其他人的影响。
二、辩论赛轮次1.主持人开场：主持人介绍比赛的规则和辩题，各辩手入场。
2.首辩陈词：首辩为每方介绍自己的观点和立场，以及对辩题的整体分析和论证。
3.追加辩论：接下来的辩手按照一定顺序依次陈述自己观点和论据，并对对方观点进行反驳。
4.质询环节：辩手可以对对方进行提问，对方必须在规定时间内回答。
5.总结陈词：各方最后一名辩手为自己的立场进行总结，强调自己观点的合理性和说服力。
6.全体辩论：每个辩手对对方的观点和论证进行总体评价和反驳。
7.结辩陈词：首辩为每方进行最后的总结，强调本方观点的优势和重要性。
8.总结评判：主持人宣布评委的评分结果，评委根据辩手的辩论能力和论证的合理性给予评分和评价。
三、赛后总结1.反思准备：赛后辩手可以对这场比赛进行反思，看看自己在哪些方面做得好，哪些方面还需要提高。
2.总结经验：辩手可以讨论这次比赛中对方的观点和论证，看看自己的观点是否有待改进或加强。
3.查阅资料：辩手可以查阅更多相关资料来进一步加强自己的观点和论证能力。
4.保持辩论技巧：辩手通过不断参加辩论赛和和其他辩论训练活动来不断提高自己的辩论技巧和思维能力。
辩论赛需要准备的材料清单
辩论赛需要准备的材料清单
在准备一场辩论赛时，以下是一些可能需要准备的材料清单：
1. 相关资料：收集与辩题相关的资料，包括学术研究、统计数据、案例分析、专家观点等。
这些资料将帮助你支持自己的观点，并提供有力的论据。
2. 论点和论据：根据辩题，确定自己的论点和相应的论据。
确保每个论点都有充分的证据支持，并能够在辩论中清晰地表达出来。
3. 反驳观点：预测对方可能提出的观点，并准备相应的反驳内容。
考虑对方观点的合理性和局限性，并准备有力的回应。
4. 案例分析：准备一些具体的案例或实例，以支持自己的观点。
这些案例可以增加辩论的可信度和说服力。
5. 逻辑框架：构建清晰的逻辑框架，确保自己的论证有条理、连贯。
制定辩论的策略和结构，包括开场陈述、反驳、总结等部分。
6. 问题准备：预测对方可能提出的问题，并准备好相应的回答。
同时，准备一些自己的问题，以向对方提出质疑或引导辩论方向。
7. 语言表达：准备清晰、准确、有说服力的语言表达。
注意语速、语调、声音的抑扬顿挫，以及肢体语言的运用，以增强自己的表现力。
8. 团队协作：如果是团队辩论，确保团队成员之间有良好的沟通和协作。
分配好各自的角色和任务，共同准备并进行演练。
9. 时间管理：了解辩论赛的时间限制，合理安排时间，确保在规定时间内充分表达自己的观点。
以上是准备辩论赛可能需要的材料清单，具体内容可以根据辩题和比赛要求进行调整和补充。
充分的准备将有助于提高辩论的质量和效果。
辩论赛准备工作(3篇)
第1篇一、引言辩论赛作为一种独特的思维竞技活动，不仅能够锻炼参赛者的逻辑思维、语言表达和团队协作能力，还能促进知识的传播和思维的碰撞。
为了在辩论赛中取得优异成绩，充分的准备工作至关重要。
本文将从以下几个方面阐述辩论赛的准备工作。
二、选题与立论1. 选题的重要性选题是辩论赛准备工作的第一步，一个优秀的选题能够激发选手们的兴趣，为辩论赛的成功奠定基础。
选题应具备以下特点：（1）具有一定的争议性，能够引起观众和评委的关注；（2）与选手们的专业或兴趣相关，有利于选手们发挥自己的优势；（3）选题应具有可辩性，即双方观点均有一定的论据支持。
2. 立论与反立论在确定选题后，选手们需要明确自己的立场，即立论与反立论。
立论是指支持自己观点的论据，反立论是指反驳对方观点的论据。
在准备过程中，选手们应充分挖掘和整理立论与反立论的相关资料，为辩论赛做好充分准备。
三、资料收集与整理1. 资料收集辩论赛的准备工作离不开资料的收集。
选手们需要从书籍、网络、新闻报道等渠道收集与选题相关的资料，包括理论观点、事实数据、案例等。
2. 资料整理收集到的资料需要进行整理，以便在辩论赛中迅速查找和运用。
整理方法如下：（1）分类整理：根据资料的类型、来源等进行分类；（2）摘要归纳：提炼出资料的核心观点和论据；（3）建立索引：为资料建立关键词索引，方便快速查找。
四、团队协作与训练1. 团队协作辩论赛是一项团队活动，选手们需要具备良好的团队协作能力。
在准备过程中，选手们应明确各自的角色和职责，如主辩手、辩手、资料搜集员等。
2. 训练方法（1）模拟辩论：通过模拟辩论，让选手们熟悉辩论的流程和技巧，提高辩论能力；（2）专项训练：针对辩论中的弱点进行专项训练，如逻辑思维、语言表达、应变能力等；（3）团队讨论：定期组织团队讨论，分享心得体会，共同进步。
五、辩论技巧与策略1. 辩论技巧（1）逻辑清晰：论点、论据、结论要具有逻辑性，避免出现前后矛盾的情况；（2）语言表达：语言要准确、简洁、生动，避免使用模糊不清的词汇；（3）应变能力：面对对方的攻击，要能够迅速做出反应，并给出有力的反击。
辩论赛前需要做哪些准备
辩论赛前需要做哪些准备一般来说，准备一场普通辩论赛的时间是一个星期左右。
而刚刚才参加辩论赛的同学容易陷入盲目的准备当中。
一般说来，在此阶段，必须完成这样两项工作，一是形成论点，一是确立表述论点的谋略。
下面是小编为大家整理了辩论赛前需要做的准备，欢迎大家阅读。
辩论赛前需要做的准备1、形成论点首先要分析辩题，还要搜集论据，方能形成论点。
(1)分析辩题主要是辨清题意，找出分歧。
辨清题意就是把握住辩题的含义，要把辩题中的概念内涵与外延都搞清楚，同时还要了解辩题提出的背景，因为辩题提出的背景正是其所使用的概念的语境，它直接影响这些概念的内涵与外延。
比如“贸易保护主义可以抑制”这个辩题，贸易保护主义的产生、发展、变化及抑制的可能性就有种种历史背景和社会背景，不了解这些背景情况，也就不可能准确全面地把握“贸易保护主义”这一概念的含义，也就无法确定对“可以抑制”是持肯定态度还是否定态度。
所以了解背景有助于更好地理解题意，辨清题意才能分析它的共识点和争论点，然后才能准确地找到分歧。
(2)搜集论据分析辩题，确定对辩题的见解，形成自己的论点。
当然在形成论点时，已经掌握了一定的论据，但为了能更好地论证己方的论点，在辩论中能应付自如，得心应手，势必还须搜集充分的论据，可以作为论据的事实、理论材料或比喻、类比材料。
搜集论据的基本要求是必需的、真实的、典型的、新颖的。
新颖的：新颖的论据能吸引入，它令人耳目一新，能收到出奇致胜之效。
所以选用新颖的论据，在论证时肯定会有力量。
典型的：论据能否有力地论证论点，关键在于是否典型。
所谓典型的论据，是具有代表性的反映事物本质的论据。
这样的论据说服力很强。
必需的：是指论证己方论点或反驳对方论点必不可少的论据材料。
它是与己方论点相关的论据，即是由此必然能推导出己方论点的论据，或由此必然能推倒对方论点的论据。
真实的：真实是论据的生命，只有真实可靠的论据才能证实己方论点的正确。
无论是事实论据还是理论论据，都要鉴别真伪，核实无误;比喻或类比的论据也都要可靠可信，并与己方论点有着紧密和逻辑关系。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程
辩题，是否应该实行强制性的义务教育？
一、确定辩题。
首先，确定辩题是辩论赛的第一步。
在确定辩题时，需要考虑
到辩题的广泛性和争议性，以便能够激发出双方辩手的思维和观点。
二、分析辩题。
在确定了辩题之后，需要对辩题进行深入的分析。
需要明确辩
题的背景和相关的社会现状，以及对于辩题的不同观点和立场。
在
分析辩题的过程中，可以借鉴相关的资料和文献，以便更好地理解
辩题的内涵和外延。
三、确定立场。
在分析了辩题之后，需要确定自己的立场。
无论是支持还是反对，都需要给出充分的理由和论据来支撑自己的立场。
同时，也需
要考虑到对方可能的反驳观点，以便能够更好地准备对策。
四、准备论据。
在确定了立场之后，需要准备充分的论据来支撑自己的观点。
论据可以包括事实、数据、案例以及专家观点等，需要具有说服力和可信度。
同时，也需要考虑到对方可能的反驳观点，以便能够更好地准备对策。
五、练习演练。
最后，需要进行演练和练习，以便能够更好地熟悉辩论的流程和技巧。
可以通过模拟辩论或者与他人进行实际对话来进行练习，以便能够更好地提高自己的辩论水平和能力。
通过以上简单的流程，可以更好地准备辩论赛的辩题，提高自己的辩论能力和表达能力。
辩论赛的预演如何做好辩前准备工作
辩论赛的预演如何做好辩前准备工作辩论赛是一项需要充分准备和思考的活动，而辩前准备工作是确保辩论赛顺利进行的关键。
在辩论赛的预演中，参赛选手需要进行全面的准备，包括研究辩题、收集证据、构建论点、熟悉辩论规则等。
本文将介绍如何做好辩前准备工作，以提高辩论赛的表现和竞争力。
一、研究辩题研究辩题是辩前准备工作的首要任务。
选手需要全面了解辩题的背景和相关信息，包括辩题的定义、争议点、相关统计数据等。
通过深入研究辩题，选手可以更好地理解辩题的本质和争议焦点，为后续的论证和辩驳提供有力的支持。
在研究辩题时，选手可以查阅相关的书籍、学术论文、新闻报道等资料，了解不同观点和立场的论述。
同时，选手还可以参考过往的辩论赛案例，了解不同辩手的论证方式和策略，以提高自己的辩论技巧和思维能力。
二、收集证据收集证据是辩前准备工作的重要环节。
选手需要寻找与辩题相关的证据和事实，以支持自己的论点和观点。
证据可以包括统计数据、案例分析、专家观点等，选手需要确保所收集的证据具有可靠性和权威性。
在收集证据时，选手可以利用图书馆、互联网等资源进行查找。
同时，选手还可以与团队成员进行讨论和交流，分享彼此的研究成果和发现。
通过充分收集和整理证据，选手可以更好地准备辩论赛中的论证和辩驳。
三、构建论点构建论点是辩前准备工作的核心内容。
选手需要根据辩题和收集到的证据，构建自己的论点和观点。
论点应该具有逻辑性和说服力，能够清晰地表达自己的立场和观点。
在构建论点时，选手可以采用“提出观点-列举证据-进行分析”的方式。
首先，选手需要明确自己的观点和立场。
然后，选手可以列举相关的证据和事实，以支持自己的观点。
最后，选手需要对证据进行分析和解释，展示其与观点之间的关联性和逻辑性。
四、熟悉辩论规则熟悉辩论规则是辩前准备工作的基础。
选手需要了解辩论赛的规则和要求，包括辩论时间、发言顺序、辩论方式等。
只有熟悉辩论规则，选手才能在比赛中更好地掌握节奏和发挥自己的优势。
如何准备一场辩论赛_辩论赛_
如何准备一场辩论赛辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面小编为你整理如何准备一场辩论赛辩论赛，希望能帮到你。
如何准备一场辩论赛1、拿到辩题一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。
(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。
)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队，新生赛辩导，或者是辩论队行政人员。
此刻，这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。
同时，领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大多数情况下大多数人都不会做)。
以前，我第一时间通知大家之后一定会让大家做的是查资料。
但是现在我认为这并不科学，因为根本没人知道该查什么东西，他们顶多就是在网上胡乱搜搜辩题罢了。
(会查资料的那些人根本不用你告诉他们要做什么。
)所以我现在认为第一时间应该通知的是请对这个辩题提出你的问题不解及疑惑，还有少量的看法，并且记录下来。
说白了就是思考辩题，对!就是简简单单的思考。
举例来说：功能不能补过(这是个无聊且扯皮的辩题仅用来举例更何况遇到的几率也不低)拿到这个辩题马上想，这个题目是什么意思?想要讨论什么样的问题?各个概念是否清晰?不清晰的疑惑是什么?比如：什么叫功?踩了人之后的道歉算是功么?考试一百分算是功么?功就是把该做的事情做好了么?仅用来举例不讨论对错。
2、破题之后你们会有第一次见面和会议，很多辩论队在这次会议中就开始讨论辩题要打什么怎么打了。
总是直接跳过破题这个阶段，然后准备了好久突然想，“我擦?!定义是什么?”“我们到底要论述什么?”“要说的是这个问题么?”这就是因为我们一开始跳过了破题这个阶段。
诚然，破题不一定可以得到正确的答案但是却可以促使大家早早的开始思考这些基础性问题，每每遇到阻碍就会想到是不是这些基础性问题出了偏差。
比如说功能否补过这个辩题。
辩论赛赛前准备
辩论赛赛前准备1、分析辩题在拿到辩题之后，辩手所要做的第一件事就是分析辩题，弄清楚辩题的含义，必须做到一字不差，对每个字、每个词、每句话的意义必须给出非常精确的定义，最好能出自于《辞海》、《新华字典》这些比较有权威性有说服力的词典。
抓住辩题中对自己有利的字眼来做文章。
有时，一个字眼就可以决定胜负。
这次车改，取消一般公务用车，保留必要的机要通信、应急、特种专业技术用车和符合规定的一线执法执勤岗位车辆及其他车辆。
(3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应扣分。
比如，本人曾经参加过一场辩论赛，我所在队伍的立场是“打假主要靠执法者”，对方的立场是“打假主要靠消费者”。
我们就抓住这个“打”字，“打”是一个直接的动作，而消费者没有这个能力直接打击假货生产者，整场比赛我们主要抓住这一点，对方毫无破解的方法。
分析辩题的另一个作用就是以防自己在比赛时出现离题跑题的情况，若对手对手离题跑题，我们还可以一下子看出来，并以此展开反击。
又比如，当我方三辩向对方三辩提问“消费者”是什么概念时，对方口才协会代表队竟然回答“我不是财经系的，我不太清楚”，这样下来所取得的成绩可想而知，而出现这么重大的失误，显然是没有充分的分析、理解好辩题。
2、熟读比赛规则，若连规则都不熟悉，想取得好成绩那是不可能的。
3、查找资料辩论赛除了考验你的思维敏捷程度、口头表达以及其他方面的辩论技巧能力之外，更重要的还是考验你的肚子里有多少墨水，而这个“墨水”就是你所拥有并且掌握的资料。
查找资料要注意以下几方面。
(1)量要大。
虽然所找到的资料不一定会在辩论赛时全部用上，但却可能随时要用上，比赛的情况是变幻莫测的，方方面面的问题你都要考虑到，也就是说方方面面的资料我们都要掌握。
比如，在“打假主要靠消费者还是执法者”这个辩题上，为了防止对方举出消费者打假的例子来攻击我们，我们找了很多这方面的资料，发现了一个“王海式打假(2)要紧靠主题。
辩论赛的流程及细则
辩论赛的流程及细则辩论赛是一种学术竞赛，通常以团队的形式进行，每个团队由四位辩手组成，分别为一辩、二辩、三辩和四辩。
以下详细介绍辩论赛的流程和规则。
一、赛前准备1.抽签：在赛前，主办方会进行抽签来决定每个队伍的辩论题目和立场。
抽签结果通常会在比赛开始前公布。
2.准备：队伍要根据抽到的题目进行准备。
这个阶段包括搜集资料、整理证据、分析辩题等。
二、比赛开始1.开场白：每个队伍的四位辩手都需要进行开场白。
开场白的内容通常包括自我介绍、对辩题的看法以及对于自己接下来要陈述的论点的大致思路。
2.立论陈词：正方和反方的一辩需要分别陈述自己的主要论点。
这个环节要尽量清晰地表达出己方的观点和立场，并尽可能地反驳对方的观点。
3.攻辩环节：正方和反方的二辩和三辩可以进行攻辩环节。
这个环节中，辩手需要针对对方的陈词进行提问，并尽可能地让对方难以回答。
同时，也可以尽可能地利用自己的专业知识来进一步巩固己方的观点。
4.自由辩论：这个环节是辩论赛中最激烈的环节。
正方和反方可以轮流发言，每次发言不能超过一定时间（通常为1分钟或2分钟）。
在这个环节中，辩手需要针对对方的观点进行反驳，同时也要尽可能地为自己的观点争取更多的支持。
5.总结陈词：正方和反方的四辩需要分别进行总结陈词。
这个环节中，辩手需要总结自己整场辩论的观点，并对对方的观点进行最后一次反驳。
同时，也可以再次强调自己的主要观点，为最后的投票环节做好准备。
三、比赛规则1.时间限制：整个辩论赛的时间有限制，通常为30分钟到1小时不等。
其中，开场白、立论陈词、攻辩环节、自由辩论和总结陈词各个环节的时间也有所不同。
2.发言顺序：在开场白、立论陈词、攻辩环节和总结陈词环节中，正方和反方需要按照一定的顺序进行发言。
而在自由辩论环节中，正方和反方可以轮流发言，但每次发言的时间有限制。
3.证据使用：在辩论赛中，辩手可以使用证据来支持自己的观点。
这些证据可以包括事实、数据、研究报告等。
如何准备一场辩论赛
如何准备一场辩论赛standalone； self-contained； independent； self-governed；autocephalous； indie； absolute； unattached； substantive如何准备一场辩论赛首先申明两点：第一，这篇文章主要是针对刚刚接触辩论的人，所以一个合格的辩手完全不能从中获得任何收获。
（如果你真的需要这方面的知识完全可以找到比这个更好的介绍文章）第二，本文中关于准备的一些方法，不适用于一些时间比较紧凑的练习赛。
好了，开始进入正题。
一个比较有效率的准备比赛的过程应该包括这样四个部分：前期准备，学习辩题，确定思路和做东西。
一.前期准备：这个过程是一个常常被人忽视的过程，应为我们自己在进行实际的辩赛准备的时候，常常都是由我们的师兄师姐们或者带队老师来替我们完成的。
这个过程通常包括以下几点。
1.明确有多少人来一起准备一个辩题，并且协调各自的辩位。
（我们通常觉得辩位和打什么样的辩题没有太大的关系，主要还是由个人的特点与队伍的协调有关，所以请不要轻易地改换自己的辩位）2.指定一个人，来主持关于辩论的讨论。
（这个相当的重要，也是为什么你们的讨论没有效率的两个重要原因之一。
主持人的工作区别于其他讨论者的地方在于主持人应当明白讨论的阶段，并且主动干涉那些开始偏离了该阶段话题的人。
例如当前大家在讨论立论，而A君的话却是自己刚刚想出来的一个反驳，那么主持人应该立即打断他的阐述，并且继续组织讨论。
当然，除了主持其他的讨论者则不应该主动打断他人的陈述，而应该将你的疑问记下来，等待他人的陈述做完。
当然，一般来说一个队伍的教练可能就是担任了这个角色。
如果只有四位辩手在讨论，那四辩~~~四辩~~~~~你在哪里。
）3.约定这次讨论的将要持续时间。
二.学习辩题：学习辩题是一个蛮奇怪的说法，我之所以会使用一个不自然的词语，主要还是为了强调学习辩题和仅仅是用脑子去思考之间的差别。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程
1. 确定辩题，首先确定要辩论的话题，可以是社会热点、政治议题、教育问题等多种选择。
2. 确定立场，在确定辩题后，需要确定自己的立场是赞成还是反对，然后对立场进行深入的分析和思考。
3. 收集论据，根据自己的立场，收集相关的论据和事实，可以通过书籍、文章、新闻报道等渠道获取信息。
4. 分析对方观点，了解对方的观点和论据，分析对方的立场和论证，为自己的辩论提供充分准备。
5. 组织论证，根据收集到的论据和分析对方观点，组织自己的论证，确保逻辑清晰、有力有据。
6. 练习演讲，进行演讲练习，熟悉自己的论据和观点，提高辩论技巧和口才表达能力。
7. 辩论实践，参加辩论赛，与对手进行辩论，展现自己的观点
和论证能力。
辩题，是否应该实行全民义务教育？
立场，赞成实行全民义务教育。
论据：
1. 教育是每个人的基本权利，应该得到保障和实现。
2. 实行全民义务教育可以提高国民素质和国家整体竞争力。
3. 义务教育可以减少教育资源的不平等分配，让每个孩子都有机会接受良好的教育。
4. 教育是国家发展的基石，全民义务教育可以为国家长远发展打下良好基础。
对方观点，反对实行全民义务教育。
分析对方观点，对方可能会认为实行全民义务教育需要巨大的财政投入，而且可能会对学生造成过多的压力。
组织论证，通过对教育基本权利、国家发展、教育资源不平等分配等方面进行论证，支持实行全民义务教育的重要性。
练习演讲，进行演讲练习，熟悉论据和观点，提高辩论技巧和口才表达能力。
辩论实践，参加辩论赛，与对手进行辩论，展现自己的观点和论证能力。
如何准备好辩论赛_辩论赛_
如何准备好辩论赛辩论赛是一场游戏，一场表演、一场艺术;辩论是可以训练的一、关于辩论技巧1、立论(3分钟，一般要求比较稳重得体的人来打一辩，第一印象)①立论是核心，给本场辩论赛定调②所有的队员都必须熟悉一辩稿(要求都能够背主要的观点)熟悉立论的体系是一场比赛的根本。
了解立论的观点和论证过程。
并且结合自己的辩位进行个性化的处理。
比如一辩倾向于“说明白”，二三辩则要将自己的观点变成武器“抛出去”，而四辩则要通过反驳对方的观点将理论体系“收回来”。
③一般3分钟时间，790-820个字即可④要求一辩必须能够背诵一辩稿;背与读在场上感觉完全不同要有一种娓娓道来的感觉。
⑤分析辩题：分点陈述，条理清晰：有层次性⑥要分析对方的立论，做到知根知底，一起尽在掌控之中反方一辩可选择进行简单的驳论，显得现场感较好。
2、攻辩(1分30秒)攻辩是辩论中最重要环节,辩论最怕攻辩.攻辩,一般是有备而来的，防不胜防。
攻辩之前要提前准备攻辩问题,问题有几个要求:1) 要尖锐, 因为辩论总是气势压人的事情;2)要与主题立论密切相关;3)要口语化,让对方辩友听懂,而且也要让评委和观众懂和接受;4)问题最好有连环性,要在里面设陷阱,5)一般准备三到四个问题足够了、问非所问6)有并列式的、递进式的、追问式的(难度最高)7)答非所答8)不要想着回答对方的提问，马上站起来回答对方的问题(感觉到现场感很强，反映很快)9)定有不会回答的，该怎么办?先接，或绕，不会就回到立论问问题只是手段，最终还是要学会总结对方的回答，并通过我们的问题和他们的回答来服务于我们的理论。
所以说，一个攻辩环节是否够好某种程度上取决于对对方问题的回应和总结水平。
3、攻辩小结1、难度最大的一个环节2、要对场上的进行一个即兴的总结，归纳一次，讲一次给大家听!增加对评委、观众的印象。
3、先了解自己的对手的提问，有准备的总结。
(对方可能问到什么、用小纸条把它记好)4、最简单的套词：我方二辩向对方二辩提出---问题，对方二辩闪烁其词，不给正面回答;然后对方二辩向我方二辩提出---问题，我方二辩论已经---回答了对方;紧接着：我方三辩有进一步提出----问题，对方三辩论----回答与主题无关;对方三辩向我方三辩提出---问题，我方已经在立论明确产述观点;于是对方在回答问题的过程中一次又一次的暴露了他们立论的缺陷性所在，第一次是-----;第二次----- 第三次----最后：我方坚持认为-----在比赛的准备期间，我们会预测一些对方的点。
辩论准备流程
辩论准备流程概述
辩论准备流程可以包括以下几个步骤：
1. 确定辩题：首先需要选择一个合适的辩题，辩题的选择应该具有争议性，能够引发深入的讨论和思考。
2. 搜集资料：针对辩题进行相关资料的搜集，包括书籍、文章、网络资源等。
在这个过程中，要注意筛选和整理资料，为后续的准备工作打下基础。
3. 确定立场：根据个人观点和搜集的资料，确定自己的辩论立场。
在这个过程中，要深入思考自己的观点，并准备好支持自己立场的论据。
4. 制定提纲：根据辩题和立场，制定一个详细的提纲，包括开场白、论点、论据、结论等部分。
这个提纲可以作为辩论发言的参考。
5. 准备反驳：针对对手可能的观点和论据，提前准备好反驳的意见和证据。
在这个过程中，要善于发现对手观点的漏洞和弱点。
6. 模拟辩论：在正式辩论前，进行模拟辩论可以帮助更好地准备。
可以邀请朋友或同学作为对手进行模拟，模拟过程中要注重实战性和针对性。
7. 整理装备：准备好相关的道具、PPT等，这些可以帮助更好地表达自己的观点。
同时，也要注意言辞和形象，保持良好的形象和气质。
8. 现场应对：在正式辩论时，要注意听清对手的发言，及时发现并
反驳对手的漏洞。
同时，也要注意控制自己的情绪和语速，保持冷静和自信。
9. 总结反馈：辩论结束后，及时总结经验和反馈意见，找出自己的不足之处，以便于下次更好地准备。
以上流程仅供参考，具体的辩论准备可以根据实际情况进行调整和完善。
辩论赛前应该准备什么（精选5篇）
辩论赛前应该准备什么（精选5篇）
辩论赛前应该准备什么篇1
要对拿到的辩题的组成的每一个字，词，进行了解和分析。
弄清楚他们的意义和辩题所围绕的重点，要是有表示程度的词就很重要。
如“更”“最”只要有他们的存在给予一定要把握在提问和回答的重点。
这样才能不跑题，不背题。
辩论赛前应该准备什么篇2
合理的引入新的概念，我们知道辩论中任何的辩题在不同领域中解释都可以有不同的说话，新概念的引入是化解对方直接攻击的有效方法，引入新的概念在逻辑上可以说明理论的成立，从作用上可以起到建立防线偷天换日的作用。
辩论赛前应该准备什么篇3
我们知道在辩论比赛中，关于辩题每个队伍都会从对方的角度去考虑，你的每一个想法都有可能成为对方预料的内容。
由此，在理论中一定要将自己的论点建立在一个求“新”的角度上。
尽量含盖所涉及的例子。
尤其是在树立观点比较灵活的情况下更要注意对理论的多样性和复杂性，不要以例子作为自己的论述的中心，因为这无疑是给对方树立起来的一个靶子。
辩论赛前应该准备什么篇4
对于辩题的逻辑关系进行分析，尤其是要注意辩题中涉及到的时代，范围，产业，结果等以为只有逻辑链条的完整和正确才是一个严密的环，这样才可以使对手无法下手。
而任何断章取义的说话都可以成为我们所要攻击的对象。
辩论赛前应该准备什么篇5
对于比较敏感的词汇的定义不要过于明确，除非是一些比较权威的词典对自己有利时菜可以使用，因为我们知道中国的语言文化深远。
辩证性很强如果过于明确就等于让对方找到了攻击方向。
最好的方法应该尽量采用我们在下文学习到的语言变通的方法进行描述。
如何准备一场辩论赛
1、辩手必须熟悉辩论的规则2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性3、环节的发掘。
比如说对于剩余时间的安排。
4、辩位安排：一辩求稳；二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众5、脱稿，只有脱稿时的语言才有感染力，顺势而上、随感而发。
（附：辩论赛准备的纸条一般用法：<1>记录现场的东西；〈2〉纪录较长的引用案例；〈3〉纪录引用数据）6、准备充分7、辩论技巧1.注意不要出现过激辩友2.避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他3.集中内容，不要太看重形势4.避免硬伤（1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等；2、观点硬伤，千万避免绝对化）8、内容。
破题立论要确立空间，突出自己的优势空间，辩有意义的部分9、攻辩应对的技巧1.求新。
新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受2.对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答3.任何观点对双方都是有用的，看你如何运用4.抓对方的漏洞要抓准！不能主观的去猜测对方5.举例子有学问。
要举哪些例子，怎样举才有攻击性1、对抗技巧：这是短兵交接的战斗。
辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。
而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。
对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。
1．例证对抗在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。
如在“人性本善与人性本恶”中：正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗？反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。
（笑声，掌声）当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。
如何准备一场辩论赛_辩论赛_
如何准备一场辩论赛如何打好一场辩论赛，赛前的准备是很重要的。
今天小编给大家分享一些辩论赛前期的准备小技巧。
如何准备一场辩论赛前期准备一：了解辩论赛的形式与要求，不同的比赛有不同的规则，网上搜到的不一定适用。
注意流程与时间，保证其准确。
还要注意服装要求与辩论礼节。
前期准备二：了解各辩位的的具体工作，成员根据各自的特点选择适合自己的位置。
例如，一辩与二三辩对辩手的要求就有很大不同。
前期准备三：了解评分标准，对症下药。
对于新手来说，与其训练那些繁多的技巧，不如找到评委的给分点与扣分点，以此为纲。
可以向了解该比赛的前辈请教，他们的经验比书上的辩论理论对新手更有用。
准备一：准确无误的记下辩题，正反方，时间等信息，这看似简单，但有时真的会犯错。
准备二：定下日程表，把进度规定下来，防止比赛迫在眉睫才手忙脚乱地应付几下。
准备三：讨论辩题内涵，为其中的关键词给出你们的定义。
例如，对于辩题“个人能力比团队合作重要”，首先应明确其中“个人能力”与“团队合作”的定义;其次，我们应为这个辩题定一个情景，即“在一个团队中，个人能力……”换句话说，这不是一根筷子与一束筷子的比较。
准备四：立论。
讨论论点，之后一辩写出立论稿，我们接下来的辩论都将以此为纲，不得僭越，所以相当重要。
这时我们可以上网查询供参考。
准备五：寻找问题。
寻找可以打击对面的问题(盘问环节，自由辩论环节要用)，问题的数量与我们拥有的提问时间有关。
准备六：猜想对方观点，提前想好回答;在这个过程中，我方观点也会完善，最好有模拟辩论的机会。
注意事项辩论赛就是争论而已，不要有紧张情绪，就当成日常拌嘴即可。
一定注意辩论礼节，否则扣分很多。
辩论赛的具体准备有哪些
辩论赛的具体准备有哪些论辩赛是许多青年同志喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。
然而，不少青年，尤其是一些年轻的学生，虽参赛热情很高，却由于缺乏一定的论辩赛知识，或赛前不懂如何正确准备，或赛中不要领，初次上阵便遭受挫折。
因此，对初学者来说，掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。
如何准备辩论赛那么，初次参加辩论赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢主要有四项：认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。
辩论赛的准备(一)：认识准备所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对论辩赛的性质和特点要有所认识。
我们知道属于口头论辩的大致有三类：一类是专门场合下进行的有特定议题的论辩，如谈判论辩、法庭论辩;一类是由日常生活中、工作中的矛盾引起的人与人之间的争辩，如邻里争辩、同事间争辩、上下级争辩;再一类就是各种形式的论辩赛。
前两种论辩，论辩双方各自有明确的立场和主张，辩论的目的是为了说服对方接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。
于此同时，自己也有被对方说服或作出妥协的心理准备。
论辩赛则不同，论辩赛是一咱作为比赛项目来进行的模拟论辩(即论辩演习)。
这种论辩往往不问论辩者本人的立场和主张，而侧重于人们的论辩技巧的比赛。
比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。
因此，这种比赛有以下三个特点：1.论辩的题目、论辩的程序、发言的时间等，都是由论辩赛的组织者所决定，参赛者必须按规定进行论辩，不能随意改变。
2.比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定。
3.论辩时只能针对对方的观点和理由进行攻击，而不能涉及对方的立场和人品。
初赛者了解了论辩赛的这些性质和特点，就不会在比赛中，在思想和方法上与日常争辩相混淆。
辩论赛的准备(二)：核对准备某队初次参加论辩赛，到正式临辩时，他们突然发现黑板上写的辩题为《当今青年一代是否缺乏社会责任感》，而他们事行准备的辩题却是《当今青年学生是否缺乏社会责任感》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛的具体准备有哪些大家考虑过为什么同样是争辩，大街上的往往让人反感，而辩论场上的却引人入胜呢?这是因为辩论赛有着自己的流程、规则、礼仪以及评分标准，下面小编为你整理辩论赛的准备，希望能帮到你。
论辩赛是许多青年同志喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。
然而，不少青年，尤其是一些年轻的学生，虽参赛热情很高，却由于缺乏一定的论辩赛知识，或赛前不懂如何正确准备，或赛中不要领，初次上阵便遭受挫折。
因此，对初学者来说，掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。
如何准备辩论赛那么，初次参加辩论赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢?主要有四项：认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。
辩论赛的准备(一)：认识准备所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对"论辩赛"的性质和特点要有所认识。
我们知道属于口头论辩的大致有三类：一类是专门场合下进行的有特定议题的论辩，如谈判论辩、法庭论辩;一类是由日常生活中、工作中的矛盾引起的人与人之间的争辩，如邻里争辩、同事间争辩、上下级争辩;再一类就是各种形式的论辩赛。
前两种论辩，论辩双方各自有明确的立场和主张，辩论的目的是为了说服对方接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。
于此同时，自己也有被对方说服或作出妥协的心理准备。
论辩赛则不同，论辩赛是一咱作为比赛项目来进行的模拟论辩(即论辩演习)。
这种论辩往往不问论辩者本人的立场和主张，而侧重于人们的论辩技巧的比赛。
比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。
因此，这种比赛有以下三个特点：1.论辩的题目、论辩的程序、发言的时间等，都是由论辩赛的组织者所决定，参赛者必须按规定进行论辩，不能随意改变。
2.比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定。
3.论辩时只能针对对方的观点和理由进行攻击，而不能涉及对方的立场和人品。
初赛者了解了论辩赛的这些性质和特点，就不会在比赛中，在思想和方法上与日常争辩相混淆。
辩论赛的准备(二)：核对准备某队初次参加论辩赛，到正式临辩时，他们突然发现黑板上写的辩题为《当今青年一代是否缺乏社会责任感》，而他们事行准备的辩题却是《当今青年学生是否缺乏社会责任感》。
某队经过初赛、复赛进入了决赛，在决赛开赛前，突然听到比赛主持人宣布各方允许发言时间比初赛、复赛时增加一倍，而他们事先却按初赛、复赛规定的时间准备辩词。
更有甚者，进入赛场后，双方才发现谁为正方谁为反方都未搞清楚。
凡此种种，都是由于初赛者缺乏经验，在事先准备过程中缺少仔细核对有关比赛事项这一环所造成的。
前面已经说过，论辩赛是一项新近发展起来的比赛项目，目前虽有"国际雄辩赛"这样大型的论辩赛，但还没有统一的比赛规则。
事实上，论辩赛的规模有大有小，层次有高有低，各主办单位的具体要求也会因时因地而不尽相同，所以论辩赛的规则也很难趋于统一。
既然目前论辩赛的规则难于统一，这就要求参赛者在接到比赛通知后，不能立即简单地按照通知上的要求去准备，更不能想当然去准备，而应设法主动地找主办单位仔细核对一下通知上各项比赛规定和要求是否实无误，包括辩题的确切的字面样子，正反方所属，论辩程序细则，各位队员的分工和允许发言时间等，这既是为了确保本方准备辩词时无误，又是为了防止主办单位的工作上有可能失误。
一些主办单位本身也是初次主办论辩赛，由于缺乏经验，难免出现疏忽，包括通知传递时的差错，这就要求参赛者每次都要主动认真地核对有关比赛事宜，以使比赛获胜取得起码保证。
辩论赛的准备(三)：立论准备辩题被明确无误地确认后，参赛队员就可以根据辩题，共同商量，研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。
所谓最有利于本方，就是指该总论点不仅观点正确，旗帜鲜明，而且用之攻能破对方任何的立论，用之守能抵挡对方的任何攻击。
能不能确立这样一个总论点是一次论辩赛准备的成败关键。
为了要确立这样一个总论点，首先要对辩题进行严格的审题，也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析，即通常所说的"破题"。
这种分析要同时站在双方的立场审视，不能一厢情愿。
尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素，可能成为双方首先争论的焦点，因为一般的论辩赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论，有时会出现整个论辩赛始终围绕这种解释来进行。
因此，尽量设法站在一定理论高度，对辩题作出有利于本方观点的界定，以获得大多数听众的"公认"，是极为重要的一环。
为了典型说明这个问题，下面试举1990年第三届亚洲大专辩论会一例。
1990年第三届亚洲大专辩论会有一辩题为《儒家思想是亚洲四素》。
南京大学持反方。
为了说明儒家思想不是主要推动因素，南大对"儒家思想""亚洲四小龙经济快速成长""主要""推动因素"四项词组进行了剖析，发现辩论双方争论焦点肯定会在"主要因素有多个，儒家思想是其中之一。
"于是，南大把"主要因素"界定为必须是具有总揽全局功能这一点上。
这样一来，南大总论点的方向便明朗了：儒家思想只是四小龙取得经济快速成长的背景条件，而并非是一个主要推动因素，推动四小龙经济快速发展的主要推动因素是四小龙做得尤为突出的能总揽全局的正确而灵活的战略和政策。
能攻能守的总论点的确立是论辩赛准备的关键，但并不等于说在实际论辩中就一定获胜。
如何使这个总论点在实际的唇枪舌剑中充分发挥好，还要有一定的战略战术与之配合。
所谓战略，是指论辩中用以争取胜利的带有全局性的总的论战方法;所谓战术，则是指论战中的一些具体的技术方法。
上面列举的南京大学一例，就是制定了"避实就虚"的战略和设计了一些具体的战术，才保证了整个论辩赛的成功。
由此可见，立论准备包括三个过程：审题、确立总的具体论点、设计相配的战略战术。
应该说，这三个过程是整个论辩赛准备的灵魂，初学者在这个准备阶段应昼找一些有一定理信纸水平又有一定实际论辩能力的人请教一下。
此外，不应把立论准备看作是一个孤立的静止准备看作是一个孤立的静止准备阶段，而应在以后的辩词撰写和试辩过程中随时要审视先前的审题总论点及战略战术设计有无不慎之处，以便及时修正。
在立论准备停当，各辩手便可分头撰写自己分工的辩词。
(初学者如何撰写辩词由另文介绍)辩论赛的准备(四：)试辩准备如同其他比赛一样，论辩队要想在正式比赛中获胜，一定要在正式比赛前搞一次尝试性的比赛，以检验自己的赛前准备是否经得起实际的考验。
为了达到检验的效果，试辩条件和气氛要尽量搞得逼真些，这就需要在正式参赛队员进入准备阶段的同时，应有一支与之实力相当的假设"对方"也进入准备阶段，并且双方都应处于"保密"状态。
不过，为了增加正式队员的一些难度，正式队员应故意泄露些立论方面的要点，来吸引"假设对方"作有针对性的进攻准备，用之在试辩中检验参赛一方的立论和战略战术是否能奏效。
试辩的另一个意图，是让参赛队员进入角色。
前面已经说过，论辩赛的最大特点就是辩题观点不一定与论辩者本人最初的观点相一致，就像某些演员本身的性格与剧中人的性格不一致一样，需要深入生活，深入实践才能进入角色。
论辩赛在比赛过程中不仅有理信纸上的正面交锋，还辩论风度、情态等方面的表演，通过试辩往往能促使参赛队员不仅在理论上，而且在情感上也完全站在所持的辩题观念上，以便逼真地表现出理直气壮、慷慨激昂、义正辞严而又通情达理地维护真理的样子。
对于初赛者来说，试辩还可以先锻炼一下上场的胆量，培养一下临场的经验。
试辩一般宜在正式比赛前一两天举行，这类似于赛前的热身赛，使参赛队员保持最佳竞技状态。
试辩的程序应严格按照正式比赛的程序进行，不过不管正式比赛是否设有赛后听众提问，试辩赛一定要有听众提问。
这个道理很简单，不管假设的对方准备得如何充分，总比不上众多听众的眼亮耳明，参赛队员在试辩中完整地亮出主要观点和战略战术，"假设对方"可能没有一下子找到"破的"的方法，听众赛后提问揭短则可弥补"假设对方"论战之不得力。
试辩结束后，参赛队员应与假设对方迅速共同进行总结，对原先准备的辩词和论辩技巧作相应的调整、修正和补充，这样赛前所有的准备便完备了。
孙子曰："上兵伐谋"，高水平的论辩赛首先是认辩双方在论辩思路与立场上的较量。
对于一个已经确定下来的命题，如果能找到一个最佳的思路，确立好自己的立场，那么就能为整个论辩的胜利奠定基础。
在论辩赛中，论辩命题一般可分为价值命题、事实命题和政策命题三种。
价值命题一般是讨论某伯事是否较好，如"发展旅游业利大于弊"。
这类命题要求论辩员有很强的逻辑推理能力，对辩题的背景知识有通盘、深入的了解。
事实命题是讨论某件事是否真实，如"儒家思想是亚洲四小龙取得经济快速增长的主要推动因素"。
这类命题注重举例实证，要求论辩者掌握大量材料：政策命题是讨论某事该不该做，如"亚太区国家应该成立经济联盟"。
它要求理信论与实践的结合，既需逻辑推理，又应有大量材料佐证，所以论辩比赛中政策命题较为常见。
对论辩命题分类的意义在于根据不同命题的特点和要法语来确定思路、建立框架、组织材料，最终的目的是要形成自己的立场。
在确定思路时最重要的一点是必须知已知彼。
对一个辩题，围绕正、反方立场，可以有多种理解。
这时候就不仅要找出自己论证辩题的各种思路，而且还要找出对方可能出现的各种思路，尽可能地把双方可能的思路都逐一考虑，并找出应付之策，这样对已对彼都心中有数，就为我方确立适当的立场找到了根据。
确立立场就是针对对方可能出现的思路，在我方可以选择的各种思路中找出对本方观点论证最有利、例证材料最丰富的思路。
确立立场的两个基本原则是：(一)弱化我方命题，强化对方命题。
确立立场不仅应确立我方对辩题的理解，还须限定对方对辩题的理解，也就是必须明确指出对方应该论证的内容。
尽可能扩大我方立论范围，从而给我方留下较大的加旋余地。
其主要方法有两种：一是对辩题中的主要概念作限制性解释。
如在南大队对台大队"人类和平共处是一个可能实现的理想"论辩中，正方南大队一辩开头就指出："人类和平共处""是和战争相对而言"，消除了战争也就实现了人类和平共处。
这样就把其他形式的暴力行为排除在外，为本方以后论述打下了较好基础。
另一个方法是对辩题加条作。
如1986年亚洲大专辩论会北大队对香港中文大学队的比赛中，辩题是"发展旅游业利大于弊"，北大队是反方，正方中文大学队举出许多例子论证许多国家由于具备某些条件，发展旅游业获得了成功。