【精编范文】房屋漏水损失评估案例-实用word文档 (12页)
房屋漏水维修的法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张某，男，35岁，某市居民。
被告：某房地产开发有限公司。
案由：房屋漏水维修纠纷二、案件事实2010年，张某在某房地产开发有限公司开发的住宅小区购买了一套房屋。
2013年，张某入住后不久发现房屋出现漏水现象，经过检查，漏水原因系房屋外墙保温层质量问题。
张某多次与房地产开发有限公司协商解决漏水问题，但双方就维修责任和费用承担无法达成一致意见。
于是，张某向法院提起诉讼，要求房地产开发有限公司承担房屋漏水维修责任。
三、争议焦点1. 房屋漏水维修责任应由谁承担？2. 维修费用如何承担？四、法院判决法院经审理认为：1. 关于房屋漏水维修责任问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，出卖人应当按照约定履行交付标的物的义务，交付的标的物应当符合约定的质量要求。
本案中，张某购买的房屋在保修期内出现漏水问题，房地产开发有限公司作为房屋出卖人，应当承担维修责任。
2. 关于维修费用问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求，对标的物进行必要的检验、试验，保证标的物符合约定质量要求。
本案中，房地产开发有限公司在房屋销售过程中，未尽到必要的检验、试验义务，导致房屋出现质量问题，因此，维修费用应由房地产开发有限公司承担。
综上所述，法院判决如下：1. 房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内，对张某房屋漏水问题进行维修。
2. 维修费用由房地产开发有限公司承担。
五、案例分析本案涉及房屋漏水维修纠纷，法院在审理过程中主要关注了以下两点：1. 房屋漏水维修责任问题。
根据相关法律规定，房屋在保修期内出现质量问题，出卖人应当承担维修责任。
本案中，张某购买的房屋在保修期内出现漏水问题，房地产开发有限公司作为出卖人，应当承担维修责任。
2. 维修费用问题。
出卖人在房屋销售过程中未尽到必要的检验、试验义务，导致房屋出现质量问题，维修费用应由出卖人承担。
本案对于房屋漏水维修纠纷具有一定的参考价值。
房屋漏水的法律案例分享(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，房屋漏水问题日益凸显，给广大业主带来了极大的困扰。
房屋漏水不仅影响居住质量，还可能引发邻里纠纷、财产损失等问题。
本文将分享一起典型的房屋漏水法律案例，以期为业主提供参考和借鉴。
二、案例简介原告：李某，系某小区业主。
被告：某房地产开发有限公司。
案情简介：李某购买某小区一套房屋，入住后不久发现房屋存在漏水现象。
经检查，发现漏水原因系房屋外墙防水层存在质量问题。
李某多次与房地产开发有限公司协商维修事宜，但双方未能达成一致。
无奈之下，李某将房地产开发有限公司诉至法院，要求其承担维修责任。
三、案件审理过程1. 庭审阶段（1）原告李某提交证据：房屋验收报告、维修记录、与被告的协商记录等。
（2）被告房地产开发有限公司提交证据：房屋建设资料、施工图纸、保修期限证明等。
（3）法庭调查：法庭依法对房屋进行现场勘查，确认房屋漏水情况。
2. 质证阶段（1）原告对被告提交的证据提出异议，认为被告提供的保修期限证明无效。
（2）被告对原告提交的证据提出异议，认为房屋建设资料和施工图纸与漏水原因无关。
3. 举证期限届满后，法庭组织双方进行辩论。
四、法院判决法院经审理认为，被告房地产开发有限公司提供的房屋存在漏水问题，系其建设、施工过程中存在质量问题所致。
根据《中华人民共和国民法典》第二百八十六条规定，建设单位、施工单位应当对房屋质量承担保修责任。
故判决被告房地产开发有限公司承担房屋维修责任，修复原告房屋漏水问题。
五、案例分析1. 案例特点（1）房屋漏水问题普遍存在，给业主生活带来困扰。
（2）房屋漏水原因复杂，涉及建筑质量、施工工艺、材料等多个方面。
（3）房屋漏水纠纷处理难度较大，需要法律手段解决。
2. 案例启示（1）业主在购买房屋时，应关注房屋质量，尤其是防水层等关键部位。
（2）业主在入住后，如发现房屋漏水问题，应及时与开发商、物业公司沟通，协商解决。
（3）如协商无果，业主可依法向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
房屋漏水法律经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景2010年，王某在甲市某小区购买了一套商品房，建筑面积为100平方米。
购房后，王某发现房屋存在漏水问题，严重影响居住。
经过多次协商，开发商未能解决漏水问题。
无奈之下，王某向法院提起诉讼，要求开发商承担修复责任并赔偿损失。
二、案件争议焦点1.房屋是否存在质量问题？2.开发商是否应当承担修复责任？3.开发商是否应当赔偿王某的损失？三、法院判决1.关于房屋质量问题：经鉴定，房屋存在质量问题，漏水原因是房屋结构不合理、防水材料不合格等。
2.关于开发商的修复责任：法院认为，开发商作为房屋的建设单位，应当保证房屋的质量。
根据《中华人民共和国建筑法》第27条的规定，房屋在合理使用年限内出现质量问题，由建设单位负责修复。
因此，开发商应当承担修复责任。
3.关于赔偿损失：法院认为，由于开发商未能及时修复房屋漏水问题，给王某的生活带来不便，造成了一定的经济损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条的规定，侵害他人合法权益，造成他人损失的，应当承担侵权责任。
因此，法院判决开发商赔偿王某的损失。
四、案件评析1.房屋质量问题引发的法律责任房屋质量问题关系到人民群众的切身利益，我国法律对此有明确规定。
根据《中华人民共和国建筑法》第27条的规定，房屋在合理使用年限内出现质量问题，由建设单位负责修复。
本案中，开发商作为房屋的建设单位，应当保证房屋的质量。
如果房屋存在质量问题，开发商应当承担修复责任。
2.漏水问题引发的法律责任漏水问题不仅影响居住环境，还可能对居民的人身和财产安全造成威胁。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条的规定，侵害他人合法权益，造成他人损失的，应当承担侵权责任。
本案中，开发商未能及时修复房屋漏水问题，给王某的生活带来不便，造成了一定的经济损失。
因此，法院判决开发商赔偿王某的损失。
3.房屋质量问题的预防与处理为了预防房屋质量问题，建设单位在房屋建设过程中应当严格按照国家规定和标准进行施工，选用合格的建筑材料。
漏水法律案例(3篇)
第1篇案情简介：李某于2016年购买了某房地产开发有限公司开发的商品房一套，房屋位于该小区的6楼。
购房后，李某于2017年入住。
然而，自入住以来，李某家中便频繁出现漏水现象，给其生活带来了极大不便。
经过多次维修，漏水问题始终未能得到彻底解决。
无奈之下，李某于2021年将房地产开发有限公司诉至法院，要求其承担赔偿责任。
一、案件事实1. 漏水情况：李某入住后，发现家中厨房、卫生间等区域频繁出现漏水现象。
经过检查，发现是楼上的邻居家中水管破裂所致。
2. 维修情况：李某在发现漏水后，多次联系楼上邻居进行维修，但问题始终未能得到解决。
同时，李某也多次联系房地产开发有限公司，要求其进行维修，但该公司以房屋保修期已过为由拒绝承担维修责任。
3. 鉴定结论：李某委托专业机构对漏水原因进行鉴定，鉴定结论认为，漏水原因是楼上邻居家中的水管破裂，但房屋本身存在质量问题，如防水层老化、墙体裂缝等，加剧了漏水情况。
二、争议焦点1. 房地产开发有限公司是否应承担赔偿责任？2. 楼上邻居是否应承担赔偿责任？三、法院判决1. 房地产开发有限公司的责任：法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条规定，房地产开发企业应当对其销售的商品房承担质量责任。
本案中，房屋存在质量问题，且漏水问题严重影响了李某的正常生活，房地产开发有限公司应当承担相应的赔偿责任。
2. 楼上邻居的责任：法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条规定，楼上邻居应当对其使用的房屋设施进行合理使用，不得损害楼下邻居的合法权益。
本案中，楼上邻居家中的水管破裂导致李某家中漏水，楼上邻居应当承担相应的赔偿责任。
四、判决结果1. 房地产开发有限公司应赔偿李某因漏水造成的损失，包括维修费用、鉴定费用、误工费等。
2. 楼上邻居应赔偿李某因漏水造成的损失，包括维修费用、鉴定费用、误工费等。
五、案例分析1. 房屋质量问题：本案中，房地产开发有限公司销售的商品房存在质量问题，导致漏水现象频发。
房屋漏水的法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张先生，男，40岁，某市居民。
被告：某房地产开发有限公司。
被告：某物业管理公司。
原告张先生于2010年购买了某房地产开发有限公司开发的一套住宅，入住后不久，发现房屋出现严重漏水现象。
原告多次与被告协商解决，但问题一直未能得到妥善处理。
无奈之下，原告向法院提起诉讼，要求被告承担修复责任，并赔偿因其漏水造成的损失。
二、争议焦点1. 被告是否应承担房屋漏水的修复责任？2. 被告是否应赔偿原告因漏水造成的损失？三、法院判决1. 被告某房地产开发有限公司、某物业管理公司对原告房屋漏水的修复负有责任，应立即进行修复。
2. 被告某房地产开发有限公司、某物业管理公司应赔偿原告因漏水造成的损失。
四、案例分析1. 被告是否应承担房屋漏水的修复责任？根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当依照本法规定承担违约责任。
”在本案中，原告购买的房屋在交付时存在漏水问题，被告某房地产开发有限公司作为出卖人，未按照约定的质量要求交付标的物，应当承担违约责任。
同时，根据《中华人民共和国物权法》第70条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施的所有权人，应当对其所有物负责。
”被告某物业管理公司作为原告房屋的物业管理单位，有义务对房屋进行维护和管理，确保房屋的安全和正常使用。
因此，被告某物业管理公司也应对房屋漏水的修复负有责任。
2. 被告是否应赔偿原告因漏水造成的损失？根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定：“因物件损害他人，造成他人损害的，由物件的所有人或者管理人承担侵权责任。
”在本案中，被告某房地产开发有限公司、某物业管理公司未及时修复房屋漏水问题，导致原告房屋受损，应当承担侵权责任。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第112条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”被告某房地产开发有限公司、某物业管理公司未履行合同义务，导致原告房屋受损，应当承担违约责任。
房屋补漏法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市A房地产开发公司（以下简称“A公司”）于2010年与B市某施工单位（以下简称“B单位”）签订了一份《建筑工程施工合同》，约定由B单位承建A公司开发的一栋住宅楼。
合同约定，B单位应按照设计图纸和施工规范进行施工，保证工程质量。
2011年6月，该住宅楼竣工验收合格，交付A公司使用。
2013年7月，A公司发现该住宅楼部分屋顶存在漏水现象，经调查发现，漏水原因系B单位在施工过程中未按照设计图纸和施工规范进行施工，导致防水层施工质量不达标。
A公司多次与B单位协商解决漏水问题，但B单位以种种理由推脱，拒绝承担责任。
无奈之下，A公司向法院提起诉讼，要求B单位承担修复漏水、赔偿损失等责任。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. B单位是否应承担房屋漏水责任？2. 若B单位应承担责任，其应承担何种责任？三、法院判决法院经审理认为：1. 根据《中华人民共和国合同法》第二百八十一条的规定：“施工单位应当按照设计图纸和施工规范进行施工，保证工程质量。
”B单位在施工过程中未按照设计图纸和施工规范进行施工，导致防水层施工质量不达标，存在过错。
因此，B单位应承担房屋漏水责任。
2. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“因施工人施工质量不合格造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
”B单位应承担修复漏水、赔偿损失等责任。
具体判决如下：1. B单位应承担修复漏水的责任，负责对漏水部位进行修复，消除漏水现象。
2. B单位应赔偿A公司因漏水造成的经济损失，包括修复费用、停业损失等。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第二百八十一条：施工单位应当按照设计图纸和施工规范进行施工，保证工程质量。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：因施工人施工质量不合格造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
3. 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条：因施工人施工质量不合格造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
房子漏水法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年，张先生在北京市某小区购买了一套二手房，入住后不久便发现家中厨房和卫生间开始出现漏水现象。
起初，张先生并未太过在意，认为这是新房子常见的装修问题，过段时间应该就能解决。
然而，随着时间的推移，漏水问题愈发严重，不仅影响了张先生一家的日常生活，还对房屋结构造成了严重损害。
在多次与开发商和物业沟通无果后，张先生决定通过法律途径维护自己的合法权益。
二、案件经过1. 漏水原因调查张先生首先联系了专业维修人员对漏水原因进行调查。
经检测，发现是房屋卫生间防水层存在质量问题，导致雨水渗入。
维修人员建议张先生联系开发商进行维修。
2. 与开发商沟通张先生多次与开发商沟通，要求其承担维修责任。
然而，开发商以房屋已过保修期为由拒绝承担责任。
3. 与物业公司沟通张先生又联系了物业公司，希望其协助解决问题。
物业公司表示，开发商已过保修期，他们也无能为力。
4. 法律咨询在多次沟通无果后，张先生决定寻求法律帮助。
他咨询了律师，律师建议张先生收集相关证据，准备起诉开发商。
5. 起诉开发商张先生收集了房屋漏水照片、维修记录、与开发商和物业公司的沟通记录等证据，向法院提起诉讼，要求开发商承担维修责任并赔偿损失。
三、法院判决法院审理后认为，张先生提供的证据充分，证明房屋漏水是由于开发商在施工过程中存在质量问题导致的。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，开发商应承担维修责任。
法院判决开发商对张先生的房屋进行维修，并赔偿张先生因此遭受的损失。
四、案例分析本案中，张先生成功维权的关键在于以下几点：1. 及时收集证据：张先生在发现漏水问题后，及时收集了相关证据，包括照片、维修记录、沟通记录等，为后续诉讼提供了有力支持。
2. 明确法律依据：张先生在律师的指导下，明确了相关法律依据，为诉讼提供了有力保障。
3. 坚定维权信念：张先生在遇到困难时，没有放弃，坚定了维权信念，最终取得了胜利。
五、启示1. 购房者应提高法律意识：购房者在购买房屋时，应了解相关法律法规，以便在遇到问题时能够及时维护自己的合法权益。
房屋渗水法律诉讼案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告：张某，男，45岁，某市居民。
被告：某房地产开发有限公司。
案由：房屋渗水损害赔偿纠纷。
二、案情简介2018年，张某在某市购买了一套新建住宅，开发商为某房地产开发有限公司。
房屋交付后，张某发现厨房和卫生间存在渗水现象，经多次维修仍未解决。
张某遂向开发商提出赔偿要求，但双方协商未果，张某遂将开发商诉至法院。
三、争议焦点1. 房屋渗水是否属于开发商的过错责任？2. 开发商是否应当承担赔偿责任？3. 赔偿金额如何确定？四、法院审理法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定：“房屋交付使用后，因房屋质量问题影响正常使用，房屋所有人有权要求房地产开发企业承担修复责任；给房屋所有人造成损失的，房地产开发企业应当赔偿损失。
”本案中，张某购买的房屋存在渗水问题，且经多次维修仍未解决，已经影响了张某的正常生活，因此，房屋渗水属于开发商的过错责任。
关于赔偿金额，法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条规定：“损害赔偿应当包括财产损失、人身损害、精神损害等。
”本案中，张某因房屋渗水造成的财产损失主要包括维修费用、鉴定费用等。
同时，张某因房屋渗水导致的精神损害也应予以赔偿。
五、判决结果法院判决某房地产开发有限公司赔偿张某维修费用、鉴定费用及精神损害赔偿共计人民币5万元。
六、案例分析1. 房屋质量问题与开发商的责任本案中，房屋渗水问题属于房屋质量问题。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，房屋交付使用后，因房屋质量问题影响正常使用，房地产开发企业应当承担修复责任。
本案中，开发商未能妥善解决房屋渗水问题，已经构成违约，应当承担赔偿责任。
2. 赔偿金额的确定赔偿金额的确定应当根据实际损失来确定。
本案中，张某因房屋渗水造成的财产损失主要包括维修费用、鉴定费用等，同时，张某因房屋渗水导致的精神损害也应予以赔偿。
法院在判决时，充分考虑了张某的实际损失，依法判决开发商赔偿张某5万元。
3. 业主维权途径本案中，张某通过法律途径维护了自己的合法权益。
渗水调解法律案例(3篇)
第1篇案情简介：某小区业主李某于2019年购买了该小区一套住宅，入住后不久，发现房屋出现严重渗水问题，导致客厅墙面、地板受损，严重影响了居住质量。
李某多次与开发商沟通协商，但问题一直未得到解决。
无奈之下，李某向当地消费者协会投诉，请求调解。
调解过程：1. 受理与调查：消费者协会接到李某的投诉后，立即展开调查。
首先，调解员查阅了李某提供的购房合同、维修记录等相关证据，了解到李某的房屋渗水问题主要集中在客厅和卫生间。
随后，调解员实地考察了李某的房屋，发现客厅墙面、地板均有明显的水渍和霉斑，卫生间墙体也存在渗水现象。
2. 沟通与协商：调解员联系了开发商，要求其派代表参加调解。
在调解过程中，开发商承认房屋存在渗水问题，并表示愿意承担一定的责任。
但开发商认为，渗水原因是由于李某在使用过程中不当，导致防水层受损。
双方就责任划分和赔偿金额存在较大分歧。
3. 调解方案：经过多次沟通，调解员提出了以下调解方案：（1）开发商承认房屋存在渗水问题，并承担维修责任。
（2）开发商赔偿李某因渗水造成的损失，包括墙面、地板维修费用、搬家费用等。
（3）开发商对李某的房屋进行防水处理，确保房屋不再出现渗水问题。
（4）开发商对李某的购房合同进行相应修改，明确房屋质量保证期限。
4. 调解结果：经过调解员的耐心说服和协调，双方最终达成一致意见。
开发商同意按照调解方案进行赔偿和维修，并承诺对李某的房屋进行长期质保。
李某对调解结果表示满意，并表示不再追究开发商的责任。
案例分析：本案涉及的主要法律问题包括：1. 房屋质量责任：根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，房屋交付使用前，应当达到使用要求。
开发商作为房屋的建造者和销售者，应当保证房屋质量。
本案中，开发商承认房屋存在渗水问题，应承担相应的责任。
2. 维修责任：根据《中华人民共和国合同法》的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当承担修理、更换、重作或者退货等违约责任。
法律诉讼漏水赔偿案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张先生，男，40岁，某市居民。
被告：李女士，女，35岁，某市居民。
案由：漏水赔偿纠纷原告张先生于2010年购买了一套位于某市某小区的住宅，入住后不久发现家中的天花板和墙壁出现渗水现象。
经过检查，发现是楼上邻居李女士家卫生间管道破裂导致的漏水。
张先生多次与李女士协商赔偿事宜，但双方始终未能达成一致意见。
无奈之下，张先生将李女士诉至法院，要求李女士赔偿其因漏水造成的损失。
二、争议焦点1. 楼上邻居李女士是否应承担赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？三、法院审理过程1. 调查取证法院受理案件后，依法对双方当事人进行了询问，并委托专业机构对漏水原因、损失程度进行了鉴定。
2. 质证环节在质证环节，原告张先生提交了以下证据：（1）房屋买卖合同、入住证明等证明其是该住宅的业主；（2）漏水照片、维修记录等证明其家中的天花板和墙壁因漏水受损；（3）鉴定机构出具的报告，证明漏水原因系楼上邻居李女士家卫生间管道破裂导致。
被告李女士提交以下证据：（1）管道维修证明，证明其已对破裂的管道进行了维修；（2）邻居证言，证明其维修管道后，张先生家中的漏水问题已得到解决。
3. 庭审辩论在庭审辩论环节，双方当事人就漏水原因、赔偿金额等问题进行了激烈的辩论。
四、法院判决1. 楼上邻居李女士应承担赔偿责任法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条规定：“业主对其住宅享有占有、使用、收益和处分的权利。
业主对住宅的维修、养护、使用等事项，应当遵守法律法规和物业管理规约。
”本案中，李女士作为楼上邻居，对其家中的管道负有维修、养护义务。
因李女士家卫生间管道破裂导致张先生家中的漏水，李女士应承担赔偿责任。
2. 赔偿金额确定法院根据鉴定机构出具的报告，认定张先生家中的损失金额为人民币10万元。
考虑到李女士已对破裂的管道进行了维修，法院酌情判决李女士赔偿张先生人民币8万元。
五、案例评析1. 民法典的规定为漏水赔偿纠纷提供了法律依据本案中，法院依据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条的规定，认定李女士应承担赔偿责任。
房屋楼顶漏水法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张先生，男，45岁，汉族，某市某区居民。
被告：某房地产开发有限公司。
被告：某物业管理公司。
原告张先生在某市某区购买了一套商品房，房屋位于某小区。
入住后不久，张先生发现房屋楼顶出现漏水现象，导致室内墙壁、地板等受损。
经维修后，漏水问题仍然存在。
张先生多次与被告某房地产开发有限公司和某物业管理公司协商解决，但双方未能达成一致意见。
因此，张先生将被告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
二、争议焦点1. 被告某房地产开发有限公司是否应当承担房屋楼顶漏水的赔偿责任？2. 被告某物业管理公司是否应当承担房屋楼顶漏水的赔偿责任？三、法院判决法院经审理查明，原告张先生所购买的商品房在建设过程中，存在施工质量问题，导致房屋楼顶出现漏水现象。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，因出卖人故意或者重大过失不告知买受人标的物的瑕疵，致使买受人遭受损失的，出卖人应当承担损害赔偿责任。
因此，被告某房地产开发有限公司应当承担赔偿责任。
关于被告某物业管理公司的责任，根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十三条规定，物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，对物业管理区域内的房屋进行日常维修、养护。
本案中，原告张先生所购买的商品房楼顶漏水问题，属于物业管理范围。
被告某物业管理公司在发现漏水问题后，未及时采取维修措施，导致原告遭受损失。
因此，被告某物业管理公司亦应当承担赔偿责任。
法院根据以上事实和法律规定，判决如下：1. 被告某房地产开发有限公司赔偿原告张先生经济损失人民币5万元。
2. 被告某物业管理公司赔偿原告张先生经济损失人民币2万元。
四、案例分析本案涉及房屋楼顶漏水问题，属于典型的房地产开发和物业管理纠纷。
以下是本案涉及的法律问题分析：1. 房屋质量问题与赔偿责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，出卖人因故意或者重大过失不告知买受人标的物的瑕疵，致使买受人遭受损失的，应当承担损害赔偿责任。
房租漏水法律赔偿案例(3篇)
第1篇一、案例背景张某于2019年5月与李某签订了一份为期一年的租房合同，租金为每月5000元。
张某将李某的房屋用于居住。
然而，在2020年6月，张某发现房屋厨房出现漏水现象，导致家中地板、墙壁受损严重。
张某多次与李某协商赔偿事宜，但双方未能达成一致。
无奈之下，张某将李某诉至法院，要求李某承担漏水造成的损失。
二、案件焦点1. 李某是否应当承担漏水造成的损失？2. 漏水造成的损失如何计算？三、法院判决1. 李某应当承担漏水造成的损失。
法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人可以要求减少租金或者不支付租金。
”本案中，李某作为出租人，有义务保证房屋的居住安全和合理使用。
房屋出现漏水，影响了张某的正常居住，李某未能履行相应的义务，因此应当承担相应的赔偿责任。
2. 漏水造成的损失如何计算？法院认为，张某要求李某赔偿的损失包括以下几部分：（1）维修费用：根据鉴定机构出具的鉴定报告，漏水造成的损失维修费用为人民币10000元。
（2）房屋贬值损失：由于漏水导致房屋受损，影响了房屋的居住价值和市场价值。
根据市场评估，房屋贬值损失为人民币20000元。
（3）张某因漏水造成的其他损失：张某因漏水无法正常居住，导致其在外租房产生的费用为人民币5000元。
综上所述，张某因漏水造成的总损失为人民币35000元。
法院判决李某赔偿张某人民币35000元。
四、案例分析1. 出租人责任在本案中，李某作为出租人，有义务保证房屋的居住安全和合理使用。
房屋出现漏水，李某未能及时修复，导致张某遭受损失。
根据法律规定，李某应当承担相应的赔偿责任。
2. 损失计算在本案中，法院根据鉴定机构出具的鉴定报告和张某提供的证据，对漏水造成的损失进行了计算。
这表明，在处理类似案件时，当事人应当提供充分的证据，以证明自己的损失。
3. 租赁合同的重要性本案提醒广大租房者，签订租赁合同时，应明确约定房屋的维修责任、违约责任等内容，以保障自己的合法权益。
房子漏水法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张先生（化名）被告：某房地产开发有限公司案由：房屋漏水纠纷原告张先生于2018年购买了某房地产开发有限公司开发的一套住宅，入住后不久，发现房屋出现严重漏水问题。
经多次协商未果，张先生遂将房地产开发有限公司诉至法院，要求其承担修复责任，并赔偿因其漏水造成的损失。
二、争议焦点1. 房屋是否属于质量问题？2. 开发商是否应当承担修复责任？3. 开发商是否应当赔偿原告的损失？三、法院审理过程1. 原告张先生提交了以下证据：（1）购房合同及付款凭证，证明其与被告存在购房关系；（2）房屋验收报告，证明房屋存在漏水问题；（3）维修记录，证明原告多次与被告协商维修问题，但被告未采取有效措施；（4）损失证明，包括维修费用、物品损失等。
2. 被告房地产开发有限公司提交以下证据：（1）房屋质量检测报告，证明房屋不存在质量问题；（2）维修记录，证明其已对原告反映的漏水问题进行过维修；（3）相关法律法规，认为房屋漏水不属于开发商的责任。
3. 法院审理过程：（1）法院经审理认为，房屋漏水问题属于房屋质量问题，开发商应当承担修复责任；（2）法院认为，原告提供的证据能够证明其主张，被告提供的证据不足以证明其主张；（3）法院判决被告承担修复责任，并赔偿原告的损失。
四、法院判决法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当承担修理、更换、退货等责任。
”以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
”被告房地产开发有限公司作为房屋出卖人，应当保证房屋的质量，保障消费者的人身、财产安全。
本案中，原告提供的证据足以证明房屋存在漏水问题，且被告未能提供证据证明其已对漏水问题进行过有效维修，故被告应当承担修复责任。
关于赔偿问题，法院认为，原告提供的证据能够证明其因房屋漏水造成的损失，包括维修费用、物品损失等。
房屋渗漏法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲乙双方于2018年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定甲将其位于某市某区的一套房屋出售给乙，房屋总价款为100万元。
合同约定，乙在签订合同后5个工作日内支付定金20万元，剩余款项在房屋过户手续办理完毕后支付。
合同还约定，甲保证房屋不存在任何质量问题，如因房屋质量问题导致乙遭受损失的，甲应承担相应的赔偿责任。
2018年5月15日，乙支付了定金20万元。
2018年6月1日，乙办理了房屋过户手续，成为房屋的所有权人。
然而，在入住过程中，乙发现房屋存在严重渗漏问题，导致室内装修受损。
乙多次与甲协商解决，但甲以房屋不存在质量问题为由拒绝赔偿。
无奈之下，乙于2018年7月15日向某市某区人民法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1.房屋渗漏是否属于质量问题？2.甲是否应承担赔偿责任？三、法院审理过程1.法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
2.法院依法传唤甲乙双方到庭参加诉讼，并组织双方进行了证据交换。
3.在庭审过程中，乙提供了以下证据：（1）房屋买卖合同及支付定金的凭证；（2）房屋过户手续；（3）房屋渗漏的照片及维修费用清单；（4）甲提供的房屋验收报告。
4.甲对乙提供的证据表示认可，但认为房屋渗漏是由于乙装修不当造成的，与房屋本身无关。
5.法院经审理查明：（1）房屋渗漏问题确实存在，且严重影响了乙的正常居住；（2）甲提供的房屋验收报告显示，房屋在交付时不存在渗漏问题；（3）甲在签订合同时保证房屋不存在质量问题，但实际交付的房屋存在渗漏问题。
四、法院判决根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
”以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
”法院认为，甲在签订合同时保证房屋不存在质量问题，但实际交付的房屋存在渗漏问题，违反了合同约定，侵害了乙的合法权益。
房租漏水法律赔偿案例(3篇)
第1篇一、引言租房漏水是生活中常见的问题，不仅给租户的生活带来不便，还可能引发一系列的法律纠纷。
本文将以一起实际案例为鉴，分析租房漏水法律赔偿的相关问题，以期为租房者提供一定的法律参考。
二、案例背景2018年，张先生租住在某小区一套三室两厅的住宅，月租金为5000元。
入住后不久，张先生发现卧室墙壁出现渗水现象，经过检查，发现是楼上邻居家的水管破裂所致。
张先生多次与楼上邻居协商赔偿事宜，但双方始终未能达成一致。
无奈之下，张先生将楼上邻居及房东告上法庭，要求赔偿因其漏水造成的损失。
三、案件分析1. 法院审理过程（1）被告辩称：漏水是由于管道老化导致的，且原告在入住时并未提出漏水问题，因此不同意赔偿。
（2）原告主张：漏水导致其卧室墙壁损坏，生活受到影响，要求被告承担赔偿责任。
（3）法院审理认为：被告作为房屋所有人，应保证房屋的正常使用。
漏水问题系被告房屋内部管道老化所致，被告应承担赔偿责任。
同时，房东作为房屋出租人，在房屋出租过程中未尽到合理的管理义务，也应承担一定的赔偿责任。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（2）根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”（3）根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十一条：“房屋所有人应当保证房屋的安全、使用和居住条件，及时维修房屋。
”3. 案件判决法院判决被告赔偿原告因漏水造成的损失，包括墙壁修复费用、搬家费用、精神损失费等共计人民币3万元。
同时，房东作为房屋出租人，承担一定的连带赔偿责任。
四、案例分析1. 租房漏水问题的责任划分在本案中，漏水问题的责任主要涉及三方：房东、楼上邻居和租户。
房东作为房屋所有人，有义务保证房屋的安全、使用和居住条件；楼上邻居作为房屋使用者，有义务合理使用房屋设施，避免给他人造成损害；租户作为房屋使用人，有义务在入住时对房屋进行检查，发现问题时及时向房东或楼上邻居反映。
房顶漏水法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市某小区业主李某，于2018年购买了一套住宅。
入住后不久，李某发现家中房顶出现漏水现象，严重影响日常生活。
经过多次协商，李某与物业管理公司未能达成一致意见。
无奈之下，李某将物业管理公司诉至法院，要求其承担修复责任并赔偿损失。
二、案件经过1. 案件受理李某向法院提交了相关证据，包括购房合同、房屋验收报告、漏水照片等，证明房屋存在质量问题。
法院受理了李某的诉讼请求。
2. 庭审调查在庭审过程中，物业管理公司辩称，漏水原因是李某家中的管道老化，与物业管理公司无关。
物业管理公司还提交了小区公共设施维修记录，以证明其已尽到维修义务。
3. 证据分析（1）李某提交的证据李某提交的购房合同、房屋验收报告等证据，证明其房屋在购买时存在质量问题。
漏水照片也直观地展示了漏水情况。
（2）物业管理公司的证据物业管理公司提交的小区公共设施维修记录，证明其已对小区公共设施进行过维修。
但该证据并不能证明物业管理公司已尽到维修责任。
4. 法院判决法院审理认为，物业管理公司作为小区的物业管理方，有义务对小区房屋进行维修保养。
虽然物业管理公司提交了小区公共设施维修记录，但该记录并不能证明物业管理公司已对李某家房屋的漏水问题进行过维修。
根据《物业管理条例》的相关规定，物业管理公司应承担房屋维修责任。
因此，法院判决物业管理公司对李某家房屋的漏水问题进行修复，并赔偿李某因此遭受的损失。
三、案例分析1. 业主维权意识本案中，李某发现房屋漏水后，积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。
这体现了业主维权意识的提高，有利于维护业主的合法权益。
2. 物业管理公司的责任物业管理公司作为小区的物业管理方，有义务对小区房屋进行维修保养。
在本案中，物业管理公司未能证明其已尽到维修责任，因此需承担相应的法律责任。
3. 法律依据本案中，法院判决物业管理公司承担修复责任，主要依据以下法律依据：（1）《物业管理条例》第二十一条规定：“物业管理公司应当对小区房屋进行维修保养，确保房屋安全、卫生、舒适。
套房漏水法律案例(3篇)
第1篇案情简介：张某于2018年购买了某房地产开发有限公司开发的精装套房一套，入住后不久，张某发现家中厨房和卫生间出现漏水现象。
经检测，漏水原因系房屋主体结构存在质量问题，导致屋顶渗水。
张某与房地产开发有限公司协商解决未果，遂将该公司诉至法院，要求其承担修复责任，并赔偿因其漏水造成的损失。
一、争议焦点1. 房屋漏水是否属于房屋主体结构质量问题？2. 开发商是否应承担修复责任？3. 开发商是否应赔偿张某的损失？二、法院判决（一）房屋漏水是否属于房屋主体结构质量问题法院经审理认为，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，房屋主体结构是指房屋的基础、墙体、屋顶等承担房屋整体安全、稳定、使用寿命的主要部分。
房屋漏水虽然会影响房屋的使用功能，但并非房屋主体结构质量问题。
因此，房屋漏水不属于房屋主体结构质量问题。
（二）开发商是否应承担修复责任法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
在本案中，张某与房地产开发有限公司签订的购房合同中约定，房屋应达到国家标准，不存在质量问题。
然而，张某入住后不久便发现房屋漏水，经检测系房屋主体结构存在质量问题所致。
因此，房地产开发有限公司未能按照约定交付合格的房屋，应承担修复责任。
（三）开发商是否应赔偿张某的损失法院认为，由于房屋漏水给张某的生活带来了不便，且张某为此支付了维修费用，房地产开发有限公司应赔偿张某的损失。
具体赔偿金额，法院根据张某提供的证据，结合实际情况，酌情判决房地产开发有限公司赔偿张某人民币5万元。
三、判决结果法院判决房地产开发有限公司承担房屋漏水修复责任，并赔偿张某人民币5万元。
四、案例分析本案中，房屋漏水虽然不属于房屋主体结构质量问题，但开发商未能按照约定交付合格的房屋，仍应承担修复责任。
这体现了我国法律对消费者权益的保护，同时也提醒开发商在房屋建设过程中应严格把关，确保房屋质量。
五、启示1. 消费者在购买房屋时，应仔细阅读购房合同，了解房屋质量保证条款，确保自身权益。
楼顶漏水法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区，业主李某购买了一套住房，入住后发现楼顶存在漏水问题。
经过与物业公司和开发商沟通，问题始终没有得到解决。
无奈之下，李某寻求法律帮助，要求物业公司和开发商承担赔偿责任。
以下是本案的详细分析。
二、案件事实1. 李某于2015年购买某小区一套住房，入住后发现楼顶存在漏水问题。
2. 李某多次与物业公司和开发商沟通，要求解决漏水问题，但双方始终未能达成一致。
3. 李某认为，楼顶漏水问题导致其房屋受损，要求物业公司和开发商承担赔偿责任。
4. 物业公司和开发商认为，楼顶漏水问题并非由其责任导致，拒绝赔偿。
三、法律分析1. 楼顶漏水问题的责任主体根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其附属设施损坏，造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。
本案中，楼顶作为房屋的附属设施，其所有人、管理人或使用人应承担相应的责任。
2. 物业公司的责任根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十七条规定，物业服务企业应当按照合同约定，对物业管理区域内的房屋及其附属设施进行维修、养护。
本案中，物业公司在收到李某投诉后，未能及时解决漏水问题，存在违约行为，应承担相应的赔偿责任。
3. 开发商的责任根据《中华人民共和国建筑法》第六十条规定，建筑工程的保修期限自竣工验收合格之日起计算。
本案中，楼顶漏水问题可能存在施工质量问题，开发商在保修期内应承担相应的维修责任。
4. 李某的权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定，消费者有权要求经营者提供商品或服务，保证其质量符合国家规定和标准。
本案中，李某的房屋存在漏水问题，影响了居住质量，其合法权益应得到保护。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 物业公司赔偿李某经济损失人民币10,000元；2. 开发商承担维修责任，对楼顶漏水问题进行修复。
五、案例启示1. 业主在入住后应定期检查房屋，发现问题时及时与物业公司和开发商沟通。
房屋渗漏法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告甲与被告乙于2015年6月签订《房屋买卖合同》，约定原告甲购买被告乙位于某市某小区的一套房屋，成交价格为人民币100万元。
合同签订后，原告甲支付了全部房款，并于2015年10月入住该房屋。
然而，原告甲入住后不久发现房屋存在严重渗漏问题，严重影响其正常居住和生活。
原告甲多次与被告乙协商解决，但被告乙以房屋渗漏问题非其责任为由拒绝承担责任。
无奈之下，原告甲将被告乙诉至法院，要求被告乙承担房屋渗漏修复费用及相应的赔偿责任。
二、案件争议焦点1. 房屋渗漏问题是否属于被告乙的过错？2. 被告乙是否应当承担房屋渗漏修复费用及相应的赔偿责任？三、案件事实1. 原告甲与被告乙签订的《房屋买卖合同》中约定：“出卖人保证所售房屋符合国家有关法律法规及政策要求，不存在产权纠纷、权属瑕疵、抵押、查封、占用等情况，且不存在影响房屋正常使用的问题。
”2. 原告甲入住后不久发现房屋卫生间、厨房等区域存在渗漏问题，经鉴定，渗漏原因系房屋外墙防水层施工质量问题。
3. 原告甲多次与被告乙协商解决，但被告乙以房屋渗漏问题非其责任为由拒绝承担责任。
四、法院审理1. 法院认为，被告乙作为房屋出卖人，有义务保证所售房屋符合国家有关法律法规及政策要求，不存在影响房屋正常使用的问题。
本案中，房屋渗漏问题系房屋外墙防水层施工质量问题导致，与被告乙的过错存在因果关系。
2. 法院认为，被告乙在房屋买卖合同中承诺所售房屋不存在影响正常使用的问题，而房屋渗漏问题严重影响原告甲的正常居住和生活，被告乙应当承担相应的赔偿责任。
3. 法院判决：被告乙在本判决生效后十日内对房屋渗漏问题进行修复，并承担原告甲因此遭受的合理损失。
五、案例分析1. 本案中，房屋渗漏问题系房屋外墙防水层施工质量问题导致，被告乙作为房屋出卖人，有义务保证所售房屋符合国家有关法律法规及政策要求，不存在影响房屋正常使用的问题。
被告乙未能履行该义务，导致原告甲遭受损失，应当承担相应的赔偿责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
房屋漏水损失评估案例
篇一：房屋漏水 业主如何维权索赔
房屋漏水 业主如何维权索赔？(图)
201X-08-04 兰州晨报
资料图片
楼上漏水造成装修损坏等问题，不仅给家居生活造成不便，处理起来麻烦很多。发生这些纠纷该怎么办？对此，本报特邀请两位律师为业主们厘清问题的本质，并 总结 出解决问题的方法流程，供广大业主们学习借鉴。
如果楼上漏水，房子还在质保期内，又确信不是人为破坏的时，不管是受损业主还是楼上邻居业主，都应及时让开发商进行修补处理。当开发商按业主要求，派人来修补后，还是不行或维修不到位，反复两
次后，业主可以自行找人进行维修，费用由开发商来出。当开发商不予理会时，受损业主可以到当地质监部门进行投诉，或直接将开发商告到法院。
吴春燕：如果漏水原因确为楼上造成，受损业主可向楼上或邻居讲清情况，提出修补要求及修补期间对自己造成损害的赔偿问题。如果邻居不配合或不及时修补的话，受损业主可根据《民法通则》第八十三条之规定，将争议提交到法院处理。如果邻居不理会法院的判决，受损方可以先自己请施工队进行修补，所花费的费用依据有关法律法规，再通过法院要求楼上邻居进行赔偿。并且，当楼上邻居不主动进行赔偿时，受损害方可以申请法院强制执行。
同时，《物权法》第八十五条规定，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
主持人：发生漏水造成损失，责任方故意躲避不处理问题，受害方应如何处理？
宋小方：遇到此类问题，第一，如经鉴定，漏水因房屋质量不符合国家标准引起，在保修期内，受损害业主可要求开发商对房屋漏水进行维修，并赔偿业主因此造成的损失。第二，如果楼上业主确因装修或铺设水管造成楼下住户“受水”，楼上住户应及时查找漏水原因并进行维修，还应当就其不当行为给楼下住户造成的损害承担赔偿责任。《物权法》第92条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”第三，如果漏水因楼下住户装修而导致，则楼下业主不能以此为由要求楼上业主赔偿。如果给楼上业主造成了损害，楼下业主还应承担民事侵权责任。第四，如果因房屋建筑防水材料自然老化而导致漏水，楼上、楼下业主应共同承担共有部分的维修责任。
主持人：出租房漏水殃及邻居，业条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”如果案件系相邻关系纠纷，业主虽然并非侵权人，但作为不动产的所有人，对于因其房屋漏水对邻居造成的损失仍应承担赔偿(来自: : 房屋漏水损失评估案例 )责任，业主在承担赔偿责任后亦可向租户追偿。对于邻居因为漏水而造成的损失，可以双方酌情商定，商定不成可以委托专业机构进行损失评估。业主也可以估计评估的数额赔偿邻居的损失。
案例1.楼上水管破裂楼下住户遭殃
今年5月，一件烦心事让家住天庆嘉园小区的邵先生懊恼不已。由于楼上住户私自改装地暖造成管道破裂，水渗到楼下造成邵先生家饭厅严重漏水，整个屋内电路短路。邵先生多次找楼上业主商议，可对方声称漏水不是自家责任。几次后，竟然躲着不见人。无奈下，邵先生又找到物业公司。可物业公司表示，此纠纷只能两家协商解决，他们也没办法。就这样，拖来拖去，邵先生过了一个多月黑灯瞎火的生活。随后，经过多次投诉，物业公司找电工对邵先生家电路进行维修并答应协助解决问题。
主持人：本报记者 李 升
嘉 宾：甘肃金城律师事务所律师 宋小方 吴春燕
主持人：楼上住户装修、改造管线导致楼下业主房屋漏水，小区物业公司要不要承担责任？
宋小方：《物业管理条例》第五十三条规定：“业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。物业公司发现在装修过程中有违反有关规定的行为时，应当通知行为人立即停止并改正；行为人拒不停止或改正的，应当及时报请相关行政部门依法处理。”如果业主遇到了此类问题，应该及时向物业公司反映，物业公司如果没有尽到上述义务，就应该为受到损失的业主承担一定的赔偿责任。但如果物业公司已经尽到义务，则不承担责任。
吴春燕：如果房屋漏水属于房屋质量问题，应该由开发商承担责任。案例中造成两家房屋损失前，如果物业管理公司已经进行了告知的业务，且本身也不属于质量问题，那么物业公司就依法履行了自己的管理义务，需要做的是积极协助和协调与相邻业主的关系，其不承担法律责任。根据《物业管理条例》的规定，物业管理单位的管理范围是大厦和小区的公共区域和共用设施设备，不包含业主私人所有的设施。房屋维修责任，“室内部分，由业主负责维修”，房屋损失属于上层业主不当行为所致，应由上层业主负责维修。
案例2.楼上建生态园楼下成“泽国”
7月12日，家住新港城的李女士向记者反映：她家已经漏水好几天，多次向物业反映，可是却无人问津。7月14日早上，记者在李女士家看到，客厅、主卧、客卧和厨房都出现漏水，最严重的是两间卧室。卧室贴的墙纸已经被水浸泡得变了颜色，而桌子上面、衣柜里也全是斑斑水迹。李女士说，7月13日早上10时多就开始漏水，直接往外“喷水”，整个家里都在漏水。就连衣柜里面也全是水，晚上只能搭个简易帐篷睡觉。7月13日，李女士与物业找到楼上的住户，经过排查发现，原来是楼上卫生间的水阀坏了。楼上的住户是复式楼，他们在自家弄了一个生态园，最近老下雨，生态园上面也是积水，所以才会渗到李女士家。目前，李女士正在和物业寻找漏水原因，协商解决。