令人震撼的风机事故图片

合集下载

风电行业事故案例

风电行业事故案例

近期国内风电场事故报告20PP年以来,我国一些风电公司在设备安装调试和运行过程中陆续发生了重大设备事故,造成风电机组完全损毁,并危及到调试人员的生命安全。

通过分析这些事故,我们发现主要原因有三类:1、风电场管理不严,对风电设备的保护参数监督失控;2、风电机厂家管理混乱,调试人员培训不到位,产品设计中也存在安全链漏洞;3、设备制造质量失控,存在不少隐患。

由于风电事故对厂家和风电开发商的负面影响较大,厂家和风电场业主往往严格保密,防止消息泄漏后有不良影响。

我们只能通过互联网和各种渠道尽可能收集多的信息,供大家了解,引以为戒,避免今后发生类似事故。

信息可能有失全面和准确,敬请谅解。

1、华锐风电机组火灾事故20PP年5月,华能在通辽阜新风电场的一台华锐SL1500/77发生着火事故,机组完全烧毁,具体原因不明。

2、东汽风电机组火灾事故20PP年7月14日上午10时,中广核位于内蒙古锡林浩特东45 公里的风电场,一台东汽FA 77的1.5兆瓦风电机组发生火灾。

原因据说是维修过程中,在机舱烧电焊,引发机舱内的油脂起火。

见附图。

3、东汽风电机组火灾事故2opp年1月24日,位于通辽的华能宝龙山风电场30号机组,1.5兆瓦的东汽F— 77机组发生飞车引发的火灾和倒塔事故。

监控人员当时发现监控系统报“发电机超速,转速为2700转/分”(正常运行时应小于1700转/分),高速轴刹车未能抱死刹车盘。

华能值班人员随即将集电线路停电,在短暂停机后,风轮再次转动(原因不明),随着转速的不断增大,高速轴上的刹车盘摩擦产生大量热量,出现火花导致机舱着火。

现场查看风机时,发现第三节塔筒也发生折断。

见下图。

4、新誉风电机组倒塔事故20PP年1月20日,大唐国际在山西左云的风电场,常轨维护人员进行“风机叶片主梁加强”工作(叶片制造也有问题!),20PP年1 月27日工作结束。

28日10:20分,常轨维护人员就地启动风机,到1月31日43#风机发出“桨叶1快速收桨太慢”等多个报警,02:27 分发“振动频带11的振动值咼”报警,并快速停机。

风机脱网事故

风机脱网事故

一、三次风电机脱网事故据电监会通报,2月24日,西北电网甘肃酒泉风电基地桥西第一风电场的35千伏电缆馈线电缆头发生三相短路故障,导致598台风电机组脱网,损失出力84万千瓦,并造成西北主网频率最低至49.854Hz。

4月17日,甘肃某风电场电缆头短路事故带来的系列反应造成702台风电机组相继脱网,损失出力占事故前酒泉地区风电出力的54.17%,并将整个西北电网主网的频率拉低。

4月17日,河北张家口某风电场箱式变压器发生短路事故,引起的系列反应造成644台风机相继脱网,损失风电出力占事故前张家口地区风电出力的48.5%,同样波及华北电网主网。

电监会报告指出,三起事故的起因都是电网设备故障,但是风机多数不具备低电压穿越能力是事故扩大的主因,也是当前风电发展过程中存在的“首要问题”。

二、风电机组的技术改造的困惑采用直驱永磁技术的风电机组由于本身具备离网的自我保护功能,低电压穿越改造技术简单,成本较小。

而一些采用其它技术路线的机组可能会面临高昂的改造成本。

如果按照每台风机增加45万元改造成本来计算,一台1.5兆瓦的风机成本将上升10%。

而一位国内排名前三的风电运营商对本报记者表示,由于近年严重的弃风现象,已经使得风电产业的利润率由最高时的12%以上下降到10%以内,关键设备成本10%的增加对他们无疑是不小的包袱。

三、三次脱网事故留给我们的思考其实要单纯地实现…低电压穿越‟不脱网很简单,难的是实现…低电压穿越‟标准中对…风机不脱网的同时还要发送无功功率‟的要求,这一块要求高了对成本影响很大。

前几起事故之后出现了高电压的情况,可能和无功补偿过量造成“容性无功倒送”有关,也就是说,没有针对性地一味提高机组“低电压穿越”要求可能反而会对电网造成更大的扰动。

因此需要全局的视角来解决这个问题。

是每台机组具有…穿越‟能力更具经济性,还是风电场和电网统筹规划无功补偿更具经济性?电压升高的原因:风电场无功负荷主要包括风机、箱式变压器及主变压器,通过近几次事故分析发现,风电场大负荷时段,风机及箱式变压器吸收无功,导致大负荷时段SVC( 动态无功补偿) 感性支路置底( 或不投) ,容性支路投入较多且置顶,补偿风机及主变压器的无功损耗,在低电压期间,SVC 已无力支撑电压; 同时,风机跳闸后,主变压器、箱式变压器及风机消耗的无功减少,导致SVC 电容器支路的富余无功涌上电网,引起电网电压飙升。

发电风机火灾事故案例分析

发电风机火灾事故案例分析

发电风机火灾事故案例分析1. 事故概要在某发电厂,一台发电风机发生了火灾事故。

据初步调查,事故原因可能是由于风机的电缆过载而导致的电气故障,最终引发了火灾。

这起事故造成了严重的人员伤亡和财产损失,引起了社会各界的广泛关注和讨论。

2. 事故原因分析2.1 系统故障风机作为发电厂中的重要设备之一,其安全运行关乎整个发电系统的正常运转和人员安全。

而在本案例中,风机的电缆过载导致了电气故障,为事故的发生埋下了隐患。

从事故发生的前期来看,风机的运行状态并无异常,然而由于对电缆过载的及时排查和处理不到位,致使问题未能及时发现并解决,最终演变成了一场灾难。

2.2 设备管理不善除了系统故障外,设备管理不善也是事故发生的重要原因之一。

在发电厂中,风机设备属于高压设备,其安全管理要求极为严格。

然而在本次事故中,设备管理方面存在明显疏漏。

例如,对于风机电缆的使用寿命和负载能力未进行定期监测和检测,相应的维护保养工作也未能及时跟进,缺乏有效的防范措施等等,都为事故的发生提供了条件。

2.3 监管不力另一重要原因是监管不力。

作为国家相关部门和发电厂管理者,对于风机设备的安全管理和监督抽查应该是全程完备和及时到位的。

但是,实际情况却是监管人员的监督力度不够,对于风机设备的运行状态和安全问题未能及时予以关注和纠正,这也是导致事故发生的原因之一。

3. 事故应对与处理一旦发生火灾事故,及时的应对和处理显得尤为关键。

在本案例中,在事故发生后,发电厂立即启动了应急预案,并第一时间向有关部门报告。

同时,对受伤人员进行了紧急救治,并对事故现场进行了隔离和封锁。

事后,发电厂还组织了专业人员对事故原因进行了深入调查,并对相关责任人进行了问责处理。

4. 教训与启示以上案例中的发电风机火灾事故,给我们带来了一些深刻的教训和启示。

首先,我们要充分认识到设备安全管理的重要性,要严格按照相关规定和标准对设备进行定期维护和检查,确保设备的正常运行。

其次,监管部门和管理者要加强对设备的监管和检查,及时发现并解决存在的安全隐患。

第八期:风电典型事故案例剖析(二)

第八期:风电典型事故案例剖析(二)

第八期:风电典型事故案例剖析(二)2017年风力发电安全事故典型案例(国内部分)目录“3.10”海西风电触电死亡事故(1人死亡)“3.26”灵华山风电场吊车侧翻事故(1死1伤)“5.24”内蒙某风场触电致死事故(1人死亡)“6?26”高处坠落事故(1人死亡)“7·6”福新乳山高空坠落故(1人死亡)“7·14”滨海升压站电缆爆燃事故(1人失联3人受伤)“8.9”坪洋风电场触电死亡事故(1人死亡)“9.16”西寨风电场吊车侧翻事故(1人死亡)“3.10”海西风电触电死亡事故2017年3月10日9时10分,河北某电力实业有限公司(以下简称“施工单位”)承揽的大唐新能源公司山东青岛海西风电项目的35kV集电线路施工项目,在带电线路旁搭设跨越架时,发生一起人员触电事故,造成一人死亡。

一、事故经过青岛海西风电项目容量为250MW,由大唐新能源公司控股建设,于2016年10月开工。

该项目35kV集电线路是由河北某公司施工建设,由黑龙江省某电力工程管理公司(以下简称“监理单位”)负责工程监理。

2017年3月10日(天气晴,气温6-12℃,南风3-4级)。

上午7时,施工单位海西项目部安排由组长姜某(男,施工单位农民工)等7人进行跨越架搭建工作,地点位于青岛海西风电场35kV 集电线路第三标段D线77号塔至78号塔之间(跨越带电运行的10kV市美线)。

9时10分,跨越架搭设到六层时,由两人在地面负责传递钢管,两人在跨越架第三层进行剪刀撑的搭建工作,胡某(死者,男,47岁,施工单位农民工)和另一名工人在跨越架的第六层准备进行第七层剪刀撑搭设时,胡某接到底层传上来的钢管(长度3米)后,准备向上方传递时,由于钢管顶端靠近了带电导线,导致触电,胡某触电后被安全带挂在空中。

事故发生后,施工单位现场人员立即组织对伤者进行紧急施救,同时拨打120送胶南人民医院进行抢救,9时55分,胡某经抢救无效死亡。

施工单位现场人员立即向青岛市黄岛区安监局进行汇报。

风机火灾事故案例分析报告

风机火灾事故案例分析报告

风机火灾事故案例分析报告概述:随着工业化的快速发展,风机作为重要的工业设备在生产中得到广泛应用。

然而,由于各种原因导致的风机火灾事故时有发生,给企业和社会带来了巨大损失。

本篇报告将通过分析一个真实的风机火灾事故案例,探索事故原因、危害以及预防措施,以期提供借鉴和启示。

1. 事故背景该风机火灾事故发生在一家大型制造企业的厂房内。

该企业生产规模大,设备众多,每天需要运行数十台不同类型的风机。

据初步调查结果显示,在一次正常运行过程中,一台新安装的离心式风机突然起火并迅速蔓延。

2. 事故原因2.1 设计缺陷经初步调查发现,该离心式风机在设计上存在明显缺陷。

例如,在选材上使用了易燃材料,并未考虑到其可能引发火灾问题。

此外,在绝缘层设计上也存在问题,导致电气线路短路可能性增大。

2.2 不良维护该离心式风机的定期维护工作未按时进行,从而导致了一系列隐患。

例如设备表面积聚了大量尘埃,在机件运行过程中易燃物质遭到点燃。

同时,相关零部件损坏未及时更换,使得整个系统安全性下降。

3. 事故危害3.1 经济损失这起火灾事故造成了严重的经济损失。

因为厂房内有大量贵重设备,无法及时转移和修复,导致生产线停工,无法正常发货。

公司不仅需要承担原始设备的购置费用以及重新建立生产线所需费用,还可能因无法按时交货给客户而蒙受违约金等额外费用。

3.2 生命安全火灾期间,员工和消防队伍花费巨大精力才成功将火势控制住,并紧急疏散员工。

尽管幸好在这次事故中没有造成人员伤亡,但一旦发生类似事故存在极高的人员伤亡风险。

4. 预防措施4.1 设备选择与设计企业在购置设备时应充分考虑到安全防火性能,并选择符合标准的风机设备。

对于离心式风机,应确保选用非易燃材料,并进行适当的绝缘层设计。

4.2 定期维护和检修定期清理和维护风机设备是避免火灾事故的重要环节。

及时处理积聚在设备表面的尘埃和异物,检查电气线路并及时更换损坏零部件等措施,有助于降低事故发生概率。

凌海风电场风机倒塔事故快报

凌海风电场风机倒塔事故快报

内部资料注意保存新能源事业部工作通报第四十二期国电电力发展股份有限公司新能源事业部2015年10月9日凌海风电场1A03风机倒塔事故快报2015年10月1日7时38分,国电和风风电开发有限公司凌海(一期)风电场发生一起华锐风电机组倒塔事故,事故原因初步判断为超速导致飞车引起,目前具体原因正在核查。

现将有关情况通报如下:一、事件经过2015年10月1日7时38分,凌海风电场风机监控系统报1A03、1A07号风机通讯消失,运行值班员刘盛尉通知检修班长杨希明,班长杨希明汇报风电场专责廉永超,并组织人员到现场进行检查。

7时50分检修人员到达现场,发现1A03号风机倒塌,下段塔筒法兰与基础环法兰128颗连接螺栓全部断裂。

二、处理过程1.启动应急预案。

事件发生后,和风公司立即启动应急预案及现场处置方案,将1A03号风机箱变断电,拉开1A03号风机35KV高压分接开关;封闭进场道路,现场加设围栏,并派人24小时保护现场,防止发生盗抢事件;强化舆情控制,防止造成不良社会影响;国电电力主要领导及新能源事业部、华锐公司技术人员、保险公司业务人员于当天赶赴现场。

2.查勘现场。

经现场查勘,风机下段塔筒法兰与基础环法兰128颗连接螺栓全部断裂;倒塔方向(逆风向)向北偏东,塔筒倾倒过程中有约90度旋转,下段塔筒有局部弯曲变形,筒身圆形改变为椭圆形,基础环法兰有局部向上变形;机舱脱离塔顶距塔筒倒塔方向左侧10米左右,机舱本体外壳呈碎裂状态,机舱约三分之二陷入地下;叶片严重损坏,其中一支叶片距根部2-3米左右断裂飞出距塔基约187米,叶片断裂处呈撕裂状,另两只叶片虽未脱离轮毂但损坏严重;1A03至1A07风机35KV架空线A相断线。

3.提取风机运行数据。

1A03风机在通讯消失前并未报故障,由于华锐风机数据信息上传服务器的方式是采取逐台读取风机PLC主站10分钟平均数据信息上传至风机服务器,每台风机信息读取时间约3分钟,93台风机数据信息全部读取存储周期约279分钟,因此1A03风机存储在服务器上的数据信息仅是6时29分48秒之前的10分钟平均数据,之后至通讯消失时间段的运行数据信息存储在PLC芯片中。

风电项目事故案例汇编

风电项目事故案例汇编

风电项目事故案例汇编近年来,随着清洁能源的发展,风电项目在我国得到了快速发展。

然而,由于对风电项目的风险认识不足、施工、运维环节存在问题等原因,导致了一系列事故的发生。

本文将介绍几个典型的风电项目事故案例,并分析其原因,以期提醒相关方面在风电项目的设计、施工、运维等环节中加强安全意识。

首先,2024年江苏省连云港市风电场发生的事故,事故导致2名作业人员死亡。

该起事故的原因是施工方在风机塔筒内进行安装作业时,未按照相关规定使用适当的安全设备和安全措施。

由于风机塔筒内缺乏稳定性,两名作业人员在作业中发生坠落,不幸遇难。

其次,2024年湖北省监利县风电场发生的事故,事故导致1名作业人员死亡。

该起事故的原因是作业人员在安装风机叶片时,未严格按照安全操作规程进行操作,导致风机叶片脱落,砸中一名作业人员,造成其死亡。

再次,2024年山东省日照市风电场发生的事故,事故导致1名作业人员死亡。

该起事故的原因是作业人员在对风机叶片进行检修时,未正确判断风速和叶片运动状态,导致叶片忽然旋转,砸中一名作业人员,致其死亡。

这些事故案例的共同点是,施工方和作业人员未严格按照风电项目的安全操作规程进行作业,忽视了风电项目的风险。

导致的结果就是人员伤亡和经济损失。

为了避免风电项目事故的发生,首先需要加强对风电项目的风险认识。

各相关方面应重视风电项目的特殊性和复杂性,进行全面的风险评估,并制定相应的安全操作规程。

其次,需要加强风电项目的施工过程监管。

施工方应按照规定进行施工,使用适当的安全设备和安全措施,并对作业人员进行必要的安全培训。

监管部门要加大对风电项目的监督检查力度,对违规操作进行严厉的处罚。

最后,需要加强风电项目的运维管理。

运维单位应建立健全的风电设备管理制度,加强设备检修和维护,确保风电设备的安全运行。

同时,也需要加强对作业人员的培训,提高其安全意识和操作技能。

综上所述,风电项目事故的发生给人员生命安全和社会经济带来了巨大的风险。

风电典型事故案例剖析

风电典型事故案例剖析

风电典型事故案例剖析随着清洁能源的发展,风电作为一种新兴的可再生能源,在全球范围内得到了广泛的应用。

然而,由于技术和操作等方面的原因,风电发电企业仍面临着一系列的安全隐患。

本文将以一起风电事故为例,对其进行剖析,以期提高人们的安全意识,减少类似事故的发生。

事故案例回顾:2024年6月20日,风电场发生了一起严重的风电事故。

当天天气晴朗,但风速较大。

中午时分,一台风机由于风速过大,导致机舱内的电缆产生了过大的压力。

电缆在高温和高压环境下发生了电弧放电,引发了火灾。

火势迅速蔓延,将整个机舱都笼罩在火焰之中。

由于风机所处的地形较为特殊,救援人员无法及时到达,导致火势失控。

最终,整个风机被完全摧毁,造成了巨大的财产损失,同时也造成了人员的伤亡。

事故原因分析:1.设计不合理:风机的设计不符合风速过大的特殊条件,导致电缆产生了过大的压力。

应该加强在极端天气条件下的设计,并选择适合的材料来提高电缆的耐压能力。

2.施工不规范:由于时间紧迫和施工人员的疏忽,导致电缆的安装质量不过关。

应该加强对施工人员的培训和监督,确保施工过程的质量控制。

3.缺乏火灾防控措施:风机本身处在高温和高压环境下,本就存在一定的火灾风险。

然而,事故发生时,没有有效的火灾防控措施。

应采取防火保温材料、灭火设备等措施,提高火灾的防控能力。

4.救援不及时:由于风机所处的地形较为特殊,导致救援工作受阻。

应该建立健全的救援机制,做好应急准备工作,确保救援人员能够在最短时间内到达现场。

事故教训总结:1.提高安全意识:风电发电企业应该加强安全培训,提高员工的安全意识,使他们能够在工作中时刻保持警惕。

2.加强设计和检验:风机设计人员应该考虑到各种极端天气条件下的安全要求,确保风机能够在任何恶劣环境下正常运行。

同时,对风机进行定期的安全检验和维护,保证其运行的安全性。

3.严格控制施工质量:风机施工人员应该严格按照规范进行操作,确保所有工作的质量过关。

对施工人员进行培训,提高他们的专业水平和安全意识。

风电混塔倒塔案例

风电混塔倒塔案例

风电混塔倒塔案例风电混塔倒塔案例在国内外都有发生。

其中,一些典型的案例如下:1.2021年12月18日,黑龙江某风电场发生了一起18号风机倒塔事件。

当时,天气晴朗,风速为10m/s,负荷为40MW,未限电。

然而,18号风电机组平均风速达到了10.89m/s,瞬时风速为9.06m/s,负荷为1531kW。

在远程集控中心值班人员发现18号机组报警并失去通讯连接后,立即通知现场人员排查处理,但最终还是发生了倒塔事件。

2.2019年9月3日,位于巴西马拉尼昂州的三角洲6号风电场中的一台GE风电机组发生倒塔事故,导致一人受伤。

经过调查,事故原因是风机在大风期间以超速模式运行,而叶片相关的熔断器出现问题,导致叶轮不平衡,最终发生倒塌事故。

3.2017年12月2日,宁夏大水坑风电场中的DF05-07风机塔身倒塌,导致发电机组损毁严重。

除了以上案例,还有许多其他风电混塔倒塔案例,其中一些是由于设备故障、安装不当、自然灾害等原因导致的。

为了避免类似事故的发生,风电场需要加强设备维护和管理,确保设备处于良好的运行状态,并定期进行安全检查和评估。

同时,在安装和运行过程中,需要严格按照相关标准和规范进行操作,确保风电场的安全和稳定运行。

风电混塔倒塔的原因可能包括以下几个方面:1.设计不合理:如果风机的结构强度设计不合理,或者使用了低质量的材料,或者没有进行积极的质量监控,都可能导致风机倒塔事故的发生。

2.施工问题:如果安装风机时,人员没有按照安装说明进行操作,或者没有采用正确的安装工艺,那么风机的安装质量就难以保证,可能导致倒塔事故。

3.测量不精确:在安装风机时,如果使用的量具不准确,或者没有使用正确的测量方法,就可能导致风机结构出现偏差,为后续事故埋下隐患。

4.环境问题:风机需要经常面对强风或恶劣的天气条件,如果风机没有足够的强度和稳定性,就可能发生倒塔事故。

5.维护不到位:如果风机在使用一段时间后没有进行及时维护,结构松散或者零部件变形,都有可能对结构强度造成影响,从而导致倒塔事故。

第七期:风电典型事故案例剖析(一)

第七期:风电典型事故案例剖析(一)
风电典型安全事故案例剖析
目录
• 总论 •甘肃某在建风电机组发生倒塌事故案例介绍 •某风电项目吊车倾翻事故案例介绍 •风电典型事故图片
国内近期风电事故一览
2010年1月20日 2010年1月24日 2010年4月 2010年7月24日 2010年8月 2011年1月15日
大唐左云项目的风机倒塌事故 华能宝龙山风场东 汽风机烧毁事故 内蒙古巴音锡勒京能风场风机着 火事故 内蒙古锡林郭勒盟风电机组着火事故 甘 肃瓜州在建风机组发生倒塌事故 华锐风电张家口 风机调试触电事故
目录
• 总论 •甘肃某在建风电机组发生倒塌事故案例介绍 •某风电项目吊车倾翻事故案例介绍 •风电典型事故图片
吊车倾翻事故(一)
事故发生经过
某风电项目施工现场,施工单位吊装作业队 50T汽车吊在风机平台场地站好位、启动吊车后 ,将机舱从吊车左边吊起→回转180度→转至吊 车右边准备装车,吊车右前支腿严重下沉,吊 车突然倾翻、机舱坠落,吊车臂杆直接砸在机 舱外壳上,机舱严重受损,吊车右侧两支腿损 坏、运输机舱的拖车转盘变形、拖板大梁开裂 ,驾驶员在吊车侧翻时及时跳车。 事故发生后
还有一些安全事故: 1月24日,宁夏天净神州风力发电有限公司的一台东汽 风机倒塌;辽宁凌河风电场的风机整机倒塌事故; 2009年4月17日,内蒙古
辉腾锡勒风电场,一台苏司兰能源集团制造的风机由于一个液压联动部件 注油过多,引发机舱起火。2006年浙江苍南风电场台风袭击,28台风机倒 塌20台。
国内风电事故(一)
后叶轮不能随 风慢速正常旋转,致使叶轮受风作用力增大,随之将此作用力传动至风力机塔架整 体;叶片角度处于顺桨位置,即90度。风力机安装完毕后塔架螺栓力矩均未达到 50%预紧,(要求风力机机舱安装完毕后,叶轮吊装之前塔架及机舱力矩必须达到 100%力矩紧固)中段塔架上法兰和上段塔架的下法兰连接螺栓只进行对交50%力 矩紧固,其他螺栓人工拧至拧不动为止。中段塔架下法兰以下与下段塔架连接螺栓 均按50%力矩液压扳手全部紧固。

风力发电典型事故案例(2012版)

风力发电典型事故案例(2012版)
7 / 198
“7.14”风机火灾事故
2009 年 7 月 14 日,中广核风力发电有限公司所属内蒙项目公 司灰腾梁 300MW 特许权项目正处于设备调试期的 90#风力发电机 组发生火灾事故,导致 90#风力发电机组烧毁,事故未造成人员伤 亡。 一、事故概要 1.事故发生时间:2009 年 7 月 14 日 9 时 20 分左右 2.事故发生地点:内蒙古自治区锡林浩特市 207 国道 45km 路东侧 约 5km,灰腾梁 300MW 特许权项目 90#风力发电机组 3.事故单位名称:内蒙古中广核风力发电有限公司 4.事故类别:火灾事故 5.事故等级标准:一般事故 6.风力发电机组设备损坏情况:90#风力发电机组桨叶、轮毂、机舱 外壳及内部设备全部烧毁报废,上段塔筒与机舱连接处法兰受损 7.直接经济损失:约合人民币 700 多万元(包括风力发电机组机舱、 桨叶和轮毂等设备固定资产损失、处理事故的事务性费用、风力发 电机组和草场火灾扑救费用、清理事故现场费用、消防和安全监督 等职能部门事故罚款、草场过火赔偿费用等)。
5 / 198
(2)开展交通安全经验反馈活动,将 5.30 道路交通事故作为典型 案例,在全公司范围内进行通报,举一反三,深刻吸取事故教训。 并结合安全生产月活动和百日安全专项督查行动,开展交通安全宣 传教育和行车安全检查,深入查找和整改各类道路交通事故隐患, 杜绝违章驾驶行为。 (3)要求各单位对公车驾驶人员进行一次全面的梳理、审查和确认, 坚决杜绝不具备驾驶资格、未经授权人员驾驶公车行为。各单位综 合管理部门、人力资源部门、安全管理部门等定期对授权驾驶人员 进行审查考核。 (4)要求各级领导牢固树立安全生产从我做起的观念,严格要求自 己,以身作则,自觉遵守各项安全生产规章制度,切实改进工作作 风,按程序办事,以求真务实的精神高度做好安全工作。 2.技术措施 (1)建立监督机制,制定行车安全举报制度,全员参与交通安全管 理。 (2)增强全员交通安全意识,在全公司所有车辆内张贴安全警示牌, 提醒驾乘人员遵章守纪,时刻注意交通安全,乘车人在乘车时必须 系好安全带。 (3)公司各类执行长途运输任务的车辆必须由专职司机驾驶。 (4)各单位必须建立和完善交通安全管理的规章制度或实施细则, 并组织和监督实施。 (5)各单位必须对驾驶人员进行日常的、定期的和专业性的安全教 育和岗位培训,培训和考核结果要存档备查。 (6)各单位要保证公司的各项交通安全管理制度、要求能够及时、 顺畅地传达到每位驾驶人员,明确驾驶人员在交通安全管理方面应

辽宁新能源公司“5.27”天桥山风电场40号风机叶片折断及塔筒受损事故通报

辽宁新能源公司“5.27”天桥山风电场40号风机叶片折断及塔筒受损事故通报

辽宁新能源公司“5.27”天桥山风电场40号风机叶片折断及塔筒受损事故通报2017年5月27日23时41分,辽宁新能源公司昌图天桥山风电场40号风机报AC驱动侧加速度传感器超过限定值、振动传感器故障、变频器通讯复位错误、变频器检测到故障、急停按钮等故障,风机停机,通讯中断。

经检查确定为风机一支叶片根部发散性断裂、首节塔筒扭曲。

一、事件经过2017年5月27日23时41分,昌图天桥山风电场平均风速10m/s左右,20台风机(SL1500/89)正常运行,总出力21MW。

40号风机41分44秒报AC驱动侧加速度传感器超过限定值、振动传感器故障、变频器通讯复位错误、定子断路器分断超时,41分45秒报变频器检测到故障,41分48秒报电网故障、急停按钮、230V UPS供电开关状态,风机停机。

由于风机停机过程中振动剧烈,机舱吊车吊臂撞掉UPS电源箱,造成外部电源失去,变桨电池供电5分钟之后电量耗尽,23时46分通讯中断。

集控中心翟XX立即通知现场检修人员苏XX,现场检修人员苏XX在控制室查看风机服务器,回复集控中心翟XX 无法远程处理。

由于时间较晚,检修人员李新昕于5月28日早到现场检查,发现该机组叶片处于顺桨状态,其中一支叶片在根部发生断裂,首节塔筒有明显扭曲现象,存在倒塔的安全风险。

辽宁新能源公司第一时间向辽宁分公司、XX公司安生部做了简单汇报并赶赴现场,组织抢修工作。

首先在风机安全距离范围内拉警戒线,24小时专人看护,集控中心每小时报告一次附近风机的风速,现场每小时对塔筒状况进行查看对比。

立即联系吊装单位,进行吊装场地平整,要求600t 吊车尽快进场稳住机舱,防止倒塔。

5月31日,600t吊车及260t吊车组装完成,稳住机舱,恢复风机通讯,调取事故发生时的机组数据。

松掉刹车使叶轮处于自然状态,偏航机舱到吊装所需的位置。

6月6日,轮毂、机舱、塔筒分别拆解完成,吊至地面,倒塔的安全风险消除。

之后联系主机、塔筒、叶片厂家和检测单位进场,根据机组数据还原故障状态,查找叶片断裂原因,进行塔筒焊缝超声和磁粉检测,安排后续机组恢复工作。

风电场风机失速引发的倒塔事故分析

风电场风机失速引发的倒塔事故分析

风电场风机失速引发的倒塔事故分析2018年3月17日,某风场发生一起风机失速引发倒塔事故,近几年在我国已发生多起风机失速引发的倒塔事故〔1-3〕,因此有必要分析该事故的原因,从技术和管理方面提出并实施预防预控措施,避免类似事故再次发生。

1 风电场概况和事故简述1.1 概况某风电场有25台单机容量为2 000 kW的风力发电机组,风机型号为为XE93—2000风力发电机组,风机正常转速为17 r/mim。

紧急变桨系统采用24 V直流蓄电池供电。

无论是融资主体还是监管者都非道德完人,他们在追求自身利益最大化的同时可能损人利己,这是行为偏离理性的表现。

民间融资主体与监管者是一种利益博弈关系,一方的利益选择将对另一方产生影响,行为动机理性应当是双方利益博弈的均衡结果。

欲使双方行为动机都能趋向理性,就应当协调双方的利益关系。

主观博弈理论认为,预期利益变化影响行为选择,法律通过把双方的利益预期限定在合理范围内,从行为动机上引导他们理性选择行为。

2013年6月首台风机并网发电,2013年10月30日24号风机并网发电。

2017年3月16日全部风机并网发电。

质保期起算时间为2017年6月27日,事故发生时,风电机组尚处于质保期内。

多媒体属于“新时期”的科技产物,并逐渐影响到人们生活的方方面面,对人们的教育、生活、工作都有着十分重要的作用。

因此,多媒体对于提升教学效果的作用表现在以下几个方面:1.2 事故简述2018年3月17日14∶05∶57,24号风机报“叶片1—2不一致” “叶片2—3不一致”故障停机。

14∶06∶26,风机监控系统报24号风机“紧急变桨系统超时、软件超速、发电机超速、变频器未准备好、主变频器故障请求”等故障信息,同时风机监控系统显示“1一6号、24号风机”未知状态。

1—6号风机通讯光缆在24号塔基汇集后与中控室通信。

3月17日14∶25,现场发现24号风机发生倒塔。

塔筒折断成三节,风机基础法兰变形严重,风机塔筒与基础脱离,风机叶片损毁,未发现风机偏航系统、变桨系统外部损伤,发电机定、转子外部无严重损伤,变频器和风机控制柜内部无短路燃烧现象。

风电典型事故案例剖析

风电典型事故案例剖析
7、施工单位安全管理不到位,未严格执行公司有关吊装安全管理规定 、防起重机械倾翻措施和吊装安全检查表要求。
22
吊车倾翻事故(四)
事故暴露出的问题
1、现场作业人员素质及安全意识较差,施工单位安全管理不到位,对现场作业人员三级 安全教育培训不到位,无考试试卷。
2、施工单位吊装方案编写较粗糙,对起重吊装安全技术要点和保证安全的技术措施编写 不详细,无吊装安全保证体系和专项应急预案。
3
国内风电事故(一)
大唐左云项目风机倒塌事故
4
国内风电事故(二)
华能宝龙山风电场东汽风机烧毁事故
5
国内风电事故(三)
内蒙古巴音锡勒京能风场风机着火事故
6
国内风电事故(四)
甘肃瓜州北大桥地区连续大风,造成风机倒塌事故
7
国内风电事故(五)
内蒙古锡林郭勒盟风电机组着火事故
8
国内风电事故(六)
浙江苍南风电场遭遇台风 20台风机受损事故
风电典型安全事故案例剖析
目录
• 总论 •甘肃某在建风电机组发生倒塌事故案例介绍 •某风电项目吊车倾翻事故案例介绍 •风事故一览
2010年1月20日 大唐左云项目的风机倒塌事故
2010年1月24日 华能宝龙山风场东汽风机烧毁事故
2010年4月
内蒙古巴音锡勒京能风场风机着火事故
3、施工单位对吊装安全作业指导书和特种作业人员安全操作规程无培训,对起重设备日 常检查维护维修不及时。
4、事故发生后,施工单位没有严格按照“四不放过”的原则,组织进行内部事故调查、 教训吸取,没有对责任人进行处理。
5、工程建设中,施工单位人员思想阶段性波动大,项目公司应及时加强与其沟通。 6、监理单位落实安全防范措施不彻底,检查监理整改指令中有多项不闭环现象,监理把 存在问题提出了,但没有追踪落实整改。 7、监理单位审查方案不到位,对方案编写的不全面、不详细,不能及时指出。 8、项目部安全管理不到位,安全管理制度不健全,没有切实执行公司安全管理制度。 9、项目部员工休假后,内部工作移交不清晰。

“12·14”风机安全事故

“12·14”风机安全事故

“12·14”风机安全事故
一、事故发生单位基本情况
湖北省风机厂有限责任公司前身为湖北省风机厂有限公司,法人代表南祥信(温州人),年生产能力1700台/套风机。

2007年工业总产值1.4亿元人民币,销售收入
1.2
9
行办、市公安局等相关人员赶到该公司察看了现场,并拍照取证,因为事故现场惨不忍睹,事故调查组决定封锁现场,不让其亲属进入现场,以免发生意外,同时通知公司进行现场清理。

根据国家相关规定,在事故原因未查清之前,该总装车间必须停止生产,保护现场配合调查,市安监局立即决定对该总装车间下达了停产整顿文书。

三、事故造成的人员伤亡情况及经济损失
“12?14”事故共造成1人死亡,1人脸部轻伤,直接经济损失50余万元(含意向性赔偿)。

四、事故发生的原因和事故性质
1
2。

风电企业事故案例和重大事件分析案例

风电企业事故案例和重大事件分析案例

二、报警事件及数据记录分析
1、报警事件记录显示:
17时50分36秒,报55号风机桨叶1、2、3变频未准备 好,风机安全链连接故障,安全链断开。
通过报警事件记录及历史数据对事故过程分析如下 :
风机在12月9日17点36分之前一直处于正常发电状态 ,17点36分04秒,风机执行一次变桨自检测试,(风 机变桨角度<3度,持续7天时间,风机PLC控制策略自 动执行一次变桨测试),17点39分风机测试完毕,恢 复发电状态。17点50分36秒风机安全链断开。
2、详见以下报警记录分析:
17:36:00 在此之前55号风机正常运行; 17:36:04 55号风机马上执行自检程序,变桨角度<3 度,持续7天时间; (注:风机执行自检,风机叶片顺桨后又开桨,通过 后台数据显示风机在15运行模式,此模式下风机采用 交流电执行变桨) 17:37:00 发电机实时功率为216.78kW,变桨角度 60.82度,变桨角度设定值为84度; (注:风机执行自检程序,要求三支桨叶顺桨动作, 功率回零,转速回零。)
完好的 线圈
烧损的 线圈
烧熔的线圈骨 架
线圈骨架内有 烧熔的块状凝 结物
(2)现场对同批次风机排查发现:大部 分变桨蓄电池使用时间较长,超过3年。内 阻不合格、电池柜内加热器损坏,冬天轮 毂内气温较低影响蓄电池供电性能。是造 成本次飞车事故的间接原因。
一些令人震撼的事故照片。。。
总结:风电机组事故分类
人身 伤亡
机组 火灾
风电 事故
机组 倒塔
机组 超速
叶轮 脱落
导致• 风事电场故管发理不生严,的对风原电设因备的:重要
原因1 保护参数监督失控;
• 质保期管理混乱,调试人员培训不到
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

令人震撼的风机事故图片
1.大唐左云项目的风机倒塌事故
2010年1月20日,常轨维护人员进行‘风机叶片主梁加强’工作,期间因风大不能正常进入轮毂工作,直到2010年1月27日工作结束。

28日10:20分,常轨维护人员就地启动风机,到1月31日43#风机发出‘桨叶1快速收桨太慢’等多个报警,2:27分发‘震动频带11的震动值高’报警,并快速停机。

8:00
风机缺陷管理人员通知常轨维护负责人,18:00常轨维护人员处理缺陷完毕后就地复位并启动。

直到2月1日3:18分,之前43#风机无任何报警信息,发生了倒塌事件。

塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上,塔筒上段在中间部分发生扭曲变形。

风力发电机摔落在地,且全部摔碎,齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂,齿轮箱连轴器破碎,叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上。

年初,大唐左云风电项目的风机倒塌,事故报告记载:风力发电机摔落在地,且全部摔碎,齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂,齿轮箱连轴器破碎。

经调查,这起事故的主要原因如下:一是塔筒所用法兰的低温冲击韧性远达不到国标的要求;二是现场施工单位没有按照螺栓力矩标准要求进行施工,机组的塔筒连接螺栓有些用手就可拧动。

无独有偶。

今年年初在凌河风电场,华锐两台风机发生事故,造成风机倒塌。

8月中旬,又有一台华锐风机在调试中倒塌。

华锐风电科技(集团)股份副总裁陶刚表示,风机倒塌只是属于施工过程中的事故,跟风机本身没有关系。

2.锡林郭勒风电机组着火现场
3、瓜州连续大风造成某在建风场机组倒塌事故
2010年8月下旬,瓜州北大桥地区连续大风,造成某在建风场的一个1.5MW机组发生倒塌事故。

初步分析可能是安装时螺栓力矩出现问题,大风时螺栓承受剪切力,且超过载荷极限发生断裂。

同时不排除螺栓本身质量存在问题。

所幸,此次事故未造成人员伤亡。

4. 2010年4月份,不知道是哪家风场?摔的好惨呐!
5.锡林郭勒风电机组着火现场
6.苏司兰风机在蒙巴音锡勒发生燃烧事故
根据苏司兰(SUZLON)公司发布的信息,2010年4月2日,印度公司苏司兰在蒙巴音锡勒的1.25MW的风机着火燃烧。

发生事故的原因是液力耦合器中有过多的油脂,而不是由于产品本身或者是设计上的瑕疵或者错误引起的。

而在该公司官方发布消息前,该事故已经被业界传闻,业界曾猜测雷击可能是雷击造成的。

同时因为风机事故接二连三引起了业人士的担忧,甚至开始猜测国外风机是否质量好于国。

而对于该公司主动解释原因的态度,业界则表示欢迎。

同时该公司也主动提供了风机事故的相关照片。

苏司兰(SUZLON)公司官方说法:In order to keep you updated on our investigation on the Huitengxile S64 incident of last Saturday, we would like to share with you that the small fire was due to excess oil in the fluid coupling. As such, the incident was not in any way related to a product or design error.
报道称,今年以来出现的多起风机质量问题,是引发此次国家能源局专题调研的重要原因。

有知情人士透露,今年以来,东北、西北等地出现多起由风机质量问题引起的倒塌事故,涉及东汽、联合动力、运达等风电制造商。

7.叶片坠落
8.海上风机腐蚀
9.东汽风力发电机烧毁报告
东汽风力发电机烧毁报告
华能宝龙山风机烧毁事故简要情况
1、事故发生时间: 2010.01.24,具体时间不清
2、当时风速:不清
3、事故经过:监控人员当时发现监控系统报发电机超速(分析风机已脱网),转速在2700转每分,业主通知东汽厂家。

后台停机,高速轴刹车未能抱死刹车盘,华能值班人员立即将集电线路停电,风机当时停止了转动,但由于未到现场检查,不知道叶片是否回浆,在短暂的停机后,风机的叶片又再次的转动(原因不明),随着风速的不断增大,叶轮转动时有热量产生,出现火花导致轮毂着火。

随着火势的蔓延,机舱大部分部件都已经烧毁(齿轮箱、发电机还有残骸、其他部件都已经烧毁)。

事故后查看风机时发现第三节塔筒也发生断裂(具体位置不清楚,疑是对焊接处开裂)。

4、事故分析:当电机转速达到2700转每分时,会导致联轴器飞车保护打滑,使发电机集电环、编码器都会损坏、刹车器出现磨损等。

5、应急方案:
1) 在发电机还未达到极限转速时尽量手动偏航,使风机偏离迎风面,让叶片顺浆然后停电。

2) 紧急停机。

6、对宝龙山风电场事故的初步分析
1)事故发生时可能报刹车60,但当时华能未重视,未仔细查看转速就进行复位启计。

2)风机超速后可能未及时发现,及时做好应对措施,延误了应急处理。

3)可能在发现后手动停机,但机组控制系统出错,无法及时停机回浆。

4)可能刹车器由于过热磨损导致弹簧损坏,无法完全抱死刹车片。

5)可能风速过大无法有效限制转速,导致飞车过热起火。

10. 华锐风电科技集团公司在尚义县安装调试风机时发生触电事故3人死亡
2011年1月5日18时30分,华锐风电科技集团
股份在市尚义县南壕欠镇大坝沟村施工工地进行
安装调试风机时,发生触电事故,造成1人当场
死亡,2人重伤,伤者立即被送往医院抢救。

2名
伤者经抢救无效相继死亡。

省安全生产监督管理局公布:
阵风吹起钢丝绳后触碰到高压电导致惨剧
1月5日傍晚,华锐风电在市尚义县南壕欠镇大坝沟村施工工地进行安装调试风机时,发生了触电事故,造成1人当场死亡,2人重伤,伤者随后被送往医院抢救,但经抢救无效相继死亡。

对于该事故的具体成因,华锐风电科技股份副总裁陶刚向新浪财经解释称,工人在调试风机结束后回收钢丝绳时,工地恰巧刮起阵风,钢丝绳被吹起后落到了周围的高压电上,最终造成了惨剧的发生。

陶刚认为该事故是偶然事件,有其不可预见性,类似于矿难一样虽然惨烈但有不可避免性,公司会积极安抚死者家属,目前正在与死者家属协商具体赔偿事宜。

“今后公司将加强规操作,并积极做好个人落实,从事故中吸取教训,举一反三,在施工前做好周围地形地貌的勘测,减少事故发生。

”他说。

11.丹麦一发电风轮突然爆炸惊险一幕被电视台拍摄
2008年2月25日丹麦东部地区一个风力发电的风轮日前在工作中突然发生爆炸,恰巧这惊现的一幕被当地电视台拍摄下来。

幸运的是,在此次事故中没有人受伤。

据英国媒体2月25日报道,这个爆炸的风轮位于奥尔斯市霍恩斯特,该风轮在爆炸事故中被炸成上千块碎片;而装有该风轮的巨大杆子也在爆炸中被炸倒。

这惊险的一幕恰巧被丹麦新闻频道电视2台拍摄到。

该电视台表示,这个发生爆炸的风轮是由丹麦最大的风机公司——NEG麦康制造的。

电视台认为是由于该风轮使用时间太长导致发生爆炸的。

近日,该电视台拍摄的风轮爆炸的视频被上传到世界最大视频YouTube上。

从拍摄的画面来看,当时天气非常恶劣。

据了解,这是丹麦东部地区5年来第一次遭受罕见的暴风雨。

据了解,这种风轮在其部嵌抱死系统,使得该风轮能够抵挡住最强劲的大风。

但是由于风速越来越大,导致风轮变速失去控制,最终风轮发生爆炸。

由于丹麦积极推广绿色概念,该国大约有20%的电力是靠风轮发电产生的。

但是,电视台拍摄的画面引起人们对风车农场安全性的担忧,当地人有可能考虑使用矿石燃料。

针对此事,丹麦风力机制造协会一名代表说:“使用风力发电在未来能源中是非常必要的,这能使丹麦继续保持风力能源发展中心的地位。

”(
12.苍南风电场遭遇台风 20台风机受损
2006年8月10日17时25分,台风袭击了我国沿海,正面袭击苍南霞关,最高风力19级。

导致苍南风电场28台风机倒了20台,整个风场几乎报废。

苍南风电场位于苍南霞关北约十公里的海拔700米-900米的山坡上,处在桑美台风正面袭击的路径上。

13.一些震撼图片。

相关文档
最新文档