名校自主招生竞争激烈北大清华初审淘汰率十之七八

合集下载

自主招生能降低多少分

编号：________________ 自主招生能降低多少分
自主招生能降低多少分
自主招生院校优惠降分情况一般是10~60分，特别优秀的学生能降到一本线录取。

在所有自主招生院校中，有三分之二左右学校录取分数最低可降至一本线。

C9自主招生学校降分情况
清华大学自主招生是降10~60分或降至一本线录取；北京大学自主招生的普通类专业可降20~60分或降至一本线录取，医学类专业可降20~40分录取；复旦大学自主招生最低可降至一本线。

此外，九校联盟成员还有上海交大、南京大学、浙大、哈工大、西安交大、中国科学技术大学等，这些学校对于优秀的学生都会降到一本线录取，降分力度还是很大的。

二挡985自主招生降分情况
除九校联盟外的985高校有北师大、武大、南开大学、中山大学、厦大、同济大学、北航、西安交大、天津大学、华中科技大学、东南大学等，还有中国海洋大学和西北农林科技大学也特别好。

这些院校一般都会分等级、分省或分类计算考生自主招生可获得的降分情况。

211自主招生降分情况
这类自主招生学校有北邮、北交、上财、央财、中传、对外经贸、北科、南航等等。

这些自主招生学校里面有一些学校降分是降10~30分。

师范类自主招生降分情况
北师大和华东师大是985院校，华中师大、东北师大、陕西师大、南京师大、湖南师大是211大学。

其中华东师大自主招生优惠情况分三类，分别需要达到一本线上20~40分。

以上是针对2018年录取优惠情况所做的说明，在所有自主招生降分情况里面，合并批次地区按考试院划线标准执行，江苏需要注意选测科目要求，浙江和上海情况也比较特殊，具体以招生简章为准。

是否应该取消高校自主招生辩论辩题

是否应该取消高校自主招生辩论辩题正方观点，应该取消高校自主招生。

首先，取消高校自主招生可以减少学生和家长的焦虑和压力。

当前的高校自主招生竞争异常激烈，学生和家长为了争取一个名额，不惜花费大量时间和金钱进行备考和培训。

这种情况导致了学生的身心健康问题，甚至引发了一些不良社会现象。

比如，有的家长为了孩子能够被名校录取，不惜花费大量金钱贿赂学校，这种行为不仅败坏了社会风气，也严重损害了公平竞争的原则。

其次，取消高校自主招生可以提高教育公平。

目前的高校自主招生存在很大的不公平性，有些学生因为家庭背景、地域原因等被歧视，导致他们无法获得应有的机会。

而取消高校自主招生可以让学生们在公平的竞争环境中展现自己的能力，不再受到不公平对待。

最后，取消高校自主招生可以提高高校的办学质量。

当前的高校自主招生导致了一些学校为了招收更多的优秀学生，不惜牺牲教学质量，甚至夸大宣传，虚假招生。

这样不仅对学生不负责，也对学校声誉造成了损害。

取消高校自主招生可以让学校更加注重教学质量和学生的全面发展，提高整体教育水平。

反方观点，不应该取消高校自主招生。

首先，高校自主招生可以更好地发掘学生的特长和潜力。

通过自主招生，学校可以更加全面地了解学生的综合素质，而不仅仅是依靠分数来评判。

这样可以更好地发掘学生的特长和潜力，给予他们更多的发展机会。

其次，高校自主招生可以增加学校的多样性。

通过自主招生，学校可以招收更多具有特色和个性的学生，这样可以丰富学校的文化氛围，增加学校的多样性，促进学生之间的交流和学习。

最后，高校自主招生可以提高学校的竞争力。

通过自主招生，学校可以吸引更多优秀的学生，提高学校的整体水平和声誉。

这样可以让学校在激烈的竞争中脱颖而出，更好地为社会输送人才。

综上所述，取消高校自主招生可能会导致一些不利的后果，而保留高校自主招生可以更好地促进学生的全面发展和学校的整体提升。

因此，我认为不应该取消高校自主招生。

“史上最严”自招：清华北大自招优惠原则上不超20分

“史上最严”自招：清华北大自招优惠原则上不超20分提高报名门槛、降低优惠分值……清华大学、北京大学、北京航空航天大学等高校陆续公布2021年自主招生简章，与去年相比，招生政策明显趋严。

此前，教育部办公厅发布《关于做好2021年高校自主招生工作的通知》，提出严格控制招生规模，严格确定招生专业等“十严格”规定。

多所高校招生办负责人表示，根据教育部要求进行调整后，今年的自主招生堪称“史上最严”。

■ 焦点论文专利被“封杀”今年，清华大学对自主招生报名条件进行了较大改动，不再使用“表现突出”“取得优异成绩”这样模糊的表述，而是明确提出了报名的“最低门槛”：全国高中数学联赛（省级赛区）一等奖、全国中学生物理竞赛（省级赛区）一等奖、中国化学奥林匹克（初赛）（省级赛区）一等奖、全国中学生生物学联赛（省级赛区）一等奖、全国青少年信息学奥林匹克联赛提高组（省级赛区）一等奖、全国青少年科技创新大赛全国一等奖、英特尔国际科学与工程大奖赛四等奖之一。

北京大学也对报名条件进行了微调，依然青睐在高中阶段参加全国中学生学科奥林匹克竞赛（数学、物理、化学、生物学、信息学）全国决赛获得优异成绩的学生，但删去了有发明创造或参加科技类竞赛全国决赛、国际比赛获得优异成绩者这一条件。

方略研究院高级研究员姜殿军表示，以往各高校自主招生的报名条件会宽泛一些，而今年的报名条件更具体更严格。

值得注意的是，清华大学与北京大学均在招生简章中提到无需在申请时提交论文、专利信息。

近年来，初审论文或专利涉嫌抄袭、造假等乱象频出。

因此《关于做好2021年高校自主招生工作的通知》（以下简称《通知》）中明确要求，高校不得简单以论文、专利、中介机构举办的竞赛（活动）等作为报考条件和初审通过依据。

对拟认可的赛事证书，要以权威性高、公信力强的学科竞赛为主。

记者注意到，今年大多数高校不再将发表论文、文学作品、专著等纳入报名条件，武汉大学甚至在招生简章中明确要求考生不得将论文和专利作为申请材料。

惊人：清华北大2015自主招生人数占招生总数的67%，裸分越来越难考进清北了

惊人：清华北大2015自主招生人数占招生总数的67%，裸分越来越难考进清北了2014年教育部发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，根据实施意见的要求全国90所试点高校都必须按规定将自主招生的名额控制在统招人数的5%以内，这项政策的出台导致自主招生的大变脸，三大联盟全部解散，也同时使得全国90所试点高校自主招生名额的大幅度减少。

细心的家长会有疑问，按照规定，2015年清华北大自主招生的名额同样会大幅度缩水，为何感觉清北的自招加分等特殊类型的考生并未减少，还有感觉到凭高考裸分考进清北的机会越来越小？那么问题来呢，其实清华大学、北京大学分别通过“领军计划”“博雅计划”两项特殊自主招生计划招收了大量尖子偏科生源。

虽然看起来“领军计划”“博雅计划”的名称不叫自主招生，但从整个流程及运作模式上来看其实是和普通自主招生完全一样。

不但特殊自招的招生程序与普通自招的程序相差不大，更令人吃惊的是2015年清华的领军特殊计划居然招生1640人，是普通自招的3倍。

北大的博雅计划招收1800人，是普通自招的3倍。

详细的统计数据如下图所示（网络数据，天科学堂认为该数据基本可信）：2013加分人数2014加分人数2015加分人数清华1680 2400 2170（自招530，领军1640）北大1870 1870 2300（自招500，博雅1800）清北加分人数3550 4270 4470清北加分人数/清北招生总数53% 64% 67%另外根据网络数据统计，2015年清华北大在全国总共招生约6500人。

其中只有约1000人（仅占总招生人数的1/6）是纯凭高考裸分考进清北的。

约有5/6的同学都有或多或少的加分。

清华北大全国招生总数（6500）裸分进清北加分且裸分不够进清北的裸分就能进清北，同时也获得加分的竞赛获国奖一本进清北的1000 600 1870 18001/6 1/10 1/5 1/4备注：竞赛保送、艺术特长等特殊类型的考生也占到了近1/4根据对2015年清华北大自主招生招生人数的分析，我们有理由对2016的自主招生招生趋势做出分析：根据天科学堂自主招生网的数据截止2015年12月中旬，已经有至少5所知名大学发布了自主招生学科营招生简章。

北京大学自主招生考试难吗

北京大学自主招生考试难吗北京大学自主招生考试难吗在每年自主招生报名前后，大家最为关注的焦点就是高校自主招生对象，北大自主招生初审有多难，什么样的考生更容易通过自主招生？以下小编为大家整理了北京大学自主招生考试的相关内容，希望对大家有所帮助！北京大学自主招生考试难吗考试科目语文、数学、物理、化学、英语。

英语20个语法，2个阅读理解，1个汉译英，1个英译汉，都是高考难度拔高。

语文注重文言文的`考察和现代文阅读，考试专业性强，难度较高。

其他3门理科都是与竞赛接轨，超越高考难度。

招生对象学科特长突出、具备创新潜质，符合国家规定条件，参加全国普通高等学校统一招生考试的高中毕业生。

申请报考者须具备以下条件之一：1、在高中阶段参加全国中学生学科奥林匹克竞赛(数学、物理、化学、生物学、信息学)全国决赛获得优异成绩者;2、在我校自主招生专业范围内有相关学科特长、创新潜质，并在相关专业学习实践活动中取得优异成绩者。

选拔程序1、初审：根据考生网上填写和上传的报名材料，我校将组织专家严格、公正、客观、全面地进行初步审核评价。

2、初审名单公示：初步审核通过考生提交的相关信息将根据相关规定在北京大学招生网和教育部“阳光高考平台”进行公示，公示无异议者获得我校自主招生测试资格。

3、入选资格考生名单公示：获得我校自主招生入选资格的考生，按教育部相关规定进行公示。

4、录取：对于公示合格的自主招生入选资格考生，我校将根据考生按当地省级招生考试机构统一安排和我校要求填报的自主招生志愿、高考成绩总分、经公示的优惠分值、入选专业和我校相应科类模拟投档线决定录取与否。

模拟投档线由生源地省级招办按照本科一批招生所有高校在该省(区、市)最终确定的投档比例测算生成。

清北自主招生条件

清北自主招生条件
自主招生又称自主选拔，是高校选拔录取工作改革的重要环节。

按照自主招生报考要求，最终获得自主招生资格的考生还要经过初试、复试等环节才能确定，考生能够通过清华大学和北京大学的初审也是很不容易的，两所大学的初审通过率一般仅在3%左右。

高校在自主招生中采用以“中学推荐为主，个人自荐为辅”的原则进行报名。

清华北大两所高校自主招生的要求是：
1、高中阶段学习成绩优秀、品学兼优、综合实力强或取得优秀荣誉称号的的高三毕业生。

2、在一定领域具有学科特长，在各类比赛及竞赛中获得奖励的考生。

3、高中阶段在科技创新、发明方面有突出表现并获得奖励的考生。

不管是“中学推荐”还是“个人自荐”，中学和学生一定要遵循“诚信”的原则，按照公平、公正、公开的原则进行申请和推荐工作，申请材料必须真实。

自主招生面临十年之痒“功利化”选拔前景不明

家发展而言，基础学科的建设十分重要。如果自主
招生只是盯着高分生，大学就失去了人才培养的最
重要目的。” 复旦大学副校长陆唠说。（自《选大众日报》有删节）
在为自主选拔学生度身定制培养方案方面，复旦大学走在了前面。复旦宣布，０２年将自主选拔２１
譬落蕊型
自主招生目前占高校总招生盘子的５％左右，
学八大基础学科专业。这些学生将自动进入该校
“ 望道计划” 候选名单，可享受集中学校优势资源的
个性化培养。不过，望道计划” “ 实施动态管理，新生入选并非进了永久 “ 保险箱” 。 “ 受社会大环境影响，近年不少高分生都倾向
东大学自招面试的考生走出考场说。像“ 蚂蚁从十
层楼上摔下会不会摔死 ” 如何从化学角度治理黄 “
利化” “ 地掐尖 ” 同时因操作程序不公开、，不透明，权力寻租及少数内部人徇私舞弊的现象普遍存在。各
高校单独组织的自招考试，每年都要耗费上百万元
２０
时事链接＿＿誓麓
生面临十年之痒Ｉ ” Ｊ前景不明化选拔王原
考试经费，繁冗的招考过程也让考生、家长甚至中学校长苦不堪言。而高校单独命题的自招，无论结果的
公信力还是命题的科学性，也频受质疑。
而且，这种制度并未脱离以考分评价学生的桎梏，被称为前景不明的“ 自主招生” 这两年北大、伪。清华等高校又推出中学校长实名推荐制，但推荐生
受关注的“ 北约 ” 华约” “ 自主招生联考将同时于２

为什么不建议走自主招生

为什么不建议走自主招生不建议走自主招生的理由如下：自主招生的报名时需要固定条件的，初审是第一道难关。

通过初审之后还有笔试，一般试题都是由各高校自拟的，一般考试范围会比高考范围广，难度大。

灵活度高，创新精神绝对是一大考验。

另外，通过自主招生进入大学的农村考生人数远远低于城市考生，农村考生在自主招生制度上，常常是处于劣势的一方。

而自主招生政策在某些方面却会加大城乡差距。

其他理由：各个高校之间互出奇招“抢生源”，有些大学自主招生宣传上声称给“偏才”开绿灯，有的以出偏题吸引眼球，有的学校被媒体评为“写篇评论就能上大学”等，这些均与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

两大联考同盟，把考试放在同一天进行，这种排他性的竞争有悖真正的自主招生，很有一种垄断竞争的味道。

自主招生还存在着一个更大的问题，就是其过程的公平性。

有批评者指出，所有自主招生考试都有有形的和无形的门槛。

因此，改革的方向应当是完善现有的统考制度，并实行平行志愿，增加统考次数，规范学校面试。

参加中考自主招生好吗1.自主招生面向全市非完全中学的学生，相当于是给了学生一次额外的初升高机会，应当好好珍惜和利用。

2.自主招生的面试题不同于传统考试，所以一些平时文化课成绩特别好，但不善于表达，或是不善于与人交流的学生，在面试阶段往往可能被刷掉。

面试考察的更多是综合能力。

故可以通过参加自主招生锻炼自己的综合能力。

3.通过自主招生而进入高中的学生，将有非常大的机会进入到该校的重点班。

4.提前被高中录取，可以放松地参加中考，并可以有多余的时间提前学习高中知识。

5.中考自主招生和高考的自主招生类似，可以为三年后的高考自主招生积累经验。

自主招生概况详解近3年清华北大在京自招认定

自主招生概况详解近3年清华北大在京自招认定来源：互联网近三年清华北大在京自主招生认定！从自主招生资格的具体数据看，相比09年，10年和11年清华北大在京自主招生认定资格大幅增加，但招生计划却逐年递减，导致自主招生认定人数与计划招生人数比大幅提高。

目标是清华北大的可以参考。

小编在“自主招生高校篇”中提到过，获得清华北大自主招生资格认定，是将来报考清北、最终走进清北的“半充分、大必要”条件。

如果目标是清北的话，说明孩子是蛮有实力的，有精力的话争取拿下清北的自主招生认定资格，这样报考时踏实，录取时更有保障。

当然，寸草不忘说另一句话，就是如果万一孩子真没有拿下清北自主招生，实力照样是他进入清北的保证，实考一样可以进入清华北大。

有一点，清北对于裸考进去的学生，基本上能满足他的专业志愿。

相比09年，10年和11年清华北大在京自主招生认定资格大幅增加，但招生计划却逐年递减，导致自主招生认定人数与计划招生人数比大幅提高。

通常，我们认为获得自主招生认定资格的话，报考这所学校的概率是非常大的。

对清北来说，高端学生获得其自主认定，更坚定了报考信心，间接加剧了竞争，提高了清北的提档线，或者说提高了清北在京录取学生的位次（大约从以前的市排名约800名，提高到11年的约600名）。

对高校来说，争夺优秀生源那是必然的，但这样人为的加大了竞争，感觉更加残酷。

所以寸草觉得，自主招生，其实比例上应该有个最佳尺度，有个最佳平衡点，这样才能保证高校和学生间共同利益。

扯远了，回来说数据。

11年，北大在京认定了28所中学（含社会培训）的283个资格，清华则认定了23所中学的216个资格（当然，清华比北大多录取了保送生），这些中学基本上是示范中学。

10年，北大也给予了28所中学283个资格，清华也给予了28所中学211个资格；09年，北大给予了29所中学177个资格，清华则给予了22所中学149个资格。

以下是近三年清北在京认定自主招生资格的具体数据：。

自主招生就是“生源大战”

2011年2⽉22⽇光明⽇报刊登了⼀篇记者专访：《⾃主招⽣要跨三个“门槛”——访北京交通⼤学招⽣就业处处长王化深》。

晨雾⼗分赞同王化深处长关于⾃主招⽣要跨越“三个门槛”的提法。

但是王化深答记者问中有⼀段话：“⾃主招⽣热点实质并不是媒体炒作的⽣源⼤战，⽬前，所谓各个集团中的⾼校并不缺⽣源，那么为什么会引起媒体战？主要原因在于涉及⾯太⼤，难免会被认为是“抢⽣源”、“⼩⾼考”等。

”晨雾不同意王化深的这段话的说法。

这段话似乎在告诉我们：⾃主招⽣本来不是“⽣源⼤战”，因为所谓各个集团中的⾼校并不缺⽣源。

只是由于媒体的炒作，使得⾃主招⽣“涉⾯太⼤”，被⼈误认为是⼀场“抢⽣源”、“⼩⾼考”等。

晨雾喜欢⽤数据和分析来说明。

2011年2⽉17⽇《中国新闻周刊》总第504期的⽂章《⾼校“掐尖⼉”联盟战》披露了2010年的⼀组数据：两⼤的⾃主招⽣“战绩”都⾜够出⾊：清华通过⾃主招⽣录取了200⼈，占当年录取计划3360⼈的6%；北⼤则招收了280⼈，占录取总数2780⼈的约10%。

200⼈和280⼈，尽管都超过了教育部规定的5%的限额，但是凡是读了这段⽂字的家长，似乎都有⼀个疑问：好像不⽌这点吧？没关系，感谢教育部有个“阳光⾼考信息平台”，在这个平台上每年都会公布所有⾼校获得⾃主招⽣考⽣的名单，当然我们也可以看到各个⾼校“获得⾃主招⽣选拔录取资格考⽣”的⼈数。

我们把部分数据抄录如下：2010年在京⾼校获得⾃主选拔录取资格考⽣⼈数（数据来源：教育部阳光⾼考平台公⽰的名单）北京⼤学(1559)中国⼈民⼤学(681)清华⼤学(1387)北京交通⼤学(642)北京航空航天⼤学(377)北京理⼯⼤学(605)北京科技⼤学(464)北京化⼯⼤学(493)北京邮电⼤学(289)北京林业⼤学(500)北京中医药⼤学(118)北京师范⼤学(224)北京语⾔⼤学(211)中国传媒⼤学(118)中央财经⼤学(222)对外经济贸易⼤学(349)中国政法⼤学(79)华北电⼒⼤学(北京)(306)北京⼤学医学部(111)北京邮电⼤学宏福校区(168)括号中的数字就是2010年各校“获得⾃主招⽣选拔录取资格考⽣”的⼈数。

全国高校自主招生通过率排行榜发布最难考的竟然不是清华北大

全国高校自主招生通过率排行榜发布，最难考的竟然不是清华北大？晨雾／转帖目前，各省份的本科一批录取工作正在进行中，有的省份已接近尾声。

据自主招生内参统计，在一些重点高校特别是名校的录取中，许多被录取者都获得了不同程度的降分优惠，这些优惠项目包括自主招生、专项计划、高水平运动员/艺术生、综合评价等等。

这其中，尤以自主招生最引人关注。

自主招生内参综合整理出2017年具有自主招生录取资格的90所院校，通过统计它们的报名人数、初审人数、入选人数等数据，通过计算数据，得出2017全国各高校自主招生通过率，并按照难度由高到低排名。

完整榜单如下：通过以上数据，我们可以看到，自主招生通过率最难的并不是清华、北大这样的超级名校，而是类似于上海财经大学、北京语言大学这样的专业型高校，其中上财的通过率仅为0.74%，可谓是百里挑一！内参君分析称，这些专业型院校之所以通过率低、自主招生难度大，主要有两方面原因：一方面是报名人数多，另一方面是最终给出的入选名额非常少，这就导致其竞争异常激烈。

综合来看，2017年全国自主招生报名总人数共计606149人次，最终获得降分优惠的总计26704人次，从报名到入选，最终通过率仅为4.41%！对于清华、北大这样的大牛来说，共有33739人次报考两校，最终获得降分优惠的为1464人次，平均通过率为4.33%，比较接近于整体通过率。

对于顶尖名校C9（清华、北大、复旦、上交大、南大、浙大、南大、西交大、哈工大）而言，共有86076人次报考，最终获取降分优惠的为3691人次，平均通过率为4.29%。

总结总之，这些自主招生的高校，代表了中国高等教育的最高水平，它们的录取方式、评价体系，也代表了高考录取未来的改革方向。

对于那些立志于考名校的同学、家长，对于那些离职培养名校的校长、教育管理者，这些数据、信号、趋势不得不知呀！ID：ZZZSNC。

北大自主招生初审有多难如何通过

北大自主招生初审有多难如何通过在每年自主招生报名前后，大家最为关注的焦点就是高校自主招生对象，北大自主招生初审有多难，什么样的考生更容易通过自主招生？有多少人通过竞赛录取清北？在清北2021级新生当中，共有864名完全通过竞赛保送或签约，并最终录取清北的学生（这部分学生依靠竞赛加分录取清北）。

个别取得签约的学生，在高考中仍然表现不俗，最终通过裸分录取北大。

例如重庆Z 同学，数学竞赛金牌，签约北大元培学院，在高考中取得全市第5名的好成绩，最终裸分进入北大。

这部分学生就不算在这864人当中。

其中：257名国家集训队直接保送清北142名全国决赛金牌降一本线签约清北465名省一等奖及以上通过暑期竞赛营、金秋营、生科营、工科挑战营等取得签约或加分当然，其他清北新生中，并不缺乏有竞赛学习经历的学生。

一部分有竞赛学习经历的学生，凭借年级排名通过学科营、综合评价等其他途径取得了降分。

例如辽宁L同学，物理竞赛省一等奖，在高二暑假参加北大天文暑期课堂（学科营）取得优秀营员资格，在自主招生中取得天文专业降一本线优惠。

这些学生，我们并不将他们算作通过竞赛途径进入清北的学生。

这是因为要通过北大学科营，年级排名就是非常重要的基准性条件，而非竞赛水平。

为什么仅凭省一过不了清北自招？有的学生可能还会问：为什么仅凭省一等奖过不了清北自主招生？对清北来说，如果省队水平的学生都挑花了眼，那么仅有省一水平（此前也未把握住机会）的学生，自然就过不了初审。

我们简单分析一下，到高三下学期自主招生报名季，还有那些竞赛学生没有签约？以数学竞赛为例，到3月自主招生报名前，前100名已通过集训队保送、金牌签约清北；清北金秋营加起来给了共约200个签约；前后扣除重复的学生，在自主招生报名开始前，已有大约200多数学竞赛生早已拿到保送资格或签约降分。

除了保送生外，这部分已经拿到签约降分的学生，仍然要报名自主招生，无需参加考试，走个过场。

等到次年3月，没拿到签约还想报清北自招的竞赛生，面临的是已经提高到国决铜牌水平的门槛。

2014年北大清华自主招生中学推荐制即将开始机遇与挑战并存

2014年北大清华自主招生中学推荐制即将开始机遇与挑战并存来源：清华园自主招生在线教育部《关于调整部分高考加分项目和进一步加强管理工作的通知》文件规定，从2014年起，保送生政策调整，全国中学生奥林匹克竞赛取消保送资格，但保留了高考加分不超过20分的政策。

同时规定“有关获奖学生拟参加试点高校自主选拔录取考核的，在同等条件下高校应优先考虑给予参加考核资格”。

保送生门槛的提高，使得更多高素质学生选择其他的途径增加高考筹码，自主招生考试无疑是个不错的选择。

这也就意味着2014年自主招生选拔竞争将异常激烈。

按照往年惯例，每年九月份，北京大学、清华大学、中国人民大学等高校的自主招生“中学推荐制”计划将陆续推出。

由于中学直接推荐的学生，高校审核通过率高，同时审核通过考生享有免笔试直接参加面试的权利。

因此“中学推荐制”受到考生和家长的强烈追捧。

清华园自主招生项目负责人认为，考生要想在2014年自主招生中占得先机，脱颖而出 ,需全面了解各高校“中学推荐制”计划，并且结合自身优势条件，合理准备报考。

招考条件各有侧重学业成绩最为关键北大、清华、人民大学三所高校的“中学推荐制”分别为“中学校长实名推荐制”、“新百年领军计划”和“校长直通车计划”。

尽管各高校对中学推荐制的命名不同，但招生本质都是中学选拔推荐优秀学生给高校，高校经一系列综合评价，选拔优秀人才的过程。

不过由于各高校自身学科特点不同，除对考生学业成绩有明确要求外，招生条件各有侧重。

北大“校长实名推荐制”为体现北大综合类院校的选才特点，选拔主要侧重于综合素质方面的考察，特别是理学类和文史类等基础学科。

对推荐学生高中成绩要求是基础学业成绩位居全年级前 1%以内，文理科类分列，特长异禀者，可适当放宽标准。

清华“领军计划”旨在培养各行业领军人才。

因此“领军计划”选拔侧重于志向远大、素质全面学生。

有志于在工科方面有所建树的学生可选择清华大学。

另外，清华明确提出应届高中毕业生且学业成绩排名在全年级前1%的具有优先资格。

清华大学自主招生考试难吗

清华大学自主招生考试难吗
清华大学自主招生考试难吗
清华大学，简称“清华”，由中华人民共和国教育部直属，中央直管副部级建制，位列“211工程”、“985工程”、“世界一流大学和一流学科”，入选“基础学科拔尖学生培养试验计划”。

以下小编为大家整理了清华大学自主招生考试的相关内容，希望对大家有所帮助！
清华大学的自主招生考试难吗
清华大学的.自招考试并不难，清华的初审通过只有4.7%。

而他的复审是82%，也就是说你能力不错材料匹配只要过初审几乎就拿到降分了。

清华的领军计划相对比自招简单一些。

难的是初审材料，奥赛国一，论文是国家级核心期刊，他们的人文科学试验班：
1、“人文科学实验班（经学）”专业申请条件：
（1）热爱中国文化，品行端正，以学习与研究儒家经典为终身职志；
（2）受过较系统的蒙学教育，能背诵《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《笠翁对韵》、《龙文鞭影》；
（3）有较好的经学基础，能背诵“四书”（《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》），以及《周易》、《诗经》中的一种；
（4）有初步的文字学基础，学习过《说文解字》，能用篆书默写540部首，能简单讲解“六书”。

2、“人文科学实验班（出土文献）”专业申请条件：
（1）热爱中国历史文化，愿意从事甲骨、金文、简帛等出土文献的整理、研究和保护事业；
（2）熟悉中国古代文史典籍，阅读过《史记》、《左传》，及其他先秦文献；
（3）对古文字有浓厚兴趣，阅读过《说文解字》，了解小篆及甲骨文、金文、简帛等。

北大VS清华

[北大VS清华]北大清华2015年自主招生录取率分析(2016-02-17 15:06:56)2015年是自主招生政策改变第一年，大家对于北京大学和清华大学的自主招生相关录取情况更加感兴趣。

主要是为2016年自主招生的通过几率找到相关有利证据。

国家政策：取消省级一等奖获得者的保送资格，意在为奥赛降温。

事实上，北大招生办主任说过：校长实名推荐生，自主招生、竞赛生入校后整体成绩不差于高考生，其他名校可能也有同感。

（亦歌大胆预测，未来清北或者会在夏令营和金秋营上下更大的功夫，高二和高一的考生请尽早做好准备）因此竞赛优秀生从保送生变成了自主招生或清北各种冬令营报名的条件之一，若能有幸通过，能得到名校从降一本录取，降60-50-40-30-20-10等不同程度的降分。

也就是说，参加学科竞赛也是打开清北等名校之门的钥匙之一。

事实上，取消奥赛保送资格以达到奥赛降温的目的，效果不明显。

这也诠释了中国人的一种超级本领：上有政策，下有对策！见图由以上可以看出：1、初审关。

2015年申请清北自招的有2万多人，最后通过清北初审的为2446人，通过率不到10%，非高中名校的更是凤毛麟角。

2、复审关。

通过初审后，再经过复赛的筛选，又有5成以上出局，最终1099人取得了两校自主招生降分资格，通过率44.9%，其中北大1900人，711人通过自招，通过率37.4%,清华546人，最终388人次通过自招，通过率71.1%。

3、高考关。

尽管取得了名校校的自招降分资格，但还得同高考做一锥子买卖，如果你的高考成绩加上降分，仍不能到达名校投档线，也会无缘名校。

温馨提示，竞赛是很费时间和精力的，在竞赛上花的时间和精力越多，在高考上花的时间就会越少，因此一部分竞赛生有偏科现象也就顺理成章。

从2015年清北来看，最终录取人数为778人，有321人倒在了高考关上。

整体而言，两校相对初审录取率为31.8%,其中，北大录取487人，录取率25.3%；清华录取人数297人，录取率54.4%。

中国高校自主招生报名人数、入围人数及入围人数对比分析

中国高校自主招生报名人数、入围人数及入围人数对比分析一、自主招生落幕，综合评价与强基计划为改革重点1、自主招生试点较早，招生模式有待更新高校自主招生已经有20年的历史，已全面覆盖头部高校。

我国当前运行的自主招生模式，最早应追溯到2001年南京地区6所高校的率先试点，这一时期，东南大学、南京理工大学、南京航空航天大学、南京大学、中国药科大学、河海大学先后参加试点。

2003年教育部先后下发《教育部关于做好2003年普通高等学校招生工作的通知》以及《教育部办公厅关于做好高等学校自主选拔录取改革试点工作的通知》，从制度上鼓励各地区有序地开展高等学校自主选拔录取改革试点工作，参与高校从2004年的28所，扩大到如今的90所高校，几乎覆盖了所有头部高校。

《2020-2026年中国高校招生行业市场深度分析及投资前景展望报告》数据显示：原自主招生成果显著，但改革仍需进一步深化。

2003年教育部开展高校自主招生改革以来，在探索综合评价学生、破解招生“唯分数论”等方面取得了积极成效。

有关调查研究表明，自主招生录取的学生入校后在学业成绩、科技创新、学术论文、升学深造等方面总体表现突出。

在长期实践过程中，自主招生也面临了挑战，虚假报名材料、高校内部腐败问题逐渐显现。

2015年8月《中国纪检监察报》刊文直接指出一些高校在自主招生方面的制度设计缺乏科学性和合理性，导致人才评价标准“弹性”较强且缺乏有效监督，给腐败行为留下了空间，损害了高考招生的公平公正。

2015年开始不扩大试点高校范围和招生比例。

2019年1月，《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》发布，提出了“十严格”要求，被称为是自主招生历史上最严格的规定。

严监管下，从数据上看，入围人数自14年开始规模基本稳定在20000人+，19年出现了断崖式下滑到8336人，入围率则一路下滑，从15年的14.7%下降到19年的1.9%，降幅8倍，已完成历史任务。

2、综合评价体系逐渐成熟，未来有望成为主流招生模式之一“综合评价”招生规模有望放量，重点区域内部分高校超统招综合评价体系招生规模，显著高于原自招模式，部分地区高校超50%。