2020年公务员申论热点范文:“高级职业农民”不如农民职业化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020年公务员申论热点范文:“高级职业农民”不如
农民职业化
背景链接
2020年4月,陕西省给第二批182人颁发了“新型高级职业农民”认证资格证书,这是该省给农民这个职业的“职称”。自去年开始培
育认证新型职业农民以来,陕西一千多万农民中,已有266人获得
“高级职业农民”称号。
“职业农民”不是干过几年农活就能够当的,符合条件的农民需
要通过县、市、省级农业部门层层筛选、审查和培训,才能参加最终
资格认定的考试。
深度解析
[辩证分析]
一方面,给农民评职称是农民从“身份化”向“职业化”的转型。评职称主要是为了获得专业技术上的认可,职称一般和收入晋升挂钩,也利于人才流动,这正是把农民当成一种职业来看待,而不是一种身份。在美日韩等城镇化水准比较高的国家,培育职业农民是促动农业
现代化、集约化,解决农产品自给率低问题的重要抓手。在这些国家,农民大都具有较高的学历水平,掌握着丰富的农业技能和金融知识,
熟识高科技农业机械操作,并成为典型的中高收入职业群体。
另一方面,给农民评职称不能变成农民证书化。给农民评职称,
不是把农民证书化,更不是相关部门设立几个条条框框,外加做一些
培训工作,就能评定级别的。数千年来,我国都是一个农耕社会,农
民作为一个职业,没有门槛设置,没有学历要求,没有收入底线,更
不需要政府部门来发一个证书。现在,很多地方打着农民职业化的幌子,来对职业农民实行随便认证并发一个证书,既不符合中央简政放
权的改革思路,也有可能违背农业自身发展的规律。
[农民职业化的必要性和意义]
当今中国的农业农村处于变化、发展的时期,也处于矛盾集中、
挑战严峻的时期。在这个关键阶段,靠传统的农业发展方式,已无法
承受经济社会发展之重。诺贝尔经济学奖获得者舒尔茨考察发展中国
家的农业后曾提出,要充分发挥现代投入要素的作用,必须有两个重
要条件:相配套的农业制度、相配套的新型农民。农业现代化,不能
靠自给自足的小农生产获得,必须要有一批能够洞悉产业趋势、参与
社会交往、融入城镇化进程的新型农民。这是时代呼唤,也是经济社
会发展的内在规律。
农业文明是城市文明的源头,农民永远是人类其他人群的衣食父母。今天的中国,要保障13亿人吃上饭吃好饭,谁来种地、如何种地
是摆在眼前的首要问题。作为农业主体的农民,其素质高低,直接影
响农业文明水平。创造条件让农民走向职业化,成为自身领域的行家
里手,对于探索农业现代化意义重大。
[建议措施]
真正对农村发展起长远作用、决定作用的,是让最广大普通农民
的整体种植水平提升,而不是鼓励和变相鼓励“考证”。只要广大农
民真正能够拥有更多的生产水平、科技水平,让新的市场化思维逐步
占据主流,亿万农民的生产生活才能根本上改观,农村生产力和农村
活力才能真正得到大幅度的释放。对此,中公教育专家建议:
一是国家和政府相关方面,应该出台更多的鼓励农民创业的政策,向广大农村提供更多的技术和资源支持,让更多的基层普通农民善于
利用新技术、新市场创业,比“扶持”极少数人成为“高级职业农民”更有意义。
二是进一步夯实相关法律构建工作,为“谁来种地”问题设立制
度保障。针对职业农民专业种植技术、营销知识以及资金扶持方面的
现实需求,相关部门理应统筹公共财政资金及人才培训资源,在培养
农业主体经营者专业素质的同时,为其提供产前、产中和产后的全方
位、标准化服务。期望在政策和各级政府的高度重视与扶持下,大批新生代职业农民能够脱颖而出,合力推动我国现代农业驶上快车道。