缠论,解决部分背了又背的疑问

缠论，解决部分背了又背的疑问
背驰段与背驰释疑（顺便解决部分背了又背的疑问）
(2009-02-09 16:49:08)
转载▼
标签：
杂谈
43课关于背驰的补习课，主要阐述背驰与级别之间的关系，有如下两种：
一、背驰级别等于当下的走势级别
二、背驰级别小于当下的走势级别
在一中，特别提到“注意，这种情况包括进入背驰段的情况，例如，一个30分钟的走势类型，在30分钟级别进入背驰段，当然这个背驰段并不一定就演化成背驰，因为小级别的延伸足以使得大级别最终摆脱背驰，这与当下的判断相关。

”
以前学艺不精，对于背驰段和背驰没有深刻的体会，现在一看，这句话是对所谓“背了又背”“出C不出C”的又一次声明，其实关于C不C,已经说的够清楚了，其实不但C不见得有，B,A,小A,等等都是根据走势而来，根本就没一定，臆测C不C，首先就入了预测的魔怔了，缠的最伟大之处就在于不预测，走成如何按如何来操作，否则，继续YY，又何未学缠有何区别？
回到前面，进入背驰段的操作办法，未确认背驰的时候，你可以根据自己的级别相应的减仓或空仓，但是在一个小级别的延伸，就要考虑重新买入，否则就有踏空的危险。

如此而已，很简单。

就如当下的大盘，今天走出了5分钟的中枢，明天就看这个5分钟中枢的演变，无非三种可能：
1、5分中枢级别的延伸，此种情况无非需要背驰高点先出来，低点再补回，做差价。

2、小转大为更大级别的中枢，进而演化成背驰下跌，在任何一个次高点离场。

3、上升新高，如果新高后背驰，可以出来，等待3买再买回。

不背驰继续拿，等待任何一个背驰的机会。

当然要看你的个股。

程序很简单，不停重复而已。

本博绝非多头或空头，涨也不怕，跌也不怕，按缠论操作而已。

最近已经可以做到忘掉买入股票的价格，盈利多少，因为从节前都是满仓未动了，很好的一个上涨段，连30分钟级别的背驰段都未见，最多弄弄5分钟的短差，意义不大，所以干脆省了，那就为什么不吃完再说呢？
走势终完美就是背驰这么简单（兼论背了又背的解
决）
收藏人：缠中觅禅 2011-11-05 | 阅：106 转：7 |
来源
| 分享
腾讯空间
新浪微博 腾讯微博
人人网
开心网 搜狐微博
推荐给朋友
举报
走势终完美是缠论中与背驰，级别，中枢同等重要的东西，背驰和中枢是判断级别和走势终完美的工具，所以从更高层面来说，缠论就是级别和走势终完美这两个东西。

再往大了说，缠论就是教你判断目前是处于涨得过程中还是跌的过程中。

中枢和背驰其实是很简单的东西，没什么可说的了，只是因为总出现背了又背的现象让人对自己的判断产生怀疑。

我可以很负责任地说：无论是盘背还是趋势背驰谁都不会判断错，除非你连哪段跟哪段对比都会弄错，连面积大小都会看错。

（我个人习惯将盘背和趋势背驰统称为背驰，因为我并不认为盘背和趋势背驰在本质上有多大差别）
那为什么会出现背了又背呢？
我在之前的帖子里说到过：背了又背其实是在级别扩展的时候大家对当下级别的判断错误。

现在我从理论上对其进行尽可能通俗的分析：
当背驰出现之后反向次级别走势必定回到最后一个中枢区间内，那么走势的级别已经扩展为更高了。

其后的走势便与发生背驰的这个走势无关了，而在级别扩展之后如果你还在用原来的级别对走势进行判断，一旦出现新的同向走势，出现背了又背就是必然的。

其实，此时不但反向的次级别走势早已经结束了，而且已经开始了一个新的同向走势了，而这个新的同向走势此时一般已经生长成之前发生背驰的走势的次次级别，也可能是次级别甚至是同级别了。

还有一种情况就是3类买卖点的问题：背驰了，反向的走势却只长到次次级别，还没到最后一个中枢区间内就完美了，而反向次次级别的的反向走势却不断的在级别扩展。

很多人认为这是最好的赚钱机会，因为这种情况下通常是高，潮之前的最后一射。

其实这是一个魔鬼的陷阱。

因为，出3类买卖点的这段的级别是与前一段的级别不同的，而绝大多数人在此时最容易忽略这一点，想在当下做出准确的判断便是比赌大小还要凶险。

理解了背了又背的由来，90%的背了又背就不存在了。

为什么只有90%呢？因为还有极少情况下反向的走势级别达不到次级别，仅仅是次次级别，也就是假如当你以段为单位划中枢的时候，背驰之后的反向次级别走势只有一笔，那这个时候很容易让人产生错觉。

这时候其实如果它的力度够大就可以将其看成段。

这不是缠论的问题，是分型理论先天的缺陷。

理论上解决了背了又背，那么走势终完美就不再是问题了，无论是盘背还是趋势背驰，只要背了，它就完美了，走势终完美就是这么简单。

走势终完美就是背驰这么简单（兼论背了又背的解决）
(2012-03-09 16:41:27)
转载▼
标签：
分类：抄录文章收集
杂谈
我不知道“背驰”这种说法是否禅师原创，不过按照108课中所说无非就是MACD指标的多级别运用；至于笔，段等东西都是《一致性获利法》里的东西，中枢的概念就是常说的震荡。

其实缠论用于炒股的话很简单,就是：背驰，级别，走势完美这三样东西。

之所以很多人会纠结于“背了又背”，只是级别没搞清楚。

而级别搞不清楚的原因又通常是由于级别扩展造成的：已经完美的走势经过反向次级别走势之后导致级别扩展，之后继续原方向。

缠论难的不是背驰，不是级别，不是走势终完美。

请大家不要再怀疑自己的理解能力了，其实这3个都是很简单的东西，你们自己的理解都是正确的。

真正难的是：
级别扩展时本级别和次级别走势完美的同时判断。

（我个人认为禅师在这点上留了点私货，也就是说了99%，但是打通任督二脉的那一下要让你自己去悟。

其实需要“悟”的东西通常也都是很简单的东西，简单到一点就破。

但是“悟”的过程是很痛苦的，于是悟到了的人经历了过程的痛苦之后自然也不会说。

）
禅师在讲课的时候喜欢用很多佛家语言，还喜欢用定理来证明自己理论的绝对性。

其实这些都是花招式，导致很多缠徒们动则就引用禅师的原话如何如何，跟有甚者，将“走势终完美”等简单的事情上升到禅学，佛家，已经等高度（这些东西真管用近代中国至于落后人家上百年吗？）。

让学缠之人云里雾里，更显得缠论的高深莫测。

看看西方的典籍，《股票趋势技术分析》《波浪理论》《一致性获利法》这些经典的理论也没见作者扯上基督教，天主教、黑格尔、苏格拉底呀。

更何况缠论的分析方法都是建立在借鉴这些理论思路和分析工具的基础之上。

最后说一下自己对缠论的心得：缠论确实是一套分析K线走势非常非常好的方法，禅师也将这个方法基本上都讲出来了，而且讲的很仔细很耐心。

并且这套方法也正如很多初学者感觉的那样简单（真的就是这么简单）。

但是，有一点禅师漏了，而这一点是将背驰、级别、走势终完美揉到一起的东西。

或许这就是禅师说：得道者能就几人足矣。

的原因吧。

走势终完美是缠论中与背驰，级别，中枢同等重要的东西，背驰和中枢是判断级别和走势终完美的工具，所以从更高层面来说，缠论就是级别和走势终完美这两个东西。

再往大了说，缠论就是教你判断目前是处于涨得过程中还是跌的过程中。

中枢和背驰其实是很简单的东西，没什么可说的了，只是因为总出现背了又背的现象让人对自己的判断产生怀疑。

我可以很负责任地说：无论是盘背还是趋势背驰谁都不会判断错，除非你连哪段跟哪段对比都会弄错，连面积大小都会看错。

（我个人习惯将盘背和趋势背驰统称为背驰，因为我并不认为盘背和趋势背驰在本质上有多大差别）
那为什么会出现背了又背呢？
我在之前的帖子里说到过：背了又背其实是在级别扩展的时候大家对当下级别的判断错误。

现在我从理论上对其进行尽可能通俗的分析：
当背驰出现之后反向次级别走势必定回到最后一个中枢区间内，那么走势的级别已经扩展为更高了。

其后的走势便与发生背驰的这个走势无关了，而在级别扩展之后如果你还在用原来的级别对走势进行判断，一旦出现新的同向走势，出现背了又背就是必然的。

其实，此时不但反向的次级别走势早已经结束了，而且已经开始了一个新的同向走势了，而这个新的同向走势此时一般已经生长成之前发生背驰的走势的次次级别，也可能是次级别甚至是同级别了。

还有一种情况就是3类买卖点的问题：背驰了，反向的走势却只长到次次级别，还没到最后一个中枢区间内就完美了，而反向次次级别的的反向走势却不断的在级别扩展。

很多人认为这是最好的赚钱机会，因为这种情况下通常是高，潮之前的最后一射。

其实这是一个魔鬼的陷阱。

因为，出3类买卖点的这段的级别是与前一段的级别不同的，而绝大多数人在此时最容易忽略这一点，想在当下做出准确的判断便是比赌大小还要凶险。

理解了背了又背的由来，90%的背了又背就不存在了。

为什么只有90%呢？因为还有极少情况下反向的走势级别达不到次级别，仅仅是次次级别，也就是假如当你以段为单位划中枢的时候，背驰之后的反向次级别走势只有一笔，那这个时候很容易让人产生错觉。

这时候其实如果它的力度够大就可以将其看成段。

这不是缠论的问题，是分型理论先天的缺陷。

理论上解决了背了又背，那么走势终完美就不再是问题了，无论是盘背还是趋势背驰，只要背了，它就完美了，走势终完美就是这么简单。

简单地说，背了又背分为两种情况：
1.级别扩展导致的背了又背。

2.3类买卖点导致的背了又背。

缠的理论只能实现级别扩展时的当下判断，而3类买卖点导致的背了又背是无法在当下判断的。

即使是使用结合律来解释，那也是事后回头再看，无法做到当下（什么事结合律？结合律就是两段可进行对比的走势即可以是笔VS笔，也可以是段VS段，即可以是笔VS段，
还可以是段VS笔，而这是随机的。

），这也是为什么禅师必须用BBIBOLL以及中阴理论等方法来进行辅助判断3类买卖点的原因。

我个人认为BBIBOLL的运用和中阴理论是独立于缠论大体系之外用于修补3类买卖点判断缺陷的辅助工具。

然而这个工具的使用依然需要对走势级别的生长有清醒的认识。

这也是我为什么重点解释级别扩展导致背了又背的原因。

其实对于3类买卖点，如果达不到那么高的水平，真的不需要去苛求，至少在操作上应该放弃。

放弃对3买的追逐就是放弃贪婪。

该走的始终要走——1卖之后终要跌回来
放下对3卖的担心就是放下恐惧。

该来的始终要来——1买之后终要涨回来
就算要求个精准，也应该抱着轻仓玩玩随时止损的心态，不要让塔尖的光怪陆离乱了自己的心神。

为了追逐3类买卖点而导致对整个缠论体系的误解也是很多缠徒甚至高手步入的误区。

缠在其中而不知。

操作上的意义非常的大！
当你在你操作的级别发现了背驰后，这个走势就完美了。

可是之后它又背了，再之后它回到中枢区间之内导致级别扩展。

此时，扩展后的级别如何划分中枢区间？
中枢区间的最左侧从哪开始？这是一个最重要也是大多数缠徒们最混乱的地方。

通常出现背了又背之后的级别扩展，在次级别走势回调至最后一个中枢区间的瞬间，更高级别的中枢就产生了，此时中枢区间的最左侧应该是自第一次背驰的位置开始，而不是又背的
位置开始。

（我相信这一观点的提出必将导致很多线段高手们的反驳，呵呵！）
这一点说出来了就简单了，不说出来有些人一辈子都弄不明白。

这就是在操作上的意义：又背的那一段与第一次背驰的那一段根本就是两段走势。

只是因为后面的一段级别太低让人误以为他们是同一个走势。

我记得缠论中有一课提到过:中枢震荡的时候如果创了新高，之后就一定有一波上涨。

并以沪市998——6124这一过程的日线为例。

（哪一课我不记得了，有兴趣的自己去翻下书），其实就是基于这样的分析：
我们通常会把中枢震荡中的新高点看成是原走势的背了又背，而实际上根本是两个独立的走势。

注明一下：我这里的分析仅针对级别扩展时的背了又背的情况，3类买卖点中大部分其实也是这么回事，但也有极少一部分不是。

其实无论这样的理解是否100%正确已经无关紧要了，如果能按照这样的思路来理解走势的生长和死亡。

背驰就成为判断买点和买点的唯一标准了，当下对走势和级别进行判断就变的轻而易举。

背了又背就不再是问题了，因为又背的那部分一定处于中枢之内。

而所有的买卖点都是在中枢之外的。

追背了又背其实不是追真1卖而是追中枢的最高点。

缠论讲缠，缠就是中枢，中枢就是缠。

跳出中枢就是跳出缠，跳出缠才能理解缠论。

背了又背之后，只要出现中枢扩展，其后一定有一波原方向走势。

基于这个理解，如果背了又背出的是3类买卖点，那么你损失的是又背的这一段利润。

如果是中枢扩展，那么其后更大空间的上涨和下跌便是无疑的了。

这个想通了，背了又背不再是魔鬼，而是之后存在一个更大级别同向走势的信号灯。

中枢震荡区间内的那点利润或损失根本不算什么。

我的操作建议是先等（由于我个人在操作上对3类买卖点没什么兴趣，所以不习惯到次次级别去找又背之后的背驰点），看它之后是出同级中枢还是形成中枢扩展。

无论是哪种在反向次级别走势背驰的时候就是买点。

区别在于此时的级别不同，之后所对应卖点背驰的级别也不同了。

如果这样的思路能让你长期稳定盈利的话，又背的那点利润或损失根本不算什么。

级别选择上我一般只看3个级别，更高的级别，操作的级别，次级别。

更高的级别用来判断大的方向和确定一类买点或卖点位置，本级别做为背驰的级别一般是操作的级别，次级别用于判断走势的生长和死亡。

次次级别偶尔看看，用的不多。

在实际操作中通常要至少2个相邻级别组合判断一段走势，思路在我发的两篇帖子和之后的回复里已经说了。

其实缠论的总体思路并不复杂，单个元素的理解和运用也简单，难的是元素个数太多导致组合困难，正如：
太极生两仪简单，两仪生四象不难，四象生八卦复杂，八卦生万物则让人彻底混乱了。

再扯就扯远了，说回缠论吧。

用缠论炒股，如果你实在是弄不懂那些中枢，级别，走势完美之类的，那就用个简单的吧。

其实有一招就够了：
日线MACD刚开始变红且15分钟线的MACD没有出现背驰，此时在15分钟K线上找低点买进，一般是2买吧，然后等15分钟K线上出现背驰了就抛。

之所以用日线和15分钟线是因为他们的关系是：
15分钟*4=60分钟
60分钟*4=日线
够简单吧，不敢说100%成功率，80%我还是有自信的，至于力度多大则看个股体质。

当然，前提是你不要贪心，别去追求什么1买，3买，1卖，2卖之类的，甚至2买的位置也不需要过度精确，也别总去想怎么背了它还是涨。

炒股是为了赚钱，至少是不亏本，别的都是次要的。

对于1买，3买，1卖，2卖，3卖的精确把握需要对缠论中的级别扩展和延续时本级别，次级别，次次级别走势完美的精确判断。

这一点如果没有悟到那剩下的1%（108课中有稍谈
到但没有重点谈到的东西）几乎是不可能的，如果悟到了，还需要再对缠论的整个理论框架进行重新理解，再之后才能在各个级别的买卖点中游刃有余。

不过真正做到这一点了估计也就不会再涉及股票了，至少不会为了赚钱而炒股了。

如果你是散户并且只是想通过学习缠论在股市里赚点钱的话，其实没必要把自己搞得这么纠结和辛苦了。

发此贴的目的是看到很多缠徒因为纠结于背了又背而怀疑自己的判断，于是缠论便平添了许多神秘，以至于缠论和禅师被无限抬高，甚至有了“千人千禅”的说法，搞得缠论如易经一般神秘莫测却忘记了走势是唯一的，而被无限抬高的结果只会是某天终被踩烂，事实上现在抨击缠论的人已经越来越多了，这些批评缠论的人哪一个不是曾经疯狂追随禅师疯狂研究缠论的人呢？我不希望看到缠论现在被无限抬高，更不希望某天出现缠论被无限贬低的一天。

其实背了又背的问题在缠论中已经说了解决思路，这需要级别，背驰，走势终完美之外的一个元素，可是禅师却忽视了这个元素的重要性，或许这是他追求数学模型完美化的结果，也可能是他正在展开的动力学方向的重点最后因为英年早逝而来不及系统化所以没有说。

言尽于此，悟者可得，悟不到的随着时间的推移碰碰运气吧。

我已经说了最简单的操作方法了。

这个方法简单到比禅师108课开篇的方法还要简单。

并不是我比禅师高明，我的方法也是从缠论中总结出来的。

我不知道你是否已经能解决背了又背的问题，以我个人的理解：光凭背驰，级别，走势终完美，笔，段，中枢这些是无法解决的，（我所理解的解决有点类似于禅师的“定理”，只不过他追求的是绝对性而我没那么伟大，追求的仅仅是高概率或极高概率）。

并非我卖弄和故作高深，我也曾试图向其他人解释我的理解，但是正如禅师所说：不可说，一说就错。

对于通读过108课的人来说，我所能表达出来的依然是那些老东西。

说出来头头是道，而对方一旦操作起来依然茫然。

就如通过多级别MACD判断顶底一样，看起来天下无敌做起来无从下手。

最后我只好放弃解释了，不是不想为，是在是不可为。

也或许是我的能力所限吧。

最后我只能说：算了，别纠缠了，学缠如果是为了炒股赚钱，既然背驰了就走，反正选择多的是，何必追那背了之后的再背呢？明知不可为而为之便是贪，戒贪难道不是炒
股必备的心态吗？
我从开贴到现在所说的是总结出来就一句：
希望大家不要去追求试图解决背了又背的问题；缠于此，反而导致缠论真正有用的东西被忽略了，其简单的特性也就没有了。

唯有如此，大家才能以正确的心态来对待缠论，既不拔高也不贬低。

仅此而已。

不知道这个观念算不算新东西。

我开此贴并非讨论技术，让版主失望了，技术上的东西我也不敢自诩是最精通的，至少在操作上我确实不会过于纠结小级别的一买和一卖。

当然理论的研究是另外一回事。

我所说的这些并不适合追求技术极限的人，确实这些东西在高手眼中看来太粗糙了，即便如此我相信它却适合90%的缠徒们，也适合90%的散户们。

我觉得大道至简，如果为了赚钱而学缠，能长久的持续盈利便已足够在市场中创造神话了。

对过小级别一买，一卖的长期追求便是寻找刺激。

这已经不是技术的问题，是心态的问题了，因为90%的人无法具备这样的技术。

而资金管理靠得就是心态。

庄散博弈玩的也是心态。

魔与道原本就在一念之间。

有耐心看过108课的人无论悟性高低基本上技术都已不是问题了，可是真正在市场中能赚到钱的却不多，而越是没有盈利就越纠缠于背了又背最后产生了“缠论无用”和“千人千禅”这两种极端且完全相反的想法。

其实心态才是问题的关键
在一个零和的市场内，一个普通散户如何立足？便是：背驰+级别+走势终完美＋戒贪。

找到一个合适的买点，放弃对背了又背的追求，盈利后落袋为安；寻找下一个合适的买点…………如此循环，便是90%的缠徒们应该做出的选择。

如此，方能跳出“缠”，方为缠论本色。

我之前所说那个日线和15分钟MACD组合买点，15分钟背驰卖点的方法便出于对
一买和背了又背的放弃。

而放弃对背了又背的追求就是戒贪。

这个方法从技术角度上看确实粗糙，但是却可以拯救万千股民免入虎口，其中也包括众多缠徒们，如果能对大家有所帮助
便是善莫大焉。

当然这招只适合散户，绝大多数技术不高的散户；同时，要适合大多数人的方法也必须粗糙。

对此，高手大可付诸一笑，因为不可说，一说就错。

如果从悟道的角度看缠论，纠结于对极点的把握也与缠论的本质相左，虽然缠论从理论上可以追寻到极点，本身也是追求极点的理论，然而这仅仅是理论上，连禅师本人都放弃了这种追求，因为可知却未必可为；如果趋势以明，懂得顺势而为，放弃对极点的追求何尝不是修禅的方式呢？更何况就算真心求道，然得道者能有几人，真能摊上自己？
炒股比赛拿第一的人，真就是股市中赚钱最多的那个吗？
河中水再多，我能饮的就只有一瓢，一次喝得再多也比不过次次都有的喝，同时更要考虑的是如何防止不小心掉进河里淹死，因为掉下去的机会永远只有一次。

背驰的深度剖析，背了又背的解决方法
2010-02-25 17:08:27| 分类：股票最高级分析- | 标签：|举报|字号大中小订阅
背驰的深度剖析一：
这里说的背驰，包括趋势背驰和盘整背驰两种，本节只说趋势背驰。

趋势必然包含至少两个中枢，这里采取最简单的方式，设A,B为某段趋势的两个中枢。

两个中枢前后一般都会有3段次级别走势，设其为a，b，c。

那么整个走势就可以表示为a+A+b+B+c。

背驰，比较的就是b和c的力度大小。

在《走势力度》一节中我们已经说过了使用MACD系统来判断背驰的基本方法，在这里就对这一系统进行更深入的研究。