波特五力模型课件 Porter

合集下载

《波特五力分析模型》课件

《波特五力分析模型》课件
潜在进入者
电子产品制造行业进入门槛较高,但潜在进入者仍存在 ,五力模型可以帮助企业识别潜在进入者的威胁。
替代品威胁
电子产品替代品威胁较小,但随着科技的发展,新产品 不断涌现,五力模型可以帮助企业评估替代品的威胁程 度。
供应商议价能力
电子产品制造商采购的原材料种类繁多,供应商议价能 力较强,五力模型可以帮助企业了解供应商的议价能力 。
制定竞争策略
通过五力模型分析,企业可以明确自己在行业中的定位,制定有效的竞争策略,如成本领 先、差异化等,以提升竞争优势。
优化资源配置
五力模型有助于企业合理配置资源,集中力量应对关键的竞争力量,提高资源利用效率和 盈利能力。
五力模型未来的发展趋势
跨行业应用
五力模型不仅局限于某一特定行业,未来 将更多地应用于跨行业分析,帮助企业发
起源
波特五力分析模型起源于1980年代, 是波特教授对竞争战略理论的重大贡 献。
发展
应用
目前,波特五力分析模型已成为企业 战略管理领域的重要工具之一,广泛 应用于各个行业的竞争分析和战略制 定。
随着市场环境的变化和企业竞争实践 的深入,波特五力分析模型不断得到 完善和发展。
02
五力模型分析方法
行业内部竞争力量
01
02
03
竞争者数量
行业内竞争者的数量和规 模,以及市场份额的分布 情况。
竞争策略
行业内竞争者所采取的竞 争策略,包括价格战、产 品差异化、市场定位等。
行业增长率
行业整体的增长率,以及 不同竞争者在市场中的表 现和成长性。
潜在进入者的威胁
进入壁垒
潜在进入者进入市场的门 槛和障碍,包括资本投入 、技术壁垒、品牌认知度 等。

波特五力分析模型PPT

波特五力分析模型PPT
2、同行业之间只有竞争关系,没有合作关系。但现实中企业之间存在多种 合作关系,不一定是你死我活的竞争关系;
3、行业的规模是固定的,因此,只有通过夺取对手的份额来占有更大的资 源和市场。但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同作大行业的蛋 糕来获取更大的资源和市场。同时,市场可以通过不断的开发和创新来增大容量。
3.在产品开发方面,李宁公司建立了亚洲一流的产品设计开发 中心,引进了国际先进的开发管理机制,并聘请了国内外一流 的设计师、版师、以及专业的开发管理人才,加强市场调研和 设计开发力量,以逐步提高产品的科技含量和整体的品质,增 强品牌的竞争力。 4.李宁公司重点提升产品设计,加强科技应用,有跑步、足球 、篮球、网球、健身五大系列,并在香港设有研发团队推出了 一系列应用新科技的产品。把生产外包给全球最大的制鞋企业 裕元集团,重点放在产品设计、品牌营销、产品分销,以提升 品牌。
近年来李宁的战略实施
1.市场开发战略,奥运会上李宁引发轰动效应后李宁品牌在广大的 中国青年心中地位更加牢固。在产品价格上,李宁的产品定价, 既紧跟耐克、阿迪达斯等领先品牌,又与其它国内品牌的价格有 所差距,营造了高端品牌形象。
2.在中低端市场,2007年推出“新动”品牌,剑指中低端市场。“ 新动”品牌借助李宁公司在李宁品牌经营方面的优势及经验积累 ,用较低价格来阻击晋江系运动品牌的崛起,通过多品牌策略, 扩大公司的市场占有率。
五力模型图
潜在的新 进入角色
供应商
行业内现有竞 争者的竞争
购买者
替代品
波特的竞争力模型的意义在于,五种竞争力量的抗争中蕴含着三类成功的战略思 想,那就是大家熟知的:
1.成本领先战略
2.产品差异化战略 3.集中战略
波特五力分析模型缺陷

五力模型PPT课件

五力模型PPT课件
例如,独特质量与性能;品牌、形象;服务;产品 组合等 碳酸饮料市场获利丰厚,但许多企业止步不前,原 因?
• (三)分析一个新的行业,决定是否有充分的 理由进入和如何进入一个新的行业。
7
王传福
思路决定高度 态度决定出路 布局决定格局
电池这个行业全世界市场容量只有30亿~50亿美元 ,而电子产品的降价,将是无可逃遁的趋势——比亚 迪的大客户是手机厂商等电子产品制造商,它们产品 价格的不断下跌,势必对比亚迪的利润构成压力。事 实上,近几年来,充电电池每年的价格均有10%的下 调幅度。此外,在电池制造领域的100多个厂家已使 市场非常拥挤,还有很多厂家正摩拳擦掌准备加入。 要找一个玩家少一点的、门槛高一点的、竞争程度相 对低一点的行业进入。“想来想去,只有汽车”
16
• 从羽绒小厂到微波炉大王,格兰仕一直 保持着稳健、向上的发展势头。在涉足 13个年头的微波炉产业上,格兰仕已连 续11年保持中国市场销售量和市场份额 占有的冠军,连续8年保持全球市场销量 和市场份额占有的冠军。
17
一、潜在进入者的威胁
2. 差异化程度 差异化程度越高,进入障碍越大。 差异化(差别化):产品与服务对顾客需求的独特 针对性 差异化的内容:
15
格兰仕打价格战的底气来自于规模优势下的 总成本领先优势。格兰仕的价格战,是在规模 前提下的价格战,每当产销规模上一个台阶, 就大幅下调产品价格。比如说,当规模达到 300万台时,就把出厂价降到200万台规模企 业的成本价以下,从而使规模在200万台以下 的企业难以承受。格兰仕获得了“价格屠夫” 的绰号。
1980年出版《竞争战略》 1985年出版《竞争优势》 奠定了世界级战略大师的地位
2
规模经济 产品差异化程度
转移成本 资本要求 政府关系 预期报复措施 进入渠道

波特五力分析模型 PPT

波特五力分析模型 PPT
航空运输领域的产品差异化程度很小,公路运输,动车、高铁等是航 空运输的替代品。金融危机后,在政策而支持下,高速公路的建设,动车 组“和谐号”的发展与高铁的发展对民航造成了巨大的提到压力,尤其是 高铁带来的冲击。时速200的动车组已经对国内部分航线构成了威胁。在日 本,新干线开通后,日航停飞东京至大阪、名古屋等航线在法国,欧洲之 星快速列车占伦敦一巴黎运输市场份额的70%,BMI航空公司停飞了伦敦 希思罗机场至巴黎戴高乐机场的所有航班。在我国,2009年年底武广高铁 开通,海航率先宣布停飞长沙至广州航线。
20140951
海航的波特五力分析模型
主讲人: PPT制作: 资料收集:
海航公司发展背景
01
1993.05 实现当年营运当
年盈利
02 03
1995.09
成为境内唯一中外 合资的航空公司
1997.06
发展B股,总股本 增至47116万股
04
1998.07
在美国首次发行 1.56亿债券
海航公司发展背景
有控股航空公司国航、南航、东航占据了80%的市场份额,剩下的地方性 航空公司只能抢占余下的20%的市场份额,而且在一些一线城市国有“三
巨头”早就根深蒂固,地方性航空公司基本上都是先天F不ro足m,2不0具14备同三
巨头竞争的资本,因此只能将航线城市定位在二线城市,但即使是二线城 市航运市场,地方性航空公司与国有三巨头的竞争仍然比较激烈。
05 06
1999.10
发行公众股20500 万股,总股本达
67616万股
2000.01
向银行贷款90亿 人民币
07
2002.12
总股本73025.3 万股
08
2003.12
非典影响,创纪录 亏损十二亿多

波特五力模型课件 Porter

波特五力模型课件 Porter

Some comments on the
method
Very similar to the structure, conduct performance model
Old wine in a new bottles?
Porter stresses that the five forces are the only factors: there never any others
Pharmaceuticals
10.5Hale Waihona Puke Tobacco10.3
Household & Personal Products
9.8
Food Consumer Products
9.5
Medical Products & Equipment
9.0
Beverages
8.0
Scientific & Photographic Equipt.
These substitute products place a cap upon industry prices above which buyers will desert
Power of buyers
Power of industry’s buyers to secure discounts or negotiate added value to products
Porter’s Five Forces of Competition Framework
SUPPLIERS
Bargaining power of suppliers
POTENTIAL ENTRANTS
Threat of
new entrants

波特五力分析模型(课堂PPT)

波特五力分析模型(课堂PPT)

顾客习惯于一种独特的产 品或服务因而降低了替代 品的威胁
特殊的产品和核心能力 能够防止替代品的威胁
行业内 的竞争
更好地进行价格竞争
品牌忠诚度能使顾客不理 竞争对手无法满足集中差
睬你的竞争对手
异化顾客的需求
.
18
.
19
.
20
2020/6/27
百变大咖-腾讯
.
21
• 3.1 腾讯的业务
腾讯有哪些业务呢?
18行业内的五种力量成本领先战略产品差异化战略集中战略潜在者的威胁具备杀价能力以阻止潜在对手的进入培育顾客忠诚度以挫伤潜在进入者的信心通过集中战略建立核心能力以阻止潜在对手的进入买方议价能力具备向大买家出更低价格的能力因为选择范围小而削弱了大买家的谈判能力因为没有选择范围使大买家丧失谈判能力卖方议价能力更好地抑制大卖家的议价能力更好地将供应商的涨价部分转嫁给顾客方进货量低供方的议价能力就高但集中差异化的公司能更好地将供方的涨价部分转嫁出去替代品的威胁能够利用低价抵御替代品顾客习惯于一种独特的产品或服务因而降低了替代品的威胁特殊的产品和核心能力能够防止替代品的威胁行业内的竞争更好地进行价格竞争品牌忠诚度能使顾客不理睬你的竞争对手竞争对手无法满足集中差异化顾客的需求20202072421百变大咖腾讯31腾讯的业务腾讯有哪些业务呢
D
12
• 1.4 五力分述
现有企业之间的竞争常常表现在价格、广告、产品介绍、 售后服务等方面,其竞争强度与许多因素有关。一般来说,
出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧
1. 行业进入障碍较低,势均力敌竞争对手较多,竞争
参与者范围广泛
2. 市场趋于成熟,产品需求增长缓慢 3. 竞争者企图采用降价等手段促销 4. 竞争者提供几乎相同的产品或服务,用户转换成本

五力分析模型资料PPT课件

五力分析模型资料PPT课件

地方保护
独家收购
奶八条
购买者的议价能力
• 寡头垄断市场 • 消费者数量多 • 个体作用少
潜在竞争者进入的能力
潜在竞争者进 入的能力
进入壁垒
技术壁垒
品牌壁垒
成本壁垒
行业内竞争者现在的竞争能力
光明 伊利
行业内竞 争者现在 的竞争能

圣元 三元
三鹿
替代品替代能力
维他奶 豆制品
替代 品替 代能 力
食品安全
解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的 变化
确定公司中各个经营单位所处的位置:行业成熟度; 战略竞争地位
波特五力分析模型
• 五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80 年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远 影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客 户的竞争环境。五力分别是: 供应商的议价能力、 购买者的议价能力、潜在竞争者进入的能力、替 代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。 五种力量的不同组合变化 最终影响行业利润潜力 变化。
• 根据著名饮料调研机构英国卡纳地亚公司分析, 由于经济危机造成的经济条件恶化,加之三聚氰 胺丑闻在亚洲的影响(亚洲市场占全球需求的 45.2%),使得2008年乳制品产业的增长放慢,全 球乳制品市场总体增长放缓至0.5%(2007年则为 2.4%)。
• 国内乳制品企业也在劫难逃,由于经济危机造成 的全球乳制品的销售及采购不足,加之“三聚氰 胺”事件的双重影响造成国内乳品消费信心下降, 我国乳制品的出口呈现低迷,进口则大幅度增长。 据海关统计,2009年上半年我国出口乳制品2万吨, 价值3630万美元,分别比去年同期下降66.8%和 72%;出口均价为每吨1849美元,下跌15.6%。同 期,进口29.8万吨,价值5.2亿美元,分别增长 83.7%和17.6%

《波特五力模型》课件

《波特五力模型》课件
详细描述
企业可以通过创新和研发,开发出独特的产品特性、功能和体验,从而在市场上树立自 己的品牌形象,提高产品差异化程度。这有助于企业在竞争中获得优势,提高市场占有
率和利润。
降低成本
总结词
通过优化生产流程、降低原材料成本 等方式,降低产品成本,提高竞争力 。
详细描述
企业可以通过优化生产流程、降低原 材料成本等方式,降低产品成本,从 而提高竞争力。这有助于企业在价格 上获得优势,吸引更多的消费者,提 高市场份额。
波特五力模型的重要性
指导企业制定竞争战略
预测行业发展趋势
波特五力模型帮助企业识别行业中的 竞争力量,从而制定有效的竞争战略பைடு நூலகம்。
通过对行业中的竞争力量进行分析, 可以预测行业未来的发展趋势,从而 提前做好应对准备。
提升企业竞争力
通过了解行业的竞争态势,企业可以 采取措施提高自身竞争力,如降低成 本、提高产品质量等。
THANK YOU
感谢观看
建立强大的品牌
要点一
总结词
通过品牌营销和推广,提高品牌知名度和美誉度,增强消 费者忠诚度。
要点二
详细描述
企业可以通过品牌营销和推广,提高品牌知名度和美誉度 ,增强消费者对品牌的认知和信任。这有助于企业在竞争 中树立品牌形象,提高消费者忠诚度,增加市场份额和利 润。
建立广泛的销售网络
总结词
通过建立广泛的销售渠道和网络,提高产品覆盖面和 市场渗透率。
波特五力模型没有充分考虑政府政策 对企业经营和行业竞争的影响。
政府的产业政策、税收政策、贸易政 策等都会对企业的竞争力和市场地位 产生影响,但这些因素在波特五力模 型中并未得到足够的重视。
忽略行业内部合作的可能性
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

THREAT OF ENTRY
•Capital requirements •Economies of scale •Absolute cost advantage •Product differentiation •Access to distribution channels •Legal/ regulatory barriers •Retaliation
Pharmaceuticals
• Power of buyers
– Limited
• Purchase decisions made by powerful medical profession able to influence what the state or insurance co. must pay for
SUPPLIER POWER
• Buyers’ price sensitivity
• Relative bargaining power
INDUSTRY RIVALRY
•Concentration
•Diversity of competitors
•Product differentiation
•Excess capacity & exit barriers
• These substitute products place a cap upon industry prices above which buyers will desert
B
5
Power of buyers
• Power of industry’s buyers to secure discounts or negotiate added value to products
Bargaining power of buyers
BUYERS
B
3
The threat of entry
• Threat that new entrants will start up, increase capacity and competition and erode profits
• Depends on the size of the entry barriers
• Eg scale economies, patents
B
4
The threat of substitution
• Threat other industries will take business away:
– eg aluminium industry faces threat from glass, plastics, steel
• Deregulated
• Low start up costs
• Modest economies of scale
• The threat of substitution
• High in some short haul routes
• lower in long haul
• The power of the buyers
– Eg airlines
• Others are non price competitive and highly differentiated in products
– Eg pharmaceuticals
B
8
The Structural Determinants of Competition
B
12
Airlines: conclusion
• All five forces are operating to the industry’s disadvantage
• Would expect the industry to experience poor profit performance
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
B
7
Competitive Rivalry
• The degree of competition within the industry for market share
– Especially the degree of price competition
• Some industries are very price competitive
• Power of suppliers
– Negligible
• Drug ingredients are largely commodities, widely available
• Competitive rivalry
– Limited
• Little or no price competition
• Depends on buyer concentration, information, switching costs
– Eg fragmented horticulture industry faces concentrated, expert buyers with low switching costs
(Grant, 2005)
26.8 22.0 20.5 20.3 18.8 18.8 16.5 16.0 14.3 14.3 14. 3 13.5 13.3 13.3 12.8 11.8 11.5
B
Gas & Electric Utilities
10.5
Food and Drug Stores
10.3
B
6
Power of suppliers
• Ability of suppliers to dictate the terms and conditions of supply
– Supply concentration and differentiation is key
• Eg operating system component of PC • Eg the transmission system in bicycles
new drugs • Very large medical sales force required
• The threat of substitution
– Very low
• Often no alternative to a drug in dealing with an illness
B
14
•Cost conditions
BUYER POWER
• Buyers’ price sensitivity
• Relative bargaining
power
B
SUBSTITUTE COMPETITION
• Buyers’ propensity to substitute
• Relative prices & performance of substitutes
Airlines
(34.8)
17
Some comments on the method
• Very similar to the structure, conduct performance model
– Old wine in a new bottles?
• Porter stresses that the five forces are the only factors: there never any others
– The threat of entry – The threat of substitution – The power of the buyers – The power of the suppliers – Competitive rivalry within the industry
B
2
Porter’s Five Forces of Competition Framework
Motor Vehicles & Parts
9.8
Home Equipment
9.5
Railroads
9.0
Hotels, Casinos, Resorts
8.0
Insurance: Life and Health
7.6
Building Materials, Glass
7.0
Metals
6.0
Semiconductors &
B
13
Pharmaceuticals
• The threat of entry
– Very low
• Products protected by patents and copyright • Formidable research, development and approval costs of
9
Examples of industry analysis
• Airlines • Pharmaceuticals • Professional football • Road Recovery Services
B
10
Airlines
• The threat of entry
– Very high because
Porter’s Five Forces Industry Analysis
B
1
Industry analysis
• The profitability of any industry depends upon five environmental factors
• The five forces
B
15
Conclusion on Pharmaceuticals
相关文档
最新文档