研究生答辩管理办法
河南科技大学研究生答辩管理办法
河南科技大学研究生答辩管理办法河科大研〔2 0 17〕32号为进一步规范我校博士、硕士（含同等学力人员）研究生（以下简称研究生）答辩管理工作，强化校、研究生培养单位两级管理，保证研究生的培养质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》、《河南科技大学学位授予工作细则》等文件要求，结合我校实际，特制定本办法。
一、研究生学位论文的答辩申请程序包括：预答辩、查重、论文评阅、答辩等环节。
（一）预答辩1.博士研究生预答辩应在答辩前3个月进行，硕士研究生预答辩应在答辩前1个月进行。
2.预答辩委员会委员由5名同学科或相近学科具有副高级职称以上人员组成。
3.研究生汇报论文工作时间不超过40分钟（博士）、30分钟（硕士）。
4.预答辩委员会职责：（1 ）审查研究生政治思想品质及学术道德方面是否满足要求。
（2）审查研究生课程学习学分是否满足答辩条件。
（3 ）按照开题报告，审查研究生学位论文是否达到预定的E标(4)审查研究生在读期间学术成果是否符合学位授予条件。
(5)审查研究生论文格式是否规范。
(6 )对每位预答辩者明确给出是否同意答辩的结论。
(7)明确提出论文的修改条款，出现下列情况之一者，不得通过预答辩：完成预定的论文工作量比例低于70%又没有合理理由者；论文格式严重不规范，不规范率超过规范条款的三分之一者。
论文发现有学术不端行为，须启动调查程序者。
④涉密论文脱密处理未达到要求者。
⑤参考文献阅读数量未达到规定数量者、或虽列有参考文献目录，但经核查未实质阅读者。
(二)查重按照《河南科技大学学位论文文字重复的处理规定》执行。
(三)论文评阅研究生学位论文的评阅一律实行盲审制。
论文评阅工作一般由研究生培养单位组织实施，学校抽检评阅的论文由研究生院组织实施。
论文评阅具体要求见《河南科技大学学位授予工作细则》文件。
论文评审通过者，方可申请答辩。
(四)答辩1 •论文答辩委员会组成按《河南科技大学学位授予工作细则》执行。
西南交通大学关于硕士学位论文答辩管理工作的规定
西南交通大学关于硕士学位论文答辩管理工作的规定根据《中华人民共和国学位条例》及其暂行实施办法，为进一步使我校硕士生学位论文答辩规范化、程序化，加强硕士生的学位论文质量管理，提高硕士学位论文质量，特做以下规定：1．硕士生在规定的学习年限内，按培养计划完成课程学习，成绩合格，完成硕士学位论文研究和撰写工作（《西南交通大学研究生学位论文撰写规范》及相关答辩材料可到西南交通大学研究生院主页——>下载中心处下载），经导师审定论文（初稿），同意提交答辩，并已达到在学期间学术论文发表要求（详见《西南交通大学研究生在学期间论文发表制度》）者，可向所在院（系、中心）申请硕士学位论文答辩。
2．硕士生在下载中心下载《硕士研究生答辩材料》，该材料清单如下：①卷内目录②答辩委员会成员名单审批表③申请学位审批表④研究生学位论文答辩记录⑤研究生学位论文学术评议书（一式两份）⑥备考表以上材料要求填写完成之后用A4纸激光打印，有多页材料的，除封面和封底外，建议采用双面打印，其中申请学位审批表封面和填表说明为双面打印。
3．硕士生向院（系、中心）提交简装论文两本、发表的学术论文复印件（含正式录用通知）和《硕士学位论文答辩材料》，由各学位评定分委员会组织专家进行论文评阅。
分委会根据硕士生学位论文的研究领域选定两位论文评阅人，职务要求相当于副教授及以上。
学位论文和《研究生学位论文学术评议书》送评阅人，请评阅人审阅，评阅人审阅后根据评阅要求填写《研究生学位论文学术评议书》，对论文写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。
评阅人可从以下几个方面审查论文质量：①研究成果的理论意义和实用价值；②论据是否充分、可靠；③掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平。
此外，对论文是否达到硕士学位的学术水平、可否提交答辩等提出意见。
如遇一名评阅人的评语属否定的，由院（系、中心）另聘一名评阅人复审；如遇二名评阅人的评语属否定的，不能组织论文答辩。
4．论文评阅通过后由分委会在《硕士研究生答辩材料》上签定审核意见，确定答辩日期，审批答辩委员会组成人员。
关于《浙江大学研究生学位论文答辩与学位申请实施办法》
为规范研究生学位论文答辩工作，保证学位论文答辩和学位授予的质量，学校发布了《浙江大学研究生学位论文答辩与学位申请实施办法》（浙大发研〔2009〕48号）(下简称《实施办法》)。现就《实施办法》的部分条款解释如下。
4、根据《实施办法》第七条规定“各学院（系）和各学部学位委员会可以根据所属各学科特点，提出高于学校基本要求的标准。”有关学部学位委员会如根据该条规定制定了相关标准，请于2009年12月底以前报1份到校学位委员会办公室，并予公布。
浙江大学学位委员会办公室
二00九年十月二十三日
2、关于《实施办法》第四条第5项“发表影响因子大于5.0（含5.0）的学术论文，每篇按2篇SCI类学术论文计。”该项规定自2009年秋季入学的博士研究生开始执行，此前入学的博士生仍按原规定执行。
3、根据《实施办法》第八条规定“硕士研究生攻读学位期间，应取得与申请硕士学位相应的研究成果。具体标准由各学部学位委员会制订，并报研究生院备案后执行。”请各学部学位委员会于2009年12月底以前，将学部制定的具体标准报校学位委员会办公室备案并公布。
(1) 3-4年学制博士生，应在入学后1—1.5年内确定导师组名单并录入研究生教育信息管理系统；
(2)直接攻博生，应在入学后2年以内确定导师组名单并录入研究生教育信息管理系统；
(3)硕转博的博士生，应在办理博士生入学后半年内确定导师组名单并录入研究生教育信息管理系统；
(4)已经超过上述规定期限、正在以导师组形式指导培养的博士生，请在2009年12月底以前将导师组名单报学院研究生教育科并录入研究生教育信息管理系统，以便按规定认定研究生申请学位论文答辩的学术成果；
1、关于《实施办法》第九条第1项规定：“(一）以导师组（以导师为主，由合作导师或协助导师组成导师组，人数一般不超过3人）集体指导培养博士生，以导师组中的导师为第一作者，研究生为第二作者发表的学术成果亦予认可。导师组成员名单应在研究生入学后一年内报学院（系）研究生教育科，由研究生科管理人员作为导师之一录入‘研究生教育信息管理系统’方为有效。”该项规定请按如下情况区别执行：
西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法.doc
96
佛山市
一种新型的高中地理典型城市及其时区学习机实验教具
科教制作类
陈建辉
佛山市实验中学
3
97
广州市
Arduino支持下的简易超声波测距仪
科教制作类
翁宗琮
广州市第一二三中学
3
98
韶关市
新型“磁感应强度及安培力”探测仪
科教制作类
郭 巍
韶关市第五中学
3
99
广州市
光的三基色演示仪
科教制作类
龙惠英
广州市东圃中学
科技教育方案类
李金平
河源市连平县连平中学
3
72
湛江市
中学校园科普微影视作品创作
科技教育方案类
冯奕尖
湛江吴川市第一中学
3
73
东莞市
蝶影翩翩，花季年华
科技教育方案类
蔡伟兰
东莞市第八高级中学
3
74
佛山市
剥开河涌污染之源头，净化水资源环境
科技教育方案类
陈永棉
佛山市禅城区张槎中心小学
3
75
佛山市
货币文化与生活（二）
科技教育方案类
王日庆
茂名市第十六中学（南校区）
2
29
广州市
罗浮山植被及珍稀植物生态考察与研究
科技教育方案类
朱术超
中山大学附属中学
2
30
广州市
青少年创客教育的探索和发展
科技教育方案类
黎韵怡
广州市第四十七中学汇景实验学校
2
31
佛山市
探究从餐桌流失的资源
科技教育方案类
郑水丰
佛山市南海区狮山石门高级中学
2
32
上半年研究生毕业答辩要求
关于2015年上半年研究生学位论文答辩的通知一、硕士研究生学位论文答辩规定根据武汉大学水利水电学院关于硕士学位论文评阅和答辩的规定，硕士研究生申请硕士学位，按照全日制硕士和非全日制硕士答辩，全日制硕士又分为工学硕士和工程硕士两类组织答辩。
具体规定如下：（一）工学硕士学位申请条件1.申请工学硕士学位人员必须完成培养方案所规定的总学分及学位课学分，成绩合格。
2. 申请硕士学位人员要求在学院指定的期刊里有一篇正式出版的与学术论文有关的文章（指定刊物见附件）。
文章的作者单位应署名为“武汉大学”，硕士生本人为第一作者，或导师为第一作者、本人为第二作者。
3.学位论文已完成，且通过学位论文学术不端行为检测（重复率不超过25%）。
4.论文评阅意见返回后无异议。
5.论文用A4（210×297mm）大小的白纸双面打印，不得单面打印，正文用小4号字。
6.答辩由指导教师组织（包括答辩委员会组成、答辩具体时间等事宜）。
（二）工程硕士学位申请条件1.申请工程硕士学位人员必须完成培养方案所规定的总学分及学位课学分，成绩合格。
2.学位论文已完成，且通过学位论文学术不端行为检测（全日制工程硕士学位论文查重率超过25%，非全日制专业学位硕士学位论文的重复率不超过30%）。
3.申请工程硕士学位的研究生无发表文章要求，答辩由指导教师组织（包括答辩委员会组成、答辩具体时间等事宜）。
4.论文评阅意见返回后无异议。
5.论文用A4（210×297mm）大小的白纸双面打印，不得单面打印，正文用小4号字。
（三）相关要求1.按照学校及学院规定，硕士学位论文都要进行论文检测，请拟参加学位论文答辩的同学在4月份将论文的电子版交院研究生办公室进行检测。
提交检测的学位论文应满足以下要求：（1）论文应为导师审定的学位论文定稿电子版（word、pdf版），论文的内容一般应为：内封面页至附录页，其中原创性声明页和致谢页不需提交。
（2）每篇论文的命名方式为"姓名_学号_学院.doc"或"姓名-学号-学院.pdf"。
华东师范大学博士、硕士研究生论文答辩与学位申请实施办法
华东师范大学博士、硕士研究生论文答辩与学位申请实施办法为规范我校研究生论文答辩与学位申请工作，保证学位论文答辩与学位授予的质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及《华东师范大学学位授予工作细则》，特制订本办法。
第一条凡在我校攻读学位的全日制学术学位研究生，在规定的学习年限内完成培养要求，通过论文答辩资格审核且已完成论文撰写的，均按照本办法进行论文答辩与学位申请工作。
同等学力人员申请硕士学位参照本办法执行。
第二条通过论文答辩资格审核的博士学位申请人，需在论文送出评阅和盲审前，进行学位论文重合率检测；抽中双盲评审的硕士学位申请人，在送出评阅前进行论文重合率检测，其他硕士研究生应在答辩前两周内进行论文重合率检测。
检测结果按照《博士、硕士学位论文重合率检测结果处理办法》的规定处理。
第三条学位论文评阅人和答辩委员会成员人选须经培养单位、学位评定分委员会审核确定。
第四条硕士学位论文的盲审与评阅：（一）通过答辩资格审核的硕士研究生，登录硕士学位申请系统后参加双盲评审的抽检。
申请人登录硕士学位申请系统，查看双盲评审抽检结果。
抽中的申请人填写《华东师范大学硕士学位论文“双盲”检查简况表》（一式两份，其中一份需导师、所在培养单位负责人签字盖章），连同一本盲审论文送交学位办公室。
（三）申请人登录硕士学位申请系统填写《评阅答辩审批表》中的论文基本信息部分，并向培养单位提交学位论文。
培养单位研究生工作秘书录入评阅人信息并打印《评阅答辩审批表》，经导师审阅、分委员会主席审核后，由培养单位统一打印评阅意见书后将论文送出评阅。
硕士论文应聘请至少2位副教授或以上职称的专家进行评阅。
具有讲师及相当职称且已获得博士学位的专家，如系专门从事申请人所撰写的论文课题领域的研究的，可以作为论文评阅人，但是仅限1名。
论文指导教师不可作为论文评阅人。
（四）双盲评审通过，且评阅专家均同意答辩的，申请人方可进行答辩。
兽医硕士、兽医博士专业学位研究生答辩管理办法(试行)【模板】
兽医硕士、兽医博士专业学位研究生答辩管理办法（试行）根据学校对在中国农业大学攻读专业学位的农业推广硕士等专业学位研究生答辩办法的规定，动物医学院对兽医硕士、兽医博士专业学位研究生答辩工作要求如下：一、答辩时间的安排完成培养方案规定的各项环节，成绩合格后方能申请答辩，专业学位研究生原则上要求入校满2年半方能提出答辩申请。
专业学位研究生实行集中答辩，上半年3月10日前提交论文，5月10日前完成答辩；下半年11月1日前提交论文，12月30日前完成答辩。
二、关于提交的学位论文的要求论文必须经过学院资格审查后，方可进行评议。
论文资格审查小组一般要求至少有两名院学位评定分委员会委员。
提交的学位论文不署研究生姓名和导师姓名、不附致谢及个人简历。
论文按照《中国农业大学学位论文格式、书写规范》的要求撰写。
三、学位论文的抽查研究生院按照不高于申请答辩人数20%的比例进行抽查，凡被抽查到的研究生，学位论文的评阅由研究生院安排，评阅合格后，答辩委员会的组成由学院和研究生院共同商定，被抽查研究生的指导教师不参加其论文答辩委员会。
凡被抽查到的研究生，因为评阅或者答辩没有通过，以后重新申请答辩的，仍按照抽查处理。
抽查的评阅和答辩费用由研究生经费支出。
没有被抽到的研究生，其学位论文的评阅和答辩由学院组织。
抽查的结果将在研究生院网站公示两周，公示内容包括：学位论文的题目，研究生姓名，导师姓名，所属学院，论文摘要，专家评阅意见等。
四、学位论文的评阅和答辩专业学位硕士研究生的学位论文要至少请3名具有高级专业技术职称的同行专家评阅，评阅人由学位评定分委员会确定聘请，其中至少有1人为研究生所在工作单位及我校以外的专家。
评阅人应是责任心强，学风正派，在这一学科领域学术造诣较深，近年来在科学研究中有成绩的专家。
专业学位硕士研究生论文答辩委员会由不少于5名熟悉本领域的同行专家组成，答辩委员会中至少有2人为研究生所在工作单位及我校以外的专家，答辩委员应具有高级专业技术职称；研究生所在工作单位的导师可参加答辩会但不作答辩委员，校内导师可以担任答辩委员但不得担任答辩委员会主席。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程研究生毕业答辩是研究生完成学业的重要一环。
一般来说，研究生毕业答辩流程如下：一、答辩申请在准备毕业答辩之前，研究生需要向学院或研究生管理部门提交答辩申请。
申请需要包括个人信息、论文题目、研究内容简介以及指导教师推荐信等材料。
二、答辩通知答辩申请审核通过后，学院或研究生管理部门会向研究生发出答辩通知。
通知中包括答辩时间、地点以及答辩委员会成员的名单。
三、准备答辩材料在答辩前，研究生需要准备答辩材料，包括论文摘要、论文主要内容介绍、研究方法和结果展示等。
研究生需要对自己的研究内容做全面的总结和梳理，以便在答辩中能够清晰地表达自己的研究思路和成果。
四、答辩演讲答辩当天，研究生需要在规定的时间内进行答辩演讲。
演讲通常以PPT形式呈现，研究生需要清晰地阐述自己的研究目的、研究方法、研究结果和结论，并回答答辩委员会的问题。
五、提问和答辩在演讲结束后，答辩委员会成员对研究生提出问题。
问题涉及研究方法、研究设计、数据分析以及研究成果的可行性等方面的内容。
研究生需要对问题做出回答，并论证自己的观点和结论。
六、评审和评分答辩结束后，答辩委员会成员会对研究生的论文、答辩演讲及答辩过程进行评审和评分。
评审主要根据研究生的论文质量、答辩表现以及对答辩委员会问题的回答程度等方面进行评价。
七、评委评价和讨论答辩委员会成员会对研究生的整体表现进行评估和讨论，并对研究生的论文做出最终评分和决策。
八、结果公布最终，答辩委员会的评审结果会在答辩结束后公布。
如果研究生的论文和答辩表现均符合要求，就会顺利通过答辩，并获得研究生学位。
以上便是研究生毕业答辩的流程。
答辩是对研究生研究成果的检验和评价，也是研究生学习阶段的总结。
通过这一环节，研究生能够展示自己的研究成果和解决问题的能力，也能够获得学位证书，为未来职业发展打下良好基础。
关于印发西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法的通知
西南大学文件西校…2017‟31号关于印发《西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法》的通知各单位：《西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法》经校第三届学位评定委员会第四次全体委员会议审议通过，现印发给你们，请遵照执行。
特此通知。
西南大学2017年1月16日- 1 -西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法为进一步规范研究生学位论文答辩过程管理，完善学位论文预答辩、查重、评阅、答辩等研究生学位论文质量监督机制，提高研究生学位论文质量和学位授予质量，特制定本办法。
一、学位论文预答辩（一）博士学位论文预答辩博士学位论文预答辩是检查博士学位论文工作进展、保证博士学位论文质量的重要环节，凡我校博士学位申请者必须进行学位论文预答辩，预答辩通过者方可提出学位论文正式答辩申请。
预答辩程序如下：1.博士研究生完成培养方案规定的各项工作，达到所在学科规定的科研成果基本要求，完成学位论文初稿，经指导教师审核同意，在正式答辩3个月前向所在培养单位提出学位论文预答辩申请。
2.培养单位根据申请预答辩博士研究生的研究方向和论文内容，聘请本学科或相关学科博导、教授及相当专业技术职务人员5-７人（校内、校外不限，申请预答辩者指导教师不能作为预答辩委员会成员），组成预答辩委员会，报研究生院学位办公室备案。
3.学位论文预答辩由预答辩委员会主席主持，按正式答辩的程序和要求公开举行。
每位申请者预答辩时间不少于60分钟。
- 2 -4.预答辩委员会对博士学位论文进行严格、认真审查，重点检查博士学位论文的创新性、学术水平、理论运用、实验或调查研究的立论依据、数据处理、关键性结论、工作量、研究成果、学术规范等内容，详细指出论文中存在的问题和不足，提出改进意见。
最后采取评议方式做出博士论文预答辩是否通过的决议，对有争议者采用无记名投票方式做出决议。
预答辩决议结果分为通过、修改后通过、不通过三种。
决议结果运用如下：（1）预答辩“通过”者，可在论文修改后申请学位论文答辩。
研究生毕业论文答辩流程及注意要点
研究生毕业论文答辩流程及注意要点研究生毕业论文答辩流程及注意要点在论文答辩前，考生准备的充分与否是保证论文质量与效果的关键，也是答辩出彩的关键。
以下是小编为大家收集的研究生毕业论文答辩流程及注意要点，仅供参考，大家一起来看看吧。
研究生毕业论文答辩流程及注意要点篇1一、答辩前的准备工作（一）全力消化自己所写的论文研究生要明确目的、端正态度、树立信心，通过硕士论文答辩这一环节，来提高自己的分析能力、概括能力及表达能力。
在反复阅读、审查自己硕士论文的基础上，写好供15分钟左右用的答辩报告书特别要注意以下几点：1、突出选题的重要性和意义。
2、介绍论文的主要观点与结构安排（这部分只说明标题就行，不要论述内容，因老师已经看过你的论文）。
3、强调论文的新意与独创性。
4、说明做了哪些必要的工作。
（二）物质准备准备参加答辩会所需携带的用品：1、硕士论文的底稿。
2、答辩报告书。
3、主要参考资料，答辩时虽然不能依赖这些资料，但带上这些资料，当遇到一时记不起来时，稍微翻阅一下有关资料，就可以避免出现答不上来的尴尬和慌乱。
4、记录用稿纸。
以便把答辩老师所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来。
通过记录，不仅可以减缓紧张心理，而且还可以更好地吃透老师所提问的要害和实质是什么，同时还可以边记边思考，使思考的过程变得很自然。
（以后要准备PPT以备辅助介绍）。
5、着衣冠整洁大方、庄重，穿着尽量正式些的为好，着衣能给答辩老师一个最直接的影响你对答辩的重视程度。
（三）调整好心态要进行答辩，首先就要明确论文答辩想考察研究生什么。
硕士教育重在训练科学的思维、如何将科学成果转化为学术文章甚至是创造社会效益。
因此，通过论文答辩可以考察到如下：1、论文的真实性。
实事求是乃科学研究的基础，论文本身必须真实可靠，弄虚作假难逃答辩委员会专家们的火眼金睛。
如果在这方面出现问题，论文势必不能通过专家评审。
2、考察相关知识与应用能力。
3、考察研究生的综合素质、包括答辩者的表达能力。
预答辩管理制度
预答辩管理制度一、背景介绍预答辩是研究生阶段的重要环节，是研究生最后一次正式向导师和评审团汇报研究成果的机会。
预答辩管理制度的建立和完善对于保障预答辩的顺利进行和结果的客观公正具有重要意义。
本文旨在分析当前研究生预答辩管理制度存在的问题，并提出相应的改进措施，以期为预答辩管理制度的完善提供参考。
二、目前存在的问题1.预答辩评审团不够公正目前，一些预答辩评审团存在一些不公正的现象。
首先是评审团成员的选择不够客观合理，评审团成员的专业背景和学术水平差异较大，有的评审团成员甚至与研究生的导师存在师生关系，这些都可能导致评审团的公正性受到影响。
其次是评审团的评审标准不够统一，有的评审团成员对研究生的论文要求严格，有的评审团成员对论文要求较为宽松，评审度量标准不统一也可能导致评审结果的偏差。
2. 学校对预答辩的管理缺乏规范目前，一些高校对预答辩的管理缺乏规范，没有明确的管理流程和相关的管理制度。
导致一些预答辩过程中出现的问题和纠纷没有明确的处理渠道，导致预答辩的结果不能得到有效的保障。
3. 研究生自身准备不充分一些研究生对预答辩的准备不够充分，论文质量不高，研究方法不够成熟，对研究成果的阐述不够清晰，影响了预答辩的效果。
三、改进措施1. 完善预答辩评审团成员的选拔程序学校应当建立健全的评审团成员选拔程序，进行严格的评审团成员资格审核，确保评审团成员具备较高的学术水平和较为客观的态度。
评审团成员的专业背景和研究方向应当与研究生的研究方向相匹配，并且评审团应该保持一定的稳定性，避免频繁更换评审团成员。
2. 规范预答辩程序和管理流程学校应当制定明确的预答辩程序和相关的管理流程，规范预答辩的整个过程，包括预答辩的组织、安排、时间、地点、评审标准、评审结果的处理等各个环节，确保预答辩的整个过程能够有序进行。
3. 增加研究生预答辩培训学校应当加强对研究生的预答辩培训，引导和督促研究生加强预答辩的准备，提高论文质量和阐述能力，保证研究生在预答辩中能够充分展现研究成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河南科技
研究生答辩管理办法
为进一步规范我校博士、硕士（含同等学力人员）研究生（以下简称研究生）答辩管理工作，强化校、研究生培养单位两级管理，保证研究生的培养质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》、《河南科技学位授予工作细则》等文件要求,结合我校实际，特制定本办法。
一、研究生学位论文的答辩申请程序包括：预答辩、论文评阅、查重、答辩等环节。
（一）预答辩
1.博士研究生预答辩应在答辩前3个月进行，硕士研究生预答辩应在答辩前1个月进行。
2.预答辩委员会委员由5名同学科或相近学科具有副高级职称以上人员组成。
3.预答辩委员会职责：
（1）审查研究生政治思想品质及学术道德方面是否满足要求。
（2）审查研究生课程学习学分是否满足答辩条件。
（3）按照开题报告，审查研究生学位论文是否达到预定的目标。
（4）审查研究生在读期间学术成果是否符合学位授予
条件。
（5）审查研究生论文格式是否规范。
（6）对每位预答辩者明确给出是否同意答辩的结论。
（7）明确提出论文的修改条款，出现下列情况之一者，不得通过预答辩：
①完成预定的论文工作量比例低于70%，又没有合理理由者；
②论文格式严重不规范，不规范率超过规范条款的三分之一者。
③论文发现有学术不端行为，须启动调查程序者。
④涉密论文脱密处理未达到要求者。
⑤参考文献阅读数量未达到规定数量者、或虽列有参考文献目录，但经核查未实质阅读者。
（二）论文评阅
研究生学位论文的评阅一律实行盲审制。
论文评阅工作一般由研究生培养单位组织实施，学校抽检评阅的论文由研究生院组织实施。
论文评阅具体要求见《河南科技学位授予工作细则》文件。
论文评审通过者，方可申请答辩。
（三）查重按照《河南科技学位论文文字重复的处理规定(试行)》执行。
（四）答辩
1.论文答辩委员会组成按《河南科技学位授予工作
细则》执行。
主席由校学位评定委员会委员或学位评定分委员会委员或学术委员担任。
2.答辩会议程序：
（1）答辩秘书报告预备答辩审查结果及外审、评审专家意见、宣布答辩委员会组成。
（2）答辩由主席主持。
（3）研究生汇报论文工作时间不超过1个小时（博士）、40分钟（硕士）。
（4）质疑时间由主席掌握，票决答辩成绩及是否通过，形成答辩决议。
（5）宣布答辩决议，导师、研究生致谢。
3.秘书如实记录答辩过程，包括开始时间、质疑问题及答辩要点。
4.答辩成绩依据以下条件，评出A、B、C、D四个等级：
（1）对所研究的内容应有新见解，并力求在理论上或实际应用上对我国社会主义建设具有一定的理论意义或应用价值。
（2）论文应能反映出作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识。
（3）论文写作要求：概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，格式规范。
5.答辩决议要点：明确是否同意毕业、是否建议授予学
位、答辩成绩；
6.依据答辩委员会建议，答辩人要对论文进行修改，并作相应记录和存档。
二、其他
（一）研究生学位论文答辩必须公开举行，要求至少在论文答辩前三天在研究生院网站发布答辩信息。
（二）通过答辩的学位材料待学位评定分委员会会议和校学位评定委员会会议审议通过后，由研究生秘书在规定时间内进行整理和归档。
在此期间，学位材料不得由他人保管。
（三）凡属在研究生学位论文预答辩、论文评阅、查重、答辩各环节中，未严格执行学校规定或故意弄虚作假，导致学位授予工作进程及授予质量受到影响，并造成不良后果的行为或事件，将认定为研究生教学事故，按照学校文件对相关责任人进行处理。
（四）预答辩工作量人时数按开题、中期考核计算办法执行。
（五）论文评阅费为每篇每位专家250元，答辩费为每人每生不低于元，校外人员可以报销旅差费。
支取办法：校内专家按学校财务制度执行打入个人银行卡，校外专家可打入个人银行卡或通过邮局汇款，凭邮局汇款凭证报销。
三、本办法自发布之日起施行，由研究生院负责解释。