中国政治制度的六个比较优势

合集下载

简析我国政治制度的一些优势

简析我国政治制度的一些优势2016年12月28日摘要：自从1949年我国成立以来，就不断地创造着奇迹。

短短的30年时间里，我国的GDP就上升到世界第三，成为全球第二大经济体，仅次于美国。

除了国民性的因素外，我国的政治制度也绝对是有很多优势的。

本文通过对我国政治制度的简读，通过四个方面来说明我国政治制度的优势，这四个方面分别是高效率、真正地代表全国人民、有利于文明和谐的社会和有更好的稳定性。

最后通过这几方面的分析，总结出我国的政治制度是我国近70年取得成功的关键。

关键词：中国特色社会主义；政治制度；逻辑推理；优势分析自从1949年我国成立以来，我国的模式就被西方的资本主义所质疑。

但是这几十年来，我们不断地创造着奇迹。

在短短的30年间，我国GDP全球第三，成为全球第二大经济体，仅次于美国。

很多家庭因此走上小康的生活，整个社会都享受到了经济增长的成果。

改革开放以后，特别是近20年互联网在我国的蓬勃发展，我国有四家互联网公司跻身全球前十。

特别是移动互联网行业，现在更是走在全球前列。

我国已不再是一个落后的国家，而是一个开放的、发达而富裕的现代化社会、第三产业发达的社会，并且引领着时代的潮流。

全世界都对我国刮目相看。

美国虽然暂时还是超级大国，但是以它为发源地并且席卷全球的金融危机，已经动摇了人们对资本主义政治体系的信心。

美国已经注意到东方冉冉升起的中国，我国的成功当然吸引了除了美国以外更多国家的目光。

部分美国人民提出的所谓中国威胁论更能说明这一问题。

国外很多人分析过我国成功的原因，有的人认为我国勤劳节俭，没有很多贷款，没有很多经济泡沫，现有的财富都是节衣缩食来的，人民的生活还是比较穷。

有的又说我国人口太多，具有庞大的廉价劳动力，所以总体经济好，但是平均到个人就不怎么样了。

有的还认为我国改革开放后打开国门，吸引了大量的国外投资，都是靠的美国这些发达国家的投资，中国才会有今天的富强。

这些分析都是片面的，甚至有些都是错误的，他们都忽视了伟大的共产党和我国特有的政治制度。

中国新型政党制度的治理优势

２０２１年１月中州学刊Ｊａｎ．，２０２１第１期（总第２８９期）ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｏｎｇｚｈｏｕＮｏ．１ʌ当代政治ɔ中国新型政党制度的治理优势∗闻㊀丽㊀㊀㊀刘㊀晖摘㊀要：中国新型政党制度是中国特色社会主义制度体系的重要组成部分㊂作为一种独特的政党制度类型，中国新型政党制度与国家治理现代化具有特殊而重要的关联性㊂与西方政党制度相比，中国新型政党制度与国家治理的契合性以及治理的比较优势体现在治理的目标优势㊁治理的结构优势㊁治理的民主优势㊁治理的绩效优势等诸多方面㊂这些治理优势显示了中国新型政党制度对西方政党制度在理论与实践上的超越，并在全球治理中彰显中国新型政党制度的优越性㊂关键词：新型政党制度；治理；比较优势中图分类号：Ｄ６３０㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：１００３－０７５１（２０２１）０１－０００７－０６㊀㊀中国新型政党制度是中国特色社会主义制度体系的重要组成部分㊂在制度体系内，其政治定位为国家基本政治制度㊂与西方政党制度相比，作为一种独特的政党制度类型，中国新型政党制度与国家治理现代化具有特殊而重要的关联，这种制度契合性和治理的比较优势体现在目标㊁结构㊁民主㊁绩效等方面，彰显了中国政治文明和治理方案在全球治理中的有效性㊂一㊁治理的目标优势治理理论的创始人之一詹姆斯㊃Ｎ．罗西瑙将治理定义为一系列管理互动过程㊂①全球治理委员会将治理定义为协调不同利益和采取联合行动的持续进程㊂政府的目的是利用权力指导㊁控制和组织公民在不同机构关系中的各种活动，以最大限度地促进公共利益㊂②从这些概念的解释中可以看出，治理需要目标支持，而目标指向是在公众与个人㊁政府和市民之间的持续交流中调整利益关系，寻求公共利益的最大化㊂当前，在中国共产党的治国理政方略中，治理一词已成为中国政治生活中的一个热词和关键词㊂中国共产党是推动国家治理体系和治理能力现代化的核心力量，带领全国人民制定国家近期发展目标，规划未来发展方向，是中国政治发展的重要特征㊂中国共产党是一个特殊型的政党，诞生于风雨飘摇的国家危局之中，具备理想型和使命担当型政党组织的特性，肩负着实现中华民族复兴㊁国家繁荣昌盛㊁人民生活幸福的历史使命，成为中国现代化进程的政治主导者㊂在推动国家治理的过程中，中国新型政党制度能科学规范政党关系，保持政党关系和谐，凝聚中华民族的整体力量，助力国家治理目标的实现㊂这是西方国家政党制度所无法企及的㊂在西方政体下，选举是竞争型政党政治的核心，政党为了赢取政权必然重视选举，并将其看作第一要务㊂选举政治和票决民主在走向成熟和稳定状态的同时，还面临新的局势㊁新的问题和矛盾甚至严峻的挑战㊂比如，在选举过程中，政客提出的很多政策主张大多是为了迎合公众的短期需求和局部利益，收稿日期：２０２０－０７－０３∗基金项目：中共中央宣传部马克思主义理论研究和建设工程特别委托项目中国特色社会主义政党制度研究（２０２０ＭＹＢ０１７）；国家社会科学基金特别委托项目中国特色社会主义政党制度研究（２０２０ＭＹＢ０１７）㊂作者简介：闻丽，女，上海市社会主义学院新型政党制度研究中心研究员，教研部副教授（上海㊀２０００４２）㊂刘晖，男，上海市社会主义学院新型政党制度研究中心主任，教研部主任㊁副教授（上海㊀２０００４２）㊂７甚至存在哗众取宠的倾向，选择立竿见影的政策效果㊂而投票的选民更关心或更愿意选择和自己当前利益密切相关的政策，大部分民众对国家的长期发展规划不太感兴趣㊂为了追求短期见效的利益，候选人的政治观点和选民的政治倾向已不再是选民投票的唯一基础㊂可能代表绝大多数人长期利益的科学议程往往不能为所有人所接受㊂然而，候选人和选民的外表㊁行为甚至相似性已成为赢得选民支持的重要因素㊂选民和政治人物目光短浅的结果是政治短视和治理短视，这是票决民主的缺陷，也是短视政治的弊端㊂③政党政客在选举中做出的许诺多为权宜之计，其目的是讨好选民，借以笼络人心㊂因此，他们不可能作出具有前瞻性的决策㊂由政党竞争产生的政客与选民的双重短视性，必然会对国家或地区的长远发展构成极大危害㊂因此，西方国家政党所提出的选举纲领和许诺是从属于选举的治标策略㊂相较之下，中国新型政党制度是一种使命型㊁目标驱动型㊁任务型政党制度㊂④它强调为完成某些历史任务而把各个政党团结起来合作共事㊂中国共产党是一个追求理想㊁肩负使命㊁坚决执行政治任务的马克思主义政党㊂作为执政党，中国共产党在治理国家的过程中，设定的国家治理目标与政党承担的使命任务不可分割㊂新型政党制度是国家治理体系的重要组成部分，是在中国共产党领导下，通过多党合作和政治协商，更好地为国家治理目标服务，在这样的政治逻辑中得以形成一个使命型和目标驱动型政党制度㊂在新型政党制度框架中，中国共产党是执政党和领导党，指引整个国家的前进方向；各民主党派是参政党，与中国共产党一起，团结合作，共同担负起历史使命㊂执政党与参政党凝聚社会各方力量同向发力，在共同目标和共同思想基础上推动国家和社会的发展进步㊂这种政党制度模式排除了政党竞争性选举诱发的周期性动荡，形成平稳运行的政治定力，在政治稳定和社会秩序良好的氛围中，有序有效分阶段地推进国家政策和国家治理目标的实现㊂在国家治理中，执政党与参政党通过一种新的民主形式商量民主来避免政党间的无谓内耗，遇事多商量㊁好商量㊁会商量，通过协商对待差异㊁处理分歧㊁凝聚共识㊂执政党充分听取参政党的意见建议并共同制定出务实而长远的国家发展规划和战略，实现了执政党与参政党的同心协力，在民主协商的基础上有效融合了国家治理的各方力量，聚合了实现国家发展目标的持久合力㊂中国新型政党制度强调维护政党稳定，但把维持政党稳定的目的指向国家更好的发展㊂中国共产党执政以来，连续制定了决定国家未来发展目标的十四个五年规划，不断提升国家治理能力现代化水平㊂各民主党派也在政党制度框架内，与中国共产党倾力合作，聚焦两个一百年的宏伟蓝图，和全国人民一起为推进国家治理现代化㊁实现民族复兴的中国梦贡献智慧㊂二、治理的结构优势就西方政党制度中的两党制或多党制而言，各政党的法律地位是平等的，领导人之间也没有政治隶属关系㊂中国新型政党制度的形成有其历史原因和现实基础㊂中国共产党是领导党，各民主党派接受中国共产党的领导，处于被领导的参政党地位，双方在国家政权多层级中合作共事，具有主次之分㊂其优势是制度结构的平衡和稳定㊁制度结构的合法性和制度结构的高效性㊂在这种复合制度结构中，作为执政党，中国共产党致力于实现国家治理的目标，所有政党和各阶层人民的意见和建议都得到充分体现㊂这种通过功能性组织所形成的多党合作㊁政治协商不仅畅通了民意表达渠道，并且有效吸纳融合社会多元化带来的政治诉求和政治参与的愿望，更好地统合多方力量㊁协调各方利益和保持国家与民众的持续互动，将治理过程推向良政与善治㊂中国新型政党制度在国家运行的结构关系中体现的独特政治逻辑和治理优势，可以从政党与政权㊁政党与政党㊁政党与社会的多重关系中来考察㊂其一，政党与政权关系方面㊂政党与国家政权的关系是一个复杂的政治过程㊂在中国，主要体现在政党与人大㊁政府㊁政协和其他政治机构及社会活动之间的相互关系㊂其具体运作机制体现在：第一，中国共产党和各民主党派分别作为执政党和参政党，直接参加或参与国家政权机构，参与国家大政方针的管理和决策以及政策和法令的制定与实施；第二，中国共产党在作出国家治理的重要决策时，会与各民主党派进行政治协商；第三，执政党与参政党奉行互相监督的原则，其中最重要的是参政党对执政党㊁国家机构及各级官员的民主监督；第四，中国共产党和各民主党派在政党制度结构中的关系是领导８中州学刊２０２１年第１期与被领导㊁团结与合作以及追求共同目标的党际关系㊂民主党派作为政党组织参与国家政权和国家治理，其作用的发挥表现为积极有效性和多层次展开，如：通过在各级政府的治理过程中发挥参政议政作用；通过与执政党的政治协商发挥协商治理的作用；通过中国人民政治协商会议的平台参与人民民主；通过人大议案㊁政协提案㊁社情民意等方式参与国家治理㊁区域治理和社会治理，发挥民主监督的作用㊂执政党和参政党在国家政权内和推动国家治理方面进行沟通㊁平等协商与讨论，聚集各方意见和智慧，促进相互理解和认同，最后达成政治共识，依照法定程序和依法治国的步骤形成决策并付诸实施㊂由此，执政党意志和人民意志得到了有机统一，特点和优势是鲜明的㊂其二，政党与政党关系方面㊂关于政党间的关系，外国学者一般将其分为一党专政㊁两党竞争或多党竞争㊂当然，在多党联盟中也存在着合作关系㊂根据政党间的关系，萨托利将政党制度分为竞争性政党制和非竞争性政党制两类㊂但是，中国的新型政党制度并不符合萨托利所谓的非竞争性政党制度的特征㊂中国的政党关系呈现出自身鲜明的特性，主要表现在：一是平等但不对等 ⑤㊂执政党和参政党的法律地位是平等的，但是在中国政治生活和国家治理中的政治地位是不对等的，是领导与被领导的关系㊂中国共产党是执政党，也是领导党；各民主党派是参政党，接受中国共产党的领导㊂二是参政但不分权㊂各民主党派通过各种制度㊁途径和方式参与国家政权，但不是西方意义上的权力分割㊂三是监督但不制衡㊂各民主党派作为参政党，依法行使对执政党的民主监督职能，但民主监督不是权力制衡，只是对国家治理过程中的相关问题进行质询㊁发表意见和建议㊂四是合作但不同一㊂执政党和参政党之间通力合作，共同推进国家治理，但并非完全同一，清一色不是新型政党制度追求的价值，求同存异，实现一致性和多样性的辩证统一，恰恰更有利于国家实现良政与善治㊂因此，新型政党制度的政党关系具有与其他政党制度不同的优势和功能特征㊂这种政党关系在中国得到长期稳定发展，并写入宪法，这也意味着，这项政治制度成为人民合法愿望的一部分，具有稳定性㊁均衡性和合法性的制度特征㊂从政党间关系的角度来看，新型政党制度建立了一种新的合作型或协商型的政党制度，这种制度完全不同于西方竞争性政党制度或其他社会主义国家的政党制度㊂在社会生活中，人们之间的关系不仅是竞争性的，而且是合作性的㊂但是，由于信息的不对称和人的有限理性，人们往往无法处理好竞争与合作之间的关系㊂从这个意义上来说，新型政党制度不是西方政党制度在政治生活中开展竞争的基本框架，而是在广泛的政治生活中为人们提供合作的基本框架㊂所以，中国共产党和各民主党派之间的合作协商关系开创和丰富了世界党际关系模式，有利于世界政党制度的多样化㊂其三，政党与社会关系方面㊂政党组织的一个显著功能就是社会整合，整合各种社会利益，协调各种社会关系㊂对立竞争的西方政党需要适应不断变化的情况，协调整个社会的利益，不断扩大其社会基础㊂而在当今时代，这样的理想状态却很难达成和实现㊂阶层或阶级之间长期存在的社会分化导致了新的政治力量和政党组织的出现，极易致使当前的政党制度格局出现政治不平衡㊂随着社会利益多样化的发展，各种不同的利益集团变得更加有秩序和有组织，出现了许多与政党有关但不同的利益集团㊂这些利益集团经常绕过现有政党或政党体系，通过其他政治途径直接诉求他们的集体利益，对议会㊁公众代表甚至政府施加压力，要求接纳自己的意见和建议，并捍卫自身的相应利益㊂这在某种程度上削弱了政党在社会整合中的关键作用㊂而中国新型政党制度为社会成员的政治参与提供了一个正常的㊁合法的体制渠道，有助于在公众投入和政治产出之间形成积极的互动，并增强公民的自主意识和政治认同㊂与此同时，它还为所有社会阶层或群体提供了自由㊁平等和竞争性的活动空间，使每个阶层或群体都有机会实现和充分争取自己的利益，最大限度地调动各种社会资源，激发社会潜力，合理和最佳地分配社会资源㊂三、治理的民主优势政党政治的一个核心命题就是国家政权如何行使及国家民主怎样实现的问题，也即国家权力由谁行使以及如何行使的问题㊂对于政党政治这一核心命题，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度给出了富有说服力的回应㊂毫无疑问，中国新型政党制度从不同维度回应了国家政权行使和国家治理的民主命题㊂⑥９中国新型政党制度的治理优势在西方政党体制中，政党轮流执政被视为现代民主的精髓，两党轮流执政更是被看作一种非常巧妙的制度安排㊂从民主的角度来看，西方的政党制度的确是实现民主的重要制度安排，也是聚集民意和整合社会的桥梁与纽带，这是竞争型政党制度的价值意蕴使然㊂然而，当前西方政党的做法也反映了另一种情况，即西方政体中的许多政党在金钱政治㊁精英政治的影响下，已经失去了往日的民主精髓和色彩，大多数普通民众被排斥在政局之外，权力为少数人所操纵，导致少数人统治加剧，政党政客化，与选民分离，一定程度上丧失了代表利益群体的政党功能㊂在这种状况下，即使是拥有同阶层利益的追随者，亦会对政党失去信任，对政治失去热情，政党组织日益松散，人数下降，投票率自然也随之下降㊂这是西方政党政治面临的现实挑战，这些新的社会状况和新的问题使他们陷入了价值和运作的双重困境㊂例如，对选票的神圣化导致对国家决策的短视，一味地强调人权反而导致了对公民权利的滥用㊂竞争型民主和对人权的异化扩大了个人㊁群体的短期利益，损害了国家的公共利益和长期利益㊂众所周知，西方民主竞争型政党制度发展至今，已遭遇到严峻的民主困境㊂比如，美国总统大选投票率长期下滑，到２０世纪８０㊁９０年代降到了５０％㊂⑦进入２１世纪，低投票率的颓势未见明显好转，反而进一步恶化㊂究其缘由，在于美国的政党体制和选举法对民众投票率造成的压制，两党依靠的社会力量和争取的利益群体早已将普通民众排斥在外，金权政治和政党以权谋私则是其中最普遍㊁最基本的因素㊂从本质上看，美国的选举制度早已偏离民主精髓，致使选民对政党竞选的冷漠态度日趋增长㊂与西方政党制度陷入民主困境不同的是，中国新型政党制度在转化为国家治理效能过程中，追求人民民主，不断创新和发展民主形式和民主实践㊂其一，中国新型政党制度在保障人民民主方面的优势体现在追求社会主义民主，实现最广大人民的根本利益，更好地诠释了政治制度的利益代表功能㊂在新型政党制度的运行框架中，民主党派依据自身依靠的群体㊁党派特色和专业强项，从不同的角度反映问题并表达不同的观点，这样不仅充分发扬了民主，反映了民意，而且促使各项决策更加科学㊂在目前中国利益格局日益多样化的情况下，为了顺利推行国家治理政策，执政党必须着眼于追求最大限度的公共利益，即寻求利益诉求的最大公约数㊂中国新型政党制度是一项中国式的社会主义民主制度，其核心在于多党合作和政治协商，实现社会主义民主，在复杂多变中找到最大公约数㊂因此，中国新型政党制度承认差异㊁正视差别，主张通过有效的合作与充分的协商去对待处理各社会群体和社会阶层之间多元化的利益诉求㊂它不仅保护大部分人的利益，而且考虑到少数人的合理要求，进而构筑代表和维护不同方面广泛利益的最大同心圆㊂其二，中国新型政党制度在保障人民民主方面的优势还体现在追求民主形式的多样化，更好地保障实质民主的实现㊂民主形式的多样化表现为国家范畴内的政治民主㊁社会民主㊁选举民主和协商民主等民主形式广泛交融发展，它们既相得益彰又相辅相成㊂新型政党制度服务于国家治理价值与目标，在实现社会主义民主和追求民主内涵的道路上，不断创新和完善民主形式，使政治民主㊁社会民主㊁选举民主和协商民主在制度范围内融会贯通㊂首先，在新型政党制度的框架下，通过各种渠道和方式，民主党派履行参政党职能，实现民主政治诉求，贯彻民主集中制原则，践行多党合作要义，为国家的政治民主提供了一个新的模式㊂同时，社会各利益群体已经通过各自所联系的民主党派和无党派人士间接进入国家的治理渠道，参与中国共产党治国理政的实践，参与国家政权机关和社会管理各方面㊁各层级的工作，从而充分实现政治民主和社会民主的最广泛和最大限度的结合㊂其次，中国新型政党制度发展创造了新的民主形式协商民主㊂协商民主是在中国的土壤内产生的，是中国特有的民主形式，开创了新的民主内涵实现路径㊂协商民主的实质在于通过广泛的讨论和对话，形成广泛共识，寻找共同的最佳利益㊂这种形式的民主是对选举民主不足的补偿，在选举民主制度所倡导的决策中，多数人的原则并没有得到充分尊重，仅仅是保护了少数人的利益㊂中国新型政党制度创设了选举民主和协商民主的共存机制，将人民代表大会制度和人民政治协商会议相结合，实现了制度功能上的有机融合，使合理有效的协商成为选举得以有效运行的重要保障，从而在领导人选㊁立法和政策制定等方面更加充分地反映社会各方面成员的真实意愿，让人民群众充分履行国家主人的权利和义务，构建了一个科学完整的社会主义民主体系㊂０１中州学刊２０２１年第１期四㊁治理的绩效优势判断一个政党制度优劣的关键在于看其治理绩效的好坏㊂与西方政党制度相比，中国新型政党制度在这方面具有显著的优势㊂履不必同，期于适足；治不必同，期于利民㊂ ⑧在今天的西方政权中，许多国家存在多种不同的政治力量和不同的政党，在政治斗争和政党竞争中带来不同程度的各种形式的纷争和内斗，政党之间经常出现相互攻讦和彼此否决现象㊂这种政党间的内耗现象在美国表现得尤甚㊂在美国，民主党和共和党以卑鄙对卑鄙的政党极化镜像时有出现，两党制也由此演变成了否决制㊂这种相互掣肘现象在很多时候造成国会分裂，府院对立，以至于重要的社会政治改革推动迟缓，国家治理能力低下，最终损害普通民众的利益和国家的整体利益㊂与西方政党制度通过竞争性选举和选票来获得其合法性和有效性不同的是，中国新型政党制度的合法性和有效性是通过制度绩效来证明的㊂一个廉洁㊁勤政㊁务实㊁高效的政府是人民的期盼㊁国家的大幸㊂事实上，中国共产党领导的多党合作和协商制度的体制运作是对国家行政运作的有力补充，促进了国家治理目标的高效完成㊂新中国成立以来，各民主党派和中国共产党携手巩固了新政权，为推动国家治理作出了积极贡献，并为随后的社会主义革命㊁社会主义制度的确立作出了应有支持㊂在社会主义建设过程中，各民主党派一直秉承合作初心，在中国共产党的领导下合力治国，并在国家治理现代化和社会主义建设方面贡献了智慧和真知㊂新中国成立以来中国走过的历程，充满着曲折和坎坷㊂在各种风险和困难面前，中国这艘巨轮能够破浪前进，新型政党制度表现出斐然的制度效能㊂历史和现实表明，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是占有制度高地的，不断释放高效的制度效能㊂新时代，中国新型政党制度正聚集新的制度能量，以包容的方式建设一个更加充满活力的社会，为实现中国梦凝聚永久动力㊂总之，新中国７０余年的发展创新和实践运行表明，中国新型政党制度效能不断彰显，治理绩效日益提高，已成为中国实现从站起来㊁富起来走向强起来的一个重要政治制度密码㊂据此，我们有充分的理由相信，这一政治制度密码和治理绩效来源于新型政党制度在国家治理进程中发挥着其特有的政治功能和治理效能㊂新型政党制度不仅符合中国国家治理需要，同时也可以为破解竞争性政党政治顽疾，践行政党的责任提供一种全新的选择㊂诚如一些国家智囊团的专家所言，中国在改革开放方面取得了巨大成功，保持了高经济增长率，使数亿人摆脱了贫困，并证明了其政党制度的合法性和优越性㊂⑨五㊁为全球治理提供中国智慧中国新型政党制度在国家治理中显现出独特的比较优势，这种治理优势不仅对中国具有重要意义，而且对全球治理具有一定意义，可以为全球治理提供中国道路的范式㊁中国制度的智慧㊁中国文化的力量㊂这是中国特色社会主义政党制度的理论创造和话语创新，也是四个自信的一个关键组成部分，对于建构国际话语权至关重要㊂其一，治理优势显现新型政党制度模式的优越性㊂中国新型政党制度作为一种新型的政党制度模式，是在马克思主义理论指导下结合中国国情而形成发展起来的，在国家治理中展现了强大的制度优势，为世界各国探索建立政党制度提供了全新的选择㊂长期以来，西方政党制度类型学对中国共产党领导的多党合作和政治协商制度一直存有偏见，或归于一党独裁制㊁一党独大制，或归于非竞争型政党制，或者完全排斥在外，归类时概不论及㊂中国学者在运用西方理论解读中国政党制度时，也往往牵强附会，生搬硬套，无法做出令人信服的逻辑分析和政治结论㊂中国新型政党制度概念的提出，显现了中国制度自信的力量，也为昭示中国的制度逻辑㊁制度结构㊁制度绩效和制度优势提供了理论依据和世界舞台，宣告西方制度偏见的破产㊂这种新型的政党制度模式独树一帜，完全不同于西方政党类型学中任何一种类别㊂其释放的制度效能和治理优势已经有目共睹，在推动中国的治理现代化和政治发展方面意义非凡，也为全球治理贡献了中国方案㊂其二，治理优势展现中国特色政治制度的优越性㊂新型政党制度是中国政治制度体系的重要组成部分，包含了中国特色政治制度共通的一些目标指向㊁政治逻辑㊁制度结构㊁价值追求㊁运行机制等特征㊂实际上，中国新型政党制度所展示的目标㊁结构㊁民主㊁绩效方面的治理优势在其他政治制度中都有体现㊂比如，党的领导㊁人民当家做主和依法治国１１中国新型政党制度的治理优势。

中国特色社会主义制度的特点和优势

中国特色社会主义制度的特点和优势本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！中国特色社会主义制度，是中国共产党和中国人民经过90多年的卓绝奋斗，创造、累积的伟大成就,是以中国特色社会主义理论为指导,保障中国社会稳步前行、繁荣昌盛的根本制度。

中国特色社会主义制度中所包含的根本政治制度、基本政治制度、法律体系、基本经济制度以及各项具体制度所形成的一整套制度体系,相互衔接配合，体现了全社会各个领域和谐共处、整体协调的运行模式，凸显了中国特色社会主义制度的特点和优势。

研究中国特色社会主义制度的特点和优势,对于完善和发展中国特色社会主义制度、坚定中国特色社会主义制度自信具有重要意义。

一、中国特色社会主义制度的特点中国特色社会主义制度是中国共产党领导广大人民群众在社会主义现代化建设的伟大实践中创立的，是被实践证明了的符合中国实际的制度设计,它集中体现了社会主义本质要求,体现了中国特色社会主义的自身特点，为全面建成小康社会提供了根本制度保障。

1.符合国情中国特色社会主义制度是历史的必然选择，也是人民群众意志的正确抉择，是实现中华民族伟大复兴的明智之选。

新中国成立之后，经过三大改造,建立了社会主义基本制度，中国成为人民民主专政的社会主义国家。

随着社会主义建设的稳步发展,我党也在逐渐摸索着将中国特色社会主义制度建设成为世界先进国家的制度模式，虽然在发展的过程中有过方向性的迷茫,但最终在几代中央领导集体的带领下，凭借党和人民的超凡智慧和勇气走出了自己特有的道路,创造了特有的制度体系。

例如我国是一个拥有56个民族的大家庭,少数民族占全国总人口的8%以上，而其居住地则占国土总面积的64%左右，西部和边疆大部分地区都是少数民族聚居区，有30多个少数民族与境外的同一民族相邻相依。

这一基本国情,关系到我们国家统_、领土完整、边防安全、民族团结等重要事项,促使我们在建设中国特色社会主义制度时必须处理好、解决好民族问题。

人民民主制度

人民民主制度：坚持什么、反对什么、改进什么人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是我们始终不渝的奋斗目标。

改革开放30多年来，中国政治体制改革取得显著成效。

中国经济长期快速发展、社会保持和谐稳定的事实证明，中国的政治体制是符合中国国情的，总体上适应了经济社会发展的要求。

一、中国政治体制的比较优势近年来，中国经济发展的优异表现，引发全球对其成功原因的探讨，不少人从中国政治体制的角度进行分析和研究，其中不乏引人深思的评析。

归纳起来主要有三点：第一，中国的政治制度“可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响”。

中国共产党所设计、规划的社会主义初级阶段党的基本路线和“温饱”、“小康”、“全面小康”、“基本实现社会主义现代化”，进而实现中华民族伟大复兴的发展进程，勾画了中国近一个世纪的发展蓝图，把全国人民凝聚在明确的近期和长远奋斗目标上，从而激发了人民的向心力和创造力。

而在西方，政党轮替，政党之间是竞争对手甚至是政党恶斗的关系，政党轮换总要提出与对方相反的方针政策，难以形成长远的、可持续的国家政策。

“政党执政一般只有四年或八年，都是在炒短线，谁还管得了四年或八年以后的事情？”在中国，由于废除了领导干部职务终身制，每五年党和政府领导班子都要换届，但各届领导班子之间是接力队员的关系，目标一致。

虽然他们也会根据国情、世情、民情的变化，调整自己的政策，但绝不会偏离共同的奋斗目标和道路。

第二，中国的政治制度可以更好地代表全体人民的根本利益，而不受“金钱是政治活动的母乳”的金权政治的左右。

人民代表大会制度是我国的根本政治制度。

按照这种制度，民意机关高于司法机关和行政机关，司法机关和行政机关要受民意立法机关的领导、监督，可以更好地体现社会主义人民当家作主的本质。

我们的人民代表都是各行各业的先进分子和代表人物，他们的当选不受财团势力的左右，因而可以更好地反映人民群众的呼声。

中国政治制度的比较优势

中国政治制度的比较优势作者：宋鲁郑来源：《决策与信息》2010年第06期中国模式从被质疑到被全球广泛承认,得益于两点。

一是它本身的巨大成功。

改革开放30多年来,中国GDP全球第三,并有望超过日本,排在全球第二。

在这个过程中,4亿贫困人口脱贫,整个社会都享受到了经济增长的成果。

这30多年真正的伟大变革是社会结构的变化,中国已不再是一个几千年以来的农业社会,而是一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会,并几乎和世界同时进入信息社会。

二是以美国为发源地、席卷全球的金融危机,动摇了全球对资本主义体系的信心。

BBC在27国2.9万人所做的调查表明,仅有11%的人认为资本主义在正常运行,有23%的人认为资本主义存在着致命弱点,世界需要新的经济制度,另有51%的人认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。

最悲观的是法国人,有43%的人表示对资本主义经济制度完全失去信心,认为需要彻底抛弃。

这个时候,中国的成功自然吸引了全球的目光。

中国模式的优异表现必然引发全球对其成功原因的研究。

有的从国民性的角度分析,认为中国勤劳、节俭,储蓄率高,从而为投资积累提供了巨大资本;有的从全球化的角度分析认为,中国具有庞大的廉价劳动力,是人口红利效应,因此出口导向的发展战略得以成功实施,并成为全球化最大的赢家;有的从投资的角度看,认为中国打开国门,吸引了大量的国外投资,抓住西方产业转移的机会,成为拉动中国经济成长的重要力量;有的从比较经济的角度讲,认为中国放弃计划经济实行市场经济,是中国成功的关键;有的研究者更细致到具体的经济、社会措施,如认为国有土地有偿出让是中国奇迹的根源,计划生育政策的成功等。

不一而足。

应该说,这些研究都一定程度上说明了中国成功的原因,但都有一个共同的不足:回避了政治制度因素。

政治制度在中国的发展中,起到了如果不是决定性的起码也是最重要的作用。

中国政治制度的优势之一在于可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性,而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响。

中国特色社会主义政治制度的优越性

中国特色社会主义政治制度的优越性【摘要】中国特色社会主义政治制度的优越性体现在多方面，源于其本土化特点，不断创新与完善中体现，在实践中得到证明，对国家治理实践的有效支撑。

这些特点是中国发展的根本保障，将继续发挥重要作用，值得引起世界的关注和学习。

【关键词】关键词：中国特色社会主义政治制度、优越性、本土化特点、创新与完善、国家治理、发展保障、世界关注、学习。

1. 引言1.1 中国特色社会主义政治制度的优越性中国特色社会主义政治制度的优越性是指在中国特定的历史条件下形成和发展起来的政治体制，具有独特的优势和特点。

这种政治制度既符合中国国情，又有其独特的价值和作用。

中国特色社会主义政治制度的优越性主要表现在以下几个方面：一是多方面。

中国特色社会主义政治制度在国家治理、政府管理、社会调控等方面有一整套相对完善的制度体系。

这种多方面的政治制度设计，有利于协调各方面的利益关系，有效提高国家治理效率。

二是本土化特点。

中国特色社会主义政治制度充分考虑中国的历史、文化、传统和国情，综合了中华民族传统文化和现代政治理念，具有较强的本土化特点。

三是不断创新与完善中体现。

中国特色社会主义政治制度在实践中不断进行创新和完善，不断适应社会发展变化和人民需求，具有灵活性和适应性。

四是在不断实践中得到证明。

中国特色社会主义政治制度在长期的实践中不断得到验证，实践证明其对国家发展的积极作用。

五是对国家治理实践的有效支撑。

中国特色社会主义政治制度为中国国家治理提供了有力支撑，有效促进了国家政治稳定和经济发展。

是中国政治发展的根本保障，将继续发挥重要作用，值得世界关注和学习。

2. 正文2.1 中国特色社会主义政治制度的优越性体现在多方面中国特色社会主义政治制度建立在人民民主专政基础上，实行全国人大代表大会制度和人民代表大会制度，确保人民当家作主。

这种制度体现了人民群众的主体地位，让人民有权利参与国家事务的管理，体现了民主集中制的优越性。

中国政治制度的六个比较优势

中国政治制度的六个比较优势宋鲁郑作者简介宋鲁郑，祖籍山东。

1969年出生于河南郑州。

2000年赴法，获里尔高商硕士学历。

现任旅法山东同乡会副会长、法国《欧洲时报》时事撰稿人。

主要方向为国际政治与两岸关系。

核心观点中国政治制度的优势之一在于可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响。

中国政治制度的优势之二在于高效率，对出现的挑战和机遇能够做出及时有效的反应，特别是在应对突发灾难事件时。

中国政治制度的优势之三在于在社会转型这一特殊时期内可以有效遏制腐败的泛滥。

中国模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。

一是它本身的巨大成功。

在短短的30多年间，中国GDP全球第三，并有口望超过日本，排在全球第二，成为有世界的巨大存在。

在这个过程中，4亿贫困人口脱贫，整个社会都享受到了经济增长的成果。

甚至有不少主流经济学家认为，在未来的10—20年之间，中国有可能成为全球第一大经济体。

这30多年真正的伟大变革是社会结构的变化，中国已不再是一个几千年以来的农业社会，而是一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会，并几乎和世界同时进入信息社会。

二是以美国为发源地、影响全球的金融危机，动摇了全球对资本主义体系的信心。

BBC在27国2."9亿人所做的调查表明，仅有11%的人认为资本主义在正常运行，有23%的受访者认为资本主义存在着致命弱点，世界需要新的经济制度，另有51%的受访者1认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。

最悲观的是法国人，有43%表示对资本主义经济制度完全失去信心，认为需要彻底抛弃。

这个时候，中国的成功自然吸引了全球的目光。

中国模式的优异表现必然引发全球对其成功原因的研究。

有的从国民性的角度分析，认为中国勤劳、节俭，储蓄率高，从而为投资积累和提供了巨大资本。

有的从全球化的角度分析认为，中国具有庞大的廉价劳动力，是人口红利效应，因此出口导向的发展战略得以成功实施，并成为全球化最大的赢家。

从中外政治制度的比较看中国共产党的政治优势

从中外政治制度的比较看中国共产党的政治优势比较：一、首先是两种制度的性质不同。

我国的人民代表大会制度，是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式，是建立在社会主义公有制为主体的经济基础上的。

这一制度，保障人民当家作主，行使国家权力，维护和实现广大人民群众的利益和意志。

而西方国家“三权分立”的议会制度则是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式。

其声称是“主权在民”的民主国家，不论采取民主共和制，还是君主立宪制，实质都是资产阶级掌权，实行资产阶级专政，维护和实现资产阶级的利益和意志。

它与西方国家的阶级关系、政党制度、私有制经济基础相适应，实质是资产阶级统治无产阶级的工具。

二、其次代议制机关组成人员的阶级基础不同。

西方国家的议员通常来源于三种途径---选举，任命和特殊身份者可获得议员资格。

虽然包含有民主,平等的选举理念，其实选出的议员多数是有产者，或者是有产阶级的代理人和辩护士。

从表面上看，议员都是由选民选举的，似乎是民主的，但实际上是有钱人的民主，是一种金钱和权力的交易。

选举中，受到资产阶级政党的控制和操作，受到资产、教育和文化的限制，受到民族歧视的影响，哗众取宠，贿选横行，特别是高额的竞选费用，一般选民很难当选，是少数人的民主和天堂，劳动人民是被排斥在外的。

在人民代表大会制度下，人民代表机关的组成人员则都是根据人民意志选举出来的各方面的代表人物，有着广泛的代表性和深厚的群众基础，代表人民群众的根本利益和长远利益来行使国家权力。

三、此外政党制度不同。

我国的人民代表大会制度是中国共产党领导下的新型的社会主义民主政治制度，它是我国公有制为主体的经济基础决定的。

我国革命和实践表明，没有中国共产党的领导，就没有我国人民代表大会制度的建立和发展；只有在中国共产党的领导下，国家权力机关的作用才能得以正确、有效的发挥。

这是历史发展的结果，是我国民主政治的一大特色。

在西方国家，实行的是两党制或多党制，议员的选举，议会以及政府的组成、活动都受政党操纵。

中国特色社会主义政治制度比较优势

中国特色社会主义政治制度比较优势作者：刘函语来源：《商场现代化》2012年第27期[摘要]我国自确立社会主义制度以来，各方面都取得了巨大的发展。

之所以取得这样成绩的真正原因是建立了与众不同和切实有效的政治制度，这是我们实现经济腾飞、创造出“中国模式”的有力保障。

中国的政治制度与西方的多党制相比有较大的优势，显示出中国特色社会主义政治制度巨大的优越性和强大的生命力，科学的认识中国特色社会主义政治制度的优越性，对我们进一步树立对中国特色社会主义制度的信心，具有重大的意义。

[关键词]中国政治制度比较优势社会主义制度的优越性，不是一个描述事物表层的经验性概念，而是一个反映事物本质的规律性概念。

我国自确立社会主义制度以来，各方面都取得了巨大的发展。

之所以取得这样成绩的真正原因是建立了与众不同和切实有效的政治制度，这是我们实现经济腾飞、创造出“中国模式”的有力保障。

中国特色社会主义政治制度最大的优势是制定的国家政策具有稳定性和长远性，不会受到领导人更替的影响。

我们党制定的路线、方针、政策都是长期的，稳定的，为了实现人们的共同富裕而不懈努力。

党的领导集体会有更替，但是方针政策不会动摇。

相反，两党制和多党制的国家，随着执政党的更替，往往会造成“一朝天子一朝臣”的现象。

方针政策没有原则地改来改去，势必会造成重大损失和浪费。

不同的政党代表了不同阶级的利益，当政策向一个阶级倾斜，那么就会对其他的阶层造成伤害，影响了社会的稳定。

不仅如此，外交政策也会随着政党的利益而改变，这样使得国际常处于不稳定的状态，必将影响国家的长远发展。

中国特色社会主义政治制度的优势还表现在人才的选任和培养机制的优势避免人才流失。

中国的政治人才培养是一个严格而又漫长的过程，每一位政治精英都必须在社会的最基层接受锻炼，掌握着一个国家最基础的资料。

中国政治制度的六大优势

中国制度的六大优势（宋鲁郑）中国制度拥有巨大的优势。

一是可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受不同政党更替的影响。

中国可以制定跨越领导人任期的五年规划，邓小平开启的改革开放可以持续至今，更可以对香港承诺“一国两制”五十年不变。

反观当今所谓传统民主国家，都是在炒短线，政党执政只有4年或8年，谁还管得了4年或8年以后的事情？二是高效率，对出现的挑战和机遇能够做出及时有效的反应，特别是在应对突发灾难事件时。

2008年百年一遇的汶川地震，中国高速有效的动员能力，震撼全球。

低效率一向被认为是西方民主制度的通病，因为任何一项决策都要经过不同利益集团的博弈，并伴随冗长的程序，最终决策由于不同利益集团的相互妥协，其负面作用往往成为主导。

三是更负责任。

在西方民主国家，由于政治人物是由选举产生的，常常为了迎合民众而有意做出违反国家长远利益这种不负责任的事情。

而在中国，官员不称职或者失职、犯错，随时会被追责。

四是有好的人才培养和选拔机制。

中国政治人才的培养是一个漫长的过程，一方面由组织部门进行全国范围内的长期考察、培养和选拔，另一方面党内高层集体磋商和选举，同时还要参考民意。

但在西方民主社会中，影响选举的因素众多，最重要的能力却被边缘化。

此外，由于不同政党的存在，整个国家的政治人才被政党切割成几个部分，并随政党共进退。

中国的层层选拔制，有意识的人才培养体系，要胜于西方通过选举方式产生领导人的模式。

五是可以真正的代表全民。

西方的多党制下，每个政党代表的利益群体是不同的，但不管代表谁，没有一个政党是全民政党。

中国改革开放30多年来，经济政策总体来看没有特别地倾向任何一个利益群体。

六是在低成本的基础上实现权力监督。

西方为了制约权力，实行三权分立和大众普选。

这种模式成本过高，不仅产生过程成本过高，而且运行的效率成本也同样过高。

中国的比较优势

中国的比较优势张维为中国今天要做的也是维护、改革和完善自己已经建立起来的秩序，但不是富人主导的秩序，而是由普通人参与并建立一种使大多数人受益的政治和社会秩序。

中国是一个超大规模的“文明型国家”。

邓小平曾多次说过，中国无非是“块头大”，指的就是中国“地广人多”。

地广，意味着治理难度大；人多，意味着人均资源少。

“文明型国家”也是“百国之和”，内部各种差异极大，稍微处理不慎，就容易引起各种矛盾和冲突。

人多、地广、资源少、治理难，四者结合在一起，构成了中国的基本国情。

不了解这一点，就无法理解中华文明的治国传统。

我们可以比较一下美国和中国。

美国在18世纪下半叶建国的时候，人口为300万左右。

到1848年美国打败墨西哥、吞并加利福尼亚时，美国人口才2000来万，而当时中国人口已达4亿，约为美国的20倍。

当时双方都处于前工业社会，前工业社会里最大的资源是土地，如果套用中国人的标准，那么当时的美国，家家都是大地主，而且还要雇佣黑人来种地，这种资源占有的奢侈使美国人更倾向于谈自由，谈权利。

相比之下，中国属于人均资源紧运行，资源的竞争异常激烈。

所以，中国人更多地谈“孔融让梨”，谈权利与义务的平衡。

一方水土养一方人。

世界上很多文化传统的形成，归根到底，都与资源多寡有关。

美国这些白人大地主，当初在欧洲就遭受政教合一政权的迫害，到了美国后，对政府还是处处设防。

美国人的“政府是必要的恶”观念大致就是在这样一种背景下形成的。

相比之下，中国人均资源少，资源竞争激烈，一个村里的人甚至会为河水和井水资源的分配而打架。

在这种条件下中国人形成的传统就是通过选贤任能，组成一个比较中立的政府来协调和保证各方的利益，来确保“国泰民安”。

了解这一点，就可以理解中国人怕乱的集体心理。

当然，中国人均资源紧运行也使中国人形成了自己有滋有味的活法。

比方说，中国人讲“人气”，没有“人气”，再好的房子也卖不掉。

中国餐饮之丰富，世界上还无他国可比，背后也是人均资源紧运行带来的大量餐饮创新和革命。

中国道路的六大比较优势

第33卷第6期天中学刊Vol.33No.62018年12月Journal of Tianzhong Dec.2018收稿日期：2018-03-31基金项目：河南省教育科学“十三五”规划课题（〔2017〕―JKGHYB ―0243）；中原工学院信息商务学院2018年度校级教学团队思想政治教育团队建设项目（XSJXTD-2018-2）作者简介：梁崇（1981―），男，河南驻马店人，副教授，硕士。

中国道路的六大比较优势梁崇（中原工学院信息商务学院思政部，河南郑州450000）摘要：中国道路相对于西方模式具有六大优势：始终保持大政方针的稳定性和连续性；具备强大战略规划能力和优异制度绩效；始终保持理论创新，引领国家发展；不断丰富发展目标，满足社会期待；持续深入推进改革，具备制度自我完善的强大能力；坚持和平发展道路，展现负责任大国形象。

关键词：中国道路；比较优势；理论创新；改革；和平发展中图分类号：D616文献标志码：A文章编号：1006–5261(2018)06–0037–04党的十九大豪迈宣告，我们走中国特色社会主义道路，具有无比广阔的时代舞台，具有无比深厚的历史底蕴，具有无比强大的前进定力。

在充满不稳定性和不确定性的世界大环境里，中国的发展拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，彰显了中国道路的魅力。

笔者通过研究认为，中国道路相对于西方模式有六大比较优势。

一、始终保持大政方针的稳定性和连续性中国共产党从十三大提出“三步走”战略，到十五大提出“两个一百年”奋斗目标，再到十九大强调要按照十六大、十七大、十八大提出的各项要求全面建成小康社会，虽然时间前后跨越30年，中间经历几任领导人，但是一直对中国社会经济发展的既定战略孜孜以求。

在这30年中，世界形势风云变幻，国内的发展变化巨大，我们党保持了强大的战略定力，始终沉下心来坚定执行既定战略，对“三步走”战略规划依据形势进行细化，使“三步走”战略思路越来越清晰，我国因此在实践中也越来越接近发展目标。

中国特色社会主义民主政治的比较优势和世界意义——国外左翼的研究进展

【摘要】越来越多的国外左翼学者已经突破“西方中心主义”的理论窠臼，认识到中国社会主义民主政治的主体价值和制度优势。

从政治维度看，中国民主政治能够维护国家的统一，选拔优秀的政治人才，做出科学的决策，打击腐败问题。

从经济维度看，中国民主政治能够做出长期的规划，坚持公有制的主体地位，动员人民参与社会建设，维护经济秩序的稳定。

从社会维度看，中国民主政治代表多数劳动人民的利益，保护少数民族的权益，注重人民的长远福祉，提升公民的民主素养。

从全球维度看，中国民主政治具有反抗“民主帝国主义”的意义，引发了西方对自由民主制的反思，为发展中国家提供了新的方案，有利于“全球民主”的实现。

国外左翼学者的研究对于坚定中国制度自信，建设对外话语体系，改善中国国际形象都具有重要的启示。

【关键词】国外左翼学者；中国民主政治；超越西式民主；世界意义【基金项目】教育部人文社会科学基金青年项目“海外中国学研究成果用于高校思政课教学资源的路径研究”（项目编号：19YJC710094）；北京市社会科学基金青年项目“西方左翼学者对资本主义私有化的批判性研究”（项目编号：20KDC019）的阶段性成果。

【中图分类号】D621【文献标识码】A【作者简介】于国辉，北京科技大学马克思主义学院讲师（北京100083）。

马克思主义中国化研究思想政治课研究·202102中国特色社会主义民主政治的比较优势和世界意义———国外左翼的研究进展于国辉67思想政治课研究·202102在海外中国研究的视野中，中国民主政治始终是一个重要的议题。

随着中国的政治发展，中国逐步走进世界舞台的中央，越来越多的左翼学者能够突破西方中心主义的理论窠臼，以一种相对理性、客观、中立的态度去审视中国社会主义民主政治。

他们不仅认识到社会主义民主政治的主体性和优越性，中国民主政治对于国家治理、经济发展和民生改善的重要意义，而且认识到社会主义民主政治的世界意义和影响，中国民主政治对于打破西方话语霸权，促进人类政治文明多元化，维护世界和平与发展具有的重要作用。

中国政治制度六个比较优势

中国政治制度的六个比较优势宋鲁郑作者简介宋鲁郑，祖籍山东。

1969年出生于河南郑州。

2000年赴法，获里尔高商硕士学历。

现任旅法山东同乡会副会长、法国《欧洲时报》时事撰稿人。

主要方向为国际政治与两岸关系。

核心观点中国政治制度的优势之一在于可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响。

中国政治制度的优势之二在于高效率，对出现的挑战和机遇能够做出及时有效的反应，特别是在应对突发灾难事件时。

中国政治制度的优势之三在于在社会转型这一特殊时期内可以有效遏制腐败的泛滥。

中国模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。

一是它本身的巨大成功。

在短短的30多年间，中国GDP全球第三，并有口望超过日本，排在全球第二，成为有世界的巨大存在。

在这个过程中，4亿贫困人口脱贫，整个社会都享受到了经济增长的成果。

甚至有不少主流经济学家认为，在未来的10—20年之间，中国有可能成为全球第一大经济体。

二是以美国为发源地、影响全球的金融危机，动摇了全球对资本主义体系的信心。

BBC在27国2.9亿人所做的调查表明，仅有11%的人认为资本主义在正常运行，有23%的受访者认为资本主义存在着致命弱点，世界需要新的经济制度，另有51%的受访者认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。

最悲观的是法国人，有43%表示对资本主义经济制度完全失去信心，认为需要彻底抛弃。

这个时候，中国的成功自然吸引了全球的目光。

中国模式的优异表现必然引发全球对其成功原因的研究。

有的从国民性的角度分析，认为中国勤劳、节俭，储蓄率高，从而为投资积累和提供了巨大资本。

有的从全球化的角度分析认为，中国具有庞大的廉价劳动力，是人口红利效应，因此出口导向的发展战略得以成功实施，并成为全球化最大的赢家。

中国式现代化的八大优势

中国式现代化的八大优势中国式现代化具有以下八大优势：一、政治稳定：中国拥有稳定的政治环境和强大的执政能力，全面建设社会主义现代化国家的目标得到全国人民的广泛支持。

中国的政治制度保障了国家的长期稳定和发展。

二、经济发展：中国以市场经济为基础，在改革开放的政策指导下，经济发展迅速，并取得了世界瞩目的成就。

中国式现代化注重经济结构的优化和产业的升级，努力提高国家整体经济实力和国际竞争力。

三、科技创新：中国加大了对科技创新的投入，建设了一批国际一流的科研机构和实验基地，取得了世界领先的科技成果。

中国式现代化注重科技与产业的融合，推动科技创新对经济发展的支撑作用。

四、社会保障：中国式现代化注重构建全面的社会保障体系，保障人民基本生活需要，提供教育、医疗、养老等公共服务。

中国大力推行扶贫攻坚战略，实现了数亿人口的脱贫，人民生活水平不断提高。

五、文化传承：中国式现代化注重传统的文化传承和创新，积极推动全民教育和文化产业的发展，使中国文化在现代化的进程中蓬勃发展，为国家的现代化建设提供了良好的文化支撑。

六、环境保护：中国式现代化注重环境保护和可持续发展，采取了一系列措施减少污染物排放，加大生态补偿力度，推动绿色发展，保护了生态环境和人民的健康。

七、军事实力：中国式现代化注重强大的国防力量建设，保证了国家的安全和稳定。

中国坚持走和平发展道路，但同时保持足够的国防实力，能够有效应对各种安全挑战。

八、国际影响力：中国式现代化使中国的国际影响力不断提升，成为世界第二大经济体和联合国安理会常任理事国。

中国积极参与全球事务，推动构建人类命运共同体的理念，为世界和平、稳定和繁荣作出了重要贡献。

总之，中国式现代化具有政治稳定、经济发展、科技创新、社会保障、文化传承、环境保护、军事实力和国际影响力等八大优势，为国家的现代化建设提供了坚实的基础和保障。

中国式现代化的八大优势在国家现代化建设中起到了举足轻重的作用。

下面将详细阐述这八大优势对中国现代化的影响。

了解中国的体制

了解中国的体制中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家。

在中国的发展过程中，政治体制一直扮演着重要的角色。

了解中国的体制对于深入理解中国社会和经济的发展具有至关重要的意义。

本文将从政治、行政和司法三个方面来探讨中国的体制。

一、政治体制中国是一个社会主义国家，拥有独特的政治体制。

在中国，国家政权由中国共产党领导，实行多党合作制度。

中国共产党是中国的执政党，也是中国政治生活中的核心。

中国共产党制定并执行国家的各项政策，确保国家的稳定和安全。

中国的政治体制基于人民民主原则。

中国的基层选举制度为人民提供了直接参与政治决策的机会。

每个地区建立了人民代表大会，通过这个机构，人民可以向政府传达他们的意见和利益。

此外，中国政府实行集体领导制度，国家重要决策由集体决策形成。

二、行政体制中国的行政体制分为中央和地方两个层级。

中央政府是中国国家权力的最高机构，负责制定和执行国家政策。

中央政府包括国务院和各部委，每个部委负责特定领域的管理和监督。

地方政府是中国行政体制的重要组成部分。

中国的地方政府按地区划分，包括省级、市级和县级政府。

地方政府负责实施中央政府的政策，以及地方的经济和社会发展。

地方政府还负责维护地方的稳定和安全。

中国的行政体制注重权力下放和地方自治。

地方政府在一定范围内拥有独立的决策权和管理权，可以根据本地情况制定适合的政策。

这种体制有利于推动地方的经济和社会发展，同时也能够满足不同地区的特殊需求。

三、司法体制中国的司法体制由最高人民法院和各级人民法院组成，负责审判和解决各种法律争议。

中国的司法体制保证了公正和权力的合法行使。

中国的司法体制主张依法治国的原则。

司法机关独立于行政和立法机关，独立行使审判权。

中国的司法体制致力于保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。

为了确保司法的公正性，中国还设立了反腐败机构，打击腐败和其他违法行为。

总结了解中国的体制对于理解中国的社会和经济发展具有重要意义。

中国的政治体制以中国共产党为核心，实行多党合作制度。

中国特色社会主义政治制度的优越性资料

中国特色社会主义政治制度的优越性中国特色社会主义制度主要包括：第一,人民代表大会制度这一根本政治制度；第二,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等构成的基本政治制度；第三,中国特色社会主义法律体系；第四,公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；第五,建立在根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等各项具体制度。

这些制度符合我国国情,顺应时代潮流,有利于保持党和国家活力、调动广大人民群众和社会各方面的积极性、主动性、创造性,有利于解放和发展社会生产力、推动经济社会全面发展,有利于维护和促进社会公平正义、实现全体人民共同富裕,有利于集中力量办大事、有效应对前进道路上的各种风险挑战,有利于维护民族团结、社会稳定、国家统一。

在国际社会中，对于中国政治体制，一直有一种“唱衰”的论调。

比如“脱节论”：中国充满活力的经济与社会，与僵硬的、过时的治理体制和政治控制体制之间的脱节越来越严重。

比如“正当性论”称：中国的政治体制是结构不稳定和不可持续的列宁主义的法团主义，缺乏现代的正当性。

比如“治理危机论”讲：在许多关键领域，中国混合的新威权主义秩序显示出了苏联勃列日涅夫时代政治停滞和印尼苏哈托时代权贵资本主义的双重病症。

上述种种论调表明，一些西方学者对于中国特色社会主义政治制度不仅不了解，而且存在着严重的偏见和误读。

中国特色社会主义政治制度以其自身的优势成为当代中国发展进步可靠的制度保障。

一、中国特色社会主义政治制度的优势在于以科学发展观和世界观作指导恩格斯曾经在1859年指出：我们党有个很大的优点，就是有一个新的科学的世界观作为理论的基础。

同样，我们也可以说，中国特色社会主义政治制度的很大优点就是有科学的世界观作为理论基础，这就是马克思主义和中国化马克思主义的政治理论。

马克思主义告诉我们，必须始终用唯物辩证法的思想来分析民主、人权、自由等一系列政治问题，在民主建设中处理好人民主体地位与党的领导之间的辩证关系。

当前我国政治制度的基本特征及优势

当前中国政治制度的基本特征和优势政治，即（公权）领域中要求各种政治实体共同遵循的各类准则。

建立在不同国情基础上的各国政治制度，反映了各国的政治发展道路，呈现出不同的特点。

我国是社会主义国家，我国现行的政治制度深深植根于中国土壤，体现了中国社会发展的内在规律和客观要求，符合全国各族人民的根本利益。

中国的政治制度包括人民代表大会制、中国共产党领导的多党合作制、政治协商制度，其中人民代表大会制是中国的根本政治制度，其特点在于：一、一切权力属于人民，人民行使权力的机关是各级人民代表大会；二、实行民主集中制，“一府两院”由人民代表大会选举产生，并对它负责；三、人民代表大会制度是元制度，不依赖任何其他制度而存在，其他各种制度均由这一制度派生，包括政党制度、政治协商制度以及其他各种法律制度等等。

简单地说，西方的政治制度、模式和特点均可以“三权分立”来体现出来；中国的政治制度则是以人民代表大会制为根本，三权之中“立法”一家独大、没有可与之抗衡的机关。

这是从宪法文本中得出的结论。

从具体实践来看，坚持共产党的领导，坚持和发展中国特色社会主义，必须坚持社会主义政治制度的特点和优势，推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，为党和国家长治久安提供政治和制度保障。

一、坚持中国共产党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一这是我国政治制度区别于西方国家政治制度的本质特征，也是坚持和完善我国政治制度必须遵循的基本方针和政治准则。

党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。

只有把这三者贯穿于社会主义民主政治建设实践的全过程，才能从根本上坚持社会主义政治制度的特点和优势。

中国共产党的领导是历史的选择、人民的选择，是发展中国特色社会主义的根本保证。

我国是一个拥有13亿人口的多民族的发展中大国，在这样一个国家里领导人民进行现代化建设，除了共产党没有任何其他政治力量具备这种能力。