第7章 寡头垄断
合集下载
垄断竞争寡头课件
科
高产量
400亿，400亿 （科） （沙）
600亿，300亿 （科） （沙）
威 特
低产量
300亿，600亿 （科） （沙）
500亿，500亿 （科） （沙）
垄断竞争寡头
因此为避免两败俱伤，寡头选择合作
一.公开勾结—卡特尔
卡特尔是一个行业的各个独立的厂商，就价格、产 量和其它诸如瓜分销售地区等事项达成协议并据此 结成的经济同盟关系。
垄断竞争寡头
❖ 美国的数学家、经济学家纳什（John Nash），美籍匈牙利经济学家海萨尼 （John C. Harsanyi）和德国经济学家 泽尔滕（R.Selten）因对博弈论的卓越贡献 而获得1994年度的诺贝尔经济学家
垄断竞争寡头
值得一提的是纳什，他发表奠定其在博弈论中 重要地位的学术论文时，年仅22岁，被人称 为“一个天才”。1959年，纳什被精神病医 生诊断为“妄想性精神分裂”，饱受精神病 折磨40余年。电影《美丽的心灵》以他为原 型拍摄。
P1 MRd
B
P0
SMC3
F
SMC2 G SMC1 D
身如何形成的。
MRD
O
Q1 Q0
Q
垄断竞争寡头
博弈论
博奕论(game theory)又称对策论，是描述、 分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、 战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如 在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有 其突出的优越性。
现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼 (John Von Neumann)和莫根施特恩 (Oskar Margenston)的《博奕论与经济行 为》一书。
下图，如果大猪与小猪同时去揿按钮，大猪获得7个单位的猪食，扣去2
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断
图7-1 垄断竞争厂商的 主观需求曲线d 和实际需求曲线D
D P0 P1 P2 N
0
Q0
d与D需求曲线的关系： 垄断竞争厂商实际需求 一是：集团内所有厂商 曲线：在垄断竞争生产 进行价格跟进时，整个 集团的某个厂商改变产 市场价格的变化会使单 品价格，且集团内其他 个垄断竞争厂商的d需 所与厂商也使产品价格 求曲线沿着D需求曲线 发生相同变化时，该厂 发生位置平移；二是： 商的产品价格与销售量 d与D的相交意味着单个 之间的关系曲线。 厂商单独改变价格时预 垄断竞争厂商 期的销售量与每个厂商 主观需求曲线： 如果该厂商 实际面对的需求量相等， A 在垄断竞争生 降价，而其 此时，垄断竞争市场的 产集团中某个 它厂商跟进 供求相等；三是：d的 厂商改变产品 H 弹性大于D 的弹性。 价格，而其他 d 厂商产品价格 d1 保持不变时， 该厂商的产品 d2 价格和销售量 如果该厂商 之间的关系曲 降价，而其 Q1’ Q1 Q’2 Q2 Q 线。
（一）古诺模型——双寡头独立行动模型
古诺模型用反应函数（reaction function）说明古诺 均衡的达成。古诺模型的均衡解 反映函数表明：均衡时，每个厂商的产量都是其竞 争对手的产量的函数。如图7-4
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
古诺模型的反应曲线和古诺均衡点(图7-4)
Q2 F H Q2 O
它厂商不跟 进
垄断竞争厂商的短期均衡 图7-2
P. R .C
D SMC P* AC* F
H E
SAC
说明：在垄断竞争厂商不 断调整价格和产量的短期 均衡的实现过程中，d需求 曲线沿着D需求曲线不断 移动，最终必定存在一个d 与D曲线的交点，且满足 MR=SMC的短期均衡产量。 但垄断竞争厂商并非一定 获得经济（超额）利润， 也有可能亏损或利润为零。
寡头竞争.ppt
则企业2的需求是D（p2）-k1 (当等式为负时则需求为0)。 这就是企业2的剩余需求。如果不存在竞争，D（p2）是 企业2的需求。
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D（p）是需求曲线，两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习：假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C （q）=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示：企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格，那么企业1的最优战略
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D（p）是需求曲线，两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习：假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C （q）=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示：企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格，那么企业1的最优战略
第7章 寡头垄断
第７章 寡头垄断竞争
主要问题： 主要问题： • 两个企业能够实现完全竞争吗？ 两个企业能够实现完全竞争吗？
• 如果企业之间只采取价格竞争，市场效率会如何 （伯川德模型）？ • 为什么在价格竞争条件下企业仍然有较高的利润？ • 在产量竞争中，企业是如何根据对手产量决策来保 持自己最优决策的（古诺模型）？
修改模型前提：降价企业没有足够的生产能力满 足需求，即存在着生产能力约束ki。 如果p2>p1，即1企业首先降价，则2企业需求为0。 如果1企业存在着能力限制，需求会大于生产能 力，D(p1)>k1,企业1的销售量只能保持与能力同 步，其值为k1;企业2的需求应为D(p2)-k1,它是1 k1; 2 D(p2)-k1, 1 企业在降价后生产能力不足条件下的剩余需求。 2企业必然有超额利润，在边际成本假设为零时， 超额利润由ABCO构成如图。
1.投入成本变化会引起均衡如何变化？
• 例子：在航线由两家企业控制时，如果占全部成 本50％的燃料成本上涨10元，即80％，伦敦到纽 约的机票如何变化？ 边际成本变化：△MC=50%*80%=40% • 在古诺模型中，每个企业反应函数都依赖于边际 成本，即 L=TR（q1+q2)-TC(q1),求导dL/dq1=0, MR(q1+q2)=MC(q1)，边际成本增加相当于c增 加， 由反应函数 曲线q1 =(a-c)/2b-q2/2和q2 =(a-c)/2b-q1/2下移。
• 含义：边际成本的增加使在同样的竞争对手产量 下的本企业产量减少。 • 新的均衡产量q1=q2=(a-c)/3b • 将均衡产量代入价格，有：p=a-bQ=a-b(q1+q2)=ab·[2(a-c)/3b]。 • 观察成本变化对价格的影响：用价格对成本求导， 分析成本变化对价格的影响，结果，dp/dc=2/3， 或写成△P=2/3·△MC，即成本上升40％，价格上 升2/3*40%=26.6% • 讨论：如果出现一个企业油价上涨，而另一个企 业油价不变，价格如何？
主要问题： 主要问题： • 两个企业能够实现完全竞争吗？ 两个企业能够实现完全竞争吗？
• 如果企业之间只采取价格竞争，市场效率会如何 （伯川德模型）？ • 为什么在价格竞争条件下企业仍然有较高的利润？ • 在产量竞争中，企业是如何根据对手产量决策来保 持自己最优决策的（古诺模型）？
修改模型前提：降价企业没有足够的生产能力满 足需求，即存在着生产能力约束ki。 如果p2>p1，即1企业首先降价，则2企业需求为0。 如果1企业存在着能力限制，需求会大于生产能 力，D(p1)>k1,企业1的销售量只能保持与能力同 步，其值为k1;企业2的需求应为D(p2)-k1,它是1 k1; 2 D(p2)-k1, 1 企业在降价后生产能力不足条件下的剩余需求。 2企业必然有超额利润，在边际成本假设为零时， 超额利润由ABCO构成如图。
1.投入成本变化会引起均衡如何变化？
• 例子：在航线由两家企业控制时，如果占全部成 本50％的燃料成本上涨10元，即80％，伦敦到纽 约的机票如何变化？ 边际成本变化：△MC=50%*80%=40% • 在古诺模型中，每个企业反应函数都依赖于边际 成本，即 L=TR（q1+q2)-TC(q1),求导dL/dq1=0, MR(q1+q2)=MC(q1)，边际成本增加相当于c增 加， 由反应函数 曲线q1 =(a-c)/2b-q2/2和q2 =(a-c)/2b-q1/2下移。
• 含义：边际成本的增加使在同样的竞争对手产量 下的本企业产量减少。 • 新的均衡产量q1=q2=(a-c)/3b • 将均衡产量代入价格，有：p=a-bQ=a-b(q1+q2)=ab·[2(a-c)/3b]。 • 观察成本变化对价格的影响：用价格对成本求导， 分析成本变化对价格的影响，结果，dp/dc=2/3， 或写成△P=2/3·△MC，即成本上升40％，价格上 升2/3*40%=26.6% • 讨论：如果出现一个企业油价上涨，而另一个企 业油价不变，价格如何？
经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场
600亿美元
朗
600亿美元
500亿美元
低产量
300亿美元
500亿美元
若你是其中一国的总统，你的推理过程是……
上策均衡和纳什均衡
• 纳什均衡 乙
甲
表7－2 纳什均衡
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡－卡特尔困境 乙
甲
表7－3 卡特尔的困境
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策， 但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博 弈。
L)
=
1 3
B
(
1 22
1 24
1 26
L)
=
1 3
双头古诺模型的推广
设行业中有 m 个寡头厂商，则可以得到一般的结论：
每个寡头的供给量 = 市场总容量 1 m 1
整个行业的总供给量 = 市场总容量 m m 1
例题：
例：四个寡头的古诺模型，市场需求曲线为： P=100-Q
A 每个厂商生产25单位产品 B 市场价格为20 C 行业供给量为60单位 D 不存在稳定均衡
经济学第七章--垄断竞争 与寡头垄断市场
2021年7月23日星期五
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市场中价 格和产量的决定
垄断竞争与寡头是介于完全竞争与完 全垄断两个极端之间的兼具垄断与竞 争因素的市场类型，本章分析了垄断 竞争与寡头的定价策略与厂商行为， 介绍了说明市场均衡的经典模型，包 括古诺模型、伯特兰模型、斯威齐模 型。最后还介绍了博奕论的初步知识 。
• 纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人 策略的条件下选择上策所构成的一种策略组 合。
上策均衡和纳什均衡
囚徒困境（博弈论初步）
寡头垄断PPT课件
THANKS
2020/1/10
21
2000年6月9日，康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖 等9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳，举行“中国彩电企业峰会”，签署 “彩电价格同盟”协议，制定彩电产品的最低售价，企图联手制止彩电价格的下 滑。6月12日，当时的国家计委价格处负责人指出，彩电价格联盟有违《价格 法》，有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家，每年生产 彩电近4000万台，而市场销售量仅为2000万台，价格下滑是一种客观趋势。有 的彩电同盟成员出于自身利益，悄悄地突破最低价格，自作聪明地以为自己的行 为不会被其它同盟成员发现而独立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价 “放水”。
四
预留生产能力
在迅速成长的市场里，现有企业通过投 资预留富余的生产能力，当新企业进入， 立即按低成本、低价扩大生产以满足市 场的需要，使新企业无法立足。
18
如果新企业进入的沉没成本很低，他的进入和退出就会变得 很容易。这样，这个行业就依然能保持其竞争性，价格仍可 能保持在长期平均成本最低点附近的水平。新理论把这样的 市场称为可竞争市场。 它和卡特尔模式是两个极端，前者是可竞争市场，企业之间 竞争很激烈。后者是几家企业联合起来追求最大利润，像一 个垄断者。
非价格竞争
01 改进产品样式与结构，增加产品用途，提高产品质量
02 做广告
此外，改善信贷条件，增加销售网点和改善售后服务等，也是金
针菇衡中可以采取的非价格手段。
非价格手段竞争引起的对方反应币价格竞引起的反应要慢得多，
因为非价格因素的变化不易被对方察觉，即使被察觉也会有一个
反应过程。
改善消费者对本企业产品的看法，使本企业产品在消费者头脑中
第7章 寡头垄断
7-1 引言寡头垄断(Oligopoly)是一种由少数几家厂商占有大部分乃至全部市场份额的市场结构。
其产品与服务可以是有显著差异的，如汽车、电视机等，也可以使差异不大的，如石油、钢铁等。
寡头垄断最突出的市场特征是市场中主要的，能够影响市场价格变化的厂商个数很少，以至于如果某主要厂商在价格、产量和质量等方面出现调整，就会影响市场的价格和供应量，从而影响其他厂商的利润。
由于这种市场结构中厂商之间的相互影响、相互制约，所以市场竞争格局十分复杂。
典型的寡头垄断产业航空运输业–美国：AA，UA，Delta市场份额在50%以上–中国：国航、东航和南航的市场份额在60%左右；新的重组计划将进一步提高市场集中度 汽车制造业–美国的三大汽车制造厂占70%左右–中国的三大汽车制造厂占50%左右7-2 寡头垄断市场的复杂性与重要性7-2-1寡头垄断市场结构的复杂性在两种极端的市场结构中，完全竞争厂商根据市场价格选择合适的产量，完全垄断厂商在市场需求曲线上选择自己的产量和价格，实现利润最大化。
寡头垄断市场是介于以上两者之间，垄断性大于竞争性的一种市场结构。
在这里，每个厂商都大到足以影响市场，但却不能决定市场，都可以影响但不能决定自己和对手的利润，都会对竞争对手的行为做出反应，也都意识到自己的行为可能引起对手的连锁反应。
所以，厂商之间的信息结构、对竞争对手的反应预期、厂商的合作与不合作偏好等都会引起市场格局。
7-2-2寡头垄断市场结构的重要性 寡头垄断市场结构的重要性体现在两个方面：一是现有的一些重要的产业，如钢铁、化工、汽车制造等都具有寡头垄断特征，而且这些产业技术进步迅速，在产规模很大，对社会经济的发展具有举足轻重的影响。
二是随着科学技术的发展，越来越多的产业正在趋向寡头垄断，如零售商业等。
7-3 基于不合作的寡头垄断 寡头垄断厂商之间总是相互影响的，所以厂商在做出决策时，必须认真分析和推测自己的决策对竞争对手的影响、竞争对手因此产生的反应，以及这些反应对自己的影响等。
中级微观经济学寡头垄断
假设市场上有两家厂商,生产相同的产品 。他们联合时的定产和定价，就与一个 垄断厂商有两个工厂的情形类似。
此时，Y=Y1+Y2，P= f (Y1+Y2) 而MR=MC1=MC2
例题
已知反需求函数为，厂商1和厂商2串谋 ，Y=Y1+Y2，C1=5Y1，C222，求Y1，Y2，∏1 ， ∏2 。
题解
MR=d(PY)/dY=100-Y=100-(Y1+Y2) MC1=5，MC2=Y2 因为，串谋时MR=MC1=MC2 所以，Y2=5，100-Y1-Y2=5，则Y1=90，
卡特尔下违约的冲动
1 从理论上分析 2 从实例来分析
卡特尔下违约的冲动
延续上一个例题。如果厂商1遵守约定， 留在卡特尔中，但厂商2退出。 则 P=100-0.5(Y1+Y2)=100-0.5(90+Y2) ，显然，除了Y1以外，其他市场都是厂 商2的。 P222， MR2=55-Y2
企业1的利润极大化问题就可写成
max ＝max{PY1－C（Y1）}
2．反应函数
也就是说，企业1最佳产量的确定是基于企业2产 量的预测，可以说，企业1最佳产量的是对于企 业2产量Y2e的信念函数，即：Y1＝f1（Y2e） 这就是企业1对企业2产量的“反应函数”（ reaction function）。
1）企业3对产品x的定价为多少？
2）最终产品y的均衡价格为多少？
3）最终产品的市场均衡量为多少？
卡特尔
前面讨论的都是不合作的情况，或称为 非合作博弈：参与博弈的每一方都是为 自己打算，分散决策，相互竞争，追求 各自的利润最大化。
但现实中还有一类博弈叫合作博弈：博 弈的各方在决策过程中联合起来，追求 联盟共同利润的最大化。这些联合起来 的厂商被总称为“卡特尔”。
寡头垄断PPT教学课件
• 飞机市场的需求量和价格对应情况如下 表
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1）知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2）知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3）知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1）知道原子由原子核及电子构成 a
• 2）知道原子核由质子和中子构成 a
• 3）知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化？ • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化？
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架，空客会采 取怎样的措施？
• 空客的产量会发生怎样的变化？ • 市场的价格会相应发生怎样的变化？ • 两个公司的利润会发生怎样的变化？
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1）知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2）知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3）知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1）知道原子由原子核及电子构成 a
• 2）知道原子核由质子和中子构成 a
• 3）知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化？ • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化？
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架，空客会采 取怎样的措施？
• 空客的产量会发生怎样的变化？ • 市场的价格会相应发生怎样的变化？ • 两个公司的利润会发生怎样的变化？
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断
斯威齐模型
P
MC 1 D1 MC 2 E F G MR 2
O
P0 MR 1
D2
Q0
Q
三、寡头垄断市场上价格的决定
寡头垄断市场上价格的决定要区分存在或不 存在勾结。在不存在勾结的情况下，价格决定 的方法是价格领先制和成本加成法。在存在勾 结的情况下则是卡特尔。
1.卡特尔
卡特尔（Cartel）
价格领导： 价格决策由大企业作出。 决定价格的大企业被称为 价格领袖者，或支配性企业； 小企业是价格接受者。
支配型价格领袖（本 行业规模最大企业） 效率型价格领袖（本 行业成本最低、效率最 高的企业） 晴雨表型价格领袖 （能优先掌握市场变化 的企业）
3.成本加成定价法
成本加成定价法（Cost-plus Pricing）
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到： QB 600 1 QA 2 (**)
（*）及（**）式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数（reaction function）
QB
1200 A
图7－4 反应曲线与古诺均衡点
600 D
QB
E B
QA 600
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大，利润函数的一阶偏导应为0，即：
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到： QA 600 QB 2 (*)
立企业联合起来以提高价格和限制产量 的一种组织。
1960 年，阿拉伯主要产油国家组成了
“限产保价”
石油输出国组织。石油输出国组织 （The Organization of Petroleum Exporting Countries，OPEC，欧佩克） 是典型的卡特尔。
西方经济学第07章垄断竞争和寡头垄断市场
第7章 垄断竞争和 寡头垄断市是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。
条件：产品差别的存在。 产品差别----同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。
一、垄断竞争市场的的厂商决策
2、市场特点： 既有垄断，产品存在差别； 某个企业先 自行定价。 又有竞争，各种有差别的 产品之间存在替代性； 企业根据市场再进行调价。
M”
N
N’
N”
寡头垄断的含义和市场特点：
1
含义：指少数几家企业控制整个市场 的供给。
2
特点：
3
大规模生产，其他厂商难以进入；
4
几家寡头之间的相互依存性。
5
二、寡头垄断市场上的厂商均衡
D-AR-P 向右下方倾斜， MR<AR。
AR=P
MR
3）市场表现
2、寡头垄断的若干模式：
（1）突点需求曲线模式： 当竞争对手对某一厂商的价格变动不予理睬，形成需求曲线D1。 但如果竞争对手竞相削价， 于是需求曲线发生弯折， 由D1到D2。
02
（2）博弈论模式
各寡头之间存在勾结，产量由各寡头之间协商确定，协商确定的取决于各寡头实力的大小。
寡头之间不存在勾结的情况下，各寡头根据其他寡头的产量来调整自己的产量，以达到利润最大化的目的。
01
02
3、寡头市场上产量的决定
各寡头不存在勾结：
价格领先制 价格决策往往由大企业作出，决定价格的大企业通常被称为价格领袖者，或者叫支配性企业；而小企业则如同完全竞争企业一样，是价格的接受者。
P1
D1
D2
Q1
Q2
K
结论
由于厂商按MR=MC利润最大化决策，即使MC曲线上移或下移， 只要范围适度，价格和 产量都会保持不变。 如右图：
条件：产品差别的存在。 产品差别----同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。
一、垄断竞争市场的的厂商决策
2、市场特点： 既有垄断，产品存在差别； 某个企业先 自行定价。 又有竞争，各种有差别的 产品之间存在替代性； 企业根据市场再进行调价。
M”
N
N’
N”
寡头垄断的含义和市场特点：
1
含义：指少数几家企业控制整个市场 的供给。
2
特点：
3
大规模生产，其他厂商难以进入；
4
几家寡头之间的相互依存性。
5
二、寡头垄断市场上的厂商均衡
D-AR-P 向右下方倾斜， MR<AR。
AR=P
MR
3）市场表现
2、寡头垄断的若干模式：
（1）突点需求曲线模式： 当竞争对手对某一厂商的价格变动不予理睬，形成需求曲线D1。 但如果竞争对手竞相削价， 于是需求曲线发生弯折， 由D1到D2。
02
（2）博弈论模式
各寡头之间存在勾结，产量由各寡头之间协商确定，协商确定的取决于各寡头实力的大小。
寡头之间不存在勾结的情况下，各寡头根据其他寡头的产量来调整自己的产量，以达到利润最大化的目的。
01
02
3、寡头市场上产量的决定
各寡头不存在勾结：
价格领先制 价格决策往往由大企业作出，决定价格的大企业通常被称为价格领袖者，或者叫支配性企业；而小企业则如同完全竞争企业一样，是价格的接受者。
P1
D1
D2
Q1
Q2
K
结论
由于厂商按MR=MC利润最大化决策，即使MC曲线上移或下移， 只要范围适度，价格和 产量都会保持不变。 如右图：
寡头垄断
寡头垄断(重定向自Oligopoly)寡头垄断（Oligopoly）目录[隐藏]∙ 1 什么是寡头垄断∙ 2 寡头垄断市场的特征∙ 3 寡头垄断出现的原因∙ 4 寡头垄断的特点∙ 5 寡头垄断的若干模式∙ 6 寡头垄断企业之间的竞争∙7 寡头垄断的理论和模型∙8 寡头垄断市场上产量的决定∙9 寡头垄断市场上价格的决定[编辑]什么是寡头垄断寡头垄断：又称寡头、寡占，一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。
英语中这个词来源于希腊语中“很少的卖者”。
寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。
它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。
寡头垄断的形成首先是由某些产品的生产与技术特点所决定的，寡头垄断行业往往是生产高度集中的行业，如钢铁、汽车、石油等行业。
其次，寡头厂商为保持自身地位而采取的种种排他性措施，以及政府对某些寡头厂商的扶持政策等，也可促进寡头垄断市场的形成。
在国外寡头和垄断往往密不可分，比如在某一个行业，只有一家经营相关业务，消费者或其他上下游产业没有别的选择余地，只能与他进行交易或者接受其商品或服务，这就家垄断，而这一家公司就叫寡头。
而二者结合就是寡头垄断。
一般在我国只有垄断，谈不上寡头。
[编辑]寡头垄断市场的特征相互依存是寡头垄断市场的基本特征。
由于厂商数目少而且占据市场份额大，不管怎样，一个厂商的行为都会影响对手的行为，影响整个市场。
所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。
作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。
这样，寡头厂商可以通过各种方式达成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。
[编辑]寡头垄断出现的原因寡头垄断市场形态的出现主要归因于两点：一是缘于市场竞争的垄断，即企业通过自身的竞争优势所获取的市场垄断，比如微软对操作系统软件领域的垄断；二是缘于政府法定的行政垄断，即政府通过法律法规赋予行业中的某个企业以垄断权力，同时对其进行一定的管制，以改善效率。
寡头垄断
主要内容寡头垄断定义寡头垄断形成原因寡头垄断市场特征寡头垄断产量决定寡头垄断实例什么叫寡头垄断寡头垄断又称寡头、寡占，意指为数不多的销售者。
在寡头垄断市场上，只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品，每个厂家的产量占市场总量的相当份额，对市场价格和产量有举足轻重的影响。
寡头垄断形成原因•首先是由某些产品的生产与技术特点所决定的，寡头垄断行业往往是生产高度集中的行业，如钢铁、汽车、石油等行业。
•其次，寡头厂商为保持自身地位而采取的种种排他性措施，以及政府对某些寡头厂商的扶持政策等，也可促进寡头垄断市场的形成。
寡头垄断市场特征•厂商数极少，新的厂商加入该行业比较困难。
•产品既可同质存在差别,厂商之间同样存在剧烈竞争。
•厂商之间互相依存。
•厂商行为具有不确定性。
寡头垄断产量决定在寡头垄断市场上，当不存在相互勾结时，各寡头根据其他寡头的产量决策，按利润最大化原则调整自己的产量。
当寡头之间存在勾结时，产量由各寡头协商确定。
而确定的结果对谁有利，则取决于各寡头实力的大小。
寡头垄断实例分析（重点）中国电信+中国联通的CDMA +中国卫通= 中国电信中国联通GSM+中国网通=中国联通中国移动+中国铁通=中国移动我国电信行业内仅有中国移动，中国联通，中国电信三家，可以说是形成了三足鼎立似的寡头垄断。
价格战移动率先下调宽带资费目前中国移动上海分公司在宽带及光纤速度升级的推广中并“没有捆绑和套餐束缚。
”E家通特享高清套餐为1880元/年，赠送500元话费。
以上套餐均免收220元初装费；中国铁通6M高速宽带5折优惠，折后为790元/年，10M宽带5.5折优惠，折后为990元/年。
此外，该工作人员强调，虽然对外的营销宣传单上写的活动到期时间是3月31日，但持续时间一直到现在。
上海电信于4月1日起，开展主要针对特定公众用户和企业的宽带优惠活动，电信光纤的速度很快，相比之下，其他运营商肯定达不到这个速度。
毕竟，最重要的是速度稳定，在这方面电信的稳定性比较好。
第07章不完全竞争市场——寡头垄断和垄断竞争18页
主要任务：
为成员厂商的同质产品规定统一价格、分配市场分 额
勾结的寡头看上去很像垄断
P
DA
价 格
0
G
E MR 产量
MC AC
DA
Q
卡特尔
形成卡特尔的必备条件： 第一、卡特尔必须具备提高行业价格的能力； 第二、卡特尔成员被征服惩罚的预期较低； 第三、设定和执行卡特尔协定的组织成本较低：
1、厂商数目较少 2、行业高度集中 3、所有的厂商生产几乎完全相同的产品； 4、存在行业协会。
垄断竞争的特点：
厂商众多，进出自由 产品相似，存在差别
垄断竞争厂商的短期均衡
P MC AC
P1
P2
MR
D=AR
0
Q1
Q
垄
P
断
竞
争
厂
0
商
P
的
长
期
均
衡
0
LMC LAC
D=AR Q
MR LMC LAC
Q
谢谢！
阻碍有效勾结的因素
成员的欺骗动机—— 企业可能通过对所选择的顾客降低价格以增加
其市场份额来“欺骗”协议中的其他成员。
勾结是非法的
随着国际贸易的不断深入，许多公司不仅要应付国 内竞争，还要迎接外国企业的激烈挑战。
经验表明，很难找到一个持续而又成功的卡特尔的 例子。例如两个长期勾结失败的例子，石油输出国 组织(OPEC)和航空业市场。
总含量相关 两厂进行产量决策时，均假设对手产量不变。
古诺模型
引申假设：
产业只有两个寡头，产品同质，追求利润最大化； 两厂商同时做出决策，产品价格取决于总产量 假定MC为常数 各把对方产出视为既定，并以此为依据确定自身产
为成员厂商的同质产品规定统一价格、分配市场分 额
勾结的寡头看上去很像垄断
P
DA
价 格
0
G
E MR 产量
MC AC
DA
Q
卡特尔
形成卡特尔的必备条件： 第一、卡特尔必须具备提高行业价格的能力； 第二、卡特尔成员被征服惩罚的预期较低； 第三、设定和执行卡特尔协定的组织成本较低：
1、厂商数目较少 2、行业高度集中 3、所有的厂商生产几乎完全相同的产品； 4、存在行业协会。
垄断竞争的特点：
厂商众多，进出自由 产品相似，存在差别
垄断竞争厂商的短期均衡
P MC AC
P1
P2
MR
D=AR
0
Q1
Q
垄
P
断
竞
争
厂
0
商
P
的
长
期
均
衡
0
LMC LAC
D=AR Q
MR LMC LAC
Q
谢谢！
阻碍有效勾结的因素
成员的欺骗动机—— 企业可能通过对所选择的顾客降低价格以增加
其市场份额来“欺骗”协议中的其他成员。
勾结是非法的
随着国际贸易的不断深入，许多公司不仅要应付国 内竞争，还要迎接外国企业的激烈挑战。
经验表明，很难找到一个持续而又成功的卡特尔的 例子。例如两个长期勾结失败的例子，石油输出国 组织(OPEC)和航空业市场。
总含量相关 两厂进行产量决策时，均假设对手产量不变。
古诺模型
引申假设：
产业只有两个寡头，产品同质，追求利润最大化； 两厂商同时做出决策，产品价格取决于总产量 假定MC为常数 各把对方产出视为既定，并以此为依据确定自身产
市场结构分析：寡头垄断市场课件
战略联盟
是指两个或多个厂商通过合作协议，共同开发和推广新产品或新技术，以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险，加速产品上市时间，但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略：价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环，对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中，波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额，几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位，对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例：苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务，如iPhone、iPad、Mac等， 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略，如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计，以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系，以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景，研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系，以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例：石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点，几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象，全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。
是指两个或多个厂商通过合作协议，共同开发和推广新产品或新技术，以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险，加速产品上市时间，但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略：价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环，对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中，波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额，几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位，对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例：苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务，如iPhone、iPad、Mac等， 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略，如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计，以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系，以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景，研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系，以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例：石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点，几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象，全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。
垄断竞争和寡头垄断培训课程
2、如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂 商会将价格下降到相同的水平，以避免销售份额的减 少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。
7.4.1斯威齐模型
PD
d B
F
SMC2 SMC1
弯折的需求曲线
在B点的价位上，企业提价 对手不跟；而企业降价， 则对手跟。
d 而弯折的需求曲线，形成
第7章
市场结构：垄断竞争和寡头垄断
主要内容
7.1 垄断竞争市场：含义及特征 7.2 垄断竞争市场：短期均衡和长期均衡 7.3 寡头垄断市场：含义及特征 7.4 寡头垄断市场模型 7.5 博弈论
7.1 垄断竞争市场：含义及特征
★垄断竞争市场是这样一种市场组织， 一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的 同种产品。
垄断竞争厂商短期均衡时，仍会出现经 济利润大于零、等于零和小于零的多种状况。
2020年9月16日星期三
制作者：张昌廷（河北经贸大学）
10
2.垄断竞争厂商短期均衡的条件
MR=SMC
在短期均衡的产量上，必定存在一个d 曲线和D曲线的交点，它意味市场上的供求 是相等的。此时，垄断竞争厂商可能获得最 大利润，可能利润为零，也可能蒙受最小亏 损。
2、厂商的决策相互影响，每一个厂商的价格 与产量变化都会影响竞争对手的销量和利润， 即几家寡头厂商具有相互依赖性。
3、产品既可同质也可存在差别。
4、厂商进出行业比较困难。
7.4 寡头垄断市场
寡头模型
• 斯威齐模型 • 古诺模型 • 卡特尔模型 • 价格领导模型
7.4.1斯威齐模型
假设
1、如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他厂商都 不会跟着改变自己的价格，因而提价的寡头厂商的销 售量的减少是很多的。
7.4.1斯威齐模型
PD
d B
F
SMC2 SMC1
弯折的需求曲线
在B点的价位上，企业提价 对手不跟；而企业降价， 则对手跟。
d 而弯折的需求曲线，形成
第7章
市场结构：垄断竞争和寡头垄断
主要内容
7.1 垄断竞争市场：含义及特征 7.2 垄断竞争市场：短期均衡和长期均衡 7.3 寡头垄断市场：含义及特征 7.4 寡头垄断市场模型 7.5 博弈论
7.1 垄断竞争市场：含义及特征
★垄断竞争市场是这样一种市场组织， 一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的 同种产品。
垄断竞争厂商短期均衡时，仍会出现经 济利润大于零、等于零和小于零的多种状况。
2020年9月16日星期三
制作者：张昌廷（河北经贸大学）
10
2.垄断竞争厂商短期均衡的条件
MR=SMC
在短期均衡的产量上，必定存在一个d 曲线和D曲线的交点，它意味市场上的供求 是相等的。此时，垄断竞争厂商可能获得最 大利润，可能利润为零，也可能蒙受最小亏 损。
2、厂商的决策相互影响，每一个厂商的价格 与产量变化都会影响竞争对手的销量和利润， 即几家寡头厂商具有相互依赖性。
3、产品既可同质也可存在差别。
4、厂商进出行业比较困难。
7.4 寡头垄断市场
寡头模型
• 斯威齐模型 • 古诺模型 • 卡特尔模型 • 价格领导模型
7.4.1斯威齐模型
假设
1、如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他厂商都 不会跟着改变自己的价格，因而提价的寡头厂商的销 售量的减少是很多的。
微观经济学-第七章垄断竞争和寡头市场概述.
17
“纳什均衡”对亚当· 斯密的“看不见的手”的原理提 出挑战。按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人 都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。 《国富论》中有这样一句名言：“通过追求(个人的) 自身利益，他常常会比其实际上想做的那样更有效地 促进社会利益。从“纳什均衡”我们引出了“看不见 的手”的原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损 人不利己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是 如此。
18
从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方 经济学的基石。因此，从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条 真理：合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律： 按照你愿意别人对你的方式来对别人，但只有他们也按同样方 式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”(自己 不想要的东西，切勿强加给别人。)但前提是人所不欲勿施于 我。 孔子所言是指人应当以对待自身的行为为参照物来对待他 人。人应该有宽广的胸怀，待人处事之时切勿心胸狭窄，而应 宽宏大量，宽恕待人。倘若自己所讨厌的事物，硬推给他人， 不仅会破坏与他人的关系，也会将事情弄得僵持而不可收拾。 人与人之间的交往确实应该坚持这种原则，这是尊重他人，平 等待人的体现。人生在世除了关注自身的存在以外，还得关注 他人的存在，人与人之间是平等的，切勿将己所不欲施于人。
（3）厂商进出行业较容易 （4）厂商对价格有一定影响力
2
2、垄断竞争厂商通常
选择的竞争手段：
（1）价格竞争 （2）非价格竞争
3、垄断竞争厂商
所面临的市场需求曲 线：
相似于完全垄断情
况，向右下方倾斜。 且边际收益曲线同样
位于需求曲线的下方。 3
二、厂商均衡
P
1、短期均衡
“MR = MC”
《寡头垄断》课件
3
资源分配不均
寡头垄断市场中资源会被集中在少数企业手中，导致资源分配不均衡。
政府应对寡头垄断的措施
1 反垄断法律
政府制定和执行反垄断 法律和政策，以保护市 场竞争的公平性和消费 者权益。
2 监管机构
建立独立的监管机构， 监督和管理垄断行为， 维护市场的竞争秩序。
3 市场开放
通过放宽市场准入条件， 吸引更多竞争者进入市 场，减少寡头垄断的可 能性。
如何防止和打破寡头垄断？
增加市场竞争
鼓励新进入者参与市场竞争， 打破寡头垄断的格局。
加强国际合作
加强国际间的合作，共同应对 跨国寡头垄断企业的挑战。
建立全球合作框架
制定全球范围内的反垄断法律 和政策，共同维护全球市场的 竞争秩序。
结论
寡头垄断的存在对于经济和消费者都会带来不利的影响。政府和国际社会应 采取有效措施来防止和打破寡头垄断，维护市场竞争的公平性和消费者权益。
寡头垄断的特点
少数企业主导
寡头垄断市场上只有少数几家企业的份额占据了绝对大部分。
互相勾结
寡头垄断企业之间往往存在联盟或协议，以维护各自的利益。
高度集中
寡头垄断市场上的企业更倾向于集中在特定的行业或领域。
寡头垄断的案例分析
电子产品市场
少数几家跨国科技巨头掌握 着电子产品市场份额，如苹 果、三星、华为等。
快速消费品行业
国内外少数快速消费品巨头 占据着市场份额，如宝洁、 可口可乐等。
能源行业
少数国际能源公司垄断着全 球石油、天然气等能源资源 的开采和供应。
对经济的影响
1
价格操纵
寡头垄断企业可以通过调整价格来获取更高的利润，对消费者造成不利影响。
寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
R2 (q1 )
1 2
(a
q1
c)
类似地，如果q2<a-c，则企业1的最优反应为：
R1(q2 )
1 2
(a
q2
c)
以上两式分别是企业2对企业1产量q1的反应函数和企业1对企业2产量q2的 反应函数。在这里，反应函数表示的是每个企业的最优战略（产量）是另
一个企业产量的函数。
7
§ 7-1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
2
§ 7-1 寡头垄断企业的静态竞争及其博弈模型
一、寡头垄断企业的静态竞争及其博弈原理
• 静态的或单时期的竞争模型：适用于仅持续一个较短 期限的市场，作为竞争对手的厂商是同时做出决策并只 竞争一次。 • 静态博弈，是指在博弈中，参与人同时选择行动，或 虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体 行动。 • 完全信息，是指每一个参与人对所有其他参与人的特 征、战略空间及其支付函数都具有准确的信息。
2. 伯特兰德悖论及其解释
伯特兰德均衡说明，只要市场上有两个或两个以上生产同样产品的企业， 则没有一个企业可以控制市场价格，获取垄断利润；超过边际成本的价 格不是均衡价格。而在现实市场上，企业间的价格竞争往往没有使均衡 价格降低到等于边际成本的水平上，而是高于边际成本。对于大多数产 业而言，即使只有两个竞争者，它们也能获得超额利润。这与伯特兰德 模型得出的结论是不一致的，被称为“伯特兰德悖论”。
各厂商对其他厂商产量的 反应函数：
1
n
qi
(a 2
qj
j i
c)
根据n个企业之间的对称性，可知q1*=q2*=…… =qn*成立，代入上式，得
q1* q2*
qn*
ac n 1
经济学寡头垄断PPT课件
• 给定跟进者的反应函数，领导者的选择
Maxq1 q2 p(q1, q2 (q1)) C(q1)
p(q1, q2 (q1))
a b(q1
a c2 2b
q1 ) 2
1 2
(a
bq1
c2 )
1 MR 2 (a c2 ) bq1 c1
qs 1
1 2b
(a
c第2 212页c/1共) 37页
• 企业 i 的最优化问题 • 给定对企业 产量选择 的预期下，选择最优产量 最大化自己的利润
• 反应函数：
jБайду номын сангаас
qj
qi
Maxqi qi p(qi , q j ) C(qi )
qi* fi (q j )
第6页/共37页
——企业i的最优选择是企业j产量选择的函数。
6
古诺（Cournot）竞争
• 古诺均衡
8b
64b
64b
q
c
1
(q
2
)
9(a c第)23,56页(/a共37c页)2 (a c)2
64b
64b
9b
（不合作）
(a c)2 ,
9b
35
合谋
• 卡特尔：合谋组织 • 合作的执行 • OPEC • 中国：家电联盟
第36页/共37页
36
谢谢您的观看！
第37页/共37页
37
——现实中，企业时如何走出或避免Bertrand价格困境？
第16页/共37页
16
Bertrand竞争
• 途径1：生产能力约束 • 途径2：重复博弈解
• 在价格战威胁下，谁也不愿意以长期0利润为代价，为获取短期利润，而发动价格战。 • 途径3：产品差异
Maxq1 q2 p(q1, q2 (q1)) C(q1)
p(q1, q2 (q1))
a b(q1
a c2 2b
q1 ) 2
1 2
(a
bq1
c2 )
1 MR 2 (a c2 ) bq1 c1
qs 1
1 2b
(a
c第2 212页c/1共) 37页
• 企业 i 的最优化问题 • 给定对企业 产量选择 的预期下，选择最优产量 最大化自己的利润
• 反应函数：
jБайду номын сангаас
qj
qi
Maxqi qi p(qi , q j ) C(qi )
qi* fi (q j )
第6页/共37页
——企业i的最优选择是企业j产量选择的函数。
6
古诺（Cournot）竞争
• 古诺均衡
8b
64b
64b
q
c
1
(q
2
)
9(a c第)23,56页(/a共37c页)2 (a c)2
64b
64b
9b
（不合作）
(a c)2 ,
9b
35
合谋
• 卡特尔：合谋组织 • 合作的执行 • OPEC • 中国：家电联盟
第36页/共37页
36
谢谢您的观看！
第37页/共37页
37
——现实中，企业时如何走出或避免Bertrand价格困境？
第16页/共37页
16
Bertrand竞争
• 途径1：生产能力约束 • 途径2：重复博弈解
• 在价格战威胁下，谁也不愿意以长期0利润为代价，为获取短期利润，而发动价格战。 • 途径3：产品差异
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投入成本和售价:
航空公司,如果边际成本上涨
16
17
汇率变化和市场份额: 货币贬值对国际竞争力有何影响?
日元贬值
18
19
数学分析
RF: RF: 代入求解:
企业1 企业1的市场份额
20
引入具体数据
若c1=c2=10,售价为13.33,根据 c1=c2=10,售价为13.33,根据 得: 日元贬值后,C1变为 日元贬值后,C1变为 其市场份额为: =6.66
Duopoly,产品同质,线性需求 Duopoly,产品同质,线性需求 同时行动,选择产量或生产能力 Cournot' Cournot's explanation
7
best response
8
9
10
reaction function
一个厂商的产量决策取决于另一厂商的产 量决策.即Q 量决策.即QA=F( QB ) 设:P 设:P=a-bQ,Q=QA+ QB bQ,
21
新技术和利润: 愿为技术革新付多少成本?
企业1使用旧技术,C1= 企业1使用旧技术,C1=15 企业2使用新技术,C2= 企业2使用新技术,C2=10 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 企业1 企业1愿为技术革新付多少钱? 总产量: 代入需求函数:
2
7.1 The Bertrand Model
基本思想:
双寡头,产品同质,相同技术,线性需求 同时行动,定价
需求函数
D(p i ), if : p i < p j 1 D i (p i , p j ) = D(p i ), if : p i = p j 2 if 0, : p i > p j
45度线,并将纵轴变成q1
13
14
7.4 哪个模型有用?
产业之间存在差异 生产能力(产量)和价格,哪一个是长期 变量?
多数产业产能不易调整,Cournot Model 多数产业产能不易调整,Cournot 部分服务业生产能力调整的可能比价格快, Bertrand Model
15
应用:比较静态分析
TR = PQ A dPQ A MR A = = a 2bQ A bQ B dQ A MR A = MC = c a c 1 QA = QB 2b 2
a c 1 QA = QB 2b 2 a c 1 QB = QA 2b 2 1 a c QA = QB = 3 b
11
12
反应曲线的简易画法
p =p =c
* i * j
3
反应函数
4
the "Bertrand paradox" (Tirole, 1989), the "Bertrand trap" (Herm
生产能力约束
产品同质的假定不可靠:存在产品差异 不是一次性对抗:动态竞争,重复博弈
6
The Cournot Model
22
23
模型的应用价值
24
�
第7章 寡头垄断
教师:史先诚 产业经济学系 南京大学经济学院 sxc@, sxc@, 83621031 2008年 2008年2-6月
1
寡头竞争
Oligopoly Competition
寡头之间竞争策略的相互依存
两个基本模型:
The Bertrand Model The Cournot Model
航空公司,如果边际成本上涨
16
17
汇率变化和市场份额: 货币贬值对国际竞争力有何影响?
日元贬值
18
19
数学分析
RF: RF: 代入求解:
企业1 企业1的市场份额
20
引入具体数据
若c1=c2=10,售价为13.33,根据 c1=c2=10,售价为13.33,根据 得: 日元贬值后,C1变为 日元贬值后,C1变为 其市场份额为: =6.66
Duopoly,产品同质,线性需求 Duopoly,产品同质,线性需求 同时行动,选择产量或生产能力 Cournot' Cournot's explanation
7
best response
8
9
10
reaction function
一个厂商的产量决策取决于另一厂商的产 量决策.即Q 量决策.即QA=F( QB ) 设:P 设:P=a-bQ,Q=QA+ QB bQ,
21
新技术和利润: 愿为技术革新付多少成本?
企业1使用旧技术,C1= 企业1使用旧技术,C1=15 企业2使用新技术,C2= 企业2使用新技术,C2=10 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 企业1 企业1愿为技术革新付多少钱? 总产量: 代入需求函数:
2
7.1 The Bertrand Model
基本思想:
双寡头,产品同质,相同技术,线性需求 同时行动,定价
需求函数
D(p i ), if : p i < p j 1 D i (p i , p j ) = D(p i ), if : p i = p j 2 if 0, : p i > p j
45度线,并将纵轴变成q1
13
14
7.4 哪个模型有用?
产业之间存在差异 生产能力(产量)和价格,哪一个是长期 变量?
多数产业产能不易调整,Cournot Model 多数产业产能不易调整,Cournot 部分服务业生产能力调整的可能比价格快, Bertrand Model
15
应用:比较静态分析
TR = PQ A dPQ A MR A = = a 2bQ A bQ B dQ A MR A = MC = c a c 1 QA = QB 2b 2
a c 1 QA = QB 2b 2 a c 1 QB = QA 2b 2 1 a c QA = QB = 3 b
11
12
反应曲线的简易画法
p =p =c
* i * j
3
反应函数
4
the "Bertrand paradox" (Tirole, 1989), the "Bertrand trap" (Herm
生产能力约束
产品同质的假定不可靠:存在产品差异 不是一次性对抗:动态竞争,重复博弈
6
The Cournot Model
22
23
模型的应用价值
24
�
第7章 寡头垄断
教师:史先诚 产业经济学系 南京大学经济学院 sxc@, sxc@, 83621031 2008年 2008年2-6月
1
寡头竞争
Oligopoly Competition
寡头之间竞争策略的相互依存
两个基本模型:
The Bertrand Model The Cournot Model