申论考试作文评分标准

合集下载

申论作文批分细则

申论作文批分细则

申论作文批分细则
在申论作文中,批分细则是评判作文质量和给予分数的重要依据,批分细则需要在作文内容、结构、语言等方面进行评判,并不需要包含标题。

在正式写作时,文中不能有与标题相同的文字。

评分细则如下:
1. 观点表达(30分):作文是否有明确的中心思想和观点,
观点是否确切、深刻、独特,观点表达是否清晰明了。

2. 内容充实(20分):作文是否包含了足够的细节、事例、
论据等内容支撑,是否具备充分的论证和论据深度。

3. 逻辑严谨(20分):作文的逻辑是否通顺、有层次感,段
落之间是否衔接自然,论述是否合乎逻辑推理。

4. 文章结构(10分):作文的开头是否能吸引人,主体结构
是否合理划分,结尾是否得当,文章结构是否紧凑合理。

5. 语言准确(10分):作文中的词语、句子是否准确,遣词
造句是否得体,语法使用是否规范,是否存在拼写、标点等错误。

6. 表达方式(10分):作文是否具有一定的文采和表达能力,是否能够用生动、形象的语言展示观点,文笔是否流畅。

总体而言,以上是针对申论作文的一般批分细则,具体可能因考试要求和主题不同而略有差异。

在写作时,应严格遵守不重复标题的要求,同时尽量通过恰当的段落划分、行文逻辑和语言表达等方面,使作文内容清晰、结构合理、表达准确,以获得较高的分数。

国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径,其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。

在国考申论作文评分中,评分标准是非常关键的,它既是对考生表现的评价标准,也是对评卷人员的指导原则。

下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。

首先,内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。

考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解,能够深入挖掘问题的内涵,提出合理的观点和论证。

在论证过程中,要有丰富的事实和案例作为支撑,做到观点正确、论证有力、论据充分。

此外,还要注意观点新颖、见解独到,避免陈词滥调,增加作文的可读性和说服力。

其次,结构严谨也是评分标准中的重要因素。

一篇好的文章应当有清晰的结构,包括开头的引言,中间的论证和结尾的总结。

在论证过程中,要注意段落之间的逻辑连接,避免跳跃式的表达,使得整篇文章条理清晰、层次分明。

同时,要注意段落之间的过渡,使得文章的结构更加紧凑,逻辑更加严密。

再者,语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。

考生在写作时应当注意语言的规范性,包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。

要避免使用口语化的表达方式,注意书面语的规范,使得文章更加严谨、正式。

此外,还要注意修辞的运用,使得文章更加生动、有趣,增加文章的吸引力和表现力。

最后,逻辑清晰是评分标准中的重要环节。

一篇好的文章应当有清晰的逻辑,包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。

要避免逻辑混乱、观点模糊的情况,使得文章的逻辑更加清晰、严密。

同时,要注意逻辑的严密性,避免漏洞百出,增加文章的说服力和可信度。

综上所述,国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价,内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。

考生在备考时应当根据这些标准,提高自身的综合素质和能力,做到全面、系统地提高自身的写作水平,从而在国考申论作文中取得更好的成绩。

申论作文等级划分35分

申论作文等级划分35分

申论作文等级划分35分
作文等级划分为35分
作文是语言文字表达的一种方式,通过作文可以展现人的思想、情感和观点。

作文的质量可以通过评分来衡量,一般情况下,作文评分分为不同等级。

下面是一个35分的作文等级划分:
1. 优秀(32-35分):写作思路独特,观点明确,表达流畅。

语言丰富、准确,用词得当,情感真挚,篇章结构紧密,逻辑清晰,思维深入,论证充分。

2. 良好(28-31分):写作思路较为独特,观点明确,表达较
为流畅。

语言较为丰富,用词较为准确,情感真挚,篇章结构较为紧密,逻辑较为清晰,思维较为深入,论证较为充分。

3. 中等(24-27分):写作思路较为常见,观点比较明确,表
达较为流畅。

语言较为简练,用词较为准确,情感真挚,篇章结构较为紧密,逻辑较为清晰,思维较为深入,论证较为充分。

4. 及格(20-23分):写作思路比较简单,观点比较明确,表
达比较流畅。

语言较为简单,用词较为简单,情感真挚,篇章结构比较紧密,逻辑比较清晰,思维比较深入,论证比较充分。

5. 不及格(0-19分):写作思路简单,无明确观点,表达缺
乏流畅。

语言简单乏味,用词不准确,情感表达欠缺,篇章结构松散,逻辑混乱,思维浅显,论证不充分。

以上是一个35分的作文等级划分,希望对大家有所帮助。

当然,作文的等级评定还有不同的标准,具体评分标准可能因不同考试或不同学校而有所差异。

申论考试作文评分标准

申论考试作文评分标准

基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题:深刻,简洁,明了 3 3 2 0-1
观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据:翔实、典型,有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证:阐述深刻,逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构:完整严谨,层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种:先概括存在问题(通常用先肯定成就,再指出问题的方式)。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应,受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施(一定要略写)。
第二种:先总的概括问题、现象、矛盾,再分述问题矛盾表现或原因(一方 面……另一方面……)或问题反映出什么东西(……),最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急,制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一,准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点,准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4 4 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 2 根据要求,酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
能概括出主要问题的,即可给分,只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字 相同。
叙述逻辑性强,有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
可分为四个条等级打分:
一等(26-30 分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可 行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观。

国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准国家公务员考试(以下简称国考)是中国政府选拔公务员的主要途径之一,每年吸引着大批应试者参与。

其中,申论作文是国考的重要组成部分之一,也是考生备战国考的重点之一。

为了帮助考生更好地备考申论作文,我们有必要深入了解国考申论作文的评分标准。

首先,国考申论作文评分标准要求文章结构合理,内容完整。

考生需要在规定的字数范围内,明确提出论点,合理展开论述,结构严谨,层次清晰。

在写作过程中,应避免出现跑题、离题、扯题等情况,确保文章内容紧扣主题,不偏离题目要求。

其次,国考申论作文评分标准要求语言表达准确、得体。

考生在写作过程中应注意语言的精准度和规范性,避免出现语法错误、表达不清晰、用词不准确等问题。

同时,要注意遣词造句,尽量使用生动、形象的语言,让文章内容更加生动有趣。

再次,国考申论作文评分标准要求论据充分、论证有力。

在论述观点的过程中,考生需要运用丰富的事实、数据、案例等论据,进行充分的论证和分析。

同时,要注意提出合理的论证思路,确保论证过程严密、合理,令人信服。

最后,国考申论作文评分标准要求观点独特、见解深刻。

考生在写作过程中应力求观点新颖,不拘泥于表面的观点,要有自己独特的见解和思考。

同时,要注重对问题的深层次分析,避免泛泛而谈,要有深度,有见解。

总的来说,国考申论作文评分标准要求考生在文章结构、语言表达、论据论证、观点见解等方面都要达到一定的要求。

因此,备考国考申论作文的考生需要在平时的写作练习中,不断总结经验,提高自身的写作水平,以应对国考申论作文的考核要求。

希望以上内容能够帮助考生更好地理解国考申论作文的评分标准,为备考国考申论作文提供一定的指导和帮助。

祝愿各位考生在备考国考申论作文时取得优异的成绩!。

2022辽宁省考申论大作文评分标准

2022辽宁省考申论大作文评分标准

2022辽宁省考申论大作文评分标准辽宁省考六级申论大作文评分标准
一、内容要求:
1. 首先应该有一个明确的观点,要清晰表达自己的思想;
2. 在文中能够充分运用合理的论证,并且与现实背景相联;
3. 思考深入,体现该文有较强的原创性和丰富性;
4. 语言表达清晰,使用简练、通顺成熟的文字;
5. 文章结构紧凑,衔接性强,重点突出;
6. 要注意语法、句法和拼写正确,并保证文章的连贯性。

二、评分标准:
1. 内容完整充分,能清晰表达自己的观点:10分;
2. 有明确的文章结构、衔接性强:8分;
3. 文笔流畅,文字运用规范且有较强的原创性:9分;
4. 语言表达清晰、通顺,能够完整的将思想表达出来:7分;
5. 拼写及标点符号、语法使用正确,形成连贯性:7分;
6. 总分:41分。

申论作文的评分标准

申论作文的评分标准

一类作文(31-40分):立意鲜明,中心明确,论证有理有据;文体特征明显,符合文体要求;结构合理,条理清楚,详略得当;首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当衔接紧凑,过渡自然,段落中心句明显;用词准确,句句间衔接自然,语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

二类作文(21-30分):内容具体,中心明确;有首有尾,分段合理,结构完整,条理清楚;语言通顺,表达方式运用恰当,语言通顺,基本无病句;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。

三类作文(11-20分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。

四类作文(6-10分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,语言不通顺;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。

五类作文(5分以下):立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;文体类型不符合文体要求;结构不完整,条理不清楚;段落规划有严重缺陷,杂乱无章,结构混乱;语句不通
顺,表达方式不恰当,有多处病句;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。

申论作文 评分标准

申论作文 评分标准

申论作文评分标准
申论作文是公务员考试中的一项重要考试科目,其评分标准直接关系到考生的成绩和录取情况。

因此,了解申论作文的评分标准对于备考考生来说至关重要。

下面将从内容要点、结构安排、语言表达等方面详细介绍申论作文的评分标准。

首先,申论作文的内容要点是评分的重要依据之一。

考生在写作时,应该准确把握文章的主题,对所给的材料和议题进行分析,理清思路,提出合理的观点和论证。

评分标准要求考生的论述要点要全面、深刻,对问题要有独到见解,不断丰富和发展论述的内容,做到观点鲜明、论证充分。

其次,申论作文的结构安排也是评分的重要考量。

文章的结构应该合理,包括开头、中间和结尾。

开头要抓住读者的注意力,提出论点;中间要对论点进行充分的论证,列举事实和论据,展开论述;结尾要对全文进行总结,提出建议或展望。

评分标准要求文章结构严谨,层次清晰,条理分明,逻辑严密,结构完整。

再次,申论作文的语言表达也是评分的重要方面。

考生在写作时,应该注意语言的规范性和准确性,用词得体,表达清晰,逻辑严密,语句通顺。

评分标准要求文章语言表达得体,行文流畅,语句通顺,表达准确,语言得体,语言规范。

总的来说,申论作文的评分标准是多方面的,内容要点、结构安排、语言表达等方面都要符合评分要求。

考生在备考时,应该注重对这些方面的训练,提高自己的写作水平,做到观点鲜明、论证充分、结构完整、语言得体。

只有这样,才能在考试中取得好成绩,顺利通过申论作文的考试。

申论写作评分标准与高分范文赏析

申论写作评分标准与高分范文赏析

申论写作评分标准与高分范文赏析在申论考试中,写作是一个重要的环节,而考官根据一定的评分标准来进行评分。

了解这些评分标准,并通过赏析高分范文,有助于我们提升写作水平和应对考试的能力。

一、申论写作评分标准1. 理清思路和结构合理性高分文章要求结构清晰,层次分明,思路连贯。

文章开头要有明确的引入部分,中间要有合理的论证和论据,结尾要有得出结论和总结的部分。

2. 内容准确度和充实程度高分文章要求内容准确,包含相关的知识点。

同时,文章要有足够的充实性,引用数据、事例以及合适的论据和引用,增加文章可信度和说服力。

3. 语言表达和语言规范性高分文章要求语言通顺,表达清晰,没有语法错误和拼写错误。

同时,文章中应避免使用俚语、口语和不规范的表达方式。

4. 阐述观点和逻辑严谨性高分文章要求能够明确阐述观点,逻辑严谨,论证充分。

每一个观点都需要有事实为依据,并通过合理的分析和论证来说明观点的合理性。

5. 批判性思考和思想深度高分文章要求具备批判性思考能力和思想深度,对于问题的分析和阐述要有广度和深度,能够从多个角度去思考问题的本质和解决方法。

二、高分范文赏析范文一:城市垃圾处理问题随着城市人口的增加和经济的发展,城市垃圾处理问题日益凸显。

在解决这一问题上,政府、企业和社会个体都应发挥相应的作用。

首先,政府应加大对垃圾处理设施的建设和维护投入,提高处理效率。

其次,企业应积极参与垃圾分类和回收,减少环境负荷。

最后,社会个体要自觉养成垃圾分类和减少浪费的良好习惯,形成全民参与的垃圾处理新风尚。

范文二:网络购物的利与弊随着互联网的快速发展,网络购物成为了现代人生活中不可或缺的一部分。

网络购物的便利性和多样性为我们的生活带来了很多好处,但同时也存在一些问题。

网络购物可以为消费者节省时间和精力,提供更多选择和便捷的购物环境。

然而,网络购物也容易引发虚假宣传、盗版和虚拟货币等问题。

为了解决这些问题,我们需要加大监管力度和消费者教育,提高消费者的风险意识和购物技能。

申论作文四类评分标准

申论作文四类评分标准

一、一类文(33-40 分)1.立意明确、观点深刻:能围绕主题展开议论,可以论述意义、做法等,观点深刻,可置身于整个社会发展的高度,透析其本质。

2.展开思考、多维分析:分析角度尽量多元,可以从两个以上的角度,透析意义、做法等。

3.内容充实、论述充分:对材料的运用可靠、丰富,逻辑严密,详略得当;论述中要紧密结合时代背景,凸显顺应时代。

4.规范严谨、符合体例:结构完整、严谨,标题规范,语言流畅,文字精炼,符合体例(议论文体例,不能写成记叙文等),符合规定字数,字迹工整。

二、二类文(25-32 分)1.立意明确、观点较为鲜明:能围绕主题展开议论,可以论述其中的意义、做法等,能够站在社会发展的高度认识问题。

2.分析维度多元。

可以选择多个不同层面,对主题展开分析,看待问题全面、多元。

3.内容充实,论述清楚:能够从不同角度看问题,材料可靠,层次分明,有重点和说服力;论述中可结合时代背景。

4.结构匀称、语言流畅:结构完整、匀称,语言通顺,符合体例,字迹清晰,符合规定字数;但在语言表达方面缺少亮点。

三、三类文(13-24 分)1.不存在四类文中的现象。

2.主题正确,观点不够深刻。

能够围绕主题展开论述,但观点不够明确,让人难以理解;或论述角度过于微观,如仅站在单方面角度开展论述;或论述内容过于庞杂。

3.分论点模式化倾向严重,观点空洞的。

4.内容单薄,论述空泛。

能够围绕观点展开基本论述,但不能紧扣时代背景和主题进行论述。

5.结构基本完整,有语病,字迹潦草,接近规定字数。

四、四类文(12 分以下)1.偏离题意,脱离主题。

2.观点背离材料,对主题持否定态度的。

3.结构不完整或者混乱,不符合文体要求的。

4.语言不通顺,语病多的。

5.字迹难以辨认,字数600 字以下的。

6.抄袭原文达四分之一以上的。

其他扣分说明:1.题目:没有题目,酌情扣一至两分。

2.字数:关键字出现错别字一个扣一分,重复不计,最多扣三分;多于或少于规定字数50 字以内的不扣分,100 字以内的扣一分,200 字以内的内容再好最多定为三类。

申论评分标准

申论评分标准

申论评分标准(一)申论的评分标准1.关于整体的要求只要有字即不给0分;每偏离规定字数5%扣1分,累计扣分;错别字每3个扣1分,每题累计扣错字分最多3分。

2.关于问题卷的建议若申论答卷具有以下三点之一,则视为问题卷:(1)内容上有严重的政治性错误;(2)前后笔迹不一致;(3)在文中有特殊标记。

问题卷一律提交阅卷大组处理。

3.关于归纳的建议标准答案给出若干规定的概括条目,每缺一条则扣除相应的分数;有条目但未能紧扣资料,或者概括欠准确,或者条理不清的酌情扣分。

4.关于对策的建议标准答案给出若干对策条目,但评分时,所给对策只作参考,不是惟一的标准,只要考生提出的相应对策言之有理,就要酌情给分。

5.关于论证的建议评分采取“综合判断,分等参照”的原则。

首先从总体上给文章综合打分,看它属于是哪一档的。

假设以满分为50分计,则申论文章可以分为五档:第一档:立论鲜明,中心明确,内容具体;结构合理,条理清楚,详略得当,;语言简明,连贯得体,表达恰当,无病句;书写规范,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

一档文可得41~50分。

第二档:立论较独特,内容具体内容,中心明晰;结构合理,条理清楚;语言通顺,抒发恰当,基本并无病句;书写规范,格式恰当,基本并无错别字和标点错误,卷面干净。

罚球31~40分后。

第三档:立论基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面较整洁。

三档文可得21~30分。

第四档:立论比较明晰,内容比较具体内容,中心比较明晰;语句不值通顺,表达方式比较恰当,存有较多病句;结构基本完备,条理比较确切;字体简略,错别字、标点错误多,格式不恰当,卷面不整洁。

四档文可以得11~20分后。

1第五档:立论不明晰,重新认识存有错误,内容偏移题意,中心不明晰;语句不通顺,表达方式不恰当,存有多处病句;结构不完备,条理不确切;字体特别简略,难以辨认,卷面涂抹较轻微。

湖北申论作文评分标准

湖北申论作文评分标准

湖北申论作文评分标准
●要点是否齐全。

这部分主要是针对简答题,申论试题除了最后一
题大作文写作内容相对灵活之外,其他的题目都有标准答案,阅卷时候按得分要点给分。

一般来说,10分以下的题目要点在5个以内,15分以上的要点在5-10个之间。

●语言表述和卷面的整洁、字迹清晰等。

一类试卷,要点齐全,语
言通畅,卷面整洁,句子通顺,标点正确,字迹清晰,无错别字,字数符合要求,分数在16-20分之间。

二类试卷,要点基本齐全但表述略有不足,语言通顺,卷面无明显改动,分数在11-15分之间。

三类试卷,要点明显不足,语言不通顺,卷面改动较多,分数在6-10分之间。

四类试卷,作答错误、跑题或者只有特别简单的内容,分数在0-5分之间。

申论作文判分规则

申论作文判分规则

申论作文判分规则
评分规则:
1. 逻辑性(30%):作文结构合理,论点连贯,思路清晰,表
达方式得体。

2. 观点与论证(30%):观点独立明确,论证充分合理,能够
提供相关例证或实证支持。

3. 文章内容(20%):涵盖主题要点,信息有深度,论述充实
具体。

4. 文章语言(20%):语言准确、流畅、恰当,表达清晰,无
重大语法或用词错误。

5. 篇幅适度(总分-5%):如果超过指定的篇幅范围,在总分
上减去5%。

注意事项:
1. 文章中不要出现与题目重复的内容。

2. 文章评分按照以上规则综合考虑,以总分为依据。

3. 评分过程中应注意给予适当的提建议,指出需要改进的地方。

以上评分规则仅供参考,实际评分取决于具体的评卷标准和命题要求。

请根据实际情况和具体要求进行评分。

申论评分标准

申论评分标准

申论评分标准
申论评分标准主要分为以下几类题型:
1.归纳概括题:主要考察考生对材料主要内容或主要问题的概括能
力。

评分标准大致为:能够准确概括材料中反映的主要内容或问题,逻辑清晰,表述准确,没有多余的字词。

2.综合分析题:考察的是考生对给定材料的分类、加工、理清逻辑
思维,找出问题的原因,辨析观点异同等能力。

评分标准大致为:能够准确分析问题的原因、影响等,思路清晰,表述准确,语言流畅。

3.提出对策题:针对材料所反映的问题,提出解决问题的方案。


分标准大致为:提出的对策要有针对性、可行性,解决问题的方案要具体、明确,同时要符合当前的政策环境和实际情况。

在申论写作中,除了内容之外,考生的表达方式和语言质量也会影响得分。

具体来说,评分标准会考虑以下因素:
1.文章的结构:包括标题、开头、主体和结尾等部分。

文章的结构
要严谨,逻辑清晰,符合议论文的基本格式。

2.语言表达:要求考生在写作中用词准确,句子通顺,语言流畅。

同时,考生还需要注意避免语法错误和拼写错误。

3.卷面整洁:考生的书写和卷面整洁程度也会影响得分。

要求考生
书写工整,字迹清晰,没有涂改和墨迹。

需要注意的是,不同省份和年份的申论评分标准可能会有所不同,以
上仅供参考。

申论评分标准及常见扣分点 知乎

申论评分标准及常见扣分点 知乎

申论评分标准及常见扣分点知乎
申论评分标准是根据评卷人员对于申论内容和表达方式的要求制定的一套评判标准。

常见的申论评分标准和扣分点主要包括以下几个方面:
1. 主题明确和立意深入:申论的主题必须明确,立意深入,能够完整准确地表达对于问题的理解和观点。

如果主题不明确,立意浅薄,可能会导致降低分数。

2. 观点和论证合理且有说服力:申论的观点必须合理,论证必须充分有力,能够给读者留下深刻的印象。

如果观点不合理或者论证不充分,可能会降低分数。

3. 内容完整和细节丰富:申论的内容必须围绕主题展开,思路清晰,有条理,且具备一定的全面性。

此外,细节和例子的使用也需要充分,以增强文章的可信度和说服力。

4. 语言表达和逻辑严谨:申论的语言表达必须准确清晰,符合逻辑,能够体现出作者的语言功底和思维能力。

其中,语法错误,句子不通顺和逻辑推理错误等问题可能会导致扣分。

除了以上几个方面的评分标准,申论中还可能存在其他的扣分点,如字数过长或过短、句子结构单一、使用错误的引用和引用格式等问题。

因此,在写作申论时,考生需要注意综合各方面的要求,才能取得较好的成绩。

申论大作文几分

申论大作文几分

申论大作文几分
无论国考,还是省考,申论的普遍得分是35—55之间。

申论大作文一般40分。

一般申论大作文评分可分为五个等级。

以满分40分为例:
一类文(31—40分):立意鲜明,中心明确,论证有理有据;文体特征明显,符合文体要求;结构合理,条理清楚,详略得当;首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当衔接紧凑,过渡自然,段落中心句明显;用词准确,句句间衔接自然,语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。

二类文(21—30分):内容具体,中心明确;有首有尾,分段合理,结构完整,条理清楚;语言通顺,表达方式运用恰当,语言通顺,基本无病句;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。

三类文(11—20分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。

四类文(6—10分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,语言不通顺;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。

五类文(5分以下):立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;文体类型不符合文体要求;结构不完整,条理不清楚;段落规划有严重缺陷,杂乱无章,结构混乱;语句不通顺,表达方式不恰当,有多处病句;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。

国考申论公布的评分标准

国考申论公布的评分标准

国考申论公布的评分标准国考申论作为公务员考试的一项重要科目,其评分标准对于考生来说至关重要。

了解评分标准,对于备考和提升自己的写作水平至关重要。

下面将详细介绍国考申论公布的评分标准。

一、答题的主旨要准确明确。

申论作文要求考生对于题目的要求进行准确的理解,并在作文中明确表达出来。

考生要注意理解题目中的关键词和要求,确保自己的作文内容和题目的要求一致。

如果在作文中偏离了题目的要求,将会严重影响作文的评分。

二、论述的观点要清晰有力。

申论作文要求考生提出自己的观点,并进行论证和论述。

评分标准中要求考生的观点要明确、有力,同时要能够通过论证和论述来支持和证明自己的观点。

考生在写作时要注意观点的表达要清晰,理由要充分,这样才能使评卷人员对作文的内容有清晰的了解。

三、论证的方法要恰当有效。

申论作文要求考生通过论证和论述来支持自己的观点。

评分标准中要求考生的论证方法要恰当有效,要能够合理地阐述自己的观点,并给出相应的理由和证据。

考生在写作时可以运用举例、引用数据、分析比较等方法来论证自己的观点,但要注意方法的恰当和有效。

四、语言的表达要规范准确。

申论作文要求考生在语言的表达上要规范准确,要注意语法、词汇的使用。

评分标准中要求考生的语言表达要准确、通顺,要注意避免语法错误和词汇的错误使用。

考生在写作时要注意语言的规范性,要确保自己的语句通顺,词汇使用准确,这样才能使评卷人员对作文的语言表达有良好的印象。

五、结构的安排要合理有序。

申论作文要求考生在结构的安排上要合理有序,要注意整篇作文的逻辑性和连贯性。

评分标准中要求考生的结构安排要合理,要能够通过段落的安排和过渡来使作文的结构有序。

考生在写作时要注意段落的分配,要有明确的开头、中间和结尾,并通过适当的过渡词来连接各个段落,使整篇作文的结构合理有序。

综上所述,国考申论公布的评分标准对于考生来说至关重要。

考生在备考期间要认真研究评分标准,了解评分标准中的要求,然后在写作时根据要求进行作答。

国考申论作文打分

国考申论作文打分

国考申论作文打分
国家公务员考试申论作文打分参考标准:
1. 主题鲜明(6分):文章要明确表达一个清晰的主题,避免
模糊、笼统的描述,确保文章聚焦于一个主要观点或问题,并且在全文中贯彻一致。

2. 组织结构合理(6分):文章要合理组织结构,包括清晰的
引言、明确的论点、充实的论据以及有力的结论。

段落之间要有过渡,逻辑关系要连贯。

3. 论证充分(8分):文章要有明确的论点,并且通过具体的
例子、数据、研究等论据来支持和证明论点的正确性。

论证要深入,具备说服力。

4. 表达准确(6分):文章的语言要准确、清晰、简练,避免
使用模糊、抽象的词汇或表达。

语法和拼写错误会影响得分。

5. 观点独特(6分):文章要有独到的观点和新颖的思考,避
免陈词滥调和套用传统观点。

能够展示出对问题的深入思考和独到见解。

6. 文章结尾(4分):文章要有一个得出结论的段落,可以总
结全文的观点或提出进一步的思考和建议。

7. 格式规范(4分):文章要符合规定的字数要求,格式整齐,段落分明,字迹工整。

根据这些标准,考官会综合评估每篇作文,按照每个维度给出相应的分数,并最终综合计算出总分。

申论大作文评分标准

申论大作文评分标准

申论大作文评分标准评分标准是对一篇文章的内容、结构、语言、逻辑等方面进行综合评价的指导性文件。

在申论考试中,评分标准是考生备考的重要依据,也是考官评分的依据。

因此,了解并掌握评分标准对于备考申论考试至关重要。

本文将以申论大作文评分标准为题,结合网上下载最多的范文,进行高质量的仿写,以期帮助考生更好地理解和掌握申论大作文的评分标准。

首先,申论大作文评分标准主要包括以下几个方面,主题鲜明、结构合理、论据充分、语言得体、逻辑清晰、观点独特、论证深刻等。

其中,主题鲜明是评分标准的首要考察点。

一篇优秀的申论大作文应该有一个鲜明的主题,能够准确把握文章的中心思想,并在全文中贯穿始终。

其次,结构合理也是评分标准中的重要方面,一个好的文章结构能够使文章层次分明,逻辑清晰,易于阅读和理解。

此外,论据充分、语言得体、逻辑清晰等方面也是评分标准的重要内容,这些方面的考察主要是为了考察考生的写作能力和逻辑思维能力。

接下来,我们将结合网上下载最多的范文,进行高质量的仿写,以便更好地理解和掌握申论大作文的评分标准。

下面是一篇优秀的申论大作文仿写:题目,创新是推动社会进步的动力。

创新是推动社会进步的重要动力。

在当今社会,科技的迅速发展和社会的不断变革,使得创新成为了推动社会进步的不可或缺的力量。

创新不仅仅体现在科技领域,还体现在社会制度、文化传统等各个方面。

因此,我们应该充分认识到创新的重要性,努力推动创新,促进社会的不断进步。

首先,创新在科技领域的重要性不言而喻。

随着科技的不断进步,人类社会发生了翻天覆地的变化。

从工业革命到信息革命,再到人工智能的发展,每一次科技的进步都给社会带来了巨大的改变。

正是因为科技的不断创新,我们才能够享受到现代化的便利和舒适。

因此,创新在科技领域的重要性不可忽视。

其次,创新在社会制度和文化传统方面也起着重要的作用。

在社会制度方面,创新能够推动社会的不断进步和完善。

在文化传统方面,创新能够使得传统文化焕发出新的活力,使得文化传统得到更好地传承和发展。

申论大作文评分标准

申论大作文评分标准

申论大作文评分标准
申论大作文是中国公务员考试中的一项重要考试科目,作文评分标准对考生的写作能力和思维逻辑要求极高。

以下将对申论大作文评分标准进行详细解读,希望能够帮助广大考生更好地应对这一考试科目。

首先,申论大作文评分标准要求考生在文章中明确表达自己的观点,并能够结合具体的事实、数据、案例等进行论证。

评分标准强调了对考生论证能力的考察,要求考生能够清晰地阐述观点,并能够通过具体的论据来支撑自己的观点,使文章论证严谨、有力。

其次,申论大作文评分标准要求考生的文章结构清晰,逻辑严谨。

评分标准对文章的结构和逻辑要求较高,要求考生在文章中能够合理安排段落结构,做到层次分明,逻辑清晰。

文章的开头要能够引出主题,中间部分要能够对主题进行充分的论证,结尾部分要能够得出明确的结论,使整篇文章的结构紧凑、层次分明。

再次,申论大作文评分标准要求考生的语言表达准确、得体。

评分标准对考生的语言表达要求较高,要求考生能够用准确、得体的语言表达自己的观点,避免使用生僻词汇和语法错误,使文章的
语言表达清晰、流畅。

最后,申论大作文评分标准要求考生的观点独特、见解深刻。

评分标准对考生的观点要求较高,要求考生能够有自己独特的见解,能够对问题进行深入的思考,使文章的观点新颖、有深度。

综上所述,申论大作文评分标准对考生的写作能力和思维逻辑
要求较高,要求考生在文章中能够明确表达观点,结构清晰,语言
准确,观点独特。

希望广大考生在备考申论大作文时,能够充分了
解评分标准,针对性地进行练习,提高自己的写作水平,取得理想
的考试成绩。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

语句:句子通畅,词汇丰富 3 3 3 0-1
文面:整洁规范,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分 字数不超过 120 字 2 少字 10%以上,酌情扣分
2.发展等级分 5 分 深刻透彻、联系实际、有见地 先按基础等级给分,然后在此基础上加或不加发展等级分。 发展等级的三项,只要其中一项突出即可酌情加分。 或: 引用论据可以是资料中的事例或数据,也可以超出本资料内容。 可以分为五个等级打分: 一等:(45-50 分)紧扣主要问题,观点鲜明,内容充实,分析透彻,结构严谨, 语言流畅,标题准确而醒目,字体美观; 二等(31-40 分)能针对主要问题,观点明确,内容较充实,结构完整,语言通 顺,标题正确,字体端正;
第一种:先概括存在问题(通常用先肯定成就,再指出问题的方式)。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应,受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施(一定要略写)。
第二种:先总的概括问题、现象、矛盾,再分述问题矛盾表现或原因(一方 面……另一方面……)或问题反映出什么东西(……),最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急,制定对策势在必行、刻 不容缓。
基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题:深刻,简洁,明了 3 3 2 0-1
观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据:翔实、典型,有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证:阐述深刻,逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构:完整严谨,层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
量分标准
一,准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点,准确全面 12 9-12 5-8பைடு நூலகம்0-4
叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4 4 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 2 根据要求,酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
能概括出主要问题的,即可给分,只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字 相同。
审读材料一般为 35 分钟,两次阅读法。 第一遍阅读技巧:1 速读 2、圈点画线,边注眉批。3、把握材料中心句、理解材料 中的重点词语、把握材料大意、分析材料的中心思想。 第二遍阅读:精读
提纲包括以下内容: 标题 总论点 分论点、每个分论点对应的材料(是否围绕总论点;是否重复;是什么关系:并 列、层进;哪个分论点对哪个材料) 论证方法 论证结构 开头、结尾 各部分大体字数。 结构: 一、开头:(150 字左右) 提出“八荣八耻”、科学发展观、诚信、建设社会主义新农村、建设和谐社会 现状(资源、农村、腐败、就业、)引起关注 国家政策或领导人的讲话。 二、现状(400 字左右) 三、原因及意义 四、措施(600 字左右) 五、结尾(60 字左右) 概括问题
三等(21-30 分)基本能针对主要问题,观点基本明确,内容一般,结构基本完 整,语言基本通顺,标题基本正确,字体清楚; 四等(11-20 分)基本脱离主要问题,观点不明确,内容单薄,结构欠缺,语病较 多,标题不准确,字体不好辨认; 五等(0-10 分)脱离主要问题,中心不明,观点不明,内容贫乏,结构混乱,语 言不通畅,题不对文或无标题,字体难以辨认。 文章无标题者一律在基础分上扣 5 分。 文章满 1100 字的不字数分;文章在 1000-1090 字之内的,在基础分上扣 1-2 分, 字数在 1000 字以下(不含 1000 字)的,在基础分上扣 3-4 分。
二等(16-25 分)能针对主要问题提出对策建议,对策建议具有一定的针对性、具 体性和可行性,语言通顺,字体端正。
三等(6-15 分)对策建议缺乏针对性、具体性和可行性,语言基本通顺,字体清 楚。
四等(0-5 分)脱离主要问题,无对策、建议,语言不通顺,字体难以辨认。
三、标题、观点、论据、论证、结构、语句
叙述逻辑性强,有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
可分为四个条等级打分:
一等(26-30 分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可 行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观。
第三种:一个完整的答案主要应该包括三个部分;总述句+分述句+道理句。总 述句模式一般为‘这是一篇关于主语+事件 1+事件 2+事件 3 的新闻报道或调查报 告或工作总结或讲话或案件。分述句一般有环节分析法、参与方分析法、类型分析 法等、链式分析法。
第四种:上述材料反映了……问题。问题产生……影响。社会各界……反应,虽 然有关部门采取……措施,对……整治,但没有根本的扭转。如何标本兼治,从源 头上杜绝这此问题的发生已成为了当务之急,值得深思。(上述材料反映了……现 象,现象反映了……问题。如何解决问题……) 制定措施 要综合治理,采取多管齐下战略 加强新闻媒体的舆论监督和社会监督,鼓励新闻媒体报道违法企业,揭露其违法行 为。 要制定和健全相关法律条例,尤其是针对新形式的……立法(修订现行的法律行 规,填补……立法上的一些漏洞,使……工作更加规范,让不法之徒无法律空子可 钻)。加大执法力度,以法为标准,对……进行严肃处理(对……严惩不贷)[依 靠法律的约束力使人们……落到实际行动中] 进一步深化……改革,优化……机制(逐步完善和健全……机制,确保……;逐步 建立……长效管理机制) 严肃查处……当事人及有关责任人,对触及刑律,应移送司法机关依法严惩 (对……加大管理和处罚力度) 加大宣传,使人们普遍认识到……重要性并付诸于实际行动(加强宣传,提高…… 意识,增强……观念,使人们明白(认识到)…… 加大资金、技术的投入,提高……能力 建设一支高素质、能应对各种复杂局面……队伍 要标本兼治,重在治本,人想从源头上(从根本上)治理……问题,防止……恶 化,纠正……不正之风,必须……,必须……,必须……
评分时,每缺一个主要问题扣 4 分;没有紧扣资料,概括欠准确扣 4-5 分;条理不 清扣 3-5 分;字数每超过 10 字扣 1 分,累计扣分最多为 3 分。
二、针对性、可行性、逻辑性、具体性
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
观点明确,内容具体,有针对性 10 7-10 4-6 0-3
方法措施适宜,有可行性 10 7-10 4-6 0-3
相关文档
最新文档