论诸葛亮北伐战争失败的原因

合集下载

诸葛亮的军事才能略论(1)

时使用的一些谋略其他人都不能识破, 惟独瞒不过他, 可见他不是等闲之辈[12] 。司马懿更不是一般的人物, 他不但
在政治上很有手腕, 在军事上也很有谋略, 应该算得上是当时一流的军事家。诸葛亮北伐碰上了这三个人物, 也是其不能
成功的一个重要原因。再次, 魏军统帅所用的战略战术对头。魏军统帅在对付诸葛亮时使用了什么战术呢? 就拿司马
司马懿也不可能带有三十二万兵力, 故这个统计并不准确。虽然如此, 但它说明了一个问题, 那就是魏、蜀两国交战时
兵力对比确实很悬殊, 这一点应该是没有问题的。这一次是如此悬殊, 其他几次也就可知了。双方如此悬殊的兵力对
比而想让弱方战胜强方绝非易事。这是诸葛亮北伐没有成功的第一个原因。其次, 诸葛亮北伐碰到的对手均非等闲之辈
有天时的, 他的五次北伐完全是考虑到自己死后蜀中无人而勉力为之, 并没有合适的时机。这个时候魏国相对安定,
没有出现大的动荡, 因此不宜对魏用兵。这一点诸葛亮比谁都清楚, 他早在出山前就对刘备说过,“一旦天下有变” 方
可对魏用兵。故这个时候诸葛亮五次伐魏, 是知其不可为而为之, 其不能成功也就在必然之中了。通过以上的分析,
只有第二次北伐在兵力上占有优势, 其他四次都处于劣势。由于史料的缺乏, 这五次作战双方的兵力对比无法全部知晓,
只有第五次比较清楚。据《中国历代战争年表》一书记载, 第五次北伐诸葛亮带兵十万, 魏司马懿带兵三十万, 后来
魏明帝又增派二万援军, 共计三十二万人。上面说过蜀国的总兵力最多十万, 故诸葛亮这次带兵的数目有所夸大, 魏国
。其三, 三国时期战争频繁, 人心厌战, 这个时候诸葛亮屡屡挑起战争是不得人心的。综此三点, 我们可以看出, 诸葛

诸葛亮为何连续五次北伐失败

诸葛亮为何连续五次北伐失败？为中兴刘氏、再造炎汉，诸葛亮连续五次北伐。

可惜大势在魏，即使诸葛亮是天下英才也没有办法扭转大局。

只能用主动进攻代替消极防守，借此延续国祚。

北伐之所以失败，是因为战略、战术都有问题。

荆州，东汉十三州里人口最多，有六百多万。

其中，南阳一郡就有二百四十万，几乎等于关中加洛阳。

南阳郡治宛城商业发达，王莽时期就已经闻名天下。

除此之外，荆州控遏巴蜀、联系吴越，是南方第一等要地。

河北地区临海靠山、土地广阔、人烟密集，发展潜力极大。

刘秀起家于河北、定都在洛阳，使得这里得到充分开发。

即便汉末屡遭战乱，河北地区的恢复速度依然比其他地方快。

河北以冀州为核心，是整个天下土地最肥沃的地方。

袁氏集团以这里为大本营，曹操更是把自己的封国放在这里。

关中，内有秦川沃土，外有四塞险要，加上对华北高屋建瓴。

因此，一直都是帝王基业。

周天子借此成为天下共主，秦国以此对抗东方六国，刘邦凭借这里统一天下。

诸葛亮在战略上的失误就是为了“联吴抗魏”而放弃荆州。

这意味着北伐远离曹魏腹心，意味着战争变成拉锯。

从荆州出兵，能对曹魏腹心构成直接威胁。

荆州与中原之间只隔着一个南阳盆地。

而且物资转运方便，不仅一路平原，还可以利用汉水。

此外，还可以掌握战争主动权，既可以进攻洛阳，也可以威胁关中。

出汉中远不如出荆州方便。

东汉末年，关西总人口不足百万，粮食物资需要关东转运。

所以，即使占领这里，也只能取得地利，支撑不了诸葛亮统一。

为什么曹操宁可死磕孙刘，也不愿完全统一北方，就是不想把资源浪费在这里。

要从荆州出兵，与东吴的关系绕不过去。

荆州在扬州上游，东吴方面没有险要可以依托。

所以，不论怎么分割，孙权都不可能接受。

这种情况下，蜀汉想要保留荆州，更加需要占领南阳。

南阳盆地与东汉中接壤、在长江以北、自成一体，只要防守宛城、襄阳，就可以同时阻挡曹孙。

兵法上强调，正面交战来稳定局势，出奇兵来取得胜利。

以少胜多、以弱胜强的战例，都符合这一原则。

如果完全没有风险，那就不是战争了。

浅谈诸葛亮失策

【关键词】诸葛亮失街亭斩马谡
失策
不可否认，诸葛亮是一个看问题敏锐，事有胆识、处有谋略的人，对针对其弱点，他下令切断了南山水源。山上的马谡之军因口渴难忍，一片惊
蜀国的建立与发展起着不可磨灭的作用。然而，并不能掩盖他本身的缺慌之时，乱了阵脚。张邰听报蜀军不战自乱，纵兵出击。而大破马这便便从点，主要表现在“ 马谡” 这斩。诸葛亮北伐魏国。然面对的是军力和财力均超出自己数倍的强敌。虽
◆ ◆
浅谈诸葛亮失策
◆ 武众志
（辽宁省开原市职教中心，辽宁开原）
【摘要】“ 失街亭” 众人皆知。笔者从多角度分析其街亭之失的原因。诸葛亮古之圣贤，但人无完人，笔者以尖锐笔触揭示诸葛丞相的“ 用
人之失” “ 世不明 ”，人应以此为鉴。及视后
蜀军众将领感到很有不可思议的地方了。
据史记载，马谡在临斩之前，写过一封信给诸葛亮。他在信中表白

明帝曹睿收到关中急报的战情后，急令大将张邰带兵５万。昼夜行军西来，
翻越陇山后，从街亭直奔陇右击溃蜀军，以解祁山之危。诸葛亮也看出了才，孔南征所用的“ 攻心为上” 策略。就是出自马谡的高论。但他先前从未
张邰的用心，迅即挥军夺得祁山和西县，占到这块西下长安、往天有带兵打仗过一次，于是抢北为何孔明非要安排他到坚守街亭的这最重要的主将位水的战略要地。这时，要蜀军在张邰西来的要道上守险抗击，援敌于置上呢？如果说，只阻孔明真有锻炼马谡之意，么不让他从 “ 怎小事” 做起呢？

诸葛亮北伐失败有什么原因

诸葛亮北伐失败有什么原因诸葛亮五次北伐中，两次大型全面战争(第一次北伐，第五次北伐);一次中型区域战争(第四次北伐);两次小型局部战争(第二次北伐，第三次北伐)。

但最终北伐还是失败了，那么诸葛亮北伐失败的原因是什么?以下是店铺为你精心整理的诸葛亮北伐失败的原因，希望你喜欢。

诸葛亮北伐失败的原因主观因素：自关羽失荆州被杀，刘备又大败于夷陵，蜀汉的军事实力已经远逊于曹魏。

此后蜀汉虽在诸葛亮等人的指引下有一定的发展，但直到诸葛亮率军北伐时实力与曹魏相比仍有很大差距。

按照诸葛亮所说此时的蜀汉已经是诚危急存亡之秋也。

客观因素：1.诸葛亮在关中一带作战，而此地与汉中之间的道路十分险阻，使之运粮不便，浪费了更多的人力。

2.蜀汉后主无能，当诸葛亮在外作战时不能给他一个稳定的后方。

3.蜀汉国土面积较小，兵力相比强大的魏国明显不足。

国力1.蜀汉国力弱小。

兵民只有曹魏的十分之一，不可能具备一口吃掉关中的条件，即使初战攻克长安，作为曹魏首都洛阳重要的西部屏障，曹魏必以倾国之兵争夺。

2.而关中平原之地，无险可守，必然形成拉锯战，双方兵力悬殊异常，蜀军兵少，必定不是曹魏的对手。

3.蜀军粮运险远，难以抗衡。

假如固守长安，而魏军切断斜谷道等地，那么蜀汉军队的后勤补给都会出现问题，更不用说在关中平原上以区区蜀汉步兵与曹魏精锐骑兵相对抗了。

地势1.陇右是形胜完固之地，南依秦岭与蜀汉接壤，西靠河西走廊，北临黄河，东据陇山。

尤其是陇山，南接渭水，北近黄河，绵亘数百里，将陇右与关中隔断，是抵抗曹魏反扑的天然屏障。

因为陇右有此地利，趁虚攻克后即可派兵防守陇山各隘口，阻挡曹魏进攻，如此陇山以西可断而有之。

关于陇山之险要，在东汉开国平定隗嚣割据的战争中得到充分验证。

公元30年东汉大军数万上陇，隗嚣部将王元塞断陇道，坚守陇坻，汉军佯攻不利撤回关中，之后隗嚣以陇右弹丸之地居然抵抗了东汉大军四年。

因此陇右是北伐的首要战略目标，在诸葛亮五次用兵当中一直围绕这一目标进行。

诸葛亮北伐失败的原因

诸葛亮北伐失败的原因北定中原,复兴汉室,一直是诸葛亮的夙愿和壮志,刘备死后,诸葛亮六出祁山,但未建奇功,最后病死五原,那么诸葛亮北伐失败的原因何在,细数起来,诸葛亮北伐失败的原因有五个方面。

第一:战略之失,失之于孤,孤军北伐。

纵观古今中外历史,讨伐敌国,多是分几路大军,同时进击。

这样即可以使敌国首尾不能相顾,又能使我方互相策应。

魏灭蜀,分大军三路,钟会统大军居中,率主力10余万人,分别从斜谷、骆谷、子午谷,进军汉中;邓艾统精兵从狄道、沓中进军,牵制姜维;诸葛绪统精兵从祁山向武街、阴平桥头进军,切断姜维后路,居右策应。

三路大军分进合击,灭掉蜀国。

晋灭吴,司马炎采用羊祜生前拟制的计划,发兵二十万,分兵六路进攻吴国。

北宋时期,宋太宗为收复后晋石敬塘割让给辽的燕云十六州,分大军四路北伐。

二战时,德国进攻苏联,按照希特勒的部署,德军进攻苏联分兵三路,北路直指列宁格勒;中路的目标是苏联首都莫斯科;南路则扑向盛产粮食、煤炭和石油的基辅、哈尔科夫和顿巴斯。

二战末期苏联进攻日本关东军,分兵三路。

迅速歼灭关东军。

诸葛亮在《隆中对》中,对北伐魏国的规划是,“外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,”所以,北伐魏国算上东联孙权,是三路出兵,不算孙权,至少是两路出兵北伐。

但是关羽失荆州之后,《隆中对》中规划的“命一上将将荆州之军以向宛、洛,”也就是从荆州出兵北1伐中原的计划破产。

而孙权,据守江东,坐观天下成败,坐山观虎斗。

在诸葛亮北伐时,未能出兵,积极配合,诸葛亮北伐魏国。

诸葛亮五次北伐,孙权只在最后一次,出兵攻魏,而且,一败即退。

未能积极配合诸葛亮北伐。

所以,诸葛亮北伐就只能,从益州一个方向出兵,可以说是,以益州一州之力,战魏国全国之师。

总的来看诸葛亮北伐是,无呼应之国,无策应之军。

诸葛亮第一次北伐时,马谡没有守住街亭,街亭一失,全线动摇,全军溃退。

而如果在这时。

孙权能够北攻魏国,策应诸葛亮北伐则情况要好的多。

历史趣闻六出祁山真相诸葛亮六出祁山都是因为什么失败

六出祁山真相诸葛亮六出祁山都是因为什么失败导语：“六出祁山”通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动。

史书记载诸葛亮北伐曹魏时仅有两次出兵祁山，而“六出祁山”的说法出现“六出祁山”通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动。

史书记载诸葛亮北伐曹魏时仅有两次出兵祁山，而“六出祁山”的说法出现于小说《三国演义》，由于《演义》在民间的影响力较大，因此“六出祁山”也渐渐成为诸葛亮北伐的代名词。

诸葛亮一共6次出祁山。

分别如下：一出祁山，开始是一连串的胜利喜讯，士气高涨。

为了出祁山打曹魏，诸葛亮在蜀中养兵练兵，也为这次出兵备下了军需粮草，还慷慨成词的写了千古名篇《前出师表》，形势一片大好的情况下，就因为一个人是失误使得整个局势大变，那就是马谡，马谡(公元190—228年)，字幼常，襄樊宜城人，侍中马良之弟。

自认才器过人，好论军计一生也没有什么大错，但是犯下一大错就造成了对他赏识有加的诸葛丞相的一次祁山计划，在街亭这个战略要地的守卫上出先了决策的失误，就如纸上谈兵一样，在实际战斗中的战略失误就导致了全盘劫数，马谡的失误也是诸葛亮的用人失误，在刘备弥留之际就曾提醒诸葛亮马谡不能重用，但是在一场大的战役上，一个关键性的战略要地的问题上，诸葛亮犯错误了，失街亭，挥泪斩马谡，但是又有什么用呢？局势不会因为斩了一个马谡而重新垂爱蜀军的，司马懿抓住了局势，把优势牢牢把握在了他手中。

局势的变动使得诸葛亮只能用那“空城计”的险兆来为撤退做准备。

局势一下由主动变为被动，人的心理上也会出现烦躁，那更容易造成失误，在对陈仓城防备情况诸葛亮又不甚明了，下令攻城，结果折二将、伤一将。

诸葛亮被迫撤军，一出告败。

一出祁山失败，诸葛亮并没有放弃他的志愿，他准备多年又二出祁山，上《后出师表》表明自己“死而后已”的精神，然后他的对手不是别人，是著智谋和他不相伯仲的司马懿，在二次祁山，蜀军后备粮草跟不上的情况下，司马懿高挂免战牌，不用一兵一卒而屈人之兵，高人也！他在对槽睿的奏表中就说：“臣算蜀兵行粮止有一月，利在急战。

历史趣谈诸葛孔明为什么多次北伐均未获成功？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛孔明为什么多次北伐均未获成功？导语：陈寿在“表”里说，诸葛亮“少有逸群之才、英霸之器，身长八尺，容貌甚伟”。

他不仅荣膺刘备的三顾，也深受孙权的“敬重”。

到了刘备死后，陈寿在“表”里说，诸葛亮“少有逸群之才、英霸之器，身长八尺，容貌甚伟”。

他不仅荣膺刘备的三顾，也深受孙权的“敬重”。

到了刘备死后，后主继位。

诸葛亮综揽军政，“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显”;办到了“吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱”。

据正史记载跟一些佐证，诸葛亮其实并不像三国演义小说中写的那么美好。

他很有可能对关羽的死都要负上一定的责任，具体的可以翻阅时间相关的资料，关羽死后将近2年蜀才报复吴，很不合理。

也就是他考虑到一些会威胁到刘备江山的人加以铲除。

而祁山之战惨败更是很奇怪，魏延不被委以重任，最后输的一塌糊涂，出祁山途中很多倒戈蜀的地方全被魏处理了。

整军再出祁山的时候当然没上次那么容易了。

所以诸葛亮才华是有的，但是并不像小说写的那么神。

这几句“论定”诸葛亮的治绩的话，是当时一般人的“公论”。

陈寿并未“过甚其辞”。

事实上，出于陈寿之口，更为客观。

陈寿的父亲，曾经是马谡的参军，于马谡战败以后连带地被诸葛亮处罚。

陈寿本人，也曾经为了某一件事，被诸葛亮的儿子诸葛瞻处罚过。

后代的史论家，却颇有批评陈寿不够客观，责备陈寿，说陈寿为了“私怨”而在“表”里写了下列几句话：“亮才于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。

”陈寿的批评是否恰当，为另一问题。

他确是并设有为了“私怨”而作出如此的批评：他不曾为了父亲的被罚，而说同时被治罪的马谡好;也生活常识分享。

【三国历史】三国历史上诸葛亮北伐失败原因在于刘禅的昏庸

【三国历史】三国历史上诸葛亮北伐失败原因在于刘禅的昏庸【三国历史】三国历史上诸葛亮北伐失败原因在于刘禅的昏庸？首先，当刘备在世时，诸葛亮赢得了所有战役的胜利，建立了伟大的蜀国，把刘备从逃跑的痛苦中拯救了出来。

然而，刘谦登基后，诸葛亮很少打赢一场像样的仗，而且和以前完全不同。

这也是为什么有些人认为周瑜比诸葛亮更有军事才能的原因。

最初，诸葛亮的威望很高。

如果北伐成功，刘禅就没有心情吃喝玩乐了。

让我们想想为什么南宋皇帝赵狗杀死了岳飞。

根本原因是他想在北伐战争中反击秦朝和回族皇帝，这严重威胁了赵勾的皇权。

因为他是皇帝，所有人都忽略了他实际上是一个比秦桧更大的叛徒。

诸葛亮被徐舒推荐给刘备后，他必须先熟悉军队，知道自己是谁，才能打百战。

第二，他必须考虑到朋友的面子，不能一走就出丑。

直到徐舒被迫离开，他才真正接管了战斗指挥权。

赤壁之战是周瑜与诸葛亮之间的一场著名战役。

英雄所见略同。

诸葛亮的五次北伐中有两次最有可能成功。

首先，我们应该知道决定战争结果的三个因素：天时第一次北伐是在公元227年。

由于曹丕去世，曹锐在公元226年继承（曹操早逝），魏国处于混乱状态。

“以赵云、邓志为疑军，占领鸡骨。

魏将军曹震拒绝了。

梁深率军攻打岐山，南安、天水、安定三县反抗魏英良，关中震惊。

”根据《三国志》，他通过进攻东方和西方收复了这三个县。

同年，孙权的北伐几乎与诸葛亮同时进行，这表明孙权很好地抓住了这个机会。

当时赵云还在那里，南方的孟获回到了蜀国。

诸葛亮没有内忧外患，刘禅也没有干涉。

这也是最有希望的时刻。

地利蜀地险恶，不需要太多兵力驻守。

你可以增兵进攻。

事实上，自“赤壁之战”以来，魏国已经退出了霸权的舞台，而在后期，魏国大多处于守势。

魏国：总兵力在65万左右，西线雍凉为10万，南线荆豫10万，东线徐扬10万，中部洛阳15万（其中10万是机动兵力，用于防备诸葛亮北伐），北线20万人，防备游牧民族（让他们变得很乖）。

舒：总兵力约15万人，其中北线汉中7万人，东线永安3万人，成都据点5万人。

诸葛亮北伐是怎么一回事

诸葛亮北伐是怎么一回事诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。

下面是为大家整理的诸葛亮北伐的事，希望大家喜欢!诸葛亮有着不为人知的失意和悲怆。

在经历了漫长的战乱之后，诸葛亮辅佐刘备入蜀称帝。

由于蜀地在三国时期较为贫瘠，又因地形复杂等原因，只拥有羸弱的步兵，因此，长期受到北方有着强大经济实力和军事实力的魏国威胁。

为了抵御外敌入侵，彻底解决悬在自己头顶的达摩利斯之剑，诸葛亮决定率军征讨曹魏。

228年春天，诸葛亮以一篇字字珠玑，言真意切的《出师表》上书皇帝刘婵，以表达自己北伐的决心。

诸葛亮正是怀着这份忠心，率领蜀军进行了五次北伐。

诸葛亮以年老之躯，前往崎岖烟瘴之地，率军出征。

由于蜀国后期，五虎上将时代早已过去，良将所剩无几，诸葛亮即使有奇妙的计策，也无法去实施。

第一次北伐，由于马谡的纸上谈兵、狂妄自大，让诸葛亮痛失重要据点，留下遗憾。

在第四次北伐过程中，由于部将李岩玩忽职守，导致军粮出了严重问题，直接导致北伐的失利。

蜀国无良将，魏国却人才辈出。

不仅有计谋不逊色于诸葛亮的司马懿，还有武功卓越的夏侯霸、王双、张颌等良将。

蜀国由于常年征战，国力日渐空虚，每一次北伐都加快了蜀国的灭亡，诸葛亮的身躯也因此积劳成疾。

终于，在第五次北伐时，诸葛亮率领蜀军同司马懿的魏军对峙百余天，最终病死在战场上，留下终生遗憾。

诸葛亮北伐地图诸葛亮，在三国时期担任丞相。

诸葛亮的一生充满传奇的色彩，他将自己的精力都贡献给了蜀汉，后因积劳成疾而逝世，为世人所惋惜。

一提起诸葛亮，我们不得不提起其的北伐之战，诸葛亮的北伐发生在三国时期，是蜀军在诸葛亮的带领下先后向曹魏发动的战役。

诸葛亮北伐地图，指的就是诸葛亮五次攻击曹魏时的路线。

北伐是诸葛亮为了统一中原所作出的举动。

从诸葛亮北伐地图上看，北伐第一次战役是其亲自率军向祁山发动进攻，由于事先没有防备，导致魏国的南安，天水以及安定都无从反抗，守城将领不少皆投降于诸葛亮。

历史趣谈诸葛亮失败原因做的越多反而加快了蜀汉的灭亡

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮失败原因做的越多反而加快了蜀汉的灭
亡
导语：在三国历史中，魏蜀吴三家打了一辈子的仗，结果却成全了司马氏的晋朝。

对于魏国、吴国、蜀国三个国家，最先灭亡的就是蜀汉。

而蜀汉的灭亡虽
在三国历史中，魏蜀吴三家打了一辈子的仗，结果却成全了司马氏的晋朝。

对于魏国、吴国、蜀国三个国家，最先灭亡的就是蜀汉。

而蜀汉的灭亡虽然不是在诸葛亮生前，却也和诸葛亮的多次北伐存在一定的关系。

当然，北伐背后的攻势防御，确实打乱了曹魏的进攻部署，不过，以益州之力对抗强大的中原，难免要大大耗损蜀国的国力。

首先，在笔者看来，诸葛亮的失败，根本原因并不在北伐上，而是其人的行事风格上。

自刘备白帝城托孤后，诸葛亮的心思全部扑在在匡扶汉室和北伐中原上。

不过，正是因为长期的北伐战争，导致诸葛亮不能在阿斗身边充当托孤大臣的角色。

毕竟，刘禅本身的资质不能说傻吧，至少和曹丕、曹植等人是无法相提并论。

诸葛亮如果不能在身边谆谆教导，将为政之道全数交给刘禅的话，难保这位君主不会走向昏庸。

更为关键的是，诸葛亮将军政大事全数拦在自己肩膀上，也促使自己积劳成疾，最终病逝五丈原。

其次，诸葛亮对待手下太过严厉，尤其是打压了魏延等人的积极性。

在诸葛亮的苦苦劝谏下，刘备终于赐死了刘封。

而除此之外，蜀汉朝廷的彭羕、李严、廖立等人，也都遭到了诸葛亮的责罚。

在诸葛亮北伐过程中，魏延献计偷袭魏国。

在实力悬殊的背景下，蜀汉兵行险招，也许能达到出其不意的效果。

不过，诸葛亮不仅没有采纳魏延的建议，反而有效遏制了魏延的权力，甚至在死后授意杨仪、姜维等人除掉魏
生活常识分享。

诸葛亮北伐的争议及其才能质疑

成都大学学报（社科版）２００７年第３期·三国文化·诸葛亮北伐的争议及其才能质疑徐志斌（陕西理工学院历史文化系，陕西汉中７２３００１）提要：诸葛亮北伐问题历史上一向争议很大，进而对诸葛亮的才能问题也众说纷纭。

本文通过分析当时蜀汉与曹魏的形势对比、诸葛亮的北伐动机，指出无论在公在私，诸葛亮都有不得不北伐的动因；且在北伐战争的初期如果策略得当，的确有胜利的希望，而不能单纯以兵力数量为战争胜负的决定因素。

导致诸葛亮北伐战争的失败有诸多原因，但诸葛亮个人军事才能的平庸以及用人上的失误的确是不可否认的一个重要因素。

关键词：诸葛亮；北伐；南方；事必躬亲中图分类号：Ｋ８２５．２文献标识码：Ａ文章编号：１００４ｉＭ２（２００７）０３一１０１＂－－０３收稿日期：２００６—１ｌ—１０作者简介：徐志斌（１９７４一），陕西理工学院历史文化系讲师。

关于诸葛亮北伐关陇这场战争，历史上长期存在诸多争论，大致有以下几个主要争论热点：其一，北伐决策是否正确的争论。

该不该北伐？古今学者争讼纷纭，大致有以下的意见：（１）政治需要说：诸葛亮《前出师表》自称要“兴复汉室，还于旧都”。

郑世敏《诸葛亮的北伐》一文认为“只有坚持兴复汉室，蜀汉政权才有存在的理由。

”［１］郑之洪＜诸葛亮北伐新探》则提出北伐是凝聚人心的需要。

［２］（２）不应北伐说：持此种观点者颇多，他们认为，当时魏强蜀弱，并无成功希望，据＜华阳国志》和《晋书》的记载，当时魏国有人口５３７万，军队５０多万，在关陇有二十多万；而蜀国人口９０余万，军队仅１０余万。

【３］（ｐ５２）诸葛亮屡次北伐不仅劳而无功，而且使蜀汉国弊民穷，得不偿失。

臧振＜诸葛亮北伐失败原因再探》一文认为由于农民战争的巨大作用以及中原地区上层建筑的更新与生产关系的重组，使诸葛亮那改良后的蜀汉旧邦无论如何无法战胜中原那革命后的新邦，这才是诸葛亮北伐失败的根本原因。

【４］意即中原人－ｂ已归曹魏矣。

（３）以战图强说：第一次北伐的失败，在蜀汉内部即出现反对北伐的声音，＜三国志》注引＜汉晋春秋》记载诸葛亮《后出师表》再次申明北伐的决心和理由，指出“以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼才弱敌强也。

试论诸葛亮悲剧命运的成因

常州大学期末论文（2012届）学生陆小露学号 ********学院国际教育交流学院专业班级汉语言文学121题目试论诸葛亮的“忠君”悲剧校内指导教师李承辉二○一四年六月试论诸葛亮的“忠君”悲剧陆小露常州大学国际教育交流学院江苏常州摘要：三国演义中的诸葛亮完全是“忠君”思想的楷模，但是他也不能阻挡命运长河发展的步伐，这无疑成为了一个悲剧。

以刘备的死亡来界定分析诸葛亮前后“忠君”思想的不同：前期“忠君”是为了实现个人抱负，带有更多的主观积极色彩，悲剧意义在于再有才能的臣子改变不了君主的心意，也只会导致国家衰败的事实；后期“忠君”是为了完成刘备的“兴复汉室”的“遗命”，则带有更多的被动压力因素，悲剧意义在于人在与天命的抗争中，有心改变却无力回天的失败定律。

客观分析这两个不同时期的“忠君”思想，可以帮助我们更好地理解诸葛亮这个人物的悲剧意义。

关键词：《三国演义》；诸葛亮；忠君；悲剧在《三国演义》中，诸葛亮作为西蜀的贤相，被塑造成了半人半神式的智慧的化身，不仅具有惊人的智慧和绝世的才华，而且几乎拥有了忠诚、谦虚、沉着冷静、济世爱民、意志坚定等一切人性的优点。

然而，就是这样一位有着经天纬地之才的人却也未能够完成自己的抱负理想，一生殚精竭虑，也没有能够实现讨平曹魏、兴复汉室的政治愿望，反而落得个积劳成疾、抱憾终身的结局。

他在《后出师表》中的“鞠躬尽瘁，死而后已”这句话，也正是他一生的真实写照。

《三国演义》这本书中，极大地表现了“拥刘反曹”的忠君、正统观念，而作为全书的主人公，诸葛亮可以说是“忠君”的典范了。

从出山一直到死，诸葛亮的政治生涯中始终贯穿着“忠君”的思想行为准则，但是他的“忠君”并没有让他实现自己的政治理想，反而让他的整个人生充满了悲剧意味。

一、前期“忠君”——为实现个人抱负诸葛亮躬耕于南阳时，心怀大志，常自比管仲、乐毅, 其才不可量也。

他隐居隆中，只是“待时”，是在选择一个真正值得辅佐的明主出现。

诸葛亮选择刘备，而不选择有“乱世奸雄”之称的曹操，是因为刘备是汉室正统血脉，素有“仁慈”的美名，符合诸葛亮身为儒士的思想观念中的理想君主形象；其次，刘备对诸葛亮有知遇之恩，在出山时诸葛亮就明确表示：“吾受刘皇叔三顾之恩，不容不出。

诸葛亮五次北伐不能取胜的根本原因是什么

诸葛亮五次北伐不能取胜的根本原因是什么？严循东 2021年3月10日公元221年，刘备为了替结义兄弟关羽报仇，对吴国发动了夷陵之战，结果却大败而归，在白帝城讬孤诸葛亮之后，撒手人寰。

虽然蜀汉在诸葛亮的治理之下，还能保持鼎足之势，偏安一隅，但在战场上却是屡战屡败，一直不能取胜。

难道当时的蜀汉根本没有机会打赢魏、吴吗?其实诸葛亮在火烧上方谷失败之后以及大将军姜维在死前说的一句话，说出了根本原因。

刘备给诸葛亮留下来的蜀汉，是一个摇摇欲坠的国家，好在诸葛亮治国能力出众，大力发展民生、经济、军事，短短数年就让蜀汉重回正轨，还打造一支强悍的军队“无当飞军”，让再次蜀汉有能力北伐。

无奈诸多原因，诸葛亮每次北伐都损兵折将、未能最终取胜，甚至还赔上自己的性命。

诸葛亮第一次北伐，杀得曹魏措手不及，陇右5郡中的3郡都投降蜀汉，原本诸葛亮可以在这时占据整个凉州，但奉命坚守街亭的马谡却弃城上山，遭张郃切断水源，不攻自破，诸葛亮计划全被打乱，只好撤退。

第二次北伐时，诸葛亮遇上曹真，双方在陈仓爆发激战，但诸葛亮始终无法攻下陈仓，最后曹魏援军到来，诸葛亮被迫撤退。

诸葛亮等到曹真去世，从祁山出兵发动第三次北伐，这次不但断了对方的粮道，还在卤城之战中大败司马懿，杀敌三千。

依照这个势头发展下去，诸葛亮完全有机会击溃魏军，攻占许昌，这时后主刘禅突然发出圣旨，要求诸葛亮撤军，于是这次北伐又以失败告终。

刘禅下旨的原因，就是因为李严谎称军粮不足，不过诸葛亮回来时发现，军粮充足，经过调查后才知道李严从中作梗，最后他罢免李严并再度挥军北上，可惜诸葛亮日夜操劳，身体先累倒，最后病逝五丈原。

诸葛亮五次北伐，多为先胜后败。

原因何在？这可以从姜维死前的一句话找到根本原因。

西元263年，姜维在前线抵御司马昭的大军，但曹魏大将邓艾却从阴平小道兵临成都，当时蜀汉各地都有援军，但刘禅却立刻开城门投降，这让姜维气炸了，但为了复国，只能假装投降。

之后姜维连同钟会造反，但事迹败露，眼看大势已去，姜维对天高喊：“吾计不成，乃天命也！”随后挥刀自刎而死。

诸葛亮北伐失败原因再探

身有着诸多矛盾。
１、武力夺取荆州和益州造成负面的政治舆论
影响
荆州是刘表故地，益州乃刘璋辖区。 “ 中隆
对 ”认为 “ 州北据汉、沔．利尽南海．东连吴荆
会，西通巴蜀。此用武之国，而其主不能守，此怠天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业，刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士思得明君 …… 若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎。南抚夷越，外接好孙权 ……诚如是，则霸业
第ｌ０卷第３期
２１年００９月
西部教育研究
ｅｔＣｈｎｓｉａＥｄｕａｉｎＲｅｅｒｈｃｔｏｓａｃ
、ｔ１１Ｎｏ３，０．．． ‘．Ｐ．０２０１
诸葛亮ｊ伐失败原因再探匕
王燕华
【摘要】诸葛亮北伐历来为人们所关注，北伐失败原因界也多论。学有讨本文 “ 对”战略构想出从隆中
患。
、
战略构想存在缺陷
“ 中对 ” 的战略构想对当时政治力量、政隆治格局的认识是清楚的，而且抓住了战略制高点——荆州，但是这一战略构想存在缺陷，其本
“ 六年，益州牧刘璋遥闻曹公将遣钟繇等十向汉中讨张鲁，内外恐惧。刘璋听从张松之言 ” “ 派法正四千人迎先主 ”１遣［２以讨伐张鲁。进而对抗曹操。法正在接刘备的时候私底下献策到：“ 明以将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，

孙吴诸葛恪辅政与北伐失败原因考析

在孙吴数十年的发展历程中，孙权、孙亮父子更替之际，尽管为时甚暂，但就其影响而言，是孙吴历
史上颇为关键的重要Ｈ￣。孙权死前，以诸葛恪为幼主孙亮的首席辅政大臣，希望他能稳定内外，延续国－０，ｔ祚。恪厉行政治改革，大举北伐，对内想强化自身权力，对外显示声威。但结果却丧师亡身。孙吴统治也由此步入衰亡之途，成为孙吴治乱变迁的转折点。不过，对相关问题，如诸葛恪改革、北伐之动机、影响及失败之深层原因等，以往治孙吴史者，少有深入论述。有鉴于此，本人不揣谫陋，通过对具体史实的分析并结合历代史家的评论，对此问题予以专题考察，不当之处，敬请指正。
详细的论述，敬请参看。
一
５一Βιβλιοθήκη 维普资讯南京理工大学学报（社会科学版）
２００６年第５朗
用，峻以当今朝臣皆莫及，遂固保之，乃征恪。后引恪等见卧内，受诏床下，权诏日：“ 吾疾困矣，恐不复相见，诸事以以相委。 ”恪献欷流涕日：“ 臣等皆受厚恩，当以死奉诏，愿陛下安精神，损思虑，无以外事为念： ”权诏有司诸事一统于恪，惟生杀大事然后以闻。在江东儒学大族代表人物多遭厄运、侨寓士大夫元老人物相继过世的背景下，诸葛恪成为孙吴政权的中坚力量，为南北人物所共奉。所谓 “ 臣咸皆注意于恪 ” 当今朝臣皆莫及” 云云，正说明了这一点。朝，“

铁马冰河W诸葛亮六次北伐为何均遭失败？

铁马冰河W诸葛亮六次北伐为何均遭失败？自刘备白帝城永安宫临终托孤后，诸葛亮日思夜虑，没有一天不考虑如何尽心辅佐后主刘禅以及拓展蜀汉生存空间这等迫在眉睫的、攸关蜀汉生死存亡之大事。

唐代伟大的现实主义大诗人杜甫在《蜀相》一诗中以不无惋惜的泣血笔调写道：“三顾频繁天下计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”。

诗中说的就是诸葛亮不顾病弱之躯六出祁山讨伐曹魏的史实，蜀军精锐几乎倾巢而出，可谓不惜血本，令人叹息的是，六次北伐，不仅未获得中原一寸土地，反而落得个国家疲敝，军士死伤枕籍，民众几乎力竭，一时间，蜀汉陷入进退两难、后继乏力的尴尬境地。

诸葛亮有神机妙算、登高望远之能，他岂不知曹魏强大，伐魏艰难？可他明知不可为而为之，终成强弩之末，抑或是为了完成对先帝刘备的一个庄严承诺，抑或另有难言之隐？他六次北伐无果，其鞠躬尽瘁、坚忍卓绝的精神，常使后世英雄扼腕长叹，仰慕其高风亮节者无不为他掬一把同情泪。

也有人认为，“明知不可为而不为”才是智者，诸葛亮却明知不可为而为之，其精神可嘉，动机则令人起疑。

敬佩、惋惜之余，人们不禁要问，究竟是什么原因导致足智多谋的他六出祁山均无功而返呢？从历史小说《三国演义》中所叙述的情节来看，导致诸葛亮六次北伐不顺的败因似乎各有症结对应。

第一次兵出祁山，本来连战连捷，形势一片大好，却因为诸葛亮用人失察，只善夸夸其谈的马谡失了战略要地街亭，使前出的蜀军被老辣的司马懿抄了后路。

第二次北伐因为后勤出了问题，粮草接济不上，眼看马步三军就要饿肚子，只好怏怏退兵。

第三次出祁山征伐魏国，突闻张飞之子张苞伤重死了，诸葛亮肝肠寸断，抑郁成疾，已经没心思指挥作战了，蜀军上下顿失主心骨，没奈何只好撤兵。

第四次出兵北伐，本来开局顺利，谁料司马懿施出一条反间计，因酗酒耽误运粮而被诸葛亮责罚的都尉苟安暗中降曹，他在军中四处散布谣言，后主刘禅偏听偏信，心中起疑，于是下诏令诸葛亮退兵。

第五次北伐，名将李严在转运粮草的过程中出了纰漏，粮草不济导致军中人心惶惶，后主刘禅再次矫诏班师。

浅谈诸葛亮北伐失败原因

题目：浅谈诸葛亮北伐失败原因【摘要】：诸葛亮七年间五次伐魏，直至病死于五丈原，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

虽然诸葛亮一生为之奋斗的最终目标——兴复汉室，北定中原未能实现，但他的高风亮节，勇于献身，以及他那接触的智慧和才能却永远让人追思怀念。

本文将通过介绍前人学者们关于诸葛亮北伐失败原因的一些研究，同时加以总结分析，并结合分析当时蜀国所处的历史环境，从而得出自己的一些看法和启示。

【关键词】：诸葛亮北伐战争南中汉室蜀汉失败原因对于历史上没有最终取得成功的事业，人们的评论是多种多样的。

比较常见的就是“以成败论英雄”，对于诸葛亮北伐失败原因的探讨，历史上主要有以下几个观点。

一、治戎为长，奇谋为短持这种观点的人不在少数。

为人所熟知的就是陈寿对于诸葛亮的评价“与治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤？”前一句话一方面说诸葛亮善于智力军政，另一方面说他的政治才能要高于他的军事才能。

后一句话则批评诸葛亮穷兵黩武，缺少应变之才，用兵非其所长。

由此想到第一次北伐的时候魏延曾向诸葛亮提出携精兵五千，西出子午向北奇袭长安，而不被诸葛亮采纳这件事。

很多人便以此为依据谈到诸葛亮“奇谋为短”。

而且他们处于对诸葛亮出师未捷的惋惜，以及对于魏延计策或许能成功的侥幸心理，从而认同陈寿观点。

但具体分析便知，魏延的计策太悬了，如果敌人以逸待劳，闭门不战，区区五千精兵又能奈他何？而且蜀国弱小，兵员不多，每一次用兵，诸葛亮必会深思熟虑，不能不谨慎用兵。

对于约己爱民的诸葛亮来说，此计策是不会被采用的。

由此可见，诸葛亮在取胜几率不大的前提下是不会贸然用兵的。

惜兵慎战是军事家和政治家所必须具备的品质。

二、以进为退，以攻为守这种观点以清代学者王夫之代表。

认为诸葛亮北伐是鉴于敌强我弱而采取的以攻为守的策略。

认为诸葛亮的北伐是醉翁之意不在酒。

这种观点的形成可能是受到《后出师表》的影响。

《后出师表》中有“然，不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之”。

诸葛亮北伐的原因是什么

诸葛亮北伐的原因是什么诸葛亮，在三国时期担任丞相。

诸葛亮的一生充满传奇的色彩，其中较为著名的便是他的五次北伐，那么诸葛亮北伐的原因是什么呢?下面是店铺为大家整理的诸葛亮北伐的原因，希望大家喜欢!诸葛亮北伐原因诸葛亮北伐的故事背景发生在东汉末年，此时天下分为三处，魏国、蜀国、吴国。

诸葛亮是蜀国刘备的谋臣，是他的丞相。

诸葛亮在对北伐的战争一共发动了五次，历时六年，可是最终还是以失败告终，他在讨伐的过程之后积劳成疾最终病逝。

他发动北伐的原因是什么呢?刘备他有着对诸葛亮的知遇之恩，对于刘备这个人所嘱咐的事情还是很放在心上的，因为他非常重情义。

刘备在生前也有着扩大国土的想法，那么他在活着的时候没有完成的心愿诸葛亮当然想帮助他来完成了。

诸葛亮善于谋划，北伐也是他想要防守和保存蜀汉的谋划，与其等到别人来打你不如自己主动去打。

他也在害怕其他两国合起来打蜀国，到时候只怕是一切都是为时已晚。

不过当时他是想要取益州和荆州的，但是关羽没能守住荆州。

诸葛亮放弃这个想法，于是他换了战争策略，采取主动防守，他有这样的想法是想借此来扰乱曹魏的经济和战略。

中原地区经济发达，是个繁荣的地方，曹魏的国力强大，远高于蜀汉，不采取主动防守，等待曹魏囤积力量之后攻打蜀汉，那么诸葛亮他们肯定是无法抵挡的。

所以，占据中原这些地区，再借此来削弱魏国的经济，让他们不能直接来攻打蜀汉。

虽然说最后还是失败了，但是也不能说诸葛亮这个方法没有用，魏国忙于应付经济上的损失，以至于诸葛亮死后魏国也没能掀起多大浪来。

传说诸葛亮神机妙算，他也料想到了这些，虽然失败了，但也为蜀汉的发展做出了很多贡献，这也是不能不为其称赞的!诸葛亮北伐失败只因错杀了此人有人说诸葛亮北伐失败只因错杀了一个人，那么这个人是谁，诸葛亮为什么要杀他呢?又为什么说诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢?这个人说起来在三国中也比较出名，就是诸葛亮挥泪斩马谡这一回中的马谡。

马谡的军事才能非常高，但也因为这一点马谡刚愎自用，不肯听别人的建议，导致在街亭一战中失礼，重点是马谡在出发之前还和诸葛亮签订了军令状，这一失败，让诸葛亮即使也很心痛他是一个军事天才，但依旧还是执行军令，斩了马谡。

[诸葛亮北伐失败的原因]诸葛亮三次北伐中最关键的一次策反为何会失败

[诸葛亮北伐失败的原因]诸葛亮三次北伐中最关键的一次策反为何会失败诸葛亮北伐之前成功策反了魏将孟达，但还没有等到两军会师，孟达就被司马懿给灭了。

给这次策反打了很大的一个折扣，对诸葛亮的整个北伐计划产生了一定的负面影响。

那诸葛亮的这次北伐为何会失败呢?公元227年，诸葛亮开始北伐。

率领大军开往汉中，出发之时，他写了一封十分令人感动的表，不仅感动了“后主”刘禅，而且也感动了一千七百多年以来很多的人，使得他们也成为忠臣义士。

他劝后主亲君子、远小人，赏有功、罚有罪;尤其要把宮内的人员与丞相府中的人员一视同仁，不可稍分彼此，在赏罚上有所异同。

他保证宫中的侍中侍郎等官郭攸之、费祎、董允，与专管军政的一位将军向宠，都很有能力而且可靠;丞相府的留府长生张裔与参军蒋琬，也是“忠良死节”之臣，建议后主对他们加以完全信任。

他语重心长，不胜依依。

网络配图诸葛亮这一次北伐，是颇有计划的行动。

他不仅策动了西边的天水、南安、安定三个郡的吏民，一致对他响应;而且在东边约好了已经降附了魏方的孟达，在新城郡反正。

新城郡名为一个郡，实际上是房陵、上庸、西城三个郡所合并。

地域包括今天湖北省西北部，与陕西南部的一部分。

孟达是扶风(郡)人，曾经在刘璋下面做官。

奉刘璋之命，带了两千兵，偕同法正及他所带领的两千兵，到荆州武陵郡孱陵县公安城，迎接刘备。

刘备叫他留在荆州，当宜都郡太守，把他的两千兵与法正的两千兵，都拨给他指挥(法正跟随刘备进入益州)。

建安二十四年，孟达替刘备攻下了房陵、上庸、西城三个郡;刘备调他为房陵太守，拜为“副军将军”。

关羽围攻襄阳樊城，叫孟达派兵来助攻。

孟达借口山地的防守与安抚很重要，分不出兵力，而在事实上抗命，以致关羽终于失败。

刘备很生孟达的气，孟达又和刘备的养子刘封处得不好。

刘备下令，夺去孟达的“鼓吹”(军乐队)，不让孟达享受当将军的荣典。

孟达也就投降了曹丕。

曹丕对孟达很有礼貌，而且加以重用;拜他为建武将军，封他为平阳亭侯，任命他为“散骑常侍”，领新城郡太守。