人生路上乘胜追击VS见好就收 一辩稿+资料
在人生路上乘胜追击好一辩辩词
逝者如斯
在人生路上乘胜追击好
人生，就是人类从出生至死亡所经历过程，人生路上，即指人们追求幸福的过程。乘胜追击，意为乘着胜利的形势继续追击敌人，扩大战果。而乘胜追击正是在一路高歌猛进中不懈追求着幸福。所以我方认为在人生路上乘胜追击好。
第三，乘胜追击能让人生更加多姿多彩。人生是一多变性，不可测性以及挑战性的个具有过程。乘胜追击意味着你在意气风发时向着更高更远追求。虽然未来未知，我们可能成功也可能失败，但不管结果如何在不断进取中我们的经验得到增加，经历得到了丰富，在不断地磨练中突破自我，激发潜能。在不断进取中我们的经验得到增加，经历得到了丰富，在不断地磨练中突破自我，激发潜能。
对于我方论点，有如下阐述：
第一，乘胜追击有利于个人价值的实现。在实现人生理想的道路上，是乘胜追击，扩大战果，积极奋斗，而不是见好就收，不是在已得成绩上停滞不前固步自封才更能达成理想实现个人价值。怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水般只触及事物的表面，像是在打铁时任由铁冷，在胜利面前却步，苟安一时，丧失原有优势。而乘胜追击合理有效地利用了资源，其积极主动的态度，才是实现个人理想的最佳途径。
第四，
第二，乘胜追击更有利于推动社会发展。孔子曾说，生无所息。意为只要是活着便应该奋斗不止。试想，如果不是比尔盖茨在编写了赚了2000元的普通软件后乘胜追击，又怎么会有今日微软的辉煌。而见好就收在得到已有的好之后主动放弃了继续前进继续奋斗，在今日这个发展日新月异的时代，停步便意味着落后。而唯有在各个领域中都有着在不懈努力，不为一时的成功所自满的乘胜追击的人才会使我们国家更加繁荣，这个社会更加进步。
人生路上应乘胜追击--一辩开篇立论
谢谢主席，评委，对方辩友，大家晚上好。
今天我方观点是人生路上应乘胜追击。
首先让我们明确几个定义，人生，就是人们渴求幸福和享受幸福的过程，乘胜追击即在取得一定成功之后，锐意进取，追求可能的、更大的成绩。
我们明白乘胜追击与见好就收在人生道路上都有他们各自的好处。
但我们今天不是要否定二者的好，而是进行比较。
我方提出的标准就是乘胜追击更能符合时代的特征，更能促进社会的进步。
首先乘胜追击是一种积极进取的人生态度，现在科学技术的进步不都是建立在乘胜追击的基础之上吗？古人茹毛饮血。
以前用肉眼观察。
先人用牛车、马车、木船作为交通工具，前人以矛、盾、火药作为战争工具。
则一切对当时来说都是先进合理的。
如果我们的祖先见好就收，浅尝则止。
那么还会有今日我们的丰富的饮食文化吗?还会有今日的天文望远镜吗?还会有今日的宇宙飞船遨游太空吗？还会有今日的飞机轮船吗？还会有今日的核能利用吗？这一切无不告诉我们决不能见好就收，浅尝辄止。
而要乘胜追击，积极进取。
其次乘胜追击是取得更大成功的基础，毛主席在1949年发出“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！”才有了后来大陆的统一，才有了今日的新中国，才有了今日中华民族富强！李嘉诚，比尔盖茨如果满足于取得的一点小小成就，没有乘胜追击，利用有利时机。
他还会是今日的李嘉诚、比尔盖茨吗？如果高中时你满足于一次期中考、期末考的胜利，没有利用平时考好了的好心态，乘胜追击。
你能在这读大学吗？再次乘胜追击是丰富人生、充实人生的元素的组成部分，风雨的人生,总会遇见不少的选择;年轻的岁月又有太多的徘徊;每每在人生的十字路口上我们都会徘徊不定.失败,成功像一对孪生兄弟,总是如影相伴,漫漫人生的路上我们应该乘胜追击。
我想.当代任何一位有志青年都会乘胜追击.见好就收也许意味着你的奋斗到了终点,而我们还年轻,应该不断的去充电奋发进取.古人说得好:生于忧患,死于安乐.我们不能贪图暂时的快乐.我认为在人生路上应该乘胜追击,因为水往低处流,人往高处走.一个积极向上的人,总是给自己新的起点,向着更高的目标前进.见好就收,只能说明他不自信,不求上进,沉迷于现状,缺乏拼搏精神.那么他值得众人佩服吗?尊敬吗?因此,我认为人生路上应乘胜追击.应从发展的观点看待这一问题,人类社会是一个不断进步的社会,科技的发展也是不断的进步的.最后，二十一世纪是一个激烈竞争的时代，一个无情的时代，见好就收已不适用了，现在需要的是乘胜追击，利用一切有利时机以发展自己才是亘古不变的真理。
在人生路上乘胜追击好还是见好就收好
在人生路上乘胜追击好还是见好就收好?（一）反方:人生路上见好就收好谢谢主席,问候大家。
我方观点是人生路上见好就收好。
首先我想阐释一下我方对辩题的理解：第一，我们今天讨论的前提是“在人生路上”，人生路上充满了未知与风险；第二，乘胜追击和见好就收都是达到既定目标后面对未知人生时做出的选择，见好就收是暂时停滞，乘胜追击是乘着胜势立刻出击。
下面我将从两个角度阐述我方观点。
从宏观角度来看,首先,见好就收可以使人生各领域均衡发展。
人生是一个由事业，家庭，友情等组成的综合体，一个圆满的人生不是单纯地把单个领域做到极致，而是找到各领域间的平衡点。
然而人的时间和精力是有限的，在某一个领域的乘胜追击必然会导致其它领域被忽视。
例如下班后我们选择在事业上乘胜追击继续加班就要放弃回家陪爱人和孩子的机会。
纵观人生，每个人都扮演了很多角色，见好就收让我们在每个角色上合理分配了时间与精力，从而走向成功完满的人生结局。
其次，见好就收减小了人生路上的风险，让我们走得更加稳健。
乘胜追击在未知的前路上冒着很大风险，可能不仅没得到预期的收获还失去了现有的优势；见好就收则是努力保有现在的收获，并在理性分析后选择风险较小的方式达到目标。
我们不否认存在喜欢冒险的人，但普通大众更需要的是一个安宁的生活。
脆弱的人们往往承受不了风险造成的后果，有多少人炒股时不懂见好就收，一味乘胜追击，最终落得血本无归甚至抛弃生命。
见好就收是对人生各阶段的一个小结,一次审时度势,步步为营,稳扎稳打,在未知的风险中仍能安之若素。
从微观角度来看，对于做一件事，见好就收能让我们理性地选择一条高效且目的明确的路。
胜利会暂时使我们的判断能力和警惕度有所下降，这时立刻追击带有一定的盲目性。
为了避免被冲昏头脑，我们应该暂停下来对风险收益进行理性的评估，对未来进行大致的规划。
一失足成千古恨，再回首已百年身。
年华经不起蹉跎，因此我们更需要见好就收。
综上所述，我方认为人生路上见好就收好。
在人生路上乘胜追击好辩论赛分析（精选5篇）
在人生路上乘胜追击好辩论赛分析（精选5篇）第一篇：在人生路上乘胜追击好辩论赛分析交通1141班第二场辩论赛分析我方辩题：在人生路上乘胜追击好；反方辩题：在人生路上见好就收好一、对象原意解释与分析1、乘胜追击：趁着胜利的形势继续追击敌人，扩大战果。
乘胜追击剖析：所谓乘胜、“趁着胜利”，意味着敌人（包括人生路上抽象的概念）此时应是失败的处势，在这个时候双方优劣势差距被明显放大，那么这是追击、便可以以最小的代价换取最大的利益；更是巩固了自己的优势！（换言之，现在我方在与反方打辩论赛，我方占有优势，难道我还见好就收，坐等对方辩友崛起？你懂我的意思！） 另外一点，乘胜追击的必要前提是“胜”，所以必须注意这点，若是对“胜”作出了误判，那么你追击了，得到不好的结果，这也是荒谬的，因为你在最初就已经出错了！（对方辩友可能会提出这样一些例子，注意他的例子是否出现这种情况。
）2、见好就收：趁着形势大好时就收兵。
（现代义：看见差不多就收手；指做事要掌握分寸，适可而止，不可太贪心。
）见好就收剖析：见好就收，近似于另一个词“知足常乐”，但是不一样的是，前者“收”了，后者没提到这点。
因此如果反方说着往“知足常乐”这个方向走了，缺了“收”这一行为动词，便可反驳。
若对方辩友有类似“收指的是短暂的停止后审时度势的同时养精蓄锐，确保现在的成果不受任何损失”该解释的倾向，完全可以从“收”字抹杀对方。
（请问对方辩友，您的这个解释从何而来，据我方所知，“收”字有接到、接受、取得、藏或放置妥当、招回、聚、合拢等等解释但从未见过对方这种说法，请问对方辩友是否在无中生有？）对于以上这个反驳，可以通过对方有此倾向的事例，引诱出他的这一解释，再反驳。
如果有另一个倾向：“比喻人的一种人生态度，悠然自得而非拼个头破血流”，要知道，我们本来乘胜追击就是有把握的，这点用第1第 点便可反驳。
二、立论从解释入手，注意给人一个条理清晰，且倾重点准确的立论。
具体再讨论。
趁胜追击比见好就收更重要2013级院辨稿
谢主席、评委、对方辩友大家晚上好:今天我方的观点是：在人生路上乘胜追击比见好就收好。
开宗明义：‘在’指存在；‘人生路上’指人一生的经历与过程；乘胜追击指的是取得一定成功后锐意进取，追求可能的、更大的成绩。
见好就收指：做事掌握分寸，适可而止；而‘什么比什么好’是指在两者同时存在的前提条件下，何者更有利于满足社会的发展以及个人价值的体现。
接下来我将进一步阐述为什么在人生道路上乘胜追击比见好就收好：其一、从事物属性上看：人生是短暂的，本身就具有多变性，不可预测性以及挑战性，那我们如何预测见好就收的“好”呢？这样难以界定的标准容易使人产生茫然感，常常因为举棋不定，错失良机甚至失去原有的收获。
就像毛主席说的：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
其二、从历史发展来看：昔日的中国地大物博，清政府却自以为是的选择闭关锁国的小农经济。
最终换得八国联军东夷侵华、鸦片战争，割地赔款、火烧圆明园。
昔日美国利用二战积累的资本乘胜追击从而建立了世界超级大国，苏联也在二战后成为了世界强国，可是苏联却选择坐井观天见好就收，单纯运用斯大林模式，导致国内经济矛盾日益严重，政策脱离群众，最终解体，让世界格局从两极世界发展成一超多强，其三、从个人发展来看：乘胜追击是一种积极进取的人生态度是取得更大成功的基础面对当今社会，许多人都会面临抉择，但无论是乘胜追击还是见好就收都是大家的选择，奥运会的格言是：更高，更快，更强。
它不仅表示在竞技运动中要不畏强手,敢于斗争, 争取胜利, 还鼓励人们在自己的生活和工作中不甘于平庸, 朝气蓬勃, 永远进取,超越自我, 将自己的潜能发挥到极限。
其四、从国家政策来看：新中国成立政策的不断更新与完善从土地改革制、公私合营制、家庭联产承包制、最终确定改革开放。
在2011年十二五规划中深入提出贯彻落实科学发展观，适应国内外形势新变化，以加快转变经济发展方式为主线，乘胜追击深化改革开放，促进企业在不断发展中转型，产业链不断升级，从而促进经济发展和社会稳定。
人生道路上,更应乘胜追击(一辩稿)
人生道路上，更应乘胜追击。
谢谢主席，大家晚上好。
首先我们明确一下，无论是乘胜追击还是见好就收，都是在人生中已经取得一定的成功。
而我们今天要讨论的是在此基础上，是选择乘胜追击，扩大自己的成功还是选择见好就收，满足现在的成功。
乘胜追击是指趁着胜利的形式继续，扩大战果。
提倡的是一种奋发拼搏的精神见好就收是掌握分寸，适可而止，不贪心。
是一种知足常乐的思想。
我方的评判标准是这俩种心态何者更能够实现自我价值，对他人对社会更有贡献。
第一，秉持着乘胜追击的态度，更有利于实现人生价值。
对个人来说，当今社会，纸醉金迷，人的精神及物质欲望日益强烈，人与人的竞争更是加剧。
而为了获得更有品质的生活乃至达成自己的理想，怀揣着见好就收的心态显然无法做到。
而只要有秉持乘胜追击的态度才能有效合理的利用现有资源，积极主动地努力，只有这样才能丰富自己的经历，激发自己的潜能，最后才能突破自我实现人生价值。
况且人只有献身于社会，才能找出那实际上是短暂而有风险的生命的意义，只有用信念去创造有价值的人生，才能实现自己的人生价值。
第二，对于一个人来说，一个机遇可能就是脱胎换骨的转变，而机遇稍纵即逝，乘胜追击可以把握住这个改变人生的机遇。
上个世纪90年代就是无数人转变人生的时代，马云，终于成为一名大学英语教师之后，本来已经拥有别人眼中可以安稳生活一辈子的铁饭碗，但是看到互联网的兴起，他的选择不是见好就收，而是抓住机遇，乘胜追击。
在2014年9月19日，阿里巴巴集团于纽约证券交易所正式挂牌上市，市值超过2000亿美元证明，乘胜追击更好。
第三，我方承认乘胜追击相较于见好就收由于是去追求更高的价值，更大的收益，难免会面临更大的风险，但要知道利益与风险是并存的，天上掉馅饼的事是不存在的，今天我们提倡乘胜追击的价值取向，正是不惧风险，敢于面对失败的精神。
成功后可以一览众山小，失败后也可以吃一堑长一智，不经历风雨何见彩虹，一昧规避风险，害怕失败，是懦夫的体现，所以乘胜追击更好。
人生路上乘胜追击好VS见好就收好__一辩稿[1]
![人生路上乘胜追击好VS见好就收好__一辩稿[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/72d681573c1ec5da50e270db.png)
人生路上乘胜追击更好VS 人生路上见好就收更好今天很高兴与对方辩友在这里讨论一个有关人生的问题。
有人说是漫漫人生路，有人说是人生苦短。
不管怎样，人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。
人活于世，总有自己的处世态度与方法。
就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。
对于今天这个比较性的辩题，我们自然应该将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
而且，也应该放在当今社会的背景条件下。
既然是比较哪个更好，那此次辩题的乘胜追击和见好就收就应该建立在理性分析的基础上。
即对当前形势利用自身的经验、知识、资源等，在个人价值观的影响下做出合理化分析，进而有所行动。
乘胜追击在非理性状态下的鲁莽、草率，见好就收在非理性状态的缺乏动力，不思进取，显然这不是本次辩论讨论的主体。
那怎样才算是好呢？我方认为，实现自我价值，对他人或社会有所贡献就是好！1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了得到更有品质的生活或达成自己的人生理想，怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水一般只触及事物表面，显然无法做到。
而乘胜追击合理而有效地利用了现有资源，积极主动地努力态度，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击落脚点是追，趋于动态，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收落脚点在收，趋于静态，落后就要挨打啊，停滞或缓慢的前进状态显然不利于社会和国家的发展。
就可行性来说，见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好？人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，在理性分析的前提下，积极行动，追求更好。
在这一点上乘胜追击远胜于见好就收。
想想从小父母对我们的教育吧：“学如逆水行舟，不进则退。
在人生路上乘胜追击好 辩论稿
在人生路上乘胜追击好各位评委，各位观众，大家下午好：人生路漫漫，古时屈原便发出了“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的感叹。
时至今日，身处纷华的社会，面对其众多的选择，我们该何去何从呢？是该乘胜追击还是见好就收？我方的观点是在人生路上乘胜追击好。
我们先来看乘胜追击和见好就收在沪江词典中的定义：乘胜追击：在取得一定成功之后，锐意进取，追求可能的，更大的成绩。
这是建立在对局势的清醒认识和已经取得的物质条件基础之上的，并非盲目冲动，好大喜功。
见好就收：看见差不多就收手.不再去进一步出击与奋斗。
乘胜追击是一种顺势行为，没有不合时宜的茫然与犹豫。
古人云：“天赐不取，反受其咎。
”说的正是这个道理。
我方将从三个方面论述我方观点：第一、俗话说“放虎归山，后患无穷”。
若不乘胜追击，见好就收，就会留隐患存在，日后壮大，其后患无穷也。
倘若在鸿门宴上项羽乘胜追击将刘邦就地处决，而不是见好就收将刘邦放走，又岂会留下乌江自刎的千古遗憾？前人如此深刻的教训难道还不足以让我们清醒的认识到乘胜追击的重要性吗？乘胜追击是也当今社会的真实写照，在一个狭路相逢勇者胜的社会里“见好就收”就意味着放弃，就意味着不远的将来会被社会所淘汰。
第二、在人生路上乘胜追击可以取得更大的成就。
60多年前，中国人民的革命事业即将取得最伟大胜利的关头，毛泽东主席旗帜鲜明地提出了“将革命进行到底”的号召，他告诫我们：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
我们知道学如逆水行舟，不进则退。
见好就收的话，初中考取了高中，那就没有必要考取好的大学了。
但是对方辩友考进了贵州省唯一一所211国家重点大学，用自己的行动证明了在人生路上应该乘胜追击，而不是见好就收。
第三、乘胜追击可以创造出更有利于自己的氛围。
《三国演义》相信大家都知道，关羽的“过五关斩六将”必定也是大家耳熟能详的。
俗话说“一鼓作气势如虎”，关羽正是一路上乘胜追击，才有了连续斩杀曹营六员大将的传奇故事。
身为大学生的我们所追求的是要成为一个具有丰富知识的高学历人才，如果对方辩友觉得自己考上大学就见好就收而不乘胜追击继续用知识武装自己，整天安于现状不思进取，那么对得起辛辛苦苦养育我们的父母吗？并且，对方辩友也意识到乘胜追击可以创造出更有利于自己的氛围，于是他们就乘着前几次辩论的成功，想要乘胜追击所以他们来到今天这个辩论赛场。
论人生路上乘胜追击好还是见好就收好一辩稿
论人生路上乘胜追击好还是见好就收好一辩稿：谢谢主席，观众评委们大家早上/晚上好，古希腊著名哲学家柏拉图曾说过：“一个人无论干什么事，失掉恰当的时节、有利的机会就会前功尽弃。
”也就是说机遇是最终成功的前提，而我方今天陈诉的观点是在人生路上乘胜追击更好，但请明确一点，我方并不是在否认人生路上见好就收就是无益的，只是在对两者何者更有利于人生价值的实现的对比中，发现乘胜追击对个人与社会发展的巨大作用。
所以今天我方的判断标准是：在人生路上乘胜追击与见好就收何者更有利于个人自身的发展。
基于以上陈述，我将从三个方面论证我方观点：第一从个人理想来看，人生路上乘胜追击能让我们抓住机遇，激发潜能，趁势达成更高目标。
史蒂芬孙.威廉.霍金.......................................................................................................................................................... ...........................................................................................假设霍金在他得病后没有坚持不懈地研究，并在获得一定成果后果断乘胜追击而是见好就收，那么今天人们怎么会知道黑洞学说？怎么会知道有一位伟大的科学家叫做霍金？怎么会知道身体的残疾并不能湮没一个人的天才智慧？第二从个人发展来看，人生路上乘胜追击能让我们经历更多，使我们的人生阅历更为丰富。
加上例子.......................................................................................................................................................... .................................................................................................假如XXX在获得小小成就后不选择乘胜追击而是见好就收，那么，他又如何能..................................................................第三从社会发展来看，人生路上乘胜追击能促使社会形成一种积极进取的风气。
辩论,人生路上见好就收还是乘胜追击
问题1 螳螂捕蝉，黄雀在后，如何保证自己乘胜追击的时候他人不乘虚而入？2 "好"指得是一定的成就,见好就收只是激流勇退,这是一种智慧,是一种勇气,是为了让我们能冷静地看清楚自己所取得的成就.步步为营,将风险降到最小,难道不比为了高利润而冒大风险的举动更明智么?要知道人生只有一次,你这次失败了也许就没有机会再来了,为什么还不谨慎一点,见好就收呢?3见好就收是一种毅力的体现，是一种顽强地自我控制，不见的你剩胜追击就就能取得预想的结果，若敌人佯装败逃，你岂不是血本无归！4人生路上我们要有自知之明，要学会审时度势。
俗话说“小心使得万年船”，我们又何必急于一时呢？5麦当劳兄弟俩当初开了一家快餐店，后来由于经营的好，有人要收购。
或许我们认为如果他们继续经营会拥有更好的前途，但是他们依然高高兴兴地拿了一笔卖店的钱退休了。
与旁人看来那是见好就收，但是说不定按他们自己看来惬意舒适的下半辈子才是他们的终极追求。
谁说他们不是不断追求呢？6这是个世界，对所有的人来说，都是跌宕起伏的，谁能保证你不会在峰顶浪尖洋洋得意，正打算冲刺另个高峰的一分钟后，被某双手或者某件事给狠狠推下、跌得鼻青脸肿呢？正虽说阳光总在风雨后，但你若不确定自己是哪一种，经历过无尽风吹雨打才能成为参天大树的幼苗，不妨对自己宽容一点，对生活释怀一点，人生路上，见好就收。
在人生的旅途中，风风雨雨几十年，需要放弃的东西很多很多，古人云鱼和熊掌不能兼得，有所得必有所失，千万不可奢求太多的物质和名利，为自己套上沉重枷锁和包袱。
人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。
见好就收不会留给我们以遗憾，在回首往事的时候我们不会因没有把握好机会而慨叹人生，纵使前方还有更美好的东西，我们也不能一步登天，只有不断的积累才可能达到更高更美的层次。
见好就收不等于目光短浅，停止不前，它是一块基石、一块跳板，是茫茫大海上的一根落脚的树枝。
Iaob跳板垒积的越多就越高，人生路上才会更光明。
人生路上应该乘胜追击还是见好就收之见好就收一辩稿
人生路上应该乘胜追击还是见好就收之见好就收一辩稿谢谢主席,大家好:人生路上充满了无限的未知，在这条漫漫长路上，人们往往希望走的顺利。
而一大决定因素便是他所采取的人生态度。
是选择乘胜追击还是见好就收呢?。
我方认为：人生道路上应该见好就收。
开宗明义，见好就收是：当你经过全力的奋斗后，取得了预期的收获，便可稍作调整，审时度势、养精蓄锐，为下一次目标做准备。
我们所说的见好就收并非消极的，不思进取的，达到预期目标前，我们一直在努力奋斗。
只有当目标完成时，我们才会稍作调整，并积累经验，为下一次的目标再做准备。
我方认为人生路上，应该见好就收，理由有三：1.见好就收相比于乘胜追击，可以更好的为人们规避风险。
显然，见好就收为我们审时度势，积累反思提供了足够的时间，让人们更好的总结过去，认清现状、预测未来。
我们也将在这总结与反思的过程中变得冷静、理智，为未来更好地作出选择。
相比之下，乘胜追击的人在追逐利益的过程中，往往容易头脑发热，很难做出理智判断。
再加上，收益越大往往风险也越大，更大的风险，却遇上不够理智的头脑，人往往会做出错误的选择，到最后满盘皆输。
2.见好就收相比于乘胜追击更有效率。
前面我们已经说过，见好就收之前必须要有合适的目标，这目标正是通过我们对过去、现在、未来作出足够分析后才制定出来的，是审慎的结果。
每一步都是踏实且有效的。
因此，这个目标应该是合理且最优的。
而对于乘胜追击，人们往往需要在短时间内作出目标判断，难免会出现目标模糊，过高或过低的情况。
况且由于目标无穷尽，会出现边际效用递减规律，付出与受益的差值比越来越小。
与此相比，我们还不如见好就收，把时间和精力从中抽出，投入到更合适的地方。
3.见好就收让我们有了一颗更加淡然的心去对待万事万物。
朱熹说：“百尺竿头，后退一步”。
只有当我们有一颗见好就收的心，我们才能获得那份为人处世之中的淡然与平静。
舍得，舍得，只有懂得“舍”的人才能有更好的“得”。
当然，我们并非否认了竞争，我们认同在规划内的合适的竞争，反对不经冷静思考的一味竞争。
在人生路上应该乘胜追击一辩稿
在人生路上应该乘胜追击一辩稿各位评委、主持人，对方辩友以及在座的各位观众，大家晚上好!我方的观点是在人生路上应该乘胜追击。
开宗明义，乘胜追击即在取得一定成功后，锐意进取，追求可能的、更大的成绩。
它建立在对局势的情形认识和已经取得的物质条件基础之上，并非盲目冲动、好大喜功。
第一，乘胜追击是一种积极进取的人生态度。
我们从小学生到中学生再到大学生，甚至以后回去考研，读硕士、博士，活到老学到老，在21世纪这个竟争异常激烈的社会，如果不思进取只会被社会淘汰，成为国家、社会的负担，怎么去谈实现人生价值，去谈奉献社会呢?菲尔普斯在____年的北京奥运会上已近获得8枚金牌，他任然在刻苦训练，继续拼搏，乘胜追击，在____年的伦敦奥运会上斩获金牌，让他的人生再上一个台阶，再创辉煌，这难道不值得我们21世纪的新青年去学习吗?第二，乘胜追击是取得更大成功的基础。
李嘉诚，比尔盖茨,当他们赚到人生的第一桶金时就满足现状，不思进取，怎能跻身福布斯富豪榜?当他们已经身价上亿而见好就收，享受既得的利益，又怎么能成为香港首富和世界首富?如果满足于取得的一点小小成就，没有乘胜追击，利用有利时机，他还会是今日的李嘉诚、比尔盖茨吗?如果高中时你满足于一次期中考、期末考的胜利，没有利用平时考好了的好心态，乘胜追击，你能在这读大学吗。
第三，乘胜追击满足时代的需求。
对个人而言，乘胜追击使我们更好的实现个人价值，人生在世，何其短暂，若不把握住机会，怎能拥有一个丰富多彩的人生?对社会和国家而言，需要每一个个体都有敢于拼搏、积极进取的精神，一个国家要不断发展，就要求我们拥有乘胜追击的魄力与气势，犹豫不决、安于现状只会让我们落后挨打，昔日的__自以为地大物博，沉浸在康乾盛世的光环下而闭关锁国，最终换得东夷侵华、火烧圆明园，这血的教训难道还不够醒目吗?对整个人类而言，乘胜追击的大胆、勇气、创新、果断，让我们的社会不断向前，现在科学技术的进步不都是建立在乘胜追击的基础之上吗?古人茹毛饮血、以前用肉眼观察、先人用牛车、马车、木船作为交通工具，这一切对当时都是先进合理的，如果我们的祖先见好就收，浅尝则止，那么还会有今日我们的丰富的饮食文化吗?还会有今日的天文望远镜，飞机、轮船吗?这一切无不告诉我们决不能浅尝则止，而要乘胜追击，积极进取。
辩词：人生道路应乘胜追击一辩稿
开宗明义。
乘胜追击语出《中山策》，其原意为趁着胜利的形势，继续追击敌人，扩大战果。
而放到今天的辩题意指借助良好的形势，在充分分析主客观形势的基础上，继续努力，扩大成就的做法。
见好就收则是指看见差不多就收手，掌握分寸，适可而止。
“胜”和“好”都不是静止不变的概念，它们都有一个阶段性的发展过程。
正如我们评价一个人是好人时不可能要求这个人“好”到完美无缺，“好”不能被定格在一个肆意拔高的位置。
对于今天的辩题，我们可以发现，在人生的旅途中，人们必然会遇到许多具体事件，它们有的需要乘胜追击，有的需要见好就收，2者均不可或缺，至于人们做出何种选择则要因时、因地、因人而异。
所以今天辩题真正的讨论核心不是具体事迹的选择而是人生态度和事关人生走向大是大非的宏观问题。
今天何哪方命题成立的标准就在于谁能正确反映人生道路的正确轨迹并更能利用已有机会扩大人生成就。
我方认为人生道路乘胜追击，原因有2：第1，乘胜追击才能真正反映人生道路的正确轨迹。
在人生的旅途上既有见好就收，也有乘胜追击。
如果我们把见好就收看作是一个个点的话，乘胜追击就是将每个点连起来的一条条线段。
而我们不难发现，2者连接起来的人生轨迹便是一条永往直前、乘胜追击的直线。
而反过来，如果贯穿整个人生道路的态度是见好就收，那么可以想象，对于人生道路刚刚展开的年轻人来说，生命之初便被至于平庸的起点，又怎能获得真正的成功呢？由此可见，乘胜追击是人生之舟的引擎，是人生航线的灯塔。
第2，乘胜追击更能利用人生道路上的机会，扩大人生成就。
究其本质，见好就收，是你获得一定成就时果断收手，不用冒更多风险，但成就也到此终了。
而乘胜追击，是你有机会获得更大成就时不放弃这个计划，不怕冒一定风险。
比较2者，收手相对简单但价值略低，追击相对困难但价值更高。
我们提倡后者，它不仅是的伟大体现更能充分利用“好”“胜”给予的良好条件最大限度扩大成就，提升价值。
其实我们每个人做每件事都有风险，但人生的目的不在于规避风险，而在于精诚不竭，百折不挠，实现人之为人的价值。
辩论：乘胜追击和见好就收
【量变必然引起质变、N是追击次数当N趋近无穷时成功的概率为零】对方这样来计算成功的概率似乎有偷换概念的嫌疑首先对方得出的概率是没有意义的他默认我们是一味的追击追击的次数无穷多并且把所有的乘胜追击都放在同一个事件一下这是一厢情愿的想法退一步说承认对方的错误的前提即使我抛硬币连抛了10次正面我连抛11次正面的概率很小那我下次抛的一定是反面的吗答案很明显不一定【如果对方说那你能抛十个正面吗】你能追击无数次给我们看吗【假设你我是沙场争斗的敌对双方。
你军被我军打的可以说是片甲不留，此时，您是希望我乘胜追击，置您于死地，还是希望我见好就收，穷寇莫追呢？】对方辩友一定要把我放在敌对的立场么，哦，真令人伤心，立场不同观念很定会不同，如果是我军胜利你是我的子民，你应该会希望我乘胜追击，带给百姓永久的安宁吧。
【乘胜追击会给他人带来危害】为什么乘胜追击就一定会给别人带来危害呢这样的隐形前提是否有失公正。
【渺茫的N达到以后功成名就无人能比了。
妒嫉者就多时时有人惦记这就是你千辛万苦追来的还好吗?】为了害怕别人妒忌而让自己过的不好，那如果对方辩友今天晋级了，我就会很妒忌你，那你是不是能弃权免得我妒忌你呢？【那根据能量守恒定律，把太多能量消耗到过程中必然会减少结果的能量对吗？这难道不是乘胜追击不好吗？】首先对方直接忽视了我们乘胜追击获得的成功其次我们知道能量与物质在食物链中的传递是逐级递减的也就是说你吃一顿饭却并不能吸收饭里所有的能量为了不浪费能量你对方辩有就不吃饭咯【如果对方硬要扯出对他们有利的古人例子】比方说如果对方在说古代我觉得对我们不利我就可以说“我们今天讨论的是人生而对方辩友却偷换成古代人生是否有些失之偏颇呢”【对方指责我们不从古人出学教训】那么我们可以说“我们今天站在辩论舞台上不仅仅是空口论道。
我们更希望我们所讨论的问题能够给大家带来一些实际层面上的意义。
作为一名时代青年我更希望让在场的观众明白我们究竟应当抱着一种怎样的人生态度去体验我们的青春而这才是今天这场辩论的意义所在。
一辩稿--人生路上应该乘胜追击还是见好就收 旧
谢谢主席，问候在场各位：何为人生？人生是实现自身价值的一个过程。
漫漫人生路，我们总会遇到千百抉择，在成功之后我们是乘胜追击借助原有优势继续扩大战果还是见好就收，适可而止？在已经成功的情况之下，接下来的抉择往往有多种情况：前方你将迈出的一步，在人的理性分析下倘若是见好就收的益处大于乘胜追击，那明智之人当然是会选择前者，相反，若是分析后乘胜追击之利大于见好就收，人们也自然会做出自己的决策。
我们今天要讨论的，是人们不能做出自己接下来是“击”还是“收”之时所应该倡导和鼓励的一种态度。
我方认为，此时乘胜追击优于见好就收，理由如下：首先，乘胜追击更有利于个人进一步的成功。
在取得一定的成就之后，一方面，拼搏成功之后的你更加认清自己的能力，此时此刻的你拥有更强的自信与斗志去前行，去闯荡；另一方面，在你所处的境况有所改善的条件下，你就可以拥有更多的机遇去进一步实现自己的理想，进一步提升自己的人生价值。
要深知，机遇稍纵即逝，勇敢踏出前方这一步抓住机遇，与及时收手看着机遇从眼前溜走，何者更有利于个人的进一步成功？这想必是不言而喻。
正如英国哲学家培根所言:世界上有许多做事有成的人，并不一定是因为他比你会做，而仅仅是因为他比你敢做。
其次，乘胜追击更有利于个人价值的实现。
人生的意义在于不断进取，不断挑战，不断经历和体验。
个人价值的实现从某种意义上来说并不仅仅由你的成与败决定。
见好就收者的确是保留了现有成果，可乘胜追击者却更怀有一种勇于探索的精神，为此甚至愿意承担失去现有一切的风险，我们倡导人们犹豫不决时选择选择乘胜追击，因为我们相信拼搏进取过程中的经历体验才是人生奋斗历程中的最大财富所在。
最后，乘胜追击更有利于推动社会的发展与进步。
竞争在社会发展进步中一直起着重大的推进作用。
若是人人见好就收，社会就逐渐缺乏了人们相互竞争所产生的驱动力，继而社会又如何在不断变换的世界中寻求突破与发展？而乘胜追击者，其相互之间激烈的竞争本就是社会发展的重要推动力所在。
人生路上乘胜追击VS见好就收 一辩稿+资料
人生路上乘胜追击更好VS 人生路上见好就收更好今天很高兴与对方辩友在这里讨论一个有关人生的问题。
有人说是漫漫人生路，有人说是人生苦短。
不管怎样，人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。
人活于世，总有自己的处世态度与方法。
就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。
对于今天这个比较性的辩题，我们自然应该将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
而且，也应该放在当今社会的背景条件下。
既然是比较哪个更好，那此次辩题的乘胜追击和见好就收就应该建立在理性分析的基础上。
即对当前形势利用自身的经验、知识、资源等，在个人价值观的影响下做出合理化分析，进而有所行动。
乘胜追击在非理性状态下的鲁莽、草率，见好就收在非理性状态的缺乏动力，不思进取，显然这不是本次辩论讨论的主体。
那怎样才算是好呢？我方认为，实现自我价值，对他人或社会有所贡献就是好！1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了得到更有品质的生活或达成自己的人生理想，怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水一般只触及事物表面，显然无法做到。
而乘胜追击合理而有效地利用了现有资源，积极主动地努力态度，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击落脚点是追，趋于动态，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收落脚点在收，趋于静态，落后就要挨打啊，停滞或缓慢的前进状态显然不利于社会和国家的发展。
就可行性来说，见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好？人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，在理性分析的前提下，积极行动，追求更好。
在这一点上乘胜追击远胜于见好就收。
想想从小父母对我们的教育吧：“学如逆水行舟，不进则退。
【辩论资料】人生道路上乘胜追击好还是见好就收好_正方一辩稿
谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家晚上好。
漫漫人生路上，有的人乐于挑战，有的人知足常乐。
而今天我们就要在这里讨论一个关于人生的问题：人生道路上究竟是乘胜追击好，还是见好就收好。
仔细分析不难发现，辩题中的“胜”与“好”，就是在人生中所取得的一定程度上的成功，而我们所要讨论的重点就是，在获得这样的成功之后，我们是选择以此为基础，扩大自己的成功，还是选择见好就收，安于这样的成功。
那如何对比这两种人生观的优劣呢？就是要看它们哪一个，更能帮助我们实现自我价值，对他人甚至对整个社会更有贡献。
我方认为，人生道路上乘胜追击好，理由如下：首先，乘胜追击是抓住机遇，实现人生抱负。
乘胜追击的“胜”体现了一个相对良好的大环境，这样的良机在人生中可遇而不可求，我们应该好好把握。
更何况，乘胜追击，所乘的“胜”可以很小，但是我们所追求的目标是很大的。
在阶段性成功之后，抓住机遇，向着实现自我抱负的方向努力，相信更大的成功就在不远的前方。
其次，乘胜追击能够变眼前之胜为未来之胜，变暂时之好为长久之好。
我们知道，事物是在不断变化的，谁都不能永远守着自己的成就。
足球哲学中有一句话：进攻是最好的防守。
只有继续努力创造，才有可能让自己长时间立于不败之地，只有不断扩大自己的战果，才能真正守住胜利的果实。
最后，乘胜追击更有利于社会的发展。
乘胜追击所强调的努力奋斗、永不满足，体现在宏观上就是社会大众持续的积极性。
对于一个个体，他或许由于自己的性格由于自己的特长，选择走见好就收这条路。
但是如果所有人都如此容易满足，那么这个社会发展的脚步将是缓慢甚至滞后的。
可见，乘胜追击在一个国家的建设中和一个社会的发展中具有其积极的意义。
当然，今天我方所提倡的“乘胜追击”，绝非贪婪、盲目与激进，而是人生中一种不断突破自己的冲劲，是一种百尺竿头更进一步的精神。
正是这种不断前进精神，让人们在探索中收获快乐，在进步中得到成长，生活因此日益充实，人生之路也因此绽放璀璨的光芒。
在人生路上乘胜追击好还是见好就收好
在人活门上乘胜追击好照样见好就收好?反方:人活门上见好就收好感谢主席,问候大家.我方不雅点是人活门上见好就收好.起首我想阐释一下我方对辩题的懂得：第一,我们今天评论辩论的前提是“在人活门上”,人活门上充满了未知与风险;第二,乘胜追击和见好就收都是达到既定目标后面临未知人生时做出的选择,见好就收是临时停止,乘胜追击是乘着胜势连忙出击.下面我将从两个角度阐述我方不雅点.从宏不雅角度来看,起首,见好就收可以使人生各范畴均衡成长.人生是一个由事业,家庭,友谊等构成的分解体,一个美满的人生不是单纯地把单个范畴做到极致,而是找到各范畴间的均衡点.然而人的时光和精神是有限的,在某一个范畴的乘胜追击必定会导致其它范畴被疏忽.例如下班后我们选择在事业上乘胜追击持续加班就要废弃回家陪爱人和孩子的机遇.纵不雅人生,每小我都扮演了许多脚色,见好就收让我们在每个脚色上合理分派了时光与精神,从而走向成功美满的人生终局.其次,见好就收减小了人活门上的风险,让我们走得加倍稳健.乘胜追击在未知的前路上冒着很大风险,可能不但没得到预期的收成还掉去了现有的优势;见好就收则是尽力保有如今的收成,并在理性剖析后选择风险较小的方法达到目标.我们不否定消失爱好冒险的人,但通俗大众更须要的是一个安定的生涯.脆弱的人们往往推却不了风险造成的效果,有若干人炒股时不懂见好就收,一味乘胜追击,最终落得血本无归甚至摈弃性命.见好就收是对人生各阶段的一个小结,一次审时度势,步步为营,步步为营,在未知的风险中仍能安之若素.从微不雅角度来看,对于做一件事,见好就收能让我们理性地选择一条高效且目标明白的路.成功会临时使我们的断定才能和小心度有所降低,这时连忙追击带有必定的盲目性.为了防止被冲昏脑筋,我们应当暂停下来对风险收益进行理性的评估,对将来进行大致的计划.一掉足成千古恨,再回想已百年身.韶华经不起蹉跎,是以我们更须要见好就收.综上所述,我方以为人活门上见好就收好.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人生路上乘胜追击更好VS 人生路上见好就收更好
今天很高兴与对方辩友在这里讨论一个有关人生的问题。
有人说是漫漫人生路，有人说是人生苦短。
不管怎样，人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。
人活于世，总有自己的处世态度与方法。
就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。
对于今天这个比较性的辩题，我们自然应该将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
而且，也应该放在当今社会的背景条件下。
既然是比较哪个更好，那此次辩题的乘胜追击和见好就收就应该建立在理性分析的基础上。
即对当前形势利用自身的经验、知识、资源等，在个人价值观的影响下做出合理化分析，进而有所行动。
乘胜追击在非理性状态下的鲁莽、草率，见好就收在非理性状态的缺乏动力，不思进取，显然这不是本次辩论讨论的主体。
那怎样才算是好呢？我方认为，实现自我价值，对他人或社会有所贡献就是好！1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了得到更有品质的生活或达成自己的人生理想，怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水一般只触及事物表面，显然无法做到。
而乘胜追击合理而有效地利用了现有资源，积极主动地努力态度，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击落脚点是追，趋于动态，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收落脚点在收，趋于静态，落后就要挨打啊，停滞或缓慢的前进状态显然不利于社会和国家的发展。
就可行性来说，见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好？人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，在理性分析的前提下，积极行动，追求更好。
在这一点上乘胜追击远胜于见好就收。
想想从小父母对我们的教育吧：“学如逆水行舟，不进则退。
”想想辽沈战役后吧，中共将士气势高昂，适当调整后乘胜追击平津战役、淮海战役，最终解放全中国。
想想体坛骄傲邓亚萍吧，在夺得多项冠军后，乘胜追击出任申奥大使，进入国际奥委会，继续自己的梦想，也为更多人服务。
诸多的例子不都说明了：人生路上乘胜追击更好啊！
1，人生路上：是一个过程，具有连续性、变化性、未知性。
2，乘胜追击和见好就收既是两种处世态度，也是两种做事方法。
此次辩题要比较二者，肯定是将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
3，怎样才算更好：达到自身期许，对他人或社会有所贡献，带来的负面影响更小。
1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了获得更有品质的生活或达成自己的理想，怀揣着见好就收的心态显然无法做到。
而乘胜追击有效合理的利用现有资源，积极主动地努力，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击是一种积极主动的态度，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收虽然在一定程度上能够降低负面影响，但却为不思进取埋下了祸根，当今的国际形势竞争激烈，落后就要挨打，显然不利于社会和国家的发展。
3），对负面影响来说，风险是人生路上普遍存在的，也是不可能完全消除的。
风险也同样具有变化性，乘胜追击能够有效地探测风险，成功当然好，失败了也是一笔可贵的经
验财富，为今后追击打基础。
见好就收看似可以规避可见的负面影响，但却无法回避未知的。
收后的心态肯定不如依然在追击过程中那么警觉与坚强，在遭受未知的负面影响是抵抗力弱。
4，此次辩题是比较乘胜追击和见好就收哪一个更好，所以是在比较二者理性分析后的结果。
当然二者都有负面影响，例如：乘胜追击的非理性状态是鲁莽、草率，见好就收的非理性状态是缺乏成长的动力，不思进取。
显然这不是本次辩论讨论的主题。
5，三种情况——
乘胜追击：借助已取得的物质及非物质的优势继续追逐目标，扩大自己的收获；
见好就收：指做事要掌握分寸,适可而止,不可太贪心；
收后再击：若再击时若借助了之前的优势，则此时的收后再击也是乘胜追击，只是延长了理性分析的时间；若完全不借助之前的优势，则此种行为不是一个理性的行为，不符合当今社会的处事标准，不在今天的讨论范围内。
6，可行性：见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好？人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，没有不合时宜的茫然与犹豫，在可行性这一点上远胜于见好就收。
7，此次讨论的人生路上是在当今的世界环境及社会条件之下。
如果对方硬要扯出对他们有利的古人例子，就用一个技巧回绝。
比方说，如果对方在说古代，我觉得对我们不利，我就可以说：“我们今天讨论的是人生，而对方辩友却偷换成古代人生，是否有些失之偏颇呢？”而如果说当代对我们有利，对方指责我们不从古人出学教训，那么我们可以说：“我们今天站在辩论舞台上，不仅仅是空口论道。
我们更希望我们所讨论的问题，能够给大家带来一些实际层面上的意义。
作为一名时代青年，我更希望让在场的观众明白，我们究竟应当抱着一种怎样的人生态度去体验我们的青春，而这，才是今天这场辩论的意义所在。
”
8，例子：
1），学如逆水行舟，不进则退。
见好就收的话，初中考取了名校高中，那就不用努力考好大学了？当然应该乘胜追击，继续努力考取好大学。
2），辽沈战役后，共产党士气很高。
但也没有说是第二天就打平津战役、淮海战役呀。
而是进行了短暂的调整。
但是你也不能说这就是见好就“收”吧？明显是乘胜追击呀3），邓亚萍，打乒乓球很厉害，她拿了很多冠军后，急流勇退，看似“见好就收”。
但是，她之后出任申奥大使，难道不是“乘胜追击”吗？她虽然转变了舞台，但是升华了自己的岗位，利用自己之前打下的基础乘胜追击”
4），范蠡：确实是见好就收的好例子，
1．但是我方并不是见好就收就不好啊，只是范蠡是古人，他的行为符合当时的社会状况，放到现在可就行不通啦。
2. 范蠡并非没有一颗乘胜追击的心，而是在理性的判断下做出出世的选择。
乘胜追击并
不是盲目草率的。
5），活到老，学到老。