专利审查意见的答复与技巧ppt课件
合集下载
专利检索、撰写以及答复专项培训课件PPT课件
专利分类
根据保护对象的不同，专利可分 为发明专利、实用新型专利和外 观设计专利。
专利申请流程
申请前准备
进行专利检索，评估申请 价值和可能性，准备相关 申请文件。
申请文件提交
向国家知识产权局提交专利 申请文件，包括请求书、说 明书、权利要求书等。
审查与授权
国家知识产权局对申请进 行审查，如符合授权条件， 则授予专利权。
相关专利并进行分析。
案例二
某科研团队想要评估其研究成果的 创新性，通过专利检索发现已有相 似技术申请专利，及时调整研究方 向。
案例三
某律师事务所在处理一起专利侵权 案件时，通过专利检索找到关键证 据，成功维护了当事人的权益。
Part
03
专利申请文件撰写规范与技巧
专利申请文件构成及要求
专利申请文件构成
确定检索目标
明确要查找的技术领域、关键词 和时间范围等。
调整和优化检索策略
根据初步检索结果调整关键词、 增加限制条件等优化检索策略。
选择合适的数据库
根据检索目标和需求选择合适的 专利数据库。
制定检索式
运用布尔逻辑运算符、截词符等 制定精确的检索式。
专利检索案例分析
案例一
某公司想要了解竞争对手在某一 技术领域的专利申请情况，通过 制定合适的检索策略，成功找到
Part
02
专利检索方法与技巧
专利检索概述
01
02
03
专利检索定义
专利检索是一种查找和分 析专利文献的过程，以获 取有关技术、市场和竞争 对手的信息。
专利检索目的
评估技术创新性、避免索原则
全面性、准确性、时效性。
专利检索数据库介绍
国家知识产权局专利数据库
根据保护对象的不同，专利可分 为发明专利、实用新型专利和外 观设计专利。
专利申请流程
申请前准备
进行专利检索，评估申请 价值和可能性，准备相关 申请文件。
申请文件提交
向国家知识产权局提交专利 申请文件，包括请求书、说 明书、权利要求书等。
审查与授权
国家知识产权局对申请进 行审查，如符合授权条件， 则授予专利权。
相关专利并进行分析。
案例二
某科研团队想要评估其研究成果的 创新性，通过专利检索发现已有相 似技术申请专利，及时调整研究方 向。
案例三
某律师事务所在处理一起专利侵权 案件时，通过专利检索找到关键证 据，成功维护了当事人的权益。
Part
03
专利申请文件撰写规范与技巧
专利申请文件构成及要求
专利申请文件构成
确定检索目标
明确要查找的技术领域、关键词 和时间范围等。
调整和优化检索策略
根据初步检索结果调整关键词、 增加限制条件等优化检索策略。
选择合适的数据库
根据检索目标和需求选择合适的 专利数据库。
制定检索式
运用布尔逻辑运算符、截词符等 制定精确的检索式。
专利检索案例分析
案例一
某公司想要了解竞争对手在某一 技术领域的专利申请情况，通过 制定合适的检索策略，成功找到
Part
02
专利检索方法与技巧
专利检索概述
01
02
03
专利检索定义
专利检索是一种查找和分 析专利文献的过程，以获 取有关技术、市场和竞争 对手的信息。
专利检索目的
评估技术创新性、避免索原则
全面性、准确性、时效性。
专利检索数据库介绍
国家知识产权局专利数据库
审查意见的答复-机械课件
3
审查意见的答复
专利代理人实务技能培训-机械领域（2013）
学习交流PPT
1
内容提要
一、审查意见的理解与转达 二、审查意见的答复原则与策略 三、答复审查意见通知书的案例
学习交流PPT
2
一、审查意见的理解与转达
答复工作的第一个环节 1、阅读和理解审查意见通知书 2、审查意见通知书的转达及对答复的建议
审查意见正确性判断 1）分析对比文件的形式要件是否满足要求。 2）确定该权利要求保护的技术方案是否被对比文件公开。 其 中，采用单独对比的原则。 3）未被对比文件公开，权利要求的技术方案具有新颖性。 4）被对比文件公开，再判断技术领域、技术问题、技术效果。
学习交流PPT
41
二、答复审查意见通知书的原则与策略
学习交流PPT
3
一、审查意见的理解与转达
➢通知书组成 --通知书表格：审查所依据的文本，对比文件的信息 --通知书正文：具体的审查意见
学习交流PPT
4
一、审查意见的理解与转达
学习交流PPT
5
一、审查意见的理解与转达
学习交流PPT
6
一、审查意见的理解与转达
31 核实审查所针对的文本 2 审查意见通知书中的倾向性意见 3 对通知书引用对比文件的分析
便携终端的充电托架 充电器的电池槽
本体（121）
电池槽
放置便携终端的放置部 充电电池的槽体（3） （121a）
电路板（127），设置 设置端头（6）的电路板 容纳于本体内部的充电 端子（122）
电路板移动装置（130） 移动装置簧勾（1），当
，根据便携终端的放置 充电电池放入槽体时，顶
与否，使充电端子
48
二、答复审查意见通知书的原则与策略
审查意见的答复
专利代理人实务技能培训-机械领域（2013）
学习交流PPT
1
内容提要
一、审查意见的理解与转达 二、审查意见的答复原则与策略 三、答复审查意见通知书的案例
学习交流PPT
2
一、审查意见的理解与转达
答复工作的第一个环节 1、阅读和理解审查意见通知书 2、审查意见通知书的转达及对答复的建议
审查意见正确性判断 1）分析对比文件的形式要件是否满足要求。 2）确定该权利要求保护的技术方案是否被对比文件公开。 其 中，采用单独对比的原则。 3）未被对比文件公开，权利要求的技术方案具有新颖性。 4）被对比文件公开，再判断技术领域、技术问题、技术效果。
学习交流PPT
41
二、答复审查意见通知书的原则与策略
学习交流PPT
3
一、审查意见的理解与转达
➢通知书组成 --通知书表格：审查所依据的文本，对比文件的信息 --通知书正文：具体的审查意见
学习交流PPT
4
一、审查意见的理解与转达
学习交流PPT
5
一、审查意见的理解与转达
学习交流PPT
6
一、审查意见的理解与转达
31 核实审查所针对的文本 2 审查意见通知书中的倾向性意见 3 对通知书引用对比文件的分析
便携终端的充电托架 充电器的电池槽
本体（121）
电池槽
放置便携终端的放置部 充电电池的槽体（3） （121a）
电路板（127），设置 设置端头（6）的电路板 容纳于本体内部的充电 端子（122）
电路板移动装置（130） 移动装置簧勾（1），当
，根据便携终端的放置 充电电池放入槽体时，顶
与否，使充电端子
48
二、答复审查意见通知书的原则与策略
专利审查意见的答复与技巧
01
针对审查意见中的具体问题，提 供详细的解释和证据，避免泛泛 而谈。
02
针对审查意见中的技术问题，提 供针对性的技术方案和实施方式 ，证明申请的实用性、创造性和 新颖性。
及时性答复
在规定的时间内对审查意见进行答复，避免拖延时间，影响 审查进程。
在答复中明确表示对审查意见的理解和接受程度，以便于进 一步沟通。
充分性答复
提供充分的证据和理由支持答复内容， 包括技术证据、对比文件等。
在答复中充分阐述申请的技术优势和 市场前景，提高申请的认可度和授权 概率。
专利审查意见答复技
03
巧
文字表达技巧
准确理解审查意见
仔细阅读审查意见，确保准确理解其含义，避免误解或遗漏重要 信息。
简洁明了
在答复中，使用简洁、明了的语言表达自己的观点和反驳理由， 避免冗长和复杂的表述。
04
例分析
案例一：答复策略的运用
答复策略一
针对审查意见中的缺陷，提供相应的证据和解释，证明该缺陷并不 影响专利的实用性、新颖性和创造性。
答复策略二
针对审查意见中的缺陷，提出合理的修改建议，以消除缺陷并提高 专利的质量。
答复策略三
针对审查意见中的缺陷，提出合理的反驳，指出审查意见中的错误或 不合理之处。
案例二：答复技巧的展示
技巧一
在答复中，要突出重点，针对审查意见中的 关键问题，进行有针对性的答复。
技巧二
在答复中，要注意表达清晰、准确，避免出 现歧义或误解。
技巧三
在答复中，要注意引用相关法律、法规和案 例，以支持自己的观点和主张。
案例三：答复效果的评估
评估一
评估答复是否成功消除审查意见中的缺陷，是否提高了专利的质量。
专利审查意见的答复与技巧 PPT
审查意见通知书答复 方法及技巧
北京康信知识产权代理有限责任公司
第一节 实质审查程序及原则 第二节 申请文件得修改 第三节 审查意见的理解 第四节 审查意见答复原则与策略
第一节 实质审查程序及原则
1. 实质审查程序得概述
新申请提交(提实审)→ 初审→公开→进入实审阶段 → 实质审查 → 授权或驳回
常见问题
1、 审查意见通知书得答复期限？
第一次审查意见通知书 第二至N次审查意见通知书
发文日+15天+四个月 发文日+15天+两个月
2、 答复期限就是否可以延期？
在绝限之前 延期一个月 需缴纳300元费用 延期两个月 需缴纳600元费用
3、 下发视为撤回通知书后就是否可恢复？
实施细则第六条 收到视为撤回通知书2个月内 权利恢复请求 + 1000元恢复费 答复文件
(4)主动增加新得独立权利要求,该独立权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
(5)主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
小练习
A: 一种起重机,其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括B+C。
A： 一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括A1+B+C。
2、1 请求原则(依请求而启动 ) • 实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求得前提下才
能启动。 有没有例外？
• 申请人正式提请审查(包括提出申请时、依法提出修改时 或者答复审查意见通知书时)的申请文件作为审查对象。
大家应该也有点累了，稍作休息
大家有疑问的，可以询问和交流
北京康信知识产权代理有限责任公司
第一节 实质审查程序及原则 第二节 申请文件得修改 第三节 审查意见的理解 第四节 审查意见答复原则与策略
第一节 实质审查程序及原则
1. 实质审查程序得概述
新申请提交(提实审)→ 初审→公开→进入实审阶段 → 实质审查 → 授权或驳回
常见问题
1、 审查意见通知书得答复期限？
第一次审查意见通知书 第二至N次审查意见通知书
发文日+15天+四个月 发文日+15天+两个月
2、 答复期限就是否可以延期？
在绝限之前 延期一个月 需缴纳300元费用 延期两个月 需缴纳600元费用
3、 下发视为撤回通知书后就是否可恢复？
实施细则第六条 收到视为撤回通知书2个月内 权利恢复请求 + 1000元恢复费 答复文件
(4)主动增加新得独立权利要求,该独立权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
(5)主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
小练习
A: 一种起重机,其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括B+C。
A： 一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括A1+B+C。
2、1 请求原则(依请求而启动 ) • 实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求得前提下才
能启动。 有没有例外？
• 申请人正式提请审查(包括提出申请时、依法提出修改时 或者答复审查意见通知书时)的申请文件作为审查对象。
大家应该也有点累了，稍作休息
大家有疑问的，可以询问和交流
答复审查意见通知书练习讲解ppt课件
挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（适于吊挂较重物品） 突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度；（带来更好 夹持效果，且节省材料）
13
对专利申请前景的分析（续）
4. 对说明书中上述技术特征的分析：
两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（由 于未写明其所起作用，先不作考虑，且其仅能作为原 权利要求2的从属权利要求）
每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形 凹陷；（对比文件2中已披露，且其仅能作为原权利要 求2的从属权利要求）
弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部； （对比文件1中已披露，且所起作用相同）
挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（对比文件2 附图已披露）
突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度。 （所有对比文件均未披露）
21
5.按照权利要求2至4中任一项所述的浇注阀门，其 特征在于：所述定子(3)上的金属熔液流入口(7)和 流出口(9)分别为多个沿定子(3)长度方向并列设置 在其上的开口，在所述转子(13)上的凹口(15)数量 与上述流入口(7)和流出口(9)数量相同，且沿该转 子(13)长度方向并列设置。
6.一种制造权利要求1所述浇注阀门之定子和转子的 材料，其特征在于：该材料为陶瓷材料。
22
对申请文件的理解和分析
1.申请文件所要解决的技术问题以及其独立权利 要求技术方案的理解。
2.对权利要求2至4技术方案的分析理解。 3.对权利要求5技术方案的理解。 4.对权利要求6技术方案的理解。 5.说明书中公开了哪些具体实施方式。
23
说明书最后一段文字为： “除了图1至图3所示结构外，本发明的阀
3.权利要求4相对于对比文件1和2不符合专利法第二 十二条第三款关于创造性的规定。（权利要求4的附
13
对专利申请前景的分析（续）
4. 对说明书中上述技术特征的分析：
两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（由 于未写明其所起作用，先不作考虑，且其仅能作为原 权利要求2的从属权利要求）
每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形 凹陷；（对比文件2中已披露，且其仅能作为原权利要 求2的从属权利要求）
弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部； （对比文件1中已披露，且所起作用相同）
挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（对比文件2 附图已披露）
突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度。 （所有对比文件均未披露）
21
5.按照权利要求2至4中任一项所述的浇注阀门，其 特征在于：所述定子(3)上的金属熔液流入口(7)和 流出口(9)分别为多个沿定子(3)长度方向并列设置 在其上的开口，在所述转子(13)上的凹口(15)数量 与上述流入口(7)和流出口(9)数量相同，且沿该转 子(13)长度方向并列设置。
6.一种制造权利要求1所述浇注阀门之定子和转子的 材料，其特征在于：该材料为陶瓷材料。
22
对申请文件的理解和分析
1.申请文件所要解决的技术问题以及其独立权利 要求技术方案的理解。
2.对权利要求2至4技术方案的分析理解。 3.对权利要求5技术方案的理解。 4.对权利要求6技术方案的理解。 5.说明书中公开了哪些具体实施方式。
23
说明书最后一段文字为： “除了图1至图3所示结构外，本发明的阀
3.权利要求4相对于对比文件1和2不符合专利法第二 十二条第三款关于创造性的规定。（权利要求4的附
中药领域专利审查流程与意见答复ppt课件
中药领域发明专利审查 流程及审查意见答复
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
主要内容
我国中药发明专利现状分析 发明专利审查流程
中药专利说明书的充分公开 中药复方药的三性审查 植物提取物的三性审查
• 【案例】权利要求中要求保护一种多功能治疗外伤的药物，它是 在醇类溶剂中包含(重量百分比):虎杖，两面针，有毛拐子藤根， 土细辛，石拐骨。说明书中对中药材来源没有进行说明,记载内 容和权利要求相同。
• 【后续】审查员以不符合法第二十六条第三款规定为由驳回。申 请人提出复审请求,经复审委员会合议审查,依然认为说明书公不 充分,维持驳回决定。
的口服液和微胶囊的改进剂型产品，却要取得韩国人的同意。
•
人参蜂王浆，救心丸 ……
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
二、发明专利的审查流程
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
• 1.3中药科技成果流失严重
•
原产江苏的中药材薄荷，目前已有 8 项专利落在美国人手
里，主要用于口香糖等高利润市场，美国箭牌糖类公司独揽 4
项专利。
•
在关于银杏的 68 件中国专利中，外国人申请的虽然只有
4 件，却几乎涵盖了银杏的全部提取工艺流程。
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
主要内容
我国中药发明专利现状分析 发明专利审查流程
中药专利说明书的充分公开 中药复方药的三性审查 植物提取物的三性审查
• 【案例】权利要求中要求保护一种多功能治疗外伤的药物，它是 在醇类溶剂中包含(重量百分比):虎杖，两面针，有毛拐子藤根， 土细辛，石拐骨。说明书中对中药材来源没有进行说明,记载内 容和权利要求相同。
• 【后续】审查员以不符合法第二十六条第三款规定为由驳回。申 请人提出复审请求,经复审委员会合议审查,依然认为说明书公不 充分,维持驳回决定。
的口服液和微胶囊的改进剂型产品，却要取得韩国人的同意。
•
人参蜂王浆，救心丸 ……
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
二、发明专利的审查流程
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
• 1.3中药科技成果流失严重
•
原产江苏的中药材薄荷，目前已有 8 项专利落在美国人手
里，主要用于口香糖等高利润市场，美国箭牌糖类公司独揽 4
项专利。
•
在关于银杏的 68 件中国专利中，外国人申请的虽然只有
4 件，却几乎涵盖了银杏的全部提取工艺流程。
专利审查意见答复
专利审查意见答复一、引言尊敬的审查员，我代表申请人对您针对我们所递交的专利申请所提出的审查意见表示感谢。
我们认真阅读了您的审查意见，并对申请中的问题进行了仔细研究和深思熟虑。
在此函中，我们将详细回答和解释您提出的问题，并提供我们的证据和观点，以期通过您的审查。
二、审查意见回复1.创造性您在审查意见中提到了申请的发明在现有技术中缺乏创造性。
然而，我们认为该发明与现有技术有明显的区别，并且在技术上有重大的意义。
我们将提供一些证据来证明其创造性和技术进步。
我们已经调查了相关的专利文献和非专利文献，但没有找到与该发明相似或相同的技术方案。
此外，我们还将提供实验数据和技术分析，以证明该发明的独特之处。
2.新颖性您要求我们提供关于该发明在商用领域中是否已经被泄露的证据。
我们已经进行了广泛的市场调查，并未发现与该发明相似的产品或技术。
同时，我们将在附录中提供相关的证据来支持我们的观点。
3.可行性您的审查意见中提到了一些关于该发明是否可行的问题。
我们将通过进一步的实验和技术分析来证明该发明的可行性。
我们将在回复附带的文件中提供实验数据和详细的技术说明。
4.公开论文或展示您对该发明是否已经在公开论文或展示中被披露的审查意见给予了关注。
我们可以确保您，该发明尚未公开披露，并且申请人已采取了必要的保密措施。
我们将提供保密协议等文件作为证明。
5.申请文件中的错误您在审查意见中提到的申请文件中的错误，我们会在回复附带的修正文件中进行更正，以确保文件的准确性。
三、结论感谢您对我们的专利申请进行审查并提出宝贵的意见。
根据我们的回复，我们希望您能够重新评估我们的专利申请，并予以批准。
我们相信，我们的回复文件说明了该发明的创造性、新颖性和可行性，我们也提供了足够的证据和解释来支持我们的观点。
如果您有任何进一步的问题或需要额外的证据，请随时告知，我们将尽力满足您的要求。
再次感谢您对我们申请的审查。
祝顺利！此致申请人代表。
审查意见通知书答复方法及技巧讲义(共90张PPT)
1.1.2 不符合修改时机的主动修改
1.2 答复审查意见时的修改
1.2.1 专利法实施细则第51条第3款
1.2.2 非针对审查意见的修改
12
1. 修改时机
1.1 主动修改的时机
1.1.1 细则第51条第1款规定：
提实审时、进实审3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。 • 按上述时机主动修改的，无论修改是否范围，均应当以 申请人提交的经过该主动修改的申请文件作为审查文本。 • 多次修改，以最后为准。
2. 申请文件的修改
2.1 修改原则 B 对说明书及其摘要的修改 • 对于说明书的修改，主要有两种情况: 一种是针对说明书中本身存在的不符合专利法及其实施细则规定的缺 陷作出的修改。另一种是根据修改后的权利要求书作出的适应性修改 。只要不超范围，都是允许的。
23
是否可以修改最佳实施方式或者实施例？ 删除可以增加难。允许增加的内容一般限于补入原实施方式或者实施例中 具体内容的出处以及已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法(包
审查意见通知书答复 方法及技巧
北京康信知识产权代理有限责任公司
2
第一节 实质审查程序及原则 第二节 申请文件的修改
第三节 审查意见的理解 第四节 审查意见答复原则与策略
3
第一节 实质审查程序及原则
4
1. 实质审查程序的概述 新申请提交（提实审）→ 初审→公开→进入实审阶段 →实质审查 → 授权或驳回
13
1. 修改时机
1.1 主动修改的时机 1.1.2 不符合修改时机的主动修改： • • 时机不对，一般不予接受。两次“但是”。 第一次但是：但其内容与范围满足专利法第三十三条要求的修改，只 要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷，并且具有被授权的前
专利申请答复审查意见撰写精品PPT课件
其发明主题和类型应当正确、全面。 不得使用产品型号、商标、商品名、人
名、地名、广告式等用语，尽量不写入 区别特征。
字数不超过25个。
说明书的组成部分
技术领域 背景技术 发明内容 附图说明 具体实施方式
撰写说明书的法律依据
A26（3）：说明书应当对发明或者实用 新型作出清楚、完整的说明，以所属技 术领域的技术人员能够实现为准；必要 的时候，应当有附图。摘要应当简要说 明发明或者实用新型的技术要点。
发明内容
所要解决的技术问题 技术方案（发明概述） 有益效果
所要解决的技术问题
针对现有技术存在的缺陷和不足。 客观反映发明能够解决的技术问题。 与发明的主题和类型对应地正面描述。 不写入技术解决方案本身。 与发明效果相对应，不得采用广告宣传
用语。
技术方案
清楚、完整、准确地概括发明的技术方案 ，包括全部必要技术特征（技术措施）。
得到说明书支持
对权利要求的实质性要求
各项权利要求、主要是独立权利要求之 间应具有发明单一性。
独立权利要求应记载解决技术问题必不 可少的全部技术特征，不得缺少必要技 术特征。
权利要求的撰写方式
正确反映发明类型，即产品发明或 者方法发明。
记载构成发明的技术方案的技术特 征，采用正面肯定式的用语清楚表 述要求保护的范围。
实现（按照说明书记载的内容，不需要创造性 劳动就能够再现该发明的技术方案，解决其技 术问题，产生预期的技术效果）
11
技术领域
……不是上位的或相邻的技术领域……
……是发明所属或直接应用的技术领域……
……不是发明本身（发明点）……
背景技术
记载与发明最相关的已有技术，写明 出处，例如引证对比文件。 专利文献应给出国别和公开号。 客观地指出已有技术存在的缺点，仅 限于发明所要解决的问题，并且不得 诋毁他人。
名、地名、广告式等用语，尽量不写入 区别特征。
字数不超过25个。
说明书的组成部分
技术领域 背景技术 发明内容 附图说明 具体实施方式
撰写说明书的法律依据
A26（3）：说明书应当对发明或者实用 新型作出清楚、完整的说明，以所属技 术领域的技术人员能够实现为准；必要 的时候，应当有附图。摘要应当简要说 明发明或者实用新型的技术要点。
发明内容
所要解决的技术问题 技术方案（发明概述） 有益效果
所要解决的技术问题
针对现有技术存在的缺陷和不足。 客观反映发明能够解决的技术问题。 与发明的主题和类型对应地正面描述。 不写入技术解决方案本身。 与发明效果相对应，不得采用广告宣传
用语。
技术方案
清楚、完整、准确地概括发明的技术方案 ，包括全部必要技术特征（技术措施）。
得到说明书支持
对权利要求的实质性要求
各项权利要求、主要是独立权利要求之 间应具有发明单一性。
独立权利要求应记载解决技术问题必不 可少的全部技术特征，不得缺少必要技 术特征。
权利要求的撰写方式
正确反映发明类型，即产品发明或 者方法发明。
记载构成发明的技术方案的技术特 征，采用正面肯定式的用语清楚表 述要求保护的范围。
实现（按照说明书记载的内容，不需要创造性 劳动就能够再现该发明的技术方案，解决其技 术问题，产生预期的技术效果）
11
技术领域
……不是上位的或相邻的技术领域……
……是发明所属或直接应用的技术领域……
……不是发明本身（发明点）……
背景技术
记载与发明最相关的已有技术，写明 出处，例如引证对比文件。 专利文献应给出国别和公开号。 客观地指出已有技术存在的缺点，仅 限于发明所要解决的问题，并且不得 诋毁他人。
中药领域专利审查流程与意见答复ppt课件
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
• (二)记载断言性结论形式的数据
•
对药疗效的描述仅为断言性的结论,例如仅仅给出有效率,而
没有描述实验方法如使用的药物及剂量、实验过程、诊断标准、
中药领域发明专利审查 流程及审查意见答复
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
主要内容
我国中药发明专利现状分析 发明专利审查流程
中药专利说明书的充分公开 中药复方药的三性审查 植物提取物的三性审查
• 【案情】权利要求中要求保护一种阴道炎冼液,组成和用量包括 黄柏20克,九月20克,地丁30克,蒲公英30克,汉银花30克,芙蓉花 20克,薄荷叶20克,熬液外用。说明书关于药效仅描述上述组合物 的方解,对其中的中药原料所起的作用进行了简单的分析,而没有 提供任何形式的药效数据。
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
• 1.2中药复方专利的比重大
•
中药产品发明专利的三种主要技术类型中,以中药复方为主
体，约占90%，其次是有效部位，有效单体的数量最少。
中药发明专利的技术类型分布
考评项目赋标准分，对照考评内容和 考评办 法对考 评项目 进行考 评，评 出各考 评项目 的考评 实际得 分，考 评类目 下各考 评项目 考评实 际得分 之和为 该考评 类目的 考评实 际得分
专利申请OA审查意见答复PPT课件
与审查员沟通
• 原则：态度谦卑热情，内心坚毅冷静；表面是配合，行动中是有理有据有节地 argue。 • 遇到OA中的一些问题，不知道审查员的真正意思，多电话沟通。 • 如有实质性问题要与审查员进行沟通，要具备一定的bargain能力，不要让 审查员觉得自己less experienced。 • 要取悦审查员，激怒审查员一定不会带来好处。遇到蛮不讲理的审查员，要 克制自己。
• 审查员很少自行检索，一般都是先看外国的file history，然后提出 类似的新颖性创造性问题（常把很多从属权利要求的特征当做公知 常识），再提出其他问题（如不支持、不清楚等）。
25
第25页/共77页
常见形态：马虎大意
• 例1：意见陈述书中明明说了删除权利要求15-20，但替换页中 却没有删除。
16
第16页/共77页
Example
• 法律适用错误 • 充分公开的条款是专利法第26条第3款，其规定，说明书应当对发明或 者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实 现为准。 • 因此，该条款并不反对缺少附图的情形，审查员适用法律错误。
• 本案的事实 • 只要本案的文字部分对技术问题、技术手段、技术效果已经做出了充分 的描述，公开就是充分的。我们需要把这三个方面总结一下，难度应该 不是太大。
5
第5页/共77页
立场不同，所以口吻不同
【例】遇到难以克服的rejection，把审查员的观点重复一遍，得出不具备创造性 的结论。 • 审查员口吻：claim 1不具备创造性，其从属claims的特征均为公知常识， 故也不具备创造性。同理，claim 11及其从属claims也不具备创造性。 • 错误的代理人口吻：claim 1不具备创造性，同理，claim 11也不具备创造 性。 • 正确的代理人口吻：claim 1具备创造性，相应地，其从属claims具备创造 性；同理，claim 11及其从属claims也具备创造性。
专利审查意见的答复与技巧_自我管理与提升_求职职场_实用文档
是否可以修改最佳实施方式或者实施例？
删除可以增加难。允许增加的内容一般限于补入原实施方式或者实施例中 具体内容的出处以及已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法(包 括所使用的标准设备、器具)。
是否可以修改附图？
小修小补可以。删除附图中不必要的词语和注释，可将其补入说明书 文字部分之中；修改附图中的标记使之与说明书文字部分相一致；在 文字说明清楚的情况下，为使局部结构清楚起见，允许增加局部放大 图；修改附图的阿拉伯数字编号，使每幅图使用一个编号。
• 申请人在规定期间内如果多次对申请文件进行主动修改的，应当以最后一次提 交的申请文件为审查文本。
• 申请人在上述规定以外的时间对申请文件进行的主动修改，一般不予接受。审 查员应当在审查意见通知书中告知此修改文本不作为审查文本的理由，并以之 前能够接受的文本作为审查文本。 （两个但是）
2.2 审查意见中的倾向性意见
2.2.1 肯定性结论意见（具有授权前景，小问题，修改或澄清即可授权） 2.2.2 否定性结论意见（审查员认为没希望，但别轻信） 2.2.3 不定性结论意见（授权前景不明确，生死一条线）
2. 审查意见的理解 2.3 对审查员引用对比文件的分析
2.3.1 确认是否构成现有技术 • 专利法第22条第5款规定:“本法所称的现有技术，是指申请日以前在
判断：本申请申请日2005年6月21日，优先权日是2004年12月31日 对比文件公开日2005年5月26日，为美国申请
判断：本申请申请日2005年6月21日，优先权日是2004年12月31日 对比文件申请日2005年5月26日，为美国申请，公开日为2005 年11月29日
2.3.2 确认是否构成抵触申请 2.3.2.1 抵触申请 根据专利法第二十二条第二款的规定，在发明或者实用新型新颖性的判 断中，由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向 专利局提出并且在申请日以后(含申请日) 公布的专利申请文件或者公告 的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判 断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请
专利实务-第三章认识审查意见PPT课件
主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护 的范围
主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围
主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技 术内容作为修改后权利要求的主题
主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原 权利要求书中未出现过。
2. 变更独权中的技术特征，以克服原独立权利要求未以说明书为依据、 未清楚地限定要求专利保护的范围或者无新颖性或创造性等缺陷。
3. 变更独立权利要求的类型、主题名称及相应的技术特征，以克服原独 立权利要求类型错误或者缺乏新颖性或创造性等缺陷。
4. 删除一项或多项权利要求，
5. 将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界。
专利实务
授课教师 张晓东 联系方式
2021/2/11
1
三、认识审查意见
2021/2/11
华东理工大学 知识产权研究中心
2
1 专利审查概述
发明专利审查流程
初审 实质审查 发出第一次审查意见 再次审查 发出第二次审查意见 再次审查 确定授权或驳回 不服复审，复审不服起诉至北京一中院
6. 修改从属权利要求的引用部分，改正引用关系上的错误 7. 修改从属权利要求的限定部分，限定该从属权利要求的保护范围
2021/2/11
华东理工大学 知识产权研究中心
6
不允许的修改
当出现下列情况时，即使修改的内容没有超出原说明书和权利 要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进 行的修改，因而不予接受
2021/2/11
华东理工大学 知识产权研究中心
3
审查要点
保护客体 实用性 权利要求单一性 说明书的充分公开 权利要求新颖性 权利要求创造性 权利要求是否得到说明书支持 格式问题
主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围
主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技 术内容作为修改后权利要求的主题
主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原 权利要求书中未出现过。
2. 变更独权中的技术特征，以克服原独立权利要求未以说明书为依据、 未清楚地限定要求专利保护的范围或者无新颖性或创造性等缺陷。
3. 变更独立权利要求的类型、主题名称及相应的技术特征，以克服原独 立权利要求类型错误或者缺乏新颖性或创造性等缺陷。
4. 删除一项或多项权利要求，
5. 将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界。
专利实务
授课教师 张晓东 联系方式
2021/2/11
1
三、认识审查意见
2021/2/11
华东理工大学 知识产权研究中心
2
1 专利审查概述
发明专利审查流程
初审 实质审查 发出第一次审查意见 再次审查 发出第二次审查意见 再次审查 确定授权或驳回 不服复审，复审不服起诉至北京一中院
6. 修改从属权利要求的引用部分，改正引用关系上的错误 7. 修改从属权利要求的限定部分，限定该从属权利要求的保护范围
2021/2/11
华东理工大学 知识产权研究中心
6
不允许的修改
当出现下列情况时，即使修改的内容没有超出原说明书和权利 要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进 行的修改，因而不予接受
2021/2/11
华东理工大学 知识产权研究中心
3
审查要点
保护客体 实用性 权利要求单一性 说明书的充分公开 权利要求新颖性 权利要求创造性 权利要求是否得到说明书支持 格式问题
专利审查意见的答复与技巧ppt课件
30
1.1.2 中间审查意见通知书
中间通知书是针对申请人的意见陈述书和／或新修改的专利申请文件 继续进行实质审查后发出的。
为了加快审查程序，在此审查意见通知书应当将对申请审查的结论明
确告知申请人。由中间通知书可以更清楚地得知该专利申请的前景。
31
1.1.2 中间审查意见通知书
出现下列情况之一时，审查员应当再次发出审查意见通知书： （1）审查员发现与申请的主题更加相关的对比文件，需要对权利要求进 行重新评价（新对比文件） ； （2）在前一阶段的审查中，审查员未对某项或某几项权利要求提出审查 意见，发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况（有遗漏） ；
1.2.2 非针对审查意见的修改 a. 主动纠错OK （见“第一次但是”） b. 五种主动修改不行（见“第二次但是”）
18
2. 申请文件的修改
2.1 修改原则 法第33条规定：
申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设 计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
7
2.1 请求原则（依请求而启动 ） 实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才
能启动。 有没有例外？
申请人正式提请审查(包括提出申请时、依法提出修改时 或者答复审查意见通知书时)的申请文件作为审查对象。
8
2.2 听证原则 作出驳回决定之前，应当给申请人提供至少一次陈述意见
和／或修改申请文件的机会 驳回所依据的事实、理由和证据应当在驳回前事先告知。
15
(4)主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
(5)主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
1.1.2 中间审查意见通知书
中间通知书是针对申请人的意见陈述书和／或新修改的专利申请文件 继续进行实质审查后发出的。
为了加快审查程序，在此审查意见通知书应当将对申请审查的结论明
确告知申请人。由中间通知书可以更清楚地得知该专利申请的前景。
31
1.1.2 中间审查意见通知书
出现下列情况之一时，审查员应当再次发出审查意见通知书： （1）审查员发现与申请的主题更加相关的对比文件，需要对权利要求进 行重新评价（新对比文件） ； （2）在前一阶段的审查中，审查员未对某项或某几项权利要求提出审查 意见，发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况（有遗漏） ；
1.2.2 非针对审查意见的修改 a. 主动纠错OK （见“第一次但是”） b. 五种主动修改不行（见“第二次但是”）
18
2. 申请文件的修改
2.1 修改原则 法第33条规定：
申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设 计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
7
2.1 请求原则（依请求而启动 ） 实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才
能启动。 有没有例外？
申请人正式提请审查(包括提出申请时、依法提出修改时 或者答复审查意见通知书时)的申请文件作为审查对象。
8
2.2 听证原则 作出驳回决定之前，应当给申请人提供至少一次陈述意见
和／或修改申请文件的机会 驳回所依据的事实、理由和证据应当在驳回前事先告知。
15
(4)主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
(5)主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7
2.1 请求原则（依请求而启动 ） 实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才
能启动。 有没有例外？
申请人正式提请审查(包括提出申请时、依法提出修改时 或者答复审查意见通知书时)的申请文件作为审查对象。
8
2.2 听证原则 作出驳回决定之前，应当给申请人提供至少一次陈述意见
和／或修改申请文件的机会 驳回所依据的事实、理由和证据应当在驳回前事先告知。
23
是否可以修改最佳实施方式或者实施例？ 删除可以增加难。允许增加的内容一般限于补入原实施方式或者实施例中具 体内容的出处以及已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法(包括 所使用的标准设备、器具)。
9
2.3 程序节约原则 实质审查时，审查员应当尽可能地缩短审查过程 。除非
确认申请根本没有被授权的前景，一通中将所有问题一次 指出。 但是，审查员应当注意，不得以节约程序为理由而违反请 求原则和听证原则。
10
第二节 申请文件的修改
11
1. 修改时机
1.1 主动修改的时机 1.1.1 专利法实施细则第51条第1款 1.1.2 不符合修改时机的主动修改 1.2 答复审查意见时的修改 1.2.1 专利法实施细则第51条第3款 1.2.2 非针对审查意见的修改
12
1. 修改时机
1.1 主动修改的时机
1.1.1 细则第51条第1款规定： 提实审时、进实审3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。
• 按上述时机主动修改的，无论修改是否范围，均应当以 申请人提交的经过该主动修改的申请文件作为审查文本。
• 多次修改，以最后为准。
13
1. 修改时机
1.1 主动修改的时机 1.1.2 不符合修改时机的主动修改： • 时机不对，一般不予接受。两次“但是”。 • 第一次但是：但其内容与范围满足专利法第三十三条要求的修改，只
要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷，并且具有被授权的前 景，这种修改就可以被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改，因 而经此修改的申请文件可以接受。
14
1.1.2 不符合修改时机的主动修改： 第二次但是：出现下列情况，即使不超范围，也不能被接受。 (1)主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的 范 围。 (2)主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围。 (3)主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内 容作为修改后权利要求的主题。
只要经修改后的权利要求的技术方案已清楚地记载在原说明书和权利 要求书中，就应该允许。
适用于细则51.1款规定的主动修改情形。
21
小练习
A： 一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括A+B+C +D。 A： 一种制备方法，其特征在于，反应温度为20-90摄氏度。 B： 一种制备方法，其特征在于，反应温度为60-80摄氏度。
19
第二节 申请文件的修改
2. 申请文件的修改
2.1 修改原则 A. 对权利要求书的修改主要包括： 通过增加或变更独立权利要求的技术特征，或者通过变更独立权利要求
的主题类型或主题名称以及其相应的技术特征，来改变该独立权利要求 请求保护的范围； 增加或者删除一项或多项权利要求；
20
修改独立权利要求，使其相对于最接近的现有技术重新划界；修改从 属权利要求的引用部分，改正其引用关系，或者修改从属权利要求的 限定部分，以清楚地限定该从属权利要求请求保护的范围；
1.2.2 非针对审查意见的修改 a. 主动纠错OK （见“第一次但是”） b. 五种主动修改不行（见“第二次但是”）
18
2. 申请文件的修改
2.1 修改原则 法第33条规定：
申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设 计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
(说明书记载的特定温度为40和60摄氏度) A：一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。 B：一种起重机，包括A，其特征在于，进一步包括B+C。
22
2. 申请文件的修改
2.1 修改原则 B 对说明书及其摘要的修改 • 对于说明书的修改，主要有两种情况:
一种是针对说明书中本身存在的不符合专利法及其实施细则规定的缺 陷作出的修改。另一种是根据修改后的权利要求书作出的适应性修改。 只要不超范围，都是允许的。
审查意见通知书答复 方法及技巧
北京康信知识产权代理有限责任公司
2
第一节 实质审查程序及原则 第二节 申请文件的修改 第三节 审查意见的理解 第四节 审查意见答复原则与策略
3
第一节 实质审查程序及原则
4
1. 实质审查程序的概述 新申请提交（提实审）→ 初审→公开→进入实审阶段 →实 质审查 → 授权或驳回
5
6
常见问题
1. 审查意见通知书的答复期限？ 第一次审查意见通知书 第二至N次审查意见通知书
发文日+15天+四个月 发期限是否可以延期？
在绝限之前 延期一个月 需缴纳300元费用 延期两个月 需缴纳600元费用
3. 下发视为撤回通知书后是否可恢复？
实施细则第六条 收到视为撤回通知书2个月内 权利恢复请求 + 1000元恢复费 答复文件
(其中，A1是A的上位概念) A：一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。（原权利要求） B： 一种伸缩臂，其特征在于，包括a+b+c。（新增，说明书中记载）
17
1.2 答复审查意见时的修改
1.2.1 细则第51条第3款的规定：申请人在收到国务院专利行政部门发出的 审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的，应当针对通知书指出 的缺陷进行修改 。 要点：主动乱改不允许。
15
(4)主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
(5)主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过。
16
小练习
A： 一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括B+C。 A： 一种起重机，其特征在于，包括A+B+C。 B： 一种起重机，其特征在于，包括A1+B+C。