地球未来的十年之赌

Байду номын сангаас 找出问题



但为什么现实中这五种金属越来越少,而价格 反而下降,西蒙赢得了这场赌博呢? 是什么机制保证了科技创新的速度超过资源消 耗的速度？ 80～90年是否具有特殊性？ 目前石油等能源价格为什么一直在涨？
部落四勇士与孩子的母亲

有两个部落常年发生冲突，一个部落居住在陡 峭的山上，一个住在山下。虽然山下的部落更 勇猛，但他们不善爬山，所以总是被动挨打。 有一次，山上的部落骚扰山下部落并抢走了一 个孩子，山下的部落因此召开了一个大会，选 出本部落最勇敢的四个勇士，希望他们能克服 本部落不能爬山的困难，上山去把孩子救回来。 四位勇士做了详细的计划和充分的准备后出发 了。

西蒙的文章引来了大量愤怒的书信。其中就有 斯坦福大学的生态学家保罗· 埃利希(Paul R. R· Ehrlich),被激怒的埃利希给西蒙提供了一个简 单的计算:地球的资源不得不按当时情况每年 以七千五百万人的速度而增加的人口来分配, 这超过了地球的“承载能力”——地球上食品、 淡水和矿物的储存量。随着资源的更加短缺, 商品一定会昂贵起来,这是不可避免的。

西蒙以挑战的方式做了答复。他让埃利希选出 任何一种自然资源——谷类、石油、煤、木材、 金属——和任何一个未来的日期。如果随着世 界人口的增长资源将变得更加短缺,那么资源 的价格也要上涨。西蒙要求以打赌的方式肯定 价格反而会下降。

埃利希接受了西蒙的挑战。他精心挑选了五种 金属:铬、铜、镍、锡、钨。赌博的方法是,各 自以假想的方式买入一千美元的等量金属,每 种金属各二百美元。以1980年9月29日的各种 金属价格为准,假如到1990年9月29日,这五种 金属的价格在剔除通货膨胀的因素后果然上升 了,西蒙就要付给埃利希这些金属的总差价。 反之,假如这五种金属的价格下降了,埃利希将 把总差价支付给西蒙。
请预测：谁赢谁输？为什么？ 从案例中你还看到了什么问题？

这是一场时间和金额不成比例的赌博,期限长达十年, 而标的仅有一千美元。这当然算不上豪赌。但世人对 这场赌博的关注程度远远超过了拉斯维加斯这些大赌 城的任何一场豪赌。因为它涉及人类的未来,与此攸关 者何止千元——其中有对地球最终极限的看法,有对人 类命运的设想。一位看见的是杀虫剂渗入地下水,而另 一位眼中则是农场的谷仓里装满了创记录的大丰收;一 位所见的是热带雨林被大批毁坏,而另一位所见的是人 们寿命的延长。这其实是一场乐观论者和悲观论者短 兵相接的论战。

然而就在山下，他们遇到了孩子的母亲，她已 经把孩子救回来了。
折射出的管理哲学



爱的力量是伟大的---人性化管理和以人为本的 管理理念 人的潜力无限---人力资源管理的重要性 组织的成本 危机意识与防范机制
案例------地球未来的十年之赌

1980年,美国经济学家朱利安· 西蒙(Julian L. L· Simon)在《科学》杂志上大谈他对未来的幸 福憧憬。他认为,当前人们颇为担忧的人口快 速增长不是危机,而最终将意味着大有裨益于 更洁净的环境和更健康的人类。未来的世界将 更美好,因为将有更多的人提供更聪明的思想。 人类的进步是无限的,因为地球上的资源不是 有限的。

1990年地球日之前,埃利希在电视上推销他的 新作《人口爆炸》,超过十万人的人群都为之 鼓掌。同一天,西蒙针锋相对地将人口增长称 为人类对死亡的胜利。他说“你本指望人类生 命的热爱者们欢欣鼓舞;可相反,他们却在为如 此多的人仍然活着而痛惜。”为西蒙发布的这 个消息而祝贺的听众只有十六人。

埃利希和西蒙的打赌在1990年的秋天平平淡 淡地了结了,埃利希不过是给西蒙寄去了一纸 金属价格计算账单以及576.07美元的支票。埃 利希所选的五种金属中的每一种,在剔除了 1980年以来的通货膨胀因素以后,价格都下降 了。