固结试验常规法与快速法对比

合集下载

快速固结实验报告

快速固结实验报告
一、实验目的
本次实验的目的在于测试不同物料下凝胶固结过程的可行性，以期在物料可行性确定情况下，优化胶结工艺参数，以提高固结性能。

二、实验方法
实验采用常规固结束试验方法，即选取固结材料，适当配制，加入适量胶接剂，在室温恒温条件下放置一段时间，将所得固结结果与实际物料比较结合，以确定胶结实验的结果是否可靠。

三、实验结果
在实验条件下，用相同物料配制的不同组合，在室温恒温条件下放置一段时间，发现胶结反应完成较快，基本固结完成；而当物料用相同组合，多次放置时，固结效果较差。

说明受室温升温的影响，胶结反应活性增强，固结速度加快。

四、结论
本次实验表明，在常温下，不同物料的固结反应速度可以控制，通过改变胶接剂的适量和调节固结环境，可以达到理想的固结效果。

而在调节固结参数时，试验时间应简短，以减少物料因升温而带来的不利影响，从而获得更好的结果。

提高土工固结试验准确性的技巧分析

提高土工固结试验准确性的技巧分析【摘要】现在，社会高速发展，人们的生活水平显著提高，土木工程数量不断激增，土工固结试验就随之提出了更高的要求。

土工固结试验已经成为一种新的研究和学问，其准确性的技巧需要被准确分析。

只有通过合适的分析和试验，才能规避一些工程建造不规范的弱点。

本文介绍了土工固结试验的内容和原状土样的处理问题，从而阐述了固结仪的使用和仪器的操作，最后探讨了人工操作相关事项。

希望有所借鉴和参考作用。

【关键词】土工固结试验；内容；原状土样；仪器操作前言对于提高土工固结试验准确性的技巧分柝，要兼顾这个方面的内容，达到统筹合一的状态。

在设计阶段，主体要充分了解进行试验的可能目标对象的具体情况，包括内部条件和外部环境，土壤及其相关的天气与水源状况等等。

对于试验的责任和价值的赋予是一个抽象的概念，但是它可以通过考察参数的取值来进行具象展示。

那么，如何提高土工固结试验准确性，其中有哪些技巧值得分柝，就要进行各方面考虑。

1 土工固结试验的内容在土工试验中，固结试验是其中一个重要环节，土的力学数值及其缩放范围都可以由此得出，根据这些实验结果，估计出地基有多大的承载量，并预计土壤会在不断的承重之后会出现何种升降状况。

土体的力学指标是由土工固结试验得出的结论，且对于工程建设而言是一项重要的内容。

所以，必须严格做好土工固结试验，这也是帮助得出科学的勘察报告方案的手段。

此外，土工固结试验产生的一系列指标，会对后期的工程建设造成直接或间接的影响，影响其正常施工、如期建成、工程质量和对项目的资金耗费。

所以，准确的土木固结试验结果可以促成高质量的建筑，而粗糙的试验过程和结果就会造成工程安全事故。

2 原状土样的处理问题2.1 原状土样的存放在进行土工固结试验的过程中，一般会直接在露天环境中，按照试验所有的要求，来获取原状土样，其尺寸大小一般在高20 cm ，直径10 cm左右。

在获取原状土样时，由于自然环境本极其多变，所以，要尽量淘汰那些过多被雨淋水浸的土壤，以保存其天然的最佳水量为宜。

快速固结压缩实验报告

一、实验目的1. 理解快速固结压缩实验的基本原理和方法；2. 掌握快速固结压缩实验的步骤和注意事项；3. 通过实验，了解快速固结压缩实验在土力学领域中的应用。

二、实验原理快速固结压缩实验是一种测定土的压缩特性的试验方法。

在快速固结压缩实验中，采用仪器和操作方法与常规固结试验相同，区别仅在于每级压力施加后，砂性土固结时间减为1小时，黏性土减为2小时，最大一级压力的固结时间仍为24小时，并按比例对试样在各级压力下的变形量进行修正。

快速固结压缩实验的理论依据是土的压缩变形与时间的关系。

在快速固结压缩实验中，土体在短时间内受到压力作用，孔隙水被挤出，土体骨架颗粒相互挤紧，封闭气泡的体积缩小，从而引起土体的压缩变形。

三、实验设备与仪器1. 快速固结仪：包括压缩容器、加压设备、测微表等；2. 土样：取自施工现场的土样，按照实验要求制备；3. 环刀：用于取土样；4. 透水石：用于保持土样孔隙水；5. 滤纸：用于贴在土样两端；6. 加压板：用于施加压力；7. 定向钢球：用于使土样均匀受压。

四、实验步骤1. 准备实验设备，确保设备正常工作；2. 按照实验要求取土样，制备土样；3. 将土样放入环刀中，确保土样均匀；4. 在土样两端贴上洁净而润湿的滤纸，放上透水石；5. 将带有土样的环刀放入压缩容器中，确保土样均匀受压；6. 检查各部分连接处是否转动灵活，平衡加压部分；7. 横梁与球柱接触后，插入活塞杆，装上测微表，并使其上的短针正好对准6字，再将测微表上的长针调整到零，读测微表初读数R0；8. 在各级压力下，分别固结1小时（砂性土）或2小时（黏性土），记录测微表读数R1、R2、R3...；9. 根据实验数据，计算土样的压缩系数、压缩模量、体积压缩系数、压缩指数、回弹指数、竖向固结系数、水平向固结系数以及先期固结压力等指标。

五、实验结果与分析1. 实验结果根据实验数据，计算出土样的压缩系数、压缩模量、体积压缩系数、压缩指数、回弹指数、竖向固结系数、水平向固结系数以及先期固结压力等指标。

固结试验常规法与快速法对比

固结试验常规法与快速法对比前言固结试验是土工试验的常规试验之一，用来测定土的压缩性指标，利用这些指标来计算基础的沉降量。

由于市场的需要，拟建建筑物越建越高，现在的固结试验只做常规压缩已经不能满足工程的需要，高压是我们经常需要的做的。

为了快速测定压缩性指标，提高工作效率，我们常用快速法来测定。

现在我们取20组各种不同深度土质均匀的土样，进行常规法固结试验与快速法固结试验平行对比，以确定快速法是否适用。

土的压缩土体在压力作用下体积减小的性质，称为土的压缩性，土体体积缩小包括三个方面：(1)土颗粒本身的压缩；(2)土孔隙水中的水体及封闭在孔隙中的气泡的压缩；(3)土颗粒相对位移，土中水及气体从孔隙中向外排出，从而使土体体积减小。

由于土颗粒及孔隙水的体积压缩变形量很微小，可以忽略不计，所以可将土体压缩看做是土中孔隙体积的减小。

孔隙中水和气体向外排出要有一个时间过程。

因此土的压缩亦要经过一段时间才能完成。

我们把土的压缩随时间增长的过程称为土的固结。

试验室测定土的压缩性的主要装置为固结仪。

试验过程大致为：用金属环刀切取原状土样，然后将土样连同环刀放入圆筒形压缩容器的刚性护环内。

在土样上下各放置一块透水石，以便土样受压后排出的水流出。

试样的侧向限制是由环刀和刚性护环完成的。

试样装好后，逐级加荷，每一级荷载作用下将土样压至稳定得到△hi后，再加下一级荷载。

在这种仪器中进行试验，由于试样不可能产生侧向变形，只有竖向压缩。

于是，我们把这种条件下的压缩试验称为单向压缩试验或侧限压缩试验。

土的压缩是由于孔隙体积的减小，所以土的变形常用孔隙比ｅ表示。

1、按下式计算初始孔隙化：2、计算各级荷重下变形稳定后的也隙比：3、计算各级荷得下的压缩系数：4、计算各级及荷重范围内的压缩横量：式中：——初始空隙比——土粒密度（比重）g/cm3——试样初始密度（容重）g/cm3——试样初始含水量%——试样初始高度（mm）△hi——某一级荷重下土样变形量（mm）——某一级荷重下的孔隙比——压缩系数（KPa-1）——某一级荷重值（KPa）——压缩模量（KPa）以压力P为x轴，孔隙比e为y轴绘制压缩曲线常规法与快速法的区别常规法与快速法的区别为稳定标准不同：固结试验常规法稳定标准（GB/T 50123-1999）施加每级压力后，每小时变形达0.01mm时，测定试样高度变化作为稳定标准。

土的固结试验快速法与常规法试验结果的对比探讨3000

土的固结试验快速法与常规法试验结果的对比探讨摘要：在各类工程建筑中，其设计和沉降计算都需要考虑软黏土的固结变形特性。

为了了解更适合用于黏土固结的方法，工程师需要了解软黏土的性质和不同方法的特点。

目前，已有的固结土的方法有快速法和常规法，它们各有优缺点。

为此，研究人员进行了试验，以确切发现它们的优局限性，便于指出各自的发展方向。

关键词：固结试验；快速法；常规法；对比在土力学学科中，土的固结是一个根本的研究课题。

土的固结关系到建筑物的施工和之后的相关工作，因此，掌握土在固结方面的特性至关重要。

为了确定土的压缩、固结等特性及相应参数，有关人员进行了试验，比较不同方法在土体固结中的效果，以便在实际工程中更好地应用。

为了更好地认识和分析试验，适当了解土的特点也是同样重要。

1.研究土的固结的原因在土的工程上，土的结构、性质有着深刻的影响，尤其是软土。

如今，我国经济发展的速度加快，环渤海、珠江三角洲地区和长江三角洲地区经济较为发达，在推动全国的经济发展上有重要的作用。

因此，国家致力于将这些地区建设成重点的经济增长地。

在这些地区中，由于它们沿海或沿江，区域内集中分布了大量的软土，诸如高速公路、机场、铁路、码头等建筑物的地基，多数都是软土。

天然沉积的软黏土有其独特的物理力学性质，很容易造成这些建筑物的地基压缩量大、难以收敛沉降，加上沉降量的理论值与实际值存在较大差异，导致有关人员难以控制工后的沉降，继而影响整体建筑的施工和运营。

软弱黏性土简称软黏土。

由于荷载作用，这种地基的承载力低、沉降的变形大，而且要经历较长的沉降时间，一般要数年，有时甚至是数十年。

为此，研究人员特别对软黏土的固结特性进行了研究。

然而，其他地区同样要进行经济建设，如内蒙古地区，其土质就与长三角等地区不同，不能混在一起研究。

2.固结试验2.1常规固结试验行业内普遍认可的固结试验是常规固结试验，在国内外都比较通用。

在我国的《土工试验方法标准》中，它是被推荐使用的一种方法。

标准不同的固结试验对试验结果的影响

与采用标准法进行固结试验是否会影响试验结果，
笔者结合某岩土工程勘察项目进行了对比试验，砂２试验方法性土用快速法与标准法试验结果相似，而粘性土有结合某工程对２组土样进行常规法和快速法ｌ定的差异。对比试验，常规法试验按《土工试验方法标准》ＢＧ／Ｔ０２－１９５１３９９进行… ，速法试验按《快公路土工试ｌ土的固结试验
一
地基土在压力作用下体积减小的特性称为土的固结，内试验方法为将土样置于固结仪的固结容室器内，以限制其侧向变形，在土样的上下各放滤纸和
验规程》０１３进行取部分数据如表１２ Ⅲ ５ —９引，、。
表１土层的物理性质
透水石一块，出的水能自由排走。试验时对试使挤
样逐级加荷，以测微表（百分表或位移传感器）测量其固结变形，待其在一级荷载下固结完全稳定后确定其总变形量，然后施加第二级荷载，重复进行试验，直至加荷至设计的某一级荷载结束。常规法试
［收稿日期］２０１３０５一０— １
３０
维普资讯
快速法试验是施加每一级压力后一小时测定试样的
变形量，最后一级施加压力后一小时测记变形量，待试样变形稳定后测记试样的变形量，出校正值，求再
计算出各级压力下的变形量。设土样的初始高度为
受压后土样的高度为日则Ｈ＝一ｓ｜为土样，｜ｓ，在外力Ｐ作用下土样固结稳定后的变形量。根据
，
计算压缩系数、压缩模量等。土体积减小包括３个方面：土颗粒发生相对位移，土中水和气体从孔隙中

土体固结试验方法及部分技术要点分析

土体固结试验方法及部分技术要点分析摘要：土体固结试验是一种用来测定一维条件下土体变形特性的试验方法，主要采用常规固结、快速法固结和连续加荷固结三种试验方法进行测试。

土体固结试验是室内土工试验的重要组成部分，其操作注意事项较多，一旦疏忽将会导致试验结果出现各类误差。

现浅析土体固结试验方法及部分技术要点，可供同行探讨和参考。

关键词：固结试验；试样制备；误差分析土体的固结是指土体在一定数值的压力作用下发生的与时间有关的压缩过程。

通过试验不仅可以测得轴向压力作用下土体的压缩特性，还可以通过计算得出土样的压缩系数、固结系数和压缩模量等指标参数，以便判断土体的压缩特性，为工程设计和施工提供参数依据，同时部分参数也可以用来计算已建土工建筑物的地基不均匀沉降，沉降量的变化直接影响到建筑物的安全性和正常使用功能。

1. 土体固结试验方法1.1 常规固结试验常规固结试验是基于太沙基一维固结理论设计的，该试验方法规定采用的固结仪主要由环刀、透水板、护环和加压上盖等组成。

仪器操作十分简单方便，试验过程中加载方式采用分级加荷法，一级荷载作用下土体固结稳定后，方可施加下一级荷载，且下一级施加的荷载为前一级的一倍。

常规固结试验因其采用的理论简明、设备简单和可操作性强，是土工试验中比较常用的一种试验方法。

常规固结试验不仅可以用来评价土体的压缩性和膨胀性，还可以用来评价土体的固结特性，是实际工程中应用较为广泛的一种。

但是，此方法所需的试验时间较长，且试验荷载采用成倍加载方式所获取的试验数据较少，得到试验点数据绘制的曲线是间断和不连续的，因此会对土体的前期固结压力和压缩参数指标的计算分析产生影响，进而影响其准确性。

同时，在试验进行过程中，水力梯度变化较大，这会导致土样所受有效应力分布不均匀，从而造成土体的压缩性分布也存在差异性，使得原状土试样的结构易被扰动而遭到破坏。

1.2 快速法固结试验快速法固结试验也被称为一小时快速试验法，此方法相较于常规固结试验方法可有效缩短试验时间，在一定程度上提高了试验效率。

土力学六种常见试验实验目的步骤等介绍

土工试验Soilexperiments
1土的密度试验 2土的含水量试验 3土的液塑限试验 4土的固结试验 5土的直剪试验 6土的三轴剪切试验
1土的密度试验densitytest
目的objectives
测定土在天然状态下单位体积的质量
仪器设备apparatus
①符合规定要求的环刀； ②精度为0.01g的天平； ③其他：切土刀,凡士林等,
方法
快剪：在试样上施加垂直压力后立即快速施加水平剪应力, 固结快剪：在试样上施加垂直压力,待试样排水固结稳定后,快速施加水平剪应力, 慢剪：在试样上施加垂直压力及水平剪应力的过程中,均使试样排水固结,
固结快剪试验
仪器设备
1应变控制式直剪仪：剪切盒、垂直加压框架、测力计、推动机构等； 2位移计百分表：量程5~10mm,分度值0.01mm； 3天平、环刀、削土刀、饱和器、秒表、滤纸、直尺等,
操作步骤
1取代表性试样,粘性土为1530g,砂性土、有机质土为50g,放入质量为m0的称量盒内,立即盖上盒盖,称湿土加盒总质量m1,精确至0.01g, 2打开盒盖,将试样和盒放入烘箱,在温度105110℃的恒温下烘干, 烘干时间与土的类别及取土数量有关,粘性土不得少于8小时；砂类土不得少于6小时；对含有机质超过10%的土,应将温度控制在6570℃的恒温下烘至恒量, 3将烘干后的试样和盒取出,盖好盒盖放入干燥器内冷却至室温, 称干土加盒质量m2为,精确至0.01g,
操作步骤
1.试样制备
2.试样的安装
3.剪切试样
1.试样制备
1本试验需要3～4个试样,分别在不同（ZHOU）围压力下进行试验, 2试样尺寸：最小直径为φ35mm,最大直径为φ101mm,试样高度宜为试样直径的2～2.5倍,对于有裂缝、软弱面和构造面的试样,试样直径宜大于60mm, 3原状试样制备,应将土切成圆柱形试样,试样两端应平整并垂直于试样轴,当试样侧面或端部有小石子或凹坑时,允许用削下的余土修整,试样切削时应避免扰动,并取余土测定试样的含水量, 4扰动试样制备,应根据预定的干密度和含水量,在击实器内分层击实,粉质土宜3～5层,粘质土宜为5～8层,各层土料数量应相等,各层接触面应刨毛, 5对制备好的试样,应量测其直径和高度,试样的平均直径应按下式计算：

标准固结试验与快速固结试验方法的对比分析

中图分类号：Ｕ４２Ｔ７文献标识码：Ａ
土的固结试验是土工试验室的基本项目之一，目前室内测定压缩系数及压缩模量时，两试验方法是一致的，压缩系数和压缩压缩性指标的方法主要有标准固结试验法和快速固结试验模量按下式（）（）２，３计算。法＿２，准固结试验是普遍认可的比较可靠的方法，ＢＩ１ｌ标，Ｇ＃＂
一
ｅ１一ｅｉｉ
ａ．一 — —
一
５１３土工试验方法标准１９０２９９推荐使用该方法；Ｊ０１３公路Ｊ５— Ｔ９土工试验规程推荐使用标准固结试验与快速固结试验法。由于标准固结试验周期太长，目前实际上生产单位还是采用快速固结
标准固结试验与快速固结试验方法的对比分析
马莉
摘要：介绍了标准固结法与快速固结法，并通过工程实际对两种方法分别测得的压缩系数进行了对比，出压缩系数指的大小不仅与试验方法有关，同时与土的性质也有很大的关系。关键词：准固结试验，标快速固结试验，压缩系数
ＴＪ —１１ＴＪ２１ＴＪ３１Ｔ１—４ＪＴＪ１Ｔ１—５ＪＴ１６ＪＴ１—７ＪＴ１８ＪＴ１９ＪＴＪ —１１０Ｔ２１ＪＴ２２Ｊ１ＯＯ２．ＯＯ３ｏｏ４ＯＯ５ｏ．ｏ６ＯＯ７ＯＯ８ＯＯ９ｏ．ｏ１Ｏ０．Ｏ１ＯＯ２ｏ．ｏ３ｏ．ｏ４ｏｏ５Ｏ．Ｏ６Ｏ．Ｏ７ＯＯ８ＯＯ９ＯＯ１Ｏ０Ｏ１ＯＯ２ＯＯ３ＯＯ４Ｏ．Ｏ５Ｏ．Ｏ６０．０７ＯＯ８ＯＯ９ＯＯ１ＯＯＯ１ｏ．ｏ２０．ｏ３．ｏｏ４．ｏｏ５Ｏ．Ｏ６ｏｏ７Ｏ．Ｏ８ＯＯ９ＯＯ１ｏＯｏ０８６Ｏ５６Ｏ５８Ｏ６９Ｏ７３Ｏ９５Ｏ７８０３．５０８６Ｏ６５０．８５Ｏ９．５Ｏ６．２０７．４０．１４１Ｏ．１０９９Ｏ６５Ｏ７２０．３６Ｏ６１０４．７０７４Ｏ８２Ｏ３１０．２３Ｏ５．２０３１Ｏ２．９Ｏ２８Ｏ２．３Ｏ２９０２４Ｏ５８０７．００５１Ｏ２３Ｏ２１Ｏ２１Ｏ３１０９８０４７Ｏ５ＯＯ７１Ｏ６９１１．２Ｏ７３Ｏ．７５Ｏ９３０５．８Ｏ５２０９．９０５７Ｏ７７０４３１９０Ｏ９８０７１Ｏ６７０６４０５．６０４６Ｏ６．ＯＯ２３０３．３０３００．９４Ｏ．６２Ｏ３３０２．５Ｏ１９０２７Ｏ．９１０６１Ｏ７１０．４４０２５Ｏ１．７Ｏ２．ＯＯ２７ —１４３０１７７４１．１４８ —２８．５５６３ —１２６４６６２４８７．２ —７８．２１８１３１．００９ —４１２８．０４ —３９．７ —４７６ —７６１１１Ｏ —８８２７１９ —１５７８５４２１．５２９０８１Ｏ９６ —６２５６４．５５９４１４７５１ｏ２９１．２１３１．４９０７４１２５３２ —５０４ —１４．１１．３４７ —８３３２５１Ｏ４８７１７３．９

固结试验

固结试验一、试验目的测定试样在完全侧限与轴向排水条件下，变形和压力的关系或孔隙比与压力关系，变形和时间的关系，以便计算土的压缩系数、压缩指数、压缩模量等。

二、试验原理土在外荷载作用下，水和空气逐渐被挤出，土骨架颗粒之间相互挤密，封闭气体的体积缩小，从而引起土的固结变形。

三、试验方法1.快速固结法：规定试样在各级压力下的固结时间为1小时，仅在最后一级压力下除测记1小时的量表读数外，还应测读达压缩稳定时的量表读数，一般为24小时。

2.标准固结法：各级荷载以24小时为稳定标准，按照规定时间：6s、15s、1min、2min15s、4min、6min15s、9min、12 min 15s…….24h，至稳定为止。

读数计算沉降量。

四、仪器设备①三联固结仪；②环刀（高=2cm，面积=30cm2）、刮土刀、天平、秒表等。

五、试验步骤1.将环刀内侧涂上一层凡士林，刀刃相下放在土样上。

2.用刮土刀将环刀均匀压入土样，高出环刀上沿1-2mm为宜，然后用钢丝锯和刮土刀将土样两端刮平。

3.擦干净环刀外层称其质量，取贴近环刀的余土测含水率。

4.将土样放入固结容器内，试样上依次放置护环、滤纸、透水板、加压盖。

5.将固结容器放置于固结仪加压框中，安装百分表并施加1kPa预压力后百分表调零。

6.按照试验方案加初级荷载，加荷后按6s、15s、1min、2min15s、4min、6min15s、9min…时间顺序读数。

7.固结稳定后，施加下一级荷载并按上述时间读数直至加荷结束。

8.试验结束后，拆除试验，清理试验仪器。

六、成果整理1.计算公式1.试验记录表i 、i 、Es 公式：0(1)e 1s d w ρ+=- 2.71s d （其中取） 0001e e i i e h h +=-∆ 0h =20mm ，i h ∆为各级压力9min 读数之差。

11i i i i i e e a p p ++-=-1is ie E a +=3.判断土的压缩性。

土的固结试验快速法与常规法试验结果的对比探讨

的仪器设备的操作方法并不复杂，它可以评价土体的压缩性、膨胀性和强，不同省份的土壤不同；而即便在同一地区，不同的区域其土质也有所
固结的特性 Ⅲ。
不同。因此，有关的学者和专家在研究土的结构、性质等特性时，只能做
２．２快速固结试验
质。有关人员经过研究，发现饱和的软土试样在固结压力增加的过程中，每级荷载初始１ｈ的沉降量和稳定沉降量的比值也是逐渐增加的。因此，对于饱和软土层，快速固结法并不适合用来做实验。简单的说，只有在土壤的渗透性较大、或建筑物对于地基变形并没有较高要求时，快速固结
论依据不足。它只是在实践中根据经验发现总结的，对于试验的结果也
软弱黏性土简称软黏土。由于荷载作用，这种地基的承载力低、沉降是根据经验进行校正，缺乏适用的理论或公式。它仅仅作为一种可以列
的变形大，而且要经历较长的沉降时间，一般要数年，有时甚至是数十入土工试验规程的方法，由于缺乏理论基础，它并没有得到有关标准的
确切发现它们的优局限性，便于指出各自的发展方向。
关键词：固结试验；快速法；常规法；对比
·
中图分类号：ＴＵ４１１．５
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７２—１６７５（２０１６）１１－０２８３—０２
在土力学学科中，土的固结是一个根本的研究课题。土的固结关系础上，得到与常规固结试验相似的结果。因此，快速固结法有着广阔的应到建筑物的施工和之后的相关工作，因此，掌握土在固结方面的特性至用空间。但是，两种试验方法却有着各自的缺陷。

固结试验及固结参数确定方法研究综述

不均匀，根据有效应力原理，靠近排水面的有效应力最大，
《土工试验方法标准》（ＧＢｆ５０１２３）推荐的时间平方根法计算固结系数时，要求土体固结度达到９０％，大量的试验
表明高度为２ｃｍ的试样在荷载作用下１ｈ的固结度一般可达到９０％以上（２４ｈ稳定标准）。因此，快速法固结试验把每级荷载的加载时间缩短到１～２ｈ，最后对试验结果进行校正，可得到与常规固结试验近似的结果。由于此法大大缩短了试验时间，因此得到了相当广泛的应用。
下，常见土体完成主固结（固结度达到９９％）需要的时间不超过４ｈ，粉土和粉质粘土则少于１ｈ。并建议对不同的土质应采用不同的加载时间进行试验研究。祝刘文通过试验研究发现：对饱和软土而言，１００ｋＰａ时，固结系数变化较
下，各土样的固结系数分布集中，实际工程中可近似采用此
结了固结试验及通过试验确定固结参数的研究现状。
２固结试验
２．１常规固结试验
压力范围内的固结系数均值进行变形计算；在压力大于
１００ｋＰａ时，各土样的固结系数分布比较分散；同区域内吹填淤泥的固结系数小于原状淤泥，随着固结应力的增加，两者问的差异越来越小。
大；固结压力小于５０ｋＰａ时，固结系数随压力增加而减少，
大于５０ｋＰａ时，固结系数随压力增加而增加；固结压力在
１００～４００ｋＰａ区间时，固结系数变化较小，并随固结压力增

标准固结（快速法）

标准固结（快速法）
标准固结(快速法)
标准固结(快速法)是一种常用的土壤力学试验方法，用于测定土壤的固结性质。

该方法的优点是速度快、操作简单、结果准确，因此被广泛应用于土工领域。

标准固结(快速法)试验的原理是通过施加一定的荷载，使土壤发生固结变形，测量土壤的固结压缩性和固结指数等参数。

试验过程中，首先将土样放置在标准固结仪的试验室中，然后施加一定的荷载，使土样发生固结变形。

在荷载施加过程中，需要测量土样的变形量和荷载大小，以确定土壤的固结性质。

标准固结(快速法)试验的优点在于速度快、操作简单、结果准确。

由于该方法不需要进行长时间的荷载施加，因此可以在较短的时间内得到准确的试验结果。

此外，该方法还可以用于测定不同类型的土壤的固结性质，包括粘性土、砂土、黏性土等。

标准固结(快速法)试验在土工领域中有着广泛的应用。

例如，在土壤基础工程中，该方法可以用于测定土壤的固结性质，以确定土壤的承载能力和变形特性。

在土壤改良工程中，该方法可以用于评估土壤改良效果，以确定改良后的土壤的固结性质和力学特性。

标准固结(快速法)试验是一种常用的土壤力学试验方法，具有速度快、操作简单、结果准确等优点。

该方法在土工领域中有着广泛的应用，可以用于测定土壤的固结性质、评估土壤改良效果等。

快速固结实验与标准固结实验结果的对比分析

快速固结实验与标准固结实验结果的对比分析韩春鹏;李建华;张建;田家忆【摘要】以粉质黏土为研究对象,以饱和度为影响条件,对比标准固结实验与快速固结实验结果,探讨快速固结实验代替标准固结实验的可行性及其适用条件.实验结果表明:对于气连续型的粉质黏土,可以在较低荷载作用下用快速固结实验代替标准固结实验;对于过渡和封闭型的粉质黏土,可以在较高荷载作用下用快速固结实验代替标准固结实验.在相同荷载作用下,对于气连续型粉质黏土,可以在饱和度较低情况下用快速固结实验代替标准固结实验;对于过渡型和封闭型土体,可以在饱和度较高情况下用快速固结实验代替标准固结实验.其研究成果可为提高类似土体固结实验提高效率提供参考和技术支持.%Taking silty clay as the research object , the feasibility and applicability of the rapid consolidation test in place of the standard consolidation test are discussed .The experiment results show that the gas continuous silty clay in low load by rapid consolidation experiment instead of the standard consolidation test ;for the transition and closed type silty clay , can play a role in the high load by rapid consolidation experiment instead of the standard consolidation test .Under the same load , the gas continuous silty clay , in the case of low saturation by rapid consol-idation experiment instead of the standard consolidation test;the transition type and closed type soil , in the case of higher saturation by rapid consolidation test instead of the standard consolidation test .The research results can pro-vide reference and technical support to improve the efficiency of soil consolidation experiment .【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2017(017)035【总页数】5页(P295-299)【关键词】标准固结实验;快速固结实验;粉质黏土;含水率【作者】韩春鹏;李建华;张建;田家忆【作者单位】东北林业大学土木工程学院, 哈尔滨 150040;东北林业大学土木工程学院, 哈尔滨 150040;东北林业大学土木工程学院, 哈尔滨 150040;东北林业大学土木工程学院, 哈尔滨 150040【正文语种】中文【中图分类】TU411.5在路基沉降计算的过程中，土体的压缩特性是一项重要的指标。

固结试验d 文档

固结（压缩）实验（一）、基本原理1．土的压缩性土在外荷载的作用下，其孔隙间的水和空气逐渐被挤出，土的骨架颗粒之间相互挤紧，封闭气泡的体积也将缩小，从而引起土层的压缩变形，土在外力作用下体积缩小的这种特性，称为土的压缩性。

土的压缩性主要有两个特点：①土的压缩主要是由于土中孔隙体积的减少而引起的。

对于饱和土而言，土是由固体颗粒和水组成的，在工程上一般的压力作用下（≤600kPa ），固体颗粒和水本身体积压缩量都非常微小，可不予考虑，但由于土中的水具有流动性，在外力作用下会沿着土中孔隙排出，从而引起土的体积减少而发生压缩；②由于孔隙水的排出而引起的压缩对于饱和粘性土来说是需要一定时间的，土的压缩随时间增长的过程称为土的固结。

2．土的压缩曲线及有关指标固结试验（亦称压缩试验）是研究土的压缩性的最基本的方法。

固结试验就是将天然状态下的原状土或人工制备的扰动土，制备成一定规格的土样，然后将土样置于固结仪容器内，逐级施加荷载，测定试样在侧限与轴向排水条件下压缩变形，变形和压力的关系，孔隙比和压力的关系，变形和时间的关系，以便计算土的压缩系数v a 、压缩模量s E 、体积压缩系数v m 、压缩指数c C 、回弹指数s C 、竖向固结系数v C 以及原状土的先期固结压力c P 等。

如图1-3所示，设土样的初始高度为H 0，初始孔隙比为e 0，在荷载荷载P 作用下，土样稳定后的总压缩量为△H ，假设土粒体积Vs=1，（不变），根据土的孔隙比的定义e=Vv/Vs ，则受压前后土的孔隙体积Vv 分别为e 0和e ，因为受压前后土粒体积不变，且土样横截面积不变，所有受压前后试样中土粒所占的高度不变，因此，根据荷载作用下土样压缩稳定后的总压缩量△H ，即可得到相应的孔隙比e 的计算公式：e H H e H e H +∆-=+=+111000 (1-1) 于是有： )1(000e H H e e +∆-= (1-2) 式中，1)1(000-+=w s w G e ρρ，其中s G 为土粒比重，0w 为土样的初始含水量，0ρ为土样的初始密度，w ρ为水的密度。

福州地区软土不同试验方法和稳定标准的固结试验结果对比分析

福州地区软土不同试验方法和稳定标准的固结试验结果对比分析摘要：对福州地区软土按现行常用试验方法标准中制定的试验方法和稳定标准进行固结试验。

福州地区软土压缩性大、固结试验长，对比分析不同试验方法和稳定标准的固结试验结果、试验时间及沉降量，提出当试验时间不能满足工程要求时，可选用相对最优的固结试验方法，以尽可能缩短试验时间，提高生产效率。

关键词：福州软土固结试验方法稳定标准结果分析0引言随着近几年福州地区大力开展基础建设，勘察项目规模越来越大，同时对项目工期提出更高的要求。

土工试验作为勘察项目支撑专业，也承担了艰巨的生产任务。

福州地区广泛分布着海相沉积淤泥和淤泥质软土，其高压缩性特点，使得固结试验时间长，仪器设备使用循环率慢。

重点勘察项目，土样采集量大，加上固结试验周期长，不能满足实际工作需要时，只能在尽量增加固结试验仪器数量的同时，通过科学研究，选用相对最优的固结试验方法，最大程度的满足生产需求。

1现行常用试验方法标准中的试验方法和稳定标准土的固结试验是土工试验的基本项目之一，现行常用试验方法标准中制定的试验方法主要有标准固结法和快速固结法。

不同试验方法每级荷重下的沉降稳定是试验标准的主要区别。

判定稳定主要由变形和时间两方面进行控制。

1.1固结试验方法1.1.1标准固结标准固结试验按荷重序列施加每级荷重至变形稳定后施加后一级，直至末级荷重。

标准固结是相对于非标准的固结试验而言。

试验规程与国际上通用标准接近，以太沙基单向固结理论为基础，是普遍认可的比较可靠的方法，但试验周期长，对某些稳定较快的土来说，浪费时间，大多数土样的固结，在标准固结试验时间内早已达到稳定。

1.1.2快速固结快速固结试验按荷重序列施加每级荷重一定时间s后施加后一级，末级需加载至变形稳定。

快速固结每级荷重一般加压时间s为1h、2h、12h。

快速固结法认为每级荷重加压时间s内压缩恒小于标准固结的压缩量，剩余变形量累计在后一级荷重下的固结里，直至末级荷重。

红粘土固结实验在不同试验方法下的对比分析

０９．５
１．９４２
Ｏ８．８
ｌ．９３５
Ｏ５．８
９１．０
Ｏ７．８
９３．４
Ｏ３．３
５２．６
方法进行比较分析将对沉降计算的可靠性提供有力依据。本文结合贵州一清镇高速公路Ｉ（５＋１０红粘土快速标准固０结试验结果进行了对比分析，采用该土样最佳含水率２％，实３压度分别为７％，％，５，０，３，６５８０８％９％９％９％情况下进行两种试验
△Ⅱ ／％
一２１一Ｏ９ —１０ —０８ —０８ — ．８．７．６．７．１．３０４
ＺｅＸ／％
３０ｋａ０ＰＥ，％
１１．Ｏ
２４．６
０９．ｌ
１４．３
０７．０
—１０４
０６．４
Ｏ７．６
７１３．４
９２９．５８１７．９
表１不同压实度下各压缩性指标的对比
压实度孔隙比ｅ压缩指标压缩模量Ｅ／ＭＰ压缩系数ａ．ＭＰ ’ ａｊ／ａ一２
０３＿５０３－Ｏ０２．５０２．Ｏ
０．５１Ｏ．０１０．５ＯＯ．００
Ｏ７．２
０．Ｏ８
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
０３．５
０９．４
１两种试验方法的异同
两种试验方法的区别在于固结时间标准不同。标准固结试
ＺａＸ／％

土的固结试验快速法与常规法试验结果的对比分析

土的固结试验快速法与常规法试验结果的对比分析
罗来芬
【期刊名称】《探矿工程-岩土钻掘工程》
【年(卷),期】2004(031)010
【摘要】介绍了土的固结试验快速方法及其数据校正,并结合工程实际对土的固结试验快速法压缩系数a'1-2与常规法压缩系数a1-2进行了对比分析.
【总页数】4页(P20-23)
【作者】罗来芬
【作者单位】中国地质大学〈北京〉,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】TU411.5
【相关文献】
1.标准固结试验与快速固结试验方法的对比分析 [J], 马莉
2.固结试验快速法可靠性研究 [J], 田岳峰
3.快速法固结试验经验修正系数的探讨 [J], 冯蓓蕾;赵玉花
4.快速和标准固结试验成果的对比分析 [J], 马杏茹
5.常速率应变固结试验和常规固结试验对比分析 [J], 毛淑欣;徐金刚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。