刑事司法心理学

同质论──弗洛伊德、华生，精神分析方法，行为观 察与测量方法。部分预测性──生物层面和心理层面
弗洛伊德：肯定了人在本质上的共性，将恶的冲动与 本能视为人类所共有的动力基础，将性能量作为人类 行为先天的动力源泉。 在他看来，人类在本性上是同质的，而在社会中之所 以表现出恶与善、越轨与遵从，是后天社会化的结果， 社会化程度体现为能否抑制与调节原始（自然）冲动 的超我与自我的建构与水平。
一、一般心理特点
（一）认识犯罪人的原则── 科学、客观、公正的态度
在法律和社会适应层面上，犯罪心理人与守法者的 区别表现为行为的法律后果，这是社会属性的差别。
在心理层面上，差别是相对的、量的差别。
1、有罪推定和简单化的标签过程，不符合法律无 罪推定的公平原则
2、对犯罪人心理特点的定性要有充分科学的依据
犯罪人特征描述是美国FBI广泛运用的一 种刑事犯罪侦查分析的过程。这些描述 者，或刑事侦查分析家是经过很好地训 练的和有经验的司法人员。犯罪人特征 描述事实上并非应用于所有的刑事案件， 而是更为集中地运用于诸如谋杀、强奸 等犯罪案件，尤其是系列杀人案件。
现场心理痕迹分析的原理
1、人的异常行为与心理变态 国外特征描述人员长期以来致力分析的犯罪案
坎特认为人们的差异在于生活目标的选择、所拥有的知识 和他们实现目标时采用的策略。
如果按照特质论所倡导的观点，个体之间的差别在于 人格的差别，特别是组成人格的各种特质上的差别。
而人格之所以成为人格，已经说明了人与人之间的特 征差别，每个人都只具有自己的人格，这是人的表现 型特征，它可以用来解释个体间的不同，却仍然无法 说明犯罪人群体与守法者群体的本质与规律性差别。
心理痕迹即反映作案时的心理活动，又反映作 案人较为稳定的个性特点 。
相对于物理痕迹具体、显性、客观、可量化的 特点而言，心理痕迹具有抽象、隐性、主观、 无形的特点。前者是直观和直接的，后者是隐 匿和间接的。
二．犯罪心理痕迹的提取
从现场和有关的时空关系上提取；从知 情人记忆中提取。
对于全部案情而言，最初提取的心理痕 迹仅仅是感觉过程，具有零散性，完成 知觉过程，依赖侦查人员的思维活动， 对其进行整合。
需要的冲突与权衡
动机和目标冲突，表现为意志行动中的冲突。
心理学中总结的四种类型： 接近——接近型冲突 回避——回避型冲突 接近——回避型冲突 多重接近——回避型冲突
3．决策
指向行为的态度：指人 们对行为的特定态度而 不是一般性态度
主观规范:人们对自己在 乎的人会如何看待自己的 特定行为的信念
知觉到的控制感：人们认 为表现出某种行为的容易 程度
决定一个人与其他人存在差异的本体特征，不单纯来源 于天性和教养，而是一种不同因素的交互作用。
米希尔认为人们对特定的环境信息的反应取决于他们的信 息编码过程、期望、信念、情感、目标、价值观、能力 和自我调整。
班杜拉提出了一个由个人、环境和行为交互影响的理论， 其中自我效能是人们采取何种行为的一个最主要的影响 因素。
犯罪人： 怀疑对象，犯罪嫌疑人，被告人，服刑人员。 司法人员：侦查、起诉、审判、矫正。 相关人员：被害人、证人、辩护人、鉴定人、翻译等。
3．研究维护司法公平与正义，提高刑事司法活动效能 的心理学方法和依据。
五、学科地位
工具性学科 应用性学科 交叉性学科
六、研究方法
心理学的研究方法基本上都适用于本学科，但 由于研究对象的特殊性，完全遵循严格的实验室方 法有极大困难性和不可能性。
件，以系列杀人案件居多。这些系列杀人案件 的犯罪人往往具有某种类型的精神障碍，或某 种精神疾病，或人格障碍或性心理障碍，这些 障碍导致犯罪人具有病理性需要。正是某种病 理性需要，导致犯罪人一而再、再而三地重复 同类犯罪行为。在病理性需要驱使下实施的犯 罪行为，会表现出不同于常态犯罪的特点。
2、行为与人格的对应关系
如果存在差异，其显著水平怎样。
犯罪人在此是广义概念
可从行为产生的角度去认识，用作案人进行标签。
包括可能性作案人和已然性作案人； 确定性作案人和未知性作案人； 法律性犯罪人和实质性作案人。
我们为什么不犯罪的思考： 有法律意识； 有控制自己行为的能力； 有调节情绪的能力； 害怕法律风险； 有罪责感、罪恶感； 符合规范的的方式能使我满足； 没有机会； 没有犯罪意识……
作为特征描述员，必须具有丰富的行为 心理学知识，相信人们的各种社会行为 均是行为人心理与人格的反映。在作特 征描述时，只要认真分析犯罪人的行为 表现，就可以推测其犯罪时的心理状态、 心理活动内容和他的个性特点。
诺埃尔．Ｗ．史密斯教授根据因果关系在不同心理学 体系中的位置归纳出了四种范畴：
“⑴机体中心论体系──因果关系以机体为中心。如认知 心理学、进化心理学、人本主义心理学、精神分析； ⑵环境中心论体系──因果关系以周围环境为中心。 如行为分、生态行为科学；
⑶社会中心论体系──因果关系以社会群体为中心。如 社会建构主义；
犯罪侦查学与法医学──提供复原、证明犯罪的科学技 术。
刑法学──关于罪与非罪，此罪与彼罪，法律后果的法律 规定。
刑事诉讼法学──规范司法活动的基本程序。
监狱学──对服刑人员进行矫正的法律依据和环境特征。
四、研究对象
1．在刑事司法活动中产生作用的各类心理现象。
2．参与刑事司活动的个体、群体在担任不同角色，处 于不同情境，相互产生作用时的心理特点。
⑷非中心论（或背景的交互作用论）体系──因果关系 不以任何单一的源头为中心，而是由事物间的关系或 事物场构成的。如社区心理学、辩证心理学、直接实 在论、生态知觉或生态实在论或生态心理学、环境心 理学、交互行为心理学、操作主观性、现象学心理学、 可能的渐成论心理学。”
（三）参照，犯罪人存 在不完全社会化和错误社会化的人格缺陷，并从行为 中反映出来 1、以能否满足个人需要作为衡量行为是否可行的认知 标准 2、通过中和作用，否认规范的约束，对犯罪选择给予 自我合理化解释，从而减轻抑制越轨冲动的罪责感与 罪恶感 3、对选择犯罪具有侥幸，犯罪行为及结果起到强化物 作用 4、缺乏符合社会整合目的的人生目标，缺乏责任意识
刑事司法心理学
第一章 导论
司法是国家权力之一。指由法律赋予司法权的国家机 关适用法律的活动，依法处理诉讼案件和非诉讼案件 的过程。 重要特征是具有国家强制力，用特定的方式去调整和 解决国家与公民或公民与公民之间的关系及其权益的 争议。 司法程序──民事、刑事、行政
一、我们在关注什么
从刑事程序的阶段上看，可以总结刑事司法心理学的 基本作用。
行为意图
实际行为
三、犯罪后的心理体验
满足与欢愉──成功 恐惧与紧张──惩罚 自责与逃避──罪恶 忧郁与绝望──失败或目的差别，压力 侥幸与期待──强化
思考：
我们与犯罪人的区别是什么？
第三章． 心理学在侦查中的运用
侦查──公安机关、人民检察院在办理案 件过程中，依照法律进行的专门调查工作 和有关的强制性措施。
行为反映心理，但不是认识心理的唯一指标：
常识性的经验与道德标准 法律的犯罪构成标准 心理学的测量标准 类比的统计学标准 行为归因标准 情绪变化的观察标准
3、避免个别代替整体，典型代替普遍，主观代 替客观
4、以发展的视角认识犯罪人的认知和人格
（二）犯罪学与心理学对犯罪人的认识
异质论──龙勃罗梭，物理学方法，不具预测价 值──物质层面
心理学研究表明，个人的行为模式是其独特人 格的反应。例如，性格开朗的人，其行为奔放 自由；性格拘谨的人，其行为严谨刻板。特征 描述员在对犯罪人进行描述之前，必须要详细 地了解犯罪行为的细节。他们需要细心审视发 案现场照片上的细微之处和尸体解剖报告，详 细调查证人及被害人的生活背景及案发时的行 为及心理感受，力图从犯罪行为的细节中了解 犯罪人的心态和人格特征。
二、犯罪前的心理冲突与决策
1.对法律风险的认知
对社会中的每个人而言，犯罪所带来的可能性惩罚是 平等存在的，是实施犯罪的事实风险，而个人对事实 风险的知觉却存在差异。
高估事实风险，可以减少犯罪行为的诱惑力，而低估 事实风险或者自信有规避风险的能力，无疑会强化选 择犯罪的尝试。
2.内在冲突与外在冲突
华生：犯罪人的本质特征不由先天的生理基础和 后天的心理内容所决定，而是完全由外部环境所 造就和调节，不同的环境不仅可以预测个体今后 的社会适应，也是解释犯罪原因的出发点。
异质论和同质论的争辩，是哲学史上天性与教养 命题在犯罪人研究中的延续，直到目前仍然没有 定论。
特质论──人本主义心理学、认知心理学和社会学习， 各种心理学方法。基本预测──心理层面和社会层面
调查是对判断（假设）的检验与完善过程， 从而证明案件的发生和作案者身份。
第一节．犯罪心理痕迹检验
一．犯罪心理痕迹
犯罪现场的物理痕迹和相关人员 记忆中所提取的，能反映作案人动机、 目的、能力、情感、情绪、性格、气 质等综合性信息。
现场物理痕迹是心理痕迹的载体；
被害人、知情人的记忆信息是心理痕迹的认知 线索；
个性特征与行为习惯──气质、性格、能力、标 识、频率、经验、经历。
3．对心理痕迹进行综合
归纳由物质痕迹中所反映出的各种心理现象， 进行犯罪心理画像。
取证──注意证人证言的可靠性，注意证据的科学性， 发挥专家证人的作用。
讯问──证人、报案人、被害人，注意可靠性分析。
审讯──嫌疑人，并运用各种心理学方法。
（一）发案阶段
案件的出现首先是物质存在的时、空现象。 除了何时？何地？何事？明确外，其他信息要 靠我们从已有的物质痕迹中去进行推论，再得 出如何因？何种手段？等信息，从而确定侦查 的方向和范围。
1．动机和目的：
动机直接关系到案件的性质，对动机和目的的最 初判断等同于假设的提出。而假设错误，检验的过程 也就失去意义。
天生犯罪人理论从犯罪人所具有的人类学特征入 手，用客观测量的方法区别出了犯罪人与守法者 在人类学、生物学方面外在的特征，并使用返祖 现象、退化等概念演绎其观点。