堤防加固工程可行性研究报告

堤防加固工程可行性研究报告

堤防加固工程可行性研究报告（此文档为word格式,下载后您可任意修改编辑！）

目录

第一章综合说明 (1)

第一节前言 (1)

第二节水文气象 (3)

第三节工程地质 (3)

第四节工程任务和规模 (3)

第五节工程等别 (4)

第六节采用规范及依据 (4)

第七节环境保护 (5)

第八节投资估算 (5)

第九节几点说明 (6)

第二章气象水文 (12)

第一节气象 (12)

第二节水文 (12)

第三章北坝涵洞设计 (20)

第一节前言 (20)

第二节基本资料 (21)

第三节总体布置 (23)

第四节工程设计 (23)

第四章苗圩泵站设计 (31)

第一节概述 (31)

第二节基本资料 (31)

第三节总体布置 (33)

第四节工程设计 (34)

第五章穿堤涵洞工程 (43)

第一节概况 (43)

第二节穿堤涵洞典型设计 (45)

第六章湖东地下涵洞工程 (66)

第一节概述 (66)

第二节基本资料 (68)

第三节总体布置 (69)

第四节工程设计 (70)

第七章工程管理 (77)

第一节北坝涵洞工程管理 (77)

第二节苗圩泵站工程管理 (77)

第三节湖东地涵工程管理 (78)

第八章施工组织设计 (79)

第一节施工条件 (79)

第二节施工导流、截流 (79)

第三节主体工程施工 (81)

第四节施工总进度 (83)

第九章工程投资估算 (84)

第一节工程概况 (84)

第二节编制依据及采用定额 (85)

第三节基础单价 (85)

第四节工程单价编制 (86)

第五节概算编制 (88)

第六节工程投资 (91)

第一章综合说明

第一节前言

一、工程概况

某某湖位于沂河与中运河交汇处，马陵山西麓，跨新沂市、宿豫县，是以防洪、灌溉为主，结合航运和水产养殖和综合利用的大型平原水库。某某湖上承南四湖、沂河干河和邳苍区间来水，流域面积5.8万平方公里，下游分别由嶂山闸泄洪入新沂河，皂河闸和宿迁闸入中运河，是沂沭泗河洪水东调南下工程的一个重要组成部分。为进一步提高沂沭泗地区的防洪能力，淮委规划设计研究院于1998年12月编制了《沂沭泗河流域洪水东调南下二期工程可研治理方案》，确定沂沭泗流域骨干河道（包括某某湖）防洪标准为50年一遇。

为配合淮委院编制沂沭泗河洪水东调南下二期工程可行性研究报告，根据省水利厅布置，我院与江苏省水利勘测设计研究院共同承担编制沂沭泗河洪水东调南下二期工程某某湖堤防加固工程可行性研究报告，省院承担堤防部分,我院承担穿堤建筑物部分。

某某市境内某某湖堤防穿堤建筑物分布在某某湖西堤、北堤和东堤上，现状共有18座建筑物需治理，根据检测鉴定以及工程的实际需要，本期建筑物治理共有19项工程（包括新建苗圩泵站），其中穿堤涵洞14座，回龙堰地涵4座，排涝泵站1座，具体分布为北堤6座，分别是：①杨庄泄水洞（拆除重建）；②小新河站泄水洞（维修）；③沟群引水洞（拆除重建）；④沟群站泄水洞（拆除重建）；⑤小新河老站泄水洞（拆除）⑥苗圩站（新建）。西堤6座，它们分别是：①五墩站泄水洞（拆除重建）；②分洪口北泄水洞（拆除重建）；③分洪南泄水洞（拆除重建）；④分洪口南引水洞（拆除重建）；⑤刘宅站泄水涵（维修）；⑥保麦涵洞（拆除）。东堤7座，分别是：①大刀湾地涵；②柳沟地涵；③加友地涵；

④黑马河地涵；⑤司庄引水洞；⑥大墩引水洞；⑦北坝涵洞，均为拆除重建，具体见《某某湖建筑物基本数据表》。

其中，淮委院编制沂沭泗河洪水东调南下二期工程实施规划中只有以上项

目中的12项，江苏省院在沂沭泗河洪水东调南下二期工程实施规划中增加了如下工程项目①司庄引水洞；②大墩引水洞；③刘宅站泄水涵（维修）；④分洪口南泄水洞；⑤分洪口南引水洞；⑥保麦涵洞（拆除）；北坝涵洞为本期新增项目。

某某湖堤防穿堤涵洞大多建于六、七十年代建设，设计标准低，相当数量的工程是由地方乡村自建，工程主体基本为砂礓砼或浆砌石结构，施工质量低劣，耐久性、抗震性均不满足现行规范要求。存在严重安全隐患，加之目前工程多数为地方水利站或乡村队组管理，由于管理水平较低，维修经费相当缺乏，造成工程年久失修，损坏严重，为确保某某湖大坝的防洪安全，根据其复核计算以及检测鉴定对现有建筑物需拆建或加固处理。

二、安全鉴定情况

某某湖穿堤涵洞主要采用小孔径圬工结构型式，运行三十多年来，主体结构趋于老化、病害现象不断显现，江苏省质检站于2014年3月，对工程（水上结构）进行了检测，受新沂市水利局委托，某某市水利建筑设计研究院对以上工程根据现行工况进行了安全复核计算。

2014年4月11日，由某某市水利局组织沂沭泗局某某湖管理处、新沂市水利局、沂沭泗新沂河道局等单位的专家对以上建筑物进行了安全鉴定，根据管理单位的现场调查分析报告、省质检站检测报告、某某市水利建筑设计研究院复核计算以及专家组对以上建筑物进行的安全鉴定，主要存在的问题有如下几点：

1、原建筑物设计标准低，施工质量差。洞身底板原为110#素砂礓砼,标号低于现行规范要求；墩墙为浆砌块石结构,砂浆标号为50#,低于现行规范要求的最低标准

2、该类建筑物地处8°地震烈度区，经复核计算,主体部分大多不能满足抗震要求。

3、墩墙、底板混凝土设计标号偏低，且多为素混凝土与浆砌石的混合结构。现状混凝土剥落，碳化严重，有严重的露砂、露石现象。

4、经核算,按规划工况，翼墙、侧墙抗滑稳定安全系数均不满足规范要求，地基不均匀系数远远大于规范规定值。

5、启闭设施为60、70年代江苏省水机厂生产，属淘汰产品，闸门止水橡皮和铁件，均严重老化，不能正常运行。