各国的失业率的统计数据有无可比性

合集下载

失业率的统计与分析

失业率的统计与分析

失业率的统计与分析随着全球经济的波动和不稳定,失业率问题已经成为社会关注的焦点。

本文将对失业率进行统计与分析,探讨其背后的原因和影响,并提出相应的建议和对策。

一、失业率统计根据国家统计局的数据,截至20XX年底,全国失业率达到了X%,比去年同期增加了X个百分点。

在各个行业中,服务业、制造业和建筑业的失业率尤为突出。

从性别和年龄角度看,女性、年轻人和老年人的失业率相对较高。

二、失业率原因分析1.经济下行压力:全球经济的波动和不稳定,导致国内经济下行压力加大。

企业面临订单减少、成本上升等问题,纷纷裁员减薪,使得失业率上升。

2.产业结构调整:近年来,我国产业结构不断调整,传统制造业和服务业逐渐向高端制造业和服务业转型。

在这个过程中,部分传统行业的企业倒闭,导致员工失业。

3.技能不匹配:部分劳动者所掌握的技能与市场需求不匹配,无法适应新的就业环境,导致失业率上升。

4.地域差异:不同地区的经济发展水平存在差异,导致不同地区的失业率也存在差异。

经济发达地区的就业机会相对较多,而欠发达地区的就业难度较大。

三、失业率影响分析1.家庭和个人:失业会导致家庭和个人收入减少,生活质量下降。

同时,失业人员可能需要依赖社会救济和福利,增加社会负担。

2.社会保障体系:失业人员数量的增加会加大社会保障体系的压力,可能导致社会保障资金不足,影响其他领域的支出。

3.经济发展:高失业率会抑制消费和投资,影响经济增长。

同时,失业人员可能需要重新培训和再就业,这需要一定的时间和资金投入,不利于经济的短期恢复。

四、建议和对策1.加强经济调控:政府应加强经济调控,稳定经济增长,减少经济波动对就业的影响。

可以通过财政政策和货币政策等手段,支持企业扩大生产,创造就业机会。

2.产业结构调整:政府应引导企业进行产业结构调整,鼓励企业向高端制造业和服务业转型,提高就业质量。

同时,应加强对传统行业的支持和改造,避免过度淘汰员工。

3.技能培训:政府应加强职业技能培训,提高劳动者的技能水平和市场适应性。

关于中国失业率的分析

关于中国失业率的分析

关于中国失业率的分析关于中国失业率的分析一、中国失业率的衡量失业率是评价一个国家或地区失业状况的主要指标。

目前,中国官方惟一定期发布的失业率为“城镇登记失业率”。

它是指城镇登记失业人员与城镇单位就业人员(扣除使用的农村劳动力、聘用的离退休人员、港澳台及外方人员)、城镇单位中的不在岗职工、城镇私营业主、个体户主、城镇私营企业和个体就业人员、城镇登记失业人员之和的比。

此定义下的失业人员指拥有非农业户口、在一定的劳动年龄内(16周岁至退休年龄)、有劳动能力、无业而要求就业,并在当地就业服务机构进行求职登记的人员。

换句话说,凡是没有非农业户口,或者有非农业户口,但是没有进行求职登记的都不算失业者。

城镇登记失业人口忽略了隐性失业人口,排除了大学毕业生和农民工,而这两者的失业率是比较高的,因而结果偏低,因此这种统计方法是不合理的。

近年我国正在试点采取更加科学的调查失业率,以使失业率更加更反映中国人的失业状况。

二、中国失业率及其与经济周期波动的关系近年中国城镇登记失业率总体上处于小幅攀升态势。

1999年到2000年,失业率保持在3.1%左右,2001年升至3.6%,2002年底为4%,2003年城镇新增就业人员将达900万人,城镇登记失业率控制在4.6%左右。

之后的几年里,失业率处于小幅下降状态,2007年金融风暴后,失业率又开始上升。

改革开放后,我国经济迅速发展尤其是90年代以来。

但同时随着我国的现代化建设,城市经济优化升级,必然导致工人结构性失业,加上我国劳动力市场和社会保障体制发展的不完善,自然失业率本身就比较高;进入21世纪之后,社会住处转型时期,科技和人的矛盾日益加深,企业在产业结构升级的时候导致一些人的失业,其中很多失业人口素质低下,无法实现失业人口充分再就业;最低工资的提高,使得劳动力市场需求增加供给减少,非自愿失业更加严重;但由于我国近10年左右的经济一直保持较为平稳高速的发展,创造了大量的工作岗位,加上政府宏观政策的调控,使得失业率虽然总体上升但保持在较低的水平。

失业率的统计与意义

失业率的统计与意义

失业率的统计与意义失业率是反映一个国家或地区失业情况的重要指标,也是宏观经济调控的重要参考。

本文将从失业率的统计、影响因素和意义三个方面进行阐述。

一、失业率的统计失业率通常是通过劳动力调查和登记数据得出的。

劳动力调查是一种非正式的调查方式,通过随机抽样的方式,对一定年龄段内有劳动能力但没有工作的人进行调查,以获取失业率的数据。

这种调查方式虽然不够准确,但能够反映整体就业形势,为政策制定者提供参考。

而登记数据则是由政府相关部门通过就业服务机构、社会保障机构等收集的失业人员信息,以获取更准确的失业率数据。

这种数据通常受到政策因素的影响,如政府的就业政策、社会保障政策等。

二、失业率的影响因素失业率受到多种因素的影响,包括经济周期、产业结构、教育水平、人口结构等。

经济周期是影响失业率的重要因素之一,经济繁荣时,劳动力需求增加,失业率下降;经济衰退时,劳动力需求减少,失业率上升。

产业结构也是影响失业率的重要因素,随着经济的发展,第三产业逐渐取代第二产业成为就业的主导产业,而第三产业的就业门槛相对较低,对劳动者的技能要求也相对较低,因此更容易导致结构性失业。

教育水平也是影响失业率的重要因素之一,教育水平越高,劳动者越容易找到工作,失业率越低。

此外,人口结构也是影响失业率的重要因素之一,老龄化社会的到来会导致劳动力短缺,进而导致失业率上升。

三、失业率的意义失业率作为宏观经济调控的重要参考指标之一,具有重要意义。

首先,失业率可以反映一个国家的就业形势,为政策制定者提供决策依据。

其次,失业率可以作为政府制定就业政策的重要参考指标之一。

政府可以通过调整就业政策、社会保障政策等来促进就业,降低失业率。

此外,失业率还可以作为企业制定人力资源策略的重要参考指标之一。

企业可以通过分析失业率来了解市场趋势和竞争环境,从而制定相应的人力资源策略。

总之,失业率是反映一个国家或地区就业形势的重要指标,其统计方法和影响因素复杂多样。

世界各国失业率和自然失业率的比较

世界各国失业率和自然失业率的比较

世界各国失业率和自然失业率的比较自然失业率:自然失业率(natural rate of unemployment):指充分就业下的失业率。

自然失业率就是指在没有货币因素影响下,劳动力市场和商品市场自发供求力量发挥作用时应有的处于均衡状态的失业率,也就是充分就业情况下的失业率。

包括摩擦性失业和结构性失业。

摩擦性失业是在生产过程中,由于暂时的不可避免的摩擦而导致的失业。

结构性失业是劳动力供给结构与劳动力需求结构不一致造成的失业。

自然失业率为摩擦性失业率及结构性失业率加总之和。

由于人口结构的变化、技术的进步、人们的消费偏好改变等等因素,社会上总会存在着摩擦性失业和结构性失业。

就长期而言,景气循环带来的失业情形常会消弭无踪,社会上只留下自然失业现象,"自然"的定义并不明确,没有人能明确的指出一个社会的自然失业率是多少,它会随着人口结构的变化、技术进步、产业升级而变化,以台湾地区而言,一般认为自然失业率是介于1.5%~2.5%之间。

各国失业率:国际劳工组织近日称,全世界年轻人的失业率猛增,达到创记录的水平。

一项新的调查显示,大约有8800万15岁至24岁的年轻人没有工作,比10年前增加了百分之二十五。

全球年轻穷人1.3亿。

国际劳工组织的报告说,年轻人占15岁至64岁就业年龄人口的四分之一。

但是他们几乎占了1.86亿失业人口的一半。

国际劳工组织技术和就业部主任詹妮·斯图尔特说,在全世界5.5亿有工作的穷人当中,有1.3亿是年轻人。

他们的收入甚至无法让自己和家人的生活提高到一美元一天的贫困线以上。

她说:"如果我们把现在百分之十四点四的年轻人失业率减少一半,也就是减到百分之七点二,我们实际上将为全世界的国民生产总值贡献2.2万亿美元。

"报告发现年轻妇女更难就业。

那些可以找到工作的不得不接受糟糕的工作环境,诸如较长的工作时间,低薪水,没有社会保障和其它福利。

欧盟:德国联邦劳动局宣布的德国今年一月份失业率震动了朝野各界,462.3万的失业人数创下了社会民主党与绿党联合执政五年来的最高记录。

失业率趋势分析

失业率趋势分析

失业率趋势分析近年来,失业率一直是社会关注的焦点之一。

失业率的高低不仅关系到国家经济发展的稳定,也直接影响着广大民众的生活质量。

本文将对失业率的趋势进行分析,探讨其背后的原因和影响。

一、失业率的定义和计算方法失业率是指在劳动力人口中,愿意工作但找不到工作的人数与劳动力人口总数的比例。

通常失业率的计算方法是将失业人数除以劳动力人口总数,再乘以100%。

失业率的高低可以反映出一个国家或地区的就业情况和经济状况。

二、失业率的趋势分析1. 全球失业率趋势随着全球化的深入发展,各国之间的经济联系日益紧密,全球失业率也受到了国际经济形势的影响。

近年来,受到国际金融危机、贸易摩擦等因素的影响,全球失业率整体呈现出波动上升的趋势。

尤其是在发达国家和新兴经济体中,失业率普遍较高,给社会稳定和经济发展带来了挑战。

2. 国内失业率趋势我国作为世界上人口最多的国家之一,失业问题一直备受关注。

近年来,随着经济结构调整和产业升级的推进,我国失业率整体呈现出下降的趋势。

尤其是在一二线城市和沿海地区,由于经济发展较快,就业机会相对较多,失业率相对较低。

但在一些欠发达地区和农村地区,由于经济发展滞后,失业问题仍然比较突出。

三、失业率背后的原因1. 宏观经济因素宏观经济政策的调整和经济周期的波动是导致失业率波动的重要原因。

经济增长放缓、通货膨胀、产业结构调整等因素都会对失业率产生影响。

2. 劳动力市场因素劳动力市场的供求关系是决定失业率高低的重要因素。

如果劳动力市场供大于求,就业岗位不足,失业率就会上升;反之,就业岗位充足,失业率就会下降。

3. 教育和技能水平教育和技能水平直接影响着个体的就业能力和竞争力。

如果劳动力缺乏必要的技能和知识,就会导致失业率上升。

四、失业率对社会的影响1. 经济影响失业率的上升会导致社会总体消费水平下降,影响国民经济的发展。

同时,失业人口增加会给政府带来更大的社会保障压力。

2. 社会影响失业率的上升会导致社会不稳定因素增加,可能引发社会矛盾和冲突。

失业保险国际比较

失业保险国际比较
七、实施公共就业工程
目标:(1)提供临时性就业, (2)短期的社会安全网
第三节
失业后再就业方式比较
再就业措施比较
◆再就业制度发展趋势
一、世界经济全球化 二、从非此即彼到多种选择 三、再就业制度法制化 四、福利国家转变消极补贴的传统做法
第三节
失业后再就业方式比较
第四节 国外失业保险制度对中国启示
第三节
失业后再就业方式比较
再就业措施比较
《2011年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》 人力资源和社会保障部/6月4日
第三节
失业后再就业方式比较
再就业措施比较
四、发展对外贸易
五、财政货币政策支持
(1)财政优惠政策; 政府通过向企业提供一定的优惠政策以增加就业。
(2)财政投入政策; (3)政府财政对劳动力市场的直接投入; (4)加大对失业者再就业培训的投入。
第二节
失业保险制度比较
失业保险运行效果比较
我国失业保险的运行效 果呢???
第二节
失业保险制度比较
失业保险运行效果比较
第三节 失业后再就业方式比较
一、再就业措施比较 二、再就业制度发展趋势
◆再就业措施比较
一、加强职业技术培训(以美国为例)
美国把职业技术培训视为解决在就业的根本途径。 (1)制定《就业训练法》,为就业培训提供法律保障。 (2)建立相应的实施机构。 (3)对就业培训活动进行拨款资助。
e.g. :瑞士,法国,加拿大 C.失业津贴一部分按工资收入比例给付,一部分 按绝对数给付
e.g. :德国,丹麦,爱尔兰
第二节
失业保险制度比较
2、失业津贴给付的最高和最低限额
原则:要达到使受益者的收入损失得到部分补偿,又不能妨 碍就业的程度 平均来说发达国家能达到50%~60%,发展中国家能达到 40%~50%

城镇登记失业率 国际标准

城镇登记失业率 国际标准

城镇登记失业率国际标准简介失业率是衡量一个国家或地区就业状况的重要指标之一,对于城镇登记失业率的国际标准的制定和实施,具有重要的意义。

本文将就城镇登记失业率的国际标准进行全面、详细、完整且深入地探讨。

什么是城镇登记失业率?城镇登记失业率是指在城镇登记失业人员占劳动力参与率的比例。

城镇登记失业率的计算方法通常是将城镇登记失业人数除以城镇就业人口总数再乘以100%。

历史背景1.国际劳工组织(ILO)成立–ILO成立于1919年,是联合国下属的专门机构之一。

–ILO致力于促进全球劳动力市场的公平和合理,并制定了国际劳工标准。

2.制定统一的失业率计算标准的需求–长期以来,各国在计算失业率时采用的方法和定义不一致,难以进行比较和统计。

–国际社会迫切需要一个统一的标准来衡量失业情况和进行国际比较。

3.城镇登记失业率国际标准的制定–为了解决以上问题,ILO于20世纪90年代开始制定城镇登记失业率的国际标准。

–经过多年的磋商和研究,于2003年颁布了《劳工统计国际标准第29号:就业、失业和劳动力参与率统计标准》。

ILO国际标准的特点和要求1.标准的适用范围–ILO国际标准适用于各个国家和地区,确保了各方数据的可比性。

–标准要求各国建立健全的劳动力调查和失业登记制度,提高数据质量和准确性。

2.定义和分类的准确性–标准明确了失业的定义,并将其分为登记失业和非登记失业。

–登记失业包括人们在就业服务机构登记但未得到就业的人员。

–非登记失业指那些没有登记但符合失业定义的人员。

3.统计方法和数据收集要求–标准对失业率的计算方法进行了详细说明,包括数据收集、处理和分析的要求。

–要求各国建立健全的劳动力调查机制,并提供准确的失业数据。

4.统计结果的发布和报告–标准要求各国定期发布失业率等劳动力市场的数据,确保信息的透明度和公正性。

–可以通过将数据发布在官方网站上或交由专门机构负责发布和报告。

ILO国际标准的意义和影响1.促进国际比较和交流–国际标准的制定使各国失业率数据具有可比性,方便进行国际比较和经验交流。

劳动经济学学习要点(第六节)——失业的度量与失业影响

劳动经济学学习要点(第六节)——失业的度量与失业影响

劳动经济学学习要点(六)——失业的度量和失业的影响2020年5月22日李克强总理做的《政府工作报告》中指出,“综合研判形势,我们对疫情前考虑的预期目标作了适当调整。

今年要优先稳就业保民生,坚决打赢脱贫攻坚战,努力实现全面建成小康社会目标任务;城镇新增就业900万人以上,城镇调查失业率6%左右,城镇登记失业率5.5%左右;……”这里提到的调查失业率和登记失业率是什么意思?那么我们首先学习什么是失业率。

一、失业的度量反映失业程度的指标一般为:失业率和失业持续期。

(一)失业率的概念1、失业率。

失业率是失业人数占社会劳动力人数(经济活动人口)的百分比,用公式表示为:失业率可按性别、年龄、所受教育程度等分别计算。

按某一标志计算时,分母应与分子的范围相一致,所计算出的失业率可以反映某一特定群体的失业程度。

若分母仍为社会劳动力总数,将各组失业率求和,则可得到总失业率。

2、城镇调查失业率。

调查失业率是指通过劳动力调查或相关抽样调查推算得到的失业人口占全部劳动力(就业人口和失业人口之和)的百分比。

其中,就业人口是指16周岁及以上,在调查参考期内(通常指调查时点前一周),为了取得劳动报酬或经营收入而工作了至少1小时的人,也包括休假、临时停工等在职但未工作的人口。

失业人口是指16周岁及以上,没有工作但近3个月在积极寻找工作,如果有合适的工作能够在2周内开始工作的人。

劳动力的年龄下限为16周岁,没有上限。

与劳动力相对应,16周岁及以上人口中既不属于就业人口也不属于失业人口的人被称为非劳动力,如没有工作意愿的家庭妇女、在校学生和失去劳动能力的人口等。

我国的就业人口和失业人口定义与国际劳工组织标准相一致,调查失业率具有国际可比性。

3、城镇失业登记失业率。

城镇登记失业率是指在报告期末城镇登记失业人数占期末城镇从业人员总数与期末实有城镇登记失业人数之和的比重。

分子是登记的失业人数,分母是从业的人数与登记失业人数之和。

在城镇单位从业人员中,不包括使用的农村劳动力、聘用的离退休人员、港澳台及外方人员。

关于中国“失业率”问题的几点思考

关于中国“失业率”问题的几点思考

国家的实际情况又各不相同,因此很难找到一个 国际通行的定义失 业 的标准。为了便于国际比较 ,国际劳工组织 ( I L O )为测度失业 制订 了一系列的标准供世界各 国参考 。目前 ,大多数 国家均根据国 际劳工组织的标准对本 国失业情况进行统计。 在 中国 ,国家统计局也为失业的定义提 出一系列详细的参考标 准。根据国家统计局的标准 ,在一定年龄范 围内的人可以归入 以下
的失业现状 。
周 )特定分组的失业人数和同一时间该组就业、失业人数之和相
比得出的,反映了失业的严重程度。
目前 ,国际上通行的衡量失业的指标主要有两种 ,即登记失业
率和调查失业率 。这两种指标在统计方法及统计范 围上都不相 同。 目前世界上大多数国家采用调查失业率作为官方公布 的失业率。然 而 ,中国国家统计局发布的官方失业率数据是城镇登记失业率。城 、 镇登记失业率是指城镇登记失业人员与城镇单位就业人员 ( 扣除使
、城镇 要行之有效地促进就业和控制失业 ,就必须充分了解我国 目前 用的农村劳动力 、聘用的离退休人员 、港澳台及外方人员 ) 真实的就业和失业状况 ,低估或高估失业率都可能导致政策失当。 单位 中的不在岗职工、城镇私营业主、个体户主、城镇私营企业及 因此,规范失业率统计方法 ,建立起与 国际接轨的失业率数据迫在 个体就业人员、城镇登记失业人员之和的比。其 中城镇登记失业人
为依据 ,探讨 了失业率的含 义和界定失业的难度 ,讨论 了中国现行 失业统计体 系 存在 的问题 ,最后进 一步探 究中国的真实失业率。 【 关键词 】 失业 ; 城镇 登记 失业率 ;统计 口 径 ;真实失业率


前言
工作 的人和有工作 岗 位但 目前不工作 的人 ) 和 自营就业者 ( 包括正

对我国失业统计指标问题思考

对我国失业统计指标问题思考

对我国失业统计指标问题的思考摘要:本文通过研究国际通行的失业统计指标,对比指出了国内失业统计指标存在的统计口径单一,统计范围过窄,年龄界定不合理及缺乏时效性等问题,在探究其存在根源后,针对性地指出了符合中国国情的改善建议,为相关政策的制定提供参考和借鉴。

关键词:失业;统计指标中图分类号:c81 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)04-00-02失业问题一直是政府和人民关注的焦点,失业统计作为反映失业问题的工具,也必然成为国家促进就业和控制失业的基础关注点。

只有当失业统计反映的数据真实有效时,国家才能及时地在此基础上制定合理的就业政策,发掘矛盾所在从而避免其消极影响。

然而,我国的失业统计制度还存在诸多缺陷,公布的城镇登记失业率并不能真实的反应我国失业状况。

因此,在借鉴国外有益经验的基础上,分析我国失业统计方法存在的问题,建立健全适合我国国情的失业统计指标体系,对政府和相关部门制定劳动就业政策有重要意义。

一、与国际通行的统计指标对比我国现行统计指标存在的问题(一)统计口径单一,难以反映真实的失业水平目前,大多数发达国家都采用“调查失业率”统计指标。

“调查失业率”是采用国际通行定义并按照国际标准的调查方式取得的调查,是通过住户调查系统进行的失业统计。

而我国官方公布的数据采用的则为“城镇登记失业率”,即从失业救济部门登记表中获得失业人数而算得的一种失业率,城镇登记失业率不仅指标涵盖面非常小,而且人为调控的痕迹非常明显。

一些国家失业率统计数据如图1所示,2010年4月我国的失业率大约4.6%,与美国,法国等发达国家相比,似乎不高,其他国家的失业率几乎是我国的2倍左右。

从表面看,我国失业率状况良好,但由于统计口径的不同,我国的城镇登记失业率与这些国家的失业率可比性较小,实际上我国的失业问题仍较为严重。

中国社科院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》称,中国城镇失业率已经攀升至9.4%,已经超过了7%的国际警戒线,比政府公布的城镇登记失业率4%的统计数据多出一倍。

中国与发达国家的失业率差距原因分析及对策研究

中国与发达国家的失业率差距原因分析及对策研究

中国与发达国家的失业率差距原因分析及对策研究中国与发达国家的失业率差距一直是人们关注的焦点,尤其在经济全球化和贸易自由化的当今世界,国际竞争加剧,失业率上升成为一个普遍现象。

从发达国家的失业率与中国失业率的对比来看,该差距不仅体现在数量上,还反映在结构和类型上。

因此,本文将从以下四个方面来分析中国与发达国家失业率差距的原因,并提出对策。

一、经济结构和发展水平不同中国的经济结构以制造业、农业为主,服务业占比较小,而发达国家的经济结构以服务业、创意类、金融类等高附加值行业为主。

除此之外,发达国家也已具备了更为完善的产业结构和服务网络。

因此,发达国家更容易提供更为高附加值的工作岗位,对于劳动力的要求也越来越高,失业率自然就会相对较低。

对策方案:中国应加快服务业、创意类、金融类等高附加值行业的发展,同时也应完善相关的服务网络,以提供更多的就业机会和更多高价值的服务。

二、教育程度和技能水平不匹配在发达国家,大部分人都接受过全面的教育和培训,拥有较高的知识和技能,这也带来了更多的就业机会和竞争优势。

反之,在中国,由于教育资源的不均等分配和普及程度不足等因素,不少人的教育程度和相关技能无法满足市场需求,自然会受到失业率的影响。

对策方案:中国应注重科教投入,建设更多的教育机构,并加强培训和技能提升。

另外,政府部门应加强职业研究,及时掌握市场需求,规划相关培训计划。

三、就业歧视现象就业歧视是指基于人种、性别、年龄、身体条件等因素而对某些人实行不公正对待的现象。

这现象在中国尤为普遍。

尤其是保护特定人群利益的背景下,未能实现平等就业与招聘。

这使得很多高素质劳动力难以在市场中发挥自己的优势,失业率相应就会上升。

对策方案:政府应加大整治就业歧视现象的力度,建立完善的法律法规体系,严格禁止任何形式的就业歧视行为。

同时,加强对受到就业歧视行为打击的特定人群的创业支持力度,为其提供创业培训和资金支持等服务。

四、人口老龄化人口老龄化是一个全球性趋势,一些发达国家因此面临有限的劳动力来源问题。

初级经济师第 9 章价格总水平和就业、失业练习题 真题模拟含答案

初级经济师第 9 章价格总水平和就业、失业练习题 真题模拟含答案

第 9 章价格总水平和就业、失业1.【单选题】我国目前用于衡量价格总水平变动的基本指标是( )。

A:居民消费价格指数B:固定资产投资价格指数C:工业品出厂价格指数D:企业间交易价格指数正确答案: A参考解析:本题考查价格总水平的含义和度量我国目前是采用居民消费价格指数(CPI)作为衡量价格总水平变动的基本指标。

故本题正确答案 A2.【多选题】关于菲利普斯曲线的说法,正确的有()。

A:菲利普斯曲线适用于任何国家,都具有相同数量关系B:菲利普斯曲线在短期和长期都具有相同的意义C:简单的菲利普斯曲线是一条描述通货膨胀率与失业率之间相互关系的曲线D:按照经济学家弗里德曼的观点,菲利普斯曲线从长期来看是不存在的E:从长期看,菲利普斯曲线是一条和横轴平行的直线正确答案: C D参考解析:本题考查菲利普斯曲线。

短期菲利普斯是一条描述通货膨胀与失业或经济增长之间相互关系的曲线。

美国经济学家弗里德曼认为,由于通货膨胀预期的存在和变动,通货膨胀和失业替代关系只是在短期内才是可能的,而在长期内则是不存在的。

从长期看,菲利普斯曲线是一条和横轴垂直的直线。

菲利普斯曲线适用于任何国家,并非具有相同数量关系,A 项错误。

菲利普斯曲线在短期和长期是不一样的,短期曲线是一条向右下倾斜的曲线,长期曲线是一条直线,B 项错误。

简单的菲利普斯曲线是一条描述通货膨胀率与失业率之间相互关系的曲线,C 项正确。

按照经济学家弗里德曼的观点,菲利普斯曲线从长期来看是不存在的,因为对某一个水平的失业率,可以对应多个水平的通货膨胀率,D 项正确。

从长期看,菲利普斯曲线是一条和横轴垂直的直线,E 项错误。

故此题正确答案为 CD。

3.【单选题】简单的菲利普斯曲线,描述的是()。

A:通货膨胀和居民收入增长率之间的关系B:经济增长率和失业率之间的关系C:财政收入增长率和失业率之间的关系D:通货膨胀率和失业率之间的关系正确答案: D参考解析:本题考查菲利普斯曲线菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。

我国失业的衡量标准

我国失业的衡量标准

我国失业的衡量标准失业是一个国家社会经济发展中不可避免的问题,而衡量失业的标准对于政府制定相关政策和采取相应措施具有重要意义。

我国失业的衡量标准主要包括注册失业率、调查失业率和就业人员平均工资水平等方面。

首先,注册失业率是指在失业人员登记机构注册的失业人数与劳动力总数的比率。

这一指标是衡量失业人数的官方统计标准,具有较高的权威性和可比性。

然而,注册失业率往往存在一定的局限性,因为并不是所有失业人员都会选择到失业登记机构进行登记,尤其是一些临时性失业或自愿失业的人群。

其次,调查失业率是通过劳动力市场调查统计得出的失业人数与劳动力总数的比率。

与注册失业率相比,调查失业率更能全面准确地反映失业情况,因为它不仅包括了注册失业人员,还包括了未注册但实际失业的人群。

因此,调查失业率是衡量失业水平的重要指标之一。

另外,就业人员平均工资水平也是衡量失业的重要标准之一。

一般来说,就业人员平均工资水平的提高可以反映出就业市场的紧张程度和就业质量的改善情况。

当就业人员平均工资水平下降时,可能意味着失业人数增加或者就业质量下降,从而需要政府采取相应措施来促进就业。

除了以上几个衡量失业的标准之外,还可以通过失业人口的年龄、性别、教育程度、行业分布等方面进行分析,以更全面地了解失业的情况和特点。

此外,还可以结合社会保障体系的建设情况、就业服务的覆盖范围等因素,来综合评估失业问题的严重程度和影响范围。

总的来说,我国失业的衡量标准是一个综合性的体系,需要结合多个指标来全面客观地评估失业的情况。

只有通过科学准确地衡量失业,政府才能更好地制定相关政策和采取有效措施,促进就业,缓解失业压力,实现经济社会的可持续发展。

因此,我们需要不断完善失业衡量标准,提高统计数据的准确性和可比性,为政府决策提供更科学的依据。

失业率的正常范围-概述说明以及解释

失业率的正常范围-概述说明以及解释

失业率的正常范围-概述说明以及解释1.引言1.1 概述失业率是指在一定经济范围内,正在寻找工作但没有找到的人口占劳动力总数的比例。

在现代社会,失业率是一个重要的经济指标,它反映了一个国家或地区的就业状况和经济活力。

失业率的正常范围是指在经济活动正常运行的情况下,失业率的合理区间范围。

由于经济环境和政策的变化,失业率会有所波动,但在正常情况下,失业率应该保持在一定的合理范围内。

失业率的高低受到多种因素的影响,例如经济增长速度、劳动力供求关系、技术进步、劳动力市场机制等。

在经济增长迅速的时期,失业率往往较低,因为需求增加通常带动了就业机会的增加。

相反,在经济衰退或调整期间,失业率往往较高,因为企业可能面临生产减少或裁员的情况。

然而,并没有一个统一的失业率的正常上限或下限。

它会因不同国家、不同地区以及不同时间段而有所差异。

例如,发展中国家的失业率普遍较高,因为其就业机会相对较少。

而在发达国家,由于经济结构和政策的不同,失业率相对较低。

管理和应对失业率的措施是国家政府的重要职责。

政府可以通过采取一系列的经济政策,如鼓励创业、促进经济增长、加大就业培训和就业机会的推动等,来降低失业率。

此外,建立完善的社会保障体系,提供失业救济和职业培训支持,也是应对高失业率的重要手段。

综上所述,失业率的正常范围不是一个固定的数值,而是受到多种因素的影响。

具体的失业率水平要根据国家和地区的实际情况进行判断。

政府应当采取相应的政策和措施来管理和应对失业率,以促进经济的稳定和社会的发展。

1.2文章结构1.2 文章结构本文将通过以下几个部分来探讨失业率的正常范围。

首先,在引言部分,将对失业率的概念进行概述,并阐明本文的目的。

接下来,正文部分将介绍失业率的定义和计算方法,以及影响失业率的因素。

最后,结论部分将总结失业率的正常范围,并提出对失业率进行管理和应对措施的建议。

在正文的第一部分,我们将详细解释失业率的定义和计算方法。

失业率是指在劳动力人口中处于无业状态且积极寻找就业机会的人所占的比例。

统计失业人员标准

统计失业人员标准

统计失业人员标准随着经济的发展,失业问题日益突出,而如何准确地统计失业人数成为一个亟待解决的问题。

有关机构和政策制定者需要精确的统计数据来评估经济状况并采取相应措施。

如何定义失业和如何确定统计失业人口的标准一直是一个复杂而有争议的问题。

本文将介绍两种主要的失业标准及其优缺点,并比较它们在实践中的应用。

一、ILO 失业标准国际劳工组织(ILO)是创建于 1919 年的联合国机构,在全球范围内推广劳工权益和保护劳工利益。

ILO 的失业标准是国际上最常用的标准之一。

它定义了失业人口,并制定了一套简单但较为一致的统计标准。

ILO方式将失业人口分为三类:正在找工作的失业者、可以立即工作但没有工作的人以及由于特殊原因而不能工作但愿意就业的人。

具体标准如下:1.状况失业:正在寻找工作的人。

根据 ILO 定义,状况失业者是指那些在工作时段没有工作而正在积极寻找工作的人。

这些人通常具有正式的求职行动,如参加招聘会、向劳动部门求职和持续寻找工作的行动。

2.隐藏失业:可以立即工作但是没有工作的人。

隐藏失业者是那些长时间没有工作但可以立即就业并有意愿接受工作的人。

这可能涉及到多方面的原因,如经济不稳定,薪资不协调等。

隐性失业可能不会被正式计入失业数据中,但是在实际情况中,这些人实际上是无法参与生产和经济活动的人口,他们失去了工作机会和收入。

3.结构性失业:由于特殊原因而不能工作但是愿意就业的人。

结构性失业是指那些由于身体残疾、教育水平低、技能不足或者其他非经济原因而无法从事过去或现在的工作的人。

他们通常需要特别的培训和职业适应性,以便克服个人障碍并实现就业。

ILO 失业标准的优点在于,它具有广泛适用性,易于统计和比较,并允许在全球范围内进行数据比较。

它还能够尝试在某些情况下适当地考虑个人需求和结构性问题。

ILO 失业标准也存在一些缺点。

它将寻找工作的人视为失业人口,并不是所有寻找工作的人都能够被视为有效的失业人口。

它并没有考虑到某些个体固定的社会角色和职业需求,例如家庭主妇或特殊群体。

全世界各国失业标准

全世界各国失业标准

全球各国失业标准的探讨
在全球范围内,失业是一个普遍存在的问题。

尽管各国都在努力解决这个问题,但是由于各种原因,如经济衰退、技术进步、全球化等,失业率仍然居高不下。

因此,理解不同国家对失业的标准和定义是至关重要的。

1. 美国:美国劳工统计局定义失业为“没有工作但在最近四周内积极寻找工作的人”。

这包括那些已经失业但正在找工作的人,以及新进入劳动力市场但还没有找到工作的人。

2. 欧盟:欧盟统计局将失业定义为“年龄在15岁以上,没有工作,在过去四周内积极寻找工作,并且可以立即开始工作的人”。

3. 中国:中国的失业标准主要由人力资源和社会保障部制定。

在中国,失业人员是指具有劳动能力并在法定劳动年龄内,有就业要求并进行了失业登记,但由于种种原因未能就业的人员。

4. 印度:印度劳工统计局将失业定义为“在过去一周内没有工作并且在积极寻找工作的人”。

5. 日本:日本厚生劳动省将失业定义为“在过去四周内没有工作,而且正在积极寻找工作的人”。

6. 非洲:非洲开发银行将失业定义为“年龄在15岁到64岁之间,有能力工作但没有工作,而且在过去四周内积极寻找工作的人”。

以上只是部分国家的失业标准,每个国家的定义都有所不同,但大体上都包含几个关键要素:没有工作,正在寻找工作,能够在短时间内开始工作。

然而,这些标准并不能完全反映所有类型的失业情况,例如隐蔽性失业、结构性失业、周期性失业等。

总的来说,理解和掌握不同国家的失业标准,可以帮助我们更好地理解全球失业问题的复杂性和多样性,从而提出更有效的解决策略。

奥肯定律

奥肯定律

1中国经济对奥肯定律的偏离与失业问题研究1武汉大学经济发展研究中心 邹薇 2一、引言奥肯定律是有关实际产出与失业率之间关系的一个重要定律。

实现经济增长与降低失业率是两个重要的宏观经济指针。

在中国经济中,由于改革前长期实行低工资高就业政策,失业问题基本上被掩盖住了。

改革以来,随着国内国外市场竞争的加剧,各种非国有经济的出现和发展,失业问题逐渐公开化。

尤其是90年代下半期以来,由于出口下降,国有企业效益低迷,失业和下岗人数日益增多,已经成为不容忽视的宏观经济问题。

奥肯(Okun,A. 1928-1980)研究经济增长与失业率之间关系的出发点是为了测度 “可能的产出额”(potential output)。

奥肯认为“可能的产出额”是指“在充分就业条件下整个经济所能生产出来的产出额”,它确立在总需求正好处于失业率4%(美国六十年代自然失业率)的基础上。

奥肯定律即奥肯用来测量“可能的产出额”的方法。

奥肯把失业率作为一个变量,代表由于资源闲置而对产出额产生的一切影响。

他将求出的失业率对自然失业率的偏差给与产出量的损失再加上已达到的实际产出额,便是“可能的产出额”。

反过来考虑,奥肯定律反映了失业率给GDP 造成的损失(Okun, 1969)。

改进后的奥肯定律有两种基本形式。

一是认为只要失业率偏离了自然失业率,就会对经济产生反面影响。

方程式如下:u=-αX (其中X 为实际GNP 变化率,α为系数,u 为失业变化率)和(u-u*)=-α((Yp-Y)/Yp) (其中u*为自然失业率,X=(Yp-Y)/Yp,Y 为实际产出额,Yp 为潜在产出额)。

通过美国从1947年第二季度至1960 年第四季度的实际GNP 和失业率的变化,奥肯得出: u=-0.3X 。

即GNP 每增长一个百分点,失业率下降0.3个百分点。

二是为了避免潜在产出额的误差,奥肯定律可表示为实际产出额在一年内持续高于趋势增长率,则失业率会下降。

方程式为Δu=-αX+β或 Δu=-α(X-β/α)(其中Δu 为失业率的变化,即1--=∆u u u ,X 为产出增长率,用百分数表示,1/)1(---=Y Y Y X β/α为实际产出的趋势增长率,α为系数)。

失业率指数:劳动市场的状况反映

失业率指数:劳动市场的状况反映

不同国家和地区失业率指数的比较分析
发达国家失业率指数普遍较高,原因包括经济衰退、 产业结构调整、人口老龄化等
• 美国失业率指数在2008年金融危机 后一度高达10%以上 • 欧洲国家失业率指数在2008年金融 危机后也呈现上升趋势
发展中国家失业率指数普遍较低,原因 包括劳动力市场供不应求、城市化进程
失业率指数与通货膨胀的实证关系
通过实证研究发现,失业率指数与通货膨胀之间存在非线性关系
• 当失业率指数低于5%时,失业率指数下降对通货膨胀的促进作用较为明显 • 当失业率指数高于7%时,失业率指数上升对通货膨胀的抑制作用较为明显
通过实证研究发现,失业率指数与通货膨胀之间存在负相关关系
• 失业率指数降低1个百分点,通货膨胀提高0.2%-0.5% • 失业率指数上升1个百分点,通货膨胀降低0.2%-0.5%
• 反映劳动力市场中失业人数占劳动力总人数的比例 • 反映劳动力市场的供需关系 • 反映宏观经济运行状况
失业率指数的计算方法及其影响 因素
01
失业率指数的计算方法
• 按照国际劳工组织(ILO)的定义,失 业率指数 =(失业人数 / 劳动力总人数) x 100% • 失业人数包括非自愿失业和自愿失业 • 劳动力总人数包括就业人数和失业人数
失业率指数与经济增长之间存在负相关关系
• 经济增长带动劳动力需求增加,降低 失业率指数 • 失业率指数上升导致劳动力市场供需 失衡,抑制经济增长
失业率指数与经济增长之间存在非线性 关系
• 在一定范围内,失业率指数下降有助 于经济增长 • 当失业率指数过低时,经济增长可能 受到劳动力市场紧张和通货膨胀的制约
加快等
• 中国失业率指数在2010年后保持在 4%-6%之间 • 印度失业率指数在2010年后保持在 5%-8%之间

失业率于统计方法脱节

失业率于统计方法脱节

失业率于统计方法脱节引言失业率作为衡量一个国家就业情况的重要指标,对于制定就业政策和评估经济发展的稳定性具有重要意义。

然而,我们常常看到的失业率数据与我们所经历的实际就业状况存在明显的脱节。

这种脱节主要源于统计方法的不完善和失业定义的模糊性。

本文将深入探讨失业率与统计方法之间的脱节问题,并提出一些改进的建议。

统计方法的不完善就业人口的定义失业率的计算通常以就业人口为基础。

然而,如何定义就业人口却存在一定的主观性和局限性。

在严格意义上,就业人口仅包括那些有工作但正在休假或不工作的人员。

然而,在实际操作中,有很多人可能具有一份工作,但由于各种原因没有参与劳动,比如家庭主妇、离退休人员等。

这些人不计入就业人口,进而导致失业率的低估。

失业的定义和测量失业的定义通常是指那些正在积极寻找工作但找不到的人。

然而,在实际操作中,如何界定一个人是积极寻找工作还是已经放弃找工作存在很大的主观性。

一些人可能长期失业,但由于心灰意冷或对就业前景失去信心而停止积极找工作。

这部分人员在失业率的计算中被排除,致使失业率的统计结果偏低。

季节性和临时性工作统计方法通常没有考虑到季节性和临时性工作的影响。

在某些行业,如农业和旅游业,工作机会可能存在明显的季节性波动。

许多人在淡季失业,但在旺季又找到了工作。

这种季节性的变化使失业率的变化难以准确反映实际就业状况。

改进的建议为了减少失业率与实际就业状况之间的脱节,我们可以考虑以下改进的方法:细化就业人口的定义应该细化就业人口的定义,包括那些虽然没有参与劳动但有意愿参与劳动的人。

例如,家庭主妇因为家庭责任而暂停工作的,应被纳入就业人口范围。

这样做可以更准确地反映劳动力市场的实际情况,避免失业率的低估。

完善失业的定义和测量为了更准确地判断一个人是否积极寻找工作,可以通过在调查中加入更多细节问题的方式来衡量一个人的就业意愿和行动。

例如,询问被调查者最近是否与用人单位接触、是否参加过就业培训等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

各国的失业率的统计数据有无可比性的思考杭州高伟因为讲《职业生涯规划》的需要,我接触到了就业和创业的相关的问题,也接触到了中国调查失业率、城镇登记失业率、真实的失业率等概念。

不学不知道,一学才知道这里面的水份有多深了,我发现各国对于这个数据统计标准是不同的,因此各个国家的数据其实是没有可比性的。

公布的失业率高其实并不一定实际失业率高,失业率其实成为一种政客和投机者们的工具,是可以做出来的,所以这种数据的可靠性是很值得怀疑的,至多只能有参考的价值,有时还成为了某些人愚弄百姓的工具,于是化了一些时间作了一点整理。

个人特别关注到了各国对于失业和失业率的不同的界定标准和统计的标准的不同,这会对于失业率数据的正确性造成实际的影响。

按我国的官方媒体的数据:2013年1-9月份,城镇新增就业人数1066万人。

三季度末城镇登记失业率%。

国务院总理李克强最近在FT中文网刊登的一篇文章透露,上半年中国调查失业率为5%,失业率与经济增速、通胀率等指标“处于合理、可控范围”。

这是中国政府高层首次公开披露这一统计数据。

看起来这组数据很乐观,因为今天早晨还看到环球网和人民网的新闻:2013年9月欧盟和欧元区失业率居高不下欧盟统计局最新数据显示,今年9月,欧元区失业率达到1%,与上月持平,仍是欧盟统计局1995年开始发布这一数据以来最高值。

9月份,欧盟28国失业率为1%,高于去年9月份的10.6%。

欧债危机爆发以来,欧元区和欧盟失业率持续上升,显示债务危机和金融市场动荡已延伸至实体经济,就业形势不断恶化。

欧盟国家中失业状况最严重的是希腊和西班牙,失业率分别高达27.6%和26.6%。

失业率最低的是奥地利,为4.9%,其次是德国和卢森堡,失业率分别为5.2%和5.9%。

德国青年人失业率欧盟范围内最低2012-08-15 03:15 文章来源:中国驻德国使馆经商参处德国联邦统计局()8月10日公布,6月份德国15至24周岁年轻人失业人数约35万,青年人失业率为%,在欧盟范围内为最低水平。

根据欧洲统计局数据,欧盟范围内年轻人失业率为%,有四分之一的年轻人处于待业或失业状态,6月份欧盟青年人失业总人数约550万。

当月欧盟范围内青年人失业率和德国一样较低的国家有奥地利(%)和荷兰(%),最高者属希腊(%)和西班牙(%)。

多数欧盟国家青年人失业率自经济危机开始即走高,在去年进一步上升:自2011年6月起,欧盟平均失业率为%。

危机爆发前,2008年4月为%。

欧盟失业率再度攀升人民网布鲁塞尔11月1日电(记者张杰)根据欧盟统计局公布的最新统计数据显示,2011年9月欧元区国家的失业率与去年同期相比上升%,达到%,创下11个月来新高。

而整个欧盟区(欧盟27国)2011年9月的失业率也从2010年9月的%升至%。

与去年同期数据相比,欧盟区各成员国中有14个失业率下降,13个失业率上升。

目前成员国中失业率最低的是奥地利,仅%,其次是荷兰(%)和卢森堡(%)。

而失业率最高的是西班牙,达到%,债务危机严重的希腊紧随其后,达%,拉脱维亚虽较去年同期降低%,但仍以%位居第三。

值得注意的是,欧盟青年(25岁以下)的失业率达到%,欧元区的青年失业率也达%,与去年同比上升%和%。

最高的西班牙和希腊甚至达到了%和希腊%。

欧元区失业率再创新高四分之一青年人失业国际财经新华网2013-06-02 10:20国际在线报道(记者金力):欧盟统计局5月31号发布的最新统计报告显示,今年四月份,欧元区17国的失业率再创历史新高,青年人中每4人就有1人失业。

不断攀升的失业率会给欧洲社会带来什么问题?欧盟国家有什么对策?以下是本网驻欧盟总部记者金力的详细报道。

欧盟统计局公布的最新数据显示:今年4月份,欧元区17国的失业率为%,比今年3月份又上升了个百分点。

欧盟27国的失业率为%,与上月持平。

与去年同期相比,欧元区和欧盟的失业率都上升了1个百分点。

数据还显示,欧元区17个国家,失业人数高达1937万5千人,估计不久就将突破2千万人。

失业率数据有两个特点:第一,从国别来看,北欧国家与南欧国家不平衡。

失业率最低的国家奥地利、德国和卢森堡,失业率只有%、%和%;而失业率最高的国家希腊、西班牙和葡萄牙,分别为27%、%和%。

第二,青年人失业问题特别严重。

在欧元区国家,25年以下青年人的失业率接近25%,相当于每4个青年人中就有1人失业。

尤其是债务危机严重的那几个国家情况更为糟糕。

比如说,希腊青年人的失业率达到了%,西班牙为%,葡萄牙%。

这么高的失业率特别是青年人失业率,必然会给欧洲政治、经济、社会方方面面带来严重问题。

这一点,欧盟国家领导人都很清楚。

欧洲理事会主席范龙佩说,青年人失业是欧洲目前最紧迫的问题,再这样下去,青年人将对政府失去信心,将对欧盟失去信心。

意大利劳工部长乔瓦尼尼说,必须想尽一切办法拯救这一代青年人,他们是欧洲历史上受教育程度最高的一代,但却成为失落的一代。

德国财政部长朔伊布勒警告说,高失业率有可能造成社会分裂,这是对欧元区团结的最大威胁。

就在欧盟公布最新失业率的同一天,反对资本主义组织的数千人在德国法兰克福欧洲央行门口进行示威,堵塞进入欧洲央行的大门,抗议欧洲央行应对债务危机的策略。

舆论认为,如果五六百万青年人找不到工作,欧洲社会很可能会出现动荡。

美国:失业率是怎么统计的?失业率的高低对各个国家具有非常重要的影响。

由于高就业、低失业既满足了微观层面个体的生存和发展需求,又在宏观层面上满足了政府的需要,是政府和公众理性预期目标的最佳结合状态,因此,无论哪个国家,其社会各界持各种不同政见的党派和人们可以反对一切,但唯独对低失业率的目标追求是一致的。

与此同时,与失业率有关的各种因素也被置于重要的地位。

美国劳工部每月首个周五发布“非农就业报告”提供了就业前景、经济趋势、失业与月薪数据,这些数据及月度发布结果影响着全球经济表现甚至政治家的职业生涯。

美国的失业人口和失业率是如何统计的?是一个有趣而又值得研究的问题。

美国失业率的统计分析美国失业率数据2013年10月22日20:30 公布的数据是%。

在美国,所有16岁以及以上有劳动能力和劳动意愿并且在过去四周内积极寻求工作却不成功的人被界定为失业人口。

美国的失业率是指失业人口占劳动力人口之比。

根据《2012年美国总统经济报告》,美国拥有非机构劳动人口亿(不包括军人和监狱服刑人员)。

其中,登记和申请就业的劳动人口总和(失业人口和就业人口相加)为亿,就业人数亿,E/P就业率%,劳动参与率%。

失业人数总和1374万,失业率%,因各种原因不在劳动力队伍的人数总和是8600万,他们占劳动力人口总和的%。

美国的失业率统计口径来源主要有三种,住户调查失业率、机构调查失业率和登记失业率。

“住户调查失业率”,是由美国普查局(Census Bureau)先做当期人口调查即(CPS,Current Population Survey),后由美国劳工统计局(BLS,Bureau of Labor Statistic)再来统计失业率。

CPS调查由6万个家庭作为样本,对美国16岁以及16岁以上所有人口的全面就业状况调查,涉及大约11万人,覆盖美国50个州和华盛顿特区,这些人被划分在2025个单位,然后从中抽取824个单位,劳工部统计据在地方政府的配合下,每月抽取其中的四分之一作为调查对象,其整个操作过程由劳工部受过专业训练的2200个工作人员通过电话和信件的方式按专业的调查程序来完成。

其调查目的主要用于测算失业率。

“机构调查失业率”,它的人口数据来源是当前就业统计(CES,Current Employment Statistics)。

是美国劳工统计局与州政府的就业机构针对用人单位进行有关就业数据的统计汇编。

相关数据是通过每月对14万个商业和政府机构所覆盖的大约40万个工作地点总人数约4800万人的持续调查所获得,调查企业和政府机构中有工资关系的雇员人数增减,用来算新增就业。

所调查人口占美国非农就业人口总数的三分之一,非农就业岗位变化情况是出自对企业的调查。

“机构调查”的时间要比“住户调查”的时间晚一周。

美国也有“登记失业率”,然而由于其登记的失业人口远远低于实际水平,因此数据失真。

一般而言,高收入失业者和短期失业者往往不向救济部门登记,还有大量超过失业金领取期限的失业者不在失业部门掌握之中。

因而其数据一般也不被采纳和关注。

“住户调查失业率”和“机构调查失业率”有很多不同点,二者相互独立并互为补充。

二者的调查数据来源不同,收集方法和计算程序各异,抽样的标准不同,因而反映的美国就业市场的情况也有所差异。

不过总体而言,机构调查结果因为覆盖面更广因而更精确。

但在经济发展转折期,住户调查就会更精确,因为调查用工单位一般无法计入新公司或倒闭公司。

“住户调查失业率”更加偏重于对就业和失业人口的具体人口特征的分析调查,而“机构调查失业率”则更加注重分析各行业的就业与失业情况。

值得注意的是,每次新增就业数据都因为客观原因存在一些误差,其幅度大约是10万人左右。

以2012年8月为例,8月报告的第一次预计新增就业者是万人,9月的报告上调为万人,11月份则上调为万人。

"登记失业率"。

就是从失业救济部门登记表中获得失业人数而算得的一种失业率。

这种失业率基本不被美国社会认可,也几乎不出现在官方的报告中。

因为这种失业率是极其失真的失业率。

因为,1,高收入失业者一般不向救济部门登记;2,短暂失业者很少向救济部门登记;3,特别是大量的超过失业金领取期限的失业者不在失业部门掌握之中。

2008年11月的登记失业人数为450万人,只有第一种的44%。

如果也像某国的统计口径一样,那么金融危机中美国的失业率就不是%,而是%了。

一些学者提出了自己的研究结果,有人称真实的失业率应为8%,有人提出20%,还有人提出30%的惊人数字。

1,城镇登记失业率我国就业与失业统计的年龄口径不统一。

我国将劳动就业年龄规定为:男16—60岁、女16-55岁,同时规定登记失业年龄界限为:男16—50岁,女16-45岁。

参照国际劳工组织或其他大多数国家的统计标准,通常只有年龄下限规定(16岁),而没有上限规定(德国、意大利和俄罗斯除外)。

目前的城镇登记失业率仅仅是把那些到就业服务机构求职登记的无工作者视为失业人员,而那些没有去登记的失业人员被排除在失业者队伍之外,因此总体来说肯定会低估真实的失业程度。

而有统计年龄男16-50 女16-45,这大大缩小了登记的范围。

而农民工是不在登记之列的。

2013年1-9月份,城镇新增就业人数1066万人。

三季度末城镇登记失业率%,这种数据是有水份的。

城镇调查失业率;调查显示,2002年末,五城市的总体失业率为%;失业率最高的城市是武汉%),其次是沈阳%),西安%),福州%)和上海%);女性比男性具有更高的失业率,达到%,而男性只有%;中年人的失业率在所有年龄阶段是最高的。

相关文档
最新文档