教师素养大赛参赛感想

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学而不厌诲人不倦

——对于一堂公开课的所思所想“要想做一名好老师必须得下苦功,认真钻研,趁着年轻多吃苦多研究,除非你觉得自己不是这块料……”这是仇千记老师在名师工作室对我们说的话,虽过去数日,此情此情却一直深深印入我心里。

四月一日,我和其他三位老师参加了学校举办的“教师素养大赛”,很荣幸得到了仇老师的点评,时而回想起当时的情景,还让人觉得意犹未尽。我当天讲授的是人教版实验教材一年级下册第14课《荷叶圆圆》的第二课时。当时学校要求我准备这一课时,压力很大。因为在这之前我从未接触过一年级的孩子,对于如何备课、教课,以何种方式和这么小的孩子进行沟通交流,怎么去上好这一课,很多东西对我来说都是未知,不由自主觉得心里压力很大。通过自己反复的思索和备课,我采用了教师引导和学生自主学习相结合的方法。由于这篇课文内容浅显易懂,用不着老师引导学生去逐句讲解分析,我所谓这堂课的教学主张为“自主读书、合作学习、自己感悟”。我以一个伙伴的身份参与到学生的学习过程中,学生通过各种形式的读,在读中积累语言,在说中训练语言,创造一种形、色、声有机结合的教学环境,使全体学生主动有效地参与到教学的全过程中。然而,我太高估了一年级孩子的能力,在当天的实际课堂教学中,这样的方法运用不到他们的身上,于是我不得不随机改变策略。虽然课后有老师反映我这堂课总体效果不错,但对于我自己来说是有些失败的。

首先,对于学生的引导不足,朗读形式很单一。也许是这些孩子

首次接触陌生的老师,也许是我自己对于课堂的驾驭不够,孩子们的积极性始终调动不起来。本来是一篇很有感情和童趣的文章,学生在课堂上读得毫无生气。其次,是我自己心理素质不够好,学生在课堂上的反映无形中影响到了我,使我在一些环节中处理的不够好。比如,最后的小练笔,应该先让孩子们在课堂上大胆的说:“荷叶是我的什么?“让学生发挥想象之后在课后进行练习,这就两全其美了。除此之外,我在课堂教学中出现了一些不应该犯的错误,在板书“绿”和“歌”的时候笔画顺序和笔画都出现了错误,学生在读“呱”的时候也没及时纠正。课后,仇老师把我叫到一边,指正了我的错误,仇老师渊博的知识、丰富的教学经验和蔼谦逊的态度让我不得不佩服。

在下午的点评上,仇老师真可谓帮我们指点迷津,本来困惑和不解的地方顿时觉得豁然开朗。给我印象最深之处,在对我的课进行点评时,邱老师就指出在教师进行范读是,是不应该让学生思考问题的。对啊,既然是范读,就应该让学生听,模仿老师,它的主要功效在于让学生学会怎样去读课文。而这在我平时的课堂教学中也是被忽视的。再有,在课前我花费了很大功夫精心制作了几个课文中角色的小头饰,目的是为激发孩子兴趣,调动课堂气氛。但仇老师一语道破,我的头饰没有用对地方。却是如此,既然是为激发学生朗读欲望,何不像仇老师说的,用头饰去“诱惑”学生,“谁读的好,有感情,我就把头饰发给他!”,这样一来,学生也有了兴趣,也达到了教学目的,何乐而不为呢!由此让我不得不发出感叹,名师究竟是名师,就算是再小的细节,也能在课堂上游刃有余的掌控。还比如,仇老师提倡在

完成本堂教学任务的前提下,多给孩子一些背诵课文的时间,多些花样,让他们反复背,相互背,再集体背,应多些时间给孩子。我在进行教学时,只是让学生看着黑板上的提示进行背诵,那是否每位学生都背会了呢?!我们就不得而知了。还比如在对学生进行评价时应多些鼓励夸赞的语言,适时的给一些小奖励等等。

总之,仇老师为我们提出了许多建议和不足之处,对于刚走上讲台不到一年时间的我,能得到仇老师的点评和指导,真的非常幸运。更加荣幸的是,仇千记老师在我们学校成立了仇千记工作室,我作为成员之一加入了这一行列。我将更加努力,珍惜这来之不易的机会和荣誉,锲而不舍,在教师这个这片领域里投入自己最大的热情和精力,做一名优秀的语文教师。我将以仇千记老师为榜样,不断提高自己的教育教学水平,刻苦研究,勤勤恳恳,教书育人,迅速成长。“授人以鱼,不如授人以渔。”我相信在仇老师的带领之下,我们这批年轻教师一定会成长的更快,我也将以此为立足点,教给学生更多的知识和为人的道理。此时,我不禁又想起了那句话:“师者,所以传道授业解惑也。”

相关文档
最新文档