物理国培计划学习的心得体会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
物理“国培计划”学习的心得体会
我有幸参加了“国培计划”中小学教师初中物理国培学习。学习骨干教师的宝贵经验,聆听他们传道授业解惑的过程,如沐春风。能够参加国培学习,是荣誉,更是责任,因此我非常珍惜这次难得的学习机会。
俗话说“玉不琢,不成器。人不学,不知义。”这次培训收获最大的是专家和名师们对我思想上的冲击。每天的感觉是幸福而又充实的,因为每一天都要面对不同风格的名师,每一天都能听到不同类型的讲座,每一天都能感受到思想火花的冲击。
通过培训,使我对教育教学的内涵有了新的理解,领会到在新课改的形式下教育教学的新理念;通过理论的学习,更进一步理解学校的功能,教师的职能和学生的权利和义务;通过观课议课,真正的领略到什么才叫自主学习、合作学习、探究性学习;通过观摩教学,真正的领略到那些优秀教师是如何在课堂上创设情景,如何进行试验探究性学习;通过到名校考察,学习到兄弟学校的办学理念和方法。下面就我的关于合作学习的心得体会:
1、合作学习
美国著名教育评论家埃利斯曾说过:如果让我举出一项符合“改革”这个术语的教育改革的话,那就是合作学习。因为它建立在坚实的基础之上。”“合作学习如果不是当代最大的教育改革的话,那么它至少是其中最大的之一。
美国著名教育评论家埃利斯曾说过:如果让我举出一项符合“改革”这个术语的教育改革的话,那就是合作学习。因为它建立在坚实的基础之上。”“合作学习如果不是当代最大的教育改革的话,那么它至少是其中最大的之一。”这句话如果在几年前听到我们也许是不太在意,甚至怀疑。但是现在我们却有了新的发现和新的理解。在这个热点之下,我们应该有着更为深刻的理解和思考。本文仅就自己的学习和体会谈几点认识,以供同行们参考。
一、寻找“合作学习”升温的文本理由。
合作学习是20世纪60年代末、70年代初在美国兴起的。自20世纪80年代末、90年代初开始,我国才出现合作学习的研究与实验。但是由于我国在使用学习理论研究方面的滞后,这一理要教学思想与方法至今没有在我国得到普通并发军应有的作用,可以说还是“养在深闺人未识”,不免让广大理论研究者深感遗憾。
可是当新世纪的大门敞开的时候,教育改革之风日盛,一些先进的教育教学理论受到了国家的重视。特别是近两年来,随着新一轮课程改革的开始,合作学习终于被掀起了蒙着的盖头,露出了自己的面庞。请看下列相关的引用
“鼓励合作学习,促进学生之间的相互交流、共同发展,促进师生教学相长。”
"大力倡导“动手实践、自主探索、合作交流”的学习方式"
--------------《数学课程标准》“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”
---------------《语文课程标准》
“学习方式的转变是本次课程改革的显著特征,改变原有的单纯接受式的学习方式,建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的探究式学习方式,自然成为教学改革的核心任务。”
-------------余文森(著名课程改革专家)诸如此类的论述在其他学科的《课程标准》或相关的理论文章中也是屡见不鲜。因此作
为一线的教师们重视合作学习,在课堂教学中实践合作学习自是“有理有据”“有章可循”
二、合作学习的定义及构成要素。
现在国内外关于合作学习的理论不下百种,可以说“合作”是一上宽泛的概念。我们国内大致把合作学习分为以下四种:即师生互动、师师互动、生生互动、全员互动。而当前理论研究的热点和我们应给予关注的是“以生生互动为主要特征”的合作学习。
合作学习的定义:
1、合作学习是指使学生在小组中从事学习活动,并依据他们整个小组的成绩获取奖励或认可的课堂教学技术。(斯莱文美国)
2、合作学习就是在教学上运用小组,使学生共同活动以最大程度地促进他们自己以及他人的学习。(约翰逊兄弟美国)
3、从本质上讲,合作学习是一种教学形式,它要求学生在一些由2---6人组成的异质小组中一起从事学习活动,共同完成教师分配的学习任务。在每个小组中,学生们通常从事于各种需要合作和互助的学习活动。(嘎斯基美国)
4、所谓合作学习,就是指课堂教学以小组学习为主要组织形式,根据一定的合作性程序和方法促使学生在异质小组中共同学习,从而利用合作性人际交往促成学生认知、情感的教学策略体系。(王红宇中国)
5、合作学习是一种指在促进学生在异质小组中互助合作,达成共同的学习目标,并以小组的总体成绩为奖励依据的教学策略体系。(王坦中国)
6、合作教学乃一种创新的教学设计,目的在使学习活动成为共同的活动,其成败关系团体的荣辱。(林生傅台湾)
我国著名合作学习研究学者王坦曾总结:合作学习是以现代社会心理学、教学社会学、认知心理学、现代教育教学技术等为理论基础,理论以开发和利用课堂中人的关系为基点,以目标设计为先导,以全员互动合作作为基本动力,以班级授课为前导结构,以小组活动为基本教学形式,以团体成绩为评价标准,以标准参照评价为基本手段,以全面提高学生的学业成绩和改善班级内的社会心理气氛、形成学生良好的心理品质和社会技能为根本目标,以短时、高效、低耗、愉快为基本品质的一系列教学活动的统一。
那么构成合学习的因素有哪些呢?(如何组织有效的合作学习,对于这个问题的理解和把握程度如何,直接决定着合作学习的质量与效益。)
1、三因素理论:小组目标、个体责任、成功的平等机会(斯莱文美国)
2、四因素理论:小组形成与管理、任务设计、社会因素、探索性谈话(库埃豪加拿大)
3、五因素理论:积极互赖、面对面的促进性活动、个体责任、人际和小组技能、小组自评(约翰逊兄弟美国)
以上的三种表述中,各种理论者强调的共同因素自然是合作学习的关键因素,是我们应该给予足够关注的。这对于我们组织有效的合作学习是有极大的帮助和指导作用的。
三、合作学习的几种方法
目前,就合作学习,许多教师还停留在一个浅层次的理解上。其中最突出的是:把小组学习等同于合作学习。(当然我不否认,这种说法从“合作”的本意出发,抓住了合作学习的外在特征。但是如果把其简单理解成(且仅理解成)外在形式是几个凑在一起,就一个问题进行研究的学习方式就是或才是合作学习,这种理解未免肤浅,自然没能抓住合作学习的内在本质特征。科学地分析这个观点,只能说是合作学习的一种方法而以。)产生这个问题的原因在于对合作学习的定义缺乏真正的理解,对合作学习的方法缺乏必要的了解。
实际上合作学习有许多种方法,如小组活动比赛(游戏竞赛法)、交错学习法(切块拼接法)、共同学习法、计算机辅助合作学习法、大家动脑筋法、思考——配对——分享法等