临床路径实施情况存在问题及整改措施
临床路径实施情况、存在问题及整改措施
临床路径实施情况、存在问题及整改措施一、引言临床路径是一种标准化、程序化的医疗管理模式，旨在提高医疗质量、降低医疗成本、优化医疗资源配置。
在我国，临床路径的实施已经取得了显著的成效，但仍存在一些问题和挑战。
本文将分析临床路径的实施情况，探讨存在的问题，并提出相应的整改措施。
二、临床路径实施情况1. 实施范围不断扩大近年来，我国临床路径的实施范围不断扩大，从最初的几个试点医院逐步推广到全国各级各类医疗机构。
目前，临床路径已经覆盖了内科、外科、妇产科、儿科等多个科室，涉及的病种也越来越多。
2. 实施效果逐步显现临床路径的实施有助于提高医疗质量，降低医疗成本，缩短患者住院时间。
实施临床路径的医院普遍反映，患者的满意度提高，医疗纠纷减少，医疗资源得到有效利用。
3. 政策支持不断加强国家层面高度重视临床路径的实施，出台了一系列政策措施，鼓励和支持医疗机构开展临床路径管理工作。
如《关于推进临床路径管理的指导意见》、《临床路径管理试点工作方案》等，为临床路径的实施提供了政策保障。
三、临床路径实施中存在的问题1. 标准不统一目前，我国临床路径的标准尚不统一，不同地区、不同医院之间存在差异。
这导致临床路径的实施效果参差不齐，影响了整体推进速度。
2. 医务人员认识不足部分医务人员对临床路径的认识不足，认为限制了他们的临床决策权，影响了医疗质量。
此外，医务人员对临床路径的培训和宣传力度不够，导致他们对临床路径的理解和掌握程度不高。
3. 信息系统不完善临床路径的实施需要依赖于信息系统进行数据收集、分析和反馈。
然而，目前我国医疗机构的信息系统建设尚不完善，影响了临床路径的实施效果。
4. 缺乏有效的激励机制临床路径的实施需要医疗机构和医务人员付出额外的时间和精力。
然而，目前我国缺乏有效的激励机制，导致医疗机构和医务人员实施临床路径的积极性不高。
四、临床路径整改措施1. 统一标准，加强培训国家层面应统一临床路径标准，加强对医疗机构和医务人员的培训，提高他们对临床路径的认识和掌握程度。
临床路径问题及整改措施
临床路径问题及整改措施临床路径是指医院为某一疾病建立的标准化的治疗模式与程序，它根据疾病的诊断依据和疾病的演变规律，制定出最合理的检查项目和治疗方案，以减少医疗差错，降低医疗费用，提高医疗质量。
然而，在实施过程中，临床路径也存在一些问题，需要进行整改。
一、临床路径实施存在的问题1. 临床路径设计标准不明确：一些医院自行设计临床路径，由于资源不匹配，实施过程中大打折扣。
有的医院为了减少药品在医疗过程中的消费比例，增加了多项服务内容，使得单病种医疗消费反而增加。
2. 医疗费用控制不理想：实施效果无法评价，很多医护人员为完成医院交给的任务，只是在病员出院时一并打印出来，医护人员在相应栏签名。
根本就没有达到国家要实行临床路径的真正目的。
3. 重视程度不够，普及范围小，开发病种少：进入临床路径的病种多以手术处置的外科疾病为主，病种数量少、相对单一，慢性疾病中临床路径应用的报道罕见，仅停留相对单一病种上。
4. 医务人员的自主权与标准化的冲突：部分医生认为，临床路径是一种有限的个性化的治疗方案,完善的实施需相当长时间的磨合和一定的经费投入，治疗方案僵化，会减少医生的自主权，对患者的治疗产生消极影响，限制了医务人员的临床思维和创新能力。
5. 可能引起相关的医疗纠纷及其法律问题：临床路径实施中可能引起相关的医疗纠纷及其法律问题，临床路径作为一种新的医疗模式，实施过程中可能出现与传统医疗模式不同的结果，可能引起患者和家属的不理解，导致医疗纠纷。
二、整改措施1. 明确临床路径设计标准：医院应根据国家卫生行政部门的相关规定，结合自身实际情况，制定出合理的临床路径设计标准，以保证临床路径的实施效果。
2. 加强医疗费用控制：医院应加强对医疗费用的控制，制定出合理的医疗费用控制措施，以保证临床路径的实施效果。
3. 加强临床路径的普及和推广：医院应加强对临床路径的普及和推广，使更多的病种和科室能够参与到临床路径的实施中来，以提高医疗质量。
临床路径问题及整改措施简版
临床路径问题及整改措施引言概述：临床路径是指医疗机构为患者提供全程服务的一种管理方式，旨在提高医疗质量、降低医疗费用、优化医疗资源配置。
然而，在实际应用中，临床路径也存在一些问题。
本文将从五个大点来阐述临床路径问题及相应的整改措施。
正文内容：一、临床路径制定不合理1.1 缺乏多学科合作：临床路径制定过程中，医生、护士、药师等多个学科的合作不足，导致路径制定不够全面和科学。
1.2 忽视患者个体差异：临床路径往往忽视患者的个体差异，导致部分患者在路径执行过程中遇到困难或不适。
整改措施：1.1 加强多学科合作：在临床路径制定过程中，应邀请相关学科的专家参与，共同制定全面、科学的路径。
1.2 强调个体化护理：在制定临床路径时，应充分考虑患者的个体差异，制定个性化的治疗方案。
二、执行过程中的问题2.1 缺乏标准化培训：由于缺乏标准化培训，医务人员对临床路径的理解和执行存在差异，影响了路径的贯彻执行。
2.2 缺乏监督和评估：临床路径的执行缺乏有效的监督和评估机制，导致路径执行过程中存在的问题无法及时发现和解决。
整改措施：2.1 加强培训：建立标准化的培训体系，确保医务人员对临床路径的理解和执行达到一致。
2.2 建立监督和评估机制：建立临床路径执行的监督和评估机制，及时发现问题并采取相应措施解决。
三、信息化建设不足3.1 缺乏信息共享平台：临床路径执行中，医疗信息无法实时共享，导致路径执行的协同性不足。
3.2 信息系统不完善：部分医疗机构的信息系统不完善，无法提供临床路径执行所需的数据支持。
整改措施：3.1 建立信息共享平台：建立医疗信息共享平台，实现医疗信息的实时共享和协同管理。
3.2 完善信息系统：加强医疗信息系统建设，提供临床路径执行所需的数据支持。
四、患者参与度不高4.1 缺乏患者教育：部分患者对临床路径的理解和参与度不高，导致路径执行效果不佳。
4.2 缺乏患者反馈机制：患者对临床路径的反馈意见无法及时传达给医务人员，无法及时调整路径执行。
临床路径问题及整改措施
临床路径问题及整改措施标题：临床路径问题及整改措施引言概述：临床路径是指在一定的时间内，根据患者病情和治疗要求，规定患者在医院住院期间每一天的医疗活动和护理措施，以达到规范化、标准化和优化医疗服务的目的。
然而，在实际应用中，临床路径也存在一些问题，需要及时整改措施来提高其效果。
一、临床路径问题及整改措施1. 临床路径设计不合理1.1 缺乏针对性：临床路径设计缺乏个体化和差异化的考虑，无法满足不同患者的特殊需求。
1.2 缺乏实用性：临床路径设计过于理论化，与实际操作存在较大差距，导致执行困难。
1.3 解决方案：建立多样化的临床路径模板，根据患者病情和治疗需求进行个性化调整，提高路径的实用性和针对性。
二、临床路径执行不到位2.1 医护人员不配合：医护人员对临床路径的重要性认识不足，执行不积极。
2.2 患者配合度低：患者对临床路径的内容和目的理解不够，配合度不高。
2.3 解决方案：加强对医护人员和患者的培训，提高他们对临床路径的认识和重视程度，增强执行力度。
三、临床路径评估不及时3.1 缺乏监测机制：临床路径执行过程中缺乏及时的监测和评估机制，无法及时发现问题。
3.2 评估标准不明确：临床路径评估标准模糊不清，导致评估结果不准确。
3.3 解决方案：建立完善的临床路径评估机制，明确评估标准和频次，及时发现问题并采取措施加以改进。
四、临床路径信息化水平低4.1 数据采集困难：临床路径信息化系统不完善，数据采集困难，影响路径执行和评估。
4.2 数据分析不足：缺乏对临床路径数据的深入分析和利用，无法发现潜在问题。
4.3 解决方案：加强临床路径信息化系统建设，提高数据采集和分析水平，为路径执行和评估提供有力支持。
五、临床路径改进机制不健全5.1 反馈机制不畅：临床路径改进缺乏有效的反馈机制，无法及时了解执行情况和问题。
5.2 沟通不畅：医护人员之间、科室之间沟通不畅，影响路径改进的协调和执行。
5.3 解决方案：建立健全的临床路径改进机制，设立专门的改进小组，加强沟通和反馈，及时解决问题，不断完善路径设计和执行流程。
临床路径存在问题及整改措施
临床路径存在问题及整改措施一、背景介绍临床路径是医院管理中的一项重要工作，是指在医疗机构内，为达到特定诊疗目的而规定的一系列诊疗和护理活动的标准化流程。
临床路径可以提高患者治疗效果，缩短住院时间，降低医疗费用等。
但在实际操作中，也存在不少问题。
二、存在问题1. 临床路径制定不够科学合理：有些临床路径制定过于简单粗暴，没有考虑到患者个体差异和复杂情况，导致实施效果不佳。
2. 临床路径执行不够规范：有些医务人员对临床路径缺乏认识和理解，执行过程中出现偏差或遗漏。
3. 临床路径落实不够到位：有些医务人员对临床路径缺乏积极性和责任心，在执行时出现拖延或敷衍。
三、整改措施1. 加强制定环节：要求各科室结合患者情况和治疗方案制定科学合理的临床路径，并经过专家评审和临床实践验证。
2. 加强宣传教育：通过培训、讲座等形式，提高医务人员对临床路径的认识和理解，使其能够正确执行临床路径。
3. 加强监督管理：建立监督机制，对临床路径执行情况进行定期检查和评估，并及时纠正不规范的行为。
4. 加强患者参与：鼓励患者参与临床路径制定和执行过程中的决策，提高其治疗满意度和依从性。
5. 加强信息化建设：利用信息化技术，实现临床路径的电子化管理，提高工作效率和质量。
四、落实措施1. 制定具体的整改计划，并明确责任人和时间节点；2. 开展针对性培训，提高医务人员对临床路径的认识和理解；3. 建立监督机制，定期检查和评估临床路径执行情况；4. 积极推进信息化建设，在医院内部推广使用电子化管理系统；5. 定期召开会议，总结经验、交流问题、完善措施。
五、预期效果通过以上整改措施的落实，预计能够达到以下效果：1. 临床路径制定更加科学合理，能够更好地满足患者个体化需求；2. 临床路径执行更加规范，能够提高治疗效果和医疗质量；3. 临床路径落实更加到位，能够缩短住院时间、降低医疗费用；4. 医务人员对临床路径的认识和理解得到提高，有助于推广和普及临床路径的应用；5. 患者参与程度得到提高，有助于增强治疗满意度和依从性。
临床路径存在问题及整改措施
临床路径存在问题及整改措施引言临床路径是医疗机构为了提高医疗质量、促进医疗效率而制定的一种管理工具。
然而，在实际应用中，我们发现临床路径存在一些问题，这些问题需要及时整改，以进一步提升医疗服务的水平。
临床路径存在的问题问题1：缺乏个性化在临床路径制定过程中，往往忽视了患者的个体差异，过于强调标准化。
临床路径过于僵化，难以适应不同患者的特殊情况和需求。
问题2：医患沟通不畅临床路径制定往往由医疗专业人士主导，缺乏患者的参与。
医患之间的沟通不畅，患者对临床路径的不理解和不满意，导致无法顺利执行临床路径。
问题3：缺乏阶段评估和调整临床路径的制定往往只考虑了治疗的全过程，缺乏对不同阶段的评估和调整。
这样一来，患者的治疗可能无法得到及时调整，影响了治疗效果。
问题4：临床路径贯彻不到位临床路径的执行过程中，医疗团队的意愿、实际操作和临床路径的要求不一致，导致临床路径的贯彻不到位。
医务人员对临床路径的认识和理解程度不一，也影响了临床路径的有效执行。
整改措施措施1：个性化定制临床路径在制定临床路径时应充分考虑患者的个体差异，根据不同病情和需要，个性化定制临床路径。
强调临床路径的灵活性，使其能够适应不同患者的需求。
措施2：加强医患沟通医患沟通是临床路径执行的关键环节，应充分尊重患者的意见和需求，将其纳入临床路径的制定和执行过程中。
建立起良好的医患关系，提高患者对临床路径的理解和接受度。
措施3：阶段评估和及时调整临床路径的执行过程中，应设立阶段评估的节点，对患者的病情和治疗效果进行评估，及时调整临床路径。
确保临床路径始终能够适应患者的实际情况，提高治疗效果。
措施4：加强培训和宣传医务人员对临床路径的认识和理解程度影响了临床路径的贯彻情况，因此应加强对临床路径的培训和宣传工作。
通过培训和宣传，提高医务人员对临床路径的认同感和执行能力。
结论临床路径在推动医疗质量和效率上发挥着重要的作用，但存在问题也不可忽视。
通过个性化定制临床路径、加强医患沟通、阶段评估和及时调整、加强培训和宣传等措施的实施，有望解决现有问题，提升临床路径的执行效果。
临床路径问题及整改措施
临床路径问题及整改措施一、问题描述在临床路径实施过程中，我们发现存在以下几个问题：1.1 缺乏标准化的临床路径制定流程和规范：目前，我们的临床路径制定缺乏统一的流程和规范，导致不同科室、不同病种的临床路径制定存在差异性，影响了临床路径的有效性和可比性。
1.2 临床路径执行过程中存在的问题：部分医务人员对临床路径的理解不够深入，执行过程中存在偏差，导致临床路径的效果不如预期。
同时，临床路径的执行监控和评估机制不完善，无法及时发现问题并采取相应措施。
1.3 患者参与度不高：目前，患者对临床路径的了解和参与度较低，缺乏对临床路径的积极配合和理解，影响了临床路径的顺利实施和效果。
二、整改措施2.1 建立标准化的临床路径制定流程和规范：我们将制定并实施统一的临床路径制定流程和规范，确保不同科室、不同病种的临床路径制定一致性。
制定流程包括确定制定临床路径的责任人、制定时间节点、参与人员等，规范包括临床路径的内容、格式、评估指标等。
2.2 加强对临床路径的培训和宣传：我们将开展针对医务人员的临床路径培训，提高其对临床路径的理解和执行能力。
同时，加强对患者的宣传和教育，提高其对临床路径的认知和参与度。
2.3 建立临床路径执行监控和评估机制：我们将建立临床路径的执行监控和评估机制，定期对临床路径的执行情况进行评估和反馈。
同时，设立临床路径执行监控小组，负责监督和指导临床路径的执行工作。
2.4 强化患者参与和沟通：我们将积极与患者沟通，解释临床路径的目的和意义，鼓励患者参与临床路径的制定和执行过程，提高其对临床路径的理解和配合度。
2.5 加强临床路径效果评估和改进：我们将定期对临床路径的效果进行评估，收集患者和医务人员的意见和反馈，及时发现问题并采取相应改进措施，确保临床路径的持续改进和优化。
三、预期效果通过以上整改措施的实施，我们预期能够达到以下效果：3.1 提高临床路径的制定质量和一致性，确保临床路径的有效性和可比性。
临床路径问题及整改措施
临床路径问题及整改措施一、问题描述临床路径是指在特定疾病或者手术过程中，按照一定的诊疗流程和时间节点，制定出的一套标准化、规范化的医疗服务方案。
然而，在实施临床路径的过程中，可能会浮现一些问题，需要及时进行整改。
本文将针对临床路径的问题进行详细描述，并提出相应的整改措施。
1. 临床路径执行不规范：在实施临床路径过程中，部份医生、护士等医护人员对临床路径的执行不够规范，导致诊疗流程的中断或者错乱，影响患者的治疗效果和医疗质量。
2. 临床路径更新不及时：随着医学科技的不断进步和临床实践的不断发展，原有的临床路径可能需要进行更新和优化。
然而，一些医疗机构在更新临床路径时存在滞后或者不及时的情况，导致患者无法得到最新的治疗方案。
3. 临床路径缺乏个性化：临床路径普通是根据大多数患者的情况制定的，但每一个患者的病情和治疗需求可能存在差异。
一些临床路径缺乏个性化的考虑，无法满足患者个体化的治疗需求。
4. 临床路径评估不完善：临床路径的评估是确保其有效性和可行性的重要环节。
然而，一些医疗机构在临床路径评估方面存在不完善的情况，无法及时发现问题并进行改进。
二、整改措施针对上述问题，我们提出以下整改措施，以确保临床路径的规范实施和持续优化。
1. 加强培训和宣传：针对临床路径的执行不规范问题，我们将加强对医护人员的培训，提高他们对临床路径的理解和执行能力。
同时，通过内部宣传和交流会议等形式，加强对临床路径的宣传，提高全体医护人员的认识和重视程度。
2. 建立更新机制：为了解决临床路径更新不及时的问题，我们将建立一个专门的临床路径更新机制。
定期对现有临床路径进行评估和更新，根据最新的研究成果和临床实践经验，及时更新临床路径，确保患者能够得到最新的治疗方案。
3. 个性化定制临床路径：为了解决临床路径缺乏个性化的问题，我们将引入个性化定制的概念，根据患者的病情和治疗需求，制定个体化的临床路径。
通过与患者充分沟通和共同决策，确保临床路径能够更好地满足患者的个体化需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床路径实施情况、存在问题及整改措施
2012年
本年度上半年我科中风病入径患者31人，出径4人，中风病中医临床路径的运行情况良好。
对于临床路径的实施情况我科不断分析总结，并提出问题，加以完善，但在过去的一年里，仍有较多患者在中风治疗中合并其它疾病，而使临床路径中断。
针对以上问题，我们着重在以下几个方面多做工作：
1 遵循中医药治疗疾病的基本思维和路线的基础上，完善中风病临床路径，发挥中医药特色，提高中风病的治愈好转率，缩短中风病病程。
2 密切观察患者情况变化，及时调整治疗方案，积极复查患者入院异常项目，并加以处理。
3 加强中风病患者的护理，并及时进行心理疏导，减轻患者的心理负担，防止诱发其他疾病。
临床路径实施情况、存在问题及整改措施
2012年
本年度下半年我科入径中风病患者35人，出径5人，中风病中医临床路径的实施尚处于探索阶段，仍存在很多问题：
1 我科以内科疾病为主，患有中风病的老年患者居多，多数患者由于在中风病治疗过程中合并其他疾病及治疗而出径。
2 较多中风病患者病程迁延不愈，最终导致住院天数过长而出径。
解决措施：
1 不断完善临床路径，为求体现中医特色和优势，为患者营造良好的治疗环境，并进行心理疏导，减轻患者心理负担，防止诱发其他疾病。
2 尽量完善中医诊疗规范，充分发挥中医药特色，在针药并举的情况下，提高中风病的治愈好转率，缩短面瘫病程。
中风科临床路径工作总结
我科于2012年1月在科室开展了临床路径实践工作，中风病临床路径通过1年的实践，取得了一些成绩和经验，总结汇报如下：
一、工作开展情况及成效
1. 中风病建立临床路径管理小组，健全工作制度。
根据卫生部颁布的《临床路径管理指导原则》通知精神，科室专门召开办公会，研究、部署我科临床路径试点工作开展，确定了中风病临床路径，成立了临床路径管理工作小组，张红莉主任担任组长，张玉洁副主任、樊会竹副主任、徐红护士长担任副组长，何楠任个案管理员，韩丽娟、王桂霞、梁秀、李密任临床路径工作指导评价小组成员。
科室于2011年12月27日制定了《中风病临床路径工作实施管理办法》，明确了我科中风病临床路径工作实施步骤、工作内容、责任人、时间节点，建立了临床路径试点工作实施效果评价及分析制度。
2.确定临床路径病种，实践临床路径。
根据卫生部《临床路径管理指导原则》，结合医院及科室实际，在征求全科医护人员意见基础上，确定中风病临床路径，并制定了相应的临床路径文本。
因科室病例条件限制，2012年1月1日中风科符合临床路径病例正式实践临床路径。
一年来，收治中风病临床路径病例75例，其中9例因合并
症、病程较长而中途退出路径，其余病例皆正常完成路径程序。
3.实施效果评价及分析。
中风科对实施临床路径的病例相关指标进行收集、整理，对中途退出路径的病例，科室组织病例讨论，分析退出路径原因及存在问题。
对成功实施的病例，科室通过分析治疗过程、患者转归情况、总体费用对比情况、患者满意度及认可度等指标实施效果评价。
中风科每月将分析和评价情况形成书面报告上报医务处和临床路径指导评价小组。
并于每月底组织中风科临床路径管理小组对前期临床路径实践工作进行小结、评价，详细分析临床路径工作开展情况，总结问题和经验，并对下一步临床路径工作提出了质量改进建议。
通过临床路径试点工作的开展，我们科室进一步优化了医疗流程，规范了医护人员的医疗行为，提高了整体医疗质量，减少了不合理的检查、治疗、用药，降低了总体治疗费用，缩短了平均住院天数，试点病种同比总费用比以前减低了5.6个百分点，住院天数同比减少了0.8天，提高了科室工作效率。
进一步增强了医患沟通，医务人员医患沟通能力有了明显提高，密切了医患关系，减少了医疗投诉和纠纷，试点病例未发生一起医疗事故及纠纷。
二、经验及体会
1.常见病、多发病更适宜推广应用临床路径。
一是治疗方案及治疗技术相对成熟，同时有卫生部公布的规范文本及治疗程序为参考，可控性强。
二是诊断及病情变化预见更为准确，进入路径后实施成功率较高。
三是患者人数相对较多，能在较短时间里更快的积累数据和
经验，完善临床路径流程及文本，更好的进行效果分析及评价。
下一步我科将陆续开展其他病种的临床路径管理工作
2.加强医疗质控是成功推行临床路径的基础。
临床路径的实施本身就是以提高医疗质量，规范医疗流程为目的，在实施过程中一是要严把路径准入关，接诊医师要及时和经治医师沟通，详细询问病史，准确分析病情，判断是否符合进入临床路径的要求。
二是要密切观察病情变化，随时发现、处置、干预出现的异常情况，及时组织病例讨论，不能只是生搬硬套路径文本的治疗规程和医嘱内容。
三是要搞好数据收集、分析及效果评价，及时总结经验，完善临床路径流程及文本。
四是要重视和患者的沟通解释工作。
3.各部门密切配合是成功推行临床路径工作的关键。
我科执行和开展与各职能及相关科室联席会议制度，推行临床路径是一项系统工程，医疗、护理、医技、行政等部门密切配合，行政加强指导和检查，中风科要密切关注诊疗活动的每一个细节、抓好医疗质量的每一个环节，医技科室配合制定好临床路径文本并及时安排各项检查，做好药物应用的指导工作，各部门要共同抓好数据统计及分析工作。
三、存在问题及下一步工作
存在问题：
1.临床路径准入把关不严。
主要原因是科室医务人员对临床路径相关政策、知识还不熟悉，对路径准入标准不清楚，在判断患者是否符合准入标准时，常常忽视合并症的治疗和疾病的转归变化。
2.医患沟通有待加强。
临床路径的实施，也是加强医患沟通的过
程，我科部分医护人员对于这一点缺乏深刻认识，不重视同患者交流，不能很好向患者解释介绍临床路径的基本知识和实施目的，患者对诊疗基本方案和每日治疗流程不清楚，严重影响了临床路径实施效果的评价和改进工作。
3.能成功实施临床路径的病例较少，分析原因主要是临床上纯粹的单病种患者较少，多数病人都合并有其他疾病或有并发症，无法按照路径要求实施诊治。
下一步工作：
1.深入宣传和推广临床路径工作。
继续加强临床路径工作的宣传教育工作，使科室医务人员掌握更多的临床路径管理知识，使更多患者知道、了解临床路径工作。
同时，在稳定开展好现有病种的基础上，逐步增加病种，及时搞好分析、总结，为在全科全面推行临床路径工作打下坚实基础。
2. 继续加强中风病临床路径实施过程中的质量控制。
对开展临床路径工作的病例从路径准入、病例文书、警告值报告、医患沟通、合理用药等方面加强医疗质量监控，确保不出现医疗事故及纠纷，确保试点工作顺利开展实施。
3.建立合理、有效的激励机制，将中风科临床路径工作和绩效考核挂钩，通过绩效考评，鼓励、促进中风科临床路径工作的开展。
中风科2013年1月17日。