《检验检测机构资质认定评审准则》2016版与2015版对比
新旧资质认定评审准则的变化
《检验检测机构资质认定评审准则》和《实验室资质认定评审准则》的变化《检验检测机构资质认定管理办法（总局令第163号）》于2015年8月1日开始实施，与之配套的《检验检测机构资质认定评审准则》于2016年1月1日开始实施。
那么新的评审准则与老的《实验室资质认定评审准则》之间有何不同？以下对新旧准则之间的不同做一分析。
1、增加的条款。
包括1.3和4.6评审补充要求、3.2检验检测机构的定义、4.5.8服务客户、4.5.10不符合工作、4.5.32年度报告和自我声明、4.5.33变更。
修订后的《食品检验机构资质认定管理办法》已经发布，但是新的评审准则尚未出台，是否会采用1.3和4.6所说的评审补充要求的形式，值得关注。
4.5.32直接来源于《检验检测机构资质认定管理办法》第三十七条，体现了办法的精神，强调检验检测机构的主体责任。
4.5.33直接来源于办法第十二条，与认可规则的要求是一致的。
2、删除的条款。
包括1.4、1.5，还有原19条特定条款中的4.1.1独立对外行文和开展业务活动，有独立帐目和独立核算；4.1.8实验室最高管理者、技术管理者、质量主管及各部门主管的任命；4.1.12 政府下达的指令性检验任务；4.4分包比例必须予以控制；5.1.7质量监督检验机构授权签字人；5.2.3安全作业管理程序；5.2.4环境保护程序；5.3.4国际标准仅限特定委托方的委托检测；5.3.6检测和校准方法的偏离须有相关技术单位验证其可靠性或经有关主管部门核准；5.4.3使用实验室永久控制范围以外的仪器设备；5.4.10未经定型的专用检测仪器设备；5.8.1报告应使用法定计量单位。
这些条款有些仅适用于特定的实验室，如4.1.12、5.1.7，有些不适用于民营和外资实验室，如4.1.1、4.1.8、5.3.6，有些已无需特别强调，如5.2.3、5.2.4、5.4.3、5.4.10、5.8.1。
3、细化的条款。
原准则对很多要素的规定比较简单，新准则有所细化，更注重可操作性。
2016新旧版《评审准则》的对比及区别
2016新旧版《评审准则》的对比及区别一、名称改变旧《实验室资质认定评审准则》新《检验检测机构资质认定评审准则》二、框架改变1、旧《实验室资质认定评审准则》共19个要素◆管理要求：11个要素4.1组织、4.2 管理体系、4.3 文件控制、4.4 检测和/或校准分包、4.5 服务和供应品的采购、4.6 合同评审、4.7 申诉和投诉、4.8 纠正措施、预防措施及改进、4.9 记录、4.10 内部审核、4.11 管理评审◆技术要求：8个要素5.1 人员、5.2 设施和环境条件、5.3 检测和校准方法、5.4 设备和标准物质、5.5 量值溯源、5.6 抽样和样品处置、5.7结果质量控制、5.8 结果报告2、新《检验检测机构资质认定评审准则》共5个要求+1个特殊要求，还增加3个术语解释（1）5个要求+1个特殊要求4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织；4.2 具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员；4.3具有固定的工作场所，工作环境满足检验检测要求；4.4具备从事检验检测活动所必需的检验检测设备设施；4.5具有并有效运行保证其检验检测活动独立、公正、科学、诚信的管理体系；4.6符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求。
（2）3个术语解释3.1资质认定国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。
3.2检验检测机构依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。
3.3资质认定评审国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审员，对检验检测机构是否符合《检验检测机构资质认定管理办法》规定的资质认定条件所进行的审查和考核。
检验检测机构资质认定评审准则新旧对比
检验检测机构资质认定评审准则新旧对比
1.业务覆盖范围
新准则：新的检验检测机构资质认定评审准则增加了检测范围，包括
了食品、农业产品、环境保护、新材料、助手机械器具、通信、物联网、
特种设备等新兴行业的检测项目。
此外，针对质量安全类的检验检测模式，新准则也专门进行了详细的描述。
旧准则：旧的检验检测机构资质认定评审准则覆盖了常规行业的检验
检测，主要包括机械设备及附件的检测、化学品及其制品的检测、冶金、
安全类检测等。
2.仪器设备
新准则：新的检验检测机构资质认定评审准则要求检验检测机构拥有
专业的检测仪器设备，包括先进的仪器和配套的计量标准和设备，以满足
机构实际检测需要。
旧准则：旧的检验检测机构资质认定评审准则只要求检验检测机构拥
有一定数量的检测仪器设备，未要求拥有专门的检测仪器设备及标准。
3.检验检测人员
新准则：新的检验检测机构资质认定评审准则要求机构拥有专业的检
测人员，其必须具备相应的知识水平和技术能力，并取得具有法定效力的
检测资格证书。
《2016实验室资质认定评审准则》换版建议及与旧版区别
《检验检测机构资质认定评审准则》换版建议及与旧版区别2015年版《检验检测机构资质认定评审准则》；换版建议及与旧版区别；?首先，删除管理体系文件中现检验检测机构资质认定；?若与认可“二合一”：以C L01为主线叙述各要求；?单纯CMA机构：在原管理体系文件的基础上，对新；新旧准则的主要区别1/2；?框架：19要素、5个要求+1个特殊要求（5+1；?4.2. 4强调人员能力监督，而非关键过程，并进；?4.3.4强调2015年版《检验检测机构资质认定评审准则》换版建议及与旧版区别? 首先，删除管理体系文件中现检验检测机构资质认定评审准则废除的原实验室资质认定评审准则要求。
? 若与认可“二合一”：以CL01为主线叙述各要求，增加现准则新增的要求。
或在CL01的基础上，增加独立一章描述与CL01的不同要求，并声明遵循一般法规和特殊法规采用原则。
同时，使用与CL01的对照表予以说明。
? 单纯CMA机构：在原管理体系文件的基础上，对新增加内容予以规定。
或按照新准则框架全面修订、换版。
同时，使用新旧准则对照予以说明。
新旧准则的主要区别1/2? 框架：19要素、5个要求+1个特殊要求（5+1）和增加3个术语解释。
参考文件关注“诚信”。
? 4.2.4 强调人员能力监督，而非关键过程，并进入技术档案（4.2.6）。
?4.3.1管理体系覆盖的场所应包括离开其固定设施的场所。
? 4.3.4 强调良好内务。
建议保留：安全作业和环境保护程序。
? 4.5.2 强调质量方针至少包括的5个内容。
新旧准则的主要区别2/24.5.4 强调文件控制范围（尤其外部的法律法规）4.5.5 合同变更的规定4.5.6 分包：废除3个限制，需事先客户同意。
最终以文件为准。
4.5.7 强调各类供应品管理。
4.5.14 细化质量和技术记录控制要求。
4.5.17.1 删除偏离的“须有相关技术单位验证其可靠性或经有关主管部门核准后”的内容。
4.5.17.2 应优先使用以国际、区域或国家标准。
201x版《检验检测机构资质认定评审准则》解读
但评审要求的条款从2015版的65条减少到2016版 的50条。
整理课件
进一步简化
1.总则：不变，共3条（ 1.1、1.2、1.3）。
2.参考文件：增加了GB/T 19001《质量管理体系
负责管理体系的建立和有效运行； 确保制定质量方针和质量目标； 确保管理体系要求融入检验检测的全过程； 确保管理体系所需的资源； 确保管理体系实现其预期结果； 满足相关法律法规要求和客户要求； 提升客户满意度； 运用过程方法建立管理体系和分析风险、机遇； 组织管理体系的管理评审。
整理课件
2016版《检验检测机构资 质认定评审准则》解读
整理课件
一、进一步简化 二、明确几个争议的问题 三、加入新的理念 四、适当整合、更加合理 五、应注意的几个问题
整理课件
一、进一步简化
2016版《检验检测机构资质认定评审准则》是在 2015版《检验检测机构资质认定评审准则》基础 上的简化和瘦身。
整理课件
分包程序
3.制定分包程序：检验检测机构实施分包，应
制定分包的管理程序，包括控制文件、事先通 知客户并经客户书面同意、对分包方定期评价 （或采信资质认定部门的认定结果），建立合 格分包方名录并正确选用。该程序在检验检测 业务洽谈、合同评审和合同签署过程中予以实 施。
整理课件
三、加入新的理念
4.3 场所：条款不变、仍为4条（4.3.1、4.3.2、
4.3.3、4.3.4）。 条款没有变，内容略有变化，增加了环境和安
全要求。
整理课件
进一步简化
4.4 设备设施：由9条减为6条（4.4.1、4.4.2、
《检验检测机构资质认定评审准则》2016正式版和2015版对照
《检验检测机构资质认定评审准则》条款对比
2016年6月2日国家认监委现正式印发《检验检测机构资质认定评审准则》（正式版）与2015年7月29日，国家认监委发布了新版的《检验检测机构资质认定评审准则》（试行版）在章节编排上一致，但在内
古今名言
敏而好学，不耻下问——孔子
业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随——韩愈兴于《诗》，立于礼，成于乐——孔子
己所不欲，勿施于人——孔子
读书破万卷，下笔如有神——杜甫
读书有三到，谓心到，眼到，口到——朱熹
立身以立学为先，立学以读书为本——欧阳修读万卷书，行万里路——刘彝
黑发不知勤学早，白首方悔读书迟——颜真卿书卷多情似故人，晨昏忧乐每相亲——于谦
书犹药也，善读之可以医愚——刘向
莫等闲，白了少年头，空悲切——岳飞
发奋识遍天下字，立志读尽人间书——苏轼
鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书——李苦禅
立志宜思真品格，读书须尽苦功夫——阮元
非淡泊无以明志，非宁静无以致远——诸葛亮
熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟——孙洙《唐诗三百首序》
书到用时方恨少，事非经过不知难——陆游
问渠那得清如许，为有源头活水来——朱熹
旧书不厌百回读，熟读精思子自知——苏轼
书痴者文必工，艺痴者技必良——蒲松龄
声明
访问者可将本资料提供的内容用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本文档及相关权利人的合法权利。
谢谢合作！。
浅谈新版《检验检测机构资质认定评审准则》
浅谈新版《检验检测机构资质认定评审准则》■ 代新英（大连理工大学 盘锦产业技术研究院）摘 要：本文将新旧版《检验检测机构资质认定评审准则》进行了对比分析，旨在帮助检验检测机构理解和掌握新版准则的条款内容及与旧版准则存在的差异，同时为评审员老师提供参考。
有助于检验检测机构更好地按照新评审准则进行资质认定的准备工作，利于评审老师更好地准备和指导资质认定评审工作。
关键词：评审准则，资质认定，检验检测DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.03.031Discussion on the New Edition of Criteria for Qualifi cation Assessment ofInspection and Testing InstitutionsDai Xin-ying（Panjin Institute of Industrial Technology, DUT）Abstract:This paper makes a comparative analysis on the new and the old edition of the Criteria for Accreditation and Assessment of Qualification of Inspection and Testing Institutions, in order to help inspection and testing institutions understand and master the contents of the new edition and the differences between the two editions, providing reference for the reviewers. It is helpful for the inspection and testing institutions to prepare for the qualifi cation accreditation according to the new criteria, and for the reviewers to better prepare and guide the qualifi cation accreditation.Keywords: accreditation criteria, qualifi cation accreditation, inspection and testing《质量强国建设纲要》中提出深化检验检测机构资质审批制度改革、全面落实告知承诺和优化审批服务的要求，为落实这一要求，并深入贯彻落实《国务院关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》，市场监管总局修订了《检验检测机构资质认定评审准则》，已经2023年5月15日总局第9次局务会议通过，自2023年12月1日起实施。
(区别)谈谈新、旧“评审准则”的区别
今天学习了新的《检验检测机构资质认定评审准则》(以下简称“准则”)，与旧准则对照了一下，把有变化的地方整理了，来与大家分享，有理解不到的还请指出，共同学习。
1.组织方面增加了对从事检验检测以外的活动，应识别潜在的利益冲突和可设专门的技术委员会。
原文如下：“4.1.5检验检测机构所在的单位还从事检验检测以外的活动，应识别潜在的利益冲突。
”“4.1.6检验检测机构为其工作开展需要，可在其内部设立专门的技术委员会。
”2.人员方面一是对人员培训活动有效性做了要求；见4.2.4“培训计划应与检验检测机构当前和预期的任务相适应，并评价这些培训活动的有效性。
”二是人员职责和能力更加明确；见4.2.6“应规定对检验检测质量有影响的所有管理、操作和核查人员的职责、权力和相互关系。
”、4.2.9“检验检测机构最高管理者负责管理体系的整体运作；应授权发布质量方针声明；应提供建立和保持管理体系，以及持续改进其有效性的承诺和证据；应在检验检测机构内部建立确保管理体系有效运行的沟通机制；应将满足客户要求和法定要求的重要性传达给检验检测机构全体员工；应确保管理体系变更时，能有效运行。
”三是明确了授权签字人应有或视同的能力；见4.2.11“检验检测机构授权签字人应具有中级及以上专业技术职称或者同等能力，并经考核合格。
以下情况可视为同等能力：a) 博士研究生毕业，从事相关专业检验检测活动1年及以上；硕士研究生毕业，从事相关专业检验检测活动3年及以上；b) 大学本科毕业，从事相关专业检验检测活动5年及以上；c) 大学专科毕业，从事相关专业检验检测活动8年及以上。
非授权签字人不得签发检验检测报告或证书。
”3.仪器设备方面一是增加了对软件的控制要求见4.4.3“用于检验检测并对结果有影响的设备及其软件，如可能，均应加以唯一性标识。
”二是对应保存对检验检测具有重要影响的设备及其软件的记录中增加了时间要素见4.4.4 “f) 所有校准报告和证书的日期、结果及复印件，设备调整、验收准则和下次校准的预定日期；”4. 报告与证书一是检验检测报告或证书应包括的信息增加了报告批准人需带职务（见4.5.23 j) “检验检测检报告或证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；”二是明确规定了技术资料的存档期限见4.5.30“检验检测原始记录、报告、证书的保存期限不少于6年。
最新正式版《检验检测机构资质认定评审准则》与旧《实验室资质认定评审准则》的对比及区别课件资料
2016版《检验检测机构资质认定评审准则》与旧版《实验室资质认定评审准则》的对比及区别一、名称改变旧《实验室资质认定评审准则》新《检验检测机构资质认定评审准则》二、框架改变1、旧《实验室资质认定评审准则》共19个要素◆管理要求：11个要素4.1组织、4.2 管理体系、4.3 文件控制、4.4 检测和/或校准分包、4.5 服务和供应品的采购、4.6 合同评审、4.7 申诉和投诉、4.8 纠正措施、预防措施及改进、4.9 记录、4.10 内部审核、4.11 管理评审◆技术要求：8个要素5.1 人员、5.2 设施和环境条件、5.3 检测和校准方法、5.4 设备和标准物质、5.5 量值溯源、5.6 抽样和样品处置、5.7结果质量控制、5.8 结果报告2、新《检验检测机构资质认定评审准则》共5个要求+1个特殊要求，还增加3个术语解释（1）5个要求+1个特殊要求4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织；4.2 具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员；4.3具有固定的工作场所，工作环境满足检验检测要求；4.4具备从事检验检测活动所必需的检验检测设备设施；4.5具有并有效运行保证其检验检测活动独立、公正、科学、诚信的管理体系；4.6符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求。
（2）3个术语解释3.1资质认定国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。
3.2检验检测机构依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。
3.3资质认定评审国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审员，对检验检测机构是否符合《检验检测机构资质认定管理办法》规定的资质认定条件所进行的审查和考核。
新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化对比
新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化对比摘要：一、新版《检验检测机构资质认定评审准则》的发布背景二、新版准则的主要变化三、新版准则的实施意义正文：新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化对比一、新版《检验检测机构资质认定评审准则》的发布背景随着市场监管总局2023 年第21 号公告的发布，2023 正式版《检验检测机构资质认定评审准则》的内容公诸于世，且将于2023 年12 月1 日起正式实施。
同2016 版准则相比，新版细则框架和内容均发生了巨大的变化。
新准则删除了大量细节化的说明，主要在于原则性的引导，且规定内容涉及了适用范围、检验检测机构主体地位等要素、申报评价方式、评级机构和评审人员的责任。
其在大原则上完全符合《检测检测资质认定管理办法》、《检验检测机构资质认定评审员管理办法（试行）》等文件的要求。
二、新版准则的主要变化1.框架和内容的调整：新版准则正文条文由之前的6 大条64 款变成6 大条49 款。
同时，新版准则内容上力求摆脱ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力认可准则》过于细化的表述方式。
2.明确适用范围：新版准则明确规定了适用范围，包括检验检测机构、检验检测机构分支机构、检验检测机构设立的实验室等。
3.优化申报评价方式：新版准则明确了检验检测机构资质认定评审分为书面审查和现场评审两个阶段，并优化了评审程序。
4.强化评审人员的责任：新版准则明确了评审人员的条件和责任，要求评审人员具备专业能力和独立评审能力，并对评审结果负责。
5.强调持续改进：新版准则要求检验检测机构应建立并实施持续改进管理体系，以提高检验检测能力。
三、新版准则的实施意义新版《检验检测机构资质认定评审准则》的发布实施，对于规范我国检验检测市场，提高检验检测机构的服务质量，具有重要的意义。
它将有助于检验检测机构更好地满足社会对高质量检验检测服务的需求，提升行业整体水平，为国家质量强国建设提供有力支持。
新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化对比
新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化对比新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化对比在科技和经济的快速发展下，各行各业都需要不断升级和改进。
特别是在检验检测领域，其重要性不言而喻。
近年来，检验检测机构资质认定评审准则也经历了一些变化，这些变化对于整个行业和社会都具有重要的意义。
本文将就新版《检验检测机构资质认定评审准则》的变化进行全面评估，并根据深度和广度的要求，撰写一篇有价值的文章。
我们来看一下新版《检验检测机构资质认定评审准则》相比于旧版有哪些变化。
据了解，新版准则在原有的基础上进行了全面升级和修订，主要包括以下几个方面的变化：一、标准要求更加严格。
新版准则对检验检测机构的认定标准和要求提出了更高的要求，涉及人员素质、设备条件、质量管理体系等方面的要求都有所提升。
这意味着未来的检验检测机构需要更加注重人才培养和设备更新，以满足新版准则的要求。
二、风险评估和管理更加严谨。
新版准则对检验检测机构的风险评估和管理提出了更加严格的要求，要求机构能够全面评估和管理可能存在的风险，并采取有效措施进行防范和应对。
这对于保障检验检测结果的准确性和可靠性具有重要意义。
三、技术要求更加前沿。
随着科技的发展，各行各业都面临着前所未有的技术挑战，检验检测行业也不例外。
新版准则对技术要求提出了更加前沿和创新的要求，要求机构能够不断引进新技术、新方法，提升检验检测能力和水平。
以上就是新版《检验检测机构资质认定评审准则》相比于旧版的一些变化。
这些变化对于整个行业和社会都具有重要的意义，将对检验检测机构的发展和未来产生深远影响。
接下来，我们将从深度和广度的角度对新版准则的变化进行更加全面的评估，并撰写一篇有价值的文章。
在文章中，我们将从简到繁，由浅入深地探讨新版准则的各个方面，以便读者能够更深入地理解。
我们将多次提及新版准则的相关内容，并对整个主题进行总结和回顾，以便读者能够全面、深刻和灵活地理解新版准则的变化。
在探讨新版准则的变化时，我们不仅要客观地呈现相关内容，还要共享自己对这个主题或概念的个人观点和理解。
检验检测机构资质认定管理办法新旧版本对照表及说明
检验检测机构资质认定管理办法新旧版本对照表及说明资质认定管理办法新旧版本对照表《检验检测机构资质认定管理办法》已经2015年3月23日国家质量监督检验检疫总局局务会议审议通过，现予公布，自2015年8月1日起施行。
本办法自2015年8月1日起施行。
国家质量监督检验检疫总局于2006年2月21日发布的《实验室和检查机构资质认定管理办法》同时废止。
国家认监委为国家质检总局下属的副部级事业机构，不能发布部门规章，故两个管理办法都以国家质检总局令的形式对外发布。
新的评审准则《检验检测机构资质认定评审准则》将和该办法同时生效。
原证书到期机构按新准则评审将按新准则发证，国家会给与一定的过渡期，序号项目旧办法（第86号）新办法（第163号）备注名称名称：实验室和检查机构但：对检查机构一直未发布评审准则；实际上，检查机构也有检验检测，实验室也有评价，不宜分得太细名称：检验检测机构统一称为：检验检测机构将不再区分检验机构、检测机构，去掉检查机构的概念。
1 法律依据第一条为规范实验室和检查机构资质管理工作，提高实验室和检查机构资质认定活动的科学性和有效性，根据《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国认证认可条例》等有关法律、行政法规的规定，制定本办法。
第一条为了规范检验检测机构资质认定工作，加强对检验检测机构的监督管理，根据《中华人民共和国计量法》及其实施细则、《中华人民共和国认证认可条例》等法律、行政法规的规定，制定本办法。
减少《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国产品质量法》作为法律依据序号项目旧办法（第86号）新办法（第163号）备注2资质认定的定义第二条本办法所称的实验室和检查机构资质，是指向社会出具具有证明作用的数据和结果的实验室和检查机构应当具有的基本条件和能力。
本办法所称的认定，是指国家认证认可监督管理委员会和各省、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门对实验室和检查机构的基本条件和能力是否符合法律、行政法规规定以及相关技术规范或者标准实施的评价和承认活动。
检验检测机构资质认定评审准则新旧对比(2015版)
新版《检验检测机构资质认定评审准则》与旧版《实验室资质认定评审准则》的对比及区别一、名称改变旧《实验室资质认定评审准则》新《检验检测机构资质认定评审准则》二、框架改变1、旧《实验室资质认定评审准则》共19个要素管理要求：11个要素4.1组织、4.2 管理体系、4.3 文件控制、4.4 检测和/或校准分包、4.5 服务和供应品的采购、4.6 合同评审、4.7 申诉和投诉、4.8 纠正措施、预防措施及改进、4.9 记录、4.10 内部审核、4.11 管理评审技术要求：8个要素5.1 人员、5.2 设施和环境条件、5.3 检测和校准方法、5.4 设备和标准物质、5.5 量值溯源、5.6 抽样和样品处置、5.7结果质量控制、5.8 结果报告2、新《检验检测机构资质认定评审准则》共5个要求+1个特殊要求，还增加3个术语解释（1）5个要求+1个特殊要求4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织；4.2 具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员；4.3具有固定的工作场所，工作环境满足检验检测要求；4.4具备从事检验检测活动所必需的检验检测设备设施；4.5具有并有效运行保证其检验检测活动独立、公正、科学、诚信的管理体系；4.6符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求。
（2）3个术语解释3.1资质认定国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。
3.2检验检测机构依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。
3.3资质认定评审国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审员，对检验检测机构是否符合《检验检测机构资质认定管理办法》规定的资质认定条件所进行的审查和考核。
新版检验检测机构资质认定评审准则与旧版比及区别剖析
新版检验检测机构资质认定评审准则与旧版比及区别剖析近年来，随着社会经济的迅猛发展，对于检验检测机构的要求也越来越高。
对于保障公众权益、消费者利益具有重要意义的检验检测机构资质认定评审准则也不断更新，以适应市场和社会的需要。
本文将探讨新版检验检测机构资质认定评审准则与旧版的比较及区别，旨在为公众介绍新规定和促进公众的知情权、参与权。
旧版检验检测机构资质认定评审准则旧版检验检测机构资质认定评审准则包括《检验机构资质认定规定》、《检验机构资质认定管理办法》等相关法律法规。
其宗旨是要求检验机构在组织结构、技术人员、检测设备、检测方法等方面达到一定的标准，以确保检验检测结果的准确性、权威性和公正性，维护社会公众利益和健康安全。
旧版准则从组织结构、技术人员到检测设备、检测方法等方面进行了详细地规定和细化，为检验检测机构的标准化管理和实际操作提供了一定的规范。
同时，旧版准则还规定了资质认定的评审标准以及评审机构。
新版检验检测机构资质认定评审准则随着检验检测机构业务的变化和社会需求的不断增加，旧版准则已经不能完全适应社会的需要，因此推出了新版检验检测机构资质认定评审准则。
新版准则主要的变化在于确立了三个方面的内容：制度、要求和监督。
制度的变化新版准则在制度设计方面进行了调整，按照规划、设计、评审、认证的步骤，优化了评审程序和流程，增强了规范性和透明度。
同时，明确了资质认定评审机构的选择、资格和职责，为评审机构提供了更加明确的职责定位和评审标准。
要求的提高随着市场和技术的不断变化，新版准则对检验检测机构在组织架构、技术人员、检测设备、检测方法等方面提出了更高的要求。
例如，针对检测人员工作年限、培训、考核等方面的要求进行了更加详细和具体的说明，要求检验检测机构能够不断提高服务质量和技术水平。
监督的加强在新版准则的规定下，监督机构在验收评审的过程中，除了对检验检测机构进行认证和审核外，还要对检验检测机构的服务、投诉、申述等情况进行监督和管理。
新版资质认定评审准则与旧版的区别
4.1.4
检验检测机构及其人员应不受来 自内外部的、不正当的商业、财 务和其他方面的压力和影响，确 保检验检测数据、结果的真实、 客观、准确和可追溯
4.1.4
检验检测机构及其人员应不受来 自内外部的、不正当的商业、财 务和其他方面的压力和影响，确 保检验检测数据、结果的真实、 客观、准确和可追溯
检验检测机构应建立识别出现公 正性风险的长效机制。如识别出 公正性风险，检验检测机构应能 证明消除或减少该风险
序号
RB/T 214-2017内容
资质认定评审 assessment of
mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和 省级质量技术监督部门依据《中 华人民共和国行政许可法》的有 3.3 关规定，自行或者委托专业技术 评价机构，组织评审人员，对检 验检测机构的基本条件和技术能 力是否符合《检验检测机构资质 认定评审准则》和评审补充要求 所进行的审查和考核
检验检测机构不得使用同时在两 个及以上检验检测机构从业的人 员
检验检测机构应建立和保持保护 客户秘密和所有权的程序，该程 序应包括保护电子存储和传输结 果信息的要求
检验检测机构应建立和保持保护 客户秘密和所有权的程序，该程 序应包括保护电子存储和传输结 果信息的要求
4.1.5
检验检测机构及其人员应对其在 检验检测活动中所知悉的国家秘 密、商业秘密和技术秘密负有保 密义务，并制定和实施相应的保 密措施
业道德，承担社会责任
序号
RB/T 214-2017内容
4.1.3
检验检测机构及其人员从事检验 检测活动，应遵守国家相关法律 法规的规定，遵循客观独立、公 平公正、诚实信用原则，恪守职 业道德，承担社会责任
检验检测机构应建立和保持维护 其公正和诚信的程序
检验检测机构资质认定评审准则 2016
检验检测机构资质认定评审准则2016摘要：一、背景介绍二、2016版评审准则的实施时间三、2016版评审准则与2015版的区别四、2016版评审准则的主要内容五、评审要求的具体方面六、证书的有效期及申请延续正文：检验检测机构资质认定评审准则是我国对检验检测机构进行资质认定评审的依据。
2016年5月31日，国家认监委印发了《检验检测机构资质认定评审准则》及释义和《检验检测机构资质认定评审员管理要求》的通知（国认实201633号），此为正式版。
一、背景介绍随着科技的发展和社会的进步，检验检测机构在各个领域发挥着越来越重要的作用。
为了确保检验检测结果的准确性和可靠性，我国实施了《检验检测机构资质认定评审准则》，对检验检测机构的资质进行认定评审。
二、2016版评审准则的实施时间2016年8月，新版检验检测机构资质认定评审准则开始实施。
此版本的评审准则是在2015年7月29日国家认监委印发的《国家认监委关于印发检验检测机构资质认定配套工作程序和技术要求的通知》（国认实201550号）的基础上，经过试行和修订后发布的。
三、2016版评审准则与2015版的区别2016版评审准则在章节编排上与2015试行版完全一致，但在内容上进行了修订和完善。
它针对不同行业和领域检验检测机构的特殊性，更加注重实用性。
四、2016版评审准则的主要内容2016版评审准则主要包括以下六个方面：组织、人员、工作场所与环境、设备设施、管理体系和特殊要求。
这六个方面详细规定了检验检测机构应具备的条件和标准。
五、评审要求的具体方面1.组织：检验检测机构应具有明确的组织结构，各部门职责明确，管理体系健全。
2.人员：检验检测机构应具备足够数量的专业技术人员，并确保其具备相应的专业知识和技能。
3.工作场所与环境：检验检测机构应具备适当的办公和实验场所，环境条件满足检测要求。
4.设备设施：检验检测机构应具备符合检测要求的设备设施，并确保其正常运行。
新版检验检测机构资质认定评审准则与旧版比及区别解析
新版《检验检测机构资质认定评审准则》与旧版《实验室资质认定评审准则》的对比及区别一、名称改变旧《实验室资质认定评审准则》新《检验检测机构资质认定评审准则》二、框架改变1、旧《实验室资质认定评审准则》共19个要素? 管理要求：11个要素4.1组织、4.2 管理体系、4.3 文件控制、4.4 检测和/或校准分包、4.5 服务和供应品的采购、4.6 合同评审、4.7 申诉和投诉、4.8 纠正措施、预防措施及改进、4.9 记录、4.10 内部审核、4.11 管理评审? 技术要求：8个要素5.1 人员、5.2 设施和环境条件、5.3 检测和校准方法、5.4 设备和标准物质、5.5 量值溯源、5.6 抽样和样品处置、5.7结果质量控制、5.8 结果报告2、新《检验检测机构资质认定评审准则》共5个要求+1个特殊要求，还增加3个术语解释（1）5个要求+1个特殊要求4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织；4.2 具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员；4.3具有固定的工作场所，工作环境满足检验检测要求；4.4具备从事检验检测活动所必需的检验检测设备设施；4.5具有并有效运行保证其检验检测活动独立、公正、科学、诚信的管理体系；4.6符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求。
（2）3个术语解释3.1资质认定国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。
3.2检验检测机构依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。
3.3资质认定评审国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审员，对检验检测机构是否符合《检验检测机构资质认定管理办法》规定的资质认定条件所进行的审查和考核。
新版检验检测机构资质认定评审准则与旧版比及区别剖析
新版《检验检测机构资质认定评审准则》与旧版《实验室资质认定评审准则》的对比及区别一、名称改变旧《实验室资质认定评审准则》新《检验检测机构资质认定评审准则》二、框架改变1、旧《实验室资质认定评审准则》共19个要素? 管理要求：11个要素4.1组织、4.2 管理体系、4.3 文件控制、4.4 检测和/或校准分包、4.5 服务和供应品的采购、4.6 合同评审、4.7 申诉和投诉、4.8 纠正措施、预防措施及改进、4.9 记录、4.10 内部审核、4.11 管理评审? 技术要求：8个要素5.1 人员、5.2 设施和环境条件、5.3 检测和校准方法、5.4 设备和标准物质、5.5 量值溯源、5.6 抽样和样品处置、5.7结果质量控制、5.8 结果报告2、新《检验检测机构资质认定评审准则》共5个要求+1个特殊要求，还增加3个术语解释（1）5个要求+1个特殊要求4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织；4.2 具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员；4.3具有固定的工作场所，工作环境满足检验检测要求；4.4具备从事检验检测活动所必需的检验检测设备设施；4.5具有并有效运行保证其检验检测活动独立、公正、科学、诚信的管理体系；4.6符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求。
（2）3个术语解释3.1资质认定国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。
3.2检验检测机构依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。
3.3资质认定评审国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审员，对检验检测机构是否符合《检验检测机构资质认定管理办法》规定的资质认定条件所进行的审查和考核。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《检验检测机构资质认定评审准则》2016版与2015版对比
2015年7月29日，国家认监委发布了新版的《检验检测机构资质认定评审准则》（试行版），该准则对原《实验室资质认定评审准则》进行了颠覆性的改变。
试行版发布之后，有同行表示，2015版《检验检测机构资质认定评审准则》从起初到定稿时间比较仓促，并且部分条款内容直接引用ISO/IEC17025：2015《检测和校准实验室能力认可准则》，出现了标准条文在编排方面存在诸多的不连贯，同时也存在部分重复表述的情况，这也导致了实验室人员在很多方面存在不理解以及在做文件修订换版时无所适从。
经过近一年的试运行以及大家的分析总结，2016年6月2日国家认监委现正式印发《检验检测机构资质认定评审准则》（正式版），《检验检测机构资质认定评审准则》2016正式版在章节编排上与2015试行版完全一致，但在内容上却有了非常大的调整。
经过反复研读，对2016/15新旧版《检验检测机构资质认定评审准则》之间的差异做了如下总结，供大家参考：
1）2016新版准则在条文表述方面更为简练和连贯，并延续了国家法律法规的一贯语言风格，这也是这次变更的最大亮点；
2）2016新版准则正文条文由之前的6大条64款变成6大条49款；
3）2016新版准则内容上力争摆脱ISO/IEC17025：2015《检测和校准实验室能力认可准则》过于细化的表述方式，但为了便于理解，国家认监委同时印发了《检验检测机构资质认定评审准则》释义进行具体的解释；
4）取消了2015旧版准则中存在比较大的争议性的条文，比如说4.5.21验检测机构应明确区分检验前过程、检验过程、检验后过程的要求，4.5.31检验检测机构的活动涉及风险评估和风险控制领域时,应建立和保持相应识别、评估、实施的程序等；
5）鉴于ISO9001：2015《质量管理体系-要求》的发布，2016新版准则也吸收了
ISO9001：2015改版中的新元素新亮点，着重强化了实验室最高负责人的责任以及内审和管理评审的策划与实施等。
5 4.1.1
4.4.6、4.4.7、4.4.8
51 4.5.18 4.5.20。