公共经济学第4章 公共选择

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
F 者
G
H 投票结果
1 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 通过
保安雇用量
2
3
4
反对 反对 反对
赞成 反对 反对
赞成 赞成 反对
赞成 赞成 赞成
赞成 赞成 赞成
赞成 赞成 赞成
赞成 赞成 赞成
通过 通过 通过
5 反对 反对 反对 反对 赞成 赞成 赞成 否决
6 反对 反对 反对 反对 反对 赞成 赞成 否决
事例:燃放焰火
配对投票的得票记录及其结果(第一轮)
第一轮配对投票

A
票 B

C
每年燃放焰火 1次

每年燃放焰火 2次


得票数
1
2
结果:每年燃放焰火2次提案获胜
配对投票的得票记录及其结果(第二轮 )
第二轮配对投票

A
票 B

C
每年燃放焰火 3次

每年燃放焰火 1次
√ √
得票数
1
2
结果:每年燃放焰火1次提案获胜
公共选择的规则,即赞成票比例 公共物品或服务的平均成本和边际成本 投票者获得与提案有关的成本和效益的
信息的难易程度 税收份额在投票者之间的分布状况 公共物品或服务的效益在投票者之间的
分布状况
4.1.5 多数规则下的政治均衡:一个模 型
假定投票者就某种公共物品的产量作出 抉择,该物品平均成本AC既定,税收份 额已公布,每人缴纳同样税收ti =AC/n。
中间投票者定理启示
多数规则下的反映中间投票者意愿的提案最终 获胜。
当有两种以上的方案可供选择时,多数规则并 不能保证51%的投票者将获得他们最偏好的结 果,实际上只有中间投票者获得最偏好结果。
多数规则所保证的是,所有投票者最偏好的结 果和最终达成的政治均衡偏离度最小。
任一政党或政治家要想赢得极大量选票,必须 使自己的竞选方案符合中间投票者的意愿。

效 益
B
多峰

● ●
0 1 2 3 焰火燃放次数



单峰
C

● ●
0 1 2 3 焰火燃放次数
简要归纳
人们的偏好结构有单峰和多峰之别 单峰偏好意味着人们最理想的结果只有一个 多峰偏好意味着人们最理想的结果不止一个
4.2.2 配对投票:循环现象的出现
当有三个或更多方案备选时,就其中任意两 个方案进行投票,就是“配对投票”。
民主决策
直接民主决策(Direct Democracy):一人一票 投票表决是否通过公共决策方案
一致同意原则(Unanimity Rule) 多数同意原则(Majority Voting Rule)
间接民主决策(Indirect Democracy):也称代 议制,即选举产生一定数量的代表,授权这 些代表代替选民来作出公共决策。
tA=100元, tB=75元, tC=25元 面临选择:每年燃放1次、2次、3次 根据简单多数规则决定
投票者对每年焰火燃放方案的排列
第一种选择 第二种选择
A3
2
投B
1
3

者C 2
1
第三种选择
1 2 3
单峰偏好和多峰偏好



单峰
A



0 1 2 3 焰火燃放次数


益 单峰
B’



0 1 2 3 焰火燃放次数
第4章 公共选择
公共选择;
Objectives:多数规则下的政治均衡;
投票交易; 政治行为的分析。
公共选择(Public Choice):对非市场决策的经
济学研究,即对政府决策过程的经济分析,也被称为政 治经济学。
代表人物:布坎南、塔洛克、威克赛尔、林达尔等
观点:在经济市场上,人们通过货币选票来选择能给其 带来最大满足的私人物品(经济决策);在政治市场上 ,人们通过政治选票来选择能给其带来最大利益的政治 家、政策法案和法律制度(政治决策)。人的行为的这 两方面可以用经济学的方法和基本假设来统一。
4.2 投票结果的唯一性和循环性
4.2.1单峰偏好与多峰偏好
单峰偏好:最理想的结果只有一个 Single-peaked Preference
多峰偏好:最理想的结果不止一个 Multiple-peaked Preference
事例
3人组成的小社会就每年燃放焰火次数 进行表决
每燃放一次焰火费用为200元 三人必须承担税收份额为:
7 反对 反对 反对 反对 反对 反对 赞成 否决
结果
在MB曲线既定的条件下,根据简单多 数规则取得的政治均衡为4个保安的雇 用量,接近多数投票者最偏好的结果。
4.1.6 中间投票者
中间投票者最偏好的结果处于所有投票 者最偏好的结果的中间状态
中间投票者定理 Median voter rule: 若所有投票者对公共物品的边际效益曲 线均呈向右下方倾斜状态,那么中间投 票者最偏好的公共物品的产量,就是简 单多数规则下的政治均衡。
事例:7个投票者就保安雇用数量的提案 进行投票
多数规则下的政治均衡
边 际 效 益
成 350 本
税 收 ︵ 元 ︶
∑MB
MC=AC
50 0
t MBA MBB MBC MBM MBF MBG MBH
1
2
3
4
5
6
7 保安雇用量(个)
简单多数规则下就保安雇用量提案所 进行的投票及其结果
A Leabharlann BaiduB
C 票M
配对投票的得票记录及其结果(第三轮)
第三轮配对投票

A
票 B

C
每年燃放焰火 2次

每年燃放焰火 3次


得票数
1
2
在形式上,公共选择的决策是通过投票而 作出的。
对一个人来说,最偏好的结果是公共物品 数量达到这样的水平——他所须承担的ti 等于该物品对他的MB i
投票的结果取决于税收份额的分布状况, 也取决于公共物品的效益分布。
投票者最偏好的政治均衡
税 收
ti
O
Z
每单位产量的税收
MBi
Q*
产量
4.1.4 简要的归纳:政治均衡的决定因素
若一个社会的人们根据既定的规则,就一种或多种 公共物品的供给量以及相应的税收份额的分配达成 了协议,就取得了所谓的政治均衡。
税收份额 tax shares—事先公布的社会成员必须承 担的税收数额
对所有投票者来说,∑ ti =某公共物品的平均成本 税收份额的大小决定于公共物品的生产成本
4.1.3 投票与决策
4.1 多数规则下的公共物品的供给
4.1.1 简单多数规则
公共选择是根据既定的规则,并通过许多 人的政治交互作用而做出的,就公共物 品供给数量和融资方式达成协议
最常用的规则——简单多数规则 即一项提案在付诸执行之前必须拥有半数
以上的拥护者。
4.1.2 政治均衡 Political Equilibrium
相关文档
最新文档