老井复查的关键因素与储集层解释评价

·解释评价·老井复查的关键因素与储集层解释评价原则王恩树　王䶮舒　刘丽真　李美君　张建民（中石化中原石油工程有限公司录井公司）王恩树，王䶮舒，刘丽真，李美君，张建民．老井复查的关键因素与储集层解释评价原则．录井工程，２０１５，２６（１）：３６－３９摘　要　老井复查作为一项投资少、见效快、效益高的增储上产方式，日益受到油田勘探开发部门的重视，已成为各油田增储上产的有效途径。

在阐述老井复查前期工作初步确定复查井层的基础上，分别从岩屑含油性、气测以及其他油气显示可靠性复查，井筒与储集层污染复查，试油工艺与结论以及单试层与合试层复查方面论述老井复查中不可忽视的关键因素，并就复查中对可能油气层的确认，从解释评价参数选取和解释评价方法方面提出应遵循的基本原则。

中原油田重视老井复查中关键因素分析和储集层再评价方法研究，在油气挖潜方面取得了较好的经济效益。

关键词　老井复查　资料可靠性　井筒及储集层污染　试油　综合解释中图分类号：ＴＥ　１３２．１ 文献标识码：Ａ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－９８０３．２０１５．０１．００９　王恩树　高级工程师，１９６１年生，１９８７年毕业于武汉地质学院煤田地质专业，现在中石化中原石油工程有限公司录井公司从事录井及地质综合研究工作。

通信地址：４５７００１河南省濮阳市五一路８５号。

电话：（０３９３）４８２８４６１－２０５８。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｅｎｓｈｕ＿５２７＠１６３．ｃｏｍ０　引　言油田经历多年的开采，均会出现产量递减、含水率上升的问题，加上钻井投入减少，急需通过挖潜增效来实现稳产增产。

老井复查作为一项投资少、见效快、效益高的增储上产方式，日益受到油田勘探开发部门的重视，已成为增储上产的可行方法［１］。

多年来，中原录井公司地质研究所充分发挥录井技术优势，从油田实际需要出发，先后进行了泥页岩裂缝油气藏、中生界油气藏、浅层油气藏、古潜山油气藏等老井复查工作，形成了一套老井复查的技术和方法并在油气挖潜方面取得了较好的效果，获得了明显的社会和经济效益。

为进一步推广应用，笔者依据多年工作经验，针对老井复查中几个不容忽视的因素进行探讨。

１　老井复查前期工作各项测井、录井资料的收集、整理是非常重要的基础工作。

由于老井复查的对象多是施工时间早、资料项目不一、品质不等、格式不一的“老井”，因此需要对各种资料进行归一化、校正处理，并分门别类整理、建库。

认真学习、消化复查研究区内的前期油气勘探成果可达到事半功倍的效果。

了解区内构造特征及发育演化史，地层分布特征和烃源岩、储集层、盖层的分布及其储盖组合规律特征，尤其是油气显示、流体性质等特征，针对勘探开发中存在的问题，制定老井复查计划，初步确认重点复查井层，是老井复查的基础性工作。

２　录井资料可靠性确认２．１　岩屑含油性复查老井复查中应慎重使用岩屑复查油气显示资料，尽量采用确认后的现场录井油气显示资料，从录井显示这一直接反映地下油气信息的基础资料入手进行复查［２－３］。

由于老井复查的井多数施工较早，岩屑实物资料多已处理，即使是未处理的岩屑，由于放置时间较久，岩屑风化严重，尤其是凝析油层和轻质油层，岩屑中轻烃成分挥发严重，定量荧光强度和地化热解气相色谱分析热蒸发烃含量均明显降低，复查含油显示效果不甚理想。

久置后通过萃取仍有较好荧光显示的岩屑，其储集层为稠油或重质油的可能性较大。

２．２　气测显示复查高品质的气测录井资料对综合解释油气水层非·６３· 录井工程 ２０１５年３月常重要。

气测录井数据准确与否除受地层内在因素影响外，还受钻井参数、钻井液性能、录井仪性能及精度、作业人员经验等外在因素的影响，这就需要对气测数据的可靠性进行判别。

通常，全烃与各组分体积分数值之间的关系可近似表示为：Ｔｇ＇＝Ｃ１＋２Ｃ２＋３Ｃ３＋４Ｃ４＋５Ｃ５根据Ｔｇ／Ｔｇ＇比值判断气测数据是否准确，据统计当该比值为０．８～２．０时，认为气测数据比较真实，可用气测数据结合一些优选的经验统计方法实现对油气水层较为准确的定量判别［４］。

２．３　其他油气显示资料复查钻井过程中的其他油气显示信息不容忽视。

由于钻井施工工况、地层漏失、仪器故障或人为因素，可能造成部分岩屑、气测及其他资料的失真或漏取，可采用查阅、走访、落实钻井放空、井涌、井漏、槽面显示、后效显示、钻井液性能变化等井史资料来佐证。

利用钻井放空、井涌、井漏等现象，间接判断储集层空间特征；利用井涌涌出物、井喷喷出物性质（油、气、水等）及钻井液槽面显示资料（油花、气泡、清水等）判断油气水层；利用后效显示资料定性判断储集层产能。

３　井筒及储集层污染复查３．１　井筒复查良好的井筒状况是保证试油作业实施的重要条件。

井筒复查是在对老井井史、井筒状况、固井质量等资料的复查结果基础上进行综合分析，并绘制井身结构图，对于固井质量较差或不合格（可能造成窜槽）的井段及以往试油井段进行标注，根据固井质量评价情况，提出需要采取的补救措施，为下一步试油工作的开展与具体施工措施的论证提供依据。

３．２　储集层污染复查钻井过程中使用的钻井液密度过大、储集层浸泡时间过长及钻井液漏失均可导致储集层污染，其污染程度是综合解释、试油资料确认、建议改造措施必须考虑的因素。

通过对老井井筒状况的复查，初步建立以油气层浸泡时间、钻井液密度、井下复杂程度等情况作为评价依据，评价油气层的污染程度和井筒的技术状况，以此为依据提出老井试油井层的改造措施和建议。

对于污染程度较高的储集层，在建议进行试油的同时，提出进行负压测试、酸化、压裂改造等具体的解堵措施。

储集层污染程度的评价依据及标准见表１。

表１　储集层污染程度评价依据及标准４　试油资料复查针对初步确定的复查井，对试油工艺、储集层改造等资料进行全面复查，尤其是要对早期试油井未获工业油气流或测试不完善及测试失败的层进行重点分析研究，对原试油结论重新评价。

４．１　试油工艺复查重新查阅每口井层测试成果报告或测试小节，并绘制井身结构图；对射孔弹型、发射率、射开完善程度、诱喷方式、排液程度、增产措施（压裂、酸化）等影响油层产能的因素进行评价分析。

复查程序及准则如下：①重新查阅每口井层测试成果报告或测试小结；②对于已获工业油气流井注明产层井段、地层压力和产量等参数，可不作为复查的重点，只作为邻井油气识别的依据；③对于根据日产水量和水样分析报告判断确为地层水的水层，可作为邻井识别区分油气的依据；④对于测试层射孔后确实不起压、无流体产出的干层，可暂不作为复查的对象，但也可作为邻井识别区分油气的依据；⑤含气层、含油层以及差油气层应作为复查的重点对象；⑥测试施工不完善、不彻底或测试失败的层段是复查的重点。

４．２　试油结论复查根据石油行业标准规定的工业油气流标准进行产层定性，将达到工业油、气、水产量标准的层分别确定为油层、气层和水层。

经试油工艺措施改进后，用泵抽、提捞、抽汲和测液面等方法计算产液量，用洗井方法计算总油量，凡所得日产量低于产层标准的确定为干层，并以上述方法确定的不同性质储集层作为建立油气识别图板或判别标准的依据。

对达不到油、气、水产量标准的井，应根据试油工艺和采用的改造措施，结合产液性质变化趋势予以进一步分析判断；对岩屑、气测录井显示较好且测井解释为·７３·第２６卷　第１期 王恩树等：老井复查的关键因素与储集层解释评价原则油气层，或岩屑、气测录井显示较好且测井未解释而试油为水层、干层的井，应作为可疑层重点复查。

４．３　单试层和合试层复查单试层只产油或气，确定为油层或气层；单试层只出水或油水同出、气水同出，根据试油工艺、固井质量及水矿化度分析资料复查情况，确定是否因串槽影响其产能、是否为地层水，排除以上影响因素后确定试油结论为水层、油水同层、气水同层或含油水层、含气水层，否则为可疑层。

合试层只产油、气，根据合试层段物性最好的层确定为油层、气层，其他层段为不确定；合试层只出水或油水同出、气水同出，根据试油工艺、固井质量及水矿化度分析资料复查情况，确定是否因串槽影响其产能、是否造成水淹、是否为地层水，排除以上影响因素并结合分层物性特征，确定试油结论为水层、油水同层、气水同层或含油水层、含气水层，否则为不确定或可疑层。

４．４　不确定或可疑层除上述单试层和合试层试油复查确定为不确定或可疑层外，对于常规测试为干层、差油层，如未经试油工艺措施改造，或未经泵抽、提捞、抽汲和测液面等方法施工，或连续求产时间未达到试油作业标准要求的层，复查结论为不确定；对于常规测试见油气的井，如未经酸化、压裂改造措施以及未做气举、抽排等测试工艺施工的井，认为试油不彻底，复查试油结论为可疑层。

需要注意的是：对试油资料复查确认的不确定或可疑层应作为二次油气水层识别与评价的重点层位。

５　油气水层识别与评价油气水层识别与评价是油气勘探开发中至关重要的工作［４］。

油气水层综合解释是应用录井、测井，并结合钻井参数、邻井等各项资料的综合评价技术［５］，选择适合研究区特点的油气水解释评价参数和方法是实现油气水层准确识别与评价的关键。

基本思路是以试油结论为依据，结合油气层录井油气显示特征、储集层“四性”关系、流体性质等资料的详细分析及各项基础性资料的综合研究，去伪存真，选择区分油、气、水层的有效参数，建立适合地区特点的油气水层解释图板及评价标准，再利用图板及评价标准对重点层段、可能油气层段进行综合解释评价，为复查选层提供可靠依据。

５．１　选取适合的解释参数目前，用于发现和评价油气水层的技术和方法较多，无论是气测、岩屑荧光、岩石热解、轻烃分析、热解气相色谱等录井参数，还是电阻率、自然电位、声波、密度、中子孔隙度、核磁、成像等电测井参数，在解释和评价油气水层方面均具有各自的优势和局限性。

岩屑录井、气测录井及钻井油气显示等资料均是地层含油气性最直观、最直接的资料，但影响因素较多；测井资料虽然连续性较好，垂向、横向可比性突出，但往往受限于工作人员的经验等人为因素的影响，多解性较强。

由于不同地区、不同层位的储集层其岩性和物性特征、流体性质和成分、流体来源不尽相同，造成油、气、水层在各种录井、测井响应特征不尽一致。

因此，在油气水层识别与评价时，应根据不同地区、不同层位油、气、水层在录井、测井上的响应特征和特点，选择响应特征明显，易于区分油、气、水层的参数综合识别与评价，制定相应的解释图板和判别参数提高解释符合率。

参数选取应遵循的原则：一是利于区分储集层和非储集层；二是适合反映研究区油、气、水特点；三是利于区分油、气、水层。

据此，解释参数的选取可从以下几个方面考虑：①储集层厚度参数：岩心含油产状及厚度，井壁取心含油砂岩井深位置，岩屑含油显示井段，气测异常显示井段，测井解释储集层井段等。

②储集层物性参数：录井岩样分析孔隙度、渗透率、压汞分析、面孔率、孔喉特征、胶结物、充填物、裂缝发育及连通特征等；测井解释孔隙度、渗透率、自然伽马、自然电位、声波时差、岩石密度、中子密度、微电极幅度差、井径、核磁等曲线特征。