生活垃圾焚烧飞灰固化处理的工程实践
垃圾焚烧飞灰无害化处理技术的试验
通过优化焚烧工艺和参数，提高垃圾焚烧效率，减少飞灰生成量。例如，采用高温、高氧浓度等条件，促进垃圾 充分燃烧，降低飞灰产量。
飞灰再燃烧技术
将飞灰再次送入焚烧炉进行燃烧，进一步减少飞灰中的重金属含量和体积，实现飞灰减量。但此技术需谨慎操作 ，确保再燃烧过程不影响焚烧炉的稳定运行和排放达标。
强化政策引导
通过政策手段推动垃圾焚烧飞灰无害化处理技术的研发与应用，助 力绿色、循环、低碳的经济发展模式。
THANKS
感谢观看
成分复杂、危害大
垃圾焚烧飞灰中含有重金属、二 恶英等有毒有害物质，对环境和 人类健康构成严重威胁。
垃圾焚烧飞灰处理的重要性
环境保护
对垃圾焚烧飞灰进行有效处理，能够 减少重金属和二恶英等有毒有害物质 进入环境，保护生态环境。
资源利用
通过对垃圾焚烧飞灰的无害化处理， 可以回收其中的有用成分，提高资源 利用率。
生态修复利用
飞灰中的部分物质可作为土壤改良 剂，用于生态修复工程，改善土壤 环境质量。
飞灰减量化技术通过高温熔融处理，飞灰 体积可显著减小，同时实 现重金属的稳定化和资源 化利用。
化学稳定化技术
采用化学药剂对飞灰进行 稳定化处理，有效降低重 金属浸出浓度，同时减小 飞灰体积。
数据收集与分析方法
数据收集
收集处理前后的飞灰样品，采用XRF、XRD 等手段分析其化学成分和矿物相变化；同时 ，记录处理过程中的温度、时间、气氛等操 作参数。
分析方法
采用对比分析、回归分析等方法，对处理前 后的飞灰性质进行综合评价，确定最佳的处 理工艺参数，为实现垃圾焚烧飞灰的无害化 处理提供科学依据。
03
试验设计与方法
试验原料与设备
城市垃圾飞灰固化处理技术总结计划
一、飞灰固化办理技术详解1、水泥固化法（常用方法）固化办理是利用固化剂与垃圾燃烧飞灰混杂后形成固化体，从而减少重金属的溶出。
水泥是最常有的危险废物固化剂，所以工程中常采用水泥对燃烧飞灰进行固化办理。
飞灰被掺入水泥的基质中后，在必然的条件下，经过一系列的物理、化学作用，使污染物在废物水泥基质系统中的迁移率减小(如形成溶解性比金属离子小得多的金属氧化物)。
有时，还增加一些辅料以增进反应过程，最后使粒状的物料变成粘合的混凝土块。
从而使大量的废物因固化而牢固化。
对垃圾燃烧飞灰进行牢固化办理的研究结果表示，无论是采用水洗、粉碎等飞灰前办理工艺，办理后的砌块均难以达到较高的强度。
别的在研究飞灰中的重金属浸出时发现，由于飞灰中氯离子的影响，经固化后的砌块中铁、铜、锌等离子简单浸出而以致污染物超标。
所以，尽管水泥固化办理飞灰拥有工艺成熟、操作简单、办理成本低等优点，但由于垃圾燃烧飞灰中含有较高的氯离子，采用水泥固化法办理必定进行前办理，以减少氯离子对固化后砌块的机械性能以及后期重金属离子浸出等问题，这样在很大程度上提升了对飞灰办理场建设和运行的要求，造成成本增加，限制了该方法的应用。
2、石灰固化石灰固化是指以石灰、粉煤灰、水泥窑灰以及熔矿炉炉渣等拥有波索来反应(Pozzolanic Re．action)的物质为固化基材而进行的危险废物固化或牢固化的操作。
在合适的催化环境下进行波索来反应，将废物中的重金属成分吸附于所产生的胶体结晶中。
石灰固化办理后的结构强度不如水泥固化，所以较少单独使用。
别的还有沥青固化、塑性资料固化技术、自胶结固化、大型包胶等，但由于技术和经济限制性，很少应用于生活垃圾燃烧飞灰的办理。
3、药剂牢固化法（常用方法）药剂牢固化技术以办理重金属废物为主，目前已经发展了多种重金属牢固化技术，如pH值控制技术、氧化，还原电势控制技术、积淀技术、吸附技术和离子交换技术等。
这类技术目前在垃圾燃烧飞灰牢固化办理方面应用较少，但是一个发展方向。
飞灰固化实验报告
飞灰固化实验报告引言新能源是解决能源危机和环境问题的重要途径之一。
为了更好地了解新能源的特点和应用，我们进行了一次新能源实验。
本实验报告将对实验过程和结果进行总结，并提出自己的心得体会。
实验过程本次实验主要涉及太阳能、风能和地热能的应用。
实验的具体步骤如下：1. 太阳能实验：搭建太阳能光伏电池板，观察其在不同光照条件下的发电效果，并记录数据。
2. 风能实验：通过安装小型风力发电机，测量不同风力下的发电量，并进行数据分析。
3. 地热能实验：利用地热能发电系统，测量地下不同深度的温度变化，并分析其可利用性。
实验结果1. 太阳能实验：在实验过程中，我们发现太阳能光伏电池板在光照较强且直射光照下的发电效果最好，而在阴天或弱光照条件下发电效果较差。
这说明太阳能的利用程度与光照强度密切相关。
2. 风能实验：通过实验我们了解到，风力的大小直接影响着风力发电机的发电量。
风力越大，发电量越大。
然而，在风力过大时，风力发电机也会受到损坏或损耗过大的风险。
因此，需要选择合适的风力范围进行发电。
3. 地热能实验：通过测量，我们发现地下深度对地热能的可利用程度有一定的影响。
地下深度较浅时，地热能的可利用程度较高；而当深度过大时，地热能的利用程度会降低。
因此，应该根据地下深度进行合理的选址。
实验心得1. 新能源的利用具有极大的潜力：通过本次实验，我们深刻认识到新能源的利用潜力之大。
太阳能、风能和地热能都具有广泛的应用前景，可以成为替代传统能源的重要选择。
2. 不同新能源具有不同的特点：从实验结果中我们可以看出，太阳能对光照强度敏感，风能对风力大小敏感，而地热能对地下深度敏感。
因此，在实际应用中，我们需要根据不同新能源的特点进行合理的选址和利用。
3. 新能源的发展仍面临一些挑战：尽管新能源具有广阔的发展前景，但目前仍然存在一些挑战。
例如，新能源设备的制造成本较高，需要进一步降低投资成本；新能源与传统能源之间的互补性存在一定的局限性，需要寻找更好的整合方式。
生活垃圾焚烧飞灰处理处置工程技术及方案比选
生活垃圾焚烧飞灰处理处置工程技术及方案比选深圳市己建或在建的生活垃圾焚烧厂采用的焚烧方式和烟气净化工艺比较相似(混合焚烧，机械炉排，石灰+活性炭半干法烟气净化工艺)，目前在建和建成的城市生活垃圾焚烧能力己达4875t/d，预计2009年达到7000t/d，己成为深圳市生活垃圾处理的主流技术，本工程以深圳市政环卫综合处理厂产生的焚烧飞灰性质进行相关的研究和分析。
一、焚烧飞灰基本物理性质焚烧飞灰是含水率极低的微细粉末状尘粒，呈浅灰或土黄色，一般含水率在10%以下，在潮湿气氛下飞灰由于吸水含水率会有所升高，热灼减率为3.0～10%。
1、密度焚烧飞灰的堆积密度一般在0.5～1.0g/cm范围内，特别易受含水率的影响，含水较高时密度增高，流化床飞灰密度较高。
振实密度为0.8～1.2g/cm，真密度一般大于2.8～3.2g/cm。
2、表面积和空隙度焚烧飞灰具有颗粒小，比表面积大的特点，实验测定的焚烧飞灰比表面积为4.8～13.7cm2/g。
焚烧飞灰的空隙度较大，一般在30～50%范围内。
3、径分布粒径<50µm 的飞灰的质量累积频率大于50%，说明在捕集到的飞灰中小颗粒比例较大。
重金属在烟气净化过程中主要通过吸附作用附着在飞灰表面，飞灰中小颗粒多，表面积大，利于重金属的吸附。
焚烧飞灰的大部分质量集中在粒径20～125µm。
4、飞灰成份飞灰成份分析是确定飞灰处理技术路线的必备数据之一。
根据分析结果，可对飞灰的基本特性(重金属浸出特性、热处理特性、凝硬特性等)进行预测，为确定处理工艺提供依据。
表1焚烧飞灰成份分析表从表1 可以看出，焚烧飞灰的主要元素有Ca、Cl、Si、S、Al、K、Na、Fe、P等。
另外，焚烧飞灰中Pb、Zn、Cu、Cr等重金属含量也较高。
圾焚烧飞灰中的氯含量较高，这主要和垃圾中的厨余和塑料有关，而氯含量较高对飞灰的热处理不利，氯的挥发会加速对设备的腐蚀。
飞灰固化处置方案
飞灰固化处置方案飞灰是燃煤过程中产生的一种废弃物，含有大量的无机物质和重金属。
由于其对环境和人类健康的潜在风险，合理有效地处理飞灰成为一项紧迫的课题。
本文将讨论一种飞灰固化处置方案，以提供一种可行的解决方案。
一、背景介绍在电厂和工业生产过程中，燃煤是一种常见的能源来源。
然而，燃煤产生的废弃物——飞灰，却带来了环境和健康的问题。
飞灰中的无机物质和重金属具有毒性，如果不妥善处理，会对土壤和水源造成污染，并且可能渗透到食物链中，对人类健康造成威胁。
二、问题分析1. 环境污染：未经处理的飞灰可能会被风吹散，造成大气污染和空气质量恶化。
2. 土壤污染：飞灰中的有害物质渗入土壤，破坏土壤结构，阻碍植物生长。
3. 水源污染：无机物质和重金属进入水源，影响水质，对水生生物和人体造成损害。
三、飞灰固化处置方案为了解决飞灰带来的环境和健康问题，制定一套科学合理的固化处置方案是至关重要的。
以下是一种可行的方案：1. 飞灰固化技术选择针对飞灰的固化处理，可以选择水泥固化、石灰固化或其他硬化剂固化技术。
在选择技术时，需要考虑固化效果、可行性和经济性等因素。
2. 处理流程设计（1）飞灰收集：对燃煤设备进行改造，收集产生的飞灰，并将其转运至固化处置场所。
（2）预处理：对收集到的飞灰进行筛分和磁选等预处理，降低杂质含量，提高固化效果。
（3）固化添加剂配置：根据飞灰的特性和固化要求，将合适比例的水泥或石灰等固化添加剂与飞灰进行混合。
（4）混合均化：通过搅拌和搅拌设备，使固化添加剂和飞灰充分混合，形成均匀的固化体料。
（5）成型处理：将混合均化后的固化体料进行成型处理，例如采用模具压制、挤出或浇注等方式。
（6）固化养护：对成型后的固化体料进行养护，提高固化强度和稳定性。
（7）固化处置：将固化后的飞灰进行分类、包装和最终处置，确保环境和健康安全。
3. 监测和评估在实施飞灰固化处置方案的过程中，需要进行监测和评估。
包括对固化前后飞灰样品的重金属含量、固化强度、溶出性等指标进行检测，以确保处置效果符合相关标准和要求。
国内生活垃圾焚烧飞灰的处置技术研究
国内生活垃圾焚烧飞灰的处置技术研究发布时间：2021-10-23T12:28:42.286Z 来源：《基层建设》2021年第20期作者：林渊标[导读] 摘要：生活垃圾焚烧在中国发展迅速。
福建省大田鑫城水泥工业有限公司摘要：生活垃圾焚烧在中国发展迅速。
生活垃圾焚烧产生的飞灰量迅速增加，飞灰的处置成为限制生活垃圾焚烧厂稳定运行的因素之一。
填埋稳定化是目前广泛使用的飞灰处理技术。
资源处置处于起步阶段，迫切需要通过法律法规来规范行业发展。
关键词：生活垃圾；垃圾焚烧；飞灰处置；措施建议随着现阶段我国相关城市化的快速发展以及人民生活水平的不断提高，城市垃圾量页在不断迅速增加过程当中，处理生活垃圾的问题受到极大关注。
随着废物焚烧行业的快速发展，与焚烧过程中产生的废气、渗滤液和灰烬的处理以及发电相关的问题变得越来越重要。
生活垃圾焚烧飞灰是焚烧烟气净化系统收集的残渣，含有铅、汞、铬、镉等重金属。
芳香烃等剧毒污染物在我国当下被明确视为相对应的危险废物。
生活垃圾焚烧产生的飞灰体积相对较小，对环境存在不稳定作用。
如果管理不当，对生态环境和人类健康构成严重威胁。
因此，生活垃圾焚烧飞灰的处理引起了生态环境管理部门的关注。
通过在环境领域分析生活垃圾焚烧特点的基础上，总结了目前生活垃圾焚烧的主要技术，并分析了其发展趋势。
1 我国生活垃圾焚烧飞灰特点 1.1 氯元素含量高在实际生活过程当中垃圾中所含有的氯化塑料等等会在一定程度上经过相关燃烧作用从而进一步分解产生相对应的氯化氢等等酸性物质，而在相关烟气净化系统中与碱性物质进行相对应的反应时，这些酸性物质会在一定程度上逐渐变成飞灰，同时厨余垃圾当中所含有的盐分最终会余留在飞灰当中。
实际上氯含量高是我国生活活动垃圾焚烧飞灰当中相对较为明显的特征。
在北京生活垃圾焚烧飞灰的情况下，飞灰中的氯含量可在一定程度上达到20%以上，飞灰中的氯主要为可溶性氯盐，它主要是以相关氯化钠、氯化钾、氯化钙等等等形式所存在。
垃圾焚烧飞灰处理方法
垃圾焚烧飞灰处理方法垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式，通过高温将垃圾氧化分解，产生的焚渣和飞灰是垃圾焚烧过程中不可避免的副产品。
焚渣大都被视为固体废物，需要经过特定的处理和处置，而飞灰是一种粉尘状的副产品，对于环境和人体健康都存在一定的风险。
本文将介绍一些常见的垃圾焚烧飞灰处理方法，以期推动环境保护和资源回收利用。
1. 垃圾焚烧飞灰固化处理垃圾焚烧过程中生成的飞灰通常具有一定的粘性，其处理需要选用合适的固化剂进行固化处理。
常见的固化剂包括水泥、石灰、粉煤灰等。
通过将飞灰与固化剂混合，形成坚硬的固化块，可以有效减少飞灰的飘散和渗透，降低其对环境的污染风险。
2. 垃圾焚烧飞灰资源化利用为了实现循环经济和资源综合利用的目标，垃圾焚烧飞灰可以通过一系列工艺进行资源化利用。
首先，通过有效的提取技术，分离出其中的可回收金属、玻璃等物质，以便进一步回收利用。
其次，可以将飞灰中的无机部分用于土壤修复、混凝土制品等领域，提高资源的利用率。
此外，针对含有重金属等有害物质的飞灰，可以进行化学处理、热解等技术手段，将其转化成无害的物质，避免对环境和人体健康的影响。
3. 垃圾焚烧飞灰深度处理技术垃圾焚烧飞灰中可能含有高浓度的有害物质，如重金属和有机物等，因此深度处理技术显得尤为重要。
其中，物理、化学和生物方法是常用的深度处理技术。
物理方法主要包括干燥、筛分和磁选等处理过程，以降低飞灰中有害物质的含量。
化学方法以化学溶出和络合等手段来实现有害物质的去除和稳定。
生物方法通过生物吸附、微生物修复等方式利用生物活性体将有害物质转化为无害的物质。
4. 垃圾焚烧飞灰无害处理无害化处理是垃圾焚烧飞灰处理的重要环节，旨在使其达到环保要求并避免对环境和人体健康造成危害。
常见的无害处理方法包括高温熔融、焚烧焦化和纳米材料改性等。
高温熔融是一种有效的无害处理方式，通过高温将飞灰进行熔融，使有害物质被稳定化。
焚烧焦化则利用高温气氛将飞灰进行焦化，有害物质转化为无害的炭质物质。
垃圾焚烧飞灰处理方法
垃圾焚烧飞灰处理方法
近年来，随着城市化进程的加速和人口的增长，生活垃圾问题日益凸显。
对于垃圾焚烧厂而言，处理飞灰是一项十分重要的工作。
飞灰是指像灰尘一样的细小煤灰，由于含有大量有害物质，如重金属、二恶英等，因此必须采取有效方法进行处理。
那么，垃圾焚烧飞灰有哪些处理方法呢？
首先，目前比较常用的处理方法是混合固化法。
该方法是将焚烧飞灰与水泥等固化剂混合，使其固化成块。
这种固化材料既能实现垃圾焚烧飞灰的无害化处理，又能将其作为资源再次利用。
但是，该方法的成本较高，且固化后的材料并不能完全符合所有环保标准，因此需要进一步的改进和完善。
其次，一些新型处理技术也正在逐步发展。
比如，某些研究发现，将垃圾焚烧飞灰与碳纳米管等新型材料进行复合处理，可以有效地降低污染物的含量。
此外，利用热解法对垃圾焚烧飞灰进行处理也是一种比较有效的方法。
热解法能够将飞灰中的有害物质热解分解，同时将其转化为资源再次利用。
但是，目前该方法还需要进一步改进，以提高其处理效率和经济效益。
当然，除了以上提到的方法之外，还有一些其他的处理方式。
比如，光催化氧化法可以通过光化学反应的方式降解有害物质，但是其处理效率较低；超声波催化氧化法则是将生物反应器和超声波设备结合使用，实现了高效处理垃圾焚烧飞灰的目的。
综上所述，垃圾焚烧飞灰处理方法有多种，但是每种方法都有其优缺点。
因此，需要根据当地的实际情况和资源情况，选择合适的处理方式。
同时，密切关注新技术的发展和改进，也是实现垃圾焚烧飞灰无害化处理的重要途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｌｌｅ ｃｏｍｐｏ．
ｎ∞拓ｏｆ ｎｙ鹪ｈ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＭｓｗＩ ｎｙ ａ８ｈ；ｈｅａ呵ｎ圯ｔａｌ；ｃｅⅡ圯ｎｔ ８０ｌｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｅｎｇｉｎｅ矗ｎｇ ｐｍｃｔｉｃｅ
焚烧因其良好的减容效果和能源回收利用等 优点逐渐成为上海、广州等经济发达城市处理垃 圾的首选技术，伴随而来的焚烧飞灰的安全处置 也成为热点问题。焚烧飞灰因其含有较高浸出浓 度的铅、镉等重金属，在进入最终处置之前必须 经过稳定化／固化处理【１１。近年来，国内许多高校 如清华大学、‘同济大学等‘２圳对飞灰特性及其处 理技术展开了深入的研究，但这些研究大多数只 局限于实验室和中试规模，而对于工程规模的相 关报道则很少Ｄ】。
ｔｏ—Ｅｎｅｒｇｙ Ｐｌａ眦，ｌｅａｃｈｉｎｇ ｔｏｘｉｃｉ哆ｔｅｓｔＢ ｏｆ ｎｙ耶ｈ蚰ｄ ｉｔｓ∞ｌｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂ１０ｃｋ ｗｅ孢ｃａｒＴｉｅｄ ｏｕｔ，ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ ｔｅ８ｔ ｗ酗
ｃ删ｅｄ ｏｕｔ ｂｙ Ｖａｌｙｉｎｇ ｔｌｌｅ锄。圳眦ｏｆ ｃｅｍｅｎｔ．Ｔｈｅ他ｓｕｌｔ８ ｓｈｏｗ ｍａｔ ｔ｝ｌｅ ｃｏｎｃｅｎ湘ｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｆ南ｍ ｔｌｌｅ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｌｉｑ． Ｗ酗ｔｅ８一Ｅｘｔｒａｃｔｉ∞胁ｃｅｄｕ阳１－ｏｘ． ｕｉｄ ｏｆ ｔｌｌｅ ｎｙ ａ８ｈ ｅｘｅｅｅｄｓ ｔｈｅ“ｎｌｉｔ ｖａｌｕｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｔｉ叩ａｌ ｌｄｅｎｔｉｆｉｃ８ｔｉｏｎ Ｓｔ蛐ｄａｒｄ ｆｏｒ Ｈａｚａ—ｏｕｓ
．关键词：垃圾焚烧飞灰；重金属；水泥固化；工程实践
中图分类号：ｘ７０５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５—８２０６（２００７）０３一００１５一０３
Ｅｎｇ．ｍ∞ｒｉｎｇ Ｐｍｃｔｉｃｅ ｏｆ ＭＳＷＩ川ｙ Ａｓｈ ＳｏＨ咖∞ｔｉ蛐Ｔｒ翰锄ｅｎｔ
Ｌｕ Ｈｕ粕ｌｉａｎ９１，Ｈ、ｌａｎｇ Ｘｉａｏｗｅｎ２
２．６ 反冲洗方式和强度 由于滤料的机械截留和接触凝聚作用以及生
物絮凝作用，曝气生物滤池随运行时间的延长， 使悬浮物和胶体颗粒不断地被截留在填料的孑Ｌ隙 中。另外生物膜不断吸收有机物质使生物体增 值，引起生物膜厚度的增加，从而导致填料孔隙
参考文献
【ｌ】张春晖．应用陶粒一陶瓷管过滤组件对垃圾渗沥液进行深度处理的研 究【Ｄ】．上海：中国纺织大学，１９９９． 【２】北京市环境保护局．环境保护标准选编【Ｍ】．北京：中国标准出版社，
由图５可知，滤池稳定运行后，对色度有较 物滤池）对垃圾渗沥液进行深度处理后，ＣＯＤ、
好的去除效果，随着时间的推移，色度去除率越 ＮＨ，一Ｎ、ｓＳ和色度的去除率可分别达到７０％、
来越高，并稳定在８０％以上。该装置对色度的去 ８５％、８７％和８０％以上，其出水水质可达标排
除主要是由于活性炭滤料的作用。
放。
一 ｌ卸车到飞灰塔ｆ，一 ＿１
ｌ固体剂进罐Ｉ—■—一 飞灰装车卜－—．｜水泥进水泥塔ｒ—＿１搅拌生产
下料到 固化模具
处置场·一ｌ自吊车装车Ｉ·——一拆模养护 Ｈ转移至干化
图ｌ 飞灰水泥固化工艺流程
３材料及方法 工程所用水泥为市售３２．５级硅酸盐水泥。进
行条件实验时，向一定量的飞灰中加入不同比例 的水泥和辅助材料，得到一系列的飞灰固化体样 品，分别进行编号Ｎｏ．１一Ｎｏ．１２，如表ｌ所示。 固化体被送往某分析测试中心，按照ＧＢ
不同采样时间的样品所检测的结果也有很大的差
别。但是，３个飞灰样品浸出液中重金属浓度有
一个特点，除Ｃｄ外其余３种都超出了ＧＢ ５０８５．３２一１９９６危险废物浸出毒性鉴别标准的限
值，按我国的法律规定，应属于危险废物的范
畴。
表２ 原灰的检测结果（ｍｇ／Ｌ）
４．４ 水泥固化机理分析 对于水泥固化飞灰中重金属的机理，可能发
万方数据
第３期
张春晖，等应用ｕＢＡＦ法深度处理垃圾渗沥液的试验研究
·１９·
２．５色度的去除效果
减小，水头损失增大ｊ布气不均等情况。为避免
随着时间的变化，色度的去除效果如图５所 以上情况的发生，曝气生物滤池必须通过定期反
示。
冲洗恢复其处理能力。实验采用气水反冲洗，反
冲洗强度为：气强度１５ Ｌ·ｍ。２·８～，水强度ｌＯ
万方数据
·１６·
环境卫生工程
第１５卷
裹１ 不同水泥及辅助材料的配比
泥的掺入比例为０．３３时最佳，因此在实际生产中
采取该配比。
４．３ 焚烧飞灰固化工艺的运行结果 自广州市李坑垃圾焚烧发电厂试运行１ ａ以
来，整个固化工艺简单、操作方便、运行费用
低、处理效果良好。飞灰固化体取样频率为每天
１次，表３给出了２００６年９月１日至９月８日飞
我们以广州市李坑生活垃圾焚烧发电厂采用 水泥固化工艺处理飞灰的工程实例，研究了水泥 和飞灰的最佳配比、飞灰固化块的重金属浸出浓 度及其长期安全性问题。 ｌ 工程概况
广州市李坑生活垃圾焚烧发电厂是国内惟一 采用中温次高压参数的垃圾焚烧厂，位于白云区 太和镇永兴村，自２００６年年初投入使用以来，日 处理能力１ ０４０ ｔ。焚烧尾气采用半干法＋布袋除 尘器的处理工艺，飞灰日产生量约４５ ｔ，相当于
４．２ 水泥添加比例的确定
２）物理吸附。水泥水化产物的微孑Ｌ数量多，
图２为不同水泥飞灰比的重金属浸出浓度。 其晶体颗粒极小，具有很大的表面积，能大量吸
从图２可知：当水泥与飞灰的比例为Ｏ．４８时，４ 附重金属离子。
种重金属的浸出浓度最低，但要保证飞灰固化处
３）复分解沉淀反应。飞灰与水泥的混合料浆
理后没有浸出毒性，且降低固化体的增容比，水 碱性很强，能使许多重金属离子（Ｃｄ２＋、Ｃｕ“、
４ 处理结果与分析
固化体的抗压强度逐步提高，３天抗压强度为１
４．１ 原灰的浸出毒性
ＭＰａ，２８天抗压强度更是远远高于固化体填埋所
表２为原灰的浸出毒性实验结果。从表２可 要求的抗压强度Ｏ．５ ＭＰａ。
知：由于生活垃圾组分表３ 飞灰固化体重金属的浸出浓度（ｍｇ／Ｌ）
Ｐｂ“、Ｃｒ６＋等）在固化物的微孔隙中发生复分解沉
３ ＼
淀反应，形成低溶解度的氢氧化物沉淀，从而阻
磬
＜
止重金属污染物浸出。
糕
强 丑
４）同晶置换作用。水泥水化产物为层状硅酸
嗽 峰
盐，许多重金属阳离子能替换其晶格中的Ｃａ２＋、
捌
Ａ１３＋、ｓｉ“，从而被牢固地束缚。
５ 飞灰固化体的长期安全性问题
经过成分分析，飞灰中氯盐（下转第１９页）
１）飞灰样品中的重金属超出了危险废物浸出 毒性鉴别标准的限值，属于危险废物。
２）广州市李坑焚烧发电厂飞灰处理工程的实 施表明，水泥固化工艺处理飞灰具有工艺简单、
操作方便、运行费用低、处理效果稳定的优点， 对某些地区焚烧发电厂的飞灰处理具有重要的借 鉴作用。
３）综合考虑飞灰产物的增容比和重金属的浸 出浓度，水泥与飞灰的最佳比例为０．３３。
２ｆｌｆ，６．
作者简介：张春晖（１９７３一），博士，主要从事水污染控制、环境化学和环境 影响评价。
（上接第１６页）
含量较高，氯盐的大量存在对水泥固化有明显的 干扰作用。另外，飞灰对水泥的硬化、抗压强度 等方面也存在负面影响，这可能是飞灰的粒径分 散度大、无机盐（氯化物，硫化物）以及碱性物质 含量高所造成的；在飞灰水泥浆中发现一种类似 于硅铝钒的物质，可以导致固化体的抗压强度大 大降低‘“７１。这些因素必将影响飞灰固化体长期 性能稳定，对此还需要进行深入的研究。另外， 采用水泥固化工艺势必大大增加处理产物的体 积，造成最终处置场库容的浪费，因此应考虑应 用新技术，如药剂稳定化处理技术，在不增加处 理产物体积的情况下达到入场废物浸出毒性标准 的要求。最后，由于飞灰产生量较大，应积极开 展对其进行资源化利用的研究，使飞灰经处理后 达到“零填埋”的目标。 ６结论及建议
摘要：以广州市李坑生活垃圾焚烧发电厂采用水泥固化工艺处理飞灰的工程实例，对固化前后的飞灰进行浸出
毒性实验，同时采用不同配比的水泥进行固化工艺的条件实验。结果表明：飞灰原灰中的重金属浸出浓度超过我国危
险废物鉴别标准，属于危险废物；当水泥的掺入比例为Ｏ．３３时，飞灰的固化效果最佳。并结合飞灰的成分，建议对飞 灰水泥固化体的长期安全性进行进一步研究。
４）对飞灰固化体的长期稳定性及资源化利用 还需要进一步研究。
参考文献
【ｌ】国家环境保护总局科技标准司．危险废物污染防治技术指南【Ｍ】．北 京：中国环境科学出版社，２伽嚏 【２】万晓，王伟，叶墩曼，等．垃圾焚烧飞灰中重金属的分布与性质【Ｊ】． 环境科学，２００５，２６（３）：１７２一１７５． 【３】蒋建国，赵振振，王军，等．焚烧飞灰水泥固化技术研究【Ｊ】．环境科 学学报，２００６，２６（２）：２３０—２３５． 【４】张沛军，章灿刚，章骅，等．垃圾焚烧飞灰污染特性及其控制对策【Ｊ】． 环境卫生工程。２００４，１２（１）：３—５． 【５】罗宇，石英．垃圾焚烧发电厂飞灰稳定化处理技术研究进展与展望【Ｊ】． 热力发电，２００４（２）：６９—７２． 【６】贺杏华．侯浩波。张大捷．水泥对垃圾焚烧飞灰的固化处理试验研究 ｆＪ】．环境污染与防治，２００６，２８（６）：４２５—４２８． 【７】施惠生，衰玲．焚烧飞灰水泥固化体的安全性评价【Ｊ１．同济大学学 报：自然科学版．２∞５。３３（３）：３２６—３２９．
生以下的综合作用№】：
１）物理包胶作用。水泥水化产物（如Ｃｚｓ２Ｈ
ＣＢ ５０８５．３２—１９９６
０．０５
Ｏ．３
３
１．５
注：样品ｌ、样品２、样品３采样日期分别为２００６一１１一１３、２００６一 ０５一１７、２００６一０５—１８。
凝胶）的孔隙极小，渗透性极低，能把污染物各 个颗粒裹限于其中，致使其中污染物的滤出易达 到环境所允许的范围。
（１．Ｇｕ蚰铲ｈ伽Ｅｎ“ｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓ彻ｉｔａｔｉｏｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕ明ｇｄ∞ｇ Ｇｕ蚰ｇｚｈｏｕ ５１０１７０；