《被举报使用假材料 贵广高铁安全堪忧》
贵州高铁事故观后感
贵州高铁事故观后感贵州高铁事故发生的消息让人痛心疾首,一时间整个社会都陷入了悲伤和震惊之中。
作为一个普通的旅客,对这次事故我也有着深深的触动和反思。
首先,贵州高铁事故再次敲响了我们保障交通安全的警钟。
交通安全是生命线,是一个社会发展和人民幸福的保障。
然而,在这次事故中,高铁列车因为命案导致接触网损毁,最终导致了车辆异常行驶和撞车,导致了严重的后果。
这说明我们在交通安全方面仍然存在诸多漏洞和问题,需要我们不断加强监管和管理。
其次,事故中负有直接责任的人员应该严肃追究其责任。
作为高铁列车的驾驶员,他们具备着丰富的实践经验和专业技能,在驾驶过程中应该对安全负有高度的责任心。
然而,由于驾驶员的不慎操作,导致了事故的发生。
这是对生命负有天大的责任,应该以最严厉的标准追究其刑责,以示对事故的受害者和家属的尊重和公正。
同时,作为普通乘客,我们也应该在事故发生后及时报案,并配合相关部门的调查和工作。
只有通过全社会的共同努力,才能够更好地保障交通安全。
最后,事故对我个人来说也是一次深刻的触动。
作为一个旅客,我经常利用高铁进行长途出行,而贵州高铁事故的发生让我重新意识到了交通安全的重要性。
我感到自己应该更加注意自身的安全意识,不仅要遵守高铁的安全规定,还要提高安全意识,及时报告和处理可能对行车安全造成潜在危险的情况,为自己和他人的安全保驾护航。
综上所述,贵州高铁事故触动了我对交通安全的思考和反思。
我们应该加强安全意识,保护交通安全,通过加强监管和管理,严厉追究责任人的责任,共同为交通安全贡献自己的力量。
只有这样,我们才能够让交通事故的发生率降低,为人们的出行提供更加安全和便利的条件。
广铁不执行调度统一指挥瞒报信息
关于6月16日K931次列车制动失灵一般C类事故的调查报告2010年6月16日6时23分,K931次旅客列车因机车的列车、供风软管错装,运行至京广线衡阳至周家坳站间制动失灵,机车乘务员采取紧急制动并通知运转车长拉紧急制动阀后停车,构成铁路交通一般C类事故。
事故发生后,广铁安全监管办立即组成事故调查组开展调查,现将事故调查情况报告如下:一、事故概况6月16日,株洲机务段衡阳运用车间机车乘务员唐联先、王利国机班值乘SS8型214号机车,担当衡阳至广州间K931次旅客列车牵引任务。
列车编组17辆、总重932吨、换长40.5。
6时14分K931次从衡阳站开车,6时17分运行至京广线衡阳至周家坳区间,列车速度40km/h时,司机进行贯通试验,发现列车降速缓慢,6时19分司机再次进行贯通试验, 列车速度下降依然缓慢,司机立即使用紧急制动并通知运转车长使用紧急制动阀,6时23分列车停于K1758+368m处。
司机下车检查发现机车后部(II室)列车管、供风管错装后,请求进周家坳站侧线停车。
6时34分K931次区间开车,6时39分到达周家坳站3道停车,在更换软管、制动试验正常后,列车于 7时17分从周家坳站开车。
7时57分K931次到达耒阳站停车,根据调度安排更换机车后,一路正常运行至广州站。
二、事故调查情况1.机务调查情况(1)机车乘务员作业过程:6月15日SS8214从广州机务段整备车间出库后,牵引T38次(II室操纵)到达衡阳,进株洲机务段衡阳整备场。
6月16日株洲机务段衡阳运用车间唐联先、王利国机班于4时27分衡阳库内接SS8214机车(I室操纵),4时35分至4时53分司机唐联先对机车两端制动机进行试验,5时02分由衡阳整备场出库,6时06分衡阳站8道连挂K931次,6时07分8道出站信号开放,6时10分05秒列车管600kpa,司机凭列检手信号减压170kpa进行列车制动机简略试验,6时13分56秒K931次衡阳站开车,开车后,司机与运转车长核对风压,车长回答“风压600 kpa”,机车过分相后,司机进行列车贯通试验,6时17分58秒列车速度达到40km/h时减压80 kpa,运行265米降速1km/h,6时18分29秒追加减压30 kpa,运行324米速度降至33km/h,随即司机缓解列车,6时20分47秒列车速度61km/h,司机再次进行列车制动机贯通试验,列车速度没有下降,6时21分17秒,司机使用了紧急制动,副班司机立即电台呼叫运转车长“K931次车长,拉车长阀”,运转车长拉下紧急制动阀后(未一次拉到位),列车于6时23分停于京广线K1758+368m处,走行距离为1548米。
交通运输系统典型违纪违法案例
交通运输系统典型违纪违法案例目录1. 内容简述 (2)2. 违纪违法案例概览 (2)2.1 案例选取原则 (3)2.2 案例涉及领域 (4)2.3 案例数量及分布 (5)3. 典型案例分析 (6)3.1 违规操作案例 (7)3.2 贪污受贿案例 (8)3.3 渎职失职案例 (8)3.4 其他违纪违法案例 (9)4. 案例中的关键问题 (10)4.1 交通运输系统内部监管漏洞 (12)4.2 法律法规执行不到位 (13)4.3 工作人员职业素养缺失 (14)4.4 其他关键性问题 (15)5. 案例的启示与防范对策 (16)5.1 加强内部监管,完善监管机制 (17)5.2 强化法律法规宣传和执行力度 (19)5.3 提升工作人员职业素养和道德水平 (20)5.4 其他启示与防范对策 (21)6. 案例详细列表及解析 (22)6.1 违规操作案例详细列表及解析 (24)6.2 贪污受贿案例详细列表及解析 (25)6.3 渎职失职案例详细列表及解析 (27)6.4 其他违纪违法案例详细列表及解析 (28)7. 总结与展望 (30)7.1 总结交通运输系统违纪违法案例的教训和危害 (31)7.2 对未来交通运输系统反腐倡廉工作的展望和建议 (33)1. 内容简述本文档旨在收集整理交通运输系统典型违纪违法案例,以便广大党员干部和工作人员引以为戒,严守党纪国法,切实加强自身作风建设。
通过分析这些案例,我们可以深入了解交通运输系统的廉政风险点,提高党员干部的法治意识和廉洁自律意识,从而推动交通运输系统的健康发展。
案例涉及的违纪违法行为包括贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等,涵盖了交通运输系统的各个领域。
通过对这些案例的梳理,我们可以发现一些普遍性的问题,如权力寻租、利益输送、监管不力等,从而为制定针对性的预防措施提供依据。
本文档还将对这些案例进行详细的剖析,揭示案件背后的违纪违法原因,以及对交通运输系统带来的负面影响。
中铁人要引以为戒:沪昆高铁偷工减料 腐败严重,铁总严肃通报处理!
中铁人要引以为戒:沪昆高铁偷工减料腐败严重,铁总严肃通报处理!据媒体报道,通车不到一年的沪昆高铁贵州段多处隧道存在偷工减料与施工质量问题,原设计时速300公里的中国高铁最大跨度桥梁——北盘江特大桥两侧隧道渗水严重(6月底7月初暴雨天集中爆发)。
6月30日下午,沪昆高铁贵定处白岩脚隧道导流洞塌方,造成大量雨水涌入正洞,导致沪昆高铁无法正常运行。
截至7月1日2时,洞内积水已全部放出,但正洞出水量仍然较大。
中国铁路总公司、沪昆公司等随后启动下一步抢险方案研究。
13日上午,微博名为“贵州热门头条”的网友发布微博所附红头文件的图片显示,2017年6月底至7月初,沪昆高铁贵州段连续发生多起危及行车安全,干扰运输秩序,影响运输效率和效益的质量问题,总公司组成专项检查组,对沪昆高铁贵州段部分隧道质量问题进行了调查。
经查,发现个别隧道存在偷工减料、内业资料弄虚作假等严重质量问题。
《中国铁路总公司(铁总建设函[2017]839号)中国铁路总公司关于沪昆高铁贵州段质量问题处理情况的通报》。
图片来自网络存在问题:施工偷工减料、验收把关不严《通报》指出了施工单位、监理单位、设计单位、第三方检测单位、建设单位存在的问题。
其中,施工单位中铁二十局存在偷工减料、内业资料弄虚作假、违法分包等问题;中铁二十三局存在未按设计要求完成泄水洞全部工程、现场管理混乱、内业资料弄虚作假、违法分包等问题;中铁十七局存在泄水洞施工现场组织不力、进度缓慢等问题;中铁二十二局存在施工缝质量缺陷未整治到位等问题。
监理单位北京铁研监理公司存在监控不到位、隐蔽过程检查验收不认真、问题整改不闭合等问题;甘肃铁科监理公司存在现场监控及验收把关失职、内业资料随意签认等问题。
设计单位中铁二院存在地质勘察工作不足、变更设计不到位、图纸提供严重滞后、变更设计技术交底不规范、施工中现场配合不到位等问题。
第三方检测单位山西三江工程检测有限公司存在检测结果与事实严重不符等问题。
“假粉煤灰”危及中国首条高铁安全——来自武广铁路的调查报告
责人 表示 ,各 级 工 商行 政管 理 部 门将 进 一 步加 强 对 流 通领 域商 品质 量 的监管 ,对 销售 质 量不 合格 商 品 的行 为进 行严 肃 查 处 .促 使广 大 生 产 和销售 企 业更 加 重视 商 品质 量 问题 , 化 商 品质 量监 控 , 强
择 政府 部 门质量 公 告 中公 布 的合格 商 品, 在其 网 并
站 上 公 布 了 P C U排 水 管 、 泥 、 合 金 建 筑 型 V — 水 铝
材 以及不 锈钢 盘条 ( ) 丝 的选 购 常识 。该 局相 关 负
水 泥胶 砂 强度 不合 格 ,胶砂 强 度 和凝 结 时 间是 水
一
台磨机 正在 工 作 .工 人往 磨 机 添加 的 是水 砂 和
煤 矸 石碎 块 : 许多 假 粉煤 灰 就是 这 样 “ 制造 ” 出来 . 不是 如粉 煤灰 国家标 准 中规 定 的 “ 电厂煤 粉 炉 烟 道 气体 中收集 的粉末 ” 。 记 者 蹲守 该 厂发 现 . 天 到三 益水 泥 厂拉 “ 每 粉 煤灰” 的槽罐 车 , 大约 在 l ( ) 每辆 车装载 0辆 次 。按 5 0吨计 。 该厂 每天 “ 粉煤 灰 ” 的产 量 在 5 0吨左 右 。 0 另 据经 常到此 处 拉灰 的司机 介 绍 .每 天往 返 于此 的运输 车辆 .比记 者掌 握 的 数据 还 多一 些—— 在 1 5车次左 右 。 了解 , 据 三益 水泥 厂用 煤矸 石 等原料 磨 制 出 的“ 粉煤 灰 ” 流 向只有 一 个 : 在修 建 的武 。 正 广 高速 铁路 。
被举报使用假材料 贵广高铁安全堪忧
被举报使用假材料贵广高铁安全堪忧标签:高铁安全混凝土粉煤灰假冒伪劣2011-10-23 16:17贵广高铁路线示意图近日,一位名叫彭远金的58岁男子在天涯论坛和人民网论坛等处发帖,实名举报正在建设中的贵广高铁(贵阳-广州)在混凝土中使用伪劣粉煤灰,严重危及这条拟于2014年通车的我国西南第一条高速铁路的安全。
举报信的署名者叫彭远金,男,58岁,是贵广高速铁路材料供应商之一——郴州市跃达环保建材有限责任公司(以下简称跃达建材公司)的一名老员工。
这封提头指向“铁道部并盛光祖部长阁下”的举报信,不仅根据自己所了解到的有关公司材料供应信息,同时也引述了《21世纪经济报道》此前在网上被广泛封杀的一篇有关报道内容,直指贵广高铁违反国家规定和质量标准,在混凝土中掺入使用非指定的和用假实验报告蒙混过关的粉煤灰。
举报信解释说,粉煤灰来自于电厂燃煤后的副产品,其对混凝土的的重要作用是改善混凝土的和易性、减少热能膨胀性及显著提高抗渗的能力,在目前高速铁路等各项重点工程中被广泛使用。
如果混凝土中使用了劣质粉煤灰,则会降低混凝土强度,甚至造成膨胀和裂缝。
对于造价近千亿,设计时速300公里/小时的贵广高速铁路来说,细细的粉煤灰能否达标,关系到这条路未来的质量和安全。
举报信称,2009年,跃达建材公司中标贵广高速铁路的粉煤灰供应项目,该公司曾承担过武广高铁和广东乐昌峡大坝的高性能混凝土所需粉煤灰供应任务,它之所以能中标,源于两点,一是原材料质量好——其加工前的粉煤灰原灰,来自华润电力鲤鱼江电厂,质量在全国属上乘;二是该公司的优良资质和精加工粉煤灰的质量信誉。
但在2010年10月,跃达公司突然接到贵广高速铁路公司一份正式处罚文件,该文件称跃达公司擅自对福州某建材公司出具招标委托书,欺骗了贵广公司,因此决定取消跃达公司的投标资格3个月。
之后,贵广铁路工地实际上停止了与跃达公司的供货协议,并拖欠跃达公司大量材料款。
颇感奇怪的跃达公司调查后发现,原来福建那家公司私刻跃达公司公章,假借跃达公司名义,与贵广铁路达成供应粉煤灰的协议,而在实际操作中,这家福建公司还使用假公章,以跃达公司名义出具粉煤灰实验报告,顺利地将实际并不产于跃达公司的粉煤灰送到了贵广公司的工地并使用。
贵阳6.4事故感想
贵阳6.4事故感想在端午节小长假的第二天,在贵广高铁贵州榕江段,发生了动车组脱轨事故。
6月4日10时30分许,D2809次列车在贵广线榕江站遭遇脱线事故。
截至目前,事故造成1人死亡,8人受伤。
根据初步调查,列车行驶至榕江站前的月寨隧道口时,撞上突发溜坍的泥石流,导致列车前两节车厢脱线,车头冲上站台。
值乘司机在隧道内觉察线路异常,5秒内采取紧急制动,保护了乘客的生命生命,很可惜自己却不幸殉职。
事故的发生有人员的伤亡是我们最不愿意看到的事情。
中国高铁是我国走向世界的一张名牌。
而铁路的行车安全也是铁路运输中最最重要的一环。
我国幅员辽阔,地形地貌复杂,山地河流众多。
也是自然灾害发生较多的一个大国。
因此高铁在运行过程中防灾是不可缺少的一环。
我们通过查询资料,可发现我国高铁有一套复杂的防灾应急系统。
有预防洪灾,地震,降雪,异物侵入等设备组成,那么我们就通过这次动车组脱轨事故来分析一下防灾系统,是否在这次事故中发挥了其该有作用。
通过视频,我们能知道,此次发生泥石流的地点是一处隧道口。
我们都知道隧道口是容易发生山洪泥石流滑坡等地质灾害的。
因此在高铁防灾系统中。
通常使用异物侵限防灾设备。
其主要工作原理是通常在隧道口上方铺设两条带电护网,一旦有碎石泥石流通过带电护网下落到铁轨上,便可将通电护网短路,触发报警装置。
车站工作人员和列车都会接到报警,但就目前报道来看,我们还无法判断,此隧道口上方是否铺设了该防灾装置。
通过现在照片看,隧道口并未设置异物侵线双电网保护但我们通过报道知道,隧道口离榕江火车站很近,因此我们可以判断在隧道口应该是设置监控摄像头。
现在许多摄像头都具有行为分析能力,也就是说,一旦摄像头拍摄的画面出现了异常,系统会自动分析其发生的情况,并发出告警。
但是我们现在无法判断。
此处摄像头是否具备了行为分析能力,是否发出了告警。
当时是否有人巡视监控画面,我们只知道在事故发生的前15分钟,还有列车经过此隧道口。
因为现在的事故还在还处在调查之中,我们尚无法得知该处是否设置了异物侵线装置和监控摄像头。
关民众举报铁路的案例
案例一:群众举报推动打击瞒报事故行为2022年3月,湖南省应急管理厅接到群众电话举报,反映湖南株洲两煤矿瞒报生产安全事故。
接到举报后,湖南省应急管理厅对举报内容予以核查。
经查,2022年3月3日、3月12日两煤矿分别发生1起生产安全事故,各死亡1人。
事故发生后,两煤矿私自与死者家属协商处置,故意隐瞒亡人事故。
同时查明,两煤矿均存在非法违法从事生产行为。
群众举报情况属实。
目前事故还在进一步调查处理中。
举报奖励措施:举报人及时发现生产经营单位安全生产问题,推动打击瞒报事故行为,湖南省应急管理厅按规定予以奖励人民币10万元。
案例二:群众举报推动消除事故隐患2021年9月,江苏省南京市应急管理局接到群众网络举报,反映江苏南京一建材企业非法存放危险化学品。
接到举报后,南京市溧水区应急管理局对举报内容予以核查。
经查,该企业在生产车间内非法存有大量酒精、双氧水和氢氧化钠等危险化学品,并从事非法分装经营活动,群众举报情况属实。
执法人员依法对储存危险化学品的厂房予以查封,并对企业相关违法行为进行立案调查,责令该企业停止储存经营活动,没收非法经营的危险化学品和违法所得2838元,并处以罚款13.8万元。
举报奖励措施:举报人及时发现生产经营单位安全生产问题,推动及时消除事故隐患,南京市应急管理局按规定予以奖励人民币4.14万元。
案例三:群众举报推动打击非法违法行为2021年7月,山东省应急管理厅接到群众网络举报,反映山东日照一化工企业未取得安全生产许可证非法进行试生产。
接到举报后,日照市应急管理局对举报内容予以核查。
经查,该企业的聚酯改性丙烯酸树脂、高性能涂料项目属新建危险化学品生产建设项目,在尚未完成试生产手续情况下,其一高性能涂料车间存在擅自开展试生产行为,群众举报情况属实。
执法人员责令企业停止生产,并对企业采取停止供电措施,依法没收违法所得,并立案处罚29.5万元。
铁路技术管理规程(高铁部分)(已按铁总科技【2017】221号第一次修订)
中国铁路总公司《铁路技术管理规程》(高速铁路部分)2014 年7月·北京目录总则 (1)第一编技术设备 (2)第一章基本要求 (2)基建、制造及其验收交接 (2)限界、安全保护区 (3)养护维修及检查 (5)救援设备 (6)灾害防护 (6)行车安全监测设备 (7)第二章线路、桥梁及隧道 (9)一般要求 (9)铁路线路 (9)线路平面及纵断面 (10)路基 (10)桥隧建(构)筑物 (11)轨道 (12)线路交叉及接轨 (13)防护栅栏 (13)声屏障 (14)第三章信号、通信 (15)一般要求 (15)信号 (15)联锁 (17)闭塞 (18)调度集中系统 (18)机车信号、列车运行监控装置、轨道车运行控制设备 (19)列车运行控制系统 (19)信号集中监测系统 (23)通信 (23)承载网 (24)业务网 (24)支撑网 (25)信号、通信线路及其他 (25)第四章铁路信息系统 (27)第五章车站及枢纽 (30)站场设备 (30)客运设备 (30)第六章机车车辆 (32)机车设备 (32)机车 (32)车辆设备 (34)车辆 (35)动车组设备 (36)动车组 (36)自轮运转特种设备 (37)第七章供电、给水 (38)牵引供电 (38)电力、给水 (40)第八章房屋建筑 (42)第九章铁路用地 (43)第二编行车组织 (44)第十章基本要求 (44)行车组织原则 (44)列车乘务 (46)车站值守 (49)车站技术管理 (50)对行车有关人员的要求 (50)第十一章编组列车 (52)列车编组 (52)列车中机车车辆的编挂和连挂 (52)列尾装置的摘挂及运用 (54)列车中车辆的检查 (54)列车制动 (56)第十二章调度指挥 (63)调度日计划 (63)日常运输组织 (64)调度命令 (66)第十三章列车运行 (70)行车闭塞 (70)接发列车 (76)列车运行 (79)跨线运行 (80)车底回送 (81)第十四章限速管理 (82)临时限速管理 (82)列控限速管理 (82)第十五章调车工作 (84)调车工作 (84)机车车辆的停留 (88)第十六章施工维修 (91)施工维修基本要求 (91)施工维修防护 (91)施工路用列车开行 (100)确认列车开行 (101)设备故障及抢修 (102)第十七章灾害天气行车 (104)大风天气行车 (104)雨天行车 (105)冰雪天气行车 (106)异物侵限报警 (107)地震监测报警 (109)天气恶劣难以辨认信号行车 (109)第十八章设备故障行车 (111)列控车载设备不能正常使用 (111)LKJ、GYK、机车信号故障 (111)CTC故障 (112)进站、出站、进路信号机、线路所通过信号机故障或车站(线路所)道岔失去表示、轨道电路非列车占用红光带 (113)区间通过信号机故障或闭塞分区轨道电路非列车占用红光带(异物侵限报警红光带除外) (116)站内轨道电路分路不良 (117)列车占用丢失 (117)列车无线调度通信设备故障 (119)接触网停电 (120)接触网上挂有异物 (121)受电弓挂有异物 (122)运行途中自动降弓 (122)自动过分相地面设备故障 (123)动车组列车空调失效 (123)列车运行途中车辆故障 (124)第十九章非正常行车组织 (127)双线区间反方向行车 (127)列车被迫停车后的处理 (127)列车在区间退行、返回 (128)列车分部运行 (129)列车冒进信号机 (129)列车运行晃车 (130)列车停在接触网分相无电区 (130)列车碰撞异物 (131)列车发生火灾、爆炸 (132)第二十章救援 (133)使用机车、救援列车救援 (133)动车组救援动车组 (134)启用热备动车组 (135)第三编信号显示 (136)第二十一章基本要求 (136)第二十二章固定信号 (139)色灯信号机 (139)车载信号 (146)第二十三章移动信号及手信号 (151)移动信号 (151)无线调车灯显信号 (152)手信号 (153)第二十四章信号表示器及标志 (162)信号表示器 (162)线路标志及信号标志 (166)线路安全保护标志 (172)动车组列车标志 (173)第二十五章听觉信号 (174)附图1 客运专线铁路建筑限界 (177)附图2 客运专线铁路机车车辆限界 (180)附件1 调度命令 (181)附件2 调度命令登记簿 (182)附件3 CTC控制模式转换登记簿 (183)缩写词对照表 (184)计量单位符号 (185)总则铁路是国民经济大动脉、国家重要基础设施和大众化交通工具,是综合交通运输体系骨干、重要的民生工程和资源节约型、环境友好型运输方式,在我国经济社会发展中的地位至关重要。
交通建设工程质量问题(事故)案例分析
前言
随着我国交通建设任务日益繁重,面临日益复杂而严峻的生产形势,
质量问题(事故)的诱发因素增多,发生各类质量问题(事故)的概率加
大,质量管理工作重要性更加突出。为了在新一轮交通大建设、大发展形
势下强化工程质量管理,推进交通建设又好又快发展,特将近几年国内交
通建设工程出现的各种类型质量问题(事故)汇编成《交通建设工程质量
问题(事故)案例分析》(以下简称《案例分析》)。该《案例分析》收
集了 2001~2008 年期间交通建设工程中发生的部分案例共 36 宗,旨在吸
取教训,规范管理,加强各参建单位的质量意识,牢固树立“质量高于一
切”的责任意识,促进交通建设工程总体水平的不断提高。
本《案例分析》共分为四章,包括道路工程、桥隧工程、其他综合问
1.1 T501 路基整体滑移质量事故 ..........பைடு நூலகம்...................................................................... 4 1.2 T502 赶工期未对软基处理预压出现的质量问题 ................................................. 5 1.3 T401 袋装砂井短桩的质量问题 ............................................................................. 6 1.4 T402 软基处理方法不当的质量问题 ..................................................................... 7 1.5 T601 路基路面整体下沉的质量问题 ..................................................................... 9 1.6 T403 桥梁支线边坡滑坡殃及桥墩的质量事故 ................................................... 10 1.7 T602 高边坡的防治问题 ....................................................................................... 12 1.8 T603 浆砌片石质量投诉问题 ............................................................................... 13 1.9 T503 旧桥桥面沥青罩面出现病害的质量问题 ................................................... 16 1.10 T504 沥青路面冒雨施工的质量问题 ................................................................. 17 1.11 T201 沥青路面病害质量事故.............................................................................. 19 1.12 T301 沥青路面车辙质量问题 ............................................................................. 21 第 2 章 桥隧工程质量问题(事故)案例分析................................................................. 23 2.1 T101 大桥挂篮坠落事故 ....................................................................................... 23 2.2 T404 桥梁跨铁路挂篮坠落事故 ........................................................................... 24 2.3 T604 立交支架下沉造成梁体开裂的质量事故 ................................................... 25 2.4 T202 跨高速公路桥支架预压坍塌事故 ............................................................... 28 2.5 T302 特大桥墩身钢筋骨架倒塌的事故 ............................................................... 30 2.6 T405 桥梁主桥箱梁底板崩裂的质量事故 ........................................................... 31
贵州动车脱轨作文
贵州动车脱轨作文在端午节小长假的第二天,在贵广高铁贵州榕江段,发生了动车组脱轨事故。
6月4日10时30分许,D2809次列车在贵广线榕江站遭遇脱线事故。
截至目前,事故造成1人死亡,8人受伤。
根据初步调查,列车行驶至榕江站前的月寨隧道口时,撞上突发溜坍的泥石流,导致列车前两节车厢脱线,车头冲上站台。
值乘司机在隧道内觉察线路异常,5秒内采取紧急制动,保护了乘客的生命生命,很可惜自己却不幸殉职。
通过这个事故反思自己在日常安全管理工作中,我认为自己还存在着以下差距:一、安全认识上有差距。
安全始终是我们工作的永恒主题和责任,安全生产与我们每一个人的生活,与我们千家万户的家庭幸福,与我们铁路企业改革发展,紧紧相连,息息相关。
在安全生产中,每一次触目惊心的事故教训,安全教育中的事故案例对我们都会产生一种强烈的震撼和冲击,可以说,安全人人都需要,人人都惧怕失去安全。
在我们的实际工作中,自开行直达列车以来,安全问题又给我们提出了一个新的课题,直达列车从设备上是全新的,从人员素质上也是经过精挑细选的,在安全管理上,我们有时却会因为这些优越的条件而疏于管理,对安全的隐患没有最大限度地去预想、卡控和防范,如:对列车三品的查堵,我们平时总要求乘务员在车门口要加强宣传、查堵,但思想上有时也认为直达列车全列卧铺,旅客素质高了,车站也会严格查堵,应该不会有什么问题,思想上抱有侥幸心理,久而久之,安全意识就会放松,在认识上存在着差距。
想想一些发生的事故教训,每一件事故的发生,虽然都有一系列的原因和教训,但深挖根源,都是由于某个细节的失控造成的,因此,端正态度,正确认识,深刻吸取事故教训,才能切实增强搞好安全生产的紧迫感和责任感。
二、安全管理上有疏漏。
在安全教育上有时流于形式,我们对落实安全工作部署和要求存在着"以文件贯彻文件,以会议贯彻会议"的现象,结合实际少,可操作性不强,走形式主义。
对有些安全上的隐患缺乏了解,凭经验主观判断,对职工的安全业务培训,对业务知识的熟悉程度要求高,对职工实际安全应急处理缺乏演练,导致职工应急处理问题能力差。
关于进一步加强建设工程质量安全管理工作的通知(桂建管[2011]8号)
关于进一步加强建设工程质量安全管理工作的通知(桂建管[2011]8号)各市住房和城乡建设委(局):为了加强建设工程质量安全监督执法工作,解决全区质量安全层级监督执法过程中多次发现的问题,进一步落实建设工程参建各方主体的质量安全责任,确保我区建设工程质量安全,依据《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》、住房城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理规定》以及有关法律法规,现提出以下工作意见,请认真贯彻执行。
一、规范行为,落实责任(一)建设单位责任。
建设单位是工程建设质量的主要责任主体,依法对工程在设计使用年限内的质量安全负全面责任。
建设单位要严格履行项目招投标、施工图审查、工程监理、质量安全管理、施工合同备案、施工许可、工程竣工验收及备案、工程技术档案移交、工程质量保修等法定职责,组织质量安全管理、工程竣工验收、工程投诉处理等工作。
要严格执行有关工程建设标准,保证合理的工期和造价,不得降低工程质量安全标准,不得随意压缩合同约定的工期,不得签订“阴阳合同”,不得将建设工程肢解发包,不得将建设工程发包给没有相应资质等级的单位或个人。
基础工程和上部主体结构工程应由同一个总包单位完成。
(二)勘察、设计单位责任。
勘察单位应按照规范的规定,确定建筑场地的勘察范围、勘察项目、勘探深度和勘探点间距,规范取样的程序、数量、判定标准,以及原始数据的记录、填写和保存,确保勘察数据的真实性、有效性。
要增强勘察人员的质量安全责任意识,实行行业自律,督促从业人员诚信执业。
要鼓励建设单位在勘察设计阶段委托监理。
已委托监理的,监理单位必须实行旁站签证,核查勘察工程量。
对已委托监理但却无监理单位签证、见证和核查记录作附件的勘察成果文件,住房城乡建设行政主管部门和工程质量安全监督机构将不予认可。
勘察单位不按照工程建设强制性标准进行勘察或勘察文件造假的,依法予以严惩,录入全国建筑市场诚信信息系统,并向社会公开曝光。
设计单位要建立健全质量管理体系,加强设计过程质量控制,保证设计图纸达到现行规范要求的设计深度,确保工程结构的质量和安全,确保主要使用功能的实现,并考虑到施工过程对周边环境及建(构)筑物安全的影响。
贵阳火车脱轨反思材料
贵阳火车脱轨反思材料在端午节小长假的第二天,在贵广高铁贵州榕江段,发生了动车组脱轨事故。
6月4日10时30分许,D2809次列车在贵广线榕江站遭遇脱线事故。
截至目前,事故造成1人死亡,8人受伤。
根据初步调查,列车行驶至榕江站前的月寨隧道口时,撞上突发溜坍的泥石流,导致列车前两节车厢脱线,车头冲上站台。
值乘司机在隧道内觉察线路异常,5秒内采取紧急制动,保护了乘客的生命生命,很可惜自己却不幸殉职。
事故的发生有人员的伤亡是我们最不愿意看到的事情。
中国高铁是我国走向世界的一张名牌。
而铁路的行车安全也是铁路运输中最最重要的一环。
我国幅员辽阔,地形地貌复杂,山地河流众多。
也是自然灾害发生较多的一个大国。
因此高铁在运行过程中防灾是不可缺少的一环。
我们通过查询资料,可发现我国高铁有一套复杂的防灾应急系统。
有预防洪灾,地震,降雪,异物侵入等设备组成,那么我们就通过这次动车组脱轨事故来分析一下防灾系统,是否在这次事故中发挥了其该有作用。
通过视频,我们能知道,此次发生泥石流的地点是一处隧道口。
我们都知道隧道口是容易发生山洪泥石流滑坡等地质灾害的。
因此在高铁防灾系统中。
通常使用异物侵限防灾设备。
其主要工作原理是通常在隧道口上方铺设两条带电护网,一旦有碎石泥石流通过带电护网下落到铁轨上,便可将通电护网短路,触发报警装置。
车站工作人员和列车都会接到报警,但就目前报道来看,我们还无法判断,此隧道口上方是否铺设了该防灾装置。
通过现在照片看,隧道口并未设置异物侵线双电网保护。
但我们通过报道知道,隧道口离榕江火车站很近,因此我们可以判断在隧道口应该是设置监控摄像头。
现在许多摄像头都具有行为分析能力,也就是说,一旦摄像头拍摄的画面出现了异常,系统会自动分析其发生的情况,并发出告警。
但是我们现在无法判断。
此处摄像头是否具备了行为分析能力,是否发出了告警。
当时是否有人巡视监控画面,我们只知道在事故发生的前15分钟,还有列车经过此隧道口。
g2809事故事故反思
g2809事故事故反思北京时间6月4日10点21分左右,动车D2809次在贵广客专贵州榕江站发生事故,列车车头冲出轨道并严重受损。
动车D2809次为贵阳北至广州南,图定贵阳北始发时间9:00,10:41停靠从江站,14:34抵达广州南。
但是10点21分左右在经过榕江站时,发生了事故。
贵广客运专线2008年10月13日动工建设,2014年12月26日全线通车运营。
北起贵阳北站,经都匀、桂林、贺州、肇庆至广州南站;线路全长857公里,设计运行时速300公里,设客运站点23个。
经初步调查,事故原因是D2809次驶出在贵广线榕江站前的月寨隧道口时,撞上突发溜坍侵入线路的泥石流,导致列车脱轨。
事故现场附近照片显示,车站外山体出现滑坡,土石方侵入正线轨道,是D2809事故的直接原因。
这导致通往广州方向的头车(8号车、7号车)出轨。
经初步调查,事故原因是D2809次驶出在贵广线榕江站前的月寨隧道口时,撞上突发溜坍侵入线路的泥石流,导致列车脱轨。
事故现场附近照片显示,车站外山体出现滑坡,土石方侵入正线轨道,是D2809事故的直接原因。
这导致通往广州方向的头车(8号车、7号车)出轨。
地图显示,从月寨隧道口到榕江站中心点距离1.7公里。
原本以250公里时速快速行驶的动车,在局部脱轨后经过一路减速最终低速进入榕江站。
因为时速250公里的动车正常全力刹车完全停下需要3.2公里。
因此在冲进榕江站时还是带有一定速度的。
由于列车车头(8车)出轨,扫断了道中央的电力接触网支柱。
绞断的支柱、电网阻碍列车继续前进,车头冲上站台,最终停下。
根据国家预警信息发布中心信息,榕江县今晨连续发布了暴雨橙色预警、大雾黄色预警、雷电黄色预警信号。
进入夏季,特别要提防各种各样的自然灾害,特别是南方突然降落的暴雨,泥石流的袭击。
从隧道设计来看,隧道出口未能预见到上方山体滑坡的可能,未建设混凝土护坡等防护措施。
未来类似建筑物需要补建、查漏补缺。
进一步说,隧道上方的荔波至榕江高速公路是2017年开工、2019年通车的新建公路。
6.4贵广客专事故反思心得体会
6.4贵广客专事故反思心得体会
6月4日,贵广客专事故造成1人死亡,8人受伤。
根据初步调查,列车行驶至榕江站前的月寨隧道口时,撞上突发溜坍的泥石流,导致列车前两节车厢脱线,车头冲上站台。
值乘司机在隧道内觉察线路异常,5秒内采取紧急制动,保护了乘客的生命生命,很可惜自己却不幸殉职。
事故的发生有人员的伤亡是我们最不愿意看到的事情。
中国高铁是我国走向世界的一张名牌。
而铁路的行车安全也是铁路运输中最最重要的一环。
事故已然发生,这次事故又一次给我们敲响了警钟,反思这次事故,我有以下几点推荐:
1、加强理论学习,提高安全意识。
安全稳定事关车站改革发展的大局,事关每名职工的切身利益,所以安全意识树立不牢,必然给我段的安全生产造成隐患。
因此,在今后的工作中务必加强安全规章、法律法规的学习,进一步提高安全第一的职责意识,确保本部门的安全稳定,保证我段改革与发展的长治久安。
2、落实安全职责,做好本部门安全工作。
今后的工作,要时刻牢记“安全第一”的职责意识,加强自己在工作中的兵头将尾工作,
3、加强业务学习,提高安全水平。
今后工作中要加强业务知识和各类规章制度的学习。
总之。
实现安全要从每一个人做起,从制定制度开始到落实好制度为果,尽自我最大的努力,确保各项安全工作落实到实处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《被举报使用假材料贵广高铁安全堪忧》被举报使用假材料贵广高铁安全堪忧标签:高铁安全混凝土粉煤灰假冒伪劣xx-10-2316:17贵广高铁路线示意图近日,一位名叫彭远金的58岁男子在天涯论坛和人民网论坛等处发帖,实名举报正在建设中的贵广高铁(贵阳-广州)在混凝土中使用伪劣粉煤灰,严重危及这条拟于xx年通车的我国西南第一条高速铁路的安全。
举报信的署名者叫彭远金,男,58岁,是贵广高速铁路材料供应商之一——郴州市跃达环保建材有限责任公司(以下简称跃达建材公司)的一名老员工。
这封提头指向“铁道部并盛光祖部长阁下”的举报信,不仅根据自己所了解到的有司材料供应信息,同时也引述了《21世纪经济报道》此前在网上被广泛封杀的一篇有关报道内容,直指贵广高铁违反国家规定和质量标准,在混凝土中掺入使用非指定的和用假实验报告蒙混过关的粉煤灰。
举报信解释说,粉煤灰来自于电厂燃煤后的副产品,其对混凝土的的重要作用是改善混凝土的和易性、减少热能膨胀性及显著提高抗渗的能力,在目前高速铁路等各项重点工程中被广泛使用。
如果混凝土中使用了劣质粉煤灰,则会降低混凝土强度,甚至造成膨胀和裂缝。
对于造价近千亿,设计时速300公里/小时的贵广高速铁路来说,细细的粉煤灰能否达标,关系到这条路未来的质量和安全。
举报信称,xx年,跃达建材公司中标贵广高速铁路的粉煤灰供应项目,该公司曾承担过武广高铁和广东乐昌峡大坝的高性能混凝土所需粉煤灰供应任务,它之所以能中标,源于两点,一是原材料质量好——其加工前的粉煤灰原灰,来自华润电力鲤鱼江电厂,质量在全国属上乘;二是该公司的优良资质和精加工粉煤灰的质量信誉。
但在xx年10月,跃达公司突然接到贵广高速铁路公司一份正式处罚文件,该文件称跃达公司擅自对福州某建材公司出具招标委托书,欺骗了贵广公司,因此决定取消跃达公司的投标资格3个月。
之后,贵广铁路工地实际上停止了与跃达公司的供货协议,并拖欠跃达公司大量材料款。
颇感奇怪的跃达公司调查后发现,原来福建那家公司私刻跃达公司公章,假借跃达公司名义,与贵广铁路达成供应粉煤灰的协议,而在实际操作中,这家福建公司还使用假公章,以跃达公司名义出具粉煤灰实验报告,顺利地将实际并不产于跃达公司的粉煤灰送到了贵广公司的工地并使用。
举报信中贵广高铁的混凝土浇筑现场图此前,著名财经媒体《21世纪经济报道》的记者通过长时间现场暗访和跟踪车队调查,也发现了福建那家公司的前述猫腻,并发现这些假冒的粉煤灰,实际上来自于广西来宾电厂等不属于贵广铁路合同范围且未被认定合格的粉煤灰。
该报道推测,贵广铁路使用了福建那家公司的劣质粉煤灰应该多达10万吨以上。
据此推算,应该有数十公里以上的主体工程,使用了这些劣质材料。
这篇报道刊发后,当时引起了网络媒体的密切关注,但很快,很多转载页面被删除,内行人士分析,这是贵广铁路等有关部门动用了自己的手段,以防止丑闻扩散。
有关信息查询结果也表明,贵广铁路并没有就此丑闻作出过真正的调查和补救措施。
其中,已经使用伪劣材料的那些路段的混凝土是否合格,也没有明确定论。
一位建设行业的资深人士说,如果贵广铁路真正严格遵守原则,将使用了伪劣粉煤灰的基建工程全部推倒重建,估计损失会在50亿元。
同时,还会追究一大批人的责任。
彭远金的举报信说,前述媒体的报道,让贵广铁路公司深感恐慌,为了推卸责任,贵广铁路就将板子打到跃达公司头上,于是有了前述的所谓“处罚文件”。
举报信还说,福建那家公司之所以假冒跃达公司的名义供应粉煤灰,不仅源于跃达公司的信誉,更有直接的利益考虑——使用来自广西永福电厂和来宾电厂的粉煤灰,距离比使用经过认证的鲤鱼江电厂,路途要短400多公里,即便不考虑质量差别,每吨成本就至少节省了200元。
以10万吨估算,福建那家公司就因此可多赚取xx万元。
举报信说,在发出处罚书之后,至少表明贵广铁路知道了福建那家公司供应伪劣产品的行为,当让人奇怪的是,贵广公司前不久竟然再次让福建那家公司高价中标第二阶段的粉煤灰供应。
举报人引述知情人士的话透露,这至少说明贵广公司主管粉煤灰业务的某些负责干部,与福建那家公司早已形成非法利益共同体。
举报信说。
“盛光祖部长阁下,您主持铁道部工作不久,我们深知您任务艰巨,但相信您不会忽视正在建设的高铁线路的工程安全问题。
稍有常识的人都知道,在混凝土主体工程中如果掺杂使假,将会严重危及工程的强度和安全。
如果任由贵广铁路过去使用伪劣材料的事实隐瞒下去,那么,将来贵广铁路如果出现裂缝、变形,甚至发生倒塌,广大旅客的生命将如何保障。
”“鉴于上述事实和理由,我在此郑重敦请盛光祖部长阁下和铁道部有关负责人,认真调查媒体和群众所反映的贵广铁路建设质量问题,同时严查该工程有关负责人的经济问题和权钱交易黑幕,并将调查结果公布于众。
”查询资料可以发现,早在几年前,当时中国经济时报的知名记者庞皎明,曾以确凿的证据,报道了武广高铁使用劣质粉煤灰的事实,但此事曝光后,铁路部门的所作所为,也是封杀媒体和网文,并向媒体施加强大压力,庞皎明最终被迫离开了中国经济时报。
有关这次丑闻,铁路部门也是在轰轰烈烈走过场调查后,不了了之。
前述建设行业的内部人士分析说,使用伪劣粉煤灰的后果,需要再过一段时间后才会发现。
到那个时候,如果出现了桥梁、路柱等关键部位的开裂等现象,那么,这些耗费了纳税人上千亿血汗钱、原本声称“百年大计”的工程,很有可能会被迫提前爆炸拆除重建。
致铁道部长盛光祖的公开举报信贵广高速铁路是铁路“十一五”规划的重点项目,起于贵阳北站,途经贵州省贵阳市,黔南布依族苗族自治州的都匀市、三都县,黔东南苗族侗族自治州的榕江县、从江县、xx县;广西自治区柳州市的三江县、桂林市的龙胜县、临桂县、灵川县、阳朔县、恭城县、贺州市的钟山县、八步区;广东省肇庆的怀集、广宁、四会,佛山的三水,广州市,止于广州南站,正线长度857.300km,衔接西南内陆和华南经济带,是一条客货兼顾、以客为主、完善西部路网布局的区域快速铁路干线。
贵广高速铁路是中国西南地区第一条时速在250公里以上的高标准铁路,设计时速为250公里,预留300公里每小时。
项目建成后,乘火车从贵阳到广州的时间将从原来的22个小时左右缩短至3个半个小时左右。
贵广高速铁路预计于xx年完工。
贵广高铁惊爆劣质材料安全丑闻楼主:hold住发表时间:xx-10-1912:05:10复制本文地址只看楼主铁道部并盛光祖部长阁下:我叫彭远金,男,58岁,是贵广高速铁路材料供应商——郴州市跃达环保建材有限责任公司(以下简称跃达建材公司)的一名老员工。
现为贵广铁路让人费解的不正常举动,公开致信于您,希望您能帮助解决我的疑问,并查清和排除隐患,确保贵广高速铁路的建设质量安全。
xx年,跃达建材公司以最低的价格中标贵广高速铁路的粉煤灰供应项目,它之所以能中标,源于其优良资质和原料合作单位的产品的上乘质量。
跃达公司的原料来自华润电力鲤鱼江电厂,并曾承担过武广高铁和广东乐昌峡大坝的高性能混凝土所需粉煤灰供应任务,作为一种从电厂高炉中收集的粉末,粉煤灰的重要作用是改善混凝土的和易性、减少热能膨胀性及显著提高抗渗的能力,在目前高速铁路等各项重点工程中被广泛使用。
如果混凝土中使用了劣质粉煤灰,则会降低混凝土强度,甚至造成膨胀和裂缝。
对于造价近千亿,设计时速300公里/小时的贵广高速铁路来说,细细的粉煤灰能否达标,关系到这条路未来的质量和安全。
xx年10月,就在跃达公司按合同积极供货时,突然接到贵广高速铁路公司一份正式处罚文件,该件称跃达公司擅自对福州联圣建材有限公司(以下简称福州联圣公司)出具招标委托书,欺骗了贵广公司,因此决定取消跃达公司的投标资格3个月。
更让人不解的是,自此之后,贵广铁路工地实际上停止了与跃达公司的供货协议,并拖欠跃达公司大量材料款。
跃达公司深感奇怪,经查,原来是贵广铁路的另一中标商福州联圣公司,看到跃达公司产品质量信誉高,市场广阔,便私刻跃达公司公章,假借跃达公司名义,与贵广铁路达成供应粉煤灰的协议。
在这次所谓的处罚前,《21世纪经济报道》通过长时间现场暗访,发现了联圣公司冒用跃达公司名义,在非指定原料商处擅自装运粉煤灰送到贵广铁路,并冒称是跃达公司产品,用于建筑工程。
保守估计,贵广铁路使用了联圣公司的劣质粉煤灰应该多达10万吨以上。
据此推算,应该有数十公里以上的主体工程,使用了这些劣质材料。
媒体报道了贵广铁路使用假材料的内幕后,贵广铁路为了推卸责任,将板子打到跃达公司头上,于是有了前述的所谓“处罚文件”。
进一步调查表明,联圣公司在广西永福电厂和来宾电厂购买不符合质量要求的粉煤灰,冒称跃达公司在湖南郴州鲤鱼江电厂采购并加工的粉煤灰,送到了贵广铁路工地。
联圣公司之所以这么做,一是看中跃达公司的产品信誉,二是为了节省成本,因为从广西永福电厂和来宾电厂购买运送材料,比从湖南郴州鲤鱼江电厂运货,路途要短400多公里,如此一来,每吨成本就至少节省了200元。
仅以10万吨估算,联圣公司就因此多赚取了xx万元。
“处罚事件”发生后,跃达公司多次和贵广公司交涉,要求其查明真相,准确追责,不要冤枉讲诚信的合作者,也不要放纵假冒他人名义故意供应伪劣产品的奸商。
但是,贵广公司对跃达公司的交涉根本不予理睬。
更让人奇怪的是,在贵广公司明知联圣公司盗用跃达公司名义,故意长期供应伪劣产品的事实后,竟然再次让联圣公司高价中标第二阶段的粉煤灰供应。
知情人士透露,之所以是这个结局,是因为贵广公司主管粉煤灰业务的某些负责干部,与联圣公司早已形成利益共同体。
上述事实,有联圣公司使用假冒跃达公司的公章和产品检测书为证,而贵广公司自身的处罚文件,则实际上承认了贵广铁路使用了大量伪劣材料的事实。
记得几年前,当媒体曝光武广高铁使用劣质粉煤灰的事实后,舆论大哗,有关部门展开了认真调查。
但让人遗憾的是,在媒体报道了贵广铁路大量使用伪劣材料的内幕后,贵广铁路和有关管理部门,不仅没有认真调查,反而采取了瞒天过海的伎俩,故意隐瞒奸商的制假、贩假事实,人为地制造假的事实和证据为犯罪份子开脱罪责。
一方面刻意删除网上批评文章,另一方面通过打压有关人员和供应商,以达到瞒天过海的目的。
盛光祖部长阁下,您主持铁道部工作不久,我们深知您任务艰巨,但相信您不会忽视正在建设的高铁线路的工程安全问题。
稍有常识的人都知道,在混凝土主体工程中如果掺杂使假,将会严重危及工程的强度和安全。
如果任由贵广铁路过去使用伪劣材料的事实隐瞒下去,那么,将来贵广铁路如果出现裂缝、变形,甚至发生倒塌,广大旅客的生命将如何保障。
从我个人的角度来说,我作为跃达公司的一名老职工,一方面非常爱惜公司的名誉,对贵广公司恩将仇报的行为深表痛恨,同时,由于贵广公司工地故意卡扣公司大量货款,导致我们职工的工资无着落,生计无保障。