天文物理理论

天文物理理论

夜☆超氧化钾 （著）

为了使文章具有纪念意义，我把时间写了出来，此刻是2010年5月1日22：20。今晚又是一个不眠之夜，我将用这一晚上的时间把此文完成。本文仅代表我个人的观点，至于是否正确，就让事实来证明吧！
在谈论科学的话题之前，我先说点别的。本来我是不打算写这第三篇文章（也就是本文）了的，因为我毕竟只是个普通的初三学生，这方面的研究与我的年龄和身份都扯不上边。即使我写得再好，或者说是对的，那么看的人也是少之又少。少人看还不是重点，更令我无语的是，他们看不懂。很多人都不赞同我的理论，我问他理由，他也说不出来。这是为什么？很简单，这是关于权威与学识的问题。说到这个就觉得悲哀啊，这也是我不想继续写文章的主要原因。不过我现在还是写了，因为有时也有个别的网友看我的文章，虽然不完全赞同我的观点，但也不完全反对。这三年来，我一直思考科学领域的难题。从什么也不懂的初一学生，到现在接近成熟的初三学生，可谓是感慨万千啊。以前我觉得爱因斯坦的理论非常好，他是我的偶像。但是经过这三年的研究与探索，我却开始怀疑他的理论的正确性了，只是他是一个有权威的物理学家，别人认为他的理论不太可能有错。这也说明了一个问题，现在的人都迷信于权威了。很多天才被所谓的权威埋没了，特斯拉就是其中一个。如果没有爱因斯坦，也许特斯拉的名声会更大。权威的科学家提出来的理论并不都是正确的，这点你们应该明白。且例子很多，当年爱因斯坦提出宇宙常数理论，他认为宇宙是静止的，未经验证就发表在出版物里了。后来被一个年轻的小伙子给修正了他的观点，爱因斯坦也承认自己错了。假如当时的爱因斯坦还没有那么大的名声，我想也不会闹这么一出。当然，权威之所以能够建立，也不是空穴来风，只是这“风向”有问题。现在的人的思想都被权威给局限了，很是悲哀啊。当年哥白尼提出日心说，却被宗教被弄死了；伽利略支持日心说，结果也被弄死了。因为当时人们的思想被宗教给麻痹了，虽然现在是文明社会，但是扼杀一个人的思想又与扼杀他的生命有什么区别？又说当年有人把水蒸气通入烧红的枪管，得到了氢气，但是他受当时的思想观点影响，却说是水中含有氢气，而不是说水的组成有氢元素。
有一点有很意思啊，我QQ里一共有40个群，其中有两个群以前是讨论科学话题的，但是现在却是讨论神论了，我正考虑退群。说到外

星人，我的观点是：外星人是存在的，只是我们还没有发现他们，他们也还没有发现我们，更没有到达过地球。很多所谓的UFO事件，恶作剧、自然现象占的比例很大。现在的人说风就是雨，很悲剧啊。尤其是搞恶作剧的人，我生平最痛恨的人就是他们。他们是科学发展进程的障碍，更是败类。不仅浪费科学家的时间，还让这方面的研究更加迷惑。古代人的神论到了现代人就变成了外星人论，现代人总喜欢把未知事物归于UFO，这让外星人知道了，我想他们也挺委屈的。更可笑的是竟然有人说我们是外星人在地球的实验品，地球是个实验室......我靠，这么离谱的理论也有，可见这些脑残说话不经脑子思考的 。
什么是理论？用来解释或者表达客观事物现象及定理的文章或言语就是理论！理论是要有逻辑的，当然，也有的理论有错误。这说明它的逻辑性不好，这么错误就是个必然。逻辑没有矛盾，也没有缺点，逻辑是完美的。一个具备完美逻辑的理论，其准确性仅次于客观现实。理论的建立是要有前提的，如果你没有发现问题，你提出理论扯什么？当年卢瑟福研究氦原子核，发现氦核的核电数为2，而相对原子质量却是4，这就说明氦核里有一种不带电（相对来说）的中性粒子，也就是我们说的中子。虽然当时没有证实这个理论是否正确，但是它离真实性已经不远了，后来这个理论被他的学生证实了是对的，这点可比爱因斯坦建立的理论好多了。这就是逻辑 ！（我猜相对论是他晚年提出来的）衡量一个理论是标准不是权威，更不是你我，而是客观事物本身，这点你们应该明白。
有一个群网友说得很好：“现在大多数所谓的权威都是乱扯的，很多理论明明是错的，却不肯承认，目的是为了保住饭碗和名誉。”这与我的想法相吻合，真是知音啊！还有一个说得更好：“现在科学发展的进程已经超过我们人类文明的思想与能力了，很多事物目前我们没办法解释，但我们又不能说停止科学发展，所以有些目前解释不了的事物就用未经证实的理论解释，以至于导致了现在这种越研究越迷茫的局面。”对此我很无奈，人类的科学层次毕竟对于宇宙事物来说，显得太低太低。我并不反对用未经证实的理论来解释一些事物，只是这个理论要有逻辑和依据。这样具备了这些，即使用了也无妨！理论与幻想的区别在于，理论有很强的逻辑，并且有事实依据，且不违背客观事物定理；而幻想只是个人一相情愿的观点或想法，不存在的事物也说有，跟瞎扯很接近，神论就是一很好说明的例子！
最近有一部电影叫《2012》，人们对这部电影反响很

大，这是一部很成功的电影。甚至有人相信到了2012年真的是世界末日，我的上帝啊。林子大了什么鸟都有哦，一部科幻片竟能让人变得脑残，并且是高度脑残。囧......这部电影的导演用现在流行的话形容就是牛 B，最近我们越来越关注环境问题了，他抓住这点大赚了一笔。最近的这几年地球确实是有点反常，但是对于过去几十亿年来说，这点反常现象算个鸟啊？还弄出来个末日论......囧！要是一部电影就能决定了地球将来的命运，那好莱坞不知道毁灭地球多少次了。像《后天》、《彗星撞地球》，包括最近的《2012》，唉- -|||废话不多说了，我们谈重点的吧！

超光速现象一直以来是热门的话题，各种理论如洪水般汹涌而来，却始终得不好我们想要的答案。到底有没有超光速现象呢？我认为，肯定有的，无论是理论上或是现实中。但是你要问我能不能制造出超光速飞行器，我认为可能性比中彩票还渺茫。大家都知道大爆炸理论吧？表面上看，这个理论与超光速扯不上关系，但是实际上关系还真不一般。有的文章说，在宇宙大爆炸1秒钟后，宇宙的体积增大了10的50次方倍，暂且不说这个数据是否准确，因为我们无从考证。但是增大的倍数的数值应该小不了的，这大爆炸的能量是何等之大，将物质（当时的物质质量为0）以超光速向外抛射不是个难事。也许两三倍光速，或者更高也说不定哦。宇宙大爆炸能产生超光速现象这个理论我坚信不疑，光速也不是物质运动速度的上限。这个理论要涉及到三个问题：宇宙的大小、宇宙的年龄、还有一个就是经典的相对论里描述的超光速现象。如果我们看到目前发现最远的天体距离地球有150亿光年左右，那么宇宙的空间大小应该要比这个值大好几倍。具体怎么回事，用文字难以表达，结合我的超光速理论之后，那就更难了。至于宇宙的年龄，用宇宙的大小来计算其实也并不准确的。要计算出宇宙的大小及年龄，那就必须知道一些数据。宇宙的中心在哪儿？宇宙最边缘的天体运动的速度是多少？宇宙的半径要比150亿光年还大，年龄却要比目前计算出的数据要小。这些科学家是以地球为中心来计算的，本身空间位置就错了，那么计算出来的结果自然也就不会准确。这些我们尚未研究出准确的数据或者说问题，暂且不说。
但是相对论里的超光速现象那是一定要说说的，这才是重点。各位认为速度可以使时间变慢甚至停止与倒流吗？至少我认为是不行的。时间的速率是不会改变的，它不受任何事物的影响。当一个人的运动速度接近或者到达光速时，他看到我们的运动速度会变慢，甚至跟不动一样

。他就感觉时间变慢了或者停止了，可实际上我们仍然在运动。我们过了一秒钟，他也只是过了一秒钟。时间倒流那就更可笑了，我不提祖母悖论。如果一个人以超光速运动，那么他是从小孩长成大人，还是冲大人变成小孩？无论你往硫酸里加多少水，它依然是酸性，不可能是变成中性，碱性就更扯不上变。当物质的运动速度接近还是到达或者超过光速时，相对论里还提出了一种对我看来相当瞎扯的现象。当物质以光速运动时，它的质量会增大，这是不可能的，质量不随物质运动速率的变化而变化。但是它的重量却会增大，重量与质量本质上的意义是有区别的，重量随物质的空间位置不同与速率的变化而变化。举个例子：把一快1千克的铁球从空中往地面扔，无论它下降的速度多快，它仍是1千克的质量。但是在它接触到地面的瞬间，它的重量却要比1千克还重。可见重量与引力和速度扯上了关系，质量是常量，重量是变量。对于这些，我的理论与相对论的观点很不一致，因为我想推翻它。当然，目前以我的能力与身份，要做到这点显然还是心有于而力不足的。原因很简单，就是所谓的权威效应，这个是我推翻相对论最大的困难。要想推翻相对论，就意味着我要与世界上很多科学家“对敌”啊，我又没有什么“资本，”难啊！无奈啊！
光是什么？光可以说是光子，又可以说是光波（电磁波）。本质上光子是一种物质，而光波是一种“物质波。”光是由粒子构成的宏观效果，也就是光波，这种粒子就是我第二篇文章提到的最基本粒子——光子！那么我们可以推理出光是粒子性的，然而我们又观察到了光的波动性，这点与我们已知的定理发生冲突。但是呢，我不这么认为。表面上看，光具有波粒二象性；但是本质上它是粒子性的，而它表现出来的波动性是个必然，也是必要的现象。因为它是光子振动（共振）形成的波，即光波。如果光子不振动，那么我们就看不见东西，这个可以用声学来讲解的。声波与光波有许多相似的地方，比如说声有次声波，光有红外线以下的低频电磁波（微波、无线电波），声又超声波，光有紫外线以上的高频电磁波（伦琴射线、y射线）。声波不是物质，它只是一种振动，因此我们看到声波只有波动性。而光是一种物质，本质上是粒子；但是它也在振动，振动就体现了波动性，因而我们看到了光的波粒二象性。如果空气不振动，那么我们就什么也听不见，而振动的频率太低或者太高我们也听不见；光也一样，如果光子不振动（即不显波动性），我们就什么也看不到，而光子振动的频率太低或者太高我们也

一样看不见。我们可以做一个假设，如果有一股气流以光速从地球向月球飞去，（这股气流很微弱）那么我们在这股气流里说一句话，在月球上的你肯定马上也会听到我说什么。前提是这股气流的各个部分速度都是均匀的，这样的现象实际上就可以称得上是物质波了，而这样的声波实际上也具有了波粒二象性。光也一样，光子载这影象以一定的速度（光速C）匀速传播，显著的特征就是波动性。
在研究电磁波时，我们还发现了一个奇怪的现象。如果把整个电磁波谱连接起来，你会发现它们之间有重叠现象。短波微波与长波红外线发生了重叠，短波紫外线与长波伦琴射线也发生了重叠。这是怎么回事？我的理论认为，它们并不是同一种粒子。这是个大胆的猜测，至少我是这么认为的，无线电波和微波的光子是属同一种，只是振动的频率不同；红外线、可见光、紫外线又是另一种同种光子构成，振动的频率也不同；依次类推。这样我们就可以很好地解释了电磁波谱相互重叠的奇怪现象，不同种类粒子的振动即使振动的频率与波长一样，但是所看到的效果却不一样。我们举两个例子来加以说明，第一：即使空气（空气分子）振动的频率达到可见光的频率，我们也一样看不见声波；再一个就是电子射线，即使电子射线的频率与蓝光的频率是一样的，我想电子射线也不会显蓝光的特性，也就是说我们看不到蓝光的效果。因为电子与蓝光的光子不是同一种粒子，所以特性也不同。声波的频率再高它也只是声波，而永远也成为不了电磁波，自然而然地也不会显电磁波的特性。
如果你是一个思维很光的人，你应该会想到一个问题——光有无形状？光是光子的宏观效果，光子是一种粒子，既然是粒子，那么就一定有形状。只是我们目前无法观察到其长相，而这也引起一个问题，如果把光子弄成两半后，那它们还能称为光子吗？它们是又是什么？实际上这样的分割和问题已经没有意义了，如果非要我说，我只能说它们叫做亚光子，意思是不完整的。这点算是我的猜想而已，准确性比较低。我很喜欢问为什么，这有好的一面，也有不好的一面。有一个网友对我说过一些话，他是一个黑客。虽然他说的这些话与本文谈论的话题扯不上太大的关系，但是我认为很值得看一看。他说：“有些事情你不必问得太彻底，不然你做事会越来越迷茫，因为你的能力还没有达到这个层次，有些事情到了一定时候你自然会明白的，就像学黑客技术一样，如果我教你写一个代码，而你又问我为什么这个代码要这样写，那么我肯定很无语，你应该去学会计算机语言

，毕竟层次太低。”各位明白我为什么把他的话弄进来吗？有时候最基本的也是最难的，1=1=多少，至今无人能出过真正的答案。
首尾互相连，启始亦是终，这是我用要描述宇宙发展的理论。具体是什么意思呢？很简单，你画一个圆，它的起点也是它的终点。宇宙也一样，宇宙的起点也是宇宙的终点。但是我说的起点不是大爆炸理论里说的那个所谓的“奇点，”在我的理论与逻辑论，宇宙不存在什么奇点。这个所谓的奇点只是一些科学家一相情愿的观点，或者说是幻想。宇宙之初应该是一个巨大的超级天体，半径很大。当然，这个构成这个天体的物质不是别的，就是我在第二篇文章主张的最基本粒子——光子！当这个超级天体发生所谓的宇宙大爆炸时，这些物质呈球体膨胀。光子是没有静止质量的，而光子永远都在以C运动，所以我们可以认为光子无质量。因此当时的宇宙质量为0，也没有引力与斥力的存在。这时外层物质（光子）是以超光速运动的，这段时间所有的物质都是直线匀速运动，呈球状放射性。
这时宇宙处于剧烈膨胀期。但是当温度下降到一定程度时，光子聚合成另一种物质，因而有了质量，并且也有了各种力。这时的宇宙不再是直线膨胀，而是球状螺旋膨胀。因为宇宙中的物质受到了引力的影响，这点很简单，我就简单地说明：一个物体以直线运动运动，当它受到一个拉力时，它就会做圆周运动。这就很好地解释了天体公转的现象，而动力的来源就是宇宙大爆炸释放的能量。我说了，“启始亦是终，”到最后宇宙还是要回到起点的。宇宙收缩的过程也是球状螺旋运动的，渐渐地聚合成那个超级天体，然后再一次大爆炸。永恒地爆炸、膨胀、收缩，再爆炸、膨胀、收......循环下去。由此，依照理论的逻辑指导，我们可以推理出也许在我们这个宇宙阶段出来之前，不知道循环了多少次了。其实螺旋状运动才是天体运动的真正现象。地球看似绕太阳椭圆运动，但是它同样也绕银河系中心运动，银河系也跟其它星系一样绕宇宙中心运动。如果把它们的运动轨迹描绘出来，你会发现它们的线路都是螺旋状的。我的理论与大爆炸理论只能描述宇宙的运动发展规律，而不能解释物质从何而来。这也是我感到无奈与遗憾的地方，毕竟这个类似于“我是谁”的问题太深奥了。我的理论有争议的地方有很多，这是因为你们是从你们的角度去理解的。我刚才已经说过了，衡量一个理论的对与错的标准是客观事物，而不是我们。
接下来讨论一下“时空”扭曲吧，我认为这个是很有必要讨论的话题。时空是什么？时就是时间

，空就是空间。首先它们是不相干的，但是又都互相存在。其次它们也不会发生扭曲，这个根本就没什么意义，这只是爱因斯坦一相情愿的想法罢了。什么叫做扭曲？扭曲意为形变，这个概念应该理解清楚。物质与物质之间能够相互影响，因为它们是物质。光、普通物质、暗物质、各种力，它们之间可以进行某种程度的转化。爱因斯坦认为引力是空间扭曲的现象，但是我不这么认为。我认为引力，包括各种力都是一种物质，我是说一种，而不是同一种。时间与空间都不是物质，这个我们都知道，空，无也！两条绝对平行的直线，无论它们延长多远的距离，它们之间也不会有交点。无论物质运动的速度多快，引力多强，时间与空间都不会发生扭曲；物质不能对物质以外的概念产生作用。既然时间与空间都不能发生扭曲，那么自然时间倒流与虫洞现象也是不存在的。宇宙中有两种概念是真正永恒的，也是无限的，这便是时间与空间。没有宇宙，时间与空间照样如此；但是你不能说存不存在，这两个概念不能用存不存在来描述。空间包括宇宙和宇宙之外的一切，宇宙可以发生扭曲，而空间却不可以。宇宙是物质的体现，物质可以发生扭曲，也就是形变。不是物质就没有形状，没有形状就谈不上形变。时间与空间有形状吗？没有，因为它们不是物质。时间与空间是无限的，无限也意味着没有形状。从逻辑理论上都说不过去的事物或者现象，在现实中又怎么会存在呢？这样说还不明白的话，那我可就真的是无语了，也没有必要再继续往下看了。囧 囧 囧



相信大家对黑洞很感兴趣吧？再对它深入了解之前，我们来对它进行简单地描述一下：黑洞是一类特殊的天体，有极强的引力，强到就连光也无法逃脱，所以我们是看不见它的，故称为“黑洞。”它的第二个特点就是质量特别大，而体积却很小。由此我们可以知道黑洞的物质密度是非常大的，黑洞强大引力与这点有着很大的关联。黑洞的第三个特点就是它能吞噬其他天体，来者不拒。这种现象让人联想到有没有“白洞”这样的天体？它与黑洞相反（第三个特性），它会不断地向外抛出物质，更联想到它与黑洞是相通的。关于白洞，首先我从逻辑理论上就把它扼杀了。要证明白洞理论是错的，我们就要建立黑洞吞噬天体的原理。其实，黑洞物质掉入黑洞后，它并没有消失，而是变成了黑洞上的物质了。我们说黑洞吞噬物质是不确切的，应该说是合并，因此我们就要从黑洞物质说起。黑洞物质是什么？其实它的原材料与我们平常的物质是一样的，只是它的密度极大。假如我们平常见到的

物质平均每立方厘米是10克，那么将这种常见的物质的密度放大约1百万亿倍，那它就变成了黑洞物质了。大约每立方厘米10亿吨，正好与计算出的数据吻合。而这个1百万亿是什么数据？你们也许想不到，它是原子核大小与原子空间大小的比值。也就是说，构成黑洞物质的粒子塞满了整个原子核，因此比常见的物质密度大，而多多少倍，就是原子核大小与原子空间大小的比值。而黑洞看吞噬物质，并不是将物质给弄没了。更不是通过什么“虫洞”转移到白洞里然后再从白洞向外抛出来。物质掉进黑洞后，它会被强大的引力压缩，被压缩大概1百万亿倍。黑洞吞噬了物质，使它成为黑洞的一部分。而被这股能量作用时，必然会发生某种现象，我们是可以观察到这种现象的。我猜测这种现象就是类星体，这个有待深入研究论证。大致地了解了黑洞物质是什么与黑洞吞噬物质的原理，我们就不难发现白洞理论的错误，这些与白洞根本就扯不上。白洞没有理由存在，逻辑上也不允许。
那么黑洞为什么具有这么强大的能量？这股能量是什么？这个问题很简单，这股能量就是引力。刚才我说了，构成黑洞物质的粒子都塞满了整个原子空间，实际上黑洞（包括白矮星，中子星）就是一个超级原子核。这个跟钻石分子某种程度上雷同，钻石也可以看做是一个超级碳分子。我们都知道，原子核有强大的核力，那么黑洞是超级原子核，其核力就更加强大。而这个核力的力程正好就是我们所说的“而被这股能量作用时，必然会发生某种现象，我们是可以观察到这种现象的。我猜测这种现象就是类星体，这个有待深入研究论证“视界。”视界效应与核力效应都有惊人的相似之处，物质达到视界就会马上受到强大的引力吸引；核力也一样，当到达核力的力程时，引力就会突然变强。而只要离视界稍远一点，物质就没事；而离核力的力程远一点，引力的强度马上就会降到几乎为0。
很多人都认为黑洞可以使时空发生扭曲（即形变），但是我认为这是不可能的。我刚才说得很明白，时空不能发生扭曲的。引力只能对物质产生作用，使物质发生形变而扭曲。但是时空不是物质，所以不能发生形变而扭曲。（这是我第而次强调）那里们力（引力）又是什么呢？我只能告诉你们，它也是一种物质。这样的推测是有逻辑的，不信你们接着往下文看。大家了解“引力透镜效应”吗？这个理论的资料你们可以上百度查，在此我不想浪费我的笔墨和纸还有上网时间了。爱因斯坦有些理论幻想成分太多：他认为引力是空间扭曲产生的现象。光在真空中是沿着直线传播的，

当空间发生扭曲时，光也跟着发生扭曲。但是我不这么认为，解释光经过大质量天体附近空间时会发生一定程度的扭曲现象并不需要这么麻烦。我又说了，引力也是一种物质，并非是空间扭曲的现象。刚才我强调过，物质可以对物质产生作用。在我的理论里，我主张引力是一种物质，而光也是一种物质（这个是大家公认了的），引力直接对光产生作用而使光发生扭曲（形变）。这样的理论在逻辑上也说得过去，而且我也相信事实就是如此。电子射线是物质，磁场也是物质，这个你们没有意见吧？电子射线在磁场里做圆周运动的现象就能很好地说明这点，这是因为磁场直接对电子射线产生作用而使它发生形变（扭曲）。还有件事情我不得不提，按照相对论的观点，空间扭曲了，时间也应该跟着扭曲啊。按照这个理论（相对论），时间扭曲的现象体现在时间的速率变慢。时间变慢了，物质的运动速度也应该变慢，也就是说......光应该停止，可事实不是这样的。需要大致补充一点，黑洞的中心并不存在所谓的“奇点。”不仅黑洞里没有，宇宙中任何角落都没有这玩意儿。黑洞中心也一样是黑洞物质，整个黑洞就是超级原子核。奇点的理论只是一些人一相情愿的想法罢了，提出这样的想法的人很明显与我的文章开始谈的现象一样。我再次强调，建立理论需要逻辑推理，同时又要有客观事物做参考。
大家应该大致晓得黑洞是怎么样形成的了吧？一般的小质量黑洞都是超新星爆炸形成的残骸，我是说小质量的黑洞！只有质量很大的恒星晚年时才会发生超新星爆炸现象，所以我们可以知道，小质量黑洞是大质量恒星演变而来的。那么......大质量的黑洞又是怎么来的呢？大到什么程度？这些问题我们一会儿再谈论。比较一下小质量黑洞与大质量恒星对周围物质的影响，你们发现了什么？也许你们想不到，这没关系，既然是我提出来的问题，那么我自然会我想到了。你们不觉得奇怪吗？几个太阳质量的黑洞引力竟然强到连光也逃不出来，而十几个甚至几十个或上百个太阳质量的恒星引力却没有这样的效果。这种现象说明了什么？我想看到这里你们也应该猜到了——相同体积的天体，质量越大，引力就越大；相同质量的天体，体积越小，引力也越大。黑洞的体积很小，而质量却很大；恒星虽然质量大，但体积也大。根据“相同质量的天体，体积越小，引力越大”的理论，就能很好地解释了什么相同甚至比黑洞质量大很多倍的恒星其引力强度比不上相同甚至比恒星小的黑洞引力强度的原因了。
要想更深入地研究黑洞，那得到黑洞构成的物

质是最理想不过的了。但是我们不可以飞到黑洞上取一块回来，即使我们去得了而又不死掉，那也弄不回一米粒大小的黑洞物质，毕竟分量不轻啊。然而我们可以用地球上常见的物质制造这玩意儿，我是说制造白矮星物质。白矮星物质的质量可比黑洞物质的质量轻得多啦，但是对于地球物质的质量来说，还是相当重的。为什么是制造白矮星的物质而不是制造黑洞的物质呢？我们不是要研究黑洞吗？我说明一下，黑洞物质的质量太大，我们不知道放哪儿合适。并且白矮星与黑洞有共同点，它们的形成方式大同小异，研究白矮星物质对研究黑洞物质有着很大的意义。问题是如何制造呢？你们看过我写的第二篇文章——《论最基本粒子与新概念核聚变》了吗？太阳核反应原理那段内容，我们可以从这里得到灵感。我可以大致地说下方法：其实原理很简单，但是做起来却很困难。首先要有高能粒子加速器，用粒子加速器将轻核（比如氦核）加速到一定能级，然后去撞击重原子核。掌握能级的高低是成功与否的关键，能量太低则粘不上重原子核，能量太高则会把重原子核给撞“散架”了。这实际上就是利用核聚变使原子核不断地结合在一起，最后制造出一个超级原子核，用肉眼也能看见。如果能实现了，我希望把这种技术叫做“核融合技术！”当然，在此过程中会遇到许多意想不到的困难，及制造出来后这种物质对周围的物质有无影响？这种物质的物理性质是否稳定（会不会发生裂变或者衰变）等问题。这些是我目前回答不了的，但是有一些是可以肯定的，这种物质应该具有强放射性，这点需要注意。
引力是一种物质，而物质可以转化成能量，所以说引力也是一种能量。但是天体的引力却不会衰减，这是为什么呢？原因并不复杂——因为它并没有辐射到更远的空间去。仔细研究我们发现，当你离一个天体远到一定程度时，对它你已经产生不了作用了。因为它的引力力程达不到你这个，也就是说，天体的引力只局限在天体附近的空间。其实天体的引力与磁体的磁力有共同点的：天体的赤道引力强度最弱，而磁体中间的磁力强度也最弱；天体虽然以引力的形式体现了能量，但是它不会被损耗；永磁体虽然以磁能的形式体现了能量，但是它也不会被损耗。
那些大质量，甚至超大质量的黑洞是怎么样形成的呢？根据天文学家的研究计算发现，恒星的质量不可能超过1000个（很保守的估计值，这个数据不一定对，只是表示不会很大）太阳质量，否则它将自己瓦解。所以（超）大质量（几百万个、几千万个、甚至几亿个、几十亿个太阳质量

）的黑洞不可能是由超新星直接产生的，也就是说，这些黑洞不是由恒星直接演变而来的。这些大质量黑洞存在的时间都很早，应该与星系的年龄差不多的。超大质量的黑洞不可能是直接演变成的，它们应该是由许多个不同质量的黑洞合并而成的。星系中心最多恒星，所以早期演化成的黑洞彼此靠得太近而相互发生作用，并相互吞噬。日久天长，合并的黑洞越来越多，合并后的黑洞质量也越来越大，就形成了超大质量黑洞。这样我们从逻辑可以推测出，每个星系中心都应该有一个大质量或者超大质量的黑洞。如果没有，则不现在星系。关于这个，一会儿我会说明的！
如今暗物质（暗能量）理论的热门程度不亚于超光速理论和黑洞理论。那么暗物质又是什么玩意儿呢？我认为，实际上所谓的暗物质就是黑洞上的超高密度物质。仔细想想你们会发现，它们有共同的特征。黑洞不可视，暗物质也不可视；黑洞能使光线很发生很明显的扭曲（形变），而暗物质也具有同样的效果。这些都不只是巧合吧？如果是只是巧合，那也太巧了吧？好，你们接着往下看↓
根据天文学家的计算发现，世界上可视的物质质量只占宇宙总质量的一小点，而暗物质质量的百分比达到94%。我们且不说这个数据是否精确，但是也八九不离十了。这很有意思，我说了如果星系中心不存在大质量或者超大质量的黑洞，则星系不存在。因为星系里的天体（包括卫星、行星、恒星等）都是由于星系中心的黑洞产生的引力聚在一切的，这些天体聚在一起才形成了星系。星系里有很多天体，黑洞的质量要很大才能产生很强的引力来拉住它们。就拿银河系来说吧，银河系里大约有2000亿颗恒星，那么银河系中心的黑洞绝对是个“老大级”的超大黑洞。其总质量应该大于2000亿颗恒星质量的总和，这也许很夸张。有一个事实不得不承认——太阳的质量占整个太阳系质量的99%，因而其引力很大，所以其它天体（九大行星及其卫星）绕着它转。我们来计算一下，整个宇宙大约有1000亿个星系，平均每个星系又大约有1000亿颗恒星；因此整个宇宙的恒星质量大概就是1000亿x1000亿个恒星质量，这些恒星的总质量只占1000亿个星系（指可视物质的）总质量的10%，其它的90%是黑洞的质量百分比。也就是说：这1000亿个星系一共有1000亿x1000亿÷10%个恒星质量，其中可视物质的质量分数占10%，而黑洞的质量分数占了90%。但是这还不是宇宙的总质量，这是总星系的质量。我说的这个总星系不包括宇宙的中心，宇宙的中心是一个超级黑洞，其质量占宇宙总质量的90%。也就是说，宇宙总质量为1，总星系

质量为10%；在这10%里，各个星系中心的黑洞质量分数又占9%；而宇宙中心的超级黑洞质量占90%。根据这些数据我们不难发现，可见的物质的质量分数只占宇宙总质量的1%，其它的99%都是黑洞质量的质量分数。（各个星系中心的黑洞质量分数为9%，宇宙中心的超级黑洞质量分数为90%，加起来一共就是99%）
有一件事情在这里我不得不提：目前有迹象表面，月球正渐渐远离地球。我们来分析一下，设月球的质量为1，地球的质量是月球质量的81倍，那么地球的质量就是1x81。“地月”系统的质量就是1+81=82，地球质量分数与月球质量分数各占“地月”系统的98.98%（省略小数点后的数）与1.02%。各位发现了什么呢？太阳质量占太阳系质量的99%，系统相对稳定；而地球质量占“地月”系统的膨胀，月球正以每年4厘米左右的速度远离地球。天文学家计算出暗物质的质量分数占宇宙总质量的94%，而我计算出黑洞的质量占宇宙总质量的99%。（当然，这些数据是有误差的）如果说黑洞、暗物质不可视；黑洞、暗物质都能很明显地光线发生形变而扭曲，这些现象都只是个巧合；那么我刚才计算出的数据与天文学家计算出来的数据惊人地相似，这绝对不仅仅只是巧合，这是有关联的。看到这里，我们不难看出：暗物质的质量占宇宙总质量的94%，黑洞质量占宇宙总质量的99%，它们又都真实地存在；那么把两者的质量分数一加起来，得到的数据会大于宇宙总质量1。这明显是不符合逻辑的，这只能说明一点，就是黑洞与暗物质属同一种物质。人们认为暗物质与反物质是同一种物质，我认为不是。反物质不具备暗物质的特征，并且反物质在宇宙中不大量以游离态存在，而暗物质却与其相反。对于反物质的话题，我目前没有资格谈论太多，因为我对此研究不深。但是分清它们（光、引力、平常物质、暗物质、反物质等）的界限我还是办得到的。总之，一切具有一定形状、可以感知的玩意儿，我们就称之为“物质！”不管种类属性，它们之间可以相互作用，并且遵循宇宙的基本定律。没有任何事物能超越定律之外，就连宇宙本身也不行！
为什么我们所提出的理论总是不能完美地解释宇宙的事物？因为宇宙中的事物都是必然性、绝对性的，而我们提出的理论基本上都是相对性的。尤其是局限在我们人类现有的文明里时，我们是看不清所以问题的，这与盲人摸象是一个道理的。古人有诗云：不识庐山真面目，只缘身在此山中！我国古代圣人——老子说过一句话：相对之上有绝对！对此我很震撼。从某种意义上将，这点老子的思维比爱因斯坦的思维更好。这些不用

我一一说明了吧？在这个世界上我喜欢两种人，一种是看得懂我的理论并且支持我的人；另一种是看得懂我的理论而反对我的理论的人，但前提是他要用理论来反驳我，也就是说他要有反对我观点的理由。在这个世界上，我最反感四种人：一种是无知而不求上进的人，另一种是阻碍科学发展进程的人，还有一种是能看懂我的理论并反对我的理论，而又没有反对我的理论的人；最后一种就是看不懂我的理论只知道说不对不对的人。这四种人可以用脑残来形容，且一点也不过分。囧!各位懂我的意思吗？我想文章写到这里应该收笔了，此刻是2010年5月2日23：45。