Summary of SS 10 加拿大历史总结

英国人先到达了加拿大（John Cabot 意大利人，为英王服务），继而法国人也到达了加拿大（Jacques Cartier 1534），并且法国人先设立了殖民地。英国和法国为了争夺国际的霸主地位，于是爆发了七年战争（Seven Years War），法国人输了，所以法国的统治者退出了加拿大，留下了一批法国移民。原来美国也是英属殖民地（13 colonies），后来美国策划独立（American Revolution），有一些反对独立者的英国人就逃到了加拿大。英国第一次工业革命（Industrial Revolution）结束，机器生产代替手工劳动力，而且比人力便宜，所以一些人就失去了工作。在那个时候，做衣服的材料也是十分畅销，所以大部分人决定退还土地来养绵羊。在爱尔兰又发生了问题，他们的土豆种植失败了，所有的土豆都坏了，一些靠土豆生活农民就没有饭吃。这些丢工作，没饭吃的人就去了加拿大寻求新的生活。最有权威的公司就是Hudson’s Bay Company 因为这家公司垄断了沿海岸的市场，而且他们的运输处理非常有效率，既又便宜又快。也有一些其他公司与它竞争（主要是Northwest Company），但是没有成功，那些公司横跨大陆去进行毛皮交易，这种运输方式是没有效率的。毛皮竞争导致了英属北美殖民地的扩张。在法国的统治当中，他们经济取决于农场耕作。那些贵族(seigneury)从政府那里得到土地，租给贫穷的农民(Habitant)，这些农民每年要交一些产物给地主，其他的可以自己处理，留给自己吃或者卖掉都可以。这种土地系统是划分成带状的，这样每个农场都可以接近水资源。有一个是属于天主教(Catholicism)的（法国人所信仰的基督教），有一个是属于贵族本身的，其他的就租给别人。后来英国人把法国人打跑了，而英国人的土地政策与法国人不一样，所信仰的宗教也不一样，他们所信仰的是新教，天主教比较传统，不允许结婚

等等，而新教则可以。英国人认为，每个人都有获得土地的权力。从美国逃离出来的那些忠诚于英国的人(loyalists)，来到加拿大，有的人去了上加拿大，英国人不知道该把其他的人怎么安置，就把他们放到了下加拿大，那些人当然不愿意，他们放弃了一切投靠英国政府，却到了法国文化统治的地方，他们写东西来索取更多的权益，他们选举有代表性的人到政府那告诉官员他们想要的是什么。英国政府就有了1791年的法案。英国政府允许同时存在法国文化和英国文化。上加拿大中，大部分是英国人，英国的土地政策，教会等等运行。下加拿大法国人居多，允许法国人的土地政策，法语，教会等等。英国女王指定官员(GG)到加拿大，并且亲自任命上下加拿大的LG（下加拿大不叫LG，但是他们由GG直接管辖）LC,EC的人，LA则是由人民选举出来。LA当时很弱，LA是帮助做出决定的，它代表的是人民的心声，他将人民所想要的写成议案提交给LC,EC,GG,LG，这些机构可以直接否决他们。如果同意了，那LC就开始制定法律，给GG审查，通过了，就拨款给EC做决议。从美国逃到上加拿大的那些人，因为他们是第一批说英语的，所以他们对加拿大的影响逐渐变深，他们的后代形成了一个有权利的集体来控制上加拿大的政治，就是Family Compact.在EC里面大多数都是这些人，而且还控制了财政的输出，担任了许多重要职务。他们就像一个私人的群体在操控加拿大的统治，他们自己可以决定谁可以参加，并且他们的衣服也是时尚而昂贵的。他们控制了上加拿大的政治，他们可以否决人们的代表权益，所以他们比普通人更有权力。那时候，上加拿大的土地是比较便宜的，吸引了各国的人迁徙加拿大。他们买了大量土地，拒绝卖给农民，抬高价格，赚取更多利润。有的土地给政府用(crown reserve)，只用政府有权利使用这些土地。

有的土地给教堂用(church reserve)。好多人需要这些土地，但是却没有权利，而且建造路也变得麻烦。有的英国人(Family Compact)认为，穷人对于社会的影响不及那些有钱人，所以有钱人更值得拥有土地。而有人(Reformers)认为，人人平等，每个人都应该拥有土地。那些有钱人成为了一种集体，抽象理解成为房地产公司，统一购买，统一拒绝销售，垄断，提高价格，农民就不会以一种公平的价格购得土地，甚至不能购得土地，引发了一些土地问题。黑人的迁徙，在BNA，是有明确的法律规定不允许奴隶制的存在的，并且给黑人承诺，如果他们到了BNA，就会被给予便宜的土地和自由。有一些不相信奴隶制的人就偷偷帮助那些黑人在美国独立战争期间逃离（Underground Railroad）。在加拿大的历史时期，是由白人统治的，他们也就没有写这些丑恶的一面，而写的是自己的观点。（Coffin Ship）他们大部分都移民到了NS,NB。所谓的LA也可以理解成为改革者，改革者分为两派，一个是稳健派(Moderate Reformer)，不提倡使用武力，他的leader是Gourlay，他写信给政府提出改革，政府不同意，就把它给关到监狱了。另一个是激进派(Radical Reformers)，提倡武力，代表人物Mackenzie。

Lower Canada中有三种人，一个是农民，父亲把土地给了儿子，儿子却去了城市打工，荒废了土地，因为萧条的经济，他们开始担心，他们对于社会的进步似乎没有影响。第二种是商人(Chateau Clique)，他们要钱，是英国人，控制LC,EC，他们想要从基础设施的建造中捞出大量的钱。第三种是有文化的人(Parti Canadien)，由于他们是法国人，他们想要法国人来统治，控制议会，来保护法国文化，代表人：Louis Joseph Papineau.在1817年的时候，

一项政策改变了，这项政策给了LA更多的权力，LA可以控制殖民地的财政。此时LC和EC在拒绝LA的时候要慎重考虑，如果拒绝了，将没有金钱的支撑。这些人是不喜欢通过得票数来做决议的。他们LC,EC的统治者想要和天主教堂的人联手，对法国农民产生影响。逐渐开始有了矛盾。上下加拿大中，四个党派各自有着不同的欲望。

下加拿大：Clique 的愿望是希望建造基础设施来捞取利益，同时鼓励移民来打破英国移民和法国移民的抗衡。Parti：不想来建造那些基础设施，浪费钱。而且也不喜欢移民，想要保留法国的文化，希望在政治中对法国人更具有代表性。于是PC就提出了92 Resolutions请求改革。而Clique拒绝了，于是PC就不再给他们钱，两个党派就生气了。英国政府为了缓和矛盾就派了Gosford下来处理，反而因为他的一篇报道（Gosford Report），造成了LC 的叛乱，他的报道一再偏袒英国人，使得法国人不满，最终发生战争。

上加拿大：Family Compact喜欢这样的家族统治，他们是因为美国独立战争来到的加拿大，所以他们也就不喜欢有美国人的移民参与政府。而改革者则不喜欢Family Compact有很多特权，他们认为他们的权力比他们大的多，而且改革者们也不喜欢那些土地被政府，教堂占用，要把这些土地给农民，对于美国人的移民，态度无所谓。同样改革者所提出的条件也被拒绝了，麦肯西也没再担任职位，于是他很郁闷的到酒吧喝酒，喝醉了，听到了下加拿大反叛的消息，也就拿起了武器反叛了，同样失败了。