国内外工程造价的研究及比较

合集下载

工程造价国内外发展态势研究共21页

工程造价专业一、工程造价专业国内外发展态势（一）工程造价专业国外发展态势1．工程造价专业国外发展现状发达国家十分重视全过程工程造价管理，把工程造价作为一门专业来加以建设，其工程造价学科教育发展时间较长，目前已形成较为完善和成熟的学科教育体系。

在课程体系设置上，实行行业学会对高校课程体系进行认证的专业教育评估制度，保障高校人才培养的质最，实现高校人才培养和市场人才要求之间的有效对接。

在课程体系的设置上，经过行业协会的评估，确保专业教学满足行业学会对专业人士提出的专业能力标准，有效实现高等教育与市场求的对接。

在工程造价学科定位上，都强调对工程技术的依赖，在课程设置上以工程技术类课程为基础，充分重视技术、经济、管理、法律科目的整合。

以美国为例，其专业课程基本上是以工程学科内容为主，管理学科内容为辅，各校的工程类课程所占的比重很大。

表1将美国工程造价专业主要基础课程与我国工程造价专业主要基础课程的设置进行比较：表1 国内外工程造价专业主要基础课程的设置比较（1）国外普遍重视工程技术类的课程，注重培养学生从工程技术基础知识，从工程技术的角度思考问题，有助于提高学生的工程造价水平和层次；（2）国外普遍重视建筑施工平台课程，从建筑方法、工作分析、建筑程序模拟、成本控制和现金流量、质量控制和保障等功能类课程，而这恰恰是国内工程造价专业缺乏的，强化建筑施工平台课程有利于企业或项目的成本控制，而我国的高校在工程技术、管理、经济等平台课程设置中较均衡；（3）人事管理、土地规划、建筑规划与设计之类的课程是我国工程造价专业较少开设的。

2．工程管理专业国外发展趋势CDIO工程教育模式是近年来国际工程教育改革的最新成果。

CDIO代表构思（Conceive）、设计（Design）、实现（Implement）和运作（Operate），是一种面向产品、过程、系统生命周期的工程教育方法。

从2000年起麻省理工学院（MIT）和瑞典皇家工程学院4所大学组成的跨国研究获得Knut and Alice Wallenberg基金会近2000万美元巨额资助，经过4年的探索研究，创立了CDIO工程教育理念。

论述国内外工程造价计价模式的对比

论述国内外工程造价计价模式的对比在国内外的工程造价计价行业中存在着一套既定的行业标准。

相对于国内而言，国外的许多先进国家在工程造价计价方面已经遥遥领先，这套模式也被许多国家效仿。

在国内，我国目前工程造价计价的模式主要以定额计价为主，而工程量清单的计价模式与国外相比较，起步很晚，仍然还处于实践与理论结合探索的最初阶段。

一.国外发达国家当下工程造价计价模式的探索分析国外的工程造价计价模式主要以英国的工料测量体系、美国的造价工程管理体系和日本的工程积算制度三类为代表。

（一）英国工程造价计价模式英国工程造价计价的依据是工程造价信息、工程量的计算规则和工程建设标准三类。

英国工程造价的具体特点是实行量价分离和使用工料测量师。

工料测量师对于英国的工程测量造价是十分重要的组成部分，而业主和那些承包商都有各自的工程测量师，在一定程度上这种工料测量师也被称为工程造价估价师。

但其工作内容与那些业主的工料测量师是有所区别的。

还有一个很重要的特点就是，英国对于工料测量师的使用上，不论是那些私人工程还是政府机构的工程，在传统和非传统的管理模式中都会有工料测量师。

从工程的开始到结束每一个过程中都需要工料测量师参与进来，从前期的建设成本估算到工程项目的测量和评估，以及工程量完整清单的准备工作，都对于工程造价计价模式有着一定的积极影响。

但有一点与国内不同，英国的计价定额没有像国内一样采取统一的行业标准，而是具体根据施工图纸和施工说明通过造价工程师的计算而定额。

因此这一套计算定额的方法与规则就成为了英国国内工程量造价计价行业的标准。

另外在建筑方面，英国工程并没有统一的消耗量计量标准，只有统一的工程量计价规则，从一个工程所消耗的具体材料和人工以及财力就可以看出企业的技术管理水平和施工水平。

这样就能保证英国各施工企业技术创新积极性的有效发挥。

（二）美国造价模式美国与英国有所不同，在工程造价计价方面有一套完整的工程编码体系，工程量按照完整的体系来细化分为各个不同的模块，并有不同的施工方参与施工，这些工程量都会有相应的编码，这些编码主要用于区分工程管理和成本核算。

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示【摘要】为解决我国工程造价管理方面失衡现象，基于我国工程造价管理发展特点和存在的问题，通过与外国发达国家工程造价管理方面的特点和优势进行比较，得出在工程造价管理体制、确定方法和信息化管理三个方面的启示，对我国工程造价方面适应国际市场及与世界接轨有重要意义。

【关键词】造价管理，国外工造管理，信息化管理随着我国国民经济的高速发展，基础建设尤其是公路建设也取得很大成就，相应的工程造价管理的地位越来越高。

在目前的发展来看，我国基础设施建设速度虽然惊人,但在很多方面尤其是工程造价管理方面有着严重的失控现象[1］，对建设本身及国家经济的进一步发展和稳定的影响是不能忽视的。

在基础建设资金并不宽裕的今天，如何对工程造价进行有效的控制和管理已经成为建设领域的关注点之一.由于国外尤其是发达国家的基础设施建设比我国发展超前，其在工程造价管理方面有着很多经验和优势[2]，为了解决我国工程造价管理过程中出现的管理混乱、计算估价与实际相差较大等问题，笔者基于我国工程造价管理发展的特点与问题上对国外发达国家的造价管理方面的特点和优势进行研究，并得出适合我国采取的造价管理方面的新思路和启示，对我国工程造价方面适应国际市场及与世界接轨有重要意义。

1我国现阶段工程造价管理模式1.1我国工程造价管理发展特点我国工程造价管理最早期是借鉴了苏联模式发展起来的，后来工程造价管理模式[3］逐渐发展为五个阶段，即决策阶段(包括项目建议书及可行性研究报告)、设计阶段(包括初步设计、技术设计和施工图设计）、招投标阶段、实施阶段（项目施工)、竣工交付阶段（竣工验收）。

随着我国工程造价管理的不断发展，主要具有以下两个发展特点：○1管理主体不因经济体制变化而变化.有人认为我国在市场经济条件下，建设项目的造价是由是长决定的,但实质上并非如此。

由于决策计划阶段对投资的估计以及投资的主要资金来源均依靠政府，所以很大程度上即使经济体制由原来的计划经济转变为市场经济，但是管理主体即政府的角色是不会变化的。

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较工程造价是指在建设工程项目中，为实现设计方案，完成施工任务所需的费用。

研究和比较国内外工程造价有助于我们更好地理解和应用工程造价管理理论和实践，提高建设工程项目的经济效益和竞争力。

首先，我们来研究国内工程造价。

我国工程造价管理是在市场经济条件下逐步发展起来的。

在过去的几十年里，国内工程造价管理经历了由计划经济向市场经济的转型过程。

现在，我国工程造价管理已经建立了相对完善的法律法规和政策体系，使得工程造价管理具有较高的规范性和实效性。

国内工程造价管理的特点之一是政府的干预较大。

在国内，政府在工程项目的立项、审批和资金分配过程中起着重要的作用。

政府通过政策指导和财政支持，引导工程项目向经济效益高和社会效益好的方向发展。

此外，政府还通过行业协会、专业委员会等组织，推动工程造价管理理论和实践的发展。

然而，国内工程造价管理也存在一些问题。

例如，建设工程项目的造价预算和设计方案不够科学和准确，导致工程造价的控制和管理出现偏差。

此外，国内工程造价管理在项目审批和监管环节中，还存在一些问题，如权责不清、监管不到位等。

接下来，我们来研究国外工程造价。

国外工程造价管理的发展经验丰富，且较早。

许多国家建立了相对完善的工程造价管理体系和市场机制。

在国外，工程造价管理主要由市场主导，政府在其中的作用相对较小。

国外工程造价管理的特点之一是工程造价的市场化。

在市场经济体制下，工程造价管理更加注重利益分配和资源配置的效益。

市场机制引导了工程项目向效益最大化的方向发展，确保建设工程项目具有较高的经济效益和社会效益。

然而，国外工程造价管理也存在一些问题。

例如，市场竞争过于激烈，工程造价管理在利润追求和质量控制之间面临困境。

此外，国外工程造价管理体系相对复杂，各国之间存在差异，不同国家的工程造价管理实践经验不尽相同。

总的来说，国内外工程造价管理存在一定的差异和共同点。

国内工程造价管理在政府的引导下，形成了相对独立的体系，但在一些方面仍存在问题。

工程造价国内外发展态势研究

在课程体系的设置上，经过行业协会的评估，确保专业教学满足行业学会对专业人士提出的专业能力标准，有效实现高等教育与市场求的对接。

在工程造价学科定位上，都强调对工程技术的依赖，在课程设置上以工程技术类课程为基础，充分重视技术、经济、管理、法律科目的整合。

以美国为例，其专业课程基本上是以工程学科内容为主，管理学科内容为辅，各校的工程类课程所占的比重很大。

2．工程管理专业国外发展趋势CDIO工程教育模式是近年来国际工程教育改革的最新成果。

CDIO代表构思（Conceive）、设计（Design）、实现（Implement）和运作（Operate），是一种面向产品、过程、系统生命周期的工程教育方法。

比较研究国内外建筑工程造价计价模式

比较研究国内外建筑工程造价计价模式摘要：随着我国建筑业的蓬勃发展，对我国建筑工程造价计价管理提出了更高的要求，由于传统的工程造价计价模式难以适应市场经济的发展，所以对计价模式进行改革已经势在必行。

本文通过对比研究国内外建筑工程造价计价模式，进而了解国外建筑工程造价计价模式的优点，为我国改革建筑工程造价计价模式借鉴先进经验。

关键词：建筑工程造价；定额计价；工程量清单计价一、国内外建筑工程造价计价模式概述（一）国外建筑工程造价计价模式1.英国英国的建筑工程计价模式是在投标时附带业主工料测量师给出的工程量清单，工程量主要是根据SMM的规定进行编制和汇总来构成工程量清单，而承包商的工料测量师则通过对工程量清单的参照来进行成本相关要素的分析，并按照以往的工程经验及对当前市场信息的收集、回收分包商和相应厂商的报价，将所有的分项工程都如实填入到单价中，以及各个单价与工程量相乘后的综合价格，具体包括人工费、材料费、机械设备费、管理费、利润等。

全部分项工程综合价格的总和，再加上开办费、基本费用项目、指定分包工积费，便构成了工程总造价，这也是承包商的投标报价。

2.日本日本建筑工程造价计价模式是一套量价分离的计价模式。

在该模式中，单价是按照市场参考价格进行确定，复核单价是政府和建筑企业按照日本官方机构调查的经济数据和指标进行确定。

量价分离计价模式与我国定额取费方式相类似，先由建筑积算研究会制定一整套工程积算基准，所有建筑积算人员必须根据该基准积算工程量。

工程费用主要包括纯工程费、现场经费、临时设施费、一般管理费、消费税等内容。

从日本建筑工程造价管理上看，日本政府工程均是由政府对工程预算实施全面控制。

3.美国在美国，政府部门并不负责组织制定工程计价依据，该国也没有统一的计价依据和标准，工程造价的指标、定额以及费用标准等主要是由一些大型的工程咨询公司负责制定。

各咨询机构根据本地的实际情况，制度出单位建筑面积的消耗量和基础价格，并以此作为所负责项目的造价估算标准。

国内外造价体系的对比与研究

国内外造价体系的对比与研究【摘要】我国加入世界贸易组织之后，社会各个行业都受到前所未有的冲击，也呈现出飞速发展的态势。

在这些领域中，所受到冲击最大的便是工程造价这一环节，无论是计价模式、计价方法和工作模式都出现了翻天覆地的变化。

本文就国内造价体系入手分析，探索了其工作现状和应用前景，旨在为同行工作提供参考。

【关键词】工程造价；管理方式；计价措施；定额管理随着改革开放力度的不断深入，建筑工程主体也逐渐朝着多元化方向发展，工程造价作为企业发展的核心内容，已成为国内外建筑工作人员研究的焦点话题，更是整个建筑行业发展的核心环节。

截至目前，我国的工程造价体系远远落后于国外发达国家，无法满足目前社会发展需要，这就要求我们在工作中结合国际工程造价体系进行改革，实现工程造价管理市场化、规模国际化发展趋势，与国际惯例相接轨，从而实现一套系统、综合、全面的管理流程。

一、工程造价管理体系现状1、我国工程造价体系现状我国的工程造价管理体系建立时间较早，是在新中国成立之初就着手成立的。

但是由于当时全国面临着大规模的恢复重建工作，这就为建筑行业的发展提供了可靠的保障基础。

特别是在我国第一个五年计划实施之后，为了能够在工作中更加合理的确定工程造价，采用最好的工程建设和资金管理来进行管理，从而引进各种新技术、新理念，并未工程项目的总结提供探讨基础，为建筑工程企业施工提供良好的保障基础。

在这个时间段内，我国有关部门先后颁布了一些列规定和准则，并根据工作中存在的各种详细环节进行审批，针对工作中存在的管理内容、原则、方法都做出了明确的规定，为建筑施工建设提供了参考借鉴依据。

在改革开放之初，由于十年动荡的影响，造成了国内各行业出现了一定的负向发展状态，甚至是造成了建筑业工作中存在着一定的制约环节，为此，在工作中需要我们从时代发展的角度分析，从而实现系统、综合、全面的管理控制流程。

在这个时期内，我国工程造价管理工作得到了极大的优化和完善，同时也为管理制度和管理结构的完善提供了良好的基础条件，成为现代化社会发展的核心内容。

国内外建筑工程造价计价模式比较研究

规范化轨道，依照相关法律、规，范投资者行为，法规明确利益各参考文献：方的责、、权利。
２教育培训项目管理专业人员。）可行性研究、规划、招标、同谈判、目实施、营管理、合项经收益计许多人还不知道ＢＴ是怎样的一种模式，Ｏ更不用说如何积极运通晓ＢＴ知识的专业人员，Ｏ为实施ＢＴ创造人才条件。Ｏ
版）２０（）２－３，０６９：１２．
作。政府有关部门和机构应加大教育培训力度，培养大批合格的［］程国林，国强．用ＢＴ投资模式解决高校后勤投资建４刘利Ｏ
家的区别和不足，为我国建筑工程造价计价模式的改革提供依据。
通用方法。两种计价模式共存发展，这对政府管理、市场运行和从事造价管理的从业人员均造成了一定的阻力。
２各国建筑工程造价计价模式
２１中国．
目前我国建设工程造价存在两种计价管理模式——定额计
国内外建筑工程造价计价模式国家的建筑工程造价计价模式，分析了我国计价模式与发达国家的区别与不足，并提出了一些改革建议，以期为我国建筑工程造价计价模式的推广与应用奠定基础。关键词：建筑工程造价，计价模式，比对
使ＢＴ项目在具体实施中缺乏法律依据。应尽快制定有关ＢＴＯＯ目经营和管理上容易引发一些矛盾。应妥善协调好高校和投资实现利益各方双赢。的法律、宏观管理条例及实施细则，ＢＴ融资方式的运用纳入商的矛盾，将Ｏ

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较1.2.1国际工程造价管理的研究现状目前的国际工程造价管理大多数符合市场经济的要求。

分析目前国际上先进工程造价管理的现状，可归纳为以下几个方面:1）国际工程造价管理实行有章可循的计价依据。

在国际工程造价管理中，工程造价计价依据是必不可少的。

在美国，政府部门组织不制定工程造价计价的标准，造价计价依据与标准也没有统一。

一般情况下都是由国内的大型工程咨询公司制定指标、定额和费用标准等。

在地方的咨询机构则根据地方的具体情况制订单位工程的基价和消耗量，作为所负责的项目造价估算标准。

2）国际工程造价管理实行政府间接调控。

在国际上，对于工程造价管理，政府主要采用的是间接手段管理。

政府对私人投资的项目与政府投资的项目实行的管理力度与深度是不同的，重点是要控制政府投资的项目。

工程项目进行方案设计、施工设计和实行目标控制，必须按照政府的造价指标和面积标准实行，不得突破。

3）国际工程造价管理实行造价师的动态估价。

国际工程造价管理中，一般是拜托工料测量师来完成业主对工程的估价。

测量师要确定工程单价没能计算的项目，就必须比较以往的同类工程和在不同阶段提供的项目资料，并且要结合当前的市场行情，再通过分析其他建筑物的造价资料得出。

是以市场为依据进行各方面的估价，实行动态的估价。

4）国际工程造价管理有多渠道的工程造价信息。

建筑产品估价与结算的关键依据是造价信息。

在国际工程造价管理中，一般是一些新闻媒介与咨询机构来制定建筑造价指数。

为了便对政府工程项目进行估算，政府会定期发布工程造价的相关资料信息。

同时，社会咨询公司也会实时发布各种成本指数和价格指标等造价信息，为工程项目的估价服务。

5）国际工程造价管理实行实施过程当中的造价掌握。

国际工程造价管理一般都是实行以市场为中心的动态掌握。

在项目实施过程当中实行动态的造价管理，体现了对造价掌握的实时动态性。

随着市场环境的改动和工程的进行，工程造价都市随时变化，以是工程造价管理就要随着这些变化而及时的调解造价掌握标准及掌握方法。

中外工程计价模式比较分析

中外工程计价模式比较分析在国际工程造价管理领域里主要有以日本、美国和英国为代表的三种计价模式。

这三种计价模式通常采用工程量清单计价的计价方法。

工程量清单计价的基本特征是以市场价格为计价基础，是一种与市场经济相适应，能够完整反映市场实际，有利于建筑企业凭借自身实力参与市场竞争，有利于工程造价的合理确定的计价模式。

我国工程计价方式和方法与国际惯例有很大的区别，结合我国的实际情况，提出选择性吸收国际惯例中的先进经验，制定统一的工程计价依据，改革定额系统，完全放开价格，完善我国的工程计价信息系统的建议。

标签：定额；计价模式；工程量清单1 国外主要工程造价计价模式简介在建设工程管理领域，尤其是工程造价管理领域，存在着三种模式：第一，是日本的工程积算制度。

日本的工程積算，是一套独特的量价分离的计价模式，其量和价是分开的。

量是公开的，价是保密的。

第二，是北美的造价管理（Cost Engineering）体系。

在美国，由于没有标准统一的工料测量方法，在招标文件中没有工程量清单，美国的承包商依据劳务、材料、设备、管理费和利润来计算价格，于是每个承包商都要根据图纸计算其工程量，并要求分包商计量分包工程量，提交分包报价汇总来编制标书。

第三，是英国和香港为代表的工料测量（Quantity Surveyors）体系。

英国工程计价的一个重要特点就是工料测量师的使用，无论是政府工程还是私人工程，无论是采用传统的管理模式还是非传统的模式都有工料测量师参与。

在工料测量领域里，对从事工程量计算和估价以及与合同管理有关的人员受雇于业主和业主代表的称为工料测量师或是业主的估价顾问，受雇于承包商称为估价师和承包商的测量师。

2 我国建设工程定额计价模式存在的问题定额计价模式在我国国民经济发展中曾经起到过极其重要的作用，但随着市场经济的发展，这种模式也暴露出越来越多的问题，主要表现在几个方面：量价合一的形式很难反映价格变动；不能区分工程实体消耗与施工手段消耗；费用定额中的费率一定，很难体现企业管理水平；计价模式内容和形式繁杂，适用性与可操作性差3 工程量清单计价的探讨3.1 工程量清单计价的概念工程量清单计价是指在建设工程招标投标时，招标人依据施工图纸、招标文件要求、统一的工程量计算规则和统一的施工项目划分规定，为投标人提供工程数量清单；投标人根据本企业消耗标准、利润目标，结合工程情况、市场竞争情况和企业实力，并充分考虑各种风险因素，自主填报清单开列项目中包括工程直接成本、间接成本、利润和税金在内的承诺单价与合价，并以所报的单价作为竣工结算时增减工程量的计价标准调整工程造价。

浅谈国内外造价现状

浅谈国内外工程造价管理的异同包中敏建设工程造价管理是指运用科学技术原理和经济与法律等管理手段解决工程建设活动中造价的确定与控制、技术与经济、经营与管理等实际问题，从而提高投资效益和经济效益。

工程造价管理的基本内容是：合理确定，有效控制,提高效率。

随着我国加入WTO及走向世界，我们面临和参与的国际建设市场上的竞争越来越激烈，面对这前所未有的机遇和挑战，我国工程造价管理与国外的有那些异同,怎样与国际惯例接轨，适应国际建设市场一体化的新形势，是值得我们认真研究和探讨的课题。

一、工程造价的价格管理国外经济发达国家在经济领域内完全实行市场经济体制，建筑产品完全商品化，其交换是市场的经济活动，买卖双方的交易行为，其价格关系完全是通过市场调节机制来确定和控制。

美国、英国对政府投资和私人投资工程采用不同的管理方式，对政府投资工程设有专门的政府机构进行管理，但不论是政府投资还是私人投资工程都是通过招标投标由市场形成建筑产品价格,政府不直接干预价格形成机制，只是通过严格的法律体系规范市场行为。

国内外价格管理的主要区别是价格管理体制不同，国外的建筑产品价格管理早已实行由市场调节的价格管理体制，而我国长期以来一直采用传统的计划经济管理体制，实际上是对工程造价实行政府行政指令的直接管理，这种政府行使的工程造价管理职能强调定额作为政府的法定行为，强调政府主管部门对工程定额含量、工程取费及其费率的指令性，使得建筑产品的价格严重脱离了价值。

我国建筑产品价格管理与国际惯例接轨的基础是建筑产品价格能真实反映价值，而建筑产品的价格是否反映价值，计价方法和计价依据是关键，也是我国改革的焦点.目前《建设工程工程量清单计价规范》的正式实施，是我国建设工程造价管理改革的一项新措施，同时也是我国工程量计价模式与国际通用清单计价的计价模式接轨的一项具体措施。

实施工程量清单计价法是一种既符合建筑市场竞争规则及发展需要，又符合国际惯例的计价模式,是市场经济发展的必然产物。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

目录一、工程造价管理的基本概念 (1)（一）工程造价管理的含义 (1)（二）工程造价管理的基本内容 (1)二、国内外工程造价管理的发展 (2)（一）国外工程造价管理发展 (2)（二）我国工程造价管理的发展 (3)三、国内外工程造价管理的分析 (5)（一）国外工程造价管理的特点 (5)（二）我国工程造价管理中存在的问题 (5)四、完善我国工程造价管理 (6)参考文献 (7)国内外工程造价管理的比较与分析摘要：工程造价管理的核心内容就是合理确定和有效控制工程造价。

工程造价管理是工程管理中重要内容，它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。

由于全球经济一体化的进程不断的加快，比较和分析国内外工程造价管理的现状，对于我们有着重要的意义。

它让我们更能灵活的应对现在复杂多变的社会环境，正确地改革我国现有工程造价管理体制，以便更好地与国际工程造价管理体制和模式相适应，使各国工程造价管理在合作中竞争，在竞争中合作。

关键词：工程造价管理；国内外工程造价管理的比较；国内外工程造价管理的分析工程造价管理是研究建设项目立项、筹建、设计、招投标、施工、竣工交付使用的全过程的工程造价并对其进行合理确定和有效控制。

按照我国国情构建建设项目全过程的工程造价控制机制，是工程造价管理的主要目标；在建设工程招投标中全面推行工程量清单计价方式是工程造价管理的重要任务。

一、工程造价管理的基本概念随着现代经济飞速的发展，国内外工程造价管理也呈现异彩纷呈的景象，为了应对世界复杂多变的形势，我们应加强对工程造价管理的了解。

（一）工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种，即建设工程投资费用管理和工程价格管理。

建设工程投资费用管理是属于投资管理范畴，它是为实现其投资的预期目标，在拟定的规划、设计方案的条件下，预测、计算、确定和监控工程造价及其变动的系统活动。

工程价格管理是属于价格管理范畴。

在社会主义市场经济条件下，价格管理分微观和宏观两个层次。

国内外工程建设投资估算方法对比及借鉴点探索

国内外工程建设投资估算方法对比及借鉴点探索对比国内外工程投资估算的方法、流程及精度要求，寻取双方优缺点，探索促进、优化国内工程投资估算方法的借鉴点。

标签：工程;估算;对比作为一切投资活动的基础，投资估算的重要性是不言而喻的，所有投资活动都以效益为中心。

在没有效益产出的项目投资决策阶段，项目信息量少、确定性低，估算精度难以控制，而精度水平又直接影响了投资决策，因此探索先进的投资估算方法现实而迫切。

国内工程投资估算主要存在于项目建议书阶段和可研阶段，通用方法有生产能力指数法、系数估算法、比例估算法、混合法、指标估算法等。

在国外，对于一个建设项目从开发设想直至施工图设计各个阶段的项目投资的预计额均称为估算，美国AACE（国际造价工程师协会）根据项目阶段不同、对信息的掌握程度不同将估算分为5个级别，其中与国内项建和可研阶段相对应的是class5、class4这两个级别，常用方法有生产能力指数法、参数模型法、设备系数法等。

根据《建设项目投资估算编审规程》（CECA/GC1-2015）国内在项目建议书阶段的投资估算一般要求编制总投资估算表，此阶段多采用生产能力指数法和系数估算法。

生产能力指数法是以历史数据（已经完成的类似项目）为基准，粗略估算现需建设项目的相关投资额的方法，该方法主要适用于设计深度不足，同类型的项目已具备成熟的體系并且相关数据指数丰富可靠的情况。

但当历史类似项目的规模与现拟建项目的规模差距较大时，该方法估算误差会变大。

系数估算法是根据已知的拟建建设项目主体工程费或主要设备购置费为基数，以其他辅助配套工程费占主体工程费或主要设备购置费的百分比为系数，进行估算拟建建设项目相关投资额的方法。

该方法产生的估算值主要由此类项目中的决定性因子控制，当拟建项目中建设内容繁杂、设备较多并且各项费用占比均衡时该方法将不再适用。

对于可行性研究阶段的投资估算原则上应采用指标估算法，即对于投资项目有重大影响的主体工程用概算指标估算出分部分项工程量并套用合理的价格进行计算。

国内外工程造价管理发展历史及研究现状

国内外工程造价管理发展历史及研究现状1 国内外工程造价管理发展历史1.1国内工程造价管理发展历史改革开放以前，我国工程造价管理模式一直沿用着前苏联模式－基本建设概预算制度。

改革开放后，工程造价管理历经了计划经济时期的概预算管理、工程定额管理的“量价统一”、工程造价管理的“量价分离”，目前逐步过渡到以市场机制为主导、由政府职能部门实行协调监督、与国际惯例全面接轨的新管理模式。

为适应20世纪50 年代初期大规模的基础建设而建立工程造价体制，并经过长期的工程实践，形成了具有计划经济特色的工程造价管理体制并且日臻完善，对合理确定和有效控制造价起到了积极的作用。

建国以来，我国的工程造价管理经历了以下几个阶段：第一阶段，从建国初期到20世纪50年代中期，是无统一预算定额与单价情况下的工程造价计价模式。

这一时期主要是通过设计图计算出的工程量来确定工程造价。

当时计算工程量没有统一的规则，只是有估价员根据企业的累积资料和本人的工作经验，结合市场行情进行工程报价，经过和业主治商，达成最终工程造价。

第二阶段，从20世纪50年代到90年代初期，是有政府统一预算定额与单价情况下的工程造价计价模式，基本属于政府决定造价。

这一阶段延续的时间最长，并且影响最为深远。

当时的工程计价基本上是在统一预算定额与单价情况下进行的，因此工程造价的确定主要是按设计图及统一的工程量计算规则计算工程量，并套用统一的预算定额与单价，计算出工程直接费，再按规定计算间接费及有关费用，最终确定工程的概算造价或预算造价，并在竣工后编制决算，经审核后的决算即为工程的最终造价。

第三阶段，从20世纪90年代至2003年，这段时间造价管理沿袭了以前的造价管理方法，同时随着我国社会主义市场经济的发展，国家建设部对传统的预算定额计价模式提出了“控制量，放开价，引入竞争”的基本改革思路。

各地在编制新预算定额的基础上，明确规定预算定额单价中的材料、人工、机械价格作为编制期的基期价，并定期发布当月市场价格信息进行动态指导，在规定的幅度内予以调整，同时在引入竞争机制方面做了新的尝试。

国内外工程造价模式对比分析及研究

国内外工程造价模式对比分析及研究近年来，随着全球经济的快速发展，工程造价的管理与研究也得到了广泛关注。

不同国家和地区之间的工程造价模式存在一定差异，本文将对国内外工程造价模式进行对比分析并展开研究。

首先，我们来对比国内外工程造价模式的一些基本特点。

国内的工程造价模式一般采用施工图设计与招投标分离的方式，由造价师与建设单位对造价进行核算，然后由竞标单位进行投标。

而在国外，工程造价一般采用整个工程周期内的成本核算，包括设计、建设、维护等各个阶段的成本。

此外，国内的工程造价主要受政策、法规和市场行情的影响较大，而国外的工程造价则更多受到国际市场行情以及有关国际标准的影响。

其次，我们来比较国内外工程造价模式的应用效果。

国内的工程造价模式相对简单易行，适用于大部分工程项目，能够准确、及时地进行成本核算，有助于控制项目的成本。

然而，由于缺乏整个工程周期的成本分析，很难进行全面的经济评估。

而国外的工程造价模式能够综合考量各个阶段的成本，从而更好地指导项目的决策与管理，实现最优化的成本控制。

然而，由于国际市场的波动性较大，造成了不确定性和风险的增加，需要更加精确的数据和市场分析。

最后，我们来研究如何在国内采用国外的工程造价模式。

在实际操作中，可以借鉴国外的工程造价模式，对国内的工程项目进行成本分析与评估。

首先，需要改变传统的施工图设计与招投标分离的方式，将成本核算纳入整个工程周期，包括设计、建设、维护等各个阶段的成本。

其次，需要引入国际市场行情和有关国际标准，进行全面的市场分析与风险评估，在成本核算的基础上，更好地控制项目的成本。

此外，还需要加强相关专业人员的培训与交流，提高其对工程造价模式的理解与应用水平。

综上所述，国内外工程造价模式存在一定差异，而国外的工程造价模式更为综合与全面。

在国内，可以借鉴国外的工程造价模式，进行适当的与创新，更好地指导项目的决策与管理，实现最优化的成本控制。

通过对工程造价模式的分析与研究，可以进一步推动工程造价管理的现代化进程，促进工程项目的可持续发展。

国内外工程造价管理比较研究

国内外工程造价管理比较研究工程造价管理是一项在建筑工程项目中极其重要的任务，它负责所有涉及成本的方面，包括材料和人力成本、项目时间表和执行方式等。

正因为工程造价管理对项目的重要性，各国在这方面都进行了各自的探索和实践，以寻找最佳的管理方式。

国外工程造价管理美国是在20世纪初期开始进行工程造价管理实践的一国。

在美国，工程造价管理包括了两个主要阶段。

在工程的设计阶段，成本管理的主要任务是评估并控制工程的设计成本。

在工程的建设阶段，成本管理的主要任务是预测并控制施工定价，提高效率。

美国的工程造价管理实践主要有以下几个特点。

第一，早期的美国工程造价管理是围绕着识别和控制成本展开的。

其公式包括施工定价和利润以及材料成本、人工成本等。

之后，人们对现有的工作方式进行了改进，进一步偏向了在深度和广度方面开展成本管理。

第二，美国采用了一套完善的成本管理体系，这套管理体系主要是由美国建筑师协会制定的质量标准和相关规范构成的。

美国的工程造价管理体系可以掌握从确认项目需要、设计、施工和交付计划等全链条的管理。

第三，美国的建筑合同的目的是规定义务和责任，并要求参与者在预定的时间内实现建筑目标，并且按照时间表提供工程成本。

承包商在合同期限内提供完工建筑物，并按合同规定完善工程质量，而当规定的工期无法满足时，则要按照合同规定进行赔偿。

国内工程造价管理工程造价管理是在近二十年来逐步走向完善与成熟的阶段的，其管理方式为项目成本控制与管理，全面、多角度的减少管理成本，优化资源配置，确保工程的成功实施。

第一，国内的工程造价管理在初期较为基础，随后逐渐发展为更为专业化的行业，加强了专业人员培训，并提供全面的线上和线下的培训教学服务。

第二，改善工程造价管理体系。

国内的工程造价管理从管理模式、管理内容和管理形式等方面进行了创新和改变，并逐步建立完善了管理体系，加强质量监管机构的力量，为工程造价管理的有效实践提供坚实的基础和支撑。

第三，制定合理的工程造价管理规范。

工程造价咨询业发展国际比较

工程造价咨询业发展国际比较当前，学术界认为工程造价咨询业的国际惯例存在着三种模式：一是美国工程造价事务所，二是英国工料测量师行，三是日本造价事务所（工程积算制度）。

美国代表着经济最发达的大国。

英国作为工业革命运动的发起国，对世界产生了深远而广泛的影响，工程造价咨询作为其产业的重要组成部分，也不例外地对世界产生了重要的影响。

英国的工程造价咨询业发展模式至今仍为英联邦国家或地区，如澳大利亚、中国香港等所广泛采用。

日本工程造价咨询业因其工程造价计价模式具有代表性而倍受人们关注，下面本文从行业和行业内企业两个方面进行比较。

（一）工程造价咨询业管理1、工程造价咨询业管理（1）中国：工程造价咨询业主要由各级政府建设行政管理部门管理和业务指导。

工程造价管理协会作为行业组织，协助政府管理，承担着培训、继续教育、资质年检等具体事务，随着我国政府职能的转变，今后大部分管理工作由协会承担。

我国工程造价咨询单位和从业人员均实行准入制度，咨询单位资质标准由国家建设部统一制定，资质审批由建设部和各省市负责，日常管理工作委托中国造价管理协会和各省、市及地、市工程造价管理机构。

从业人员分为造价工程师和造价员（或概预算员），造价工程师必须经过全国统一考试取得合格资格，再通过申请注册，方可从业。

造价员（或概预算员）必须经过各省市组织的统一考试，取得合格资格，也有部分省市规定，必须再通过申请注册才能从事规定范围内的业务。

（2）美国：美国联邦政府没有主管建设业的政府部门，因而也没有主管工程造价咨询业的政府部门，工程造价咨询业完全由行业协会管理，并进行业务指导。

工程造价咨询业涉及多个行业协会，如美国土木工程师协会，总承包商协会、美国建筑标准协会、美国工程咨询业协会、国际全面造价管理促进会等。

其中主要的管理协会有美国工程咨询业协会和国际全面造价管理促进会。

在美国，工程造价咨询业，对咨询单位没有资质要求,但对执业的人员有资质要求。

美国造价工程师的资质认证有两种：一是造价工程师（Certified Cost Engineers--CCE）和造价咨询师（Certified Cost Consultants--CCC），前者必须拥有4年公认的工程学科学柆，且满足地区法律规定已是注册的工程师，后者只需通过认证。