江桥垃圾焚烧厂爆炸事件

合集下载

垃圾焚烧锅炉空气预热系统的改造分析——以上海江桥垃圾发电厂的改造项目为例

垃圾焚烧锅炉空气预热系统的改造分析——以上海江桥垃圾发电厂的改造项目为例

垃圾焚烧锅炉空气预热系统的改造分析——以上海江桥垃圾发电厂的改造项目为例发布时间:2023-03-20T08:19:59.763Z 来源:《城镇建设》2023年1月第1期作者:徐康乐[导读] 在垃圾焚烧过程中,由于电力所产生的烟气之中很有可能有大量酸性气体以及水。

徐康乐上海环城再生能源有限公司摘要:在垃圾焚烧过程中,由于电力所产生的烟气之中很有可能有大量酸性气体以及水。

传统的过滤处理系统就是把空气预热器以及省煤气连接在一起,但是这种方法并不可取,首先就容易让尾部受热面的空气预热器遭到更强的腐蚀性;除此之外,空气之中的大量水分和灰尘都有可能会导致污染,从而对设备造成损伤。

因此空气预热系统是锅炉系统的重要组成部分,本研究结合上海江桥垃圾发电厂的改造,对空气预热系统进行了详细分析。

关键词:垃圾焚烧锅炉;空气预热;城市;垃圾发电一、工程基本概况垃圾锅炉作为热能回收装置,产生高温高压蒸汽用来发电,使得垃圾得到了最合理的利用,垃圾也达到了资源化。

自2019年7月1日以来,上海生活垃圾进行了细化分类,垃圾作为燃料它的成分构成及燃烧的热值发生了较大的变化。

垃圾的热值升高,水分减少,这为垃圾锅炉的容量及性能的提升成为可能。

江桥垃圾锅炉是2003年的项目,随着现在处理能力的提高,其空气预热系统需要进行升级改造。

二、垃圾焚烧锅炉空气预热系统存在的问题垃圾的成分多种多样,其中包括厨余垃圾、废弃塑料、老旧金属、废弃家电等等大型污染物,因为这些垃圾之中有些含水量过高,并且有大量的有害元素,比如氯和碱金属等等。

这些有害的气体在焚烧的过程中,很有可能在高温和氧气的加持之下生成氯化氢和氮氧化合物以及化合物等,容易对锅炉尾部进行严重腐蚀并且产生污染,从而让锅炉的整体运行安全无法得到保障。

所以为了解决在垃圾焚烧过程中锅炉之内空气预热器受到污染以及在低温环境下腐蚀的问题,国内的垃圾焚烧发电厂如今已经采用蒸汽空气预热器来预热。

蒸汽式的空气预热器就可以将锅炉之中的温度有效提升,通过这些温度的提升去储存冷空气,提高入炉一次风温度,促进垃圾的燃烧,减少污染物的形成,减轻腐蚀。

2019年化工火灾案例

2019年化工火灾案例

2019年化工火灾案例2019年,全球范围内发生了多起化工行业火灾事件,给人们带来了巨大的财产和人员安全损失。

以下为对其中几起重大火灾事件的介绍和分析。

一、中国江苏扬州化工厂爆炸2019年3月21日晚,中国江苏扬州一家化工厂突发爆炸,造成78人死亡、566人受伤的惨重人员伤亡,以及大量房屋和公共设施受损。

罪魁祸首为涉及生产有机硅产品的三氯硅烷罐,而这里的存储、转移等操作都存在诸多违规行为,加之相关部门监管不力、违规运输等因素,最终导致这起灾难性事件的发生。

二、美国德克萨斯州化工厂爆炸2019年4月2日,美国德克萨斯州一家化工厂也爆炸,造成两人死亡、30余人受伤,并导致通行道路关闭。

据了解,这家化工厂主要生产涂料和清漆等产品,并有较大规模的氯乙烯储存设施。

目前认为,爆炸原因为储存氯乙烯的罐体发生泄漏、蒸发引发燃烧,而事发前未发现异常、未采取及时措施等因素均引发质疑。

三、德国切希特化工厂爆炸2019年10月,德国切希特化工厂发生爆炸,造成两人死亡、数百人受伤,而安全专家认为,爆炸可能是由泄漏的乙烯与内部氧气发生剧烈反应所致。

切希特化工厂是德国最大的石化厂之一,生产的乙烯醇是用于制造塑料、农药和合成纤维等重要材料的重要中间体。

事故发生前,该公司也曾因环保问题受到了多次投诉和罚款,包括未能妥善处理有害物质等。

化工行业火灾事件不仅带来人员伤亡、财产损失,而且还对周围环境和生态造成了极为严重的影响。

其根本原因在于高危、高温、易爆和毒性等因素常常会共同出现,并加之化学品的多样性和复杂性,火灾防控和应急反应难度极大。

因此,在实际工作中,必须严格落实危险化学品的类别、用途、储运要求等风险评估方案,加强施工过程中的监测与管理、危险品存储、运输过程中的防护与监控措施、重大事故应急预案、防火、防爆等技术策略与装备系统建设。

同时必须明确责任人,加强部门间的信息沟通共享、合作协同,实现联防联控、联合应对,共同维护公共安全、环境保护等方面的利益。

嘉定江桥工地火灾事故原因

嘉定江桥工地火灾事故原因

嘉定江桥工地火灾事故原因一、事故概况2023年3月15日晚上,上海嘉定江桥工地发生了一起严重的火灾事故,导致了多人伤亡和财产损失。

这起火灾发生在该工地的新建办公楼上,火势迅速蔓延,最终导致整栋楼的部分坍塌。

事故发生后,搜救人员赶到现场进行救援,并及时扑灭了火势。

在整个事故过程中,共有10名工人因此次火灾受伤,其中3人伤情严重,病情危急。

此外,数十名工人因火灾而失去了工作,工地设施和设备也遭受了重大破坏。

二、调查和分析为了查明此次火灾事故的原因,我们成立了专门的调查组,对事故发生前的相关情况进行了详细的调查和分析。

通过调查,我们得出了以下结论:1. 施工人员违规操作在调查过程中,我们发现了一些施工人员违规操作的情况。

比如,一些工人在施工现场吸烟,这在一定程度上增加了火灾发生的风险。

此外,一些工人未能按照相关规定正确使用施工设备,导致了设备的过度使用和损坏,为火灾的发生埋下了隐患。

2. 施工设备故障调查还显示,火灾事故的发生与施工设备的故障有一定的关系。

据工地相关人员介绍,火灾当晚,在施工设备中出现了一些故障,一些设备在发出异常响声后,突然发生了短路,导致了火灾的发生。

此外,设备维护和保养不到位也为火灾的发生埋下了隐患。

3. 管理不善在对工地现场管理情况的调查中,我们也发现了一些问题。

比如,由于施工现场管理人员的监管不力,导致了施工现场的秩序混乱,工人的安全意识也普遍较低。

此外,工地上缺乏相应的应急预案,一旦发生事故,现场工人缺乏相应的应对能力。

4. 其他因素此外,由于现场消防设备的不完善,火灾部门的反应也相对较慢,为火势的蔓延和扑灭增加了一定的难度。

三、事故原因的分析综上所述,此次嘉定江桥工地火灾事故的发生,主要是由于以下几个原因综合作用所致:1. 施工人员违规操作。

一些工人未能严格遵守施工现场的相关安全规定,存在吸烟现象,以及未能正确使用施工设备,从而增加了火灾发生的风险。

2. 施工设备故障。

施工设备的故障直接导致了火灾的发生,设备的维护和保养不到位也为火灾的发生埋下了隐患。

对8.12天津滨海大爆炸的思考和对内的建议

对8.12天津滨海大爆炸的思考和对内的建议

6
4
FOR INTERNAL USE ONLY
对 8.12 天津滨海大爆炸的思考和对内的建议

若干小区因爆炸沦为废墟,爆炸点周围 1000 米内的超过 5000 户住户房屋被毁。8000 多辆刚刚组装下线的新车炸毁。有媒体预计直接经济损失达 40 亿元。由于爆炸点附近 港口密集,高价值参保物品非常集中,业内人士预计保险赔付在 60 亿元人民币左右。 现场约 700 吨左右剧毒氰化物。北京军区共抽调国家级核生化应急救援力量、工程和 医疗共计 1909 人,动用专业装备和指挥保障装备 201 台。另外从舟桥调来 1000 官兵, 武警 1000 官兵,还有民兵预备人员 400 多人,共计 2000 多人在事故核心区外围搜寻。 包括防化兵在内的还有近 5000 军人待命。 应吸取的教训:
2
FOR INTERNAL USE ONLY
对 8.12 天津滨海大爆炸的思考和对内的建议
2. 全国重特大安全生产事故回顾及教训:
下图为 2014 年全国重特大安全生产事故汇总。
从中可以看出,2014 年的主要事故类型为:行车安全,爆炸(粉尘、瓦斯),火灾, 及渗水。 以上述事件中致死人数最多的昆山粉尘爆炸事故为例,我们来具体看下其造成的后果 及可以从中吸取的教训:
-
3. 思考及建议:
DSM 对安全生产一贯严格要求,不仅在思想层面反复强调安全生产的重要性,在组织 结构上有专业的安全生产管理团队,而且在实际操作中有明确的安全操作流程和要求。 但是有鉴于安全生产的风险事件一旦发生,产生的影响可能太过巨大,结合上述两个 事例的教训,强烈建议: 1、 生产单位以及实验室,再次全面、客观地审视自身可能发生的风险事件,以及是否 设定控制措施尽可能地规避、控制、检测此类风险;如有必要,对于需要特定手段 进行处理的物资、事件,与消防、环保等监管部门做好必要的事前报备和沟通。 2、 坚持按照 操作流程和安全生产要求生产,不因繁琐而存一丝侥幸心理。 3、 对于制定已久的操作流程,可能存在因为生产技术、设备、流程、环境等变化而需 要更新的情况,建议重新审核此类操作流程,进行必要的修订和培训。如果在审核 过程中发现存在流程太过繁琐导致实务当中确实难以坚持的,及时与安全生产的专 业团队进行讨论,寻求有效且具有实践性的解决方案。 4、 查看应急预案中的关键信息,如应急团队的人员信息、联系方式等内容,确保及时 更新。 5、 评估对重要物资及高危物资投保的必要性,进行必要的保险;并对业务伙伴(例如 我们的物流供应商)的安全生产提出明确的要求,如果发现其存在可能严重影响安 全生产的情况,及时向其管理层或监管部门报告。

上海江桥生活垃圾焚烧厂工程介绍

上海江桥生活垃圾焚烧厂工程介绍

上海江桥生活垃圾焚烧厂工程介绍第一篇:上海江桥生活垃圾焚烧厂工程介绍上海江桥生活垃圾焚烧厂工程介绍一、概况上海江桥生活垃圾焚烧厂工程是目前中国在建的最大的现代化千吨级生活垃圾焚烧厂。

焚烧厂座北朝南,占地200多亩,总建筑面积约35000m2,全厂绿地率42%。

上海江桥生活垃圾焚烧厂前一条新建的道路,名叫绥德路,是焚烧厂的市政配套工程。

工程分两期建设,一期工程处理规模达到1000吨/天,设置两条日处理能力为500t的垃圾焚烧线;二期工程再增设一条日处理能力为500吨的垃圾焚烧线,本厂最终规模达到1500吨/天。

一期工程投资约7.5亿元。

所需资金除西班牙政府贷款(3210万美元)外,均为国内投入。

西班牙政府贷款主要用于引进技术、关键设备及控制系统,其余大部分设备由国内配套或加工制造。

建成后的上海江桥生活垃圾焚烧厂焚烧处理黄浦区、静安区的全部生活垃圾及普陀区、闸北区、长宁区、嘉定区的部分生活垃圾,服务范围覆盖六个区;该厂一期工程投产后,每年为上海市处理生活垃圾33万吨,缓解了上海市垃圾出路难的问题,也延长了上海老港填埋场的使用期,节省宝贵的土地资源;同时,垃圾焚烧回收的电能,除满足本厂用自用外,预计每年尚可外售电约8000万度左右,做到废物利用,变废为宝。

根据国家对垃圾焚烧发电上网的有关优惠政策和在收取合理的垃圾处理费的情况下,除取得显著的社会效益和环境效益外,又可取得较好的经济效益,使该厂能维持良好运转。

二、工艺上海江桥生活垃圾焚烧厂全厂工艺主要由以下几个系统构成:垃圾称重及卸料系统、垃圾焚烧系统、助燃空气系统、余热锅炉系统、出渣系统、烟气净化系统、汽轮发电机系统、自动控制系统、公用系统等,生产线配置为三炉二机。

焚烧厂东大门是人流通道,西大门是物流通道,所有进入焚烧厂的自动控制和管理,从而使全厂获得高度的自动化水平。

垃圾焚烧产生的热量通过余热锅炉回收产生蒸汽,并经两台额定功率为12MW的中压凝汽式汽轮发电机组发电,电量除供本厂使用外,大部分出售,并入华东电网。

小小环境观察员参观江桥生活垃圾焚烧厂

小小环境观察员参观江桥生活垃圾焚烧厂

小小环境观察员参观江桥生活垃圾焚烧厂作者:暂无来源:《环境与生活》 2016年第6期本刊讯 6月5日,恰逢“世界环境日”,环保部确定今年我国的主题为“改善环境质量推动绿色发展”,并要求各地环境监测站点尤其是大气监测站点、垃圾焚烧厂、污水处理厂以及全国中小学环境教育社会实践基地等,都要积极创造条件向社会公众、在校学生开放。

因此,威立雅中国携手中国环境科学学会和《环境与生活》杂志社,带领来自上海市多所小学2年级至5年级的30多名小小环境观察员——“上海新华小记者”,来到威立雅上海江桥生活垃圾焚烧厂参观体验。

上海江桥生活垃圾焚烧厂位于上海西郊,是上海市政府特许经营项目,占地面积约为13.6公顷。

每天可处理生活垃圾1500吨,年处理生活垃圾达55万吨,使原生垃圾减量约80%以上。

利用垃圾焚烧产生的余热发电,每年达1.4亿多度,可提供64000个家庭居民的生活用电(按每户1500度/年计算)。

实现了资源的循环利用,达到了绿色环保的要求。

“焚烧厂在确保焚烧质量的同时,利用先进技术保证焚烧烟气达标排放。

烟气净化采用国际上先进的‘石灰浆+活性碳+袋式除尘器’半干法工艺进行处理,安装在线监控,实时监控烟气排放情况,烟气处理达到国家和上海地方最新颁布的法律标准。

”焚烧厂工作人员为小小环境观察员们进行了介绍。

光听介绍还不够,还要亲眼看看垃圾焚烧的过程。

在工作人员带领下,小小环境观察员们来到上海江桥生活垃圾焚烧厂的中央控制室,近距离观察焚烧炉焚烧垃圾的过程。

同学们纷纷拿出手机、相机拍照记录;有的同学还向工作人员提出有关垃圾焚烧处理的疑问。

这次体验活动使同学们感到收获很大。

在“绿色课堂”环节,小小环境观察员的辅导老师现场讲授《垃圾分类处理》环保课,从分为可回收和不可回收两大类,讲到可回收垃圾又包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料等,再讲到垃圾是放错地方的资源。

辅导老师倡导小小环境观察员们力争做到物尽其用,从源头减少垃圾。

当天,上海市环境科学研究院综合业务部副主任董成、威立雅上海江桥生活垃圾焚烧厂总经理林春煌、上海新华小记者组委会执行主任刘燕飞、《环境与生活》杂志社副总经理叶飞等和同学们一起参加了活动。

上海江桥生活垃圾焚烧厂技改及扩能工程环境影响报告书(简本)

上海江桥生活垃圾焚烧厂技改及扩能工程环境影响报告书(简本)

上海江桥生活垃圾焚烧厂技改及扩能工程环境影响报告书(简本)1现有工程概况及环境影响回顾评价(1)上海江桥生活垃圾焚烧厂是我国已运营的最大的现代化垃圾焚烧厂,位于上海市嘉定区江桥镇绥德路800号,占地204亩,项目地块属于上海市市级工业区-未来岛科技物流园区。

自1999年9月起分两期建设,建有日处理能力为500吨的焚烧线3条(一期2条、二期1条)。

总投资约9.2亿元,其中环保设施投资约2.4亿元(约占项目总投资的26%)。

两期工程分别在2005年1月1日和2006年1月1日投入商业运营。

上海江桥生活垃圾焚烧厂2004年获得了全国环保行业第一个国家鲁班奖,2006年9月通过国家环保验收。

(2)项目服务范围为浦西市区的五个区,处理黄浦、静安两区全部和普陀、长宁、闸北三个区的部分生活垃圾。

日焚烧生活垃圾1500吨,“三炉两机”,每年发电上网约1.09亿度。

(3)项目采用德国的炉排炉焚烧技术,烟气净化采用半干法和袋式除尘器并辅以活性炭喷射的工艺系统。

主要的烟气污染物达到我国《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)和欧盟92标准。

渗滤液经过超滤处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)三级标准后纳入市政管网。

其他臭气污染物、噪声均能符相应的排放标准,各类固体废物均得到了妥善的处理处置。

项目对周边地区的环境质量并未产生明显的污染影响。

环保验收时的调查统计结果表明,92.8%的被调查公众对工程环境保护执行情况表示满意或一般满意。

项目具有较显著的社会、经济、环境的综合效益。

(4)上海江桥生活垃圾焚烧厂建有较完善的环境保护组织机构设置及管理制度,认真履行了一期工程的环评要求和环保主管部门批复要求,环保设施完成、运行以及维护情况良好,特别是在厂门口竖立公共电子屏向社会公示废气排放数据,主动接受公众监督,得到了国家环保总局的充分肯定。

(5)现有工程存在的问题主要是:第一,现有工程的渗滤液处理能力不足,缺少渗沥液处理设备突发故障的应急预案设施。

响水天嘉宜化工“3·21”爆炸事故详细过程

响水天嘉宜化工“3·21”爆炸事故详细过程

事故详细过程|响水天嘉宜化工“3·21”特别重大爆炸事故2019 年3 月21 日14 时48 分许,位于江苏省盐城市响水县生态化工园区的天嘉宜化工有限公司(以下简称天嘉宜公司)发生特别重大爆炸事故,造成78 人死亡、76 人重伤,640 人住院治疗,直接经济损失198635.07 万元。

一、事故经过事故调查组调取了2019 年3 月21 日现场有关视频,发现有5 处视频记录了事故发生过程。

14 时45 分35 秒旧固废库房顶中部冒出淡白烟14 时45 分56 秒有烟气从旧固废库南门内由东向西向外扩散,并逐渐蔓延扩大14 时46 分57 秒新固废库内作业人员发现火情,手提两个灭火器从仓库北门向南门跑去试图灭火14 时47 分03 秒旧固废库房顶南侧冒出较浓的黑烟14 时47 分11 秒旧固废库房顶中部被烧穿有明火出现,火势迅速扩大14 时48 分44 秒视频中断,判断为发生爆炸从旧固废库房顶中部冒出淡白烟至发生爆炸历时3 分9秒。

二、事故现场破坏情况根据现场破坏情况,将事故现场划分为事故中心区和爆炸波及区。

事故中心区北至纬一路,南至大和路,西至江苏之江化工有限公司,东至301 县道,面积约为0.5 平方千米。

爆炸形成了直径120 米积水覆盖的圆形坑。

排水后发现,爆炸形成以天嘉宜公司旧固废库硝化废料堆垛区为中心基准点,直径75 米、深1.7 米爆坑(见图7)。

爆炸中心300 米范围内的绝大多数化工生产装置、建构筑物被摧毁,造成重大人员伤亡。

事故引发周边8 处起火,包括天嘉宜公司储罐区3 处,江苏华旭药业有限公司、响水富梅化工有限公司、响水县鲲鹏化工有限公司、江苏之江化工有限公司、盐城德力化工有限公司(以下分别简称华旭药业、富梅化工、鲲鹏化工、之江化工、德力化工)各1 处起火,周边15 家企业受损严重(见图9)。

爆炸冲击波造成周边建筑、门窗及玻璃不同程度受损,其中严重受损(建筑结构受损)区域面积约为14 平方千米,中度受损(建筑外墙及门窗受损)区域面积约为48 平方千米(见图11)。

上海奉贤一工厂锅炉爆炸两名工人遇难

上海奉贤一工厂锅炉爆炸两名工人遇难
上海奉贤一工厂锅炉爆炸两名工人遇难 21 日下午 1 时 58 分许,奉贤区马家宅路 158 号一厂房内发生爆炸, 造成两名工人死亡。目前,相关部门已介入调查。
据了解,事发厂房所属上海骏狮铜材有限公司,发生爆炸的是厂 房内一个锅炉,该热炉主要用于金属的软化。据悉,事发时只听见一 声巨响,随后一股气浪从厂房内冲出,顿时烟尘四起,厂房部分玻璃 破碎,当时正在厂房内的两名工人躲闪不及,被气浪掀翻在地,不省 人事。
接报后,警方、救护和奉贤区安监局相关人员相继赶往现场对事 故进行勘察处置,不幸的是两名工人因伤重不幸身亡。记者随后了解 到,两名不幸身亡的工人均为男性,一人 52 岁,一人 57 岁。目前, 事故的具体原因正在

垃圾焚烧发电和二垩英

垃圾焚烧发电和二垩英

资料:垃圾发电厂离居民区多远才安全转自:(秋日私语1 发表于搜房网 - 杭州业主论坛)(原贴:/2010359706~-1~1541/55679855_55679904.htm)今天看到一篇介绍垃圾发电厂的资料特贴过来。

大家讨论一下~二恶英是到目前为止被发现的一种危害人体健康最厉害的化学物质,被称为“世纪之毒”。

砒霜之毒,众所周知,但二恶英之毒,要比砒霜毒100万倍!因为,所有的有毒物质,当稀释到某种程度,都会达到对人体无害的安全水平。

而二恶英却是个例外,它不存在所谓的“安全水平”。

换句话说,不管吸收的量有多少,对人体都是有害的。

科学家们曾用植物做过试验:只要沾染一点点二恶英,它便立即凋谢。

二恶英的危害并不是立即使人中毒身亡,而是造成后遗症。

它可以引发癌症、生殖的遗传畸变、神经系统问题,并会破坏免疫系统,使人体激素分泌紊乱。

二恶英其实是一个类别化学物的总称,即多氯代三环芳香化合物,根据其分子中氯原子的不同取代位置和数目,产生209种异物体,这些化合物大部分有致癌、致畸、致突变的作用,其中又以2、3、7、8四氯代二苯并二恶英是目前世界上已知的致癌物中毒性最强的有毒化合物。

1997年2月14日,世界卫生组织把二恶英之中罪“恶”的2,3,7, 8一TCDD列为第一类致癌物质。

所谓第一类就是“确定的致癌物质”。

二恶英对人体的危害还在不断的研究和发现之中,目前比较公认的观点是:二恶英主要可能影响生殖系统和内分泌系统的激素分泌,造成男性的女性化,比如精子数急剧减少、睾丸发育中断、永久性性功能障碍、性别的自我认知障碍等等,女性可能造成子宫癌变畸形、乳腺癌等等,还可能造成儿童的免疫能力。

智力和运动能力的永久性障碍,比如多动症、痴呆、免疫功能低下等等。

可能有人会问,目前人类认为最可怕的疾病是艾滋病和癌症,而引发癌变的环境因素又有很多,为什么人们对二恶英给与这样特殊的关注呢? 二恶英的危害首先是在动物身上被发现的,但它对于人类巨大的潜在威胁实在无法忽视。

事故案例及分析

事故案例及分析

事故案例及分析目录一、生产安全责任事故案例 (3)1.1 生产线装配事故 (4)1.1.1 设备故障导致装配失误 (6)1.1.2 操作人员技能不足 (7)1.2 化学品泄漏事故 (9)1.2.1 化学品储存不当 (10)1.2.2 应急处理不及时 (12)1.3 电气事故 (13)1.3.1 设备接地不良 (15)1.3.2 违章操作导致触电 (16)二、交通安全事故案例 (17)2.1 高速公路追尾事故 (18)2.1.1 超速驾驶 (19)2.1.2 未保持安全车距 (21)2.2 铁路交通事故 (22)2.2.1 列车脱轨 (24)2.2.2 人为操作失误 (25)2.3 水上交通事故 (26)2.3.1 码头装卸事故 (27)2.3.2 海上风流不利 (29)三、消防安全事故案例 (30)3.1 商场火灾事故 (31)3.1.1 火源管理不善 (33)3.1.2 疏散逃生不及时 (34)3.2 医院火灾事故 (35)3.2.1 用电安全不当 (36)3.2.2 岗位责任不落实 (38)3.3 工业火灾事故 (39)3.3.1 设备老化 (40)3.3.2 操作不规范 (41)四、环境污染事故案例 (43)4.1 空气污染事故 (44)4.1.1 工业排放超标 (46)4.1.2 无组织废气排放 (46)4.2 水污染事故 (48)4.2.1 工业废水排放 (49)4.2.2 生活污水排放 (51)4.3 土壤污染事故 (52)4.3.1 采矿作业破坏 (53)4.3.2 废弃物处理不当 (55)五、公共卫生事件案例 (57)5.1 食品中毒事故 (58)5.1.1 食材变质 (59)5.1.2 加工过程污染 (61)5.2 传染病疫情 (61)5.2.1 疫情防控不力 (63)5.2.2 环境卫生不佳 (65)5.3 群体性事件 (65)5.3.1 社会矛盾激化 (66)5.3.2 信息不对称 (68)一、生产安全责任事故案例在生产过程中,由于各种原因导致的事故时有发生。

垃圾焚城——一份来自上海松江区垃圾焚烧争议的调查报道松江垃圾焚烧厂

垃圾焚城——一份来自上海松江区垃圾焚烧争议的调查报道松江垃圾焚烧厂

垃圾焚城——一份来自上海松江区垃圾焚烧争议的调查报道松江垃圾焚烧厂话题:松江垃圾焚烧厂玩笑话调查问卷垃圾2012年6月5日是联合国制定的第41届世界环境日。

然而这一天对于地处上海市西南近郊的松江区50多万当地居民来说,却有另一层含义。

这一天正是在他们家门口可能新建的一座垃圾焚烧炉环境公示结束的日子。

民众不无焦虑地揣测着他们在过去两周内所表达的强烈反对诉求,是否最终能够被当地政府决策层所采纳。

5月22日,松江区绿化和市容管理局通过上海市环境科学研究院发布了一条引起当地居民高度关注的公示。

在这则《上海市松江区固废综合处置厂技术升级工程环境影响评价公示》中透露,松江区将在现有的吉貌垃圾填埋厂和固废处理厂旁边投资 2.5亿“升级改造”一条垃圾焚烧线,日焚烧500吨垃圾,以缓解目前日益增加的垃圾处置压力,同时也为了改善原垃圾处理厂存在的环境问题。

消息一出,立即在当地居民中引起轩然大波。

“我们强烈反对在离家门口这么近的地方建垃圾焚烧炉。

”家住离垃圾场直线距离为1.7公里的海欣城小区居民张广英对环球时报英文版记者说。

张广英是他所在小区的业委会委员,自2006年搬来松江后,就一直关注着垃圾场的问题。

事实上,垃圾场的问题,早在几年前就已经在松江区被讨论得沸沸扬扬。

据张介绍,当地居民长期忍受着来自附近垃圾场地恶臭味已有5,6年。

而臭味的源头即是位于该区卖新公路506号的垃圾填埋场和固废处理厂。

“说不出来的臭,恶臭。

来无影去无踪,几乎每天都能闻到这样的恶臭味。

有时候是早上,有时候是晚上,甚至有时在半夜也会被恶臭味熏醒,搞得我晚上睡觉只能把窗关得严严实实。

现在我们小区的房子减10万都卖不掉,”张抱怨道。

张的抱怨在当地并不鲜见。

在附近一些大型居住小区,如保利西子湾,三湘四季花城,莱顿小城,日夜饱受臭味骚扰之苦几乎是当地所有居民的共识。

在填埋场南侧直线距离不到800米,是由知名企业家史玉柱个人投资15亿元兴建的巨人网络集团上海总部,一期办公楼已于2010年6月建成启用。

江桥生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工程运行情况介绍

江桥生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工程运行情况介绍


• •
设计回顾 • 水量和水质等设计依据的调研和确定 1.2.1.1 水量 江桥生活垃圾焚烧厂于2004年7月-2005年6月 对垃圾渗滤液的运行数据进行了为期一年的统 计,统计结果见下表。
垃圾渗滤液产率统计表 进厂垃圾量 (吨) 7月 8月 9月 2004 年 10 月 11 月 12 月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 合计 20823.39 28006.26 31139.96 30778.9 30742.61 30436.53 30832.07 26576.96 36244.87 39816.28 43795.61 50716.53 399909.97 渗滤液产 率 28.3% 26.4% 26.0% 20.1% 20.6% 19.2% 19.8% 16.3% 16.7% 21.6% 28.6% 25.1% 22.5% 渗滤液(m3/ 月) 5898.60 7383.22 8085.16 6201.00 6342.28 5843.81 6092.42 4331.80 6047.04 8604.18 12523.78 12726.84 90080.13 渗滤液 (m3/d) 190 238 270 200 211 189 197 149 195 287 404 424 247
• 1.2.1.2 水质 • 1、设计进水水质 • 上海江桥生活垃圾焚烧厂对渗滤液水质经 过一年多的实验室连续检测,水质如下:
• • • • • • • • • • • •
渗滤液原水水质 密度 1025±5g/L CODCr 48000-71000mg/L BOD5 25000-30000mg/L SS 3000-20000mg/L NH3-N 380-1500mg/L NO3-N 96-180mg/L TN 2000-40mg/L00 色度 4000-5000倍 TP 122-173mg/L pH 4.0-6.3 电导率 9-11.5ms/cm

上海市市容环境卫生管理局关于印发《关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定》的通知

上海市市容环境卫生管理局关于印发《关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定》的通知

上海市市容环境卫生管理局关于印发《关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定》的通知文章属性•【制定机关】上海市市容环境卫生管理局•【公布日期】2003.11.24•【字号】沪容环发[2003]198号•【施行日期】2003.11.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】正文上海市市容环境卫生管理局关于印发《关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定》的通知(沪容环发[2003]198号)各区市容环卫管理部门、上海环城再生能源有限公司:为保证上海江桥生活垃圾焚烧厂规范、有序、安全地营运,现将《关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定》印发给你们,请遵照执行。

附件:关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定二○○三年十一月二十四日附件:关于进入上海江桥生活垃圾焚烧厂垃圾运输车作业管理暂行规定为保证上海江桥生活垃圾焚烧厂规范、有序、安全地营运,现对进入江桥生活垃圾焚烧厂的垃圾运输车的作业管理作如下若干规定:1、进入上海江桥生活垃圾焚烧厂的垃圾运输车辆在本区收集作业完成后要首先放空渗沥水,并关闭防滴漏装置的放水阀以后方可启程。

相关区市容环卫管理部门须加强监督检查。

2、进入上海江桥生活垃圾焚烧厂的垃圾运输车,实行发卡认证制度,必须具备防飞扬、洒落和防垃圾渗沥水滴漏的密闭化运输装置,并经市市容环卫局相关部门认定,焚烧厂根据认定意见发放通行证。

3、凡进入上海江桥生活垃圾焚烧厂的生活垃圾运输车在运输途中严禁出现垃圾飞扬、洒落和生活垃圾渗滤水的滴漏现象。

如发现有违反此规定的车辆和行为,厂方有权拒绝车辆进厂。

4、凡进入上海江桥生活垃圾焚烧厂的垃圾运输车在进厂时,必须按计量称重的规定,明示焚烧厂专用的IC卡,称重结束待指示灯亮后方能进厂;出厂时客车必须减速称重后方可离厂。

5、垃圾运输车在进、出厂时,应按照厂方设定的交通指示标志、车辆限速规定和指定路线行使,并服从厂方管理人员的现场指挥。

江桥收费站火灾事故原因

江桥收费站火灾事故原因

江桥收费站火灾事故原因一、事故概述2022年6月12日,上午10点,江桥收费站发生了一起严重火灾事故,造成了多人死伤和严重财产损失。

事故发生后,消防部门、公安部门等相关部门立即展开了调查和救援工作。

经过初步调查,事故的具体原因尚未确认,但有关部门认为事故与江桥收费站的消防设施和安全管理存在一定的问题有关。

二、事故调查1.江桥收费站的消防设施存在隐患初步调查发现,江桥收费站的消防设施存在一定的隐患。

收费站的灭火器材料储备不足,很多灭火器都处于过期状态;消防通道被杂物堵塞,一旦发生火灾时,无法及时疏散人员;消防喷淋系统存在故障,无法及时启动。

这些问题都极大地影响了事故发生后的初期扑救工作,并且加剧了事故的严重程度。

2.安全管理存在疏漏据相关工作人员和目击者介绍,江桥收费站在日常管理中存在着一些疏漏,安全管理制度不够健全。

例如,员工对火灾的应急处理和逃生演练并不严格,很多员工都没有接受过相应的培训;管理人员对安全设施的维护和检修工作也并不够严格,导致消防设施的使用效果大打折扣。

三、事故原因综合以上的调查情况,我们认为江桥收费站火灾事故的主要原因如下:1.消防设施存在严重缺陷江桥收费站的消防设施储备不足,缺乏必要的设备和材料,且维护保养工作不足,使得这些设施无法正常工作,极大地影响了事故后的扑救工作。

2.安全管理制度不严格收费站在日常管理中对员工的培训和应急演练不够到位,管理人员也对安全设施的维护和检修工作并不够严格,导致了火灾事故的发生。

3.人为因素据初步调查,事故是由于设备故障引发的火灾,且火灾的起因并未得以确认。

但是我们不能排除人为因素的可能性,例如,一些员工存在过失操作或者故意纵火的可能性。

四、事故教训在此次事故中,我们可以得到很多教训:1.加强安全管理企业应该加强对员工的安全教育和培训,及时进行消防演练,增强员工的防火意识和自救能力。

并加强对安全设施的维护和检修工作,确保其能够正常运作。

2.完善消防设施企业应该对现有的消防设施进行全面升级和完善,确保其能够在紧急情况下快速有效地发挥作用。

嘉定东北火灾事故原因分析

嘉定东北火灾事故原因分析

嘉定东北火灾事故原因分析嘉定东北火灾事故发生在2021年10月31日,这场灾难造成了大量的财产损失和人员伤亡。

调查人员在事故发生后不久就开始了对火灾原因的调查,他们希望找出火灾的起因,并采取措施防止类似的事故再次发生。

据初步调查,嘉定东北火灾的起因是一起爆炸事故。

一家名为嘉定东北的化工公司发生了一起化学品爆炸事故,导致了大火的蔓延。

这家公司主要生产液氨、硫酸等化学品,而这些化学品在爆炸后迅速引燃,导致了大量的火灾和爆炸。

火灾事故的发生一直是一个严重的社会问题,特别是在一些化工、石化等高风险行业。

那么,嘉定东北火灾事故的原因究竟是什么呢?本文将从化工企业的规范管理、员工安全意识、消防设备等多个方面进行分析,探讨嘉定东北火灾的根本原因。

一、企业管理不规范据媒体报道,嘉定东北公司长期以来管理不规范。

如在它的车间里积放大量化学品,没有按照规定做好分类存放和储存,并且没有进行相应的处理。

管理不规范导致了化学品泄漏、着火或爆炸的危险因素大幅增加。

此外,公司在职工的安全生产培训和应急演练等方面也做得不够到位。

相关人员反映,他们在工作中没有得到足够的安全培训和指导,在发生意外时也没有足够的安全应急预案和演练。

这些都导致了火灾事故发生后,员工不知道如何正确地处置,没法有效地避免一些不必要的伤亡。

二、消防设备不合格嘉定东北公司的消防设备也存在问题。

据悉,该公司长期以来都没有进行常规的消防设备检查和维护。

消防设备的正常运行与否,成了一个无解谜题,在逃生过程中,因为消防设备无法及时启用,人员没有有效的逃生通道。

此外,据报道,公司内部消防通道也未能畅通,并在火灾发生后被大量物品堵塞,造成了人员无法及时逃生的情况。

这种情况说明,公司对于消防设备的运行与维护并不是非常重视,这也是导致火灾事故发生的一个原因。

三、员工安全意识不强在嘉定东北公司内,员工对于安全生产的重视程度也值得深思。

据报道,一些员工表示,他们在工作中并未接受过足够的安全生产培训,也没有足够的安全意识。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江桥垃圾焚烧厂爆炸事件
2013年12月5日下午15时10分,上海江桥垃圾焚烧厂发生沼气爆炸事故,造成7人伤亡,焚烧厂是由上海城投控股旗下公司上海环境集团与威立雅环境合资投建。

经初步调查,当天下午发生的上海江桥垃圾焚烧厂事故,是在其渗滤液处理厂房管网维修过程中突发爆炸引发厂房坍塌而造成的。

据业内人士分析,垃圾池渗滤液导出到渗滤液调节池的管沟很容易产生沼气,另外现在渗滤液处理都是先厌氧,产生的沼气也有泄露的风险,这块的安全很重要也很容易被忽视。

上海市政府已成立事故调查小组,同时组织相关专家成立事故环境安全评估小组,防止产生次生灾害,相关事故原因正在进一步调查中。

记者了解到,上海环境集团也已成立事故处理小组,积极施救与调查,受伤的5人中已有4人获救,另有1人死亡,1人仍在搜救,上海市区相关部门也正组织救援。

上海环境集团对记者表示,公司将持续跟进事件进展及事故评估,并及时公布相关信息。

证券分析人士称,江桥垃圾焚烧厂事故将对相关企业形成短期的媒体舆论压力,但总体对企业的影响有限,不会改变企业的中长线发展趋势。

据悉,上海江桥生活垃圾焚烧发电厂分为一、二期工程,此次发生事故的是垃圾渗滤液处理一期工程厂房。

发电厂总投资9.3亿元,设计规模为1500吨/日,于2005年1月开始进行商业运营。

相关文档
最新文档