关联规则挖掘的Apriori算法改进综述
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是数据挖掘中常用的一种频繁项集挖掘算法,它可以用来发现数据集中频繁出现的项集,从而为关联规则挖掘提供支持。
Apriori算法在处理大规模数据集时存在效率低下的问题。
对Apriori算法进行改进是一项重要的工作,本文将介绍一些Apriori算法的改进方法以及相关的实例应用。
一、改进方法1. 基于FP树的改进FP树(Frequent Pattern tree)是一种用于高效挖掘频繁项集的数据结构,它可以帮助减少遍历数据集的次数,从而提高挖掘效率。
基于FP树的改进主要包括两个步骤:首先构建FP树,然后通过挖掘FP树来发现频繁项集。
FP树的构建过程包括以下几个步骤:首先扫描数据集,统计每个项的支持度,并按支持度排序;然后根据排序后的项集构建FP树的头指针表和FP树;最后根据FP树和头指针表来挖掘频繁项集。
基于FP树的改进方法可以减少数据集的遍历次数,从而提高挖掘效率。
FP树的数据结构可以更快地发现频繁项集,从而进一步提高算法的效率。
2. 基于集合的预处理在进行频繁项集挖掘之前,可以先对数据集进行一些预处理操作,以减少数据集的规模。
预处理过程可以包括去除低支持度的项,合并相似的项,转换数据格式等操作。
通过预处理,可以减少不必要的计算,从而提高算法的效率。
针对大规模数据集的频繁项集挖掘问题,可以采用并行计算的方法来提高算法的效率。
通过并行计算,可以同时处理多个数据块,从而减少算法的运行时间。
二、实例应用下面我们将通过一个实例来演示Apriori算法的改进及其实际应用。
假设我们有一个交易数据集,其中包括多个交易记录,每条记录表示一次购买行为,包括多个商品。
我们的目标是挖掘出频繁出现的商品组合,以及它们之间的关联规则。
通过以上改进方法的应用,我们可以更高效地挖掘频繁项集,并发现商品之间的关联规则,从而为商家提供更准确的销售策略,为消费者提供更个性化的购物推荐。
Apriori算法是一种常用的频繁项集挖掘算法,但在处理大规模数据集时存在效率低下的问题。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是一种用于挖掘频繁项集的经典算法,它通过生成候选项集和剪枝的方式来减少搜索空间,从而高效地找到频繁项集。
随着数据规模的不断增大,Apriori算法的效率和性能也受到了挑战。
研究人员们提出了许多改进的方法,以提高Apriori算法的效率和性能。
本文将介绍一些Apriori算法的改进和实例。
1. Apriori算法改进之一:FP-growth算法FP-growth算法是一种基于树结构的频繁项集挖掘算法,它通过构建一棵FP树(频繁模式树)来表示数据集,从而避免了生成候选项集和多次扫描数据集的过程。
FP-growth算法的思想是先构建出数据集的FP树,然后利用FP树来挖掘频繁项集,从而避免了Apriori算法中生成候选项集的过程,大大提高了算法的效率。
下面是一个简单的FP-growth算法的实例:假设有如下的数据集:{1, 2, 3, 4},{1, 2, 4},{1, 2},{2, 3, 4},{2, 3},{3, 4},{2, 4}首先构建数据集的FP树:1) 第一次扫描数据集,统计每个项的支持度,得到频繁1项集{1, 2, 3, 4}和支持度{4, 7, 4, 6};2) 对频繁1项集根据支持度进行排序{4, 7, 6, 4},得到频繁1项集的顺序{3, 1, 4, 2};3) 第二次扫描数据集,创建FP树;4) 根据数据集创建FP树如下图所示:2/| \1 3 4| |4 4FP树的根节点是空集,根据第一次扫描数据集得到频繁1项集的顺序,依次插入树中。
接下来利用FP树来挖掘频繁项集:1) 首先从FP树的叶子节点开始,对于每一个项头表(item header table)中的项,按照条件模式基的方式来获取频繁项集;2) 对于每一个项头表中的项,从叶子节点到根节点回溯,得到条件模式基;3) 对于每一个条件模式基,利用条件FP树来获取频繁项集;4) 依次获取频繁项集{1, 2, 3, 4}、{2, 3, 4}、{2, 4}。
关联规则挖掘中Apriori算法的研究与改进_崔贯勋
收稿日期:2010-05-17;修回日期:2010-07-17。
基金项目:教育部科学研究项目(09yj c870032);重庆市科技攻关计划项目(CSTC2008AC2126;CSTC2009AC2034);重庆市自然科学基金资助项目(CSTC2008BB2065);重庆理工大学科研青年基金资助项目(2010ZQ22)。
作者简介:崔贯勋(1978-),男,河南鄢陵人,实验师,硕士,主要研究方向:数据库; 李梁(1964-),男,重庆人,副教授,主要研究方向:软件工程; 王柯柯(1977-),女,四川南充人,讲师,硕士,主要研究方向:软件工程; 苟光磊(1980-),男,重庆人,实验师,硕士,主要研究方向:人工智能; 邹航(1979-),男,重庆人,实验师,硕士,主要研究方向:数据挖掘。
文章编号:1001-9081(2010)11-2952-04关联规则挖掘中Apri ori 算法的研究与改进崔贯勋,李 梁,王柯柯,苟光磊,邹 航(重庆理工大学计算机科学与工程学院,重庆400054)(cgxy @vi p .qq .co m )摘 要:经典的产生频繁项目集的Apr i o ri 算法存在多次扫描数据库可能产生大量候选及反复对候选项集和事务进行模式匹配的缺陷,导致了算法的效率较低。
为此,对A prior i 算法进行以下3方面的改进:改进由k 阶频繁项集生成k +1阶候选频繁项集时的连接和剪枝策略;改进对事务的处理方式,减少A pr i or i 算法中的模式匹配所需的时间开销;改进首次对数据库的处理方法,使得整个算法只扫描一次数据库,并由此提出了改进算法。
实验结果表明,改进算法在性能上得到了明显提高。
关键词:数据挖掘;关联规则;A pr i or i 算法;频繁项集;候选项集中图分类号:T P311.13 文献标志码:AR esearch and i m prove m ent on Apriori algorith m of associ ati on rule m i ni ngC U I Guan -xun ,L I L iang ,WANG Ke -ke ,GOU Guang -le,i ZOU H ang(S c h ool of C o mpu ter S cience and Eng i n e ering,Chongqing Un i v e rsit y of T ec hnolo gy,Ch ong qi ng 400054,Ch i na )Abstract :T he c lassic Apr i o ri algor it h m for discovering frequent ite m sets scans the database m any ti m es and the pa ttern m atch i ng bet w een cand i date ite m sets and transacti ons is used repea ted l y ,so a large nu m ber of candida te ite m sets w ere produced ,w hich results i n l ow e fficiency o f the a l gor ith m.The i m proved A prior i a l gor it hm i m proved it from t hree aspects :firstly ,the strategy o f the jo i n step and the prune step w as i m proved when cand i da te frequent (k +1)-i te m setsw ere generated from frequent k -ite m se ts ;second l y ,t he m ethod of dea li ng w it h transacti on w as i m proved to reduce the ti m e of pattern m atch i ng to be used i n the Apr i o ri a l gor it hm ;i n the end ,t he me t hod o f deali ng w ith da tabase w as i m proved ,wh ich lead to only once scann i ng o f t he da tabase dur i ng the w ho le course of the a l go rith m.A cco rding to these i m prove m ents ,an i m proved algor it h m was i ntroduced .The effic i ency of A pri o ri algor it h m got i m prove m ent both i n ti m e and i n space .T he experi m ental results o f the i m proved a l gor ith m show that t he i m proved a l go rith m is mo re e fficient than the orig i na.lK ey words :data m i ning ;asso ciati on ru le ;A priori a l go rith m;frequent ite m sets ;candida te i te m se t0 引言关联规则挖掘作为数据挖掘的重要研究内容之一,主要研究事务数据库、关系数据库和其他信息存储中的大量数据项之间隐藏的、有趣的规律。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法是一种数据挖掘中经典的关联规则挖掘方法。
它被广泛用于挖掘大量数据中的隐式关联,从而发现购物篮(market basket)分析中的频繁项集和关联规则。
随着数据处理能力和分析能力的不断提升,Apriori算法也不断出现改进版本,使其在实际的商业领域中有更好的应用和发挥。
1. 算法模型的改进
Apriori算法在计算复杂度方面有一定的缺陷。
若数据集是大量的,则计算费时会变得很长。
而如何加快Apriori算法的运算,也成为学习者所探讨的问题之一。
改进的Apriori算法通过层次划分处理数据,来加快其处理速度,从而增强其在实际应用中的可行性。
2. Apriori算法的改进实例
例如,若采用层次划分的Apriori算法来挖掘购物篮(market basket)分析中的频繁项集和关联规则,首先可以将数据集根据项数进行划分。
具体而言,若某个项集有n个项,则可以将其划分为n个子集,每个子集的项数均小于n。
然后,用Apriori算法计算每个子集中的支持度,再综合其结果,用Apriori算法得出最终的结果。
这样,可以大大提高Apriori算法的运算效率,从而加快关联规则的挖掘过程。
此外,其他对Apriori算法的改进还包括增加处理噪声数据等方法。
比如,人们可以使用深度学习和模式发现方法在做Apriori算法改进时,来处理杂讯和非结构型数据,以便找出更准确的频繁项集和关联规则。
如果能够成功地完成这项改进,将更加方便地挖掘大规模的市场数据,使得购买者与销售者之间的贴合度更加接近,以便更有效地挖掘出商业价值。
关联规则挖掘Apriori算法研究综述
关键词 :关联 规则 ;海量数据 ;算法优化 ;发展 趋势 中图分类号 : P 1 T 3 1 文献标 志码 : A 文章 编号 :0 6 8 2 (0 0 — — 3 1 0 — 2 82 1 )9 1 0 2 1
A r v e e i w o s o i tv r e m i ng Apr o i l rt f a s c a i e ul ni i r a go ihm
f u e e e o m e t a e f r c se ut r d v l p n r o e a t d.
K e r s a s caie r ls;m asv aa; o t iain; d v lp na rn s y wo d : so itv ue s ie d t pi z t m o e eo me tlte d
Abs r c : Th a s ca i l i i g e h i ue s a i o tn e h q e n daa m i i g r s a c .Ap i r l o i m i l s i a ta t e s o it ve r e m n n t c n q i n mp ra t t c ni u i t n n e e r h o ro i g rt a h s a c a sc l a g rt m o a s c a i e u l s Ho lo h i f s o i t r e . v w t d g u t r ls f h e s o i t d a a e fo o i o t he u e o t a s c a e d t s t r m t e a a a e n h I d veo m e t h d t b s i t e T e l p n p o e s s mp ra t r c s i i o t n wi i c e sn o ma sv d t c le to a d t r g . I t i p pe h p i c p e a d p i z to i e o h t n ra ig f s i e aa o lc i n n so a e n h s a r t e rn i l s n o tmi ai n d a f Ap i r a g rt m a e ic s e a d e e a c a s c l p i i ai n l o i m s r a a y e a t e a e i .Fi a l t e r n s f ro i l o h i r d s u s d n s v r l ls ia o t z to a g rt m h a e n l z d t h s m tme nl y h te d o
Apriori 改进算法综述
2.4 HasLeabharlann 技术与数据库扫描次数及数据库消减的合用
2003年有学者用散列技术把生成的 (k+1)_项集散 列到散列表中并计数,同时考察支持度;同时使 用性质:不包含任何 k_项集的事务不可能包含任 何(k+1)_项集[17],来压缩事务数据库。 2004 年有学者提出在扫描数据库时引入散列技术 , 以达到降低数据库的扫描次数,同时根据支持度 的要求减少不可能成为频繁项目集的候选项,从 而了提高数据项集频度的统计速度[18]。
之后,R.Agrawal等人又提出了 Apriori 算法的改进 算法 AprioriTid 算法和 AprioriHybird 算法。
AprioriTid 算法对 Apriori 算法做了调整
• 特点:在第一次遍历数据库之后,就不再扫描数据库 , 而是用上次扫描生成的候选项集,扫描的同时还会计算 出频繁项集的支持度。 • 该算法以候选项集来代替原数据库,从而减少了总是要 扫描原数据库统计支持度计数的开销 。
2008 年有学者根据 k_维频繁项集所有k-1维子集均 是频繁的且子集个数为 k 这一性质提出两点改进
如果 Ck-1中存在不符合最小支持度的元素, 则删除它; 而且将项数等于(k-1)的事务与 k 项事务有交集的事务删 除。 二次扫描数据库,分别产生频繁 1、2 项集 L1、L2,在 生成频繁3项集时,首先由频繁2项集自乘生成候选3项 集C3, 依次取出 L2中各元素,检查其是否为 C3的子集, 若是则计数加1,扫描完 L2中各元素后,看C3中各元素 的计数,最终计数等于3的则为3项频繁的。更多项频繁 集也是这种方法的重复[5]。
2.6 Apriori 算法与其他算法的联合使用
2007 年有学者提出 Apriori 算法与聚类算法相结合 应用于IDS日志分析中[23]。 2010年有学者提出用遗传算法对数据库进行性编 码、评估和遗传,再使用Apriori的连接、剪枝和 提取步骤完成整个挖掘过程[24]。 2012年有学者把 Apriori 算法应用于矩阵聚类法中 [25]。 2012年有学者把云计算的两个重要步骤:Map 函 数( 映射 ) 和 Reduce 函数 ( 归约 ),分别引入到 Apriori 算法的连接和剪枝步骤中,该思想丰富了 Apriori 的内容[26]。
基于关联规则挖掘的Apriori改进算法
规 则在 D中的支持度 ( s u p p o r t ) 是 D 中 事 务 项 目集 。最后 从频繁 项 目集 中找 出符合 条件的
同时包 含 x 和 Y 的百 分比, 即概 率 。置 信度 ( c o n i f d e n c e ) 是 D中事务 已经包含 x 的情况下 , 包 含 Y的 百分 比,即条 件概 率。如 果满 足最
算 法是 最 经典 和 最有 影响 力 的算
法 本 文在 讨论 和 分析 了关联 规 则挖掘 的 基 本概 念后 ,提 出了一 种 减 少扫描 数据 库 次数 的 改进 算 法。改 进后 的算 法分 析证 明,它 可 以有 效地提 高数据挖掘 的性能。
【 关 键 词 】 关联 规 则 挖 掘 数 据 挖 掘 A p r i o r i 算 法
数据库技术 ・ D a t a B a s e T e c h n i q u e
出 候 选 1项 集 c 及 相 应 的 支 持 度 数 据 ,通 过
一
2 A p r i o r i 算 法
2 . 1核 心思想
( 1 )制定最小支持度及最小置信度; ( 2 ) Ap r i o r i 算法使用了候选项集 的概 念, 通过扫描数据库产生候选项 目集 ,如果候选项
目集 的支 持 度 不 小 于 最 小 支 持 度 ,则 该 候 选 项
数 据挖 掘 是从 大量 数据 中挖 掘有 趣模 式
和 知识 的过程 , 数据源包括数据库 、 数据仓库 、
We b 、其他信 息存储库或动 态地流入 系统的数
据 。现 今 计 算 机 技 术 与 数 据 库 技 术 在 飞 速 地
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述关联规则挖掘是数据挖掘领域中的重要研究方向,在商品推荐、市场营销等领域具有广泛应用。
Apriori算法是关联规则挖掘中最为经典的算法之一,具有易于实现和广泛适用的特点。
但是,Apriori算法在处理大规模数据时面临着计算复杂度高和存储空间大的问题。
近年来,对Apriori算法的改进成为了研究热点,主要包括以下几个方面的改进:1. 改进剪枝策略剪枝策略是Apriori算法中的重要环节,可以大幅度减少不必要的计算。
改进Apriori算法的研究中,常常着眼于改进剪枝策略。
例如,Fast Apriori算法提出了一种新的剪枝策略,它针对频繁项集中的非频繁子集,通过计算非频繁子集的支持度来剪枝。
该算法相比于传统的Apriori算法,能够减少剪枝次数,提高计算速度。
2. 优化候选项集生成Apriori算法中,每次必须生成所有的候选项集,这会导致计算复杂度高和存储空间大。
为了解决这个问题,一些研究者提出了优化候选项集生成的方法。
例如,Eclat算法通过利用垂直数据格式,能够避免反复地生成候选项集,从而减少计算量。
3. 基于分区的并行处理Apriori算法中的计算量非常大,尤其是在大规模数据处理时。
为了提高Apriori算法的计算效率,一些研究者提出了基于分区的并行处理方法。
该方法将数据进行分区处理,并利用多个处理节点并行地处理每个分区,从而大大提高了算法的计算效率。
4. 基于关键字压缩的存储优化Apriori算法在处理大规模数据时,需要占用大量存储空间。
为了优化存储,一些研究者提出了基于关键字压缩的存储优化方法。
该方法利用关键字编码压缩数据,从而大幅度减少算法的存储空间。
综上所述,Apriori算法的改进研究主要集中在剪枝策略、候选项集生成、并行处理和存储优化等方面。
这些改进方法在不同的数据挖掘场景下具有不同的适用性,可以根据具体情况选择最适合的算法。
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述摘要:关联规则是数据挖掘中常用的方法,而Apriori算法是其中的一个经典算法。
随着数据量的不断增大和数据维度的不断增加,传统的Apriori算法存在着效率低下和计算复杂度高的问题。
对Apriori算法的改进研究成为了数据挖掘领域的热点之一。
本文将对基于关联规则的Apriori改进算法进行综述,包括优先队列技术、剪枝技术、分布式Apriori算法等方面的研究进展进行了总结,并对未来的研究方向进行了展望。
关键词:关联规则;Apriori算法;改进算法;优先队列;剪枝技术;分布式算法二、Apriori算法及其问题Apriori算法是由Agrawal等人于1993年提出的一种用于挖掘关联规则的经典算法,它的主要思想是利用频繁项集的性质来挖掘关联规则。
Apriori算法的关键步骤包括频繁项集的发现和关联规则的生成,其中频繁项集的发现是通过逐层搜索的方式来实现的,而关联规则的生成则是通过频繁项集来计算支持度和置信度来实现的。
传统的Apriori算法存在着效率低下和计算复杂度高的问题,主要表现在以下几个方面:1. 大量的候选集生成:在Apriori算法中,由于需要逐层搜索频繁项集,因此需要产生大量的候选集来进行支持度计算,这导致了计算的复杂度变高;2. 大量的频繁项集:由于数据量的增加和维度的增加,导致了频繁项集的数量也呈指数级增长,这也对计算带来了巨大的挑战;3. 存储空间的消耗:频繁项集的存储对于大规模数据来说是一个巨大的挑战,因为频繁项集的数量庞大,存储空间的消耗也随之增加。
针对这些问题,对Apriori算法进行改进成为了研究的热点之一。
三、基于关联规则的Apriori改进算法为了解决传统Apriori算法存在的问题,研究者们提出了众多的改进算法,主要包括优先队列技术、剪枝技术、分布式算法等方面的研究。
1. 优先队列技术优先队列技术是一种高效的候选集生成方法,它的主要思想是通过维护一个按照支持度降序排列的队列来存储候选集,并在生成候选集时优先选择支持度较高的候选集。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是一种非常基础的频繁模式挖掘算法,它通过遍历数据集多次来发现数据集中的频繁项集,从而用于规则挖掘等数据分析任务。
然而,由于该算法在遍历数据集时需多次读取数据,其性能通常较低,特别是当数据集较大时。
因此,有必要对Apriori 算法进行改进,以提高算法的效率。
1. 基于剪枝的改进Apriori算法中最费时间的操作之一是在k-项集中查找k+1-项集的所有候选项,而有些候选项可能并不是频繁项集。
因此,可以通过剪枝来减少候选项集合的大小,从而提高算法的效率。
最常用的剪枝策略是Apriori原理。
该原理指出:如果一个项集是频繁的,那么它的所有子集也必须是频繁的。
因此,在构建k+1项集时,可以先对k项集进行剪枝,丢弃不符合Apriori原理的候选项。
例如,在构建3-项集时,可以通过先对2-项集进行剪枝,丢弃不含有频繁2-项集子集的候选3-项集。
由于Apriori算法需要多次遍历数据集,其处理大型数据集的效率相对较低。
为了解决这个问题,可以采用分布式计算的方法。
分布式计算是一种将计算任务分解成多个子任务,交由多个计算节点进行处理的方法,从而加速计算过程。
基于MapReduce的分布式计算框架是实现Apriori算法的有效方式。
该框架可将大型数据集分成多个块,交由多个计算节点并行地处理。
具体地,每个计算节点会首先对本地数据进行频繁项集的挖掘,然后将挖掘结果上传到总控节点。
总控节点会对所有挖掘结果进行汇总和整合,以生成全局频繁项集。
在Apriori算法中,每个项集的大小和每个项的取值范围都可能不同,因此项集的存储和操作会造成较大的开销。
为了减少开销,可以将项集转换为唯一的哈希值,用哈希表代替原始的项集列表进行存储和操作。
基于哈希表的改进可以大大缩小内存开销,从而提高算法的性能。
同时,哈希表的查找和插入操作均可在O(1)时间内完成,可进一步加速算法的运行速度。
举个例子,当处理一个包含数百万个顾客购买记录的数据集时,可以使用基于哈希的改进,将每个顾客购买记录转换为唯一的哈希值,并将哈希值存储在哈希表中。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是数据挖掘中常用的关联规则挖掘算法之一,它能够发现数据集中频繁出现的项集及其关联规则。
原始的Apriori算法在处理大规模数据时存在效率低下的问题,因此研究人员提出了许多改进和优化的方法,以提高算法的性能和效率。
本文将介绍Apriori算法的改进方法,并通过实例进行演示。
一、Apriori算法的基本原理Apriori算法是一种基于频繁项集的挖掘方法,它能够从数据集中找出频繁项集及其关联规则。
算法的基本原理是利用Apriori原理,即如果一个项集是频繁的,那么它的所有子集也一定是频繁的。
根据这一原理,算法通过迭代的方式逐步生成频繁项集,然后根据支持度和置信度等指标来发现关联规则。
具体的算法流程如下:1. 首先扫描事务数据库,统计每个项的支持度,并找出频繁1-项集;2. 然后利用频繁1-项集生成候选2-项集,并通过扫描事务数据库统计每个候选2-项集的支持度,筛选出频繁2-项集;3. 依次类推,直到没有新的频繁k-项集生成为止,最后根据频繁项集生成关联规则,并计算它们的置信度。
1. 基于查找表的改进原始的Apriori算法需要多次扫描数据集,统计项集的支持度。
为了避免重复扫描数据集,可以使用查找表来存储项集的支持度信息。
通过构建一个查找表,可以在一次扫描事务数据库后,快速获取项集的支持度,从而提高算法的效率。
2. 剪枝技术的优化Apriori算法在生成候选项集和频繁项集时,采用了自连接和剪枝的技术。
原始的剪枝方法可能会产生大量的候选项集,导致计算复杂度高。
研究人员提出了一些剪枝技术的优化方法,如动态剪枝、预处理剪枝等,以减少候选项集的数量,提高算法的效率。
3. 多层次的数据表示对于大规模数据集,可以采用多层次的数据表示方法,将数据集划分成多个层次,每个层次都是一个粒度较小的子集。
这样可以减少数据集的规模,提高算法的处理效率。
4. 并行化处理随着计算机硬件的发展,可以采用并行化处理的方式来加速Apriori算法的执行。
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述作者:彭新宇李丛煊郭金盈赫彦文来源:《电脑知识与技术》2019年第34期摘要:关联规则挖掘是数据挖掘的重要技术之一,Apriori算法作为关联规则的基本算法,简单、易理解、数据要求低,但是存在效率低的问题,效率低的原因有两点,Apriori算法1/0负载较大且会产生庞大的候选集,一些研究人员针对这些问题提出了等转换数据存储方式、减少扫描数据库次数等改进方法,由此介绍近几年研究人员对Apriori改进算法的研究概况,并对关联规则的Apriori算法未来的研究方向进行了探讨。
关键词:大数据;数据挖掘;关联规则;Apriori算法改进中图分类号:TP3文献标识码:A文章编号:1009-3044(2019)34-0216-02数据挖掘一般是指从大量的数据中挖掘隐藏于其中的有着特殊关系性。
关联规则为数据挖掘的重要技术,该技术通过大型关系数据集中发现数据项之间的相关性。
关联规则的挖掘过程分为两个阶段:第一个阶段从大量的数据集中选出达到要求的候选项集合,第二个阶段从候选项集合中发现符合要求的频繁项集,最终便得到有关联的项集并产生关联规则,在核心思想的指导下,Apriori算法应运而生,Apriori算法是一种发现频繁项集的基本算法,这个算法存在两个方面的问题,一个方面是多次扫描事务数据库,1/0负载很高,另一个方面生成候选集时,候选集的数量呈指数式增长,是可能生成庞大的候选集[1],因此Apriori算法存在进步的空间,基于以上背景,国内外的许多研究人员提出了Apriori改进算法并将改进算法投入到应用中,改进包括对算法、数据、平台等方式的改进,接下来会对Apriori算法不同改进方式的研究概况进行介绍。
1 基于Apriori算法本身的改进,减少扫描次数为解决需要频繁扫描事务集的问题,有的研究人员也采用了基于累加数组的方法来获得频繁项集,该方法根据事务集生成一维数组,在生成数组的同时就能统计出支持度并生成频繁l 一项集(1],任意两两频繁1-项集的数组,对应项做累加求和运算得到候选集L2,统计出支持度并生成2-项集,对上述过程迭代循环,最终得到符合要求的所有频繁项集。
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述【摘要】本文主要对基于关联规则的Apriori改进算法进行了研究综述。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
正文部分首先对Apriori算法进行了简介,然后探讨了关联规则挖掘以及Apriori算法存在的问题。
接着重点分析了基于关联规则的Apriori改进算法,并总结了改进算法的研究现状。
在对整个研究进行了总结,同时展望了未来的研究方向。
本文对基于关联规则的Apriori改进算法进行了深入综述,有助于更深入地了解和应用这一领域的研究成果。
【关键词】关键词:Apriori算法、关联规则、挖掘、改进算法、研究现状、总结、未来展望1. 引言1.1 研究背景随着互联网和大数据技术的发展,数据量呈指数级增长,由此产生的数据挖掘技术也变得越来越重要。
关联规则挖掘作为数据挖掘领域的一个重要研究方向,得到了广泛关注与研究。
Apriori算法作为关联规则挖掘的经典算法,通过发现频繁项集进而生成关联规则,在实际应用中取得了一定效果。
传统的Apriori算法也存在一些问题,比如计算复杂度高、内存消耗大等。
研究学者们陆续提出了多种改进算法来应对这些问题,其中基于关联规则的Apriori改进算法成为了研究的热点之一。
通过对Apriori算法的优化和改进,提高了算法的效率和准确性,使其在大规模数据集上得以更好地应用和拓展。
本文将对基于关联规则的Apriori改进算法进行系统的研究和总结,希望能够更深入地了解这一领域的最新进展和未来发展趋势。
1.2 研究目的研究目的是为了探索基于关联规则的Apriori改进算法在数据挖掘领域的应用价值和潜力,进一步提高关联规则挖掘的效率和准确性。
通过对现有Apriori算法存在的问题进行深入分析,寻找改进算法的方向和方法,从而有效地解决传统算法在大规模数据集上的低效率和高计算复杂度等问题。
通过研究改进算法的具体实现和应用案例,探索在不同领域和场景下的实际应用效果,为相关研究提供实用和可靠的算法支持。
关联规则挖掘的Apriori算法改进综述
关联规则挖掘的Apriori算法改进综述关联规则挖掘的Apriori算法改进综述1引⾔数据挖掘是⼀种半⾃动地从⼤量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中,提取出隐含在其中潜在有⽤的信息和知识的过程。
数据挖掘从数据中提取⼈们感兴趣的可⽤信息和知识,并将提取出来的信息和知识表⽰成概念、规则、规律和模式。
数据挖掘,⼜称数据库中的知识发现(Knowledge Discovery in Database, KDD),指的是从⼤型数据库的数据仓库中提取⼈们感兴趣的知识,这些知识是隐含的、事先未知的潜在有⽤信息,换⾔之,数据挖掘是⼀个利⽤各种分析⼯具在海量数据中,发现模型和数据间关系的过程,这些模型和关系可以⽤来作出预测。
对于数据挖掘技术的研究已引起了国际⼈⼯智能和数据库等领域专家与学者的⼴泛关注,这其中在事务数据库中挖掘关联规则是数据挖掘领域中的⼀个⾮常重要的研究课题。
关联规则是美国IBM Almaden research center的Rabesh Agrawal等⼈于1993年⾸先提出的,最近⼏年在数据挖掘研究领域对关联规则挖掘的研究开展得⽐较积极和深⼊[1]。
关联规则挖掘是发现⼤量数据中项集之间有趣的关联或相关关系。
随着⼤量数据不停被地收集和存储,许多业界⼈⼠对于从数据库中挖掘关联规则越来越感兴趣。
2 Apriori算法2.1关联规则挖掘问题的形式化描述对于经常使⽤的数据,同⼀⽂件的不同版本之间的内容往往会有重复,因此数据冗余⽐较多,如果采⽤增量式压缩就可以⼤⼤节省磁盘空间。
但是这样的数据是压缩的,⼀旦⽤户需要查询/恢复数据就需要解压过程,因此这会使系统性能降低。
设I={i1,i2,…,im}是由m个不同的项⽬组成的集合,给定⼀个事务数据库D,其中的每⼀个事务T是I中⼀组项⽬的集合,即T? I,T有⼀个唯⼀的标识符TID。
若项集X?I 且X?T,则事务T包含项集X。
⼀条相联规则就是形如X?Y的蕴涵式,其中X?I,Y? I,x∩Y=Φ。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:Apriori算法是一种经典的关联规则挖掘算法,它通过扫描数据集来发现频繁项集,并利用频繁项集生成候选关联规则。
Apriori算法在处理大规模数据集时存在效率低下的问题。
研究者们在Apriori算法的基础上进行了一系列改进,以提高算法的效率和准确性。
本文将对Apriori算法的改进以及实例进行详细探讨。
一、Apriori算法的原理Apriori算法基于频繁项集的概念来挖掘数据中的关联规则。
频繁项集是指在数据集中频繁出现的项的集合,而关联规则是指两个项集之间的关系。
Apriori算法的工作流程大致分为两个步骤:对数据集进行扫描,得出频繁一项集;然后,利用频繁一项集生成候选二项集,再对候选二项集进行扫描,得出频繁二项集;以此类推,直到得出所有频繁项集为止。
1. FP-Growth算法FP-Growth算法是一种基于树形数据结构的频繁项集挖掘算法,它采用了一种称为FP树的紧凑数据结构来表示数据集。
与Apriori算法相比,FP-Growth算法不需要生成候选项集,从而提高了算法的效率。
通过压缩数据集和利用树形结构,FP-Growth算法能够在较短的时间内发现频繁项集,特别适用于大规模数据集的挖掘工作。
2. Eclat算法Eclat算法是一种基于垂直数据格式的频繁项集挖掘算法,它在数据集中以垂直的方式存储交易信息。
Eclat算法通过迭代挖掘的方式,从频繁一项集开始,逐步生成更高阶的频繁项集。
与Apriori算法相比,Eclat算法在挖掘频繁项集时能够更快速地完成工作,并且占用更少的内存空间。
3. 基于采样的改进基于采样的改进方法是一种在大规模数据集上提高Apriori算法效率的有效途径。
该方法通过对原始数据集进行采样,从而减少了算法所需的计算资源和时间。
基于采样的改进方法还能够在一定程度上保证挖掘结果的准确性,因此在实际应用中具有一定的实用性。
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述
基于关联规则的Apriori改进算法的研究综述Apriori算法是数据挖掘中常用的一种关联规则算法,其基本思想是通过候选集和频繁集的不断筛选,找出频繁项集,进而挖掘出数据中的关联规则。
但是Apriori算法存在一些问题,比如在处理大规模数据时耗时较长、频繁扫描数据集等。
因此,研究者在Apriori算法的基础上进行了改进,提出了一些改进算法,本文将对这些改进算法进行综述。
1. FP-Growth算法FP-Growth算法是一种基于不同的实现方式的改进算法。
与Apriori算法需要不断扫描数据集不同,FP-Growth算法只需要将数据集构造成一个FP树,然后通过FP树的频繁模式来挖掘关联规则,因此能够有效的减少扫描数据的时间,提高算法的效率。
2. Eclat算法Eclat算法也是一种基于频繁模式的改进算法,其主要思想是通过垂直数据结构来存储频繁项集,然后对该结构进行横向扫描和纵向连接,以挖掘数据中的频繁项集。
与FP-Growth算法类似,Eclat算法能够有效地降低算法的时间复杂度,在处理大规模数据时具有较好的效果。
3. 数据压缩算法数据压缩算法是一种基于数据压缩算法的改进算法,其主要思想是通过对数据进行压缩和解压缩来挖掘关联规则。
该算法能够有效地处理大规模数据,但是由于需要进行数据的压缩和解压缩,因此会引入一定的计算开销,使得算法效率不如FP-Growth算法和Eclat算法。
综上所述,基于关联规则的Apriori改进算法包括FP-Growth算法、Eclat算法和数据压缩算法等,这些改进算法相比于Apriori算法,在处理大规模数据时能够更好的提高算法的效率,并且在挖掘关联规则方面也具有良好的表现。
未来的研究可以进一步优化这些算法,以适应不同应用场景的需要。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例【摘要】Apriori算法是一种用于挖掘频繁项集的经典算法,但由于其在处理大规模数据时效率较低,因此近年来出现了许多改进方法。
本文首先介绍了Apriori算法的原理,然后探讨了几种常见的改进方法,如Apriori算法的剪枝策略和数据压缩技术。
接着通过一个实例详细展示了改进后的Apriori算法的运作过程,以及其在性能和效率上的优势。
总结了改进后的Apriori算法在实际应用中的广泛范围,并展望了未来其在数据挖掘领域中的重要性和发展方向。
这些改进为提高频繁项集挖掘的效率和精度提供了有力支持,对促进数据挖掘技术的发展具有重要意义。
【关键词】Apriori算法、改进、实例、背景、原理、优点、应用范围、重要性、发展方向1. 引言1.1 介绍Apriori算法Apriori算法是一种经典的关联规则挖掘算法,被广泛应用于数据挖掘领域。
它是基于频繁项集的挖掘方法,通过先找出频繁项集,再利用频繁项集生成强关联规则。
其基本原理是利用Apriori性质,即如果一个项集是频繁的,那么它的所有子集也一定是频繁的。
Apriori算法的工作流程一般分为两个步骤:首先通过扫描数据集获取频繁1项集,再逐层迭代生成频繁k项集。
在每次迭代中,通过连接和剪枝操作筛选出频繁项集,直到不能再生成更多频繁项集为止。
最终得到所有频繁项集,并据此生成关联规则。
由于Apriori算法存在计算复杂度高、候选项集数量庞大等问题,导致其在处理大规模数据集时效率较低。
对Apriori算法进行改进具有重要意义,可以提升算法的效率和性能。
接下来将介绍Apriori算法的改进方法以及改进后的实例,以展示改进后的Apriori算法在实际应用中的优势和应用范围。
1.2 提出改进的背景改进Apriori算法的背景主要包括以下几点:传统的Apriori算法在频繁项集生成和候选项集生成阶段需要多次扫描数据集,计算量较大,效率较低。
Apriori算法在生成候选项集时会产生大量的候选项集,其中很多是非频繁的,这会增加算法的时间和空间复杂度。
Apriori算法的改进及实例
Apriori算法的改进及实例Apriori算法是一种经典的关联规则挖掘算法,用于发现数据集中的频繁项集以及基于频繁项集生成关联规则。
Apriori算法存在一些改进的空间,可以提高算法的效率和准确性。
一种改进的方式是使用优化的数据结构来存储频繁项集,以便在计算过程中提高效率。
常见的数据结构有哈希树和FP树。
哈希树通过将项集进行哈希映射,减少了项集比较的数量,从而提高了算法的效率。
FP树则通过将项集以树结构的形式存储,可以避免多次扫描数据集,减少了磁盘访问的次数,提高了算法的效率。
另一种改进的方式是对候选项集进行剪枝操作,去除不可能成为频繁项集的候选项集,从而减少了计算的复杂度。
在Apriori算法中,候选项集的生成是通过对频繁(k-1)项集进行自连接操作,然后进行剪枝。
如果两个候选项集的前k-2个项相同,但最后一项不同,那么这两个候选项集的连接结果必定不是频繁k项集,可以直接剪枝。
假设有一个超市的交易数据集如下:item1, item2, item3item1, item2, item4item1, item3item2, item4通过对数据集的一次扫描,可以得到每个项的支持度,并筛选出频繁1项集:item1: 3item2: 3item3: 2item4: 2根据频繁3项集,可以生成候选4项集,并通过剪枝操作得到频繁4项集为空集,算法结束。
通过以上示例可以看出,Apriori算法在每一次迭代中都需要对数据集进行扫描、生成候选项集和进行剪枝操作,计算复杂度较高。
通过优化数据结构和剪枝操作可以提高Apriori算法的效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关联规则挖掘的Apriori算法改进综述1引言数据挖掘是一种半自动地从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中,提取出隐含在其中潜在有用的信息和知识的过程。
数据挖掘从数据中提取人们感兴趣的可用信息和知识,并将提取出来的信息和知识表示成概念、规则、规律和模式。
数据挖掘,又称数据库中的知识发现(Knowledge Discovery in Database, KDD),指的是从大型数据库的数据仓库中提取人们感兴趣的知识,这些知识是隐含的、事先未知的潜在有用信息,换言之,数据挖掘是一个利用各种分析工具在海量数据中,发现模型和数据间关系的过程,这些模型和关系可以用来作出预测。
对于数据挖掘技术的研究已引起了国际人工智能和数据库等领域专家与学者的广泛关注,这其中在事务数据库中挖掘关联规则是数据挖掘领域中的一个非常重要的研究课题。
关联规则是美国IBM Almaden research center的Rabesh Agrawal等人于1993年首先提出的,最近几年在数据挖掘研究领域对关联规则挖掘的研究开展得比较积极和深入[1]。
关联规则挖掘是发现大量数据中项集之间有趣的关联或相关关系。
随着大量数据不停被地收集和存储,许多业界人士对于从数据库中挖掘关联规则越来越感兴趣。
2 Apriori算法2.1关联规则挖掘问题的形式化描述对于经常使用的数据,同一文件的不同版本之间的内容往往会有重复,因此数据冗余比较多,如果采用增量式压缩就可以大大节省磁盘空间。
但是这样的数据是压缩的,一旦用户需要查询/恢复数据就需要解压过程,因此这会使系统性能降低。
设I={i1,i2,…,im}是由m个不同的项目组成的集合,给定一个事务数据库D,其中的每一个事务T是I中一组项目的集合,即T⊆I,T有一个唯一的标识符TID。
若项集X⊆I 且X⊆T,则事务T包含项集X。
一条相联规则就是形如X⇒Y的蕴涵式,其中X⊆I,Y⊆I,x∩Y=Φ。
相联规则X⇒Y成立的条件是:(l)它具有支持度s,即事务数据库D中至少有s%的事务包含XY ∪;(2)它具有置信度c,即在事务数据库D中包含X的事务至少有c%同时也包含Y。
关联规则的挖掘问题就是在事务数据库 D 中找出具有用户给定的最小支持度minsup 和最小置信度minconf的关联规则。
2.2 Apriori算法简介1994 年,Rakesh AgrawalRama 和Krishnan Skrikant 首先提出了Apriori算法[2],它是一种最有影响的挖掘布尔关联规则频繁项集的算法。
Apriori 算法是一种最有影响的挖掘布尔关联规则频繁项集的算法,其核心是使用候选项集找频繁项集。
Apriori算法使用一种称作逐层搜索的迭代方法k-项集用于搜索以(k+l)-项集。
首先,找出频繁1-项集的集合,该集合记作L1,L1 用于找频繁2-项集的集合L2,L2 从用于找L3.如此下去,直到不能找到频繁项集。
3 Apriori算法的改进3.1 DDApriori算法[3]从Apriori算法可以看出, 对每一Ci均对数据库扫描一次,而这时有些事务已经对频繁项集的生成不产生作用, 减少数据库 D 内不起作用的事务对于算法来说是很有必要的,本算法的基本思想就基于此。
该算法是在每次计算Ci支持记数的过程中, 给不包含Ci中的任何项集的事务打上删除标记,在以后的扫描计数中不加考虑。
其实在Ci扫描过数据库后,与Ci中某一项集相同的事务t , 如果其支持记数小于Vmin sup, 这一事务对后面的频繁项集将不产生作用, 因此它也可以从数据库中删去。
本算法通过增加这一事实,得出的算法比[ 3]中算法更有效。
随着i 值的增大, 删除的事务也不断增大, 因而有效降低了候选项集的计数速度, 提高了整个算法的效率。
算法: DDApri ori使用根据候选生成的逐行迭代找出频繁项集输入: 事务数据库D; 最小支持记数阈值Vmin s up输出: D中的频繁项集L方法:10) L1= find frequent 1- itemsets( D) ; /20) for( i= 2; Li- 1≠∅; i + + ) {30) Ck= aproiri _gen( Li- 1, Vmin sup) ; //产生新的候选项集, 此函数同于Apriori算法中的函数40) for each transaction t∈D{ //扫描D并计数41) if t . delet e= 0 then do be gin50) Ct= subset( Ci , t) ; //获取t的子集作为候选51) if Ct= ∅then52) t . delet e= 1 //打上删除标志53) els e //对每一个Ct进行计数并记录内容54) if Ct= c then t . count + + , t . t ext= c60) for each candi date c ∈Ct .70) c. count + + ;71) end80) }81) if 0< t. count and t. text . count< Vmin_sup then82) t . delete= 1 //去掉已无作用的事务t90) Li= { c∈Ci | c. c ount≥Vmin_sup} // 得到满足条件的Li100) }110) return L= ∪iLi ;下面举例说明。
设最小支持记数为2。
支持度计数简记为Sup。
图示如下:L1C2 database L2从图中可以看出, 在C2 扫描数据库时, 数据库中的事务T200, T400, T500, T700 在C2 中, 且它的支持记数小于2, 因此在C3 扫描时, 数据库 D 已经不再考虑它们,数据库已经有了很大的缩小,这对于大型数据来说是很有用处的。
3.2基于矩阵的MApriori算法本算法的基本思想为, 对数据库给出一个矩阵表示。
具体方法为: 对每一成员按一序排列,事务集也按一序列进行排列。
成员分别表示行向量, 事务表示列向量,若第i 个成员在第j 个事务中,则矩阵的第i 行, 第j 列的值为1,否则为0, 称其为数据库的布尔矩阵。
上面的数据库可以用矩阵表示如下:此矩阵的行向量之和为成员出现的次数, 则一项集的支持记数可求出。
对于二项集{ Ii , Ij }只需扫描第i 行与第j 行即可,他们同一列的值均为1 的个数, 即为二项集{ Ii , I j }的支持Item set{ I1 I2}{ I1 I3}{ I1 I4}{ I1 I5}{ I2 I3}{ I2 I4}{ I2 I5}{ I3 I4}{ I3 I5}{ I4 I5}TID itemT100 I1 I2 I5T200 I1 I4T300 I3 I5T400 I2 I4T500 I3 I4T600 I2 I3T700 I4 I5T800 I1 I2 I3 I5T900 I1 I2 I3Item set Sup{ I1 I2} 3{ I1 I3} 2{ I1 I5} 2{ I2 I3} 3{ I2 I5} 2{ I3 I5} 2Item set{ I1 I2 I3}{ I1 I2 I5}{ I2 I3 I5}TID itemT100 I1 I2 I5T300 I3 I5T600 I2 I3T800 I1 I2 I3I5T900 I1 I2 I3Item set Sup{ I1 I2 I3} 2{ I1 I2 I5} 2记数,依此类推。
只需扫描矩阵的第i1 , i2 , , ik 行,他们同一列的值均为1 的个数即为k 项集{ Ii 1 , I i 2 , , I ik }的支持记数。
可以看出, Ci扫描数据库时只扫描一部分, 而不是Apriori 算法要扫描全部数据库, 这样算法效率就高。
此算法中Ci 的求法与Apriori算法一样,算法描述如下:算法:MApri ori使用根据候选生成的逐行迭代找出频繁项集。
输入: 事务数据库D的布尔矩阵M; 最小支持记数阈值Vmin_sup.输出: D中的频繁项集L方法:10) L1 = find_frequent 1- it emsets( D) ;20) for( i= 2;Li- 1≠∅; i ++ ) {30) Ci= aproiri_gen(Li- 1 ,Vmin_sup) ; //产生新的候选项集40) for each transaction c ∉Ci{ //扫描矩阵M 并计数50) for ( j= 1; j ≤M_列数; j ++ )if M [ c_1] [ j] = 1 and M [ c_2] [ j] = 1 and. . . and M [ c_i] [ j] = 1 then70) c. c ount + + ;80) }90) Li= { c∈Ci | c. count≥Vmin_sup} ; 得到满足条件的Li100) }110) return L=∪iLi;作为理解, 取上一例子作以简单说明。
由布尔矩阵的各行和可以得出一项集的支持记数,从而求出L1 , 进而得出C2。
对C2 中的每一项集扫描数据库的布尔矩阵, 并且记数。
比如对二项集{ I 1 , I 2 } ,只需扫描第一行与第二行, 每一列同为1 的记数,得出它的支持记数为3。
依次取遍C2 , 支持记数大于或者等于Vmin_sup 的项集生成L2 , 由L 2 生成C3 ,在对C3 中的每三项集扫描布尔矩阵, 这时要扫描3 行。
依此类推,直到算法终止。
3.3 基于数组的改进方法[4]与Apr i or i算法有关的变种有很多,这些变体通常针对如下三个目标中的一个或者多个: ①最小化扫描数据的次数;②最小化必须分析的候选项集; ③最小化计算每个候选集频率所需的时间。
文献[5]提出了一种基于内存数组的算法, 该算法只扫描一次数据库,建立数据库的镜像内存数组,将对数据库的扫描转化为对内存数组的扫描, 由于内存的寻址和读写速度都远远大于磁盘的寻址和读写速度, 所以该算法大大提高了Apriori算的运行速度。
算法如下:输入: Database D; Minimum support thres hold min_sup输出: L , frequent item sets in D方法:L1 = Find Large Item 1( D, A[ n] [m ], min_sup) ;L2 = Find Large Item 2( L1, A[ n] [m ] , min_sup );L≠∅; k+ + ) do beginf or( k= 3 ;1-kL) ;Ck = Apriori_gen (1-kf or( i= 1 ; i< = n; i++ ) do beginC i= CandDb _gen ( Lk- 1, A [ n] [ m ], m i n_sup) ;for all candidate c∈Ci c . count+ + ;endLk = { c∈Ck | c . coun t≥min_ sup}endL = ∪kLk算法分析如下:( 1) 函数F i ndLarge Ite m1(D, A [ n] [m ], min_sup)是先扫描数据库D,对每一个事务分解成单个项目存放在二维数组A [ n ][ m ]中( n是事务个数, m 是每个事务项目数), 同时对各个项目进行统计, 找出频繁1- 项集。