QoS队列机制对比

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
QoS队列机制对比
队列
FIFO
分类机制

子队列数量
1
子队列长度
40(hold-queue X out) priority-list X queue-limit
PQ
CLI
4
CQ
CLI
17
queue-list X queue N limit
WFQ
per-flow(源目 的IP,协议 号,源目的端 口,ToS)

很好(精确 的带宽分 配)
无延迟保证
PQ部分严格优 CBWFQ部分同上,PQ根 先,当PQ部分有 很好 很好(PQ) 据令牌筒进行丢弃,是 包的时候, (CBWFQ) Policer的算法 CBWFQ部分不能 出队。
完美
尾丢弃,可以支持WRED
调度机制
先进先出
延迟保证

带宽分配

优Biblioteka Baidu势
无分类机制,无 法做区分化服务 低优先级队列可 能会被饿死
尾丢弃
严格优先级
很好

尾丢弃
PQ+RR(PQ相对 RR带宽分配不是 于RR来说,有严 非常精确,取决 格优先级,PQ部 很好(PQ) 无(PQ) 于Count及数据包 分内队列编号越 无(RR) 较好(RR) 情况,另外纯RR 小,优先级越高 会带来延迟及抖 。RR部分按字节 动 数进行轮询) 分类不可控制, 较好,但是 较消耗设备资 无法精确制 源,只适合于低 定带宽值分 速链路,无严格 配 的延迟保证
8(System) 16-4096(Dynamic) 0-1024(RSVP)
不可控制
CBWFQ
MQC
64
全部可控,queuelimit X
LLQ
MQC
64
CBWFQ部分可以 调整,PQ部分实 际是一个Policer, 调整长度无意义
只要结合了CBWFQ,方向只能是OUT
QoS队列机制对比
丢弃机制
WFQ-Drop:HQO的被动 丢弃和CDT的早期丢弃, 丢总是丢FT最大
根据FT调度
较好
默认尾丢弃,可以配置为 WRED丢弃。对于默认队 列,如果配置了 类似于WFQ调度 bandwidth,默认为尾丢 机制,通过 弃,可以开启WRED;或 bandwidth提供 者配置了fair-Queue,默 最小带宽保证 认WFQ-Drop,也可以搭 载WRED
相关文档
最新文档