LTE覆盖距离分析
最新LTE FDD覆盖估算
覆盖估算700MGHz
项 目 单位 MHz dB 米 米 / / / dB dB 密集市区 700 135.9 35 1.5 124.4037444 34.78635431 L=124.4+34.79logd 16 5.4 一般市区 700 135.9 35 1.5 121.4037444 34.78635431 L=121.4+34.79logd 15 5.4 郊区 700 135.9 35 1.5 121.4037444 34.78635431 L=121.4+34.79logd 10 5.4 使用频率 链路预算允许最大路径损耗 基站天线高度 手机高度 传播模型截距 传播模型斜率 传播模型 穿透损耗 阴影余量
覆盖估算1.8GHz
项 目 单位 MHz dB 米 米 / / / dB dB Km Km 密集市区 1800 143.0 35 1.5 138.271743 34.78635431 L=138.27+34.79logd 16 5.4 0.47 0.709239888 一般市区 1800 143.0 35 1.5 135.271743 34.78635431 L=135.27+34.79logd 12 5.4 0.75 1.127253216 郊区 1800 143.0 50 1.5 133.1309979 33.77174647 L=133.13+33.77logd 0 5.4 1.95 2.930955923 使用频率 链路预算允许最大路径损耗 基站天线高度 手机高度 传播模型截距 传播模型斜率 传播模型 穿透损耗 阴影余量 最大基站覆盖半径 站间距
开阔农村 700 135.9 35 1.5 93.92228538 34.78635431 L=93.92+34.79logd 4 5.4
LTE网络弱覆盖问题分析及优化
2019年17期研究视界科技创新与应用Technology Innovation and ApplicationLTE 网络弱覆盖问题分析及优化丁云川，樊军（新疆大学机械工程学院，新疆乌鲁木齐830046）引言2013年年底，随着第一张4G 网络运营牌照的发放，我国通信行业正式迈入4G 网络时代[1]。
随着4G 网络的不断发展建设，我国移动通信行业发展迅猛，2019年1月工信部发布相关数据显示，截至12月底，移动用户（即3G 和4G 用户）总数达13.1亿户，占移动电话用户的83.4%,4G用户总数达到11.7亿户，全年净增1.69亿户[2]。
网络通信已经成为人们生活的必需品，人们对通信方面的需求也与日俱增，通信用户群体快速增加，根据爱立信消费者研究室的最新研究报告显示，用户的忠诚度与网络质量的好坏密切相关[3]。
在这样的背景下，保证通信网络正常高效运行对于运营商而言意义重大。
但是随着移动网络的不断建设，使得基站分布越来越密集[4]，新建基站选址建设越来越困难，基站间干扰问题越来越多，同时随着城市化建设不断推进，建筑分布越来越密集导致网络信号传播环境越来越复杂，导致弱覆盖问题频发。
因此，本文在现网基础上，分析弱覆盖问题原因并进行覆盖优化，提升网络覆盖质量，提高用户实际使用质感。
1LTE 网络弱覆盖原因分析弱覆盖问题是LTE 网络优化中经常遇到的问题，造成弱覆盖问题的主要原因有：（1）新站选址规划不合理。
站点建设人员在进行新站建设规划时，由于考虑不周、数据不准确等原因，导致新站选址建设不合理，无法达到规划覆盖要求，使覆盖区域内产生弱覆盖问题。
（2）站点设备配置不合理。
每个基站设备都需要根据覆盖区域内实际情况进行安装设置，如天线方位角、下倾角设置不合理，就会导致覆盖区域出现弱覆盖问题。
（3）站点设备故障或老化。
部分站点设备因为长期使用或遭遇恶劣天气而出现设备故障或老化问题，导致无法提供正常网络服务，使得覆盖区域内出现弱覆盖问题。
LTE覆盖半径相关参数解释
TD-LTE覆盖半径相关参数总结1.CP配置对覆盖距离的影响OFDM技术能有效克服频域上自身的干扰问题，但是无法克服由于多径时延造成的符号间干扰（ISI）和子载波正交性破坏问题。
多径时延表现为信号经过无线信道后发生的较大时延及幅度衰减。
对此，在TD-LTE系统中，在每个OFDM符号之前加入循环前缀CP。
只要各径的多径时延与定时误差之和不超过CP长度，就能保证接收机积分区间内包含的各子载波在各径下的整数波形，从而消除多径带来的符号间干扰和子载波间的干扰（ICI）。
正常CP：正常CP有7个OFDM符号，第1个OFDM符号的CP长度是5.21μs，第2到第7个OFDM符号的CP长度是4.69μs。
正常CP可以在1.4km的时延扩展范围内提供抗多径保护能力，适合于市区、郊区、农村以及小区半径小于5km的山区环境。
扩展CP：扩展CP有6个OFDM符号，每个OFDM符号的CP长度均是16.67μs。
扩展CP可以在10km的时延扩展范围内提供抗多径保护能力，适合于覆盖距离大于5km的山区环境以及需要超远距离覆盖的海面和沙漠等环境。
2. GP配置对覆盖距离的影响TD-LTE系统利用时间上的间隔完成双工转换，但为避免干扰，需预留一定的保护间隔（GP）。
GP的大小与系统覆盖距离有关，GP越大，覆盖距离也越大。
GP主要由传输时延和设备收发转换时延构成，即：GP=2×传输时延+T（1）Rx-Tx,Ue最大覆盖距离=传输时延*c （2）为UE从下行接收到上行发送的转换时间，该值与输出功率的精其中c是光速。
TRx-Tx,Ue确度有关，典型值是10μs～40μs，在本文中假定为20μs。
TD-LTE覆盖距离见表7。
DwPTS用于传输下行链路控制信令和下行数据，因此GP越大，则DwPTS越小，系统容量下降。
在系统设计中，常规CP的特殊子帧配置7即10:2:2是典型配置，该配置下理论覆盖距离达到18.4km，既能保证足够的覆盖距离，同时下行容量损失又有限。
LTE蜂窝网络容量与覆盖率优化研究
LTE蜂窝网络容量与覆盖率优化研究一、引言随着移动通信技术的快速发展，在现代社会中，人们对于通信的需求越来越高。
而LTE（Long-Term Evolution）作为第四代（4G）蜂窝移动通信技术的主要代表，被广泛应用于全球范围内的移动通信网络中。
然而，随着用户数量和数据需求的不断增长，蜂窝网络的容量和覆盖率问题逐渐凸显。
因此，对LTE蜂窝网络容量和覆盖率的优化研究显得尤为重要。
二、LTE蜂窝网络容量优化1. 频谱资源管理频谱资源是蜂窝网络的关键资源之一，对其合理利用能有效提高网络的容量。
LTE蜂窝网络通过采用OFDMA（正交频分多址）技术和动态频谱分配，能够实现对频谱资源的高效利用。
在实践中，通过动态分配和共享频段，可以根据网络的实际需求进行资源配置和分配，从而实现网络容量的优化。
2. 网络拓扑优化网络拓扑的优化是提高蜂窝网络容量的关键步骤之一。
通过合理规划无线基站的布点位置、设置合理的传输功率以及优化基站之间的距离，能够有效提高覆盖范围和网络容量。
同时，通过优化网络结构，例如引入微基站、中继站等技术手段，可以进一步弥补边缘区域的覆盖不足，提升网络的容量。
3. 天线技术优化天线是蜂窝网络中关键的硬件设备，其性能对网络容量有直接影响。
利用多天线技术（MIMO）可以提高网络的吞吐量和覆盖范围。
通过在基站和终端设备之间使用多个天线进行信号传输和接收，并利用信号的多个维度进行数据传输，可以提高信号的传输效率和可靠性，从而提高网络的容量。
三、LTE蜂窝网络覆盖率优化1. 射频传输技术优化在LTE蜂窝网络中，射频传输技术的优化对于提高覆盖率非常重要。
通过合理配置无线基站的传输功率、方向性天线的选择和布置，以及对信号干扰的控制，可以提高网络的信号覆盖范围和稳定性。
同时，利用小区切换、干扰均衡等技术手段，可以进一步优化网络的覆盖范围和性能。
2. 符号调制技术优化符号调制技术也是优化覆盖率的重要手段之一。
通过在信号调制过程中选择合适的调制方式，可以提高信号的抗干扰能力和传输距离，从而增强网络的覆盖范围。
LTE无线网络性能测试与分析
LTE无线网络性能测试与分析无线网络性能测试与分析是一项关键的任务，它帮助我们评估和优化LTE（Long Term Evolution）无线网络的性能。
在LTE网络中，无线网络性能测试和分析对于提高网络的可靠性、容量和用户体验至关重要。
本文将讨论LTE无线网络性能测试与分析的重要性、方法和一些常见的性能指标。
首先，我们必须了解LTE无线网络的特点和提供的服务。
LTE是一种4G无线通信技术，其主要目标是提供高速数据传输、低延迟和广泛的覆盖范围。
为了实现这些目标，LTE网络使用了多种技术，如OFDMA（正交频分多址）、MIMO（多天线输入多天线输出）和空间复用等。
这些技术对于提高网络容量和用户体验至关重要。
在进行LTE无线网络性能测试之前，我们需要确定测试的目标和需求。
这可能包括测量网络的覆盖范围、吞吐量、延迟、信号质量和网络可靠性等。
通过测试这些指标，我们可以评估网络的性能，并找到任何潜在的问题和瓶颈。
进行LTE无线网络性能测试的一种常见方法是使用专业的测试设备和软件。
这些设备可以模拟真实的网络环境，并提供准确的性能数据。
通过放置测试设备在不同的位置，并进行连续的测试，我们可以获取覆盖范围的数据，并检查网络的弱点。
另一种常见的测试方法是使用智能手机或其他移动设备进行测试。
这种方法更接近实际用户的体验，并可以帮助我们评估真实的网络性能。
通过安装测试应用程序，并在不同的地点进行测试，我们可以获得有关吞吐量、延迟和信号质量等性能指标的数据。
在进行LTE无线网络性能测试之后，我们需要对数据进行分析。
这包括对性能指标进行统计和可视化，并查找任何异常或问题。
通过分析数据，我们可以识别网络的弱点，并采取相应的措施来解决问题和提升网络性能。
在LTE无线网络性能测试和分析中，有一些常见的性能指标需要关注。
首先是覆盖范围，即网络信号的传输范围。
通过测量信号强度和信号干扰等参数，我们可以确定网络的覆盖范围，并找到信号衰减的原因。
LTE弱覆盖问题研究分析与优化
LTE弱覆盖问题分析与优化————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：TE弱覆盖问题分析与优化摘要：本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段，LTE弱覆盖的成因，以及LTE弱覆盖的解决方法，总结相关经验，为LTE的规划建设提供参考依据。
关键字：LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。
1. 概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。
在无线网络优化中，其第一步即为进行覆盖的优化，这也是非常关键的一步。
特别是对LTE网络而言，由于其多采用同频组网方式，同频干扰严重，覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入为弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。
所以，覆盖优化主要有两个内容：控制弱覆盖和重叠覆盖。
但究其基础性而言，第一步应为消除弱覆盖，其次才是控制重叠覆盖问题。
2. 覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。
RSRP（Reference signal received power）在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。
SINR（Signal to Interference plus Noise Ratio）即信号与干扰加噪声比，指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号（噪声和干扰）的强度的比值。
当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率，具体如下：当某个区域的连续覆盖率低于96%时，一般认为该区域存在弱覆盖。
3. 弱覆盖判断手段（1）路测：采用测试工具进行现场测试。
其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。
分DT、CQT两种。
前者主要针对道路，了解“线”的连续覆盖情况；后者主要针对室内，了解“点”的深度覆盖情况。
路测覆盖图所如下图所示：（2）KPI指标统计。
TD-LTE系统覆盖距离分析
系统的覆盖距离与系统带宽基本无关，本文以２０Ｍ Ｈｚ带 宽为例分析ＴＤ—ＬＴＥ系统的覆盖距离。ＴＤ—ＬＴＥ子载波 间隔Ａｆ＝１５ｋＨｚ，时域的基本单位Ｔｓ＝１，（１５０００＋２０４８）ｓ
＝３２．５５ ｕ
Ｓ，基带采样．蓦ｇＺｓ＝１ＩＴｓ＝３０．７２ＭＨｚ。
３影响覆盖距离的参数
ＴＤ—ＬＴＥ系统中，影响系统覆盖距离的参数有ＲＢ配
如果不考虑多小区间干扰的影响．那么发射功率越 大，越能够补偿路径损耗和信号衰落等的影响。覆盖性 能越好，实际组网必须考虑小区间干扰的影响．发射功
率不建议随意设置，
４结束语
ＰＤ
ｌ作者简介】
张建国 确±毕Ⅱ于南京邮电学 王鲁从事无线同络 院．现托职ｆ阜信邮电告询设计研 究院有艰公司 的ｊ地划和设计工作
ＬＴＥ的覆盖距离由多种参数决定。在系统规划
ｌ
０’ｍ
Ｃ，Ｂ
Ｕ门Ｓ
臼椰礴ｌ椰
图１
ＴＤ—ＬＴＥ帧结构（转换周期为５ｍｓ）
收稿日期：２０１卜０２—２７
２６｜
秒幻通信 Ｏ期
２０１１年第１
：ｃ：《：：责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．Ｃｎ
万方数据
ｒ
ｇｃ＾，十删ＭＲ
２
ｑ
Ｉ¨ＲｔＩ‘瑚ｒ
Ｔ。．：，．ｄ‘ｙ
１１｝
表１给出了对于不同小区半径ｄ，
ＤｗＰＴＳ ＧＰ ＵｐＰＴＳ
距离
（ｋｍ ｌ
０ １ ２
３ ９
１０ １１
１０
４
１ １ １ １
１０４．１１
３ ８ ９
８
１ １ １ １ ２ ２ ２
９７．ＯＯ ３４．５０
２２．００
３９．８１ ２９．１１ １８．４１ ７．７０
TD―LTE在D频段和F频段的覆盖能力差异-4页精选文档
TD―LTE在D频段和F频段的覆盖能力差异一、概述随着我国4G牌照的发放，TD-LTE在频段选择上以D频段还是以F频段为主的争论日趋激烈。
本文将对D频段和F频段的覆盖能力差异做出技术分析，并就不同场景下的应用提出建议，望能对TD-LTE频段选择做出参考。
二、可用频段分析在全球已经运营的LTE网络中，D频段（2.6G附近的频率资源）是国际运营商采用的主流LTE频段。
中移动目前拥有D频段的50MHz带宽和F 频段的20MHz，可使用情况如下：F频段与TD-SCDMA共用1880～1915 MHz 频段（其中1900～1915MHz频段在小灵通退网前不可用）；D频段独立采用2.6GHz频段（2570～2620MHz）。
由此，D频段带宽大于F频段，频率资源较F波段宽裕。
三、TD-LTE各频段覆盖范围比较分析3.1空间衰耗分析1. 自由空间损耗分析自由空间传播模型：PL =32.44+20lgd +20lgf在覆盖距离相等即D相同时：PLD- PLF=20lgfD-20lgfF=2.8dB2. Cost231模型传播模型分析对于密集城区场景，PL=46.3+33.9*lgf-13.82*lg（HBS）+（44.9-6.55*lg（HBS））*lgd-a（HSS）+CmPLD- PLF=5.4dB综上所述，F频段由于频率低、波长长，其空间损耗小于D频段、覆盖范围比D频段有优势。
其覆盖半径约为D 频段1.64 倍，按覆盖相同面积原则进行折算，F频段需要站点数仅为D 频段站点数的43%。
[1]3.2绕射、穿透衰耗分析1. 绕射衰耗分析根据中国移动对D频段及F频段对比测试数据：在路径上有高大建筑阻挡时，F频段的绕射衰落相比D频段覆盖电平强5dB左右，对应吞吐率提升10Mbit/s左右。
2.穿透衰耗分析根据中国移动对D频段及F频段对比测试数据：在穿透玻璃时，F频段穿透损耗较D频段小5dB左右，对应的吞吐率提升10Mbit/s左右；[2]在穿透隔墙时，F频段穿透损耗较D频段小10dB 左右，对应的吞吐率提升27Mbit/s左右。
TD-LTE覆盖能力分析及提升解决方案
故相同的调制编码方 式下不 同资源 （ ＲＢ数 ）覆盖 能力 是一样的 ； 但对于单个用户来说 ，占用 Ｒ Ｂ数增多 ，速
率相应抬升 ； 同时对于相 同的 目标速率 ，使用 ＲＢ数越
（ 调制 编码方 式）来实现 ，故它的业务信 道覆盖 变成了
一
个可变 的因素，同时 Ｒ Ｂ数 与 ＭＣ Ｓ的选择成 为了覆
２ １１下行 信道覆 盖 能力 分析 ．．
丰富。为用户分配的 Ｒ Ｂ个数 固定时，调 制等级越低 ， 编码速率越低 ，ＳＮ Ｉ Ｒ解调 门限越低 ，覆盖越远 。选取 的 目标调制编码等级不同，解调 门限要求不 同，则覆盖 距离也不同。
１ ３天线类型影响覆盖 ．
Ｌ Ｅ的 下 行 控 制 信 道 为 Ｐ Ｃ Ｔ Ｂ Ｈ，Ｐ Ｃ Ｈ， Ｄ Ｃ
３ ３５ ． ０ ３５ ．
８
业务
２ 受 限信 道分 析
由 于 Ｔ Ｌ Ｅ可 能 在 １ ９ Ｈ Ｄ— Ｔ ．Ｇ ｚ或 ２ ６ Ｈｚ ．Ｇ 等高频段进行部署 ，通过室外宏 站覆盖室 内的深
信道
下 行
５
８ 天线 相对 ２ 线覆 盖增 益 （Ｂ 天 ｄ） 表２ 链 路预 算 仿真 条 件 系统 带宽 工 作频率 组 网方式 ２ＭＨｚ Ｏ ２ ０ＭＨｚ ６Ｏ 同频 组 网
３ ． １２
３Ｒ Ｇ Ｅ １． ５２ Ｏ５ ． １． ６５
３ ． １２
２２Ｄ频段 ２ ． 天线覆盖能力分析 对于下行控制信道而言 ，２ 、８
每Ｒ Ｅ基站 等效全 向发 射功 ３ １ 率 （Ｂ ｄ ２ ｍ）
热 噪声 功率 谱密 度 （ Ｔ ｋ ） （Ｂ ｄ ｍ／ ） Ｈｚ
力进 行分 析 ； 后根据 ２ 然 、８天线 的差 别得 出 ２６ Ｈｚ ．Ｇ 频段下 ２天线各信道 的覆盖能力。
TD-LTE覆盖距离解读
TD-LTE 覆盖距离解读TD-LTE系统中，影响系统覆盖距离的参数有RB配置、频率复用系数、发射功率、CP配置、GP配置和随机接入突发信号格式等。
下面重点分析CP配置、GP配置和随机接入突发信号格式这 3 个参数对系统覆盖距离的影响。
1、C P配置对覆盖距离的影响OFDM技术能有效克服频域上的干扰问题，但是无法克服由于多径时延造成的符号间干扰（ISI ）和子载波正交性破坏问题。
多径时延表现为信号经过无线信道后发生的较大时延及幅度衰减。
对此，在TD-LTE系统中，在每个OFDM符号之前加入循环前缀CP只要各径的多径时延与定时误差之和不超过CP长度，就能保证接收机积分区间内包含的各子载波在各径下的整数波形，从而消除多径带来的符号间干扰和子载波间的干扰（ICI ）。
在系统设计时，要求CP长度大于无线信道的最大时延扩展。
多径时延扩展与小区半径和无线信道传播环境相关，接下来分析无线信号在不同传播环境下的功率时延分布情况。
通常用均方根（rms，root mean square ）多径延迟扩展T rms来描述功率延迟分布情况，可以用式（1）表示：T rms=T 1d £ y （1）正常CP正常CP有7个OFDM符号，第1个OFD符号的CP长度是5.21卩s,第2到第7个OFDM符号的CP长度是4.67卩s。
正常CP可以在1.4km的时延扩展范围内提供抗多径保护能力，适合于市区、郊区、农村以及小区半径低于5km的山区环境。
扩展CP扩展CP有6个OFDM符号，每个OFDM符号的CP长度均是16.67卩s。
扩展CP可以在10km的时延扩展范围内提供抗多径保护能力，适合于覆盖距离大于5km的山区环境以及需要超远距离覆盖的海面和沙漠等环境。
2、G P配置对覆盖距离的影响TD-LTE系统利用时间上的间隔完成双工转换，但为避免干扰，需预留一定的保护间隔(GP。
GP的大小与系统覆盖距离有关，GP越大，覆盖距离也越大。
LTE海面超远距离覆盖关键技术分析
覆 盖质 量 ， 还 能为 渔 民 、 海 上 作 业人 员 及 游客 等 提供 行 于海 岸线 的近海 覆盖是 最 常见 的一 种覆 盖场 景 。
在近海覆盖区域内（ ＜ ３ ０ ｋ ｍ） ， 无线信号基本上 以
视 距传 播 为 主。
３ ２
技术 方案
２ ０ １ ４． １ 数 据 通 信
（ ２ ） 远 海覆 盖 场景
Ｌ Ｔ Ｅ 基站发射功率 、 接收机灵敏度 、 基站侧 的天线增 益、 天馈线损耗 、 人体损耗 、 正态衰落余量等多项因
远 海 区域 主要 是 指 距 离 海岸 ３ ０ ｋ ｎ以外 ， ｉ ８ ０ ｋ ｎ以 素有关。 ｉ 可以通过引入超远覆盖技术 ， 使系统允许 的
Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｓ ｃ ｈ ｅ ｍｅ
在此 区域 内 的用户 群 以 渔 民和货 轮工 作人 员 为
由表 １ 和表２ 可 知 ，通 过 Ｇ Ｐ 、 Ｇ Ｔ 及Ｃ Ｐ的 配 置 ，
Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 及Ｌ Ｔ Ｅ Ｆ Ｄ Ｄ的理 论覆 盖 范 围能够 达 到 １ ０ ０ ｋ ｍ 主， 其次为海上作业人员（ 从 事 海 上 集 装 箱货 运 、 近 Ｔ
域覆 盖 。
近航 线 ： １ ０ ｋ ｎ（ ｉ 航 行 百 吨级船 舶 ） ； 中航 线 ： ３ ０ ｋ ｍ（ 航行 千 吨级船 舶 ） ；
远航 线 （ 国际航 线 ） ： ＞ ５ ０ ｋ ｍ（ 航 行万 吨级 船舶 ） 。
本 文通 过对 Ｌ Ｔ Ｅ 系统 帧结 构 的分 析 ， 得￣ ］ １ Ｌ Ｔ Ｅ 理 论最 大覆 盖距 离 。在此 基 础上 ， 根据Ｌ Ｔ Ｅ 网络 的技 术
摘 要 ：随着国家经济的发展 ， 沿海渔业、 海上旅游业也迅速壮大， 海域数据通信 需求 日益增多。除近海
TD-LTE网络室内RRU覆盖范围分析与建议
2 RRU 覆盖范围估算方法
RRU 的数量主要受到建筑物结构、覆盖面积、输 出功率、天线密度、设备损耗等因素的影响。为得到 RRU 的需求量，可通过计算单 RRU 覆盖面积得到， 具体公式为 RRU 的需求量 = 建筑物总覆盖面积 ÷ 单 RRU 覆盖面积。
根据上述思路，为得到单 RRU 覆盖面积建立以下 室内分布系统覆盖数学模型（4G 单路系统），如图 2 所示。 整个模型结构由二功分器、7/8 馈线、1/2 馈线和无源 吸顶全向天线组成（本模型不考虑耦合器、合路器和天 线的增益），并考虑无源器件按照理想情况下进行布放。 基于数学函数中幂的概念，通过计算出二公分器的级数
38
2017年2月 第 2 期（第30卷 总第233期）月刊
2017 年 第 2 期
TD-LTE 技 术 专 题 电信工程技术与标准化
电信工程技术与标准化 TD-LTE 技 术 专 题
2017 年 第 2 期
从勘察到建设完成整个建设周期为 1 ～ 2 个月。 为确保室内深度覆盖的竞争优势，尽快向用户提 供 4G 业务，需保证站点建设的进度。但是，建 设进度受到各方面影响，设备采购是极其重要的 一个环节。一方面，由于企业管理体系因素，部 分设备需要通过全国集采方式进行采购，为确保 工程建设进度，需对设备进行提前采购，因此设 备量准确性也将影响后续建设进度和覆盖效果。 另一方面，在规划阶段，面对成千上万的规划站 点无法短时间内完成方案的设计，故需根据站点 的初步勘察进行设备量估算。
LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案
LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案作者：张海峰张洁来源：《无线互联科技》2019年第22期摘; ;要：文章首先对LTE系统产生覆盖问题的原因进行分析;其次，针对不同的覆盖场景提出了具体的覆盖解决方案，为优化LTE网络的性能，实现室内立体式覆盖提供了有利的借鉴和参考。
关键词：深度覆盖;微基站;场景优化由于LTE系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。
目前的长期演进技术（Long Term Evolution，LTE）系统城市道路覆盖率RSRP（RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M左右;LTE用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。
解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。
1; ; 问题分析覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。
LTE深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。
1.1; 高频段产生的路径损耗LTE使用2.6 G频段、2.6 GHz的路径损耗与GSM 900 MHz的路径损耗理论相差是14 dB，如图1所示。
1.2; 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m站间距（对应300 m左右小区半径）为例，25～30站高小区，150～160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。
实际测试结果：站高25 m，40 W功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内，16～18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。
距离基站250 m以上的100～200 m连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。
LTE网络优化经典案例-重要
LTE网络优化经典案例-重要1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。
问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。
观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
1.1.2 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。
车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。
问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。
两小区RSRP值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。
调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。
调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。
1.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。
LTE网络覆盖优化分析
LTE 网络覆盖优化分析程楠1，张阳2，沈骜1(1 中国移动通信集团设计院有限公司，北京 100080；2 中国移动通信集团公司，北京 100032)摘 要 本文基于海量MRO数据提出了一种功率调整的方法来改善LTE网络的弱覆盖和重叠覆盖，同时考量切换门限、小区负载、能否满足驻留门限以及整网覆盖是否恶化等因素，创新性的提出了单MR采样点承担业务量的计算方法以及整网覆盖函数，并进行了现网试点，从现网试点效果看可以较好的提升网络的整体性能。
关键词 MRO；CRS；RSRP；切换中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2018）07-0039-05收稿日期：2017-06-021 前言目前，TD-LTE 已经在中国大规模部署，是目前应用前景最广阔的无线技术之一。
由于LTE 采用OFDMA（Orthogonal Frequency Division Multiple Access，正交频分多址）和 SC-FDMA（Single-carrier Frequency- Division Multiple Access，单载波频分多址）技术，一个小区内发送给不同UE 的下行信号之间是相互正交的，相较于CDMA（Code Division Multiple Access，码分多址）系统，对功率控制的依赖性大大降低了，因此LTE 系统下行功率主要采用功率分配的方式。
而对于LTE 系统来说，功率太小会造成弱覆盖，引起切换失败、接入失败等情况，而功率太大，又会造成过覆盖和重叠覆盖，引起干扰。
因此在目前网络覆盖日益复杂的情况下，下行功率需要精细设置，才能满足网络覆盖的需求。
本文主要研究如何通过调整功率来改善弱覆盖和重叠覆盖，进而提升网络的整体性能。
2 测量报告数据分析在LTE 系统中，测量是一项重要的功能。
物理层上报的测量结果可以用于系统中无线资源控制子层完成诸如小区选择/重选及切换等事件的触发，也可以用于系统操作维护，观察网络的运行状况。
弱覆盖问题分析与优化
L T E弱覆盖问题分析与优化摘要：本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段，LTE弱覆盖的成因，以及LTE弱覆盖的解决方法，总结相关经验，为LTE的规划建设提供参考依据。
关键字：LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。
1.概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。
在无线网络优化中，其第一步即为进行覆盖的优化，这也是非常关键的一步。
特别是对LTE网络而言，由于其多采用同频组网方式，同频干扰严重，覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入为弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。
所以，覆盖优化主要有两个内容：控制弱覆盖和重叠覆盖。
但究其基础性而言，第一步应为消除弱覆盖，其次才是控制重叠覆盖问题。
2.覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。
RSRP（Referencesignalreceivedpower）在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。
SINR（SignaltoInterferenceplusNoiseRatio）即信号与干扰加噪声比，指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号（噪声和干扰）的强度的比值。
当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率，具体如下：当某个区域的连续覆盖率低于96%时，一般认为该区域存在弱覆盖。
3.弱覆盖判断手段（1）路测：采用测试工具进行现场测试。
其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。
分DT、CQT两种。
前者主要针对道路，了解“线”的连续覆盖情况；后者主要针对室内，了解“点”的深度覆盖情况。
路测覆盖图所如下图所示：（2）KPI指标统计。
主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。
对于4G小区向2G小区的重定向，当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。
因此，若4G小区向2G小区发起重定向，一般认为是LTE网络弱覆盖所致。
LTEMR弱覆盖大数据栅格分析
LTEMR弱覆盖大数据栅格分析LTE MR（LTE Measurement Report）弱覆盖大数据栅格分析是一种针对LTE网络中弱覆盖问题的分析方法，通过收集大量的LTE测量报告数据，并将其分析成栅格图，以便更直观地了解网络的覆盖状况。
本文将对LTE MR弱覆盖大数据栅格分析方法进行详细介绍。
LTEMR是LTE网络中的测量功能，它可以通过测量终端在不同位置的信号强度和信噪比等参数，向网络提供有关网络质量的反馈信息。
通过分析这些LTE测量报告数据，可以了解网络中出现的弱覆盖问题，帮助运营商优化网络的覆盖和性能。
大数据栅格分析是一种对大规模数据进行处理和分析的方法，通过对大量的测量报告数据进行分析、统计和可视化展示，可以帮助我们更全面地了解网络中的问题和瓶颈，为网络优化提供依据。
在进行LTE MR弱覆盖大数据栅格分析时，首先需要收集大量的LTE测量报告数据。
这些数据可以通过终端设备、网络测量设备或网络管理系统等途径获取。
然后，需要对这些数据进行处理，提取出关键的参数，如信号强度、信噪比、RSRP（Reference Signal Received Power）等。
接下来，利用这些参数，可以将地理区域划分成栅格，并在每个栅格上绘制相应的指标数值，如弱覆盖区域的数量、覆盖率等。
栅格图是将栅格上的指标数值以不同颜色的形式进行可视化展示，可以让我们快速准确地了解网络中的弱覆盖问题。
一般情况下，颜色和数值之间会有对应关系，如深红色表示弱覆盖，浅绿色表示良好覆盖等。
通过观察栅格图，我们可以发现网络中的弱覆盖区域和热点区域，帮助运营商采取相应的措施进行优化。
除了栅格图，还可以通过其他的图表和指标进行分析。
例如，可以绘制覆盖率随距离的变化曲线图，了解网络的衰落特性；可以计算出弱覆盖区域的比例，了解网络中弱覆盖的分布情况；可以对不同频段、不同时间段的数据进行对比分析，找出网络优化的重点区域和时段等。
在进行LTEMR弱覆盖大数据栅格分析时，需要注意以下几点。
LTE路测指标详解
LTE路测常用指标详解【导读】本文对TD-LTE路测常用参数RSRP（参考信号接收功率）、RSRQ （参考信号接收质量）、RSSI（接收信号强度指示）、SINR（信干噪比）、CQI （信道质量）、MCS（调制编码方式）、吞吐量等进行详细介绍，定性分析这些参数的相互关系以及这些参数反映TD-LTE网络哪些方面的问题。
在LTE测试中，DT（路测）是不可缺少的部分，DT的工作主要是：在汽车以一定速度行驶过程中，借助测试手机和测试仪表，对车内信号强度是否满足正常通话要求，是否存在拥塞、干扰、掉话等现象进行测试，可以反映出基站分布情况、天线高度是否合理、覆盖是否合理等，为后续网络优化提供数据依据。
LTE路测时经常需要统计和关注的指标有：RSRP（参考信号接收功率）、RSRQ（参考信号接收质量）、RSSI （接收信号强度指示）、SINR （信干噪比）、CQI（信道质量）、MCS（调制编码方式）、吞吐量等，深入理解相关参数有助于准确了解LTE无线网络中存在的问题，本文将围绕这些关键参数进行详细分析。
1 网络信号质量参数分析TD-LTE网络信号质量是由很多方面的因素共同决定的，如发射功率、无线环境、RB（资源块）配置、发射接收机质量等。
在路测中通常关注的参数有RSRP、RSRQ、RSSI，这些参数用来反映LTE网络信号质量及网络覆盖情况。
1.1 RSRPRSRP是衡量系统无线网络覆盖率的重要指标。
RSRP是一个表示接收信号强度的绝对值，一定程度上可反映移动台与基站的距离，LTE系统广播小区参考信号的发送功率，终端根据RSRP可以计算出传播损耗，从而判断与基站的距离，因此这个值可以用来度量小区覆盖范围大小。
计算方法如下：RSRP = PRS × PathLoss （1）3GPP协议中规定终端上报测量RSRP的范围是［-140 dBm，-44 dBm］，路测时，在密集城区、一般城区和重点交通干线上，一般要求RSRP值必须大于-100 dBm，否则容易出现掉话、弱覆盖等问题。
LTE结构指标定义及标准
“规划问题”；
5、高重叠覆盖小区，归类为“优化问题”；
1.
1）弱覆盖小区TOP定义：MR RSRP<-110db的采样点占比大于40%勺小区,
试（停车场），CQT特殊场景测试（电梯）。
工作流程：
1、导出指标，确定问题点：判定准则分有室分和无室分两个标准，具体见下节；
2、 导出历史告警，确定“故障问题”：核查对应测试log的时间点的故障告警，如果有告警， 归类为“故障问题”；
3、 查看设计文件，确定“设计问题”：如果设计文件仅有电梯或者部分覆盖，归类为“设 计问题”；
查询与模板定义
2G室分
冋流量 但无
LTE覆
盖小区
数量
2G至分站冋流量（连续周 日均流量》500ME）小区周围50米内有LTE室分站的小区 数/2G室分站高流量小区数
当月完整第一周，统计
全网范围（2G/3G/4G工
参统一为状态库）
弱覆盖 问题点 数量
LTE RSRP信号强度<-110dBm
持续距离大于等于100米
NI干扰小区
干扰类问题
MR重叠覆盖小区（TOPN）
干扰类问题
扫频重叠覆盖
干扰类问题
注：按照以上标准试行，后续根据实际运行效果评估和修订
结构地图通报指标算法说明:
项目
指标算法说明
通报数据统计时间
数据取路径
4G站点
规划数
省公司下达规模数
无线网络状态库：
http://10.243.167.193/mtno
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE系统中，影响系统覆盖距离的参数有RB配置、频率复用系数、发射功率、CP配置、GP配置和随机接入突发信号格式等。
下面重点分析CP配置、GP配置和随机接入突发信号格式这3个参数对系统覆盖距离的影响。
CP配置对覆盖距离的影响
OFDM技术能有效克服频域上的干扰问题，但是无法克服由于多径时延造成的符号间干扰（ISI）和子载波正交性破坏问题。
多径时延表现为信号经过无线信道后发生的较大时延及幅度衰减。
对此，在TD-LTE系统中，在每个OFDM符号之前加入循环前缀CP。
只要各径的多径时延与定时误差之和不超过CP长度，就能保证接收机积分区间内包含的各子载波在各径下的整数波形，从而消除多径带来的符号间干扰和子载波间的干扰（ICI）。
在系统设计时，要求CP长度大于无线信道的最大时延扩展。
多径时延扩展与小区半径和无线信道传播环境相关，接下来分析无线信号在不同传播环境下的功率时延分布情况。
通常用均方根（rms，root mean square）多径延迟扩展τrms来描述功率延迟分布情况，可以用式（1）表示：
τrms=T 1d εy（1）
正常CP：正常CP有7个OFDM符号，第1个OFDM符号的CP长度是5.21μs，第2到第7个OFDM符号的CP长度是4.69μs。
正常CP可以在1.4km的时延扩展范围内提供抗多径保护能力，适合于市区、郊区、农村以及小区半径低于5km的山区环境。
扩展CP：扩展CP有6个OFDM符号，每个OFDM符号的CP长度均是16.67μs。
扩展CP 可以在10km的时延扩展范围内提供抗多径保护能力，适合于覆盖距离大于5km的山区环境以及需要超远距离覆盖的海面和沙漠等环境。
GP配置对覆盖距离的影响
TD-LTE系统利用时间上的间隔完成双工转换，但为避免干扰，需预留一定的保护间隔（GP）。
GP的大小与系统覆盖距离有关，GP越大，覆盖距离也越大。
GP主要由传输时延和设备收发转换时延构成，即：
GP=2×传输时延+TRx-Tx,Ue（2）
最大覆盖距离=传输时延*c =(GP-( TRx-Tx,Ue))* C/2 （3）
其中c是光速。
TRx-Tx,Ue为UE从下行接收到上行发送的转换时间，该值与输出功率的精确度有关，典型值是10μs～40μs，在本文中假定为20μs。
DwPTS用于传输下行链路控制信令和下行数据，因此GP越大，则DwPTS越小，系统容量下降。
在系统设计中，常规CP的特殊子帧配置7即10:2:2是典型配置，该配置下理论覆
盖距离达到18.4km，既能保证足够的覆盖距离，同时下行容量损失又有限。
扩展CP
的特殊子帧配置0即3:8:1，覆盖距离可以达到97km，适合于海面和沙漠等超远距离
覆盖场景。
TD-LTE与TD-SCDMA共系统设计方案，需要精心选择特殊子帧配置以彻底规避干扰。
具体结论如下：
TD-SCDMA DL/UL（TS0除外）时隙是4:2，TD-LTE DL/UL时隙是3:1时，常规CP特殊子帧采用配置0和5，扩展CP特殊子帧配置采用配置0和4。
TD-SCDMA DL/UL（TS0除外）时隙是3:3，TD-LTE DL/UL时隙是2:2时，常规CP特殊子帧采用配置0、1、2、5、6、7和8，扩展CP特殊子帧采用配置0、1、2。
TD-SCDMA DL/UL（TS0除外）时隙是1:5，TD-LTE DL/UL时隙是1:2时，常规CP特殊子帧采用配置0和5，扩展CP特殊子帧采用配置0和4。
随机接入突发信号格式对覆盖距离的影响
在TS36.211中定义了五种随机接入突发信号格式。
物理层随机接入突发信号由
CP、前导序列Preamble、保护时间GT三部分组成。
由于接入时隙需要克服上行链路的传播时延以及用户上行链路带来的干扰，因此
需要在时隙设计中留出足够的保护时间，该保护时间即为GT。
GT长度决定了能够支持
的接入半径：
小区覆盖距离=GT*c/2 （4）
其中c是光速。
(理解：在进行前导传输时，由于还没有建立上行同步，因此需要在Preamble序列之后预留保护时间（GT,Guard Time）用来避免对其他用户的干扰；预留的GT需要支持传输距离为小区半径的两倍，这是因为在发送Preamble时还不知道基站和终端之间的距离，GT的大小必须保证小区边缘的用户获得下行同步（小区搜索）后，能够有足够多的时间提前发送)随机接入前导信号格式和覆盖距离的对应关系如表3，其中：
前导信号格式0，最大小区覆盖距离14km，适合于正常覆盖小区。
前导信号格式1，最大小区覆盖距离77km，适合于大的覆盖小区。
前导信号格式2，最大小区覆盖距离29km，前导信号重复1次，信号接收质量提高，适合于较大覆盖小区以及UE移动速度较快的场景。
前导信号格式3，最大小区覆盖距离107km，前导信号重复1次，信号接收质量提高，适合于海面和沙漠等超远距离覆盖。
前导信号格式4，是TD-LTE系统所特有的，它在特殊时隙中UpPTS里发射，最大小区覆盖距离1.4km，适合于室内和室外密集市区。
影响覆盖距离的其它因素
在同等条件下，RB配置增加对下行覆盖的影响不大，但会引起上行底噪的抬升。
由于终端功率有限，如果已达到终端最大发射功率，再增加RB会减小上行覆盖半径。
小区用户数增加，则系统负荷升高，系统干扰水平上升，所需的干扰余量越大，基站覆盖半径越小。
在LTE规划时，需要兼顾容量与覆盖的平衡，降低投资成本。
频率复用系数越大，小区间干扰越小，覆盖半径应该增加，有助于改善覆盖性能。
频率复用系数为3，也即异频组网的情况，影响覆盖性能的主要是系统功率；频率复用系数为1，也即同频组网时的情况，此时影响覆盖性能的主要是C/I，即干扰受限。
如果不考虑多小区间干扰的影响，那么发射功率越大，越能够补偿路径损耗和信号衰落等的影响，覆盖性能越好。
实际组网必须考虑小区间干扰的影响，发射功率不建议随意设置。
结束语
TD-LTE的覆盖距离由多种参数决定。
在系统规划时，需要根据小区的覆盖距离和无线环境，确定各个参数的合理数值，做到既满足覆盖距离的要求，又不损失过多的系统容量，降低建设成本，提高性价比。