对于完全竞争市场的分析与评价

对于完全竞争市场的分析与评价
摘要:完全竞争市场,是从现实的市场经济中抽象出来的,是一高度抽象化、理想化的市场理论模型,现实中并不存在这样的市场。

在完全竞争的市场当中,经济单位彼此之间实际上并没有公开性的竞争。

当消费者与生产者在做出决策的时候,他们实际上并不需要考虑他们的行为会对市场里的其他参与者产生哪些影响。

因此，研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。

关键词：完全竞争市场，价格，特点，评价
一、引言
竞争最极端的市场称为完全竞争市场,又叫作纯粹竞争市场。

这是一种竞争不会受到任何形式的干扰、阻碍和限制的市场类型。

在这种市场类型中,市场完全由“看不见的手”进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。

完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。

[1]现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。

只有从具体事物中进行抽象，才能了解事物变化的一般规律。

过于具体，则不利于揭示复杂现象的内在本质。

由于完全竞争的理论价值，完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分，是经济分析的基础。

二、对于完全竞争市场的分析
完全竞争市场当中实际上是假定进人或者是退出该行业都是比
较容易的。

如果产品的价格高于成本,那么就会产生经济利润,资源也就会用来开办新的企业或者是用来扩大企业现有的生产能力。

如果生产者的利润低于平均数量,那么资源很容易就会从这个行业当中转移出去,用于生产能够获得更多利润的其他的产品。

完全竞争市场实际上是假定产品是完全没有差异的。

一家企业所生产的产品与其他企业的产品是没有任何的区别的。

这样,消费者的购买决策是完全根据价格来做的。

如果企业所定的价格高于市场所决定的价格,这样就不能够吸引到更多的购买者。

由于生产商是按照市场价格能够把生产出来的全部产品都销售一空,自然它也不没有降价的必要。

[2]
三、完全竞争市场具有以下特点：
第一，它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场，既没有国家政府的干预，也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。

第二，有大量的买者与卖者。

它是一个数目众多的经济主体，而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即：在市场中，每个经济主体的规模都很小，以致对市场不能发生什么影响。

就买方而言，任何一个消费者，也不过是为数即多的消费者之一，从而不会引起卖者对他们的特殊考虑。

就卖方而言，任何一个厂商的规模都很小，从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。

第三，市场上出售的商品是同质的、无差别的，甚至包装，样式都一样。

因此，卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高价格。

买者对任何一家厂商出售的商品都看成是一样的，而无任何偏好，也不愿为同质的商品付出较高的代价。

第四，市场上任何资源可以充分自由流动。

任何一种生产资源，都可对市场的信息做出灵活的反映：流入或流出这个市场。

具体说，资源的自由流动意味着：1、劳动力在地理位置上和工作种类上可以自由流动；2、没有一个投入所有者或生产者垄断投入；3、新的厂商或新的资本可以毫无困难的进入某一行业。

第五，充分的知识。

消费者、生产者和资源的所有者充分掌握市场信息。

买卖双方完全了解市场行情，市场信息畅通，得到信息不需付出代价。

如果消费者对市场缺乏了解，它就会对本来可以付较低价格的商品而付出较高价格。

这样，市场就会出现商品统一而价格不一的现象；如果劳动者对市场的工资率一无所知，他就不会得到他本来可以得到的工资；如果生产者对成本价格不熟悉，他就不会把生产安排在最有力的水平上。

第六，价格既定。

由于大量买者与卖者的存在，某个卖者抬价，顾客就会去别的卖者那里购买所需的商品；同样，他降低商品的售价，虽然可招来顾客，但因他的供给量微不足道，结果并不能因他的商品已售完而使市场上的总需求受到影响。

对于买者方面，个别买者抬高买价，招来卖者向他出售商品，但他的需求影响不了市场总需求与总求供给，结果也就对市场价格产生不了影响；他压低物价，卖者就不向他出售商品。

这样以来，商品的市场价格既定，任何买者与卖者都只能是价格的接受者，只能根据价格行事，而无法对市场价格施加任何可以看得见的影响。

以上是理想化的完全竞争市场的条件和特点。

在现实生活中，当
然很难具备，甚至连一个条件也达不到。

因此这种市场在现实生活中也根本不存在。

然而，他作为一种基本的模式，仍然对我们了解西方经济市场有很大帮助。

四、对完全竞争市场的评论
完全竞争市场的效率在完全竞争市场上,厂商处于长期均衡状态时,市场是最有效率的。

自由竞争是实现基本经济目标的最好手段,保证资源的合理配置,发挥劳资双方的积极性。

[3]但其缺陷在于:第一,小规模的企业未必会使用大规模的先进技术;第二,无差别的产品不能满足消费者多样化的需求;第三,由于信息是完全和对称的,所以不存在对技术创新的保护从完全竞争市场的形成来看,它是一种有许多缺陷的市场形式,主要表现在以下几个方面:
(一)完全竞争市场在现实生活中是很难成立
完全竞争市场在现实生活中是很难成立,因而,完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现。

在现实经济实践中,难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件,因此,实际上完全竞争市场在现实经济实践中很难出现。

完全竞争市场只是西方经济学家在研究市场经济理论过程中的一种理论假设,是他们进行经济分折的一种手段和方法。

这样,没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷。

在这种根本缺陷的条件下,完全竞争市场还具有其他许多与前提条件相对应的具体缺陷。

(二) 完全竞争市场不适用在现实经济实践
完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也
不适用在现实经济实践中,即使进人市场非常自由,由于其他各个方面条件的限制和影响,进入市场中的企业也不可能无限多。

即使市场中已存在有大量的企业,这些企业也只能是小企业。

在有着大量小企业的情况下,市场中的商品价格就可能相对较高。

因为:第一,小企业的生产规模较小,不能进行规模生产,存在着规模不经济,生产成本高,因而小企业生产的产品价格高。

第二,小企业的生产成本下降潜力小,这是因为小企业无力引进先进的生产技术和设备,生产的效率难以有较大的提高,这样其产品的生产成本也就难降低。

即使能够引进先进的生产技术和设备,也无法达到规模生产,这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升。

[4]
(三)完全竞争市场也会造成资源的浪费
在完全竞争市场条件下,自由进人使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场,而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业叉不断地被淘汰退出市场。

小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞争中失败,成为完全竞争市场条件下正常的和经常的现象。

那些因在竞争中失败而退出市场的企业,其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用,这样,不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。

通过以上的分析可以看出,完全竞争的市场在现实生活中是不存在的,它只是一种理论上的假设。

同时,完全竞争市场也并非是一个高效的充满竞争的市场,它也会造成资源的浪费。

而且它是一个非个性化的市场结构,所有的生产者和消费者都是相同的,没有任何差别和优
势,相互之间并没有太强的竞争意识,激烈的竞争也就无从谈起。

五、企业在完全竞争市场中的竞争策略
在大多数行业中,都有强大的竞争力量促使经济利润的减少。

这些竞争力量意味着许多战略优势都不会持续长久。

如果市场条件近似于完全竞争模式,迅速调整以争取短暂的竞争优势是很重要的。

另外,潜在的进入者还应当认识到,随着时间的流逝,目前行业中可观的经济利润很有可能会消失。

这种考虑会影响企业长期资本投资和进入决策。

在竞争性市场中,企业还必须力争提高效率和控制成本。

那些低效率的企业会亏损,并强迫退出市场。

六、结论
尽管完全竞争市场在现实经济生活中几乎是不存在的,但是,研究完全竞争市场类型仍有其积极的意义。

分析研究完全竞争市场形式,有利于建立完全竞争市场类型的一般理论,当人们熟悉掌握了完全竞争市场类型的理论及其特征以后,就可以用其指导自己的市场决策。

参考文献
[1]X帅.垄断竞争市场利弊分析[J].流通经济,2010(41):150-154.
[2]于铭．完全竞争市场真的就一定好吗?［N］．经济学消息报，2010-03-12(8).
[3]詹姆斯·布里克利,克雷佛·史密斯,杰诺德·史泽曼.管理经济
学与组织构架[M].3版.X志强,王春香,译.:人民邮电出版
社,2005:106-112.
[4]冯俭, 段云程. 管理经济学[M]. XX: 西南财经大学, 2006: 196-207.。