单榀张弦梁结构的稳定性能分析
张弦梁结构的优势与劣势评述
张弦梁结构的优势与劣势评述张弦梁结构是一种常见的桥梁设计形式,由两个张弦和一个竖势梁组成。
本文将对张弦梁结构的优势与劣势进行评述。
首先,张弦梁结构具有以下优势:1. 强度高:张弦梁结构在桥梁设计中具有良好的强度特性。
弦杆负责承受桥梁荷载的大部分重量,而竖势梁则起到稳定结构的作用。
这种结构使得桥梁能够承受较大的荷载,具备出色的抗弯和抗挠能力。
2. 跨度大:张弦梁结构的设计使得其能够跨越较大的距离。
由于张弦梁结构的自重小,可以通过增加张弦梁的长度来进一步减少自重。
这样的设计使得张弦梁结构成为跨越河流、湖泊和峡谷等大型跨度的理想选择。
3. 施工方便:张弦梁结构具有较为简单的结构形式,使得施工过程较为方便。
通过设计合理的施工方案,可以在较短的时间内完成张弦梁桥梁的建设。
这种便利性有助于降低施工成本并提高施工效率。
然而,张弦梁结构也存在一些劣势:1. 维护困难:张弦梁结构相对于其他形式的桥梁结构更加复杂,需要进行定期的维护和检查。
弦杆和竖势梁的连接处容易受到腐蚀和损坏,这需要定期检查和更换。
因此,张弦梁结构的维护成本较高。
2. 荷载分布不均匀:由于张弦梁结构中只有两个张弦,荷载不均匀分布可能会导致桥梁的不稳定。
例如,在承受大风或地震等自然灾害时,荷载可能会过于集中在弦杆的某一端,造成桥梁损坏甚至倒塌。
3. 技术要求高:张弦梁结构需要精确的设计和施工工艺,并且对材料的性能要求较高。
如果设计或施工存在偏差,可能导致桥梁的结构强度和稳定性不满足要求,从而导致安全隐患。
综上所述,张弦梁结构具有强度高、跨度大和施工方便的优势,适用于跨越较大跨度的桥梁建设。
然而,维护困难、荷载分布不均匀和技术要求高是其存在的劣势。
因此,在进行张弦梁结构的设计和施工时,需要综合考虑这些因素,以确保桥梁的安全和可靠性。
张弦梁结构工程实践中的质量控制与施工方法分析
张弦梁结构工程实践中的质量控制与施工方法分析1. 引言张弦梁结构是一种常用的桥梁结构,具有较高的承载能力和抗震性能。
在工程实践中,为了确保张弦梁结构的质量和施工安全,需要进行有效的质量控制和采用合适的施工方法。
本文将对张弦梁结构工程实践中的质量控制和施工方法进行分析。
2. 张弦梁结构的质量控制2.1 材料质量控制张弦梁结构的材料质量直接影响着结构的稳定性和安全性。
在实践中,应严格控制材料的质量,包括钢材、预应力锚具、混凝土等。
通过选择有合格证明的供应商,进行材料检测和质量把关,确保材料的合格性和符合设计要求。
2.2 结构制作与安装质量控制张弦梁结构的制作与安装过程中,需要保证构件的尺寸精度和稳定性。
在制作过程中,应依据设计图纸进行模板、钢筋的布置和焊接,并进行尺寸和质量检查。
在安装过程中,应严格按照施工工艺要求进行操作,确认每个构件的准确位置和连接方式,以确保结构的稳定性。
2.3 施工过程质量控制张弦梁结构的施工过程中,应进行全面的质量控制和监督。
包括模板安装、混凝土浇注、养护等环节。
在模板安装中,应确保模板的准确度和稳定性,防止模板变形或移位。
在混凝土浇注过程中,应控制浇注速度、振动方式和养护管理,以确保混凝土的强度和质量。
3. 张弦梁结构施工方法分析3.1 钢段制作与安装张弦梁结构中的钢段通常通过预应力拉索进行制作和安装。
在钢段制作过程中,应严格按照图纸要求进行加工和焊接,保证钢段的尺寸精度和质量。
在安装过程中,应注意钢段的安装顺序,确保结构的稳定性和安全性。
3.2 预应力锚固与张拉预应力锚固是张弦梁结构的关键环节,直接影响结构的力学性能。
在预应力锚固过程中,应选择合适的锚具和锚固方法,确保预应力力量的传递和锚固的可靠性。
在预应力张拉过程中,应按照设计要求进行张拉力的控制和施加,防止过度张拉导致结构变形或损坏。
3.3 混凝土浇筑与养护混凝土浇筑和养护是张弦梁结构施工过程中的重要环节。
在浇筑过程中,应控制浇筑速度和混凝土的坍落度,保证混凝土的均匀性和紧密性。
张弦梁结构在高层建筑中的稳定性分析与设计案例研究
张弦梁结构在高层建筑中的稳定性分析与设计案例研究1. 引言高层建筑的结构设计对于保证其稳定性和安全性至关重要。
张弦梁结构作为一种常用的结构形式,在高层建筑设计中具有广泛的应用。
本文将通过分析实际的设计案例,探讨张弦梁结构在高层建筑中的稳定性问题,并提出相应的设计方法和优化方案。
2. 张弦梁结构的特点张弦梁结构是由上、下弦杆和夹持杆组成的一种形式,具有以下特点:(1) 高度可调节:通过调整弦杆的长度,可以适应不同高度高层建筑的设计要求;(2) 节约材料:相比传统的框架结构,张弦梁结构能够更有效地利用材料,减少结构自重;(3) 施工便利:梁柱节点简单,便于施工和装配。
3. 张弦梁结构的稳定性分析(1) 稳定性问题:高层建筑的稳定性对于保证其安全运行至关重要。
张弦梁结构在受到竖向风荷载和自重荷载作用时,可能存在柱侧屈曲、梁侧屈曲等稳定性问题,需要进行详细的分析。
(2) 稳定性评估方法:通过有限元分析和结构优化方法,可以评估张弦梁结构在不同荷载情况下的稳定性。
其中,有限元分析可以模拟结构的受力行为,确定关键部位的应力和应变分布;结构优化方法可以优化结构的形状和尺寸,提高结构的稳定性。
(3) 稳定性设计准则:在高层建筑的设计中,应根据当地的设计规范,确定张弦梁结构的稳定性设计准则,包括屈曲承载力系数、屈曲长度系数等重要参数。
4. 张弦梁结构的设计案例研究(1) 案例概述:选取某高层住宅建筑为案例,通过有限元分析和结构优化方法,对其张弦梁结构的稳定性进行分析与设计。
结构的重点关注点包括竖向荷载下的柱侧屈曲和梁侧屈曲。
(2) 有限元分析:通过有限元软件建立结构模型,对结构进行静力分析和稳定性分析。
结构的受力行为、关键节点的应力和应变、杆件的失稳形态等信息可以在分析过程中得到。
(3) 结构优化:针对分析结果,通过结构优化方法对张弦梁结构进行优化设计。
可以采用遗传算法、粒子群算法等优化方法,优化结构的形状和尺寸,提高结构的稳定性和安全性。
张弦梁结构的静力分析方法与应用
张弦梁结构的静力分析方法与应用张弦梁结构是一种常见的工程结构,在建筑、桥梁、风力发电机等领域得到广泛应用。
静力分析是对结构力学行为的研究,通过对张弦梁结构进行静力分析,可以获得结构的应力、应变、位移等关键参数,从而评估结构的性能和安全性。
本文将介绍张弦梁结构的静力分析方法及其应用。
一、张弦梁结构的静力分析方法1. 张弦梁结构的基本原理张弦梁结构由上下两个弦和中间的横梁组成,上下弦之间通过横梁相互连接。
在静力分析中,可以将张弦梁结构化简为一个受力平衡的系统,通过力平衡方程求解结构的静平衡条件。
2. 张弦梁结构的受力分析在进行静力分析时,需要确定张弦梁结构受力的方式和受力点的位置。
通常采用的方法是将结构分解为若干个简化的单元,然后对每个单元进行受力分析,最后将各个单元的受力结果进行整合。
3. 张弦梁结构的计算模型为了进行静力分析,需要建立张弦梁结构的计算模型。
计算模型通常包括结构的几何形状、材料特性、约束条件等参数。
常用的计算方法有有限元法、刚度法和变分原理等。
其中,有限元法是一种广泛应用的计算模型,通过将结构离散化为有限个小元素来计算结构的变形和应力。
4. 张弦梁结构的边界条件在静力分析中,边界条件是非常重要的。
边界条件包括结构的支座约束和受力条件。
在实际工程中,根据结构的实际情况确定边界条件是进行准确分析的基础。
二、张弦梁结构静力分析的应用1. 结构设计优化静力分析可以帮助工程师评估张弦梁结构的性能,并进行设计优化。
通过改变结构的几何形状、材料特性等参数,可以优化结构的刚度、强度和稳定性等指标,实现结构的轻量化和节能减排。
2. 结构安全评估静力分析可以帮助评估张弦梁结构的安全性。
通过计算结构的应力和应变情况,可以判断结构是否满足设计要求,并及时采取相应的加固措施,确保结构的安全运行。
3. 施工过程控制静力分析可以用于张弦梁结构的施工过程控制。
通过对结构在不同施工阶段的受力情况进行分析,可以指导施工过程中的支撑和拆卸,保证结构的稳定性和安全性。
单榀张弦梁结构的稳定性理论研究
m z0m印 1m - 0工z0广 0 、 ,
PR S : 彳 斟技 AT I 建 夏 X
Z 技
Q
李义生 齐 卫红 马志华 ( 天津市北辰区 房地产公司 天津 300 ) 040
单榀 张 弦梁结构 的稳定性 理论研 究
【 要J ■ 对单榀张弦梁结构的产生、 概念、 稳定性分析方法、 稳定问 题分类以及分析方法和公式推导做 了论
一
各 空 间 结 构 的 设计 主 要 受稳 定 问题构 作 为平 面 构 件 , 面 外 失 稳 问 题 显 著 , 且 单 榀 平 并 张 弦 梁 的 组 成 构 件 之 一 , 又 处 于 压 弯 状 态 , 在 失 稳 问 拱 存 题 。研 究 单 榀 张 弦 梁 结 构 的 失 稳 现 象 , 行 稳 定 分 析 , 究 进 研 各参数对稳定性 的影响 ( 撑杆 数 目、 跨 比、 跨比、 如 垂 高 弦 的 面积 、 力 等 因素 对 其 稳定 性 的影 响 ) 分 必要 。了 解单 预 十 榀 张 弦 梁 结 构 的 稳 定 性 对 张 弦 梁 的应 用 有 着 十 分 重 要 的 意 义 , 文 就 是 基于 这一 目展 开 论 述 。 本
,
为该结构的稳定问题在理论上做 了较完备的准备 工作 , 这对其稳定性能分析基本理论的研究及今后 对
该结构的推广虚拜十分南益。 i 【 关冀词】 单榀张弦梁 稳定性能 基本理论
在 现 有 结 构 类 型 的基 础 上 进 行 改 进 和 组 合 , 形 成 不 以 同结 构 形 式 组 合 的杂 交结 构 或 不 同 材 料 的 组 合 结 构 , 而 从 更 加 充 分 地 发 挥 各 结 构 形 式 和 各材 料 的优 点 , 改善 整体 结 构 的受 力性 能 , 时 提 供 新 颖 的造 型 , 空 间 结 构 发 展 的 同 是
张弦梁结构的工程应用及优势分析
张弦梁结构的工程应用及优势分析张弦梁结构是一种常用于桥梁、大跨度建筑和航空航天领域的结构形式。
它由许多相互连接在一起的张力杆组成,形成一个具有高度刚性和强度的结构体系。
在工程实践中,张弦梁结构被广泛应用,具有以下优势:1. 高强度和刚度:张弦梁结构由许多张力杆组成,这些杆件可以承受拉压力,因此具有很高的强度。
此外,张弦梁的结构形式使其具有较高的刚度,能够有效地承载荷载并抵抗变形。
2. 大跨度设计:张弦梁结构适用于大跨度设计,可以在不需要中间支撑的情况下跨越较长的距离。
这使得张弦梁在桥梁、体育场馆和舞台等大型建筑项目中得以广泛应用。
3. 结构简洁和美观:张弦梁结构具有简洁的设计和美观的外观,能够使建筑物在视觉上呈现出轻盈的感觉。
这使得张弦梁结构成为建筑设计中重要的美学元素。
4. 抗震性优秀:张弦梁结构具有良好的抗震性能,能够在地震中保持较高的稳定性。
张弦梁的结构形式使其能够迅速传递和分散地震荷载,从而降低了结构的应力和变形。
5. 维护成本低:张弦梁结构相对于传统的框架结构来说,材料应用更加科学合理,因此在建造和维护方面的成本较低。
此外,张弦梁结构的构件可以进行标准化生产,方便了工程的批量生产和施工。
6. 环境适应性强:张弦梁结构能够适应各种自然环境,具有良好的适应性。
无论是高温、寒冷、潮湿还是干燥等环境条件,张弦梁结构都可以保持较好的稳定性和功能。
7. 可持续性设计:张弦梁结构的设计和建造可以采用可持续性和环保的方式。
例如,可以选择可再生材料进行建筑,减少资源消耗和环境污染。
综上所述,在工程应用中,张弦梁结构具有多种优势,包括高强度和刚度、大跨度设计能力、结构简洁和美观、优秀的抗震性能、低维护成本、环境适应性强以及可持续性设计等。
因此,张弦梁结构在桥梁、大跨度建筑和航空航天工程等领域得到广泛应用,并持续推动工程领域的发展。
张弦梁结构与传统梁结构的对比分析
张弦梁结构与传统梁结构的对比分析首先,我想对比分析张弦梁结构与传统梁结构在几个方面的差异和优势。
然后,我将详细介绍两种结构的定义、特点、应用领域和适用条件。
最后,我将总结这两种结构的优劣势,并讨论未来的发展趋势。
张弦梁结构是一种材料受力状态特殊的空间刚架结构。
它由高强度滨州线或塑料纤维带缠绕构成,具有高刚度和高抗弯强度的特点。
相比之下,传统梁结构通常是通过钢筋混凝土或其他材料制成的。
张弦梁结构的主要特点是强度高、刚度大、自重轻、质量均匀。
由于其材料特性和结构设计的巧妙,张弦梁结构具有出色的承载能力和抗风能力。
与传统梁结构相比,张弦梁结构的轻量化设计能够减少建筑物的自重,同时提高了结构的稳定性和耐久性。
张弦梁结构广泛应用于大跨度和重载结构工程中,如体育场馆、桥梁、飞机库和高楼大厦。
由于其独特的结构特点,张弦梁结构能够实现更大的空间自由度,提供更大的建筑空间,同时降低了结构的成本和施工难度。
传统梁结构是一种常见的建筑结构形式,其特点是简单、易于施工和使用广泛。
传统梁结构通常由水泥、钢筋和砖块等材料制成。
这种结构形式在住宅、商业建筑等领域得到广泛应用。
与张弦梁结构相比,传统梁结构的主要优点是成本低,施工过程相对简单,且易于维护。
然而,传统梁结构的刚度和承载能力相对较低,不适合大跨度和重载结构工程。
在实际应用中,选择适合的结构形式取决于建筑物的具体要求和设计目标。
如果需要大跨度和重载结构,则张弦梁结构是一个更好的选择,因为它具有更高的刚度和抗风能力。
对于小型住宅和商业建筑,传统梁结构可能成为更经济和实用的选择。
然而,随着科技的进步和工程建筑的发展,张弦梁结构在未来可能会得到更广泛的应用。
通过材料的创新和结构设计的优化,张弦梁结构可能在更多领域展示其优越性。
此外,与可持续发展趋势的结合也将为张弦梁结构的发展提供机遇。
综上所述,张弦梁结构和传统梁结构在材料、特点、应用领域和适用条件等方面存在明显的差异。
张弦梁结构在大跨度和重载结构工程中具有更大的优势,而传统梁结构在住宅和商业建筑等领域更经济实用。
张弦梁结构的力学性能与稳定性分析研究
张弦梁结构的力学性能与稳定性分析研究1. 引言张弦梁是一种常见的结构形式,广泛应用于桥梁、塔楼等工程中。
本文旨在对张弦梁结构的力学性能与稳定性进行分析研究,以进一步了解该结构的强度与稳定性特征,并为工程实践提供科学依据。
2. 张弦梁结构的基本原理和构造张弦梁结构由主梁、张弦和斜拉索组成。
主梁是承载荷载的主要组成部分,张弦与主梁相连,通过斜拉索提供附加支撑。
这种结构形式可以达到较大跨度和高度比的设计要求。
3. 张弦梁结构的力学性能分析3.1 荷载分析张弦梁结构在使用过程中面临各种外部荷载,包括静载、动载、地震荷载等。
首先,需要对梁的受力情况进行分析,确定梁的内力分布。
可以通过静力学方法,应用受力平衡原理和材料力学原理,计算各部位的应力和变形。
3.2 强度分析对张弦梁结构的强度进行分析是确保结构安全可靠的关键。
根据材料强度、截面形状和外部荷载等因素,应用弹性力学理论,计算结构的极限强度和工作强度,并与设计要求进行对比。
3.3 稳定性分析张弦梁结构在受到外力作用时可能发生稳定性问题,如侧向位移、局部失稳等。
通过建立数学模型和应用结构力学理论,分析结构的稳定性特征,计算关键部位的屈曲承载力和临界荷载。
可以采用能量法、强度准则和稳定性分析方法,评估结构的稳定性。
4. 参数化分析与优化设计在上述力学性能和稳定性分析基础上,可以进行参数化分析和优化设计。
通过改变结构参数,如梁的高度、张弦的刚度和斜拉索的角度等,评估和改善结构的性能。
可以通过数值模拟和优化算法,寻找结构的最优设计方案。
5. 现实工程应用和实例分析本文还可以通过案例分析,介绍张弦梁结构在实际工程中的应用。
根据不同的工程要求和地理环境条件,讨论结构的选型、设计和施工问题,并结合实际情况对结构的力学性能和稳定性进行评估。
6. 结论通过对张弦梁结构的力学性能与稳定性的研究分析,可以更全面地了解该结构的特点和行为规律。
在工程实践中,应对该结构进行合理的设计,满足力学性能和稳定性要求。
单向张弦梁结构的静力及动力性能分析
单向张弦梁结构的静力及动力性能分析摘要:本文采用ANSYS 有限元分析程序对单向张弦梁结构进行分析,系统的研究了撑杆数目、预应力、高跨比、垂跨比等参数对张弦梁结构位移及内力的影响,同时分析了各个参数对张弦梁结构自振特性等动力性能的影响。
关键字:张弦梁;静力及动力性能;有限元分析一、引言张弦梁结构(BBS)是将刚性构件(梁、拱活桁架)和柔性构件(预应力拉索)用撑杆连接起来的一种新型的大跨度预应力空间结构形式,具有体系简单、受力明确、充分发挥了刚柔两种材料的优势等优点,近些年来的应用越来越广泛。
本文着重进行了撑杆数目、预应力大小、高跨比、垂跨比等参数对张弦梁结构内力及位移的影响,同时分析了各个参数对张弦梁结构自振特性等动力性能的影响。
二、各个参数张弦梁结构静力性能的影响本文采用通用有限元分析软件ANSYS 对张弦梁结构进行分析,上弦梁采用beam44 单元模拟,下弦拉索采用只能受拉不能受压的link10 单元模拟,中间撑杆采用link8 单元,张弦梁的基本模型如图2-1 所示。
由于竖向撑杆对上弦梁起到弹性支撑作用,撑杆数量越多,使得结构上弦梁与预应力拉索之间的相互牵制增大。
从图2-2 中可以看出有无撑杆对张弦梁结构的竖向挠度影响巨大,张弦梁在没有撑杆的情况下刚度很小;随着撑杆数目的增加,张弦梁跨中竖向挠度变化很小,说明撑杆数目多到一定程度对结构挠度的影响比较小。
图2-3 和图2-4 说明增加撑杆数目能显著的降低撑杆轴力和上弦梁的弯矩,但当撑杆数目增加到一定程度后对上弦梁弯矩的影响减小。
图2-5 说明撑杆数量对梁拱轴向应力的影响不大。
综合起来,建议工程设计中撑杆数量不需设置太多,撑杆超出一定的数量对结构受力性能没有太大提高,反而会增加造价,造成浪费。
2.预应力大小的影响在张弦梁下弦拉索中施加初始预应力对结构有着很重要的影响,预应力拉索使撑杆产生向上的分力,从而可以降低上弦的内力,减小结构的变形,改善结构的受力性能,此外预应力的施加能够增加结构的整体稳定性。
张弦梁结构的力学性能分析与优势
张弦梁结构的力学性能分析与优势张弦梁结构是一种常用的工程结构,它由悬臂梁和张弦组成。
本文将对张弦梁结构的力学性能进行分析,并探讨其优势所在。
首先,我们需要了解张弦梁结构的力学性能分析。
张弦梁结构的力学性能主要包括刚度、强度和稳定性等方面的指标。
1. 刚度:张弦梁结构的刚度决定了其在受力下的变形程度。
刚度越高,结构的变形越小。
张弦梁结构的刚度与张弦的刚度以及连接处的刚性有关。
通过合理设计张弦的截面形状和尺寸,以及选择合适的连接方式,可以提高张弦梁结构的刚度。
2. 强度:张弦梁结构的强度决定了其在承受外力作用下的破坏承载能力。
通过合理选择张弦的材料和尺寸,可以提高张弦梁结构的强度。
此外,还可以采用增加相对刚度较大的剪切面积、增加压应力、增加支承面积等方式来提高结构的强度。
3. 稳定性:张弦梁结构的稳定性决定了其在受力下的稳定性能。
稳定性主要分为整体稳定性和局部稳定性两个方面。
整体稳定性指的是结构的整体稳定性能,主要与结构的刚度和强度有关。
局部稳定性指的是结构中各个构件的单独稳定性,主要与构件的截面形状和长度有关。
通过合理设计张弦梁结构的截面形状和尺寸,可以提高其稳定性。
接下来,我们将讨论张弦梁结构的优势所在。
张弦梁结构的优势主要表现在以下几个方面:1. 轻量化:张弦梁结构由于采用了张弦的构造方式,可以在保持较高强度和刚度的情况下减少材料的使用量,实现结构的轻量化。
这不仅可以减小结构的自重,降低对基础的要求,而且可以减少材料的使用量和成本,符合可持续发展的要求。
2. 高刚度:由于张弦梁结构采用张弦的方式,能够有效提高结构的刚度。
张弦梁结构具有较高的刚度,能够承受较大的外载荷和变形,保持结构的稳定性。
这在工程应用中非常重要,能够满足对刚度要求较高的场合。
3. 较高的强度:张弦梁结构由于采用了张弦的方式,使得结构的受力面积增大,能够更好地分散受力,提高结构的强度。
这使得张弦梁结构在受力时具有较高的破坏承载能力,能够满足工程应用中的强度要求。
张弦梁结构与传统结构的对比分析
张弦梁结构与传统结构的对比分析1. 引言张弦梁结构是一种用于桥梁和建筑结构中的新型结构形式,与传统结构相比具有许多独特的优势。
本文将对张弦梁结构与传统结构进行对比分析,从结构形式、力学行为、施工工艺、经济性等方面进行详细讨论。
2. 结构形式对比传统结构多为钢筋混凝土或钢结构,采用梁柱、桁架等形式,承重能力较强。
而张弦梁结构以张拉杆代替传统结构中的主要受压构件,具有较高的抗弯刚度和自重比。
张弦梁结构形式灵活多样,适应性强。
3. 力学行为对比张弦梁结构的力学行为与传统结构有明显差异。
传统结构承重主要靠梁柱的抗弯、抗剪能力,而张弦梁结构主要依靠张拉杆的抗拉能力。
张弦梁结构具有较好的刚度和延性,能够有效分担荷载,提高结构的稳定性。
4. 施工工艺对比传统结构施工相对复杂,需要进行现场浇筑、钢筋加工、焊接等工艺。
而张弦梁结构则采用预制构件,可以在离现场较远的工厂进行制作,降低了施工难度和工期。
张弦梁的安装也相对简便,可通过张力设备进行调整和加压。
5. 经济性对比从成本角度来看,传统结构的施工成本较高,需要进行大量的人工和材料投入。
而张弦梁结构的制作过程中采用标准化和模块化设计,大大降低了施工成本。
此外,张弦梁结构的轻量化设计可以减少基础工程投资,降低整体建造成本。
6. 应用领域对比传统结构主要应用于大型桥梁、高层建筑等工程,具有较强的承重能力和稳定性。
而张弦梁结构则适用于较小跨度的桥梁、体育场馆、舞台等场所,具有较高的经济性和灵活性。
7. 发展趋势展望张弦梁结构作为一种新型结构形式,在近年来得到了广泛应用和快速发展。
随着科技的进步和工程技术的不断完善,张弦梁结构将会在更多的领域得到应用,并逐步替代部分传统结构。
同时,设计师和工程师需要进一步研究和完善张弦梁结构的设计方法、施工工艺和动态特性分析,以提高结构的可靠性和安全性。
8. 结论通过对张弦梁结构与传统结构的对比分析,我们可以看出张弦梁结构具有众多优势,包括结构形式灵活、力学行为良好、施工工艺简便、经济性高等。
张弦梁结构分析与设计方法综述
张弦梁结构分析与设计方法综述引言:张弦梁结构是一种应用广泛的结构组合形式,其以张力成员和弦作为重要组成部分,具有高强度、轻质、刚度高等特点,在桥梁、建筑、机械等领域得到了广泛应用。
本文将综述张弦梁结构的分析与设计方法,包括力学模型、静力学分析、稳定性计算、疲劳寿命估算以及优化设计等内容,旨在全面了解张弦梁结构的相关知识。
一、力学模型1. 直线张弦模型:直线张弦梁结构常用的简化模型,将梁中的张力布氏方程用一直线近似代替,便于力学计算。
2. 单薄壁梁模型:考虑材料屈服和应力分布的模型,通过壁厚设计并考虑弯矩和剪力的作用。
3. 弯曲张弦模型:在梁的轴向拉伸力作用下,受到弯曲力和剪切力的作用,通过使用弯矩和剪力的假设模型进行分析。
二、静力学分析1. 平衡方程法:根据平衡方程与边界条件建立方程组,通过求解方程组得到结构的受力情况。
2. 力法:采用合适的试验函数与外载荷模态进行叠加,通过力法求解出结构受力状态。
3. 有限元法:将结构离散成一系列简单的单元,通过有限元法计算单元间的相互作用,从而得到结构的受力分布和位移。
三、稳定性计算1. 欧拉稳定性方程:通过求解欧拉稳定性方程判断张弦梁结构的稳定性。
2. 极限荷载分析:通过模拟结构受到不同荷载作用下的反应,得出结构的极限承载能力。
3. 稳定性设计:在设计过程中对结构考虑适当的抗扭、抗剪刚度,以提高结构的稳定性。
四、疲劳寿命估算1. 疲劳分析:对结构的疲劳寿命进行分析,通过载荷频率和结构疲劳试验数据获得结构的疲劳寿命曲线。
2. 应力振幅法:通过在结构上施加不同幅值的周期应力,结合Wöhler曲线估算结构的疲劳寿命。
3. 应变能方法:通过计算应变能和弹性应变能准则,结合试验数据进行疲劳寿命评估。
五、优化设计1. 结构参数优化:通过改变结构截面尺寸、材料参数等来实现结构的优化设计,以满足一定的性能要求。
2. 拓扑优化:通过改变结构的连通性和形态来实现结构的优化设计,以实现最优的重量和刚度比例。
张弦梁结构的优缺点及发展趋势
张弦梁结构的优缺点及发展趋势张弦梁结构是一种常用的工程结构形式,具有许多优点和一些不足之处。
在本文中,我们将重点讨论张弦梁结构的优点、缺点以及其未来的发展趋势。
首先,张弦梁结构具有以下优点:1. 高强度:张弦梁结构采用了张紧钢索作为主要承载元素,因此具有很高的强度。
它可以承受大量的荷载,并且在长期使用过程中保持结构的稳定性和完整性。
2. 轻质化:张弦梁结构相对于其他结构形式,具有较低的自重。
这使得它在大跨度和超高层建筑等工程项目中具有重要的应用价值。
轻质化的特点还能减少基础工程的投资,并提高建筑物的整体经济效益。
3. 灵活性:张弦梁结构的设计灵活性较高。
它可以通过改变钢索的张紧程度和形状,来适应不同的荷载和施工要求。
这种灵活性使得张弦梁结构适用于各种复杂的建筑设计。
4. 节能环保:相比传统的混凝土结构,张弦梁结构的制造过程中所需的能源消耗更低。
此外,它所使用的钢材可以回收再利用,减少资源浪费。
因此,张弦梁结构对于减少能源消耗和环境污染具有积极的贡献。
尽管张弦梁结构具有许多优点,但也存在一些不足之处:1. 维护成本较高:张弦梁结构在施工过程中依赖复杂的张拉系统,这对结构的维护带来了额外的成本。
钢索的定期检测和维护需要专业的设备和技术,并且可能需要停工时间。
因此,维护成本较高是其一个缺点。
2. 张紧控制要求高:张弦梁结构的稳定性直接依赖于钢索的张紧程度。
因此,需要精确的张紧控制来确保结构的稳定性和安全性。
由于张紧过程的复杂性和关键性,对施工工人和技术人员的要求较高,一旦出现错误可能给结构带来重大影响。
3. 美观性受限:张弦梁结构的设计通常以功能性为主导,而美观性较少考虑。
在一些建筑项目中,为了满足建筑外观的一致性要求,可能需要更多的建筑外覆物和装饰,这会增加成本和施工难度。
在未来,张弦梁结构有以下几个发展趋势:1. 利用新材料:随着科技的进步,新材料的研发和应用将推动张弦梁结构的发展。
例如,高性能钢材和复合材料的应用将提高结构的强度和轻量化程度,同时降低维护成本和环境影响。
单榀张弦梁结构受力性能的参数分析及抗震性能研究的开题报告
单榀张弦梁结构受力性能的参数分析及抗震性能研究的开
题报告
一、选题背景
随着城市化不断加快,越来越多的高层建筑和桥梁需要被建造。
对于桥梁而言,作为人们出行的重要设施之一,其安全性和抗震性能需要得到高度重视。
单榀张弦梁
结构是一种常见的桥梁结构形式,在建筑中也有广泛的应用。
因此,对单榀张弦梁结
构进行受力性能和抗震性能研究,可以为工程实践提供重要的理论指导。
二、研究内容和目的
本论文研究内容主要包括单榀张弦梁结构的受力性能和抗震性能研究。
在受力性能方面,将对该结构的内力分布、变形等参数进行分析和计算,并从理论上探讨其受
力性能所受限制条件。
在抗震性能方面,将对该结构在地震中的响应进行模拟,并分
析其受力性能与抗震装置设置、地基类型、构件材料等参数的关系。
三、研究方法和步骤
1. 搜集相关文献,了解单榀张弦梁结构的基本原理、参数及其影响因素;
2. 利用有限元方法(ANSYS软件)建立单榀张弦梁结构的三维模型,通过分析
和计算得到结构在负荷和地震作用下的应力、变形等参数;
3. 分析模拟得到的数据,探讨单榀张弦梁结构的受力性能所受限制条件;
4. 对比不同条件下的模拟结果,探究单榀张弦梁结构的抗震性能与抗震装置设置、地基类型、构件材料等因素的关系;
5. 结合实际工程案例,验证研究结果的有效性。
四、预期成果
本论文预期将对单榀张弦梁结构的受力性能和抗震性能进行全面细致的研究,揭示不同参数对其受力性能和抗震性能的影响。
预计研究成果将为单榀张弦梁结构的设
计和施工提供重要的参考和指导。
单榀张弦梁结构的静力分析和结构
单榀张弦梁结构的静力分析和结构摘要:本文主要介绍了张弦梁结构在进行静力分析和结构找形时的基本理论方法。
在张弦梁静力分析相关理论中主要描述了张弦梁结构的形态定义(零状态、初始态和荷载态)、张弦梁的结构性能,重点介绍了张弦梁结构初始预应力的概念、分布和预应力大小的确定原理—局部分析法。
关键词:张弦梁;大跨结构;预应力Abstract:This paper describes the basic theory of the beam string structure during the static analysis and structural form-finding. Static analysis of the relevant string theory describes the definition of a beam string structure (the definition of the zero-state form, the initial state and loading state), the performance of beam string structure, highlighting the initial prestressed beam string structure concept, the size distribution and the principle of prestressing - local analysis.Key words:beam string; Long Span Structure; pre-stress.1引言随着空间大跨结构理论的发展,以及人们对建筑美观的要求,张弦梁这种结构形式得以应运而生。
张弦梁结构是由上弦刚性构件和下弦柔性拉索两类不同类型单元组合而成的一种结构体系,通常将其归类“杂交体系”范畴。
从受力形态上来看,张弦梁结构又通常被认为是一种“半刚性”结构。
张弦梁结构的定义及特点
张弦梁结构的定义及特点张弦梁结构是一种常见的钢结构形式,它由张弦、拉杆、支撑和刚性节点构成。
张弦梁结构具有独特的设计理念和优越的性能特点,被广泛应用于桥梁、体育场馆、机场航站楼等大跨度建筑中。
本文将深入探讨张弦梁结构的定义及其主要特点。
一、定义张弦梁结构是一种由张弦和拉杆构成的建筑结构形式。
张弦是张力作用下的直线构件,梁体则由横向梁和纵向拉杆组合而成。
横向梁负责承受荷载,而纵向拉杆则通过拉伸状态来保证横向梁的稳定性。
二、特点1. 高刚度:张弦梁结构的主要特点之一是其高刚度。
由于张弦梁结构采用悬索原理,张弦处于受拉状态,因此具有较高的刚度。
这种高刚度使得张弦梁结构能够承受大荷载,并能够抵抗外部扰动,同时能够保持结构的稳定性。
2. 大跨度:张弦梁结构的另一个显著特点是其适用于大跨度建筑。
由于张弦梁结构的张弦能够有效地分担荷载,梁体能够更加轻盈,因此可以应用于大跨度建筑,如桥梁、机场航站楼等。
这种结构形式不仅能够减少建筑材料的使用量,还能够提高建筑的整体美观性。
3. 高强度:张弦梁结构的材料采用高强度钢材或高性能混凝土,具有较高的抗压、抗弯和抗拉强度。
这种高强度使得张弦梁结构能够承受大荷载且不会发生显著的变形和破坏。
与传统的梁柱结构相比,张弦梁结构更加稳定和安全。
4. 施工便利:张弦梁结构具有较为简单的构造形式和施工方法,使得其施工过程更加便利。
钢材的可塑性和可焊性使得张弦梁结构的制作和安装更加容易。
此外,由于张弦梁结构的单元化设计和预制工艺,可以在工厂进行预制,然后进行现场的拼装施工,缩短工期,提高施工效率。
5. 良好的自重荷载效应:张弦梁结构通过张弦和横向梁之间的相互作用,使得自重荷载得到一定程度的分担,减轻了横向梁的负荷,从而降低了结构的应力和变形。
这种自重荷载效应使得张弦梁结构更加稳定可靠,减少了对支撑结构和地基的要求。
总之,张弦梁结构具有高刚度、大跨度、高强度、施工便利和良好的自重荷载效应等特点。
张弦梁结构的荷载特性与分析方法
张弦梁结构的荷载特性与分析方法一、张弦梁结构的荷载特性1. 张弦梁的基本特点张弦梁是一种采用张拉杆件和悬挂点连接的结构形式,具有高刚度、轻质化和较大跨度的特点。
由于张弦梁的杆件采用张拉设计,使得梁体内部受力均匀,使整个结构具有很好的均衡性和稳定性。
2. 荷载引起的变形张弦梁在荷载作用下会发生变形,主要包括纵向变形和横向变形。
纵向变形是指梁体产生的长度方向上的变形,而横向变形则是指梁体在荷载作用下产生的弯曲变形。
荷载引起的变形是分析和设计张弦梁时必须考虑的重要因素。
3. 荷载特性张弦梁的荷载特性与荷载类型和作用方式有关。
常见的荷载类型包括静态荷载、动态荷载、集中荷载和分布荷载等。
静态荷载是指稳定作用在梁体上的荷载,动态荷载则是指具有一定频率和振幅的变化荷载。
集中荷载是指作用在梁体上的一个或一组集中力或力矩,而分布荷载则是在梁体上均匀分布的荷载。
二、张弦梁结构的分析方法1. 解析分析方法解析分析方法是根据张弦梁梁体的几何特征、弹性力学理论和力学平衡原理,通过数学分析和计算得出梁体在荷载作用下的变形和内力分布情况。
解析分析方法适用于简单的张弦梁结构,如直梁和等截面梁等。
2. 数值分析方法数值分析方法是利用数学模型和计算机软件对复杂的张弦梁结构进行力学分析。
常用的数值分析方法包括有限元法和有限差分法等。
有限元法是在连续介质力学基础上建立数学模型,将结构离散化为多个小单元,并计算每个小单元的位移和受力情况,通过求解整个结构的位移场和应力场得到结构的响应。
有限差分法则是将结构离散化为网格,通过差分方程的代数方程来求解结构的位移和受力。
3. 实验分析方法实验分析方法是通过实验手段对张弦梁结构的荷载特性进行研究。
常见的实验方法包括静力试验和动态试验等。
静力试验是在已知载荷下测量梁体的变形和应力,用于验证和修正理论分析结果。
动态试验则是在梁体受到动态荷载作用下进行测量,用于研究梁体的振动特性和破坏机制。
4. 结构优化方法结构优化方法是通过改变梁体的几何形状、材料选择、加工工艺和连接方式等,以满足特定的设计要求和荷载要求。
张弦梁结构介绍
张弦梁结构介绍张弦梁结构是一种常见的结构形式,也是工程学中应用较广泛的一种结构。
它由张弦和承重梁构成,通过张弦的作用使得梁体承受力的一种结构形式。
这种结构形式能够承受较大的受力,并且具有良好的结构性能和稳定性。
下面将从结构特点、应用领域、设计原则等方面对张弦梁结构进行介绍。
首先,张弦梁结构的特点之一是具有较高的刚度和强度。
张弦的拉力作用使得梁在承受外载荷时能够有很好的抗弯刚度和承载能力。
这些特点使得张弦梁结构在很多工程领域中得到了广泛应用。
其次,张弦梁结构还具有较好的抗振性能。
由于张弦可以对梁体施加预拉力,使得梁结构能够在振荡负载作用下保持稳定,减小振动幅度,从而提高了结构的稳定性和安全性。
此外,张弦梁结构还具有良好的经济性和施工性。
由于张弦梁结构采用预拉力设计,可以减小梁体的材料消耗,减轻结构的自重,降低成本。
同时,预制构件的使用还可以加快施工进度,提高工程效率。
张弦梁结构在工程领域中有广泛的应用。
一方面,它常被用于大跨度桥梁的设计和施工。
大跨度桥梁需要能够承受重大水平荷载和垂直荷载的结构形式,张弦梁结构正是满足这些要求的一种理想选择。
另一方面,张弦梁结构还被应用于航天器、飞机和高铁等领域。
这些领域对结构的轻量化、高强度和抗振性能有较高的要求,而张弦梁结构恰能满足这些需求。
在设计张弦梁结构时,需要遵循一些基本原则。
首先,要保证张弦的受力均匀,避免出现过大的张弦拉力差距,以免引起结构的非线性变形和破坏。
其次,要合理确定张弦的预拉力。
预拉力过大会导致梁体压缩变形较大,降低结构稳定性,预拉力过小则会降低梁的承载能力。
最后,在梁体的选择和设计中,需要考虑材料的强度、刚度、耐久性等因素,确保结构的可靠性。
总结而言,张弦梁结构是一种具有优良性能的结构形式,在工程领域中有广泛的应用。
其特点包括较高的刚度和强度、良好的抗振性能、经济性和施工性。
它常被应用于大跨度桥梁、航天器、飞机和高铁等领域。
在设计时,需要遵循预拉力均匀、合理确定预拉力和考虑材料性能等原则。
张弦梁结构的优势与局限性分析
张弦梁结构的优势与局限性分析张弦梁结构是一种常见的结构形式,常用于桥梁、大跨度建筑等领域。
它由上张弦、下张弦和纵向桁架组成,具有一定的优势和局限性。
本文将对张弦梁结构的优势和局限性进行分析。
一、张弦梁结构的优势1. 抗弯性能优秀:张弦梁结构采用了张弦和纵向桁架的组合,使其具有优异的抗弯性能。
上张弦和下张弦承担梁的作用,纵向桁架则增加了梁的刚度和稳定性,使得结构能够承受较大的荷载。
2. 大跨度优势:张弦梁结构适用于大跨度的建筑和桥梁,可以实现跨度较大的设计。
其结构形式可以提供足够的支撑力和刚度,使得跨度更大,极大地提高了设计的灵活性和可塑性。
3. 施工便利:张弦梁结构采用了模块化设计,构件制作和安装比较简单。
梁体一般可在工厂预制,然后进行现场组装,减少了施工周期和风险。
4. 美观性强:张弦梁结构具有简洁明快的外观形式,线条流畅,造型美观。
其设计多样性可以满足不同场景的需求,使得建筑物具有艺术性和视觉冲击力。
二、张弦梁结构的局限性1. 构件制作要求高:张弦梁结构的构件制作需要较高的工艺技术和设备,尤其是大跨度的张弦梁结构。
该结构中的梁体和张弦需要满足一定的尺寸和形状要求,对制作工艺和材料的选择提出了较高的要求。
2. 非均匀荷载下的应力分布:张弦梁结构在承受非均匀荷载时,容易出现应力集中的问题。
由于纵向桁架的构造特点和梁体中上下张弦的抗弯性能差异,使得在非均匀加载情况下应力分布不均匀,可能影响结构的稳定性和安全性。
3. 维护成本较高:张弦梁结构具有较高的设计复杂性,施工完成后,维护成本也相应较高。
跨度较大的张弦梁结构需要定期检查和维修,以确保其稳定性和安全性,这也增加了后期的运营费用。
4. 空间利用率较低:由于张弦梁结构的特点和形式限制,其内部空间利用率相对较低。
梁体和张弦的布置可能占用一定的空间,限制了内部空间的有效利用,降低了建筑物的功能性。
综上所述,张弦梁结构具有抗弯性能优秀、大跨度优势、施工便利和美观性强等优点。
张弦桁架结构稳定性分析
张弦桁架结构稳定性分析摘要:大跨度张弦桁架结构作为一种新型的预应力钢结构形式,由于其优良的空间性能和其在大跨方面的优越性,特别适合在大跨甚至超大跨结构中应用。
本文主要分析了对张弦桁架结构的构件的局部稳定和张弦桁架结构的平面外整体稳定进行分析,以期促进大跨度空间结构设计。
关键词:大跨度,张弦桁架结构,稳定性1引言在工程中,张弦桁架结构的跨度一般较大,在结构的初始态,对下弦索内施加预应力,使结构具有整体向上的起拱,荷载态时,外荷载的施加使结构产生向下的挠度,当起拱值或挠度过大时,整个结构可能会因为位移过大而出现平面内或平面外的失稳现象。
另外,受荷的张弦桁架结构,一般上弦承受较大压力,而下弦索内承受较大的拉力,它们作为单个的构件,可能由于承受的压力过大而导致平面内和平面外的失稳[1,2]。
现有规范对张弦桁架结构的稳定性没有明确的规定。
故本章根据现有规范和钢结构稳定理论对张弦桁架结构的稳定性进行分析。
张弦桁架结构的稳定性问题有两类,其一是局部稳定性问题,包括结构中上弦构件、撑杆和下弦索的稳定性问题:其二是整体稳定性问题,包括张弦桁架结构的平面内稳定和平面外稳定问题。
2局部稳定性分析张弦桁架结构局部稳定性包括上弦构件、撑杆和下弦索的局部稳定性[3]。
2.1上弦构件的稳定性张弦桁架结构上弦由空间桁架构成。
桁架梁的每个杆件都可看做两端铰接的二力杆,荷载作用下,桁架梁的跨中处上弦杆和支座处下弦杆受较大压力;当结构下弦索内预应力很大时,结构空间桁架梁的下弦杆承受较大压力,由此可见,无论是上弦杆还是下弦杆,都会因为轴力过大而屈曲。
2.2索的稳定性(1)平面内稳定。
张弦桁架结构的下部悬索是受拉构件,如果在外荷载作用下出现受压趋势时就会松弛,称为索的平面内失稳。
由于张弦桁架结构的结构特点,为了形成结构的自平衡体系,索内已经预先施加了预拉力,同时在竖向荷载作用下下弦索也会受到较大的拉力,这使得下弦索总处于受拉状态,从而保证了索的平面内稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、结束语
撑杆数目增加,有助于减小变彤。提高稳定极限荷载。但对空间稳定问题而言,撑杆数日超过 三个,极限荷载增大幅度不大。 随垂跨比的增大,变形减小,平面稳定极限荷载也是趋于增大,但空间稳定极限荷载基本不变。 预力的增大,稍减小变形,但对稳定极限荷载影响很小。 弦面积的增大,有效提高结构刚度,有效增大平面稳定极限荷载,但对空间稳定极限荷载影响 不大。 高跨比的增大,有助于提高整体刚度,平面稳定极限荷载和空间稳定极限均都提高,但前者提 高幅度大于后者。
图4用钢量与极限荷载关系图
在平面稳定全跨均布荷载作用下,三种模型的位移曲线接近重合,这说明此工况下,三种模型的 刚度接近,极限荷载分别为153kN、63 kN和378 kN;在平面稳定全跨均布荷载作用下,模型3一卜3 位移最小,模型3一卜1次之.也就是在此工况下.开始显露撑轩有助于提高承受不均匀荷载的能力。 还显示,模型3一卜3的水平位移从正向逐渐转为反向,这可能冈结构变形较大之故;在空间稳定_牟=跨 均布荷载作用下,挠度相近,水平位移则遵循撑杆多则位移小的原则,但位移芹距倒丕大;在空间稳 定半跨均布荷载作用下,也遵循撑杆多则位移小的原则,位移差距也不大;随撑杆数目的增大,各种工 况下的极限荷载也都增大,但随撑杆数日超过三个以后,极限荷载增大幅度变小.平由稳定问题的极限倚 载相比空间稳定问题极限荷载显著大。 (二) 垂跨比的影响 从定性角度看,结构的其它条件不变的前提下,增大垂度(即增大垂跨比)会增强撑杆的支撑能力。 为定量的研究垂跨比对稳定性的影响程度,本节设计了五个不同垂跨比的情况(见表1),作为5个模型。
三、稳定性分析
(一)撑杆的影响 三种模型的跨度、拱度和垂度均相同,分别为22.4米、3.0米和1.344米。采用几何非线性有限元法 进行分析。拱离散为20个等直梁元,撑杆为杆单元。弦作为不可受压的杆单元:弦的预力均取30l(N:边 界条件是一端铰支座,另一端为可动铰支座。荷载考虑全跨和半跨两种工况,稳定分析分为平面内稳定和 空间稳定两种情况。 图1、图2,分别为平面内稳定问题全跨荷载下,荷载与挠度(即z方向位移)、荷载与水平位移(即 x方向位移)的关系图;图3、图4,分别为平面内稳定问题半跨荷载下,荷载与挠度、荷载与水平位 移的关系图;图5、图6和图7分别为空间稳定问题全跨荷载下,荷载与挠度、荷载与水平位移及荷载 与平面外位移(即y方向位移)的关系图;图3一卜9、图3一卜10和图3一卜11分别为空间稳定问题半跨 苟载下。荷载与挠度、荷载与水平位移及荷载与平面外位移的关系图。以上各位移取21号节点的位移。
参考文献
(1) (2) (3) (4) (5)
(6)
李义生.单榀张弦梁结构稳定性能分析天津大学硕士论文,200l 刘锡良.现代空『日J结构的新发展前景《工业建筑》增刊.2001 白正仙.张弦梁结构的理论分析与实验研究.天津大学博士论文,1999 沈世等单层柱面网壳稳定性空间结构,1998年第二期,第三期 项海帆,刘光东拱结构的稳定与振动人民交通出版社 马其林,高振峰,沈祖炎.‘张拉结构非线性分析整索单7L理论’第七界空间结构学术会泌立集,1994.1l,PP377.383
第七届全国现代结构工程学术研讨会
单榀张弦梁结构的稳定性能分析
李义生 马志华
天津市北辰区房地产公司,天津300400)
摘要:单榀张弦粱结构作为平面结构,存在平面外失稳问题。本文研究单榀张弦粱结构的失稳现蒙,讨论了各参数对稳定 性的影响<如撑杆数目、垂跨比、高跨比、弦的面积、预力等因素对其稳定性的影响),研究结果对该结构工程应用有一定 的参考作用。 关键词:单榀张弦梁结构,稳定性
工业建筑2007增刊
州is由centnl(州I
图5荷载与挠度的关系图
xdspbce盯e憎(n哪
图6荷载与水平位移的关系图
靳
踟
(I邑#颦臣晕
枷 懈
啪
轴
甩■量㈣
图7极限荷载与垂跨比的关系图 计算结果的分析: 随垂跨比的增大,挠度与水平位移均减小。这说明垂跨比增大,有效提高结构刚度。 在其它工况情况下分析:随垂跨比的增大,平而稳定半跨衙载作用下。极限荷载最大;空间稳定 全跨荷载作用下,极限荷载撮小。随垂跨比的增大.平面稳定半跨荷裁作用下极限荷载显著增大;平 面稳定全跨茼载作用下,垂跨比为0.08时,极限荷薮反到降低。空问稳定情况,极限基本保持不变。 用钢量与极限荷载的关系和垂跨比与极限荷载的关系接近。 (三) 高跨比的影响 本节将通过分析五种不同高跨比的张弦梁结构的受力性能来探讨高跨比的影响。采用三个撑杆的 张弦粱结构模型,除拱高度变化外,其它尺寸,材料情况,边界条件,荷载情况及单元划分情况同3 的模型。用钢量情况见表2。 陶9、图10,分别为平而内稳定问题全跨荷载下,荷我与挠度、荷载与水平位移的关系图 表2变群及用钢量情况表
1799.9 1938.1
工韭建筑‘2 007增刊
第七届全国现代结构丁_程学术研讨会
曼 V
秣 晕
臣 巷
口舯
爹 亳~淤
0.住
"s
”I
^辟比
一篓一一
a埘
● ▲卫,
战lis庳Ic邻州《删
图9
高跨比与极限荷载关系图
图10全跨均载与挠度的关系图
计算结果分析: 平面稳定问题全跨和半跨均布荷载下,随高跨比的增大,挠度显著减小,而水平位移接近。这 说明高跨比的增大有助于抵抗整体变形。 空间稳定问题全跨和半跨均布荷载使用下,随高跨比的增大,挠度和水平位移都有效减小;平 面稳定极限荷载也是大小空间稳定极限荷载;高跨比在0.1到0.134之间,平面稳定问题全跨荷载作 用下的极限荷载的增大幅度大于半跨均布情况,高跨比太于0.134之后.两者接近;空问稳定问题还 是半跨均布荷载下的极限荷载大于全跨荷载下的极限荷载。
详见参考文献1
图5、图6,分别为平面内稳定问题全跨荷载下,荷载与挠度、荷载与水平位移的关系罔。 表1
对比项目
O 0.03125 O.0625 o.08 0.1
变形及用钢量情况表
垂‘跨
比
模型号 弦(kg) 撑杆(kg) 拱(kg) 总计<kg)
模型3一z—l
53.5 76.4 1836.3 1966,2
一、引言
:
单榀张弦梁结构作为由拱、弦和撑杆组合而成的平面组合结构t其稳定性能相比拱结构是否会有较大
改善,弦和撑杆对稳定性能的贡献如何等等问题值得探讨。本文就这些问题进行了分析讨论。
二、结构形式
单榀张弦梁结构中,撑杆对拱起弹性支座的作用。为研究撑杆对拱稳定性能改善的程度,本文选取一 个撑杆、三个撑杆及多撵秆(选19撑杆为代表)三种模型(分别设为模型3-I—I、3—1—2和3・I-3)进行计 算分析。三种模型的跨度、拱度和垂度均相同,分别为22.4米、3 O米和1 3“米。各模型的用钢量及材限荷载与用钢量的关系图
1
高
O.134 3—5—2 53.9 104.7 1836.3 1994.8
跨
0.18
比 O.2
O.I
分类 弦(kg) 撑杆0【曲 拱(kg) 总计诬g)
3—5-l 53.9
3—5-3
3州
53.9 143.8 1943.7 2132.3
53.0
84I 3
13I.8 1901.1 2086.8
模型3-2—2
53.6 90.6 1836.3 1980.4
模型3—2_3
53.9
模型3_2_4
54.1 112.6 1836.3
模型3-2-5
54.4 121.6
l“.7
1836.3 1994.8
1836.3
2012.4
2∞3.O
工业建筑2007增刊
第七届全【司现代结构T程学术研讨会
【uzv々Ⅲo]
工业建筑2007增刊
第七届全国现代结构T程学术研讨会
善
里
图2全跨均载下荷载与水平位移关系图
匿一
¨"旦
瞿m{l (u)I)口里
’xd3蝴mBmf叫
嚣≯}8刁
/一
m¨《
蠢
确:dw目吲“州
用钢量(Ⅷ
图1全跨均载下荷载与挠度关系图
童400 斜蛳
藿z∞
皤1∞
O O 5 1口 15
∞
撑杆敦且 图3极限荷载与撑杆数目关系图 计算结果的分析: