农产品出口遭遇美国FDA壁垒
农产品出口的贸易壁垒与解决方案
农产品出口的贸易壁垒与解决方案随着全球化的发展，农产品出口在国际贸易中扮演着重要的角色。
然而，农产品出口面临着各种贸易壁垒，这些壁垒限制了农产品的国际市场准入，给农产品出口带来了困扰。
本文将探讨农产品出口的贸易壁垒以及解决方案。
一、贸易壁垒的类型1. 关税壁垒关税壁垒是指进口国对农产品征收的关税。
高关税会使农产品的价格上涨，降低了农产品的竞争力。
此外，一些国家还采取非关税壁垒，如进口配额、进口许可证等，进一步限制了农产品的进口。
2. 标准壁垒标准壁垒是指进口国对农产品质量、安全、卫生等方面的要求。
这些要求可能超出了农产品出口国的能力范围，导致农产品无法满足进口国的标准，从而被拒之门外。
3. 技术壁垒技术壁垒是指进口国对农产品的技术要求。
这些要求可能包括特定的包装、标签、生产工艺等。
对于一些发展中国家来说，满足这些技术要求需要巨大的投资和技术支持，因此成为了他们面临的贸易壁垒。
二、解决方案1. 提高农产品质量农产品出口国可以通过提高农产品的质量来应对贸易壁垒。
这包括改进生产工艺、加强质量控制、提高产品的安全性等。
通过提高农产品的质量，可以满足进口国的标准要求，增加农产品的竞争力。
2. 加强国际合作农产品出口国可以通过加强国际合作来应对贸易壁垒。
与进口国建立合作机制，分享技术和经验，共同解决贸易壁垒问题。
此外，农产品出口国还可以通过参与国际组织和协议，推动贸易自由化，减少贸易壁垒。
3. 提高农产品附加值农产品出口国可以通过提高农产品的附加值来应对贸易壁垒。
通过加工、包装、品牌建设等方式，提高农产品的附加值，增加产品的竞争力。
此外，农产品出口国还可以通过开发新产品、拓展新市场等方式，降低对传统市场的依赖，减少贸易壁垒的影响。
4. 寻求政府支持农产品出口国可以寻求政府的支持来应对贸易壁垒。
政府可以通过提供财政支持、减免税收、提供技术支持等方式，帮助农产品出口国克服贸易壁垒。
此外，政府还可以通过外交手段，与进口国进行谈判，争取更好的贸易条件。
绿色壁垒对我国现阶段农产品出口的影响
绿色壁垒产生于国际协议、法规、技术、公约和制度所派生出来的不合 理的环境标准及其环境保护措施。其来源主要有: (1)从国际贸易协议中有关环境的条款派生出来。GATT、WTO以及相 关贸易协议中的环境条款本身并非绿色壁垒 ,但其中一些条款相对模糊 的界定的确使某些发达国家为树立绿色壁垒找到了借口,而当因此发生 贸易纠纷时,进口国也容易从GATT或WTO有关自由贸易原则中寻求法 律上的支持。 (2)从国际环境公约派生出来。国际环境公约一般是针对某一具体的国 际环境问题如热带雨林、生物物种、大气变化等提出的。由于国际环境 公约的制定者主要是发达国家 其条款规定基于发达国家先进的技术水 平反映的是发达国家的环境利益 因此必然限制发展中国家的产品出口 因而可能成为一种变相的贸易壁垒。
4.包装。1998年 ,我国输美木质包装由于含有天牛而受到限制 ,随后加拿 大、英国也迅速对我国木质包装进行限制。
5.保护动植物物种。1995年 ,美国 FDA (食品和药物管理局 )宣布对中国 的虾类制品实行自’ 动扣留 ,其原因为我国的渔船上没有装有海龟逃 生装置 ,危害了海龟的生息。这使我国冻龙虾出口额由1995年的 1203. 9万美元减少到 1997年的 23. 8万美元 ,冻蟹虾的出口额同期 由 23. 8万美元减少到2. 4万美元。
四、如何面对绿色壁垒
绿色壁垒对外贸易尤其是农产品的出口产生了巨大的影响。要想更好地 发展农产品的出口 ,就必须正面去面对它。
1.以绿色产品和环境标志为引导 ,提高农产品质量。为提高贸易质量 ,优 化贸易结构 ,使产品符合环境标准 ,提高出口产品质量 ,应在转变观念 的同时 ,动员企业、进出口商、监督检验机构等各方面齐心协力 ,认真 贯彻环境标准 ,提高农业和工业的产品质量 ,打破绿色壁垒的不利影响。
非关税壁垒案例
非关税壁垒案例在国际贸易中，关税壁垒是一种常见的贸易壁垒形式，但除了关税壁垒外，非关税壁垒也是影响国际贸易的重要因素之一。
非关税壁垒是指除了关税以外的各种贸易壁垒，包括配额、补贴、贸易限制措施等，这些措施对国际贸易同样产生着重要的影响。
下面将通过一些实际案例来具体说明非关税壁垒在国际贸易中的影响。
首先，以美国对中国进口钢铁产品征收高额反倾销税为例。
美国对中国钢铁产品征收高额反倾销税，导致中国钢铁产品在美国市场上的竞争力大大降低。
这种非关税壁垒措施对中国钢铁产品的出口造成了严重影响，也引发了国际贸易摩擦。
这个案例表明，非关税壁垒措施对贸易伙伴之间的贸易关系产生了负面影响，也给相关产业带来了巨大的压力。
其次，以欧盟对转基因农产品的贸易限制为例。
欧盟对转基因农产品实施了严格的贸易限制措施，要求进口转基因农产品必须进行严格的标识和审批程序。
这种非关税壁垒措施对美国和其他转基因农产品出口国的农业产品出口造成了严重影响。
在这种情况下，相关国家的农产品出口受到了限制，也导致了国际贸易中的贸易摩擦。
再次，以日本对进口汽车实施的技术标准限制为例。
日本对进口汽车实施了严格的技术标准限制，要求进口汽车必须符合日本特定的技术标准才能进入日本市场。
这种非关税壁垒措施对外国汽车制造商的进入日本市场造成了一定的障碍，也限制了国际贸易中汽车产品的自由流通。
最后，以印度对进口手机征收高额关税为例。
印度对进口手机征收了高额关税，导致进口手机在印度市场上的价格大幅上涨。
这种非关税壁垒措施对国外手机制造商在印度市场上的竞争力造成了严重影响，也引发了国际贸易摩擦。
综上所述，非关税壁垒在国际贸易中具有重要的影响。
各种形式的非关税壁垒措施都可能对国际贸易产生负面影响，也可能引发贸易摩擦和贸易争端。
因此，各国应该通过对话协商和多边贸易谈判等方式，共同努力消除非关税壁垒，促进国际贸易的自由化和便利化。
贸易技术壁垒案例介绍60例
贸易技术壁垒案例介绍60例上海市标准化协会WTO／TBT咨询中心编者按在世界经济一体化进程的加快，以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时，贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段，成为当今贸易保护主义的重要工具。
从下面介绍的60个案例中，我们可以发现，贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点，它已成为我国出口贸易发展的最大障碍，中国即将加入世界贸易组织，融入世界经济的大家庭，我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒，认真研究，积极采取措施，以突破国外的技术壁垒。
一、法规壁垒案例1．美国的肉类批发法规定，凡进口肉类必须符合美国标准，这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。
美国进口牛肉，每当进口量超过本国产量的7％时，美国牛肉商就要求政府实行保护。
1970年10月，美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口，限制了从澳大利亚进口牛肉。
2．由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决，且实施这项禁令达10年，世贸组织于1999年7月裁定，美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。
美国宣布，从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100％的惩罚性关税。
这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。
3．1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼，而是采用拖拉大围网捕捞，结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。
4．1999年，由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况，生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码，通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上；即使用户指明不要这样做，注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息；IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。
应对进出口食品技术性贸易壁垒的对策
应对进出口食品技术性贸易壁垒的对策随着全球经济一体化和贸易自由化的深化发展，技术性贸易壁垒在国际贸易中的影响日益明显。
食品安全方面的技术性贸易壁垒，直接表现为美国、欧盟、日本等发达国家和地区凭借其技术、科研、设备设施方面的绝对优势，制定的适用于本国食品安全的技术法规、技术标准、合格评定程序、卫生检疫规定、包装标签要求等，以较为严格的市场准入条件，限制或阻止从发展中国家进口食品。
在食品安全方面出现的技术性贸易壁垒，成为国际食品贸易的障碍。
一、主要发达国家食品贸易壁垒现状（一）美国。
美国食品技术法规主要由食品药品监督管理局（FDA）、美国农业部（USDA）等机构颁布，主要有《食品、药品、化妆品法》、《婴儿配方食品法》、《营养标签与教育法》、《美国食品标准法》、《食品质量保护法》等。
美国关于食品化学品标准主要是由美国国家科学院药品研究院下属的食品与营养委员会制定的《美国食品化学品法典》（FCC），该法典是FDA以及许多国际食品检验检疫机构用于鉴定食品化学品标准的综合性集成。
此外，美国还不断颁布新的技术法规和技术标准，例如从1995年到2001年之间，美国先后在水产品、肉类制品、乳制品、果蔬汁中引入HACCP体系，禁止进口未实施HACCP管理的上述食品。
近年来，美国在加强本国技术性贸易壁垒的同时，还开始有意识地对其标准战略进行调整，以期打破欧盟和日本等国家的TBT限制。
2000年下半年，美国国家标准协会等出台了《国家标准战略》，明确提出要利用美国标准体系的优势，整合各方面资源，大力推进美国标准的国际化，此举旨在进一步控制国际市场，同时达到突破他国壁垒的目的。
（二）欧盟。
欧盟委员会于2000年发布了《食品安全白皮书》，确立了欧盟食品安全法规体系的基本原则，对欧盟食品安全法规体系进行了完整的规划，形成了“从农场到餐桌”的食品安全法律体系。
2004年欧盟又发布了4个补充性法规，涵盖了HACCP、可追溯性、饲料和食品控制、动物健康和动物福利以及从第二国进口食品的官方控制等内容。
农产品出口的挑战与机遇
农产品出口的挑战与机遇随着全球化的不断深入，农产品出口在国际贸易中的地位日益重要。
然而，农产品出口也面临着一系列的挑战和机遇。
本文将就农产品出口所面临的挑战和机遇进行探讨，并提出相应的应对策略。
一、挑战1. 质量和安全问题农产品出口需要符合国际质量和食品安全标准，否则将面临退货和市场封锁的风险。
因此，提高农产品质量和食品安全水平，加强农产品追溯体系的建设是当前的重要任务。
2. 贸易壁垒很多国家对农产品实施了不同程度的贸易壁垒，如关税、配额和技术标准等。
这使得农产品出口面临着市场准入的限制，增加了出口的成本和风险。
因此，积极推动贸易自由化和减少贸易壁垒是应对挑战的有效途径。
3. 价格波动和市场竞争农产品价格受多种因素的影响，如天气、产量和市场需求等。
价格的波动性使得农产品出口公司面临着不确定性和风险。
同时，全球市场的竞争也日益激烈，需要提高产品竞争力和市场营销能力。
二、机遇1. 市场需求增长全球人口的增加和经济发展带动了对农产品的需求增长。
尤其是新兴市场和发展中国家的农产品需求潜力巨大，为农产品出口提供了广阔的市场机遇。
2. 农产品多元化随着人们生活水平的提高和饮食结构的变化，人们对食品的品质和多样性要求也越来越高。
因此，农产品出口公司应积极开发和推广多样化的农产品，以满足不同市场的需求。
3. 互联网和电商的兴起互联网和电子商务的兴起为农产品的推广和销售提供了全新的渠道和机会。
通过建立电商平台和完善物流体系，农产品出口公司可以更好地拓展海外市场。
三、应对策略1. 加强质量控制农产品出口企业应加强质量管理和食品安全控制，遵守国际标准和法规。
建立可追溯体系，确保产品从种植、生产到销售的全程监控和追踪。
2. 提升科技创新能力农产品出口企业应加大科技创新投入，提高产品的科技含量和附加值。
通过技术创新来改善产业链，降低生产成本和提高竞争力。
3. 主动适应市场需求农产品出口企业应根据不同市场的需求，调整产品结构和品种选择。
农产品质量认证中国与美国的标准与市场
农产品质量认证中国与美国的标准与市场随着全球贸易的发展，农产品的质量认证成为保障消费者权益和促进国际贸易的重要措施。
中国和美国作为两大农产品出口国，在农产品质量认证方面都制定了一系列标准，并建立了相应的市场监管体系。
本文将对中国和美国的农产品质量认证标准及市场状况进行对比分析。
一、农产品质量认证标准的制定中国和美国都意识到农产品质量认证的重要性，制定了一系列标准来保证农产品的质量，从而提高竞争力和市场信誉。
A. 中国的农产品质量认证标准中国的农产品质量认证标准由国家质检总局负责制定和监督执行。
其中，最重要的标准是《农产品质量安全法》和其衍生法规。
该法律和法规规定了对农产品质量进行检验、认证的具体要求。
此外，还有针对不同农产品的专业标准，如《果品质量分级标准》、《米质量分级标准》等，确保农产品质量可控可靠。
B. 美国的农产品质量认证标准美国的农产品质量认证标准是由美国农业部（USDA）和食品药品监督管理局（FDA）共同制定和实施。
其中，美国农业部的有机农产品认证标准尤为有名。
该标准严格规定了有机农产品的生产和处理要求，包括禁止使用化学合成肥料和农药等。
此外，美国还依据商品质量安全法案（FSMA）等法规，为农产品制定了各类质量和食品安全标准。
二、农产品质量认证市场的现状中国和美国的农产品质量认证市场都在不断发展，注重提升标准和监管措施，以增强市场竞争力和保护消费者权益。
A. 中国的农产品质量认证市场中国的农产品质量认证市场多样性较强，包括农产品质量认证机构、农产品检验检测机构和农产品认证标志等。
国家质检总局作为最高监管机构，与各地方质检机构合作推动农产品质量认证和监管工作。
此外，中国还推出了“绿色食品”、“有机食品”、“地理标志农产品”等认证标志，提高了农产品的市场竞争力。
B. 美国的农产品质量认证市场美国的农产品质量认证市场以美国农业部和食品药品监督管理局为主导，对农产品的质量认证和监管负责。
同时，美国政府也鼓励农产品生产者、进口商和零售商参与农产品质量认证，以提高市场透明度和消费者满意度。
浅谈中美农产品贸易争端现状与原因分析
浅谈中美农产品贸易争端现状与原因分析中美农产品贸易争端是近年来中美两国之间的主要经贸摩擦之一、中美两国是全球最大的农业产品生产和消费国，农产品贸易规模庞大，贸易争端的发生带来了重大影响。
下面将对中美农产品贸易争端的现状与原因进行分析。
中美农产品贸易争端的现状可以概括为以下几个方面：1.关税对农产品的影响：中美两国相互加征关税，给农产品贸易带来了阻碍。
中美关税升级使得农产品的出口受到限制，不仅造成了出口国农产品价格下降，还导致了农产品市场的饱和。
2.进口配额限制：中美之间存在进口配额限制的问题，导致进口农产品量受限。
美国政府对中国一些农产品实行进口限制，这使得中国的农产品进口受到限制，也推高了价格。
3.农产品贸易争端对农民的影响：贸易争端给农民带来了困扰，造成了农产品价格下跌、市场混乱等问题。
农民的收入减少，生产积极性受到抑制。
造成中美农产品贸易争端的原因主要有以下几点：1.贸易逆差问题：长期以来，中美之间存在巨大的贸易逆差。
农产品贸易逆差是其中的一个方面。
由于美国农产品生产规模大而价格低，美国常年向中国出口大量农产品，形成了不平衡的贸易关系。
2.农业补贴问题：中美两国都对农业实行了一定程度的补贴政策，这导致了农产品价格的扭曲。
美国农产品补贴规模巨大，使得美国农产品在国际市场上具有竞争优势，给中国农产品出口造成了一定压力。
3.贸易保护主义：中美之间的贸易保护主义情绪上升，双方对农产品市场进行保护。
美国政府多次对进口农产品进行限制，中国政府也对美国农产品实施了一系列的反倾销措施。
4.技术争端：双方在农业领域存在技术竞争，如转基因农产品。
中国对转基因农产品存在一定限制，而美国是转基因农产品的主要生产国，这引发了中美之间的争议。
综上所述，中美农产品贸易争端的现状十分严峻，对两国的农业和农民都带来了巨大的影响。
贸易逆差、农业补贴、贸易保护主义以及技术争端都是导致农产品贸易争端的主要原因。
为了解决这一问题，中美两国应加强沟通与合作，减少贸易壁垒，以互利互惠的方式促进农产品贸易的发展，为两国农民提供更好的发展机会。
中国农产品出口面对的技术性贸易壁垒
中国农产品出口面对的技术性贸易壁垒导读：本文中国农产品出口面对的技术性贸易壁垒，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
中国的肉类、蔬菜、水果等劳动密集型产品，由于具有较强的比较优势，曾经被业内人士预期在加入WTO后具有巨大的出口潜力，但2002年以来这些产品却频频遭遇技术壁垒，出口形势严峻。
如年初浙江舟山冻虾仁因检查出极微量的氯霉素被欧洲公司退货索赔；欧盟兽医委员会还宣布禁止从中国进口虾、兔和家禽肉等动物源性食品；日本对从中国进口的蔬菜实行批批检验的苛刻检验措施；中国出口欧盟的蜂蜜又被以“抗生素超标”为由遭到“封杀”，随后，日本、加拿大、美国等也加强了对中国蜂蜜的检验。
如何突破发达国家以质量、卫生和技术标准等为借口的技术性贸易壁垒，使中国具有比较优势的劳动密集型产品转变成竞争优势和出口现实，是目前亟待解决的战略问题。
一、什么是“技术性贸易壁垒”所谓技术性贸易壁垒（TechnicalBarriertoTrade，简称TBT），是指进口国采取强制性和非强制性的技术法规、标准和合格评定程序，以及动植物产品检验检疫措施、商品包装标签及标志和环境要求等，对其他国家的农产品进入该国市场形成贸易限制作用。
这些对农产品贸易产生限制作用的技术性措施，原本是为了保护国家经济安全，保护人类、动植物的生命或健康，保护环境，防止经济欺诈行为。
但长期以来，技术性贸易壁垒被一些实行农业贸易保护主义的国家所利用，使国际农产品贸易环境日趋恶化。
发达国家的技术性贸易壁垒之所以在最近几年愈演愈烈，主要有3个原因：第一，90年代中期以来，国际上发生了一系列震惊世界的食品污染事件，如肆虐欧洲的二恶英污染畜禽饲料、比利时可口可乐污染、法国的李斯特菌污染熟肉罐头、日本“O—157”和雪印牛奶金葡萄菌污染、横扫欧洲的疯牛病、口蹄疫等，形成严重的食品安全信任危机，许多国家因此而制定了严格的强制性技术法规，对进口农产品的质量卫生要求更加苛刻。
绿色贸易壁垒案例
绿色贸易壁垒案例
绿色贸易壁垒是指一些国家或地区为了保护本国环境或生产者利益而设置的对
进口商品的环境、健康、安全等方面的技术壁垒。
这些壁垒可能会对跨境贸易造成一定的影响，特别是对于发展中国家来说，可能会面临更大的挑战。
下面我们就来看一些绿色贸易壁垒的案例。
首先，欧盟对进口木材产品的监管就是一个典型的绿色贸易壁垒案例。
欧盟为
了保护全球森林资源，制定了《欧盟木材法规》，要求所有进口木材产品必须符合一系列的法规和标准，包括木材的来源、采伐方式、运输过程等。
这些要求对于一些发展中国家的木材生产商来说，增加了进入欧盟市场的门槛，也增加了他们的生产成本。
其次，美国对进口食品的农药残留限制也是一个绿色贸易壁垒的案例。
美国食
品药品监督管理局（FDA）和环境保护局（EPA）对食品中农药残留的限制非常严格，一些发展中国家的农产品由于农药残留超标而无法进入美国市场。
这就迫使这些国家的农民不得不改变农药使用方式，增加了生产成本，甚至可能影响到农产品的质量和产量。
另外，日本对进口废电子产品的处理要求也是一个典型的绿色贸易壁垒案例。
日本环境部门规定，进口的废电子产品必须符合日本的废物处理标准，否则将无法进入日本市场。
这对于一些发展中国家来说，意味着他们需要投入更多的成本来处理废电子产品，否则就无法将这些产品卖给日本。
综上所述，绿色贸易壁垒对于跨境贸易来说是一个不容忽视的问题。
虽然一些
国家出于保护环境和生产者利益的目的设置这些壁垒，但是这些壁垒也可能对一些发展中国家的出口造成不利影响。
因此，国际社会需要共同努力，通过对话和合作，寻求解决这些问题的途径，促进全球贸易的健康发展。
我国果蔬产品出口遭遇绿色壁垒的情况及对策研究
引言一、国外对我国农产品出口所实施的绿色壁垒发达国家制定的农药残留标准越来越苛刻发达国家的农产品检验项目名目繁多发达国家的技术法规、标准和合格评定程序复杂多变二、绿色壁垒对我国农产品出口的影响绿色壁垒将减缓我国农产品出口的增长速度绿色壁垒削弱了我国农产品的竞争力绿色壁垒加大了我国农产品开拓国际市场的难度绿色壁垒弱化了入世给中国农产品带来的既得利益三、案例一日美成为我国果蔬产品出口遭遇“绿色壁垒”的主要地区日美设臵的“绿色壁垒”给我国果蔬产品出口带来的不利影响采取相应的对策和措施四、案例二绿色壁垒对湖南农产品出口贸易的影响关于湖南农产品出口企业突破绿色壁垒的几点建议五、我国农产品规避“绿色壁垒”的对策建议规避“绿色壁垒”的对策建议具体措施我国果蔬产品出口遭遇绿色壁垒的情况及对策研究[摘要] 当前，日本及美国凭借其技术优势对进口商品制定苛刻的“绿色标准”，构筑“绿色壁垒”。
农产品是我国遭受绿色壁垒影响的主要产品，其中蔬菜水果类遭遇日本和美国的“绿色壁垒”的案例越来越多，严重影响了我国果蔬产品的正常出口贸易。
本文以蔬菜水果产品为例，通过分析日美两国的绿色技术标准，以及对该行业的生产、加工及出口造成的不利影响，进而提出合理化的建议。
关键词：绿色壁垒，果蔬产品，日本，美国引言随着国际农产品市场的进一步开放和国际农产品关税的不断降低，国际农产品出口贸易得到了很大的发展，国际农产品市场的竞争也日趋激烈。
发达国家为了维护本国的经济利益，争夺国际农产品市场，在WTO提出可持续发展理念的前提下，采取了极其隐蔽的方式来限制其他国家农产品的出口贸易，绿色壁垒就是在这种情况下产生的。
绿色壁垒又称“环境壁垒”，是指以保护人类和动植物的生命、健康或安全，保护生态或环境为由而采取的直接或间接限制甚至禁止贸易的法律、法规、政策与措施。
这一概念的界定基本上立足以下两点：一是绿色壁垒的外在表现形式是各国采取的法规、政策与措施；二是绿色壁垒的性质，即以保护生态环境或人类和动植物的健康为由而采取的一种技术性贸易壁垒，是非关税壁垒的一种形式。
绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响及对策学位论文
绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响及对策中文摘要随着经济的全球化和国际贸易发展，国际农产品贸易竞争日益激烈，各国为保护自国经济而盛行起贸易保护主义，各式各样的新型绿色贸易壁垒兴起，严重阻碍了我国农产品的出口；加上人民币对美元持续升值，国内农产品价格的走高，中国农产品出口面临着巨大的挑战与机遇，解决绿色贸易壁垒的问题，对中国农产品出口有着积极的作用。
本文通过描述当今中国农产品进出口现状并结合中国农产品出口遭受绿色贸易壁垒的实际情况，对其影响进行阐述和分析，并相应提出针对绿色贸易壁垒的几项解决对策，通过多方面措施的有效实行，从而达到提高中国农产品在国际市场的竞争力的目的。
关键字：绿色贸易壁垒，中国，农产品，出口ABSTRACTWith economic globalization and international trade development, international agricultural trade in an increasingly competitive economy countries for the protection of the prevalence of self-starting trade protectionism, the rise of a wide range of new green trade barriers, has seriously hindered the export of agricultural products in China; Canada continued appreciation of the RMB against the U.S. dollar, higher prices of domestic agricultural products, exports of agricultural products in China faces enormous challenges and opportunities to address the problem of the green trade barriers, agricultural exports to China has a positive effect. This paper describes the current status of China's agricultural product export of China's agricultural products being combined with the actual situation of the green trade barriers, described and analyzed their impact, and propose a number of trade barriers against the Green Solutions, through the effective implementation of various measures so as to improve China's agricultural products competitive in the international market purposes.Key Words：Green Trade Barrier, China, agricultural products, Exports绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响及对策一、绿色贸易壁垒的内容及产生原因（一）绿色壁垒的内容根据目前我们国内一些比较一致的看法，所谓绿色贸易壁垒，就是以保护自然资源、生态环境和人类健康为名，通过制定一系列复杂苛刻的环保制度和标准，对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍，限制进口，最终实现保护本国市场为目的的新型非关税壁垒。
我国出口农产品遭遇的技术性贸易壁垒的主要特点
（二）我国出口农产品遭遇的技术性贸易壁垒的主要特点我国农产品遭遇的TBT的主要特点主要表现在以下方面：1．普遍性2006年，商务部调查显示，中国90%的农业及食品出口企业受国外技术性贸易壁垒影响，造成每年损失约90亿美元，占出口总额近三分之一。
[4]技术性贸易壁垒给国际贸易造成的障碍占各种壁垒总和的比重，由原来20%上升到现在80%左右。
中国出口受阻产品从蔬菜、水果、茶叶、蜂蜜扩展到畜产品和水产品。
[5] 2．差异性我国不具备比较优势的农产品往往遭遇到TBT。
我国2006年的猪肉出口显示性比较优势指数不足0.5，说明我国猪肉不具出口竞争力。
2008年我国禽肉出口33.4万吨，出口金额9.5亿美元，同比分别减少17.9%和7.2%。
[3]我国出口较顺利的农产品是有比较优势的品种或进口国不鼓励生产的产品。
如羊绒、烟花爆竹、松香、卫生筷子、裘皮等产品，很少遇到技术性贸易壁垒。
3．多边性进口国综合法律、标准、认证等多边的技术性贸易壁垒对我国农产品设限。
2009年，美国众议院通过的《2009食品安全加强法案》涉及食品领域有六个方面：一是强化企业登记，要求企业缴纳数额不等的规费；二是强化检查，凡拖延、限制、拒绝FDA检查的产品将被视为“掺杂食品”；三是强化第三方检验和认证，FDA有权对实验室认证机构和第三方实验室进行检查；四是强化风险控制，所有登记的食品企业必须制定实施食品防护计划；五是强化食品召回，授权FDA无需提供任何证据即可对进口食品实施单方面扣检；六是强化原产地标注，加工食品未标注最后加工地、非加工食品未标注原产地均被视为“错误标签”食品。
4．歧视性进口国制订的技术性贸易壁垒对我国农产品具有歧视性。
如，2009年2月和3月，美众议院和参议院先后通过《2009年综合拨款法案》第727条款。
该条款规定，“根据本法所提供的任何拨款，不得用于制定或执行任何允许美国进口中国禽肉产品的规则”。
这违反了美国美农业部于2006年4月发表的公告，该公告决定增加中国为对美出口熟制禽肉制品的国家。
浅谈我国遭遇绿色壁垒的现状评析及应对
浅谈我国遭遇绿色壁垒的现状评析及应对一、我国遭遇绿色壁垒的现状（一）我国遭受绿色壁垒的消极方面美国曾利用SPS措施限制中国的蜂蜜和水产品进口，对中国的蘑菇罐头实施以及其他的中国产品进口，使得这些产品的出口日益困难。
1998年9月，美国农业部签署一个法令，要求来自中国的木包装必须有检验和检疫标志，否则不能出口到美国。
如果违规，整批产品不准进入美国，或者在美国监视下销毁，一切损失由中国负责。
这一条将影响中国对外贸易近180亿美元。
前美国食品与药品管理局（FDA）官员、联合国粮农组织顾问鲁宾透露：2000年8月到2001年1月，仅数月间，美国FDA扣留了634批从中国进口的食品，主要原因是农药残留、食物添加剂和杂质的含量过高；欧盟也通过规定不合理的残留限量标准和检验方法来限制外国农产品和食品的进口，中国的茶叶由于检验超标现象，结果导致茶叶出口陷入困境。
2002年初，欧盟以中国出口的禽肉、龙虾制品中农残、药残及微生物超标为由，宣布全面禁止进口中国动物源性食品，直接影响了中国6.23亿美元的产品出口欧洲。
欧盟的《关于在电气电子设备中禁止使用某些有害物质指令》（RollS）要求2006年7月1日以后投放欧盟市场的电气和电子设备和产品中不得含有铅、汞、镉等六种有害物质，据我国商务部统计，我国的家电产品受该指令的影响，出口量大幅下降；2002年1月至7月，因日本的绿色壁垒影响，中国出口日本的活鳗比上年同期下降23%，出口冻鸡下降41%，出口保鲜蔬菜下降20%，出口鸭肉由2002年的4668吨降为2003年的零吨。
日本自2003年起，推行的农产品“身份认证”，要求市场上销售的蔬菜大米都必须标明品种、原产国、生产企业名称和认证号码等，加上日本媒体对中国农产品药残量超标的宣传，误导消费者，对中国农产品出口日本造成了很大的障碍。
我国的农产品、纺织服装、电子产品等产业因绿色贸易壁垒都在不同程度上遭受了损失。
（二）我国遭受绿色壁垒的积极方面上海ABB跃进机电有限公司努力获取ISO14000质量认证，一律按照国际标准来搞技术创新，如今该公司的机电产品已经广销欧亚美等大洲。
中国对美农产品贸易存在的问题及对策分析
中国对美农产品贸易存在的问题及对策分析四、存在的问题（一）中国对美国出口农产品面临的问题1.面临诸多贸易壁垒2001年我国成功“入世”之后，中美两国农产品进出口贸易额显著增多。
然而，近年来两国农产品贸易活动中出现了诸多的壁垒，这在很大程度上阻碍了两国贸易的进一步繁荣。
当前，中国对美农产品贸易壁垒主要有：一是关税和配额限制。
经过WTO多轮谈判，发达国家降低了工业制成品的关税，但农产品的关税却依然较高。
现阶段，美国对中国农产品征收的平均关税超过了30%,更有部分农产品的关税甚至达到了100%-350%。
除此之外，美国在与中国的农产品贸易中，还对中国的农产品实施严格的配额限制，所涉及的农产品包括食堂、纺织品、金枪鱼以及乳制品等众多类别，要求中国出口到美国的农产品必须遵从限额，如果超出配额的规定，则要征收十分高额的关税。
与之相反，中国一直自觉遵从WTO的相关要求制定并实施农业贸易政策，依照规则制定有关“农产品关税”、“国营贸易”、“关税配额”以及“出口竞争”等方面的农业贸易策略。
由于两国贸易壁垒的存在，中国对美农产品出口必将面临一系列阻碍，农产品出口量、出口类别都要受到不同程度的压缩和限制，而美国对中国农产品的出口阻碍则要小得多。
二是技术性壁垒。
随着人们生活质量的提升，消费者对于食品安全的关注度日益提升，加之我国近年来出现的“三鹿奶粉事件”、“地沟油事件”、“瘦肉精事件”等事件给我国农产品贸易造成了负面影响，因此美国对中国进口农产品实施了更为严格的技术性贸易壁垒，诸如实施严格的质量认证制度、“绿色包装”制度以及注册备案制度等，这些带有隐蔽性的法规与不合理的标准严重制约和阻碍着我国的农产品贸易。
HACCP是美国最为常见的一个认证制度，用以对食品安全危害进行识别、评估以及控制，美国现已将HACCP列为农产品准入的基本条件，并用HACCP认证体系对中国的农产品进行严格的评估和监控，然而受到技术的限制，我国农产品生产、加工的技术与标准还远不及美国，因此我国农业企业要想顺利通过美国对进口农产品的严格要求，难度通常是可想而知的。
哪些中国食品出口美国遭拒
哪些中国食品出口美国遭拒两会和“3-15”后，食品安全，仍然是百姓关注的问题。
回想起3月13日的新华网报道，农业部危副部长出席记者招待会，“关于农产品安全，他解释，这几年下来，三聚氰胺限量值检测合格率百分之百，就是没有三聚氰胺的添加”。
然而，有媒体透露：据美国FDA发布的2011年2月FDA拒绝进口食品情况，中国共有56款食品被拒绝进口，其中有4款食品另加1款鱼饲料被检出三聚氰胺。
我刚查了美国FDA的官方网站，确实有此拒绝记录。
FDA，是Food and Drug Administration 的简称，是美国联邦政府专门从事食品与药品管理的执法机关。
它由医生、微生物学家、药理学家、化学家等专业人士组成，通过认证、监管，来确保食品和药物（包括医疗器具）对人体安全有效。
它也是个国际医疗审核权威机构，世界上近百个国家，只有通过了FDA认可的材料、器械和技术，才能进行商业化临床应用。
确保进口食品药物的安全，是FDA的任务之一。
每个月，都会在其官方网站上公布被拒绝的进口商品名单（Import Refusal Report），可按照产品或国家查询。
非常透明。
每个月，中国的商品总是榜上有名。
其他国家和地区（包括港台）也会有问题，但中国大陆总是名列前茅（China consistently tops that list）。
今年2月，中国共有184款被拒，其中属于食品类的为56款。
被检出三聚氰胺的商品如下：安徽合肥崇商贸易有限公司（wor-biz trading co.，ltd）的糯玉米，上海爱普食品工业有限公司（Aipu Food Industry Co Ltd）的水解植物蛋白，福建晋江协翔贸易有限公司（JINJIANG XIEXIANG）的马铃薯片，广东东莞胜发食品有限公司（Dongguan Sheng Fa Food Factory）的低筋粉蛋糕。
福建晋江奇美礼品宠物工业有限公司（Jinjiang Qimei Gifts and Favourite）的鱼饲料。
中美贸易战对中国农产品出口的影响及对策
中美贸易战对中国农产品出口的影响及对策贸易战是指各国之间为了保护本国国内经济利益而采取的相互制约、报复性贸易措施。
近年来，中美贸易摩擦不断升级，进而升级为贸易战，对全球经济产生了深远的影响。
中国作为世界领先的农产品出口国之一，也深受中美贸易战的影响。
本文将探讨中美贸易战对中国农产品出口的影响，并提出相应对策。
一、中美贸易战对中国农产品出口的影响中美贸易战的爆发对中国农产品出口造成了明显的冲击，主要体现在以下几个方面：1. 减少出口规模：中美贸易战导致美国对中国商品征收高额关税，中国农产品面临出口受阻和减少的风险。
例如，美国对中国豆类征收关税，使得中国对美大豆的需求锐减，中国豆农和相关企业面临出口困境。
2. 抬升出口成本：中美贸易战使得中国农产品出口面临更高的成本压力。
关税和贸易壁垒的提高增加了出口环节的成本，同时也使得中国农产品失去价格竞争力。
3. 市场份额减少：中美贸易战不仅限制了中国农产品在美国市场的竞争能力，还可能导致其他国家填补中国农产品出口市场的空缺。
美国可能会向其他国家采购农产品，减少对中国农产品的依赖，从而导致中国农产品在全球市场上的份额减少。
二、对策面对中美贸易战对中国农产品出口的影响，中国政府和农产品出口企业可以采取以下对策来应对：1. 多元化市场：中国农产品出口企业应积极开拓新的国际市场，减少对美国市场的依赖。
通过与其他国家和地区的合作，寻求新的贸易伙伴和销售渠道，以分散贸易风险，并提高中国农产品在全球市场上的竞争力。
2. 提高质量和品牌：中国农产品出口企业应注重提高农产品的质量和品牌形象，通过良好的产品质量、严格的生产标准和品牌推广，树立中国农产品的国际形象，增强消费者对中国农产品的信任度和认可度。
3. 加强科技创新：中国农业科技水平的提高是提升中国农产品竞争力的关键之一。
政府应加大对农业科技研发的支持力度，鼓励农业企业和农户采用先进的农业技术和设备，提高农产品的产量和质量。
新型贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对措施
新型贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对措施随着全球化进程的不断加快，国际贸易合作愈发密切，贸易壁垒问题也日益成为国际贸易的一大障碍。
贸易壁垒包括技术壁垒、非关税壁垒、反倾销壁垒等多种形式，对出口国的农产品出口造成了严重影响。
本文将针对新型贸易壁垒对我国农产品出口的影响，探讨应对措施。
1. 增加出口成本新型贸易壁垒通常会加大出口产品的检验、认证、标准化等方面的成本，包括技术壁垒和非关税壁垒。
其中技术壁垒要求出口产品必须符合进口国的特定技术标准，而非关税壁垒则包括数量限制、质量检验、包装规定等。
这些壁垒大大增加了农产品出口的成本，降低了我国农产品的国际竞争力。
2. 出口产品受限许多国家采取了贸易保护主义措施，对我国农产品出口采取配额限制、反倾销调查等措施，进一步限制了我国农产品的出口，导致我国农产品在国际市场上难以获得市场份额，影响了农产品的出口规模和效益。
3. 影响农民收入我国农业农村经济发展的基础是农产品出口，而新型贸易壁垒的影响导致我国农产品出口受限，农民的收入受到很大的影响。
尤其是一些旧的贸易壁垒政策在全球化和自由化的大环境下对我国农产品出口产生的更大的影响。
1. 加强质量管理针对出口产品在技术壁垒、非关税壁垒中的表现，我国出口企业应加强对产品质量的管理，提高产品的质量水平。
这样可以减少因产品质量问题而遭遇的技术壁垒和非关税壁垒的困扰，提高产品的市场竞争力和进口国的认可度。
2. 提高标准认证出口产品的标准认证是另一个制约因素，我国出口企业应积极加强自身产品的标准认证，比如ISO认证、CE认证等，增加产品的国际认可度和竞争力。
3. 多元化出口市场针对某一国家或地区的贸易壁垒，我国企业可以积极开拓多元化的出口市场，寻找其他国家和地区作为出口目标，分散出口风险，提高出口收入。
4. 提高进口国市场认可度对有技术壁垒和非关税壁垒的进口国，我国应加大市场认可度的争取力度，积极参与进口国的贸易谈判和市场准入协商，争取有利的市场机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农产品出口遭遇美国FDA贸易壁垒
邢敬荣
香港国际安全食品认证中心
内容提要：借鉴我国农产品出口遭遇美国FDA贸易壁垒事件启示
在美国，农业属于经济结构调整中份额逐渐下降的产业，但是，美国农业的劳动生产力水平却很高，除了满足国内市场外，农产品主要是面向国际市场，出口占农业收入的21％和美国全部出口价值的8％。
多年来，美国农产品贸易一直是盈余，这与美国政府一直对农产品贸易采取诸多限制进口和保护出口措施是分不开的。
关税措施关税：美国农产品关税高于关税总水平，食品、饮料、烟草等产品存在关税升级。
关税配额：包括牛肉、奶制品、谷物、糖、糖制品、花生、棉花、烟草在内的某些农产品依然受关税配额限制。
2000年，配额内最惠国关税的平均税率为9％，配额外税率平均为53％，而最高的税率达350％。
在配额的发放过程中，美国政府还要选择特定国家。
此外，关税配额还因年份和产品而不同。
非关税进口措施进口许可证：美国对以下农产品实行进口许可证制度：奶酪、牛奶、黄油、奶油、活畜、家禽、鸡蛋、哺乳动物及其制品、生物制品、鱼、野生动物、植物及植物制品等。
技术性贸易壁垒：美国在食品安全方面主要通过严格的技术法规、标准、强制性认证和苛刻检疫来强化对进口农产品的技术性贸易限制。
对于食品和水产品，美国实施了更为严格的联邦法规限制。
1973年美国食品与药物管理局（FDA）首次将“危害分析及关键点控制”（HACCP）应用于罐头食品加工中，旨在确保从食品原料至最后消费整个食物链过程的安全卫生。
1995年美国FDA颁布的《加工和进口水产品安全卫生程序》又规定，凡出口美国的水产品，其生产加工企业都必须实施HACCP体系，并在美国官方机构注册。
2001年1月，美国FDA又颁布新法规，对果蔬汁产品实施HACCP管理，这是美国继水产、肉类和乳制品后又一强制实施HACCP管理的产品。
美国从1994年5月起开始实行《食品标签法》，要求所有的预包装食品加贴内容复杂而繁琐的强制性标签。
每种食品为此进行的营养成分检测需花费500～2000美元。
自1999年3月23日起，FDA又对营养标签实行一项新的规定，虽然该法也适用于美国国内的制造商，但通常外国制造商对此类措施及其检验程序不熟悉，适应过程慢，给外国制造商造成了额外成本。
欧洲爆发疯牛病和口蹄疫后，美国农业部根据《2002年农业法》的要求，公布了强制性原产地标签项目的规则。
根据该规则，牛肉、羊肉、猪肉的切块肉、碎牛肉、碎羊羔肉、碎猪肉、饲养的鱼和甲壳类动物、易腐烂的农产品以及花生必须在零售时标明原产地，鱼和甲壳类动物还必须标明是家养的还是野生的。
尽管美国声称这一做法是为了保障消费者利益和公众身体健康，但是在已经进行了有关卫生检验的前提下，大量使用原产地标识导致了对进口产品与本国产品的不公平待遇，违反了世贸组织规则。
去年，美国农业部做出规定，对有机食品实行标签制度。
凡是有机程度达到或超过95％
的食品，都可贴上一个印有英文“有机”和“美国农业部”字样的绿色圆形标记。
有机程度在70％～95％之间的食品，不能贴专门标记，但可在标签上注明本产品“包含有机成分”。
食品是否具备贴上有机食品标签的资格，需经美农业部批准的专门机构认证。
新标签制度受到美国农业和食品零售业人士的欢迎。
然而，对其他国家的农产品出口商来说，这又是一个潜在的技术壁垒。
美国FDA“自动扣留”：是美国食品药物管理局（FDA）对进口食品实施管理的一项主要措施。
简而言之，就是被FDA宣布为“自动扣留”的货物运抵美国口岸时，必须经美国实验室检验合格后牞方允许放行进入美国境内销售。
只要符合下述情况之一，FDA即可宣布对某项产品实施“自动扣留”：抽样检验发现对人体健康有明显危害，如有害元素、农药残留超标，存有毒素、致病微生物、化学污染等，违反了低酸罐头食品的有关规定，或含有未经申报批准的成分如色素等添加剂；如果有资料或历史记录，或接到其他国家有关部门的通报，表明某一国家或地区的产品有可能对人体健康产生危害，并经FDA对上述消费来源进行评估，确认该类产品在美国也可能造成同样危害；多个样品经检验不合格，尽管这种不合格未存在对人体健康的明显危害，例如变质异味、夹杂物、标签不合格等。
凡施以“自动扣留”措施的进口产品运抵美国后，必须经美国当地FDA认可的实验室检验合格并经FDA 驻当地分支机构审核认可后海关才准予放行。
根据2002年6月通过的《公共卫生安全与生物恐怖防范应对法》（简称《生物恐怖应对法》），FDA的《食品企业注册法规》和《进口食品提前通报法规》已于2003年12月12日生效。
按照《食品企业注册法规》，美国本土和对美出口的外国食品及饲料生产、加工、包装、仓储等企业必须在FDA登记注册，未登记注册的外国食品及饲料将在入境港口遭到扣留。
按照《进口食品提前通报法规》，FDA要求进口食品及饲料到达前5日用电子方式接受并确认申报相关的信息。
这种在食品领域构筑反恐防线的举动涉及的贸易环节众多、相关企业数量庞大，势必增加全球食品贸易的出口成本，延长出口时间，使产品品质保障风险加大，客观上将起到贸易限制和贸易保护的效果。
根据该法规的规定，国外企业在注册时，必须有美国代理人，且必须向代理人支付数千美元不等的代理费用。
出口补贴根据《2002年农业法》，美国继续向农产品出口提供直接出口补贴，并且金额有所增加。
市场准入项目最低的资助水平将在目前的9千万美元的基础上逐年增加，到2007年达到2亿美元，用于提高美国农产品出口的市场机会，拓展国际市场。
出口促进项目每年投资4．78亿美元，对因国外相关补贴农产品受到损失的美国出口商进行援助。
每年对新的生物技术项目投资600万美元，用于商签双边动植物和转基因协定以及迅速应对非关税措施对出口造成的影响。
除直接出口补贴外，美国从2002至2007年间将继续提供出口信贷。
到2007年，商品信贷公司每年须为该项目最低提供55亿美元，以促进加工品和高价值的农产品出口，同时将还款期由180天延长为360天。
近年来“出口信贷担保项目”成了美国农业部又一主要的出口政策，每年分配的金额达50亿美元，加上超过4亿美元的支持。
此外，“新兴市场项目”目标面向对美国农业出口有潜力的市场，每年提供10亿美元支持。
我国农产品在遭遇外贸壁垒时应积极提高自身产品质量，严格检测程序，监管制度。
对此应积极引进国外第三方检测机构，帮助国内企业进行符合国际化标准的检测认证，如香港国际安全食品认证中心，犹太认证，美国FDA认证等第三方机构已经打入中国市场，积极帮助国内食品企业进行检测认证，督促国内企业提高产品质量安全，打破国际贸易壁垒。
只有提高自身产品质量，才有与别国谈判的底气，才能逐渐打破贸易壁垒，让我国食品业出口慢慢打开僵局，在国际上有立足之地。