全国31省区市知识产权综合实力对比分析
各地知识产权工作总结汇报
各地知识产权工作总结汇报
近年来,各地知识产权工作取得了显著的成就,为促进经济发展和创新创业提
供了有力支持。
在这篇文章中,我们将对各地知识产权工作进行总结汇报,分析其取得的成绩和存在的问题,并提出进一步改进的建议。
首先,各地知识产权工作在加强法律法规建设方面取得了显著进展。
各地纷纷
出台了一系列知识产权相关的法律法规,加强了知识产权的保护力度,为企业和个人的创新创业提供了更加稳定和可靠的法律保障。
其次,各地知识产权工作在加强知识产权保护方面取得了显著成绩。
各地加大
了知识产权执法力度,打击了侵犯知识产权的行为,维护了企业和个人的合法权益,营造了良好的创新创业环境。
然而,各地知识产权工作也面临一些问题和挑战。
首先,知识产权保护力度还
不够,一些侵权行为仍然存在,给创新创业活动带来了一定的影响。
其次,知识产权意识仍然较为淡薄,一些企业和个人对知识产权的重要性认识不足,需要加强宣传和教育。
为了进一步改进各地知识产权工作,我们提出以下建议,一是加强知识产权保
护力度,打击侵权行为,维护创新创业环境;二是加强知识产权宣传和教育,提高企业和个人对知识产权的重视和保护意识;三是加强知识产权监管和执法,建立健全的知识产权保护体系,为创新创业提供更加稳定和可靠的法律保障。
总之,各地知识产权工作取得了显著成绩,但也面临一些问题和挑战。
我们相信,在各级政府和社会各界的共同努力下,各地知识产权工作一定会取得更大的成就,为促进经济发展和创新创业做出更大的贡献。
《2016年中国知识产权发展状况评价报告》发布
《2016年中国知识产权发展状况评价报告》发布近日,《2016年中国知识产权发展状况评价报告》发布。
报告从知识产权创造、运用、保护、环境等4个方面,对全国及各省级区域2016年知识产权发展状况和2010-2016年知识产权发展状况进行了较为全面的评价和分析。
同时对全球40个科技资源投入和知识产权产出较大的国家,从知识产权能力、绩效和环境等3个维度,进行了国际比较。
报告显示,全国知识产权综合发展水平稳步提升,国际排名进步显著。
一、全国知识产权综合发展水平稳步提升全国知识产权发展状况指数综合利用层次分析法和综合指数法,以2010年为基期年份,设置2010年综合及创造、发展、保护、环境等各分项发展指数为100分,并对2010至2016年的全国数据进行测算。
经测算,2010年以来,全国知识产权综合发展指数稳步上升,2015年达到187.3分,至2016年已达到200.3分。
这种趋势反映出我国知识产权发展状况进入了一个全新的稳步发展阶段。
2010~2016年全国知识产权综合发展指数变化图知识产权创造、运用、保护和环境水平稳步改善,各项指数基本呈现平稳增长。
知识产权创造发展指数创造发展指数自2010年以来稳步上升,由2010年的100分逐年上升至2015年的164.8分,2016年达到189.5分。
具体数据上,2016年各类主要类型知识产权申请、登记、注册数量均有较大幅度增长,共受理发明专利申请133.9万件,同比增长21.5%,连续6年位居世界首位;受理PCT国际专利申请4.1万件,同比增长49.9%。
受理商标注册申请369.1万件,同比增长28.4%,连续15年保持世界第一;我国申请人提交的马德里商标国际注册申请3014件,同比增长29.8%;著作权登记量200.8万件,同比增长22.3%;植物新品种权授权2011件,同比增长35.2%。
专利申请结构进一步优化,发明专利申请比例超过36%,与2015年基本持平,较2010年提升11个百分点。
全国知识产权发展指数排名:粤、沪、京居前三、安徽居第九
略纲 要》 以后, 提升 速度 明显加 快 。 2 0 1 2年 知识 产权综 合发 展指 数位列 全 国前 l 0位 的依 次是 广东 、 上海 、
国务院发布《 大气污染防治行动计划》 我 国将投 1 . 7 5 万亿 元 治理 雾霾天
国务 院于 9月 1 2日发 布《 大气污染 防治行动 计划 》 。 这是 当前 和今后 一个 时期全 国大 气污染 防治 工
作 的行动指 南 。《 行动 计划 》提 出具体 指标 是 :到 2 0 1 7年 ,全 国地级 及 以上 城市 可吸 人颗粒 物 浓度 比 2 0 1 2年 下 降 1 0 %以上 , 优 良天数逐年 提 高 ; 京 津冀 、 长三 角 、 珠三 角 等 区域 细 颗粒 物浓 度分别 下 降 2 5 %、 2 0 %、 1 5 %左 右 。根据科 学论 证及 评估 , 行动计 划共 需投 入 1 7 5 0 0亿 元 。
关键 词 : 控 车 2 0 1 7年底 前 全 国供 应 “ 国五 ” 油
62
- -
一
0
报告从 知识 产权 创造 、 运用 、 保护 、 环境 等 4个方 面对全 国及 各省 级 区域 2 0 1 2年 知识 产权 发 展状 况
和2 0 0 7年至 2 0 1 2年 知识产 权发 展趋 势进行 了全 面 的监测 和分析 。这 是首 份 全面反 映 我 国各 地 区知 识
知识 产权 环境 方 面来看 , 各 地 知识产 权 法律 法规 和 战略规 划相 继 出 台, 知 识产 权服 务业 加快 发展 , 全 国知
2018-2019年中国知识产权发展状况评价报告
(四)
各地行政保护贡献度较高 ................................................................................. 63
六、
地区知识产权环境发展状况评价 ........................................ 66
综合发展水平全面提升 ....................................................................................... 7
创造水平稳步提高 ............................................................................................... 8
样本国家选择 ..................................................................................................... 78
总体发展状况的国际比较 ................................................................................. 80
指标选取原则 ....................................................................................................... 1
指标体系调整情况 ............................................................................................... 2
法律服务工作中的知识产权保护国内外对比
法律服务工作中的知识产权保护国内外对比随着全球化的进程,知识产权保护在法律服务工作中变得越来越重要。
知识产权是创新者的劳动成果,保护知识产权有利于促进创新、推动科技进步和经济发展。
然而,不同国家在知识产权保护方面的法律体制和执行效果存在差异。
本文将国内外知识产权保护进行对比分析,以期提供有益的借鉴和参考。
一、国内知识产权保护现状中国是一个创新大国,知识产权保护在中国法律系统中得到了较为全面的规定和保障。
中国有专门的法律法规,如《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》等,用于保护不同类型的知识产权。
此外,中国还主动加入了国际知识产权保护组织,如世界知识产权组织(WIPO)和世界贸易组织(WTO),并积极履行国际公约义务。
然而,中国在知识产权保护实践中仍存在一些问题。
一方面,侵权行为频发,尤其是在互联网领域,侵权现象屡禁不止。
另一方面,知识产权保护的司法实施效果有待提高,法律的执行力度和速度亟需进一步加强。
此外,中国的知识产权保护意识仍需要加强,一些企业和个人对知识产权保护的重要性认识不足。
二、国外知识产权保护经验欧美等发达国家在知识产权保护方面积累了丰富的经验。
这些国家的法律体系和执行机构相对成熟,对于知识产权侵权行为采取严厉惩处措施。
首先,这些国家高度重视知识产权保护,法律法规完善,制度健全。
例如,美国的《版权法》和《专利法》案件数量众多,法律的完备性和适应性得到了广泛认可。
其次,这些国家注重加强行政执法力度,提高知识产权保护的实际效果。
加拿大和英国等国家设立了专门的知识产权审判法院,加强了对知识产权侵权的惩罚力度。
另外,发达国家通过国际合作加强知识产权保护。
这些国家积极参与国际知识产权保护组织,制定和签署了多个涉及知识产权的国际公约。
通过国际合作,它们在知识产权保护方面的影响力和话语权得到了显著提升。
三、国内外知识产权保护对比国内外知识产权保护存在一定差距。
《中国知识产权指数报告2009》在京发布 北京上海广东位居综合排名前三甲
究知 识产 权 同 区域 经济 发展 的 内在 关 知 识 产 权 综 合 实 力
联性 , 有较 强 的传 承性 。同时 . 的 大 体 呈 现 出 由 强 渐 具 新 报告根 据 2 0 年 中国知 识产 权 发展 的 弱 的 阶 梯 型 分 布 趋 09 新特 点 、新 阶段 调研 信 息及 国 家权威 势 排 名 前 1 位 的 区 O
除了 区域分 布特点 之外 ,0 9 20 中国
示 :北 京 、上 海 、广 东 江 苏 、浙江 、 知 识 产 权界 专 家学 者 的 积极 赞 誉 . 国 区域知识产权: 数及排名还表现 出较强 j - 旨 天 津 、山东 、辽 宁 、重 庆 、福 建依 次 内外近 百 家新 闻媒 体对 其 进行 了深入 的经济 实力相 关性。 名靠前 的省份 都 排 位 居 20 0 9年 中 国知 识 产 权 指 数 综合 报 道 , 在 知识 产 权 实 务 圈 内产 生 了 并 是一些 综合发展 水平较 高、 经济实 力较
研究。
《 中国 知 识 产权 指 数报 告》 目前
年 的排 名 顺序 ; 建 和 重 庆 则 交换 了 报 告 2 0 ) 福 0 8 知 识 产 权 创 造 潜 力 ” ) 一 已 由 知 识 产 权 出版 社 出版 ,主 题 前 级 指 标 下 增 加 了 ” 识 产 权 行 政 保 瞻 、 述 客 观 、内容 丰 富 、 据翔 实 , 知 评 数 《 中国知 识产 权指 数报 告 20 ) 0 9 由 护 ”二 级 指 标 ;在 现 有 可 获 得 数 据 对 各 级 政 府 、国 内外 企 业 、有 关研 究 ) 中国知 识产 权 指数 课题 组 牵头 ,并 联 的 情 况 下 将 ” 识 产 权 行 政 保 护 ” 知 纳 机 构 、 会 公 众具 有 重 要 的 决 策参 考 社 合 国 内外 多位权威 法学 界 、 济 学界 、 入 指 标 体 系 ,从 而使 得 指 标 测 评 更 意义和研究借鉴价值。 经 鲡
中国知识产权指数排行榜
文 张 通
在2 0 1 6年 “ 中 国 知 识 产 权 指 数 排 行 榜 ” 中 ,北 京 、 江 苏 、 上 海 蝉 联 “ 三 强 ” ,前 1 0 强 继 续 保 持 相 对 稳 定 。中 国 各 地 区 知 识 产 权 发 展 状 况 持续分化 ,发展极不均衡 ,各省份之 间差 距很大 。广西 、安 徽 、陕西是 近 几年 崛起最快的省份 ,辽宁 、吉林 、河北是近 几年衰 落最 快的省 。观 察 知 识 产权 情 况 的 区域 分 布 ,东 中西 “ 波 浪 扩 散 ” 日趋 明 显 ,京 津 冀协 同迫 茌 眉 睫 。
各地区发展不均衡
中 国知 产 仪 指 数 报 告 课 题 组 的 姚 李 英 博士 告 诉 记 者 , 国 知 识 产 权 指 数 排
什榜 ) )旨在 通 过 对 卞 富 翱 实 的 “ 大数据” 资 料的 挖掘 研 究 , 缎政 府 部 l J 、
库 、高 等 院 校 以 及 个 人提 供 观 察 、 了解 中
J 权 指 数 排 名 前 l 0 强
肃、 j 夏 、云 南 、内 蒙 、新 掘 、西 藏 、
青海。
的 省 份 … 直 较 为 稳 定 。 北 京 、 江 苏 、 上 海 、r 东 、浙 江 、 津 、 山东 、福 建 8 个 省
每 年 存前 1 0 强中。
2 ( ) 1 o q  ̄ 以 来 .矢 ¨ i 产 权 指 数 排 名 前
国 各地 区 知 识 产仪 发 眨速 度 和 顷量 的 商 口
j 通 道 , 为研 究 汉 产权 与 经 济 发 问 的
北京连续7 年稳居全国第一
宄 现 ,L f J 国 区域 产权 指 数 排
中国31个省级行政区营商环境评价报告
● 来自万博新经济研究院
Business Environment Assessment Reports of 31 Provinces in China
中国31个省级行政区营商环境评价报告
■ 刘哲 张海冰
万博新经济研究院研究推出“中国营商环境评价体系及指数排序”,旨在 探索新时代经济高质量发展和新旧动能转换的领先指标,供决策部门绩效评 价、地方政府优化营商环境和企业投资决策参考。根据万博软环境指数评价结 果,中国31个省级行政区域中,软环境指数排名前五的分别为北京、上海、江 苏、广东和浙江
营商环境:决定地方经济竞争 力的重要因素
中国各省市营商环境发展不平衡 根据万博营商环境指数评价结 果,中国各地的营商环境发展并不 平衡,东部营商环境最优,中部次 之,西部相对最为薄弱。其中,在 中国大陆地区31个省级行政区域 中,2018年营商环境指数排名前 十的分别为上海、北京、江苏、浙 江、广东、山东、天津、福建、辽 宁和湖北,以东部地区为主,排名 后十位的则以西部省份为主。
“三项全能”使上海对人才和 企业形成强大吸引力。上海软环境 指数位列第二,得分为86.91分, 其中金融环境、人才环境、文化环 境和生活环境均居全国前三,实现 了发展有资金、创新有人才,生活 更便利的良性循环。
持续创新驱动江苏省持续发 展。江苏软环境指数得分为85.72 分,位列全国第三。其中技术创新 环境和人才环境两个指标均居全国 第一。在人才环境方面,高校数量 和研发人员数量指标表现突出,分 列全国一、二位。
13
THINK TANK OBSERVATION 智库观察
广东软环境指数得分为79.84 分,位列第四,其中金融环境、技术 创新环境具有明显优势。作为全国社 会融资规模增量第一大省,广东在上 市公司数量、外商直接投资占比等方 面均居各省区市前列。但是,与其他 发达省市相比,广东在重点大学数量 上仍存在一定差距,尤其是985和211 大学数量在全国位居第十,高端人才 的自主培养方面仍需加力。
国内各省、市知识产权“十二五”规划指标比较研究
o ft i me i n t h e f u t u r e . Ke y wo r d s :i n t e l l e c t u l a p r o p e r t y i r g h t ;p a t e n t ;p l a n;i n d e x;c o mp a i r s o n
XU J i n
( Z h e j i a n g I n s t i t u t e o f S c i e n t i i f c a n d T e c h n o l o g i c a l I n f o r ma t i o n , H a n g z h o u 3 1 0 0 0 6 , C h i n a )
目 前 ,我国绝大多数的省 ( 市 )编制并发布 了 1 梯 队分 类 知 识产权 ( 专利 ) “ 十 二 五 ” 规 划 ,其 中浙 江 、江 为便于开展 比较分 析 ,我们 从绝 对量 的角 度 , 苏 、天津 同时编制发布了知识产权和专利 “ 十二五” 规划。总体来看 ,国内各省市 的知识产权 和专利规 划都得到了地方政府 的高度重视 ,确保 了规划 编制 工作的扎实高效 ;都突 出了指标导 向,确保 与国家 及各地的 “ 十二五” 国民经济 、科技发展规划紧密 衔接 ;都突出了经济导 向,体现知识产权对 于产业 结构 调整 和 经 济 发 展方 式 转 变 的强 力 支撑 ,实 现 知 识产权工作与地方经济社会发展的深度融合等 。 由于现 实 基 础 、发 展 思 路 等 方 面 的差 异 , 国 内 各省 ( 市 )在知识产权 ( 专利 ) “ 十二五”规划 中 体现出各 自不 同的侧重。研究分析各省市知识产权 规划中指标 、任务 、政策等 的差异性 ,对各省市调 整战略,更好地发挥知识产权对于经济社会发展 的 推动作用具有 十分重要 的意义。我们在对各省市近 几年来的经济、专利、商标综合发展情况分析 的基 础上 ,从绝对量 的角度将 国内各省 、市按 知识 产权 发展水平分 为三个梯队 ;并 以各省 市 “ 十二五” 知 识产权 ( 专利)规划 中公布的各项量化指标为依据, 建立 比较框架 ,进行梯 队 内和梯 队 间的 比较分 析, 为浙江 省及其 它各 省 市 的知识 产权 战 略发展 提供 借鉴。
国内外知识产权保护的比较分析
国内外知识产权保护的比较分析知识产权保护是当今世界上的一个重要问题。
在不同的国家和地区,知识产权保护的方式和程度都存在差异。
本文将对国内外知识产权保护的比较分析进行探讨。
一、国内知识产权保护的现状在中国,知识产权保护存在一些问题。
首先,侵权现象较为普遍。
尤其在一些传统制造业领域,各种侵权行为不胜枚举。
其次,司法保护力度不足。
有些地方法院对知识产权案件的审理力度不够,导致了一些恶性侵权行为屡禁不止。
此外,知识产权侵权的赔偿金额较低,给侵权者带来的经济损失并不能得到有效的补偿。
不过,值得一提的是,随着相关法律法规的不断完善和司法保护力度的逐步提高,中国的知识产权保护形势正在发生积极变化。
在“知识产权先行战略”落地后,国内知识产权保护的法律法规体系大幅优化,知识产权法院也得到全面加强。
这为中国创新型国家建设中的知识产权保护提供了有力支持。
二、国外知识产权保护的情况在国外,各个国家的知识产权保护程度也存在差异。
在发达国家如美国、日本等,知识产权保护的法律法规系统建设比较完善,司法保护力度比较强。
各种侵权行为后果严重,甚至有可能对侵权者造成刑事处罚。
在一些欧洲国家如法国、德国等,知识产权保护的法律法规体系也比较健全,赔偿金额也比中国高出很多。
另一方面,在一些发展中国家和地区,知识产权保护形势并不乐观。
其中最突出的问题就是盗版和侵权现象普遍存在。
此外,由于法律法规体系相对薄弱,知识产权保护的司法保护力度不足,使得知识产权侵犯者几乎可以无所顾忌地侵权,而曾遭受侵权的企业或个人也难以维权。
例如,在一些非洲和东南亚国家,盗版问题非常严重。
这不仅严重损害了版权所有者的利益,也影响了国家和地区的文化创新。
三、国内外知识产权保护的对比分析综合来看,国际上知识产权保护在法律法规、司法保护力度、赔偿金额等方面均比国内要高。
此外,在侵权行为的打击上,国外也执行了更为严格的惩罚措施。
这使得知识产权在国外得到更好的保护。
不过,相对而言,国内的知识产权保护政策也在逐步完善,尤其是近年来,特别是自2016年起,知识产权司法保护力度不断加强,赔偿金额也逐步提高。
知识产权行业现状调研报告
知识产权行业现状调研报告标题:知识产权行业现状调研报告摘要:本报告对知识产权行业的现状进行了调研分析,总结了其发展趋势和面临的挑战。
报告指出,知识产权行业在数字化和全球化的背景下创造了巨大的价值,但也面临着技术创新加速、争议解决难、监管不完善等问题。
未来,要加强知识产权保护,促进创新发展,推动知识产权行业走向更加健康和可持续的发展道路。
1. 简介知识产权在现代经济中扮演着重要的角色,是促进创新和经济发展的关键因素之一。
知识产权行业包括专利、商标、版权、工业设计等。
该行业的发展水平不仅反映了一个国家经济创新力的强弱,也直接影响到企业创新和竞争能力的提升。
2. 市场规模及发展趋势根据数据显示,全球知识产权市场规模逐年增长。
其中,中国市场规模增速较快,专利申请量迅速增加,逐渐成为知识产权大国。
同时,在移动互联网、人工智能等新兴技术的推动下,知识产权行业也面临新的发展机遇。
随着知识产权保护意识的增强和法律法规的完善,全球范围内对知识产权的保护力度也在不断加大。
3. 挑战分析尽管知识产权行业发展迅猛,但仍然面临一些挑战。
首先,技术创新速度日益加快,知识产权保护的难度增加。
许多新技术的出现使得确定知识产权边界变得更加困难,导致纠纷和侵权行为增加。
其次,争议解决困难。
知识产权案件复杂,需要专业人才和时间来解决。
加之不同国家和地区之间的知识产权法律制度存在差异,导致国际间的争端难以解决。
最后,监管体系不完善。
一些市场存在灰色地带,缺乏有效监管,容易造成知识产权侵权和滥用。
4. 对策建议为了解决上述挑战,我们提出以下对策建议。
首先,加强知识产权保护意识和法律法规建设。
政府应加大对知识产权的宣传力度,提高社会对知识产权的重视和保护意识。
同时,加强相关法律法规的制定和完善,确保知识产权的合理保护。
其次,加强国际合作。
各国应加强合作,共同打击跨国知识产权侵权行为,并建立起更加完善的知识产权保护国际协议。
最后,提升监管水平。
全国31省区市知识产权综合实力对比分析
全国31省区市知识产权综合实力对比分析创新是经济社会持续发展的动力源泉,知识产权则是创新的基础和保障。
在科学技术迅猛发展,知识产权制度不断健全完善的今天,作为一种重要的法权和无形资产,知识产权已经成为经济主体问一种强有力的竞争武器。
因此,通过建立一套科学、系统、规范的指标体系,对中国31个省区市的知识产权综合实力进行考察、研究,对于提高各地区知识产权创造、管理、保护和运用的水平,践行科学发展观,加快建设两型社会,提高区域核心竞争力,具有重要的意义。
研究发现,最新排名中国区域知识产权综合实力指数及排名区域优势集中的特点十分明显,中国东部、中部,西部(注:文中东部、中部,西部地区的划分均参照国家统计部门的划分标准。
其中,东部地区包括:北京,天津、河北、辽宁、上海,江苏、浙江、福建、山东,广东、广西、海南,中部地区包括:山西,内蒙古、吉林、黑龙江,安徽、江西、河南、湖北,湖南;西部地区包括重庆,四川,贵州、云南,西藏、陕西、甘肃,青海、宁夏、新疆)的知识产权综合实力大体呈现出由强渐弱的阶梯型分布趋势:排名前10位的省区市中,除重庆(第9位)位于西部外,其余9个省区市全部位于东部地区;排名第11~20位的省区市中,中部地区占据了6个位次,西部地区有两个省份,分别是四川(第12位)和陕西(第17位),东部地区有两个省份,即河北(第18位)和海南(第19位);排名末11位的省区市大部分位于西部地区,共有7个。
排名在东部、中部、西部由强渐弱的大体趋势下,有部分省区市呈现出与其所在区域总体位次趋势不一致的情形。
归纳起来,有两种情况:第一种,一些省区市的知识产权综合实力明显强干区域平均水平,如西部地区的省区市中,重庆进入前10的位次,排名第9位,四川位居第12位,陕西排名第17位。
第二种,与第一种情况相反,一些省区市的排名大大落后于同区域的其他省区市,如位于东部的河北排名18位,海南位居第19位,属于中等水平,广西则排名第26位,与东部其他省区市的知识产权综合实力有较大差距。
2014年中国知识产权发展状况报告
2014年中国知识产权发展状况报告一、全国知识产权综合发展状况评价(一)全国知识产权综合发展状况1.综合发展水平进一步提升为了评价与反映全国知识产权综合发展状况,本报告采用全国31个地区相关发展指数的平均值作为相应的全国知识产权发展指数。
全国知识产权综合发展指数进一步提升,2014年综合发展指数为63.74。
2.创造、运用、保护和环境稳步改善如下图所示,总体而言,2010年至2014年,我国知识产权创造、运用、保护和环境进一步改善,各项指数基本呈现平稳增长。
2014年创造发展指数较2013年上升明显,由2013年的56.06上升为59.30。
主要原因为:2014年各类主要类型知识产权申请、登记、注册数量有较大幅度增长,创造结构进一步优化。
知识产权运用发展指数由2013年的61.44提升为2014年的61.98,其上升动力主要来自专利、商标等知识产权权利转让数量以及质押融资金额的提升。
知识产权保护发展指数2014年为65.60,较2013年略微回落。
造成提升幅度变小的主要原因是,尽管知识产权司法受理案件与专利行政执法案件数量保持了稳步上升态势,但是检察机关案件量、商标行政执法案件量有较大幅度的下降。
知识产权环境发展指数从2013年的67.71提升至2014年的68.08。
这主要得益于知识产权制度环境的不断优化,服务机构、人员数量逐年稳步提升,知识产权意识快速提高。
(二)2014年地区知识产权综合发展状况1.各地发展阶梯状分布明显根据知识产权综合发展指数,全国31个地区间呈现阶梯状分布,但在中西部地区四川省表现出一枝独秀的局面。
具体可归为5类。
第一类:粤京沪浙苏综合发展指数位居前列,是综合发展指数高于80的地区。
第二类:综合发展指数低于80、但高于70的地区,包括山东、福建、四川和安徽。
其中四川和安徽均为首次跨越70的门槛。
第三类:综合发展指数低于70、但高于60的地区,包括湖北、河南、辽宁、陕西、天津、湖南、重庆、云南、河北、黑龙江。
中国知识产权服务能力分析--基于14个副省级国家知识产权示范城市情况
中国知识产权服务能力分析--基于14个副省级国家知识产权示范城市情况向征【摘要】At present,sub-provincial national intellectual property model cities have a strong IPR service capability.The study shows that although intellectual property service systems in these cities are running smoothly and have good basic ser-vice abilities,but they are still at a primary stage.It points out that there exist some problems in the IPR services,such as lack of marketization motives,lagging high-end services,lower standardization degree and international level.This paper suggests that in order to improve the service capability of intellectual property,measures including market incentive, resource gathering,typical demonstration and training of personnel should be considered.%副省级国家知识产权示范城市是目前我国知识产权服务能力较强地域代表。
研究认为,上述城市知识产权服务体系整体运行流畅,具备较好的基础性服务能力,但仍处于知识产权服务的初级阶段,存在知识产权服务市场化动力不强、知识产权服务高端化发展滞后、知识产权服务规范化程度不够、知识产权服务国际化水平不高的问题。
中国知识产权指数的区域差异及与区域经济绩效分析
Re g i o na l Di fe r e nc e s a nd Ec o n o mi c Pe r f o r ma n c e Ana l y s i s o n Ch i nag I n t e l l e c t ua l Pr o pe r t y Ri g ht s I nde x
RI i s p r o mi n e n t i n C h i n a ,t h e i n t e l l e c t u a l p r o p e t r y s t r e n g t h i n d e x o f t h e e a s t e r n Ch i n a i s 2 t i me s t h a t o f t h e w e s t e r n r e g i o n;
罗 旭
( 兰州理 工大学经济管理 学院,甘肃 兰州 7 3 0 0 7 0 )
摘 要 :知 识 产 权 是 一 种 重要 的 法律 权 利 和 无 形 资产 ,也 是 一 种 竞 争 资 源 ,具 有 巨 大 的 商 业 价 值 采 用 《中 国 知 识产权指数报告 2 0 1 l 》 相 关数 据 ,对 该 指 数 的 区域 差 异 及 与 区域 经 济 绩 效 进 行 分析 研 究表 明 :知 识 产 权 指 数 的 区域 差 异 突 出 , 东部 地 区 的知 识 产权 实 力 指数 是 西 部 地 区的 2倍 多 ;知 识 产 权 指 数 与人 均 G D P具有 明 显 的 相 关性 ,知 识 产 权 指数 增 长 0 . 1 ,将 产 生人 均近 一 万元 G D P增 长 关 键 词 :知 识 产 权 中国 知 识 产权 指数 区域 差 异 区域 经 济 绩 效 中 图分 类 号 :D 5 2 3 文 献标 识 码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 0— 7 6 9 5( 2 0 1 3 )2 1 — 0 l 2 0— 0 4
知识产权强省建设政策保障评价、分析及建议
2015年 12月 18日,国务院出台《关于新形势 下加快 知 识 产 权 强 国 建 设 的 若 干 意 见 》(国 发 〔2015〕71号)(下称:国务院“71号文”),对深化知 识产权领域改革,加快知识产权强国建设作出新部 署。国务院“71号文”的出台,意味着我国的知识产 权建设事业迎来了新的大好机遇。为认真贯彻落实 国务院“71号文”,充分发挥知识产权制度的作用, 优化营商环境,促进我国产业转型升级,激发大众的 创新和创业的积极性,各省级行政区纷纷进行知识 产权强省、强区或强市(以下统一称为“知识产权强 省”)建设,从而助力我国实现由知识产权大国向知 识产权强国迈进。
第 36卷 第 3期
中州大学学报
2019年 6月
Vol.36 No.3
JOURNAL OF ZHONGZHOU UNIVERSITY
Jun.2019
知识产权强省建设政策保障评价、分析及建议
任丙超
(南京理工大学 知识产权学院,江苏 南京 210094;河南财经政法大学 文化传播学院,河南 郑州 450046)
2019年 4月 26日,在第二届“一带一路”国际 合作高峰论坛上,习近平总书记发表重要主旨演讲, 提出了一系列改革开放的重大举措,专门强调要更 大力度加强知识产权保护国际合作,着力营造尊重 知识价值的营商环境。这为我国的知识产权事业发 展指明了 前 进 方 向。 随 着 中 国 “一 带 一 路 ”倡 议 的 顺利推进,“一带一路”沿线国家进行知识产权合作 将会成为一种常态,在此背景下,我国亟需加快知识 产权强国建设。[1]
中国城市知识产权发展格局与特征研究——基于15个副省级城市的分析
第40卷第5期Vol.40No.5科学与管理SCIENCE AND MANAGEMENT2020年10月Oct.2020中国城市知识产权发展格局与特征研究——基于15个副省级城市的分析杨中华1,2,蔡叶青1,向纯洁1,2(1.武汉科技大学恒大管理学院,湖北武汉430065;2.武汉科技大学服务科学与工程研究中心,湖北武汉430065)摘要:作为一种重要的法律权利和无形资产,知识产权具有巨大商业价值,是企业重要的竞争资源之一。
从产出水平、服务水平、创造潜力和创造环境等四个方面构建了中国城市知识产权指数指标体系,对15个副省级城市的知识产权发展格局与特征进行了分析。
研究表明:各城市知识产权发展极不均衡,深圳、广州等城市强势领跑;城市知识产权指数与其R&D投入强度明显相关,提高R&D投入强度有利于知识产权指数提升;知识产权产出水平和服务水平差异是造成城市知识产权指数差距的重要原因。
关键词:知识产权;城市知识产权指数;副省级城市;区域差异中图分类号:F204文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1003-8256.2020.05.002开放科学(资源服务)标识码(OSID ):0引言创新是引领发展的第一动力,党的十九大提出要将建设创新型国家作为现代化建设全局的战略举措[1]。
在建设创新型国家的进程中,城市由于其资源禀赋优势必将承担起科技创新主阵地的角色,在国家科技创新引领中发挥举足轻重的作用。
当前,我国正处于新型城镇化迈向高质量发展的关键阶段,加之国内外经济竞争的新形势,都对我国城市科技创新发展提出了更高要求,知识产权管理正成为国家创新城市创建乃至创新型国家建设的重要手段[2]。
客观评价主要城市的知识产权水平,探索中国城市知识产权发展格局与特征具有重要的现实意义。
本文围绕国家创新驱动发展战略,开展中国城市知识产权指数研究,探索并建立了一套评价中国城市知识产权发展水平的指标体系,其目的在于借助城市知识产权指数对我国15个副省级城市的知识产权发展的特点与成效、优势与短板进行分析与解读,进而揭示我国主要城市知识产权发展的总体格局与特征。
2021年度知识产权快速协同保护工作绩效考核排名
2021年度知识产权快速协同保护工作绩效考核排名(实用版)目录1.2021 年度知识产权快速协同保护工作概述2.绩效考核排名情况3.考核结果分析4.我国知识产权保护的现状和挑战5.未来知识产权保护工作的展望正文2021 年度知识产权快速协同保护工作概述知识产权快速协同保护工作是我国知识产权保护体系的重要组成部分,旨在通过构建快速、高效、协同的知识产权保护机制,为创新主体提供全方位的知识产权保护服务。
2021 年度,我国知识产权快速协同保护工作取得了显著成效,各级知识产权保护机构在组织领导、业务协同、服务体系建设等方面加大了工作力度,有力地推动了知识产权保护工作的深入开展。
绩效考核排名情况根据相关统计数据,2021 年度知识产权快速协同保护工作绩效考核排名如下:1.省级知识产权保护中心:江苏省知识产权保护中心、广东省知识产权保护中心、上海市知识产权保护中心等位列前茅。
2.设区市知识产权保护中心:苏州市知识产权保护中心、杭州市知识产权保护中心、宁波市知识产权保护中心等排名领先。
3.快速维权中心:北京快速维权中心、上海快速维权中心、广州快速维权中心等表现突出。
考核结果分析2021 年度知识产权快速协同保护工作绩效考核排名结果显示,江苏省知识产权保护中心等单位在组织领导、业务协同、服务体系建设等方面发挥了积极作用,取得了显著成效。
同时,考核结果也反映出我国知识产权保护工作在不同地区、不同领域之间仍存在一定的差距,需要进一步加强协同保护,提高保护质量和效果。
我国知识产权保护的现状和挑战虽然我国知识产权保护工作已取得一定成效,但仍面临以下现状和挑战:1.知识产权保护意识亟待提高,部分企业和创新主体对知识产权保护的重要性认识不足。
2.知识产权侵权行为依然猖獗,尤其是网络侵权、跨境侵权等新型侵权手段不断涌现。
3.地区之间知识产权保护水平不均衡,一些地区知识产权保护工作仍处于起步阶段。
4.知识产权保护专业人才短缺,制约了知识产权保护工作的深入开展。
我国知识产权综合实力再上新台阶
我国知识产权综合实力再上新台阶近年来,我国知识产权综合实力再上新台阶,成为国际上的瞩目焦点。
通过不懈努力,中国的知识产权保护及创新能力得到了大幅提升,为中国经济发展注入了强大动力。
本文将从知识产权综合实力的提升、知识产权创新的突破等方面进行阐述,探讨我国知识产权的发展现状和未来发展趋势。
我国知识产权综合实力的提升是多方面因素共同作用的结果。
自改革开放以来,中国在知识产权保护方面取得了长足的进步。
不仅加入多项国际知识产权保护协定,还颁布了大量知识产权保护相关法规,建立了完善的法律体系,形成了相对完善的知识产权保护体系。
中国政府高度重视知识产权保护,不断加大执法力度,依法打击侵权行为,提升了知识产权保护的效果。
知识产权创新是提升我国知识产权综合实力的重要因素。
中国在各个领域的科技创新和知识产权创新取得了令人瞩目的成就。
在人工智能、生物技术、新能源等领域都有不少创新成果,涌现出了一大批拥有自主知识产权的高新技术企业。
这些企业及其技术成果的不断涌现,极大地提升了我国的知识产权综合实力。
我国在知识产权国际合作方面也取得了显著进展。
中国加入了世界知识产权组织,积极参与国际知识产权规则制定和国际知识产权争端解决,在国际舞台上积极维护自身的知识产权利益。
中国还与多个国家和地区签订了知识产权保护合作协议,加强了国际合作与交流。
这些国际合作所带来的知识产权跨国保护和利用,有力地提升了我国的知识产权综合实力。
值得一提的是,中国在知识产权领域的专业人才培养和科研机构建设也取得了长足进步。
在高校、科研院所和企业中,不断涌现出一批批在知识产权领域有深厚造诣的专业人才,推动了知识产权事业的进步。
政府也加大了对知识产权事业的支持力度,鼓励科研机构和企业加强知识产权创新,不断提升我国的知识产权综合实力。
在未来,我国知识产权的发展将继续保持较快的增长。
我国将进一步完善知识产权保护法律法规,提高知识产权保护的效果。
政府将继续加大对知识产权保护的执法力度,打击侵权行为,维护知识产权的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全国31省区市知识产权综合实力对比分析创新是经济社会持续发展的动力源泉,知识产权则是创新的基础和保障。
在科学技术迅猛发展,知识产权制度不断健全完善的今天,作为一种重要的法权和无形资产,知识产权已经成为经济主体问一种强有力的竞争武器。
因此,通过建立一套科学、系统、规范的指标体系,对中国31个省区市的知识产权综合实力进行考察、研究,对于提高各地区知识产权创造、管理、保护和运用的水平,践行科学发展观,加快建设两型社会,提高区域核心竞争力,具有重要的意义。
研究发现,最新排名中国区域知识产权综合实力指数及排名区域优势集中的特点十分明显,中国东部、中部,西部(注:文中东部、中部,西部地区的划分均参照国家统计部门的划分标准。
其中,东部地区包括:北京,天津、河北、辽宁、上海,江苏、浙江、福建、山东,广东、广西、海南,中部地区包括:山西,内蒙古、吉林、黑龙江,安徽、江西、河南、湖北,湖南;西部地区包括重庆,四川,贵州、云南,西藏、陕西、甘肃,青海、宁夏、新疆)的知识产权综合实力大体呈现出由强渐弱的阶梯型分布趋势:排名前10位的省区市中,除重庆(第9位)位于西部外,其余9个省区市全部位于东部地区;排名第11~20位的省区市中,中部地区占据了6个位次,西部地区有两个省份,分别是四川(第12位)和陕西(第17位),东部地区有两个省份,即河北(第18位)和海南(第19位);排名末11位的省区市大部分位于西部地区,共有7个。
排名在东部、中部、西部由强渐弱的大体趋势下,有部分省区市呈现出与其所在区域总体位次趋势不一致的情形。
归纳起来,有两种情况:第一种,一些省区市的知识产权综合实力明显强干区域平均水平,如西部地区的省区市中,重庆进入前10的位次,排名第9位,四川位居第12位,陕西排名第17位。
第二种,与第一种情况相反,一些省区市的排名大大落后于同区域的其他省区市,如位于东部的河北排名18位,海南位居第19位,属于中等水平,广西则排名第26位,与东部其他省区市的知识产权综合实力有较大差距。
除了区域分布特点之外,最新排名中国区域知识产权综合实力指数及排名还表现出较强的区域经济实力相关性。
排名靠前的省区市都是一些综合发展水平较高、经济实力较强的省区市,如北京、上海、广东、江苏、浙江等;而排名靠后的省区市则经济发展水平较低,如甘肃、新疆、青海、西藏等。
这与目前中国东部经济优势明显,中西部较为落后的特点也是相符的。
最新排名北京知识产权综合实力指数为0.676,排名位居全国首位,知识产权竞争力遥遥领先于全国其他省区市。
4个一级指标知识产权产出水平,创造潜力,流动水平、综合绩效分居全国第1、第1、第4和第1位。
作为首都,北京汇集了全国众多的科研机构和研发人才,在人才,资本等相关资源投入方面拥有其他省区市无可比拟的优势,相应的,其专利,商标、版权等知识产权产出数量和效率也位居全国首位。
目前北京的知识产权创造、管理、保护和运用水平均处于全国前列,但仍需加强知识产权执法,促进知识产权市场的健康,快速发展,以缩小与国际先进地区的差距。
最新排名上海知识产权综合实力指数为0.595,排名位居全国第2,仅次于北京,远高于于全国其他省区市。
4个一级指标知识产权产出水平,创造潜力、流动水平、综合绩效分居全国第2,第5、第2和第2位。
上海是我国的经济、金融、贸易中心和世界闻名的国际化大都市,科技创新和科技转化对上海经济增长的贡献率已超过50%。
与北京类似,上海也拥有一批高水平的知识产权专门人才,知识产权市场正逐步健全和完善,但是与国际一流城市相比,上海在知识产权产出和转化方面还有一定的差距,因此加强相关执法,提高管理水平,鼓励自主创新是提升上海知识产权竞争力的必由之路。
最新排名广东知识产权综合实力指数为0.583,排名位居北京、上海之后,位列全国第3。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力,流动水平,综合绩效分居全国第3、第2、第1和第3位。
广东是华南地区智力最密集的地区,也是我国众多科技实力突出的民营企业的总部所在地,知识产权综合实力,尤其是企业的知识产权竞争力和知识产权行政保护水平突出。
最新排名广东的专利、商标年度申请总量位居全国第1,但是与北京,上海相比,人均申请量则相对落后。
因此,广东必须进一步挖掘知识产权潜力,引进和培养知识产权高端人才,促进知识产权成果的市场转化,不断提高知识产权的产量和质量。
最新排名江苏知识产权综合实力指数为0.497,排名位居北京,上海、广东之后,位列全国第4。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力,流动水平、综合绩效分居全国第4、第4、第3和第6位,江苏是长三角经济圈的重要组成部分,也是我国东部的智力聚集区之一。
江苏在知识产权产出、运用,管理等方面均有不俗表现,实力比较均衡。
值得强调的是,一方面,最新排名江苏知识产权试点、示范城市及知识产权试点、示范园区个数均位居全国首位,表明政府对知识产权工作的重视和卓有成效;另一方面,最新排名江苏规模以上企业用于开发新产品的经费达61917亿元人民币,新产品开发项目数达23579个,远高于全国其他省区市,企业在实施技术开发和成果转化方面起到了表率作用。
江苏还需要进一步探索和拓展知识产权投入的渠道,创新投入机制,大力培育企业投人主体,不断增强知识产权对经济和社会可持续发展的支撑能力。
最新排名浙江知识产权综合实力指数为0.474,排名位居北京,上海、广东,江苏之后,位列全国第5。
4个一级指标知识产权产出水平。
创造潜力,流动水平、综合绩效分居全国第5、第3、第5和第5位。
浙江位于我国东部沿海地区,经济社会发展基础好,企业实力雄厚。
浙江知识产权的创造、运用、管理水平均属于全国较高水平,尤其是商标的发展在全国领先。
最新排名浙江的商标总量、有效商标数量、驰名商标数量以及“中华老字号”商标数量均位居全国前列,尤其是商标行政执法工作绩效突出,在全国31个省区市中排名第1。
今后浙江可借鉴商标工作的相关经验,加快人才引进和培养,促进科技成果转化,使知识产权成为浙江经济社会可持续发展的重要动力。
最新排名天津知识产权综合实力指数为0.378,位居全国第6位。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力。
流动水平,综合绩效分居全国第6、第7、第8和第4位。
天津是京津大都市经济圈和环渤海经济圈的核心城市,院校与科研院所密集,且许多世界知名的国际企业集团都在天津设有研发基地,技术引进与合作频繁。
最新排名天津的专利,商标,版权等知识产权的产出数量和质量都位居全国第1,具有其他省区市不可比拟的优势。
但是在知识产权行政保护方面,天津仍需加大保护力度,缩小与先进地区的差距。
今后天津要将自主创新和技术引进相结合,利用区位辐射优势,进一步提高知识产权综合实力。
最新排名山东知识产权综合实力指数为0.348,位居全国第7位,在东部地区处于中等水平。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力、流动水平、综合绩效分居全国第8、第6,第6和第10位。
山东是我国东部沿海的经济大省,近年来发展速度较快,科技创新已经成为山东经济社会发展的重要支撑力。
最新排名山东在知识产权行政执法方面表现较为突出,尤其是专利执法水平较高,排名位居全国前列。
但是山东在知识产权产出方面存在投入高、产出相对较少,转化效率较低的问题。
因此,想方设法提高自主创新能力,加快知识产权成果的转化和市场流动,提高产出效率,尤其是企业的产出效率,形成知识产权促进经济社会发展的良性循环,是山东进一步落实科学发展观,建设两型社会的重要课题。
中国区域知识产权综合实力指数及排名(2009)8辽宁辽宁知识产权综合实力分项指数及排名(2009)最新排名辽宁知识产权综合实力指数为0.282,位居全国第8位,是东三省中排名最高的。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力、流动水平、综合绩效分居全国第9、第10、第7和第12位。
作为老工业基地,辽宁的大型企业基础雄厚,竞争力较强。
最新排名辽宁规模以上工业企业技术改造经费支出、购买国内技术经费支出以及技术引进、消化吸收经费均位居全国前列,企业加快科技研发投入,提高科技成果产量的趋势明显。
今后辽宁仍需利用老工业基地原有的人才和科技优势,进一步挖掘企业的潜力,提高知识产权的转化效率和流动水平,缩小与北京、上海、江苏等东部发达地区的差距。
9重庆重庆知识产权综合实力分项指数及排名(2009)最新排名重庆知识产权综合实力指数为0.276,位居全国第9位,是西部地区唯一进入全国十强的地区。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力、流动水平、综合绩效分居全国第16、第14、第15和第7位。
重庆是我国西南地区的重要经济增长极。
最新排名重庆知识产权综合实力在西部地区首屈一指,主要得益于其较好的知识产权综合绩效。
但是其产出、流动水平以及创造潜力均位居全国中等层次,增加知识产权产出数量、提高知识产权质量和转化效率,加大相关投入和政府行政保护力度,使知识产权和科技创新真正成为重庆经济、社会发展的支撑力是其亟待解决的重要命题。
10福建福建知识产权综合实力分项指数及排名(2009)最新排名福建知识产权综合实力指数为0.271,位居全国第10位。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力、流动水平、综合绩效分居全国第17、第11、第16和第8位。
福建是我国东南沿海的经济大省,尽管最新排名福建知识产权综合实力位居全国前10,但是与浙江、广东等邻省相比,仍有一定差距,尤其是知识产权的产出和流动水平,处于全国中等位次。
今后福建需要进一步优化知识产权发展环境,在投入,保护和管理多个环节下功夫、做工作,缩小与东部先进地区的差距。
11湖南湖南知识产权综合实力分项指数及排名(2009)最新排名湖南知识产权综合实力指数为0.244,位居全国第11位,是中部省区市中排名最高的地区。
4个一级指标知识产权产出水平,创造潜力。
流动水平、综合绩效分居全国第11、第8、第14和第13位。
总体而言,湖南知识产权创造、运用、保护、管理等各方面表现较为均衡,4个分项指标排名全部位居全国前15名。
其中,表现较为突出的是知识产权创造潜力,主要得益于湖南拥有较多的知识产权试点、示范企事业单位、园区以及城市,同时湖南的知识产权行政执法力度较高,尤其是商标执法规范、到位,这些都为知识产权的发展创造了良好的氛围和软环境。
今后湖南仍需要增加资金、人力资源投入,进一步扩大知识产权产出,不断增强知识产权的外溢效应,使之更好地为经济社会服务。
12四川四川知识产权综合实力分项指数及排名(2009)最新排名四川知识产权综合实力指数为0.237,位居全国第12位,在西部省区市中仅次于重庆。
4个一级指标知识产权产出水平、创造潜力、流动水平、综合绩效分居全国第15、第16,第9和第11位。
四川是我国西部重要的区域中心,相对而言,科技资源集中,投资和商务环境较好,综合实力突出。