空调余热回收技术方案分析

优缺点：
此方案跟方案二没有本质的区别，其优缺 点同方案二。
方案三
采用高温水源热泵 （冷却水分三路）
方案介绍
制冷机冷凝器出来的37℃的冷却水不是 全部进入冷却塔，而是分为三路：第一
路仍然进入冷却塔；第二路通过板式换
热器预热生活热水的给水；第三路则流
入水源热泵，作为热泵的低温热源，放
出热量。第一路冷却水在冷却塔中降温， 降到32℃；第二路冷却水作为板式换热 器的热水侧，跟水箱的给水进行热交换， 温度也降低为32℃；第三路冷却水作为 水源热泵的热源，放出热量后达到32℃。 三路温度为32℃的冷却水混合后进入机 组的冷凝器，完成一个循环。
方案二
采用高温水源热泵 （冷却水分两路）
方案介绍
制冷机冷凝器出来的37℃冷却水不再全部进入 冷却塔，而是分为两路：第一路通过板式换热 器预热给水，温度降低后返回到冷却塔上部； 第二路则流入水源热泵，作为热泵的低温热源， 放出热量，温度降低后也返回冷却塔上部。这 两路水合并后再进入冷却塔冷却，直至冷却到 32℃。板换和水源热泵作并联，它们与冷却塔 是串联，这种连接方式的冷却水全部流经板换 和水源热泵。从给水箱来的自来水在预热板换 的另一侧从18℃左右被加热到一定温度，如 35℃左右，与循环泵来的温度较高的热水混合， 混合水作为热泵的高温热源，被热泵循环加热 到规定的温度（50～55℃）后进入生活热水箱。
优缺点：
这种热回收方式的优点适用于冷量大、 排气温度较低的离心式冷水机组；冷凝 热的回收率高；热水的供应量较大，而 且热水可以加热到65℃；改造的过程中 只涉及冷却水系统，对冷水机组影响较 小。缺点是水源热泵要消耗一定的电， 运行费用较高；另外，改造的初投资也 比较高。因此，改造投资的回收年限也 较长。
空调余热回收技术方案分析
课题依据
空调制冷机组在制冷工况运行时，需向 大气环境排放大量的冷凝热。一般地， 压缩式制冷机的冷凝热量约为制冷量的 1.15～1.30倍，吸收式约为2.5倍。大量 的冷凝热直接排入大气中，不仅造成能 源的浪费，而且这部分热量的散失，使 得周围的环境温度升高，造成严重的环 境热污染。
优缺点：
这种冷凝热回收形式增加了制冷压缩机 出口管路的阻力，使制冷循环效率有所 降低；但增加的换热器相当于增加了冷 凝器的换热面积，使制冷循环的单位质 量制冷量有所增加，制冷循环的效率有 所提高。通过实践验证，只要换热器的 气侧流动阻力设计的得当，制冷循环的 效率总体上还会略有提高的，从而使制 冷机组的电耗降低2～3％左右。
随着人们生活水平的提高，诸如宾馆、 住宅等建筑内需要24小时的生活热水供 应，而这些生活热水的温度在50～65℃ 之间，属于低品位的能量，这就为我们 回收空调机组排放的冷凝热提供了条件。 对冷凝热进行回收不仅节约了加热生活 热水的能源，又能解决环境污染的问题， 一举两得。
方案比较
一般情况下，空调机组的热回收有两种 基本方案，一种是制冷剂循环中串联板 式换热器方式，另一种是采用高温水源 热泵方式，即把37℃的冷却水作为水源 热泵的低温热源，来加热用户所需的生 活热水。第一种方式适用于排气温度较 高的螺杆式或活塞式冷水机组，第二种 方式适用于冷量较大，排气温度较低的 离心式冷水机组。
方案一
制冷剂循环中串连 板式换热器方式
方案介绍
在制冷剂循环中串联换热器，使制冷剂 在进入冷凝器之前先进入换热器，58～ 源自文库0℃的过热蒸汽在换热器中降温至 40℃左右的饱和蒸汽，然后再流入冷凝 器。这样，一部分冷凝热通过换热器传 给另一侧的生活热水，进行回收利用； 另一部分依然通过冷却塔排放到室外。