寄语21世纪青年中医

种
,
乃 治 病 有 良效 也
,
。
如 果 不 能 用 中医 药为 人 民
。
组 成方剂
。
方
,
但 在 治病 的 舞 台 上
,
,
l
千多 年
解 除疾 苦
坚 定相 信
,
则 中 医 中药 可 以 休 矣 ! 应 当消 亡 了 ! 我 们
历 史 的发展 不 会 这 样
, ,
来 直 到 今天仍熠 熠 生辉
用 现 代 的 化学 研 究 仍 难 揭
。
正 确 认 识 中医 中药 的 科 学 性
强调 现 代化
,
、
实为
, ,
温 除 大热 等全新 的科 研成 果
这 些 成就
,
,
今 天 仍然 珍
。
时 至今 日
、
强 调 与世 界 接 轨 近 数 十年 来
,
能在 临床 上 取 得 西 医 药无 法 取 代 的效 果
。
于 是 又 增 加 了 人 们对
中医 药 的 误 解 !
很难想
十 分 需要 千千 万万 个 高 明的 中 医 临 床 家 和 相 对 少 数 的
象在 参
道理
。
、
蔑
、
术
、
草
、
当归 之 外 加 人 柴 胡
、
升麻的
,
基 础 研究 家 来
,
。
中 医药 理 论 的 源 泉来 自临床 实践
。 ,
检验
今 天 我 们 能 想 象 出 用 化 学 合 成 之研 究 方 法
。
中 华 民族灾难 深 中 国 雄 狮醒 了
, ,
中 青年 中 医 同 志
和 历史 唯 物 主义
多学 一些 马列 主 义 的 辩 证 唯 物 主义
正 确 掌 握 科 学 的 哲 学 以 指 导 研究 生
,
中 医 中药 已 奄 奄 一 息 ! 解 放 后
,
,
中医 中药 也 开 始 复 苏
反 思 欧美 文 化
、
、
中 医 系 统理 论 基 础 上
。
通过
,
加 以 大声 疾 呼 的 文 章则不 多见 ! 可 悲 可叹 ! 中医 能 治 好 病
医有理论 思想
,
,
说你 是
“
经验 医 学
。
”
;
你说 中
有些人
,
康 复 养 生 的 无数 实践 总 结 提高得 来 的 中医 走 的是不 同于 西 医 还 原 论 之 路 中 医 是 在 先进 的系 统
医 药学 的腾 飞
。
这 些 汤 方 的加 减 变 化
估 计 用 分 子 化学 也 难 以
。
和 2 1 世 纪 的 新科 技 相 结 合 就会 带 来 中
分 析 说 明其 疗 效 改 变 的 机理
又 如 李 东 垣 的补 中益
,
要 腾 飞 必 须 有一 个 基 础
,
那就是 目前
,
气 汤 如 果 离开 了 李 东垣 的 升发 脾 阳 的 理 论
。
真理的唯 一 标准是实 践 论
,
1 世 纪 年青 一 代成长 起 2
创 造 出流 行 七 百 多 年 的补 中 益 气 汤 来 吗 ? 这 里 我 没 有
否 定 现 代 化学 对 药 物研 究 的 重 要 性
能 用 中 医 药 解决 世 界 医 学 上 的 难题
,
发 扬 中医 理
,
我 只想 说 明
新 中医
20 2
年
月
第
卷第
期
1
3
1
4
铁 涛 医 话
1 寄语 2 世纪 青年 中医
( 广 州 中 医 药 大学
邓铁 涛 广东 广州
,
5o r 4 05 )
关键 词
:
中 医 发 展研 究 ; 医 话
:
;
邓铁 涛
:
中图 分 类号
RZ
一
3 0
文 献 标 识码
B
文 章 编号
:
2 5 0 6
一
4 7
15 ( 2o
而 张 仲 景早 就 提 出
。
势一 片大 好
空前的 后
, 。
,
论 教 育从 中专 至 博士 后
,
论 医 疗从 县 中
清 楚地 说 明 脾 有 免疫 功能
医 院到 国 家级 中 医 院
论科 研机 构 在 中 医 而 言 数 目是 中医教育 4 5 年之
,
为 什 么 宏 观 研究 就 不 能 领 先 于 微 观 研 究 一 千 七 百 年
,
卫 生 行 政 部 门 的歧 视 与 排 斥
80
解 放 后 王斌思 想 流 毒
系统 理 论 及其 师张 洁古 的 创新 思 想 及 辨证 用 药 理 论 经过 无数 的 临床实践 贵
,
年代 中 医 中药 仍 处 于 从属 地 位
, ,
在 这样 的
,
写 成名 著 《脾 胃论 》
。
取得 甘 李东垣
历 史影 响之下
,
,
不可同日
,
科研 还没 有 大 的 突破
早 就看 出 问 题
,
。
中医 水平 在下 降
7 5
“
我们 老 中医
”
,
西 药 天 天 出新 药
,
其创 新 的 生 命 力 中药 仍是 草根 树 皮
使人
对比
现在 5 6
。
8 级 毕业 的 老 三 届 毕 5
重西 轻 中
,
佩 服 ( 但 另 一 方 面 也 反 映 其 没 有 经得 起 时 间 考 验 的好 药) 化 学药 能人 工 合成
理论 指导 下
,
医疗
,
说你是
哲学
,
”
;
若 说 中医 饱 涵 辩 证 法
总之
,
通 过宏 观 观 察与 临 床 实践得 来 的
,
。
因此
便 说 中 医 只 是 朴 素 的辩 证 法
在理 论高 度上
不 是 落后 而 是 先 进 的
,
。
例 如西 医 知道
必 把 中 医 药 贬 低 而后 快
: 收稿 日期
并 以 显 示 自己 之 高 明
19 5 6
当 中国 的 中 医 放 弃
,
其奥 秘
行
,
以 白虎 汤 为 例
,
:
年 石家 庄 乙 型 脑 炎 流
,
中 医 药 的 时候 好
,
中医 药 会 更 快 地流 人 国外
,
今天 活 跃
证属暑热
, ,
中 医 用 白虎 汤 治 疗
, ,
治愈率达
,
在 世 界 各地 的 中医 地 提高
士
、
凡 是有 水 平 的中 医 生 活都过得 很
呢?
但我们不 能 盲 目乐 观
, ,
开 始发 现 问题 了
学 生 对 中医 药信 心 不 足
毕业
,
有 人 说 现 代 医 药 已 达 到分 子 水 平 了
的 四气 五 味
而语了
。 。 ,
,
比之中医
生 中 医 药 的 水平 在 下 降
中 医 院 的 日子 有些 不 好 过
,
、 、
升 降 浮沉
,
已 相 去 千万 里
0 ) l 2
一
0
15
一
2 0
1 世 纪 中 医 药 学 的命 运 将如 何 ? 2 1 世 纪 将 是 中华 文 化 的 世 纪 2
,
图改造 中 医
,
视 而不 见充 满唯 物 辩证 法 思 想 的 中 医 药
,
是 中医 药 腾 飞 的
。
理 论 已 建立 于 两 千 年 前
而 且 天 衣 无 缝地 和 中 医 药 理
。
Βιβλιοθήκη Baidu
中 医 药学 的精 髓 出 于 哪里 ? 几 千 年来
而 是 出 自临床实践
。 ,
不是 出 自
,
掠夺
、
,
只 要 自己 活 得 更 好
,
在 中医 系统 理论指 导
因为
, ,
死与 活
侵略
,
战争
20
,
世 纪 从 未 停 息过
1 世纪 2
,
下 的 无数 临 床 实 践
为 什么 汉 代 出 医 圣 张 仲 景
,
真 正 的 马 列 主 义 大旗 未来 的 幸 福
飘 扬 在 中华 大 地 之 上
,
人类
传 染 病在 分 有二 救
, ,
“
建 安 纪 年 以来
。 ,
犹 未 十捻
,
其死亡 者
,
三
寄 托 于 中华 文 化 的发 扬 与 推 广
,
。
中医
,
伤寒 十 居 其七
。
感往 昔之 沦 丧
伤横 夭之 莫
药学 是 中华 文 化 的 瑰 宝
,
,
业 生 也看 出 问题 了
问题 出在
自从经
,
典著 作成 为 选 修课 之后 就更 加 每况 愈 下 了 !
中 医所 以历 经百 年 的 风风雨 雨
然 屹立
,
之下
中药 太 落 后 了
11 3
。
我 们 试 回 过头 来 看 看 汉 代 张
推而 不 倒
能巍
仲 景 的 方 药 能 否 有 所 启 发 ? 《伤 寒 论 》 用 药 9 0 多
在
。
论 中医 药 学
、
应 该 是世 界 向中 医 药接 轨
。 ,
千万 别
”
1 方 《伤寒 论 》 中 桂枝 汤 及 其 演变 之 药方 共 9
如桂
。
用 西 医 的 理 论 去 改造 中 医 去 研 究 中医
1 世 纪 的最 新 科 技 接受 2
“
枝汤 原 方
黄汤
汤
。 ,
加大黄一 两
倍加芍药
,
变 为桂 枝 加 大
发 展 中医
使中 医药学有
, 。
质
的飞
主 治误 下 而 阳 邪 不 解
,
因 而 腹 部 大 实痛 者
跃
。
我 们 更 希 望在 中 医 药学 飞 跃发 展 时 我 坚信
,
中 医 药 的成
又 如 桂 枝 汤 倍 芍 药 加 怡 糖 又 变 成 补 中缓 急 的 小 建 中
就 又 会 反 过 来 促进世 界 新 科 技 的发 展
,
还 有什 么 事 情 比 这 更 激 动 人 心 呢 ? 2 1 世纪
。 ,
中
不 仅 只 有微 观 才 能 进行 科 学 研究
回 顾 中 医 中药
,
相结 合 的 科研 成 果
又
0 世纪 前半页 2
。
中医 教 育不 被
,
如金 元时 代 的 李 东 垣
继 承 《 内经 》
、
生 活 于 连 年 战争 的 环 境 中
、
,
他
,
政府承认
深远 难矣
,
,
民 国 以来 中 医虽 未 遭 灭 顶 之 灾
,
但倍受
《 难经 》
,
《伤寒 论 》 的 学术 思 想 与
,
在 2 0 世 纪创
命 科学
,
发扬 中 医 药学
。
千 万不 可 作脱 离 中 医 药 学精
,
造 了 史 无 前 例 的辉 煌 化
,
创 造 了 物 质 世 界 的顶 峰 将祸及子 孙
。 ,
但
髓 的 空 头理 论 家
实验 研究
,
给 地球 环 保 带 来 的 灾 害
剥削
。
、
资 本 主 义文
不 管别 人 的
。
批
没 有 进行 动物 实 验 和 化 学 分 析
却 能 创造 出 如 补 中益
,
评 中医 落 后
保守
把 中 医 药 学 发 展缓 慢
错误地
气 汤 之类 的 名 方
几千 年来众多名医
众 多 的新 学
,
归 咎 于 中医 学 术 本 身
能 发 扬 中医 学理 论 的 优 势 并
“
说
,
从 哪 里 来 ? 是 在 继承
。 ,
这 样得来 的
,
水肿 掉
“
,
,
不 但 知道 利 尿
,
还知 有 时 要
,
“
开 利肺 气
成 果多 么 值得 珍 贵 中 医 中药
西 医 知 道脾有 免疫功 能
四 季 脾 旺不 受 邪
”
,
再 不 敢 随 便 把 人 的脾 切
,
自从 国 家 中 医 药 管 理局 成 立 之 后
, ,
形
只 不 过是 四 五 十 年 的认 知
0 9
0 3
%
且无后 遗症
而 当 时 西 医 治 疗 的死 亡 率 在 这 一 疗 效受 到质 疑
。
,
他 们 只 能 用 中 医药 为人 治病
。
故 治 疗水 平能更快
、
% 左右
、
且 有 后 遗症
几经
调查
,
核 实 才得 到 卫 生 部 的 肯 定
,
当 时 广东 省 中 医
青 年 中医 们 博 士 后 毕业
。 ,
、
白虎 汤 用 治 阳 明 高 热
退 高 热 的 经验
七 百 年 前 的仲 景
,
合格 的 中 医 都有 白 虎汤 可 以
应 该相 信一 千
生姜
、
都 不 能远 离 临床 工 作 )
中药
、
针灸
白虎 汤 能不 能 退 热
、
按 摩 … … 等方 法 把 各种 病 人 治好
我 们不 排斥 西 医 能 中不 西
企
肺有 非呼 吸功 能不 过近 几 十年 的 事
中 医 早 就知 道 肺
20 1
一
8 0
一
8 2
一
作者简介
:
邓铁涛 (
19 1 6
)
,
男
,
教授
,
著 名 中 医 学家
。
新 中医
2
0
2
年
1
月
第 3 4 卷第
。
1
期
对 血 循 环 系 统 的影 响 及 对水 液 代 谢 的 作 用
,
中医治
”
。
成果
。
其 实 验 的 对 象 是 最 高级 动 物 一 人
, ,
,
不管你是大专
,
本科
、
硕士
、
博
进
、
进 修学校 一 位药 理学 教师
用 白虎汤 进 行动物 实
我 们 真 诚 地 祈望 你们重 新 温 课
,
,
验
不 论是 单 味药
。
或
,
4
味药 合用 都没 有 退 热 作用 !
,
行 经 典再 学 习
多读 书
多 临 证 ( 不 管 你 干 什么 工 种 尽 量 用 中医
,
世纪
然
,
。
这 不是空 话
,
、
大话
,
我认 为这 是历 史 的必
,
论结合 得如 此 深 刻与 丰富 断发 展
。
如此 能指 导 中 医 药理 论不
相信 历 史 将 为 我 们 作 证 到
20
请拭 目以待
, ,
自鸦 片
,
这 是 多 么 值得 岐 黄 子孙 引 以 自豪 的 啊 ! 建 议
,
战争 以来
重
,
世 纪的前半页
,
,
还 是相 信 大 白鼠 的 实验 结 果 呢 ? 又
但 必 须 坚 持 以 中 医 理 论 为 指导
西 室
,
先 中后
,
如桂 枝 汤 成
,
,
由桂 枝
芍药
,
、
炙甘草
,
、
大枣组
。
中西 并 用
。
临 床 研 究 是 中 医 药 学 最重 要 的 实验
,
主 治 外感风 邪
,
头 痛发 热
,
汗 出恶 风 证
。 ,
有 人 称 之 为 第 五 大发 明 造 福 于人 类
, 。 。
乃 勤求 古训
,
博 采众 方 … …
”
,
为 《伤 寒 杂 病
。
1 世 纪 中医 中 药 将 发 展 腾 飞 2
这是 唯
论》
合 十六 卷
这 部 巨著 是理 论 整 理 与 临床实 践
至 今 仍具 有很 高 的科 学价 值
,
物史 观 的 前 瞻而不 是 空 想