多媒体课件评价量表

合集下载

多媒体教学课件评分表2024新版

教学质量。
促进课件改进
通过对课件的评分和反馈，教师可以了解学生的学习需求和体验，从而针对性地进行课件改进和
优化。
提供决策依据
评分表的结果可以为学校或教育机构提供有关多媒体教学课件的决策依据，如是否继续使用、如
何改进或替换等。
未来发展趋势预测
个性化学习
随着技术的发展和教育的变革，未来的多媒体教学课件将更加注重个性化学习，根据学生的特点和需求定制教学内容和方式。
Chapter
教学效果
教学目标明确，内容符合教学大纲要求
结合实际案例，提高学生分析问题和解决问题的能力
知识点讲解清晰，深入浅出，易于理解
激发学生的学习兴趣和主动性，提高课堂参与度
学生反馈
课件界面友好，操作简便
图文并茂，生动形象，有助于理解和记忆
内容丰富，信息量大，满足学习需求
互动性强，提供多种学习方式，如讨论、练习等
支持多种设备接入，实现跨平台互动
创意与创新
采用新颖的设计理念，具有独特性识点鼓励用户参与创作，实现个性化教学
04
课件技术评分
Chapter
多媒体技术应用
使用的媒体类型丰富程度
课件中是否使用了文本、图像、音频、视频等多种媒体类型，以提供丰富的视听体验。
技术创新与前瞻性
01
新技术的应用
课件是否采用了最新的多媒体技术或教学方法，如虚拟现实、增强现实
等。
02
技术创新程度
在课件设计和制作过程中，是否有独特的技术创新点，提高了教学效果
和学习者体验。
03
对未来技术的关注与准备
课件制作者是否关注未来教育技术的发展趋势，并为可能的升级和改进

多媒体课件评价表

45
技术性
课件设计独特、巧妙，恰当选择和有机结合图像、音频、视频、动画等媒体表现形式；能有效的根据教学目标和内容搜集信息、组织信息及运用信息技术辅助教学，合理使用多媒体技术，没有导航、链接错误，兼容性好；操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短；易安装、运行和卸载。
25
艺术性
课件界面布局合理，整体风格统一，色彩搭配协调，符合视觉心理；导航清晰简洁、有创意，各种媒体制作精细，赏心悦目，吸引力强，激发学习兴趣。
多媒体课件评价表
教师
课程
授课班级
课题
评价项目
评价要点
满分
得分
教学设计
课件内容准确、完整、规范，繁简得当，无科学性与导向性错误；结构清晰，布局合理，层次感强，启发性好；有效使用文、图、音、视及动画等手段表现教学过程和突出解决重点难点问题，符合学生的认知规律，能有效的根据教学目标和内容搜集信息、组织信息及运用信息技术辅助教学的能力。20Fra bibliotek资源引用
有资源来源标注，无侵权行为。
5
创新加分
5
总分
综合评价
评委签字

多媒体教学课件评价量规

运行的稳定性
存储的安全性
操作的兼容性
1、无死机现象，无异常操作，所有交互能顺利而正确的实现
2、所有交互和操作应该有明显的提示(例如文字提示、光标变形提示、热区和按钮变化提示等)对课件的使用有充分的提示和帮助信息，有明显的获取这些信息的途径的指示。
3、在推荐运行环境下所有动画、声音和视频能正常播放，无滞留、无跳动；在最低运行环境下可以忍受，不影响对内容的学习
2、画面布局突出对象，同一画面对象数量适中，运动的对象一般不要超过两个，对象的图形要简约化，避免单纯的“求真实”倾向
3、画画有较高艺术性，制作精美，界面友好，构图符合学生的接受心理，并能与学科内容相统—
4、声音效果与画面相协调，重点突出；前后的声音强弱无不规则的明显起伏。必要的配音音色优美
5、展示的对象结构对称，色彩柔和，搭配合理，有审美性
6、对象设计与分布简约性原则，对象逼真，对象的连续运动流畅，无拖沓、跳跃的感觉
7、同一画面色彩使用应考虑学生特点和学科知识特性，数量不宜多，以不超过四种为益
8、页面构图应相对统一，避免对表现内容无益的花边、彩框
9、课件片头制作简洁、明了，具有教学相关性
三、技术性(15％)
多媒体制作
多媒体运用
课件运行条件
3、良好的交互操作界面。在课件的操作界面上设置寓意明确的按钮和图标，最好支持鼠标，尽量避免复杂的键盘操作，避免层次太多的交互菜单。(为便于教学，要设置好各部分内容之间的转移控制，可以方便地前翻、后翻、跳跃，内容的跳入转出采用淡入淡出，避免多余动作)
4、交互应答。对于以学生课堂自学为主的课件，要对学生的输入做即时应答，并允许学生自由选择训练次数，训练难度；对于演示型课件，可以现场输入数据改变演示进程
4、课件操作应简单易行、并能使初学者尽快掌握操作要领

2024年度多媒体课件大赛评分表模板

版权标识
作品应合理使用版权标识，如©、 ®、™等，以提醒他人尊重版权。
防盗版措施
采取有效的技术手段，如数字水印、加密等，防止作品被非法复制和传播。
25
商业化潜力挖掘
2024/2/2
市场分析
对作品所在领域进行市场分析，了解潜在用户需求和市场规模。
商业模式设计
为作品设计合理的商业模式，如付费下载、授权使用等，以实现商业价值。
02
分析课件是否紧跟行业前沿动态，采用了先进的技术和理念。
考察课件制作者对行业前沿动态的敏感度和把握能力，以评价
03
其专业素养和发展潜力。
23
06
CATALOGUE
版权保护与商业价值挖掘
2024/2/2
24
版权保护意识体现
原创性声明
作品应包含明确的原创性声明，表明作者对作品的独立创作身份
。
2024/2/2
交互内容与课程紧密结合
03
确保交互环节与课程内容紧密相关，有助于用户更好地理解和
掌握知识点。
17
操作便捷性和响应速度
01
02
03
界面布局合理
界面元素排列整齐、清晰，方便用户快速找到所需功能。
2024/2/2
操作流程简洁
简化操作流程，减少用户操作步骤，提高操作便捷性。
响应速度快
优化系统性能，确保用户操作后系统能够快速响应，提高用户体验。
经验分享与交流
大赛组委会还组织了获奖作品展示和经验分享环节，让参赛者和观众有机会深入了解这些优秀作品的创作过程和教学应用情况，为今后的多媒体课件制作和教学应用提供了有益的借鉴和参考。
30
对未来发展趋势预测

多媒体教学课件评价表

8
界面设计
界面设计简洁，美观，布局合理，风格统一，色彩协调，重点突出，搭配得当
8
安全可靠
课件能正常、可靠运行，各功能按钮能正常工作，没有链接中断或错误，没有明显的技术故障
8
操作应用
操作使用
操作方便，使用简单
6
导航链接
导航明确，设Байду номын сангаас合理，链接明显易辨，准确无误
6
教学实用
能解决教学中的实际问题，教学实用效果好，通用性强，易推广
5
资源扩展
提供丰富的与课件内容密切相关的多种资源
5
教学设计
学习目标
有明确的学习目标和教学基本要求
7
教学交互
提供充分的交互机会并能调动学习者积极性
8
信息呈现
媒体选择恰当，能激发和维持学习者的学习动机与兴趣
8
练习评价
提供不同层次的练习和及时有效的评价反馈
8
制作技术
素材质量
图片视频清晰，音效质量高，动画生动准确，技术指标高，媒体格式符合有关技术标准
石文学校多媒体教学课件评价表
参赛教师姓名：2017年3月6日
一级指标
二级指标
评价标准
权重
得分
课件内容
课件选题
选题有价值，具有典型性，突出重点，主次分明，能解决教学中的重难点问题
8
科学规范
内容科学严谨，文字、符号、单位和公式等符合标准，具有一定的学科领先性
5
内容编排
内容编排逻辑合理，符合学习者的认知规律
10
总分：
评委签名：

多媒体教学课件评选表

技术性
(25)
运行状况
（10）
运行环境（5）
没有“死机”现象，没有导航、链接错误，容错性好，尽可能兼容各种运行平台，适合现在的网络环境
操作情况（5）
操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短
设计效果
（15）
软件使用（5）
采用了和教学内容及设计相适应的软件，或自设计了适合于课件制作的软件，避免非必要的插件使用，软件尽量摆脱制作环境，能够独立运行
色彩搭配协调，视觉效果好，符合视觉心理
媒体效果
（10）
媒体选择（5）
文字、图片、音、视频、动画采用通用格式，切合教学主题，和谐协调，配合适当
媒体设计（5）
各种媒体制作精细，吸引力强，激发学习兴趣
创新创意(5)
设计独到、创意新颖
参评教师：评委：得分：
逻辑结构（5）
逻辑结构清晰，层次性强，具有内聚性
资源应用
（10）
资源形式（5）
有和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料，资料符合职业要求和规范
资源引用（5）
采用规范化的引用标注，说明资源来源，无侵权行为
教学设计
(25)
目标组织
（8）
目标设计（4）
教学目标清晰、定位准确、表述规范，适应于相应认知水平的学生，体现职业特征
附件一:
多媒体教学课件评选表
一级指标(分)
二级指标（分）
三级指标（分）
指标说明
得分
教学内容
(30)
科学性规范性
（10）
科学性（5）
教学内容正确，无科学错误，无错误导向
规范性（5）
文字、符号、单位和公式符合国家标准，符合规范
知识与能力
（10）

多媒体课件评分参考

多媒体课件制作作品：
1、在大、中、小学教材中选取某一章节或知识点，做用于课堂教学的辅助课件；
2、根据自己所学专业知识，设计一个专业技能教学方面的辅助课件。

多媒体课件制作评分表
内容切合：科学性和实际性（10分）、内容与课堂相关不够（8分），电子板书（5分）课件类型和分值：PPT（5分）、Flash和网页(8分)、Authwaver（10分）图片：清晰、数量多（10分）、一般（6分）、少于四张（1分）文字：颜色、字体等编辑（10分）、一般（6分）声音：自己录制（10分）、下载等（6分）动画：GIF（6分）、下载影片（8分）、Flash.swf或Authwaver（10分）交互：按钮、区域、目标、响应等交互性中有一种（5分），两种或以上（10分）。

不提交作品或被发现抄袭作品80%以上者，为0分。

演示型多媒体课件评价量表

6
6
艺术性
（5分）
1.创意新颖，构思巧妙，节奏合理
2
2
2.媒体多样，选用恰当，设置和谐
2
2
3.视像、文字布局合理，声音悦耳
1
1
科学性
（30分）
1.内容来源须为国家教育部的各级各类大纲指定教材或其他与之相符的出处
10
10
2.资源内容表述清晰、准确，无二义性
9
9
3.教学课件与时间的搭配合理
10
10
实用性
演示型多媒体课件评价量表
课件
名称
翠鸟
制作人
XXX
一级
指标
二级指标
自我评价
组员评价
教育性
（30分）
1选题恰当，知识点表达准确
9
10
2.注意启发，促进思维，培养能力
9
10
3.场景设置、素材选取等与相关知识点结合紧密
9
9
技术性
（20分）
1.交互设计合理，智能性好
7
7
2.画面清晰，动画连续，色彩逼真
7
7
3.图像清晰、色彩搭配得当
（15分）
1.界面友好，操作简单、交互灵活
552.对硬件设源自要求适当553.具备完整的文字说明和制作脚本课件演示稿
4
4
总体评价
96

多媒体课件赛标准及评分表

32
0-10
技术水准
软件设计有较高的技术水准(5)
设计效果
操作方便
课件操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短(5)
33
0-10
媒体控制
对多媒体（如视频、声音）设计了相应的控制技术(5)
设计艺术性
无不良效果
音视频信息无不良的视觉、听觉效果(5)
41
0-10
界面媒体
界面协调
界面布局合理、新颖、活泼、有创意，切合课件主题，整体风格统一，色彩搭配协调，视觉效果好，符合视觉心理(5)
音视频信息无不良的视觉、听觉效果(5)
41
0-10
界面媒体
界面协调
界面布局合理、新颖、活泼、有创意，切合课件主题，整体风格统一，色彩搭配协调，视觉效果好，符合视觉心理(5)
42
0-10
媒体应用
充分利用多媒体形式表现教学内容，制作精细，吸引力强，激发学习兴趣(5)
加分
整体效果加分
课件整体效果好(5)
(范围0-5)
推广应用加分
课件设计好有较大推广价值(5)
(范围0-5)
总分：评委签字：
课件编号：4课件名称：数学课件：圆柱体的表面积
一级指标
二级指标
三级指标
评分标准
二级指标评分
备注
政治思想性
政治上与中央保持一致，无错误导向或违背国家方针、政策、法令的表述，思想健康，无黄色、庸俗的内容。
编号
范围
评分
教学适用性
无内容错误
教学理念先进，体现出良好的整体教学设计思想(5)
23
0-15
互动性强
教学策略科学，使用多种方法开展教学互动，激发学生主动学习(5)

多媒体课件制作评价表

12
媒体选择
针对教学内容恰当选择和使用图像、音频、视频、动画等媒体表现形式
10
界面
24
整体风格
风格统一、符合学科与年级特点，色彩协调
12
页面布局
布局合理，层次清晰，简洁美观
6
交互方式
可控性、交互性强，界面直观、友好，符合联想方式
6
性能
10
可靠性
运行可靠稳定，无意外中断
5
程序响应
响应及时有效，没有错误链接或空链接
5
讲演
过程
20
讲解
清晰、逻辑性强、无出现任何错误
5
演示
熟练调控，有效排除干扰
5
答辩
情绪饱满、亲切、自然、准确规范
10
综合得分
评语
签名
日期
XX小学学校多媒体课件制作评价表
Байду номын сангаас教师姓名：
课件名称：_______________________课件来源：□自制□改造
结构
指标
单项
指标
标准
分值
等级
得分
优
良
中
差
内容
46
教学定位
教学目标与学习对象明确，能解决教学中的重点和难点
12
科学性和
规范性
内容准确，无科学性错误，语言、文字和符号规范
12
组织结构
符合教学内容内在逻辑体系，体现认知规律

演示型多媒体课件评价量表

选材精确
巧妙和谐
实用性
（15分）
整套内容贯穿整合思想
和谐统一
思想集中和谐
体现学生主体、教师主导、技术支持
符合新课程理念
有借鉴意义
技术使用适当、适度、高效
技术适合
效率高效果好
总体评价
能体现多维目标，学生学习效果好。
感觉良好
效率高效果好
技能娴熟，教学策略实施正确、灵活、得当
反馈能够及时获得
能够突出学习主体的主动参与意识
参与意识强
学习主动
课件画面清晰，文字表达规范，字体、字号和色彩适合阅读，图表清晰、准确，声音清晰
课件画面清晰，适合阅读
直观，便于理解
艺术性
（5分）
创意新颖
有创意
欣赏借鉴
创意新颖，媒体多样
创意新颖
生动形象
选用恰当，配置和谐
能够将信息技术作为教与学的工具、方法和手段融于教学过程之中，并且使用十分恰当
操作熟练，系统恰当
优化组合，使用恰当
作品能实现整合目的，有利于对学生能力的培养
效果好
培养了能力
作品各部分思想、内容一致，对整合的认识有一定深度
所学知识融会贯通
认识深刻
技术性
（20分）
教学技能娴熟，教学策略实施正确、灵活、得当，教学反馈能够及时获得
演示型多媒体课件评价量表
课件
名称
语文
制作人
秦涛
一级
指标
二级指标
自我评价
组员评价
教育性
（30分）
选题恰当，知识点表达准确，语言流畅
选题恰当
语言流畅
内容及其结构设计合理，层次清晰
结构设计合理
结构合理，层次清晰

2024多媒体课件评价标准与评分表

•多媒体课件评价概述•课件内容评价标准•课件技术评价标准•课件艺术评价标准•课件实用评价标准•评分表设计与实施•评价结果反馈与改进目录评价目的与意义目的意义评价原则与方法原则方法采用定量评价与定性评价相结合的方法，包括专家评审、用户调查、数据分析等。

评价对象及范围对象范围知识点覆盖全面内容准确无误科学性强030201知识性与科学性创新性与实用性创新性突出实用性强技术应用恰当趣味性与互动性趣味性浓厚课件应具有吸引力，通过生动的画面、音效等元素增加学生的观看兴趣。

互动性强课件应设计多种互动环节，如提问、讨论、游戏等，鼓励学生积极参与。

适应性广泛课件应适应不同年龄、层次的学生需求，具有广泛的适用性。

多媒体技术运用动画效果视频、音频质量动画设计合理，能够生动形象地展示教学内容。

图文配合字体选择字体大小、样式、颜色等选择合理，易于阅读。

色彩搭配色彩搭配和谐，符合视觉审美，不刺眼。

布局规划界面布局合理，内容分布均衡，不拥挤也不空旷。

界面设计与布局导航与交互功能导航设计01交互性02响应速度03色彩和谐、统一，符合主题要求，能够产生良好的视觉效果。

版面清晰、简洁，内容分布合理，易于阅读和理解。

图形图像设计精美、形象生动，能够准确表达课件内容。

动画效果流畅、自然，能够增强课件的趣味性和吸引力。

色彩搭配排版布局图形图像动画效果音效选择背景音乐语音解说情感与氛围营造情境创设通过视觉和听觉艺术手段，创设与课件内容相匹配的情境，增强学生的代入感和体验感。

情感表达课件内容能够激发学生的情感共鸣，增强学生的情感体验。

氛围营造通过色彩、音效等艺术手段，营造良好的学习氛围，提高学生的学习积极性和参与度。

易用性与可访问性01020304用户界面友好导航清晰可访问性强响应速度快稳定性与兼容性运行稳定兼容性好数据安全维护方便拓展性强持续更新技术支持可维护性与可拓展性评分表设计原则科学性原则全面性原则可操作性原则包括课件的教学目标、教学内容、教学策略等，权重可设为0.4。

2024年多媒体课件制作大赛评分表(含多场合)

多媒体课件制作大赛评分表(含多场合)一、评分标准及分值分配1.内容设计（30分）内容设计包括课件的主题选择、内容安排、知识点覆盖、逻辑结构等方面。

要求主题明确，内容丰富，知识点准确无误，逻辑结构清晰，能够有效地传达教学目标。

2.界面设计（20分）界面设计包括课件的布局、色彩搭配、字体选择、图片使用等方面。

要求界面美观，布局合理，色彩搭配和谐，字体选择恰当，图片使用恰当，能够吸引学习者的注意力。

3.互动设计（20分）互动设计包括课件的交互性、操作便捷性、学习者的参与度等方面。

要求课件具有较强的交互性，操作简便，能够激发学习者的学习兴趣，提高学习效果。

4.技术实现（15分）技术实现包括课件的技术选型、代码质量、兼容性等方面。

要求课件技术选型合理，代码质量高，兼容性好，能够在不同的设备上正常运行。

5.创新性（15分）创新性包括课件的设计理念、技术应用、教学方法等方面的创新。

要求课件具有新颖的设计理念，创新的技术应用，独特的教学方法，能够给学习者带来全新的学习体验。

二、评分细则1.内容设计（30分）1.1主题选择（10分）：主题明确，具有针对性，能够满足学习者的学习需求。

1.2内容安排（10分）：内容丰富，知识点覆盖全面，逻辑结构清晰。

1.3知识点准确性（5分）：知识点准确无误，无知识性错误。

1.4教学目标达成（5分）：能够有效地传达教学目标，帮助学习者达到预期的学习效果。

2.界面设计（20分）2.1布局（5分）：布局合理，信息层次分明，易于学习者理解和接受。

2.2色彩搭配（5分）：色彩搭配和谐，符合学习者的审美习惯。

2.3字体选择（5分）：字体选择恰当，大小适中，易于阅读。

2.4图片使用（5分）：图片使用恰当，与内容相关，能够增强学习者的理解和记忆。

3.互动设计（20分）3.1交互性（10分）：具有较强的交互性，能够与学习者进行有效的互动。

3.2操作便捷性（5分）：操作简便，易于学习者使用。

3.3学习者参与度（5分）：能够激发学习者的学习兴趣，提高学习者的参与度。

多媒体课件评价表

多媒体课件评价表
课程名称
任课教师
授课专业班级
总学时
项目
评价
好
中
差
课件完整、系统，紧扣教学大纲，重点、难点突出，知识正确无误；
文字语言简练、字体、字号适当、编排规范、清晰易读
屏幕显示简洁美观、规范清晰、色彩协调、界面友好，但不哗众取宠，分散学习者注意力；
课件的操作简便、灵活、可靠，便于教师和学生控制，课件运行无错误。
运用多种媒体素材，如图形、图片、声音、动画、视频等，且选用适宜，设置得当，能与课程有机结合、交互性强；
是否存在以下问题
评价
是
否
每帧画面文字太多，学生思考跟不上显示速度
通篇照搬书ห้องสมุดไป่ตู้内容
只有标题，没有画龙点睛的内容
建议
修改
意见
审查结论
良好（）合格（）不合格（）
检查人
审核人
2017年月日

多媒体课件大赛评分表【模板】

多媒体课件大赛评分表
课件名称：总分：
评分指标
指标பைடு நூலகம்明
分值
评分
备注
教学内容
科学、规范，教学内容正确，文字、符号规范，知识体系结构完整，有学习辅助材料，逻辑结构清晰，层次性强。
30
教学设计
教学目标清晰、定位准确、重点难点突出，启发引导性强，较好的人机交互，题量丰富，培养学生创新精神与实践能力。
25
技术性
操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短，设计工作量大，软件应用有较高的技术水准。
25
艺术性
界面布局合理、有创意，色彩搭配协调，视觉效果好，各种媒体制作精细。
20

教学用多媒体课件评价量表

课件设计评价
界面布局合理性
界面元素分布均衡，避免拥挤或过于空旷
导航清晰，方便用户在不同页面间跳转
主次分明，重点突出，便于学生快速定位关键信息
色彩搭配协调性
色彩搭配符合视觉习惯，避免过于刺眼或难以辨认的颜色组合
背景色与前景色对比明显，确保文字、图片等内容的可读性
针对不同主题或情境，采用恰当的色彩搭配以营造相应氛围
04
交互功能评价
导航结构清晰易懂
课件的目录结构清晰，能够准确反映教学内容的逻辑关系；各部分之间的链接明显且易于理解，方便用户快速定位和跳转；
提供了搜索功能，便于用户查找特定内容。
链接跳转准确性
课件内部的链接跳转准确，无死链或错误链接；
外部链接有效且与目标资源相关；
提供了返回上一页或主页的快捷操作，方便用户回溯。
教学效果对比
对比使用课件前后学生的表现和成绩变化，分析课件对教学效果的贡献。
成绩提升幅度统计分析
成绩提升幅度计算
收集学生使用课件前后的成绩数据，计算成绩提升幅度，以量化评估课件对学生成绩的影响。
不同学生群体成绩提升情况分析
分别对不同年级、不同学科、不同基础的学生群体进行成绩提升情况的统计分析，以全面评估课件的适用性和有效性。
指导课件制作
评价量表可以为课件制作者提供明确的制作标准和指导，使课件更加符合教学需求，提高课件的
实用性和针对性。
促进教学交流
通过评价量表的共享和交流，可以促进不同教师之间的教学经验分享和合作，推动教学方法和技
术的不断创新和发展。
适用范围及对象
适用范围
本评价量表适用于各类学校、培训机构等教育场景中使用的多媒体课件的评价。