证据法学第一章

证据法学

四、证据法渊源

法律层面：程序法典，如我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等程序法均设有专章对证据的有关问题作出规定法律解释层面：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》、《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》；单行司法解释
证人证言

两个典型的证人证言应该认为是完全的和完善的证据，典型证人是指：两个彼此间无关、具有完全的信用和良好的品质、两人对案情陈述完全一致，证人所作证明是他亲身感受的，1853年《奥地利刑事诉讼法》有此规定一个可靠证人的证言算半个证据，因为单个证人即使可靠也容易在观察事物时被错觉所蒙蔽当几个可靠证人证言互相矛盾时，按多数证言判断案情如果提供不同情况的证人彼此人数相等，按以下规则评定：男子证言优于女子证言；学者证言优于非学者证言；显要者的证言优于普通人的证言；僧侣、牧师证言优于世俗人证言
运用证据认定案件

某些特定案件的认定，如《俄罗斯帝国法规全书》312条规定：强奸案必须具备下列情况才能定罪量刑：1、切实证明确有暴力行为；2、证人证明被害人曾呼救；3、身上或被告人身上或二人身上有伤痕等能够证明有过抗拒；4、立即或在当日报告总的定案标准：1、一经收集到完善证据，法官必须认定被告人有罪；2、收集不到完善证据，证据有几分可信但不足以证明，可刑讯；3、如经过刑讯仍收集不到完善证据，德法等国规定，法院可作出存疑判决
越南、所罗门群岛的“鳄鱼审判”
评价

1）提高了人类司法判决的权威性；
2）是一种反理性的证明方式；
3）难以客观公正解决纠纷； 4）具有相对进步性

自考证据法学章节重点

自考证据法学章节重点第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。

第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。

即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。

二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。

第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。

第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。

第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。

第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。

证据的内容和形式具有对立统一的关系。

它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。

二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。

证据法学

* 1、法律层面；（民法通则，侵权责任法、海商法、刑法、三大诉讼法、行政处罚法、仲裁法、道路交通安全法、治安管理处罚法）
* 2、法律解释层面；（民诉证据规定、行诉证据规定、死刑证据规定、非法证据排除规定）
* 3、部门规章层面；（公安部刑案规定）
* 4、国际条约层面；（反腐败公约、公民权和政治权国际公约）
* 3．产生基础：封建君主专制政治体制与纠问式（又称审问式）诉讼形式的产物。
第一节证据制度的历史沿革
* （三）特点
* 1.法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则；（最主要特点）
* 2.法律对于证据证明力和判断证据规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是根据证据的具体内容；
* 3.刑讯逼供是取得被告人自白——“证据之王”所普遍采用的合法方式；
* 案例引发的证据法问题主要有：
> 专家证人是什么？笔迹鉴定是否科学
> （证据种类，证明力）
> 是否孝顺；风水遗嘱；地下恋情与案件有什么关系？（情况证据）
> 被提交法庭的证据能否证明案件事实？（证明标准）
> 如果未能证明案件事实，应由哪一方当事人承担败诉的法律责任？（证明责任）
第一节证据制度的历史沿革
* （二）历史发展
* 1．适用时间：盛行于欧洲16-18世纪的君主专制时代，在德国、奥地利、俄国等国家，直至19世纪后期仍然实行法定证据制度
* 2．代表性法典：
* 1532年神圣罗马帝国的《加洛林纳法典》（最早规定法定证据制度的代表性法典）
* 1853年《奥地利刑事诉讼法》、1857年《俄罗斯帝国法规全书》等（其他具有代表性的法典）
第一节证据制度的历史沿革

证据法学第01章

在查明事实的基础上作出裁判是诉讼的的理想状态，是诉讼法和法院努力追求的，但并不是在所有的案件中都能够做得到。
高等教育出版社
三、事实认定与法律适用
事实认定与法律适用在诉讼实务中其实很难截然分开，正如德国学者所认为法官的目光在事实和规范之间来回穿梭是适用法律的普遍特征。
高等教育出版社
四、证据法在事实认定中的作用
高等教育出版社
第六节证据制度与实体法和程序法
【1—7】万豪公司与大鹏公司签订了一份购买机床的合同，合同约定：自合同订立后的30日内，大鹏公司应当支付给万豪公司300万元的货款，万豪公司则在3个月内向大鹏公司交付某种型号的自动机床3 台。合同订立后不久，大鹏公司获悉万豪公司经营状况每况愈下，担心支付货款后对方不能按照合同交付机床，于是便未按合同规定付款。
问：法院可否以被告在电台做节目时已经承认孩子是自己与他人所生，就把该事实作为无需证明的事实？
高等教育出版社
一、证据
（一）证据的概念
从诉讼的角度说，证据是指能够证明案件真实情况的各种事实，这些事实既被当事人用来向法院证明他们所主张的事实，又被法院用来作为判决中认定事实的依据。
证据材料与证据是既有联系又有区别的两个概念
法中。 3．未单独制定证据法，将证据问题分别规定在实体法
和程序法中。
高等教育出版社
（三）我国证据法的渊源证据法的渊源，是指证据法的表现形式。我国有关证据和证明的规范首先体现在实体法
的有关规定中，其次是程序法中的规定，在司法解释中，也有不少同证据相关的内容。地方性法规则不宜规定证据问题。
【1—1】原告是某中学的一名女教师，向法院提起诉讼，称被告（该中学的校长）长期对她进行性骚扰。原告为证明性骚扰事实的存在，向法院提供了被告发给她的30多条手机短信，被告否认原告的指控，为了说明原告对收到的短信并不反感，也向法院提供了原告回复给他的手机短信。

证据法学 ppt课件

证据能力问题与证据排除有着密切的关系。
2．证明力
证据的证明力，是指证据证明案件事实的能力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主，以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
（四）诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
（三）证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1．证据能力
证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。具备证据能力，是作为证据的先决条件，当事人事实材料只有具备证据能力，法院才能够将它作为认定案件事实的依据。
证据能力，涉及的是有还是无的问题。
1．证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2．证据是当事人维护自己合法权益的武器 3．证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4．证据是法院查明案件事实真相的手段 5．证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
（一）证据法的概念和内容证据法，是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。（二）证据法的立法模式 1．单独制定证据法。 2．未单独制定证据法，将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损，无法按合同履行退款和支付利润的约定，并要求A公司承担300万元亏损中的150万元的损失。针对B公司的答辩，A公司提出，双方当初约定，经营中若发生亏损，由B 公司承担，双方的合同也是这样约定的。
问：在本案中，法院应当如何认定事实和适用
法律？
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言，当事人发生争执的主要是事实问题，相对于有争议的案件事实而言，决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。

证据法学第一章至第五章

（3）关于运用证据认定某些特定案件
如《俄罗斯帝国法规全书》第312条规定：审理强奸案必须具备下列情况才能定罪量刑：切实证明确有强暴行为；证人证明被害人曾呼喊救助；从她身上或被告人身上，或者在两个人身上显露血迹、青斑或衣服被撕破，能够证明有过抗拒；立即或在当日报告。
（4）关于运用证据的总的定案标准
刑事案件中，一经收集到完善的证据，法官必须认定被告人罪行属实；收集到不完善的证据，这些证据虽有几分可信但不足以证实被告人有罪，则可以认定被告人有犯罪嫌疑而对他进行刑讯。（疑罪从无？疑罪从有？各自的出发点和作用）
4.对法定证据制度的历史评价：优点：
（1）有助于提高司法裁决的规范性，体现在在一定程度上限制法官个人的专橫武断；（2）案件的审理中法官只能按法律的规定来确定证据证明力的有无和大小，有助于提高司法裁决的可
•
美国学者对关联性规则的解释：“证据可以被采纳的首要条件是具有关联性，即以假定证据的真实性为前提，当一个理智健全的调查者能够认为，提出该证据比不提出该证据可以在某种程度上使争议事实被确认并对事实运用有关实体法的可能性更大或更小的情况下，这个证据便具有关联性。（关联性原则是否要求证据的真实性和证明价值？）
证据法学第一章至第五章
学习证据法的理由
其一，司法的要求。其二，证据法学的多学科交叉特点所决定的。其三，证据法学研究近年来在法学界相当活跃，证据法立法已被提上了议事日程．
第一章学习侧重点
第一，证据法学的概念及其研究对象（本章重点，掌握）第二，证据制度的理论基础（理解）第三，证据法学的研究方法（领会）第四，证据法学的体系（了解）
绪论
第一章证据法学概述
证据法
概念：证据法是指规定如何收集和运用证据查明并认定案件事实和其他相关事实的法律规范。

(证据法)第一章：导论

《普通法审判中的英美证据法专论》一书中，将英美证据法阐述为一个由原则和规则组成的体系，非常详尽而有深度地探讨了主要证据规则的历史和理论基础，并着力梳理互相冲突着的司法判例，使之形成由原则和规则组成的一致性成果。

与赛耶一脉相承的是，威格摩尔明确将那些属于实体法或程序法方面的内容排除在外，继续为捍卫证据法的独立性作出贡献。在威格摩尔所处的时代，证据法已经正式成为法学院一门独立的课程，并开始与传统的实体法、程序法并驾齐驱。

2、差异但是，上述三门证据法学科也有着各不相同的研究对象，所要遵循的基本原则也有着实质性的区别。尤其是刑事证据法学，有着更为严格的证据规则要求和体系，更加强调保障公正的程序功能，需要遵从不同的证据原则，执行更高的证明标准，而且在证明对象、证明责任的分配和证明环节上都有明显异于其他两门证据法学的特色。

（2）实践的需要司法实践中如何收集证据，如何判断证据，如何组织证据证明事实，则需要经验性的总结加以指引，于是这些内容被纳入了证据法学的研究中。

（3）学术研究者的不同兴趣专长于证据学研究的学者比较注重证据的发现真实的功能，因此他们的研究兴趣主要集中在证据的证明力上。而专长于证据法学的学者却更关注证据法保障公正的程序功能。
三、证据法学与证据学在我国的情况
1、证据学更早出现在我国法学研究短暂的历史中，也出现了证据学与证据法学从融合走向分化的局面。广义的证据学其实古已有之，《洗冤集录》之类的法医学著作在世界范围内都可以看成是杰出的证据学研究成果。

2、证据法学的出现与发展路径证据法学的发展是在近代法制变革以后。从1930年出版第一本《证据法》教材开始，我国学术界不断地徘徊在“证据学”与“证据法学”之间。先是民国时期“证据法学”千篇一律，然后是20世纪80年代“证据学”出尽风头，之后是90年代“平分秋色”。

证据法课件PPT课件

• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本原则的必要补充。
• 第一节证据种类概述
第二章证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类进行了规定，也可称为法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益（非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益

证据法学(2009)

•
• •
第二章外国证据制度的历史沿革
• 三、对神示证据制度的评价 • 神示证据制度与生产力发展水平仍然很低的社会经济状况相适应，利用神的无形力量解决难以裁决的纠纷，为维护社会秩序提供了便利。以神示证据作为处理各种纠纷的最终裁判方式，比起原始社会初期以同态复仇等各种复仇方式处理纠纷，是一个历史的进步。 • 神示证据制度作为一种调查案件事实的方法，宣称要凭借神力查明案件的是非真伪从而进行公正的裁决，但这种证明方式显然是非理性的，以神示的方法如果发现了案件的客观真实也属偶然，在通常情况下既不能发现案件的客观真实，也不可能保障当事人的合法权益。
第一章证据法学概述
• 但是需要特别指出的是，辩证唯物主义所主张的可知论是相对的，也就是说，辩证唯物主义的可知论是从人类整体上，在永无止境的朝代更迭中所具有的对客观世界无限认识能力或所能实现的终级认识目标上说的，而不是说人们的每一次具体认识活动都能发现或达到绝对真理。相反，从人们对个体事物的认识这一意义上说，可知又是相对的，这反映了人类认识能力的无限性与有限性，绝对真理相对真理的辩证统一关系。

第一章证据法学概述
• • • • • • • •
• 第三节证据法学的研究方法一、把对证据法学的研究与对相关学科研究结合起来二、密切联系证据立法与司法实践三、加强理论思辨与实证研究四、注意比较与借鉴 1、不同类型的诉讼中证据制度的比较研究 2、不同国家的证据制度、证据理论的比较、 3、历史不同时期证据制度的比较五、注意继承与创新
第一章证据法学概述
第一节证据法学的研究对象 • 一、与证据和证据运用有关的法律规范 • （一）、法律、法规《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》《人民法院组织法》《人民检察院组织法》《律师法》《仲裁法》《行政处罚法》《治安管理处罚法》等。（二）、司法解释最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》《关于行政诉讼证据的若干问题的规定》《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》等

证据法学(PPT版)

入深水中，沉没无罪，浮出有罪
水审图
《汉穆拉比法典》第2条规定： “假若某人控他人行妖术，而又不能证实此事，则被控行妖术的人应走近河边，投入河中。如果他被河水制服，则揭发者可以取得他的房屋；反之，如果河水为他剖白，使之安然无恙，则控他行妖术的人应处死，而投河者取得揭发者的房屋。”
第249条，“设若某人租用牡牛，而神击中它以致倒毙，则租牛的人应凭神发誓并免除责任。”
水审：一般适用于盗窃或杀人等重大案件，分为冷水审和
热水审
A．冷水审：将被控告者投入河水中以判断其是否有罪的
方法
标准：a．沉没有罪，浮出无罪——《汉穆拉比法典》
b．沉没无罪，浮出有罪——古代日尔曼法
方法：将嫌疑人的手脚捆在一起，成弓背屈肢状，然后投
判例证据法
证据规则：
当事人之间的对抗
大陆法系程序法、实体法混同
职权主义色彩
两大法系证据法模式的关联
n 两大法系证据法模式的差异客观存在，并不意味着每一法系内部的证据法模式是完全一致的，也不意味着两大法系之间没有共性。其实，无论是英美法系的证据法，还是大陆法系的证据法，都有一些亚模式存在
程序法的价值：公平、正义、理性、文明、民主、效果等
证据法的实体性内容：证据法中有关证据能力、证明力、证明责任、证明标准、证明对象等内容都具有实体规范性质，具有实体法特性
证据法的程序性内容：关于收集证据、证据调查、质证、认证等大量内容都属于程序范围
证据法具有实体与程序双重属性，具有实体与程序双重价值
证据法学
第一章证据法概述
❖ 证据法 ❖ 证据法属性 ❖ 证据立法的模式 ❖ 证据法渊源 ❖ 证据法与其他学科的关系
一、证据法

证据法学第一章、第二章

神明裁判法定证据制度自由心证证据制度中国证据制度的发展演变
第一节
神明裁判
神明裁判的概念神明裁判是凭借神意来判断案件是非曲直的一种证据制度。种证据制度。神明裁判的具体方法神誓法
对神宣誓神判法水审火审决斗
第二节
法定证据制度
法定证据制度的概念
法定证据制度，法定证据制度，是指法律对各种证据的证明力以及审查判断和运用的规则预先作出规定，及审查判断和运用的规则预先作出规定，法官必须据此作出裁判的一种证据制度。须据此作出裁判的一种证据制度。
证据的关联性证据的关联性
证据所包含的内容必须与待证事实之间存在着客观的联系，能够对其起到证明作用。在着客观的联系，能够对其起到证明作用。
证据与待证事实之间的联系必须是客观存在的。证据与待证事实之间的联系必须能够为人所认知。认知。证据与待证事实之间的联系表现为多种形态。证据与待证事实之间的联系表现为多种形态。
自由心证制度的基本要求
证据裁判主义依据已有之证据形成心证直接言词原则
第四节
中国证据制度的发展演变
中国古代的证据制度
中国近现代的证据制度
古代的证据制度
先秦时期神明裁判卜筮师听五辞赦
疑罪从轻惟
秦汉——明清明清秦汉口供至上刑讯逼供察言观色有罪推定
近现代的证据制度
禁止刑讯逼供自由心证无罪推定言词辩论
第二节
证据的属性
修正的客观性
证据的关联性
证据的ห้องสมุดไป่ตู้法性
修正的客观性
证据是主客观统一的
从外在表现形式来看，从外在表现形式来看，证据是一种客观存在的物质实体。质实体。从形成来看，证据来源于客观的案件事实。从形成来看，证据来源于客观的案件事实。从证明作用角度出发，从证明作用角度出发，要求证据的内容是对案件事实的真实反映。事实的真实反映。从认定标准来看，从认定标准来看，法官以证据的内容是否真实客观为衡量的尺度之一。观为衡量的尺度之一。人们对证据的认识不可避免地包含主观因素

第一章民事证据法学概述2022

民事证据法学第一篇绪论第一章民事证据法学概述第一节民事证据法与民事证据法学一、民事证据法与民事证据法学的概念（一）、民事证据法的概念：是指规定证据方法及如何收集和运用证据查明并认定案件事实和其他相关事实的法律规范的总和。

（二）、民事证据法学的概念：是以证据制度的立法和实践为研究对象的学科。

二、民事证据法学的研究对象（一）民事证据法及其证明规则（二）证据及其证据力和证明力（对每个证据、既作为个体研究）证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。

证据是与案件有关的一切事实；所谓证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。

所谓证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，亦即人们通常说的可信性和可靠性。

研究民事证据法学，其核心就是要紧紧抓住证据和证据力和证明力这两个关键内容。

（三）证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明力。

它具有客观性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。

二者的一致，当然是最理想的现实要求。

（四）司法实践中运用证据证明案件事实的经验和问题。

（五）古今中外的证据制度和证据理论三、民事证据法学的特点和体系（一）特点：是由其研究对象的特殊性和特有任务决定的。

1、它是一个交叉学科2、它是应用法学部门3、证据法学既要研究不同诉讼的特有证据制度，也要研究诉讼的共同证据规则和原理。

（二）体系：1、绪论2、证据论：3、证明论：主体、权利、责任、对象、标准、证明规则。

4、证据运用论：调查、收集、质证、保全等。

第二节证据制度的历史沿革一、神示证据制度（一）神示证据制度的概念神示论据制度，也称神明裁判或神判，就是用一定形式邀请神灵协助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。

（二）神示证据制度的内容1、对神宣誓：又称神誓法，就是当诉讼双方的陈述相互矛盾，冲突时，裁判者便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。

自考证据法学章节讲义

自考证据法学章节讲义第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。

第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。

即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。

二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。

第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。

第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。

第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。

第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。

证据的内容和形式具有对立统一的关系。

它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。

二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。

证据法学

《证据法学》复习笔记第一章证据法学概述一、证据法学的概念证据法学，是研究关于证据的法律规范和诉讼或者非诉讼法律事务处理过程中运用证据认定案件事实或者其他相关法律事实的规律、方法和规则的学科。

证据法学的核心问题是解决证据的客观真实性、合法性和关联性，及如何借助司法机关司法人员的主观认识如实的反映和再现案件实施的发生过程。

第二章外国证据制度的历史沿革第一节神示证据制度神示证据制度是证据制度发展史上最原始的一种证据制度，它是凭借神的各种启示来判断案件是非曲直的一种证据制度。

第二节法定证据制度一、法定证据制度的概念又称形式证据制度，是指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力的大小以及如何审查判断和运用预先明文规定，法官审理案件必须据此作出判决，而不能自由评断和取舍的一种证据制度。

第三节自由心证制度一、自由心证证据制度的概念自由心证证据制度，是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。

特征：一是审查判断证据的权力在于法官，即法官凭借自己的良心、理性自由判断证据和运用证据；二是法官必须根据自己的内心确信认定案情。

第四节内心确信证据制度一、内心确信证据制度的概念和内容内心确信证据制度主要是指前苏联及东欧国家所适用的一种证据制度。

内心确信主要是指审判员心理上对案件所作的结论的正确性和可靠性的信念。

这种信念是审判员通过对各种证据调查研究、分析综合以后产生的复杂心理思维活动的结果，它使审判员内心深处深信其对案件的认定和裁判是正确的。

这种制度是在废除法定证据制度之后，在批判地改造、利用自由心证制度制度的基础上形成的。

它与自由心证制度最大的区别是，以社会主义的法律意识和“社会主义良心”取代了资产阶级法律意识和良心。

第三章中国证据制度的历史发展第一节中国古代证据制度第二节中国当代证据制度我国证据制度的特点1 .查明案件事实真相，是国家专门机关运用证据认定案情的目的。

《证据法学》讲稿

《证据法学》讲稿第一章绪论证据是一个法律用语，但证据并非仅存在于法律事务之中。

其实，在社会生活的许多领域，证据都在默默地发挥着作用，贡献着自己的力量，譬如，历史学家在研究和探索历史事件的真相时，必须千方百计收集有关的各种证据——史料，然后再根据这些史料去“重建”或“再现”历史事件的本来面目。

又譬如，医生诊断病情必须以各种症状为根据，而这些症状也就是证据。

无论是中医的望、闻、问、切，还是西医的仪器检验，都是在为确认病情发现证据和收集证据。

从这个意义上讲，法律人的工作与历史学家和医生的工作确有许多相通之处。

然而，证据对于法律事务来说，具有特别重要的意义。

在诉讼活动中“证据虽然不是万能的，但是没有证据却是万万不能的。

”对于当事人来说，打官司就是打证据，对于法律人来说，办案就是办证据，审案就是审证据。

虽然诉讼“号称”是解决法律纠纷的，但是诉讼的核心内容却是由证据而构成的。

诉讼如此，仲裁、公证、行政执法等亦然。

众所周知，引起法律争议的案件事实一般都是发生在过去的事件，办案人员不可能直接去感知那些案件事实，而只能间接地通过各种证据来认识案件事实。

如果我们把办案人员对案件事实的认识活动比喻为过河，即由认识的此案抵达认识的彼案。

那么证据就是他们过河的“桥和船”，没有这“桥和船”，他们就不可能到达认识的“彼案”，无论是法官还是检察官，无论是侦查员还是律师，他们在刑事诉讼过程中的主要工作就是围绕这“桥和船”展开的。

他们首先是要找到合适的“桥和船”，然后再采取恰当的方式“过桥”或“渡船”。

由此可见，关于“桥和船”的知识和技能应该是那些涉足诉讼活动的法律人必须熟练掌握的专业知识和基本技能。

然而，受法律文化传统的影响，我国的立法和司法实践中都存在着“重实体轻程序”的倾向。

由于证据基本上属于程序法的范畴，所以在很长历史时期内也一直没有收到应有的重视，时至今日，一些司法人员仍然认为，只要熟悉实体法律的规定以便能准确地适用法律就行了。

证据法学 第一章

证据法学

自考证据法学章节重点

证据法学

证据法学 第01章

证据法学 ppt课件

证据法学第一章至第五章

(证据法)第一章：导论

证据法课件PPT课件

证据法学(2009)

证据法学(PPT版)

证据法学 第一章、第二章

第一章 民事证据法学概述2022

自考证据法学章节讲义

证据法学

《证据法学》讲稿

证据法学第01章

证据法学第一章、第二章

第一章民事证据法学概述2022