病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范教学资料
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准优质标准满分(分)质量缺陷减分组织切面完整,内镜咬检、穿刺标本切面数10 组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定面数:减5分切片薄(3~5μm),厚薄均10 切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~匀10分;厚薄不均匀:减3~5分切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10 有污染:减10分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片周围无胶液外溢10 有气泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对比清晰10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴位置适当10 切片松散:减5分;切片裱贴位置不当:减5分切片整洁,标签端正粘牢,编号清晰10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级标准:?①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片:≤59分(不合格)表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例常规切片。
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范教学资料
病理科常规切⽚(HE切⽚)质量PDCA管理循环案例⽰范教学资料病理科常规切⽚(H E 切⽚)质量P D C A管理循环案例⽰范病理科常规切⽚(HE切⽚)质量PDCA管理循环案例⽰范病理切⽚质量的好坏关系到病理诊断质量和⽔平的⾼低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切⽚质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚⾄会带来错误的结果。
⼀张好的病理切⽚与标本的固定、取材、脱⽔、包埋、切⽚、染⾊等环节有密切的关系。
过去,我科⼀直严抓病理切⽚质量,每⽉都随机抽查30例常规切⽚进⾏质量评价,总体来说切⽚质量较⾼,基本达到诊断的要求。
但是每⽉的切⽚质量检查或多或少总发现存在⼀些缺陷,如切⽚⼑痕、裂隙、⽓泡、胶液外溢等。
⽬的:通过检查常规切⽚质量,发现存在影响切⽚质量的问题,查找原因,提⾼切⽚质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规⽯蜡包埋-HE染⾊切⽚质量的基本标准(见表1),对今年1-7⽉常规病理切⽚进⾏质量分级评定(每⽉随机抽查30例常规切⽚,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规⽯蜡包埋-HE染⾊切⽚质量的基本标准优质标准满分(分)质量缺陷减分组织切⾯完整,内镜咬检、穿刺标本切⾯数10 组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定⾯数:减5分仅供学习与交流,如有侵权请联系⽹站删除谢谢2切⽚薄(3~5µm),厚薄均匀10 切⽚厚(细胞重叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分切⽚⽆⼑痕、裂隙、颤痕10 有⼑痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有⼑痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切⽚平坦,⽆皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切⽚⽆污染10 有污染:减10分⽆⽓泡(切⽚与载玻⽚间/盖⽚与切⽚、载玻⽚间),盖⽚周围⽆胶液外溢10 有⽓泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染⾊对⽐清晰10 细胞核着⾊灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对⽐不清晰:减5分切⽚⽆松散,裱贴位置适当10 切⽚松散:减5分;切⽚裱贴位置不当:减5分切⽚整洁,标签端正粘牢,编号清晰10 切⽚不整洁:减3分;标签粘贴不牢:减3分;编号不清晰:减4分仅供学习与交流,如有侵权请联系⽹站删除谢谢3合计100注:切⽚质量分级标准:①甲级⽚:≥90分(优);②⼄级⽚:75~89分(良);③丙级⽚:60~74分(基本合格);④丁级⽚:≤59分(不合格)表2 2012年1-7⽉常规切⽚质量抽查情况注:每⽉随机抽查30例常规切⽚。
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准优质标准满分(分)质量缺陷减分组织切面完整,内镜咬检、穿刺标本切面数10 组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定面数:减5分切片薄(3~5μm),厚薄均匀10 切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10 有污染:减10分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片周围无胶液外溢10 有气泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对比清晰10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴位置适当10 切片松散:减5分;切片裱贴位置不当:减5分切片整洁,标签端正粘牢,编号清晰10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级标准:①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片:≤59分(不合格)表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例常规切片。
病理科常规切片质量PDCA管理循环案例示范
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准优质标准满分(分)质量缺陷减分组织切面完整,内镜咬检、穿刺标本切面数10 组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定面数:减5分切片薄(3~5μm),厚薄均匀10 切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10 有污染:减10分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片周围无胶液外溢10 有气泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对比清晰10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴位置适当10 切片松散:减5分;切片裱贴位置不当:减5分切片整洁,标签端正粘牢,编号清晰10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级标准:①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片:≤59分(不合格)表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例常规切片。
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准优质标准满分(分)组织切面完整,内镜咬10检、穿刺标本切面数切片薄(3〜5卩m),厚薄10均匀质量缺陷减分组织稍不完整:减1〜3分;不完整:减4〜10分;未达到规定面数:减 5 分切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6〜10分;厚薄不均匀:减3〜5分有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10有污染:减10分10有气泡:减3分;胶液外溢:减3分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片周围无胶液外溢透明度好透明度差:减1〜3分;组织结构模糊:10减5〜7分细胞核与细胞浆染色对10细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细比清晰胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5 分切片无松散,裱贴位臵适10切片松散:减5分;切片裱贴位臵不当:当减5分切片整洁,标签端正粘10切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:牢,编号清晰减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级标准:①甲级片:> 90分(优);②乙级片:75〜89分(良);③丙级片:60〜74分(基本合格);④丁级片:< 59分(不合格)表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况5 28 2 0 0 93.3 100.06 207 3 0 66.7 90.0 7235276.793.3注:每月随机抽查30例常规切片发现问题:今年1-7月常规切片质量总体达标,但 6、7月份常 规切片质量的优良率分别仅为 90% 93.3% (见表2),按照《临床技 术操作规范病理学分册》切片质量要求,6月份刚达标。
病理科常规切片质量PDCA管理循环案例示范
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的xx下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准优质标准满分(分)质量缺陷减分组织切面完整,内镜咬检、穿刺标本切面数10 组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定面数:减5分切片薄(3~5μm),厚薄均匀10 切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10 有污染:减10分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片周围无胶液外溢10 有气泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对比清晰10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴位置适当10 切片松散:减5分;切片裱贴位置不当:减5分切片整洁,标签端正粘10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:牢,编号清晰减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级标准:①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片:≤59分(不合格)表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例常规切片。
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范
(十)2012年7月20日科室进行“病理科工作流程及操作规范SOP”学习,主讲人:XXX。参加人员:XXX,XXX等。主要学习内容:TSJ-QD全自动封闭式组织脱水机使用操作规程、SHANDON EXCELSIOR ES全自动封闭式组织脱水机使用操作规程、Shandon Cryotome FE﹠FSE冰冻切片机使用操作规程、
二、2012年8月1日科室召开 “持续改进病理切片质量,不断提高病理诊断水平"动员会议、讨论认为影响常规切片质量得主要问题有:1、组织固定不佳,尤其就是大标本;2。脱水机试剂更换不及时,经常出现组织脱水不佳时蔡更换;3。新技术员对一些脂肪组织,骨组织,血块等组织切片处理经验不足;4.有捞错片得现象。针对这些影响常规切片质量核诊断因素作了分析。主持人:XXX主任。参加人员:XXX,XXX等。
表1 常规石蜡包埋—HE染色切片质量得基本标准
优质标准
满分(分)
质量缺陷减分
组织切面完整,内镜咬检、穿刺标本切面数
10
组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定面数:减5分
切片薄(3~5μm),厚薄均匀
10
切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分
切片无刀痕、裂隙、颤痕
合 计
100
注:切片质量分级标准:①甲级片: ≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片: ≤59分(不合格)
病理科常规切片HE切片质量PDCA管理循环案例示范
.病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准质量缺陷减分满分(分)优质标准分;不完整:310组织稍不完整:减1~组织切面完整,内镜咬5分;未达到规定面数:减~10减4检、穿刺标本切面数分切片薄(3~5μm),厚薄均10 切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~匀分5~3分;厚薄不均匀:减10专业资料word.切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10 有污染:减10分有气泡:减3无气泡(切片与载玻片间10分;胶液外溢:减3分片载/盖片与切片、玻,盖片周围无胶液外间)溢10 透明度好透明度差:减1~3 分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝比清晰(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴位置适10 切片松散:减5分;切片裱贴位置不当:减5 当分10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:切片整洁,标签端正粘减3分;编号不清晰:减4分牢,编号清晰合计100注:切片质量分级标准:①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③专业资料word.分(不合格)59 ≤~丙级片:6074分(基本合格);④丁级片:表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例常规切片。
病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范
病理科惯例切片(HE切片)质量PDCA管理轮回案例示范之杨若古兰创作病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,精确的病理诊断常常取决于精确的显微镜下观察,是以病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的精确性,甚至会带来错误的结果.一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系.过去,我科不断严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例惯例切片进行质量评价,整体来说切片质量较高,基本达到诊断的请求.但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等.目的:通过检查惯例切片质量,发现存在影响切片质量的成绩,查找缘由,提高切片质量.数据收集:参照《临床技术操纵规范病理学分册》中的惯例石蜡包埋-HE染色切片质量的基本尺度(见表1),对今年1-7月惯例病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例惯例切片,见表2),总的优级率87.1%,良好率97.6%,整体达标.表1 惯例石蜡包埋-HE染色切片质量的基本尺度优良尺度满分质量缺陷减分(分)组织切面完好,内镜咬10 组织稍不完好:减1~3分;不完检、穿刺标本切面数好:减4~10分;未达到规定面数:减5分切片薄(3~5μm),厚薄均匀10 切片厚(细胞堆叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无净化10 有净化:减10分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片四周无胶液外溢10 有气泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对比清晰10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴地位适当10 切片松散:减5分;切片裱贴地位不当:减5分切片整洁,标签端正粘牢,编号清晰10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级尺度:①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片:≤59分(分歧格)表2 2012年1-7月惯例切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例惯例切片.发现成绩:今年1-7月惯例切片质量整体达标,但6、7月份惯例切片质量的良好率分别仅为90%、93.3%(见表2),按照《临床技术操纵规范病理学分册》切片质量请求,6月份刚达标.按照《卫生部三级综合病院评审尺度实施细则(2011年版)》中的病理切片质量请求,C 级尺度为惯例切片质量的良好率≥90%,A 级为良好率≥98%.对照A 级尺度,惯例切片质量未达标.构成团队:成立病理科惯例切片质量持续改进小组. 组长:科主任. 组员:XXX 等.缘由分析(见图1):2012年1-5月病理切片质量不断较高,但6、7月份质量明显降低,可能与这段时间科室新进技术员和进修生对惯例切片制备的理论、流程和实际操纵水平较低等身分有关,具体缘由分析如下:目标设定:通过实施惯例切片质量PDCA 管理轮回,以期惯例切片良好率≥98%.PDCA 轮回是全面质量管理所应遵守的科学程序,它技术人员制片过程切片质量降低是能使任何一项活动无效进行的一种合乎逻辑的工作程序,特别是在质量管理中得到了广泛的利用.计划(Plan):包含方针和目标的确定和活动计划的拟定.履行(Do):就是具体运作,以实现计划中的内容.检查(Check):对履行计划的结果总结,分清对与错,明确后果,找出成绩.行动改进(Action):对总结检查的结果进行处理,对于成功的经验加以肯定,并予以尺度化,或拟定功课指点书,便于当前工作时遵守;对于失败的教训也须要总结,以避免重现.对于没有解决的成绩,应提给下一个PDCA轮回中去解决.计划(Plan)一、拟定病理科惯例(HE)切片建造技术尺度操纵规程(SOP).二、拟定惯例石蜡包埋-HE染色切片质量的评分基本尺度和分级尺度:参照《临床技术操纵规范病理学分册》组织切片制备的基本请求中的惯例石蜡包埋-HE染色切片质量的基本尺度(见表1).三、成立病理科质量管理小组:成立病理科质量管理小组(名单见表3)表3 病理科质量管理小组名单质量管理小组人员随机抽取30例病理切片,先由技术组XXX和XXX进行阅片自评,然后由诊断组戴文斌进行阅片评价,如果两组评级纷歧致的,由XXX主任做终极评价.四、通过科内小讲课分阶段进修气例(HE)切片建造技术尺度操纵规程(SOP)理论和组织切片制备的基本请求及评分尺度.五、按照SOP,年资高的病理技术员对年轻技术员进行实际操纵培训,提高其技术水平.六、通过进修和培训,今年11月份之前惯例切片良好率≥98%.七、构成一整套惯例切片制备进修和培训方法,完美惯例切片制备的尺度操纵规程.改进时间:2012年7月至10月.D(履行)一、前期工作进修与培训:2012年3月开始拟定人民病院病理科管理轨制、工作流程及操纵规范SOP,2012年5月7日开始进修和正式实施.2012年7月开始对新进技术员和进修生进行理论进修指点和实际操纵培训.次要由XXX,XXX,XXX等负责进修和培训.(一)2012年5月11日科室进行“病理科管理轨制”进修.主讲人:XXX主任.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:病理科工作轨制、活体组织接收、取材等工作轨制.(二)2012年5月18日科室进行“病理科管理轨制”进修.主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:错误事故及其管理轨制、病理科岗前培训轨制、疑问病例会诊轨制、上级医师会诊轨制、科内疑问病例会诊轨制等.(三)2012年5月25日科室进行“病理科管理轨制”进修.主讲人:XXX主任.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:病理科质量包管措施,病理医技人员考核与上岗资历审查轨制、病理科生物平安管理轨制等.(四)2012年6月8日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX主任.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:病理申请单填写规范、病理申请单和标本的验收、标号、登记和预处理的尺度操纵规程、病理标本巨检、组织学取材和记录规范、惯例组织切片制备的基本请求规范.(五)2012年6月15日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:组织的固定和固定液的配制尺度操纵规程、组织脱钙尺度操纵规程、惯例石蜡包埋组织切片制备尺度操纵规程、快速石蜡包埋组织切片的制备尺度操纵规程、冷冻组织切片的制备尺度操纵规程.(六)2012年6月22日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:病理科针对分歧组织的处理流程等轨制.(七)2012年6月29日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:特殊染色尺度操纵规程、免疫组织化学染色尺度操纵规程、免疫荧光染色尺度操纵规程.(八)2012年7月6日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:组织切片的光学显微镜检查和病理学诊断规范、病理学诊断陈述书及其签发规范.(九)2012年7月13日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:BMJ-B型组织包埋机使用操纵规程、BM-Ⅶ型组织包埋机使用操纵规程、BM-Ⅷ型组织包埋机使用操纵规程、病理组织包埋冷冻台使用操纵规程、病理组织漂烘仪使用操纵规程.(十)2012年7月20日科室进行“病理科工作流程及操纵规范SOP”进修,主讲人:XXX.介入人员:XXX,XXX等.次要进修内容:TSJ-QD全主动封闭式组织脱水机使用操纵规程、SHANDON EXCELSIOR ES全主动封闭式组织脱水机使用操纵规程、Shandon Cryotome FE﹠FSE冰冻切片机使用操纵规程.二、2012年8月1日科室召开“持续改进病理切片质量,不竭提高病理诊断水平”动员会议.讨论认为影响惯例切片质量的次要成绩有:1.组织固定欠安,特别是大标本;2.脱水机试剂更换不及时,经常出现组织脱水欠安时蔡更换;3.新技术员对一些脂肪组织,骨组织,血块等组织切片处理经验缺乏;4.有捞错片的景象.针对这些影响惯例切片质量核诊断身分作了分析.掌管人:XXX主任.介入人员:XXX,XXX等.三、2012年8月6日XXX主任进行“病理取材与记录规范”理论讲课,石XXX进行取材实际操纵培训.介入人员:XXX,XXX等.四、2012年8月10日XXX主任进行“苏木素配制与染色尺度操纵规程”理论讲课,XXX进行苏木素配制与染色示范培训.介入人员:XXX,XXX等.五、2012年8月17日XXX进行“伊红配制与染色尺度操纵规程”理论讲课与操纵示范培训.介入人员:XXX,XXX等.六、2012年8月24日XX进行“惯例石蜡切片操纵方法”理论与实际操纵培训.介入人员:XXX,XXX等.七、2012年8月31日XXX进行“惯例切片石蜡包埋操纵”理论与实际操纵培训.介入人员:XXX,XXX等.八、2012年9月4日XXX进行组织脱水机更换试剂操纵培训.介入人员:XXX,XXX等.九、2012年9月7日XXX进行苏木精-伊红(HE)染色尺度操纵培训.介入人员:XXX,XXX等.十、2012年9月21日XXX主任进行如何包管病理切片质量、病理诊断质量的讲座并讨论.介入人员:XXX,XXX等.检查(Check)一、2012年9月7日,质量管理小组人员随机抽取2012年8月份30例病理切片进行质量分级评定.惯例切片质量的良好率为96.7%,甲级片率73.3%,乙级片率23.3%,丙级片率3.3%,无分歧格切片.切片质量较6、7月份有所提高(丙级片有所减少),但仍有较多乙级片.通过检查发现仍存在一些影响切片质量的小成绩,如个别切片有皱褶,标签粘贴和组织放置不正,伊红染色过红,小组织偶有发白景象,但影响诊断的切片成绩有所减少.二、2012年10月9日,质量管理小组人员随机抽取2012年9月份30例病理切片进行质量分级评定.惯例切片质量的良好率为96.7%,其中甲级片(优)83.3%,乙级片(良)13.3%,丙级片3.3%,无丁级片.本月惯例切片质量有所上升(甲级片增多,乙级片减少),但仍有丙级片.HE切片质量次要存在成绩有:个别切片有皱褶、胶质外溢、刀痕及苏木素残渣景象,但影响诊断的切片成绩明显减少.三、2012年11月1日,质量管理小组人员随机抽取2012年10月份30例病理切片进行质量分级评定.惯例切片质量的良好率为100%,其中甲级片(优)86.7%,乙级片(良)13.3%,无丙级、丁级片.本月惯例切片质量明显上升(甲级片增多,无丙级片).只要个别切片有皱褶或苏木素残渣景象,但不影响诊断.经过前期进修、培训和惯例切片制片技术的不竭改进,惯例切片质量的良好率由6、7月份的90.3%、93.3%,慢慢提高到100%(10月份).详见图1、图2.图1 6-10月份惯例切片良好率(%)图 2 6-10月份惯例切片甲、乙、丙级片率(%)行动改进(Action)一、拟定一套适合于本科室的惯例切片制备过程中取材、固定、脱水、包埋、切片、染色等技术的操纵规范(SOP).SOP附后.二、包管惯例切片质量关键环节:1.与手术科室协议手术切离标本30分钟内必须用10%中性缓冲福尔马林固定(5倍于组织),大手术标本送到病理科后及时剖开并弥补固定;2.脱水机试剂的更换以28天约脱水3000个蜡块后及时更换并记录,包管组织脱水正常;3.苏木素及伊红每次配800毫升约使用25天摆布后更换并记录;4.切片过程中留意对片对号捞片;5.加强对新技术员切片技术的培养.二、检查和监督惯例切片制片过程中上述技术操纵规范的履行.三、针对惯例切片尚存在的一些成绩不竭改进.人民病院病理科2012年11月8日。
(病理科)PDCA提高术中病理诊断及时率
二、 科室进行病理取材相关业务学习,主讲 人:。参加人员:。学习主要内容:胃的规 范取材
三、科室进行术中冰冻流程及操作规范学 习,主讲人:。参加人员:。
C阶段—检查阶段
改进效果:
对策实施前7、8月份的术中快速病理诊断及时率为87.5%、66.7%,对策实 施后9、10、11月份的及时率均为100%
试剂缸盖有水汽导致打不开
制片时间过 长
主要因素累积百分比
注:小组成员6人,按照5分(最重要)、3分(一般重要)、1分(不重要)
持续质量改进项目管理不规范的柏拉图分析
P阶段:S步骤—制定改进方案
科室召开持续改进术中快速病理诊断及时率动员大会
主讲人: 参加人员: 就如何缩短术中快速病理诊断时间展开头脑风暴,并制定了相应的计划: 1.冰冻切片预约申请单集中管理; 2.做好充分的前期准备工作; 3.对冰冻标本的取材提出严格的要求; 4.加强技术人员的培训; 5.科室之间要保持良好的沟通与合作。
学会相互协作是冰冻活动中的精髓所在,只有在工作中互相配合、互相 促进、互相监督、互相补充、互相提醒、互相促进,才能捉住工作重点,提 高冰冻工作的质量和效率。
26
2.CQI小组对组织实施进行汇总,术中快速病理诊断及时率有显著提 升,及时率从1-3月份的89.1%到现在9-11月份的100%,已达到≥90%的改 进目标,总结质量改进措施,制定一套适合本科室的术中冰冻切片制备 过程中取材、切片、染色等技术的操作规范。
在持续质量改进方面,我科存在以下问题:
01 术中快速病理诊断预约不及时 02 准备工作不充分 03 取材不规范 04 制片时间过长
P阶段:O步骤—成立CQI小组
P阶段:C步骤—调差现状
我科1-6月份术中快速病理诊断及时率现状如下:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
病理科常规切片(H E 切片)质量P D C A管理循环案例示范病理科常规切片(HE切片)质量PDCA管理循环案例示范病理切片质量的好坏关系到病理诊断质量和水平的高低,正确的病理诊断往往取决于准确的显微镜下观察,因此病理切片质量的好坏将直接影响诊断结果的准确性,甚至会带来错误的结果。
一张好的病理切片与标本的固定、取材、脱水、包埋、切片、染色等环节有密切的关系。
过去,我科一直严抓病理切片质量,每月都随机抽查30例常规切片进行质量评价,总体来说切片质量较高,基本达到诊断的要求。
但是每月的切片质量检查或多或少总发现存在一些缺陷,如切片刀痕、裂隙、气泡、胶液外溢等。
目的:通过检查常规切片质量,发现存在影响切片质量的问题,查找原因,提高切片质量。
数据收集:参照《临床技术操作规范病理学分册》中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1),对今年1-7月常规病理切片进行质量分级评定(每月随机抽查30例常规切片,见表2),总的优级率87.1%,优良率97.6%,总体达标。
表1 常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准优质标准满分(分)质量缺陷减分组织切面完整,内镜咬检、穿刺标本切面数10 组织稍不完整:减1~3分;不完整:减4~10分;未达到规定面数:减5分切片薄(3~5μm),厚薄均匀10 切片厚(细胞重叠),影响诊断:减6~10分;厚薄不均匀:减3~5分切片无刀痕、裂隙、颤痕10 有刀痕、裂隙、颤痕,尚不影响诊断:减2分;有刀痕、裂隙、颤痕,影响诊断:减5分切片平坦,无皱褶、折叠10 有皱褶或折叠,尚不影响诊断:各减2分;有皱褶折或折叠,影响诊断:各减5分切片无污染10 有污染:减10分无气泡(切片与载玻片间/盖片与切片、载玻片间),盖片周围无胶液外溢10 有气泡:减3分;胶液外溢:减3分透明度好10 透明度差:减1~3分;组织结构模糊:减5~7分细胞核与细胞浆染色对比清晰10 细胞核着色灰淡或过蓝:减5分红(细胞浆)与蓝(细胞核)对比不清晰:减5分切片无松散,裱贴位置适当10 切片松散:减5分;切片裱贴位置不当:减5分切片整洁,标签端正粘牢,编号清晰10 切片不整洁:减3分;标签粘贴不牢:减3分;编号不清晰:减4分合计100注:切片质量分级标准:①甲级片:≥90分(优);②乙级片:75~89分(良);③丙级片:60~74分(基本合格);④丁级片:≤59分(不合格)表2 2012年1-7月常规切片质量抽查情况注:每月随机抽查30例常规切片。
发现问题:今年1-7月常规切片质量总体达标,但6、7月份常规切片质量的优良率分别仅为90%、93.3%(见表2),按照《临床技术操作规范病理学分册》切片质量要求,6月份刚达标。
按照《卫生部三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)》中的病理切片质量要求,C级标准为常规切片质量的优良率≥90%,A 级为优良率≥98%。
对照A级标准,常规切片质量未达标。
组成团队:成立病理科常规切片质量持续改进小组。
组长:科主任。
组员:XXX等。
原因分析(见图1):2012年1-5但6、7修生对常规切片制备的理论、流程和实际操作水平较低等因素有目标设定:通过实施常规切片质量PDCA管理循环,以期常规切片优良率≥98%。
PDCA循环是全面质量管理所应遵循的科学程序,它是能使任何一项活动有效进行的一种合乎逻辑的工作程序,特别是在质量管理中得到了广泛的应用。
计划(Plan):包括方针和目标的确定以及活动计划的制定。
执行(Do):就是具体运作,以实现计划中的内容。
检查(Check):对执行计划的结果总结,分清对与错,明确效果,找出问题。
行动改进(Action):对总结检查的结果进行处理,对于成功的经验加以肯定,并予以标准化,或制定作业指导书,便于以后工作时遵循;对于失败的教训也需要总结,以免重现。
对于没有解决的问题,应提给下一个PDCA循环中去解决。
计划(Plan)一、制定病理科常规(HE)切片制作技术标准操作规程(SOP)。
二、制定常规石蜡包埋-HE染色切片质量的评分基本标准和分级标准:参照《临床技术操作规范病理学分册》组织切片制备的基本要求中的常规石蜡包埋-HE染色切片质量的基本标准(见表1)。
三、成立病理科质量管理小组:成立病理科质量管理小组(名单见表3)表3 病理科质量管理小组名单质量管理小组人员随机抽取30例病理切片,先由技术组XXX 和XXX进行阅片自评,然后由诊断组戴文斌进行阅片评价,如果两组评级不一致的,由XXX主任做最终评价。
四、通过科内小讲课分阶段学习常规(HE)切片制作技术标准操作规程(SOP)理论和组织切片制备的基本要求及评分标准。
五、按照SOP,年资高的病理技术员对年轻技术员进行实际操作培训,提高其技术水平。
六、通过学习和培训,今年11月份之前常规切片优良率≥98%。
七、形成一整套常规切片制备学习和培训方法,完善常规切片制备的标准操作规程。
改进时间:2012年7月至10月。
D(执行)一、前期工作学习与培训:2012年3月开始制定人民医院病理科管理制度、工作流程及操作规范SOP,2012年5月7日开始学习和正式实施。
2012年7月开始对新进技术员和进修生进行理论学习指导和实际操作培训。
主要由XXX,XXX,XXX等负责学习和培训。
(一)2012年5月11日科室进行“病理科管理制度”学习。
主讲人:XXX主任。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:病理科工作制度、活体组织接收、取材等工作制度。
(二)2012年5月18日科室进行“病理科管理制度”学习。
主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:差错事故及其管理制度、病理科岗前培训制度、疑难病例会诊制度、上级医师会诊制度、科内疑难病例会诊制度等。
(三)2012年5月25日科室进行“病理科管理制度”学习。
主讲人:XXX主任。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:病理科质量保证措施,病理医技人员考核与上岗资格审查制度、病理科生物安全管理制度等。
SOP”学习,主讲人:XXX主任。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:病理申请单填写规范、病理申请单和标本的验收、标号、登记和预处理的标准操作规程、病理标本巨检、组织学取材和记录规范、常规组织切片制备的基本要求规范。
(五)2012年6月15日科室进行“病理科工作流程及操作规范SOP”学习,主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:组织的固定和固定液的配制标准操作规程、组织脱钙标准操作规程、常规石蜡包埋组织切片制备标准操作规程、快速石蜡包埋组织切片的制备标准操作规程、冷冻组织切片的制备标准操作规程。
(六)2012年6月22日科室进行“病理科工作流程及操作规范SOP”学习,主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:病理科针对不同组织的处理流程等制度。
(七)2012年6月29日科室进行“病理科工作流程及操作规范SOP”学习,主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:特殊染色标准操作规程、免疫组织化学染色标准操作规程、免疫荧光染色标准操作规程。
(八)2012年7月6日科室进行“病理科工作流程及操作规范SOP”学习,主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:组织切片的光学显微镜检查和病理学诊断规范、病理学诊断报告书及其签发规范。
SOP”学习,主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:BMJ-B型组织包埋机使用操作规程、BM-Ⅶ型组织包埋机使用操作规程、BM-Ⅷ型组织包埋机使用操作规程、病理组织包埋冷冻台使用操作规程、病理组织漂烘仪使用操作规程。
(十)2012年7月20日科室进行“病理科工作流程及操作规范SOP”学习,主讲人:XXX。
参加人员:XXX,XXX等。
主要学习内容:TSJ-QD全自动封闭式组织脱水机使用操作规程、SHANDON EXCELSIOR ES全自动封闭式组织脱水机使用操作规程、Shandon Cryotome FE﹠FSE冰冻切片机使用操作规程。
二、2012年8月1日科室召开“持续改进病理切片质量,不断提高病理诊断水平”动员会议。
讨论认为影响常规切片质量的主要问题有:1.组织固定不佳,尤其是大标本;2.脱水机试剂更换不及时,经常出现组织脱水不佳时蔡更换;3.新技术员对一些脂肪组织,骨组织,血块等组织切片处理经验不足;4.有捞错片的现象。
针对这些影响常规切片质量核诊断因素作了分析。
主持人:XXX主任。
参加人员:XXX,XXX等。
三、2012年8月6日XXX主任进行“病理取材与记录规范”理论讲课,石XXX进行取材实际操作培训。
参加人员:XXX,XXX等。
四、2012年8月10日XXX主任进行“苏木素配制与染色标准操作规程”理论讲课,XXX进行苏木素配制与染色示范培训。
参加人员:XXX,XXX等。
五、2012年8月17日XXX进行“伊红配制与染色标准操作规程”理论讲课与操作示范培训。
参加人员:XXX,XXX等。
六、2012年8月24日XX进行“常规石蜡切片操作方法”理论与实际操作培训。
参加人员:XXX,XXX等。
七、2012年8月31日XXX进行“常规切片石蜡包埋操作”理论与实际操作培训。
参加人员:XXX,XXX等。
八、2012年9月4日XXX进行组织脱水机更换试剂操作培训。
参加人员:XXX,XXX等。
九、2012年9月7日XXX进行苏木精-伊红(HE)染色标准操作培训。
参加人员:XXX,XXX等。
十、2012年9月21日XXX主任进行如何保证病理切片质量、病理诊断质量的讲座并讨论。
参加人员:XXX,XXX等。
检查(Check)一、2012年9月7日,质量管理小组人员随机抽取2012年8月份30例病理切片进行质量分级评定。
常规切片质量的优良率为96.7%,甲级片率73.3%,乙级片率23.3%,丙级片率3.3%,无不合格切片。
切片质量较6、7月份有所提高(丙级片有所减少),但仍有较多乙级片。
通过检查发现仍存在一些影响切片质量的小问题,如个别切片有皱褶,标签粘贴和组织放置不正,伊红染色过红,小组织偶有发白现象,但影响诊断的切片问题有所减少。
二、2012年10月9日,质量管理小组人员随机抽取2012年9月份30例病理切片进行质量分级评定。
常规切片质量的优良率为96.7%,其中甲级片(优)83.3%,乙级片(良)13.3%,丙级片3.3%,无丁级片。
本月常规切片质量有所上升(甲级片增多,乙级片减少),但仍有丙级片。
HE切片质量主要存在问题有:个别切片有皱褶、胶质外溢、刀痕及苏木素残渣现象,但影响诊断的切片问题明显减少。
三、2012年11月1日,质量管理小组人员随机抽取2012年10月份30例病理切片进行质量分级评定。
常规切片质量的优良率为100%,其中甲级片(优)86.7%,乙级片(良)13.3%,无丙级、丁级片。