模拟法庭(安乐死)刑事-疑案辩论赛-完整稿
模拟法庭剧本完整
开庭陈述：一个寡妇，一个单身母亲，她处于正当防卫杀死了自己的儿子。
她杀死的不是她的儿子，而是一个经年吸毒的野兽，一个长期毒打她的人。
每一次来自山姆的暴力，都使她更清楚地认识到自己的无助，她别无他法，无处可逃，只能杀死山姆。
我在法庭上庄严地向各位发问，扪心自问，你们会不会这么做。
我们的法律是要使公民更幸福，而不是面对暴力只能忍受。
一、控方律师:谢晨辩方律师:张文(韩梦雪)证人（山姆女朋友伊丽莎白）：控方第一位证人控方：控方律师：我要请出控方第一个证人，受害人SAM的女朋友伊丽莎白，用以证明被害人没有对被告人实施暴力的可能，而被告人有杀害被害人的动机。
请问你和受害人SAM的关系是？伊丽莎白：我是SAM的女朋友，我们感情一直很好的，他虽然性格比较安静与人交流不多，但是很多想法和事情都会跟我讲的。
控方律师：那请问你知道SAM平时是怎样对他母亲吗？伊丽莎白：知道一些的。
SAM很爱他的母亲，绝不会伤害她。
控方律师：请问案发前SAM有跟你说一些有关于他自己或者是家人的、什么特别的事情吗？伊丽莎白：SAM贩毒都是因为他母亲的原因。
但他不想再贩毒了，也不想他母亲再这样下去。
所以偷偷录下了KELLEN 讨论贩毒事业的对话。
山姆那天打电话给我。
他说他要告诉凯伦那卷录音带的事，他觉得那会让她停止贩毒，他自己也会停止吸毒，他知道他犯有毒瘾，但那是因为他整天与毒品为伍。
控方律师：你说SAM帮他母亲贩毒，那你知道他们从中赚了多少钱？伊丽莎白：他每天帮他妈妈，在派对或夜店里贩毒，他帮她赚了很多钱控方律师：伊丽莎白，你曾经听过山姆和他母亲讨论有关毒品交易的事吗？伊丽莎白：是的，他告诉她他们应该退出贩毒行业他告诉她一切都会没事的，但她就是不听，所以他才录了那卷录音带。
逼迫她听话。
但。
他却惨遭杀害控方律师：由此可以看出，被害人并没有对被告人实施暴力的倾向，相反，他很爱他的母亲，甚至还帮她贩毒。
但是当被害人欲阻止被告人贩毒时，被告人HELLEN却残忍地将自己的亲生儿子杀害，这是确信无疑的、有动机、有预谋的故意杀人！辩方：辩方律师：你没提到你自己的吸毒行为以及你非法持有毒品的前科伊丽莎白：我不否认它们辩方律师：山姆以前会给你一些他贩毒赚的钱对吗？我们有证人可以证明这件事伊丽莎白：并不是我跟他要的辩方律师：你只是没有拒绝因为你爱钱这是辩方物证41号这是书本的合约你正在计划出一本有关本案的书你也把这本书的内容卖给电影公司了是不是？伊丽莎白：我说的是实话辩方律师：但你没告诉陪审团这些合约的事你也没告诉他们你写的故事你把我的委托人写成了杀人犯如果她被无罪释放你的书就会一文不值这个理由足够让你说谎那卷录音带也是个谎言吧？伊丽莎白：录音带是真的山姆告诉我的辩方律师：他告诉你？你亲眼见过或听过那卷录音带吗？你能形容它的内容吗？伊丽莎白：不行辩方律师：你在山姆死前利用他来赚钱现在他死了你还在利用他控方律师：抗议法官：抗议无效伊丽莎白：我没有说谎！辩方律师：你在卖出了书本版权后才出面是因为你想要宣传如果你卖了更多书你就能有更多的钱买更多的毒品因为你还在吸毒伊丽莎白：你说谎！辩方律师：那就现在做毒品测试控方律师：我反对，被审的不是这位证人辩方律师：对，目前还不是。
模拟法庭刑事案 剧本
刑事诉讼模拟法庭案例开庭时间：2009年6月16日开庭地点：桐乡市人民法院刑事审判庭一庭出庭人员：1.审判人员：审判长董连莲，审判员梁静、陈湛涛2.公诉人：桐乡市人民检察院检察员陈舒，公诉人书记员：李颖仪3.被告人：宋钧雷（由胡振涛饰演）李敏（由李弄志饰演）4.辩护人：浙江诚信律师事务所律师傅小红5.证人：董继飞（由廖泽华饰演）黄银凤6.书记员：黄丹红7.法警：刘剑锋、杨江华（书记员）：下面宣读案情简介：案情简介：2009年2月28日下午，被告人宋钧雷放学回家，途经文昌路时被被害人张三拦住，张三以借钱为由向宋钧雷索要钱财，宋钧雷拒绝借钱，张三即以动武相威吓，宋钧雷大喊救命引来路人黄银凤等人旁观，张三敲诈未果。
3月1日上午，宋钧雷邀其表兄李敏一起前往新世纪公园玩，李敏随身携带水果刀一把，两被告人在路经大发大社区时与被害人张三、董继飞碰到，张三当即要求宋钧雷拿钱出来并对其殴打，李敏在被董继飞拦住的情况下用刀将董继飞刺成重伤后，跑到路旁一公用电话亭报警。
在张三继续对宋钧雷进行殴打时，宋钧雷抓起李敏扔下的水果刀将张三刺死。
（书记员）：我们的刑事诉讼模拟法庭现在开始。
【开庭准备阶段】（书记员）：（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则：一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机；二、未经允许不得录音、录像和摄影三、不得随意走动和进入审判区；四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；五、爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰；六、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。
七、旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。
辩论 模拟法庭稿子
近年来我国青少年犯罪呈现出上升的趋势，说明我国的青少年犯罪问题已经到了必须引起我们高度重视的地步了。
少年朋友们他们往往相信“一人胆小、两人胆大、三人什么都不怕”的信条，重“感情”、讲“义气”，崇尚“为哥们儿两肋插刀”，容易受外界环境的影响与诱惑，遇事不能冷静思考，行动不计后果，胆大妄为，往往犯罪时，先“动手”后“动脑”，自我控制能力差。
只要一人提议，不分善恶，共同响应。
到头来不光害了自己还害了他人，害了整个家庭。
下面请看一则事例：1、事件回放及旁白：（学生表演事件经过）前旁白：2004年9月11日晚9时许，被告人王春良回家途中……王春良在对陈中拳打脚踢中，使陈中右手小指骨折，身体多处软组织受伤，并将陈中价值2000元的手机抢走，随后王春良打的逃离现场。
后旁白：王春良因涉嫌抢劫于2004年9月18日被刑事拘留，现羁押在福州市看守所。
今天本庭将公开审理此案。
2、模拟法庭开始3、教师提问（1）模拟法庭审理案件的简易程序有几个阶段？（2）王春良的行为是触犯了《刑法》或是《民法》？（3）本案所涉及到的法律有那些？（4）王春良犯了什么罪？法院是如何判决的？（5）起诉书是哪个机关写的？4、教师总结同学们：王春良的事在我们的生活中是肯定存在的，我奉劝那些还在“玩火”的青年朋友们，该醒醒了，一失足，成千古恨。
你们还年轻，千万不要因为一时的头脑“死机”，就干出让自己后悔一辈的事。
亡羊补牢，未时晚已。
（结合身边的事情举例）四、附：（模拟法庭审理案件剧本）（一）、庭审准备阶段书记员：▼、查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席▼、现在宣布法庭纪律：①到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
②、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
③、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。
④、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
模拟法庭发言稿范文模板
模拟法庭发言稿范文模板尊敬的法官、尊敬的陪审团，大家好：我作为本案的辩护律师，今天有幸站在这里为我的当事人进行辩护陈词。
本案是一起涉及（案件类型）的重大案件，我将围绕证据、目击证人和相关法律条款三个方面展开我的陈述。
首先，我想就证据方面进行阐述。
对于这起案件，控方所提供的证据并不足以证明被告的罪责。
在法律的严格标准下，所有的证据都必须经过确凿可靠的验证。
然而，控方所提供的证据存在着很多疑点和漏洞。
例如，当事人在被逮捕时并未携带任何相关物品，也未被现场监控摄像头录下。
因此，这些证据无法证明被告与案件背后的犯罪行为有直接的联系。
其次，我将重点讨论目击证人的证言。
虽然目击证人的证言在案件中扮演着重要的角色，但我们必须对目击证人的证词进行审慎的评估。
根据相关证据，我们发现目击证人存在明显的不一致之处。
其中，证人A声称看到被告现场，证人B则声称看到了另一名嫌疑人。
这种不一致的证词使得目击证人的证言失去了可信度。
我们不能仅仅依靠眼见为实，而应该综合考虑其他证据。
因为人们在不同的时间、地点观察到的事物往往会根据个人经验和记忆的影响而有所不同。
最后，我将回归到案件的法律角度。
根据我了解到的相关法律条款，被告与本案的罪行不能直接关联起来。
作为一个有责任心的律师，我的目标是保障我的当事人的权益并维护法律的公正。
根据法治的原则，每个人都应当被视为无罪，直到罪证确凿。
法律要求我们对被告提出充分的指控，并在充分审理和争议的过程中保护其权益。
综上所述，控方提供的证据不足以支持对被告的指控，目击证人的证词存在重大矛盾，本案的相关法律条款也无法适用于被告。
因此，大家在做出决定之前，我希望您们能够认真评估案件的各个方面，并保持客观、公正的立场。
最后，我要再次强调，我们的目标是为了维护法律的公正，保护每个人的合法权益。
我相信您们会根据事实和法律，做出明智的判断。
谢谢。
这就是我在此案的陈述，我期待正义会最终战胜一切。
再次感谢法庭的倾听。
刑事案件模拟法庭剧本完整版(精选.)
刑事案件模拟法庭剧本【开庭准备阶段】（书记员）：（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现书记员）在宣读法庭规则：一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机；二、未经允许不得录音、录像和摄影三、不得随意走动和进入审判区；四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；五、爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰；六、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。
七、旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。
以上法庭规则，旁听人员必须认真遵守。
（书记员）：请全体起立，请公诉人、辩护人入庭；请审判长、审判员入庭。
（审判人员入庭）（审判长）：请坐（书记员）：（面向审判长）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，证人已经在庭外等候，被告人已在羁押室候张、赵审，法庭准备工作就绪，请指示开庭。
（审判长）：（敲法锤）现在开庭。
（审判长）：传第一被告人张、第二被告人赵到庭。
（审判长）：（待被告人到庭后）第一被告人，请向法庭陈述你的姓名？出生年月？出生地？张：我叫张，1990 年 4 月 11 日出生，出生于黄石市黄石港区（审判长）：你的文化程度、职业、住址张：我大学文化、是天津大学仁爱学院学生，住在··· （审判长）：有无犯罪前科？张：没有（审判长）：你是什么时候因什么事情被刑事拘留？张：因为涉嫌故意杀人，我于 2011 年2月 28日被黄石市黄石港区公安分局刑事拘留（审判长）：你是什么时候被逮捕的？张：同年 3 月 1 日被逮捕（审判长）：被告人张，天津市静海县人民检察院的起诉书副本有无收到？何时收到？张：已经于 2011 年 4 月 1 日收到。
刑事模拟法庭流程台词
刑事模拟法庭流程台词尊敬的审判长、审判员，尊敬的公诉人、辩护人，以及各位旁听人员：大家好！欢迎来到本次刑事模拟法庭。
今天，我们将在这里模拟一起刑事案件的审理过程，以展现法律的公正与严肃。
在庭审开始之前，请允许我向大家介绍一下本次模拟法庭的基本情况和参与人员。
本次模拟法庭审理的案件是一起涉嫌故意杀人的刑事案件。
被告人_____被指控在_____年_____月_____日，在_____地，因与被害人_____发生争执，持刀将被害人杀害。
现在，我来为大家介绍一下参与本次模拟法庭的人员。
坐在审判席正中央的是审判长_____，审判员分别是_____和_____。
他们将秉持公正、公平的原则，对案件进行审理和裁决。
在公诉席上的是公诉人_____，他将代表国家对被告人的犯罪行为提起公诉，维护法律的尊严和社会的公共利益。
在辩护席上的是辩护人_____，他将为被告人进行辩护，保障被告人的合法权益。
被告人_____，请起立。
现在，由法警将被告人带入法庭。
（法警将被告人带入法庭）审判长：现在开庭。
传被告人_____到庭。
（被告人到庭）审判长：被告人_____，你的姓名、年龄、籍贯、职业、住址等基本情况。
被告人：我叫_____，＿____岁，籍贯_____，职业_____，住址_____。
审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，本庭依法公开审理_____人民检察院提起公诉的被告人_____涉嫌故意杀人一案。
本庭由审判员_____、＿____、＿____组成合议庭，由_____担任审判长，书记员_____担任法庭记录。
＿____人民检察院指派检察员_____出庭支持公诉。
受被告人_____的委托，＿____律师事务所律师_____出庭为被告人辩护。
被告人，你是否听清楚了？被告人：听清楚了。
审判长：被告人，在法庭审理过程中，你享有申请回避、自行辩护、最后陈述等权利，你是否明白？被告人：明白。
审判长：现在由公诉人宣读起诉书。
安乐死辩论赛的规则(3篇)
第1篇一、比赛目的通过辩论赛的形式，探讨安乐死合法化的利弊，提高公众对生命尊严、人权保障和社会伦理的认识。
二、参赛资格1. 参赛队伍由正方和反方组成，每队4人，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 参赛者需具备一定的辩论技巧和逻辑思维能力。
三、辩论流程1. 开场陈词：正方一辩和反方一辩分别进行4分钟的立论陈述。
2. 攻辩环节：双方二辩、三辩和四辩进行攻辩，每方有3轮提问和回答机会。
3. 自由辩论：双方自由辩论，时间各15分钟。
4. 总结陈词：正方和反方各派一名辩手进行总结陈词，时间各3分钟。
四、评分标准1. 论点明确，逻辑清晰，论据充分。
2. 语言表达流畅，逻辑严密，具有说服力。
3. 团队协作，应对能力强，现场应变能力好。
4. 遵守比赛规则，尊重对手。
五、比赛纪律1. 参赛者需遵守比赛规则，尊重评委和对手。
2. 比赛过程中，不得使用侮辱性语言或行为。
3. 比赛期间，不得擅自离开赛场。
六、比赛结果评委根据评分标准，对双方进行综合评分，评选出获胜队伍。
第2篇1. 参赛队伍：每队由3-5名辩手组成，包括正方和反方。
2. 辩题确定：比赛前由主办方确定辩题，正方和反方分别阐述立场。
3. 辩论时间：正方一辩、反方一辩各4分钟进行开篇立论；双方二辩、三辩各3分钟进行攻辩；双方自由辩论环节，正方、反方各5分钟。
4. 辩论顺序：正方一辩、反方一辩、正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩、自由辩论。
5. 辩论规则：辩手需在规定时间内阐述观点，不得离题；攻辩环节，双方辩手需相互提问、回答，不得打断对方发言；自由辩论环节，双方辩手可随时发言，但需遵守辩论时间规定。
6. 评分标准：评委根据辩手的表现、论点逻辑、语言表达等方面进行评分，最终得分决定胜负。
7. 比赛结果：根据评委评分，正方、反方各取一定比例的获胜队伍进入下一轮比赛，直至决出冠、亚、季军。
8. 附加规则：主办方有权根据实际情况对比赛规则进行适当调整。
第3篇1. 参赛队伍：每队由四名辩手组成，包括正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩。
模拟法庭被告辩论模版
再次，我将对控方对被告的指控进行有力的反驳和辩解。我会就控方提出的各项指控逐一加以质疑和反驳，同时提出证据和理由证明其不成立。我会对控方的指控进行详细分析，并提出合理的辩解和解释，以期能够说服法庭和陪审团相信被告的清白。
此外，我还将就控方提出的证据和证人证言进行逐一的分析和辩论，指出其存在的不足和疑点，并提出合理的质疑和反驳。我会就控方提出的证据和证人证言进行详细的分析，提出合理的质疑和解释，以证明其不足以证明被告的犯罪行为。
最后，我要强调被告的人格和品行，以证明其行为并不符合控方所指控的罪行。我会通过证人证言和相关证据，证明被告并不具有犯罪的动机和行为，以及其良好的社会形象和行为表现，以证明其清白和无辜。
在本次辩论中，我将充分展示被告的无辜和清白，证明其并没有犯罪的动机和行为。希望法庭和陪审团能够公正审理，相信被告的清白，作出公正的判决。非常感谢您的聆听。
模拟法庭被告辩论模版
尊敬的法官、尊敬的陪审团，我是被告的辩护律师，今天我要针对控方提出的指控进行辩论和辩护。在这个模拟法庭上，我将为我代理的被告提出辩护观点，并针对控方的指控进行辩解和辩论。
首先，我要针对控方对被告的指控进行辩解和辩论。控方指控被告犯有某某罪行，但我要提出证据证明被告并没有犯罪的动机和行为。我会详细分析控方提出的证据，并提出相反的证据和解释，以证明被告的清白。
刑事案件模拟法庭剧本1
刑事案件模拟法庭剧本1法庭审判开始前，被告人陈某站在被告席上，戴着手铐，面色沮丧。
法官和陪审团成员们坐在他们自己的座位上，审判正式开始。
以下是庭审的过程：法官：好，现在陈某案件正式开庭，请检察官开始陈述本案情况。
检察官：谢谢法官。
陈某在今年三月份被逮捕，他被指控在某家饭店盗窃。
经过调查，我们得知，该饭店监控摄像头记录了陈某在凌晨两点到三点的进出饭店的过程，当时饭店大门是被锁好的。
饭店老板报警后，警方在饭店门口找到了陈某，并搜出他身上盗窃的货物。
法官：明白了，现在请辩护律师发表意见。
辩护律师：陈某同学，他已经承认了自己犯下了这个过错。
但我想问的是，他是否有意识地知道自己是在犯罪？他是否具备完全的犯罪能力？如果没有的话，按照法律规定，我们应该对他进行评估。
法官：明白了，那我们将会安排心理评估师对陈某进行有关的评估。
现在请被告人辩论自己的话。
陈某：法官大人，我真的很抱歉我所犯下的错误。
那天晚上我因为没钱吃饭，所以离家出走，无意间发现饭店的门没有锁好，就走了进去。
我并没有想到要拿走任何东西，更没有想到会犯下如此罪行。
希望法官和陪审团能给我一个公正的判决。
法官：感谢你的陈述。
我们会尽快安排心理评估。
现在，请陪审团成员依次发表对本案的看法。
陪审团：我觉得，陈某是个年轻人，他犯错也是难免的。
但他应该对自己的行为负责，并接受相应的惩罚。
另一个陪审团成员：我觉得这个案件还需要进一步的调查。
或许我们可以探讨一下陈某是否有意识地知道自己在犯罪。
法官：请注意听证证言，我们正在进行心理评估以确认陈某的犯罪意识。
几天后，庭审恢复。
法官：心理评估结果表明，陈某确实具有完全的犯罪能力。
我想请问一下，检察官和辩护律师对评估结果有什么看法？检察官：对于评估结果，我们没有异议。
辩护律师：我们认可这个评估结果。
法官：如果大家都同意，我希望我们能就本案作出决定。
我宣布陈某有罪，将会判定他有一定的刑期。
因为陈某是年轻人，而且他尝试原地改过，我们会考虑缩短他的刑期。
模拟法庭发言稿范文模板
【标题】：关于模拟法庭案件审理的发言稿【时间】：2022年X月X日【地点】：XX大学模拟法庭【发言人】：XX（审判长/审判员/公诉人/辩护人）【案由】：（简要介绍案件背景和争议焦点）尊敬的各位审判员、公诉人、辩护人、旁听人员：今天，我们在这里举行模拟法庭庭审活动，模拟审理本案。
在此，我代表审判庭对各位的参与表示热烈的欢迎和衷心的感谢！一、案件背景及争议焦点本案涉及（简要介绍案件背景，如：某公司与某员工之间的劳动争议，某盗窃案件等）。
案件的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. （争议焦点一，如：劳动合同是否合法有效，员工是否构成盗窃等）2. （争议焦点二，如：公司是否应支付员工赔偿金，盗窃金额如何确定等）3. （争议焦点三，如：法律适用问题，责任承担问题等）二、庭审程序及注意事项1. 审判程序：本次庭审将严格按照我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的相关规定进行。
庭审过程中，各方当事人应遵守法庭纪律，服从审判长指挥。
2. 注意事项：（1）各方当事人应如实陈述事实，不得歪曲事实，捏造证据。
（2）公诉人、辩护人应依法履行职责，维护当事人合法权益。
（3）审判员应公正、客观地审理案件，依法作出判决。
三、辩论环节在辩论环节，各方当事人可针对案件争议焦点进行充分、有力的辩论。
以下为辩论环节发言稿模板：（一）公诉人/辩护人发言稿模板：尊敬的审判长、审判员：我方认为，本案的争议焦点在于（争议焦点一、二、三）。
针对这些争议焦点，我方提出以下观点：1. （观点一，如：劳动合同合法有效，员工行为构成盗窃等）2. （观点二，如：公司应支付员工赔偿金，盗窃金额为XX元等）3. （观点三，如：法律适用问题，责任承担问题等）我方请求法庭充分考虑我方观点，依法作出公正判决。
（二）被告/原告发言稿模板：尊敬的审判长、审判员：我方对公诉人/辩护人的观点提出以下反驳意见：1. （反驳意见一，如：劳动合同不合法，员工行为不构成盗窃等）2. （反驳意见二，如：公司不应支付赔偿金，盗窃金额应为XX元等）3. （反驳意见三，如：法律适用问题，责任承担问题等）我方请求法庭充分考虑我方反驳意见，依法作出公正判决。
模拟法庭发言稿范文格式
模拟法庭发言稿范文格式
尊敬的法官，尊敬的陪审团，尊敬的各位旁听人员：
我代表我的当事人，作出以下陈述。
首先，我想强调的是，我的当事人是无辜的。
根据最新的证据和调查结果，我们能够清楚地看到，所有指控都是毫无根据的。
我的当事人在案发时并不在现场，而且他也没有任何动机去犯下所指控的罪行。
其次，我要提请各位仔细权衡证人的证言。
在庭审过程中，我们听取了多个证人的证词。
然而，有些证人的证言存在矛盾和不一致之处。
这引发了对证人真实性和可靠性的质疑。
考虑到证人证言的不足之处，我强烈呼吁各位法庭成员保持客观，不要被矛盾的证词所误导。
再者，我想提醒各位法庭成员注意审查关键证据。
从案卷中可以看出，有些证据可能存在潜在的问题。
这些证据可能存在处理不当、被篡改或者曾被他人接触过的可能性。
我们希望法庭能够查明这些证据的真实性和可靠性，以确保正义得到伸张。
最后，我要强调我的当事人在社区中的良好声誉。
他是一个有责任心、正直诚信的人，他从未有过任何违法犯罪的行为。
他深受社区中的人们尊敬和信赖，因此他是无意去犯下所指控的罪行的。
在这个目标追求正义的过程中，我希望各位法庭成员能够保持
公正和中立，根据事实和证据作出公正的判决。
让我们共同努力，建立一个公正公平的社会。
谢谢各位法庭成员的倾听。
模拟法庭(安乐死)刑事 疑案辩论赛 完整稿
辩论赛主持人开场白介绍尊敬的老师，亲爱的同学们大家好，欢迎大家来到辩论的赛场，从表面上看，辩论赛仿佛是一种高智力的游戏，然而他所引发出来的智慧和思考，特别是辩手们表现出来的个性风采以及整体青春魅力，那都是超越辩论本身的。
首先，让我来介绍一下担任本次疑案辩论赛的指导老师，是来自法政学院的马聪老师，让我们以热烈的掌声欢迎马聪老师的到来。
下面由我来介绍一下本场疑案辩论赛的基本案情：被告人于文清与被害人张洁（被告人的母亲）多年来一直相依为命，他们没有工作也没有劳保，生活条件始终比较困难。
2004年10月12日，被害人突然瘫倒在家门口，不省人事。
被告人立即将她送到医院接受治疗，主治医生诊断为脑溢血且深度昏迷。
被告人几乎天天去医院陪夜，自己服侍母亲，每隔两三个小时为母亲翻身、擦身、换尿布。
在住院的五十多天中，被害人的病情丝毫没有好转，吃不进饭，大小便失禁，但是可以进行简单语言交流。
医生告诉被告人，这病没什么治疗希望了，老人只能靠注射葡萄糖维持生命。
眼见母亲治愈无望，经济日趋窘迫，更不忍心看着母亲痛苦万分的表情，2004年12月3日，被告人将其母亲接回了家。
第二天下午，在犹豫与矛盾中痛苦挣扎了一天一夜的被告人决定亲自对其母亲实施“安乐死”。
他用两条浸泡了盐水的湿毛巾绑在其母亲的手臂上，再用两根铁丝绕在毛巾外，接通了电源，致使被害人遭电击而亡。
经过上述案情的基本介绍，本场辩论赛双方辩论的疑案焦点问题是：被告人于文清的行为构不构成故意杀人罪！正方观点：被告人于文清的行为构成故意杀人罪。
反方观点：被告人于文清的行为不构成故意杀人罪。
下面有请正反双方进行自我介绍：（1）有请正方进行自我介绍（2）有请反方进行自我介绍我宣布：本场疑案辩论赛现在开始…1.开篇立论主持人：进行第一部分：开篇立论主持人：下面有请正方一辩做开篇立论正方一辩：人而决不损害他们！两千多年的这条训戒成为医生们的最高信条！而安乐死做为一个医学概念被提出时医生就被至于进退两难的境地！被告人于文清与被害人张洁一案中，被告人于文清在得知其母亲医治无望时，遂放弃对其医治，用安乐死电击的手段将其母亲杀死。
模拟法庭经典版
审判长：被告人是否有异议？
被告人：有，这个安眠药瓶是我的，但这并不能证明就是我杀人啊
审判长：辩护人是否有异议？
辩护人：有，公诉人所提供的安眠药只能说明我当事人有安眠药，与扬豪被杀没有直接因果
关系，更不能证明是我当事人所为。
公诉人：现场还提取到一个杯子（呈示）
审判长：公诉人可以发问
公诉人：被告人有没有见过这个杯子?
问题了
审判长：公诉人有没有补充？
公诉人：没有
审判长：证人退庭，公诉人可以继续举证
公诉人：审判长,请允许传第二证人谭丽.
审判长：请证人谭丽入庭（证人入庭后，正对法官）
审判长:证人姓名、年龄
证人谭：谭丽，２２岁
审判长：证人职业、住址
证人谭：在校大学生，住于清江大学。
审判长：证人谭丽，依照《刑事诉讼法》第一百五十六条规定，你应当如实向本庭提供证言，
证人张：禅城区碧水花园27号704号房，一名出租车司机
审判长：证人张泰，依照《刑事诉讼法》第一百五十六条规定，你应当如实向本庭提供证言，
如果有意作伪证或者隐匿罪证，要负有法律责任，听清了吗？，
证人张：听清楚了。
公诉人：张先生，请你陈述一下你所了解的与本案有关的事实.
证人张：我住在杨豪的隔壁,在杨豪被杀前我常听到他与被告吵架
证据2现场提取的安眠药瓶
证据3从被害人身上提取头发及鉴定结论，经鉴定是被告人的头发
证据4现场提取的杯子及鉴定结论，经鉴定杯子内有安眠药成分，杯子上留有被告人与被
害人指纹
证据5在案发处发现的一页书面文字，及鉴定结论，经鉴定为被告人所写。证明两人关系
紧张，被告人对被害人心怀不满，怀恨在心。
证据6：清江市丽南区公安局刑事科学技术鉴定书。
模拟法庭发言稿范文模板
尊敬的审判长、各位审判员、陪审员，尊敬的公诉人、辩护人，以及各位到庭的诉讼参与人：大家好！今天，我们在此举行模拟法庭活动，模拟审判某一具体案件。
在此，我作为审判员，将按照法庭程序发表以下意见：一、法庭纪律首先，请各位遵守法庭纪律，保持法庭秩序。
在庭审过程中，未经允许不得随意发言、提问，保持安静，尊重法庭和诉讼参与人。
二、案件背景及争议焦点本案涉及（案件名称），原告（姓名）与被告（姓名）因（争议事项）产生纠纷。
经过审理，本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 关于（争议事项一）的认定；2. 关于（争议事项二）的认定；3. 关于（争议事项三）的认定。
三、证据认定在庭审过程中，双方当事人提交了以下证据：（一）原告证据：1. （证据名称一）；2. （证据名称二）；3. （证据名称三）。
（二）被告证据：1. （证据名称一）；2. （证据名称二）；3. （证据名称三）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，双方当事人提交的证据，法庭均予以审查。
现将证据认定如下：1. 关于（争议事项一）的认定，经法庭审查，认为（证据名称一）具有证明力，支持原告主张；2. 关于（争议事项二）的认定，经法庭审查，认为（证据名称二）具有证明力，支持原告主张；3. 关于（争议事项三）的认定，经法庭审查，认为（证据名称三）具有证明力，支持原告主张。
四、法律适用根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，结合本案事实，对以下法律问题进行分析：1. 关于（争议事项一）的法律适用；2. 关于（争议事项二）的法律适用；3. 关于（争议事项三）的法律适用。
五、判决意见根据以上分析，结合本案事实和法律适用，现提出以下判决意见：1. 关于（争议事项一），支持原告主张；2. 关于（争议事项二），支持原告主张；3. 关于（争议事项三），支持原告主张。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，判决如下：一、（判决事项一）；二、（判决事项二）；三、（判决事项三）。
模拟法庭抗辩面试题目(3篇)
第1篇一、背景介绍某市发生一起故意伤害案件，犯罪嫌疑人李某因涉嫌故意伤害他人身体，被公安机关逮捕。
在侦查过程中，李某主动向公安机关投案，并供述了自己的犯罪事实。
此外，李某还提供了一条重要线索，帮助公安机关抓获了同案犯。
在案件审理过程中，控辩双方对于李某的自首和立功行为存在争议。
二、案件事实1. 案发时间：2021年3月15日20时2. 案发地点：某市某区某小区门口3. 犯罪嫌疑人：李某，男，25岁，某市某区人4. 受害人：张某，男，30岁，某市某区人5. 犯罪经过：李某与张某因琐事发生争执，李某持刀将张某刺伤，致其重伤。
三、控方观点1. 李某的行为构成故意伤害罪，应当依法惩处。
2. 李某虽主动投案，但犯罪性质恶劣，情节严重，不构成自首。
3. 李某提供的线索虽有一定价值，但不足以认定为立功。
四、辩方观点1. 李某的行为构成故意伤害罪，但具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
2. 李某提供的线索对公安机关破案有重要帮助，应当认定为立功。
五、模拟法庭抗辩面试题目1. 请问辩方如何论证李某的行为构成自首？2. 请问辩方如何论证李某提供的线索应当认定为立功？3. 请问控方如何反驳辩方的观点？4. 请问双方如何运用法律知识对故意伤害罪的构成要件进行论证？5. 请问双方如何根据案件事实和法律规定，对李某的刑事责任进行定性？6. 请问双方如何分析李某自首和立功对量刑的影响？7. 请问双方如何针对本案涉及的法律问题，提出合理的辩护或指控意见？8. 请问双方如何运用证据规则，对案件事实进行认定？9. 请问双方如何针对本案涉及的法律问题，提出对法律的适用建议？10. 请问双方如何针对本案涉及的法律问题，提出对法律修改和完善建议？以下为模拟法庭抗辩面试题目的详细解答：1. 辩方论证李某行为构成自首：- 李某在侦查阶段主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
- 李某没有逃避侦查，积极配合公安机关调查。
- 李某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首的规定。
模拟法庭刑事诉讼审判长发言稿
模拟法庭刑事诉讼审判长发言稿各位参与今天模拟法庭刑事诉讼的同仁们：让我跟大家分享一下我在刑事诉讼审判过程中的一些经历和想法吧。
我记得有一次我负责一个刑事案件的审判，起初看到厚厚的卷宗，心里着实有很大的压力。
不知道从哪里开始着手似乎成为了摆在我面前的第一个难题。
这一情况就如同大家现在可能在模拟法庭前期筹备时感受到的迷茫一样。
但这也是每一位从事这个工作都会遇到的，挺过去就会逐渐有所得。
特别想说的是在证据审查方面的事情。
在那次案件当中啊，公诉机关罗列了一大堆的证据材料。
初看下来感觉证据琳琅满目，似乎毫无破绽可以直接定案。
可是当我静下心来，一条一条去核对，去分析每个证据的来源以及它的证明力的时候，却发现其中有些证据链存在断裂的地方。
比如说证人的证言存在前后逻辑矛盾的点，部分物证的提取流程存在程序上的瑕疵等。
这让我想起一个同行跟我说过的话，永远不要轻信表面足够丰富的证据，必须自己深入挖掘。
我的体会是，刑事诉讼的审判工作就像是要在雾里寻路，要在大量的材料里面，层层剥离出真相的内核。
在庭审过程中也有许多需要注意的点。
比如说维持庭审的秩序，保证控辩双方可以平等地进行陈述和辩论。
有一次庭审，辩方律师可能过于激动，在辩论环节多次打断公诉方的发言，这个时候保持一个公平公正又严肃的态度进行制止就非常重要了。
我们不能让任何一方的声音被无端淹没，而是要保证在一个有秩序的环境下，把案件事实越辩越明。
对了还想提一下，我们审判人员的公正形象不仅仅体现在庭审当中宣读审判结果，而且从衣着打扮，言行举止等小细节开始。
就像我看到庭审当中有法官着装不整，就下意识觉得这会影响司法的权威性。
我们的一点点疏忽都可能让当事人和参加诉讼的各方对司法的公正性产生怀疑。
在现在这个模拟法庭的环境里呢，虽然是模拟，可一定要当成真实的审判过程。
不放过任何一个小细节，无论是对于证据的分析还是庭审程序的把握。
大家都是从新人开始的，在这个过程中，犯错是难免的。
我还记得我早期在庭审记录上会写错一些重要的时间节点或者人物名字之类的，当时也被前辈批评的很惨。
刑事案件模拟法庭剧本完整版
刑事案件模拟法庭剧本【开庭准备阶段】（书记员）：（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现书记员）在宣读法庭规则：一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机；二、未经允许不得录音、录像和摄影三、不得随意走动和进入审判区；四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；五、爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰；六、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。
七、旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。
以上法庭规则，旁听人员必须认真遵守。
（书记员）：请全体起立，请公诉人、辩护人入庭；请审判长、审判员入庭。
（审判人员入庭）（审判长）：请坐（书记员）：（面向审判长）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，证人已经在庭外等候，被告人已在羁押室候张、赵审，法庭准备工作就绪，请指示开庭。
（审判长）：（敲法锤）现在开庭。
（审判长）：传第一被告人张、第二被告人赵到庭。
（审判长）：（待被告人到庭后）第一被告人，请向法庭陈述你的姓名？出生年月？出生地？张：我叫张，1990 年 4 月11 日出生，出生于黄石市黄石港区（审判长）：你的文化程度、职业、住址张：我大学文化、是天津大学仁爱学院学生，住在···（审判长）：有无犯罪前科？张：没有（审判长）：你是什么时候因什么事情被刑事拘留？张：因为涉嫌故意杀人，我于2011 年2月28日被黄石市黄石港区公安分局刑事拘留（审判长）：你是什么时候被逮捕的？张：同年3 月1 日被逮捕（审判长）：被告人张，天津市静海县人民检察院的起诉书副本有无收到？何时收到？张：已经于2011 年 4 月 1 日收到。
刑事模拟法庭剧本安乐死案件
我想给我的孩子安乐死案情回溯：2010年5月，被告人刘剑的女儿——即被害人刘鑫淼——的头上长出一个硬币大小的疙瘩，被告人刘剑和其妻子带孩子上医院检查后才知道疙瘩是个恶性肿瘤，而且是晚期。
春节过后，家庭经济状况一般的他们在成都肿瘤医院给孩子做了手术。
但到了12月，那个硬币大小的肿瘤从1个发展到4个，然后长到鹅蛋那么大，接着就大面积蔓延开来。
如此不合常理的病情，令肿瘤医院的专家均感无奈。
被告人刘剑夫妇只好把孩子接回家。
更为严重的是肿瘤顺着脸部继续向下蔓延，先是到达她的左眼，然后又长到她的鼻子旁，将左边鼻孔封死。
前几天，肿瘤又窜到了她的嘴巴旁，将嘴巴挤到另一边。
肿瘤又开始朝她的下巴靠近……由于被害人身上其它部位的营养逐渐被肿瘤吸收，刘鑫淼的身体越来越枯瘦，体重从发病前的14公斤降到了7公斤。
紧接着，肿瘤开始渗出脓水，被害人刘鑫淼疼痛难忍时便把长肿瘤的地方狠狠地朝床头撞去，这样严重的病情，每隔一个多小时便会出现一次。
鉴于被害人的痛苦，被告人刘剑决定对孩子实施安乐死。
2011年3月2日下午3时，刘剑看了一眼睡眠中的孩子，拿上医院的检查报告，准备为孩子寻找实施安乐死的医生。
4时，他坐车来到武汉肿瘤医院，找到了孩子以前的主治医生。
医生将孩子情况做了分析之后认为，“几乎没有活的希望。
”被告人刘剑紧接着央求医生对被害人实施安乐死，被医生断然拒绝。
遭到拒绝的刘剑并不甘心，他又来到孩子曾经治疗过的华西医院，结果还是遭拒。
一连碰了两次闭门羹，刘剑明白医院不会给孩子注射安乐死，于是从自己的诊所取出麻醉剂，当晚10点对被害人注射过量麻醉剂，导致被害人死亡。
被害人死亡后，一位一直关注着被害人病情的记者察觉被害人死亡日期有些蹊跷，并对此事做了报道。
报道引起当地公安局关注，他们随即立案调查，不日，被告人刘剑承认了对被害人注射过量普鲁卡因使其死亡的全过程。
【开庭前准备阶段】书记员：（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请公诉人和诉讼参与人入庭就坐。
模拟法庭活动发言稿范文
模拟法庭活动发言稿范文
尊敬的法官、尊敬的各位陪审团成员、尊敬的各位观众：
我是被告方的辩护律师，今天我站在这里，是为了为我的当事人提供合理的解释和辩护。
我将就案件事实及相关证据，进行逻辑分析和法律解释，向您呈现一个全面公正的案件观。
首先，我们对被告方所涉以及相关证据进行了认真的审查和分析。
根据现有的证据，我们对被告方的无辜予以强烈的主张并期待得到公正的审判。
其次，我们将提供证据来证明被告方的无罪。
根据调查和记录，被告方在案发时间并无现场目击者，而且相关的物证检测结果也未能与被告方产生直接关联。
此外，我们还将呈现证据证明被告方没有任何动机和动机来犯罪。
第三，我们质疑控方提出的证据的可靠性和充分性。
我们将就证据的收集过程、保存方式以及提出的证据链的完整性进行质疑。
我们认为控方无法提供足够的证据来证明被告方的罪行，故被告方应被无罪释放。
最后，我们希望各位尊敬的法官和陪审团成员在审理本案时能够全面公正地对待证据和事实，并确保被告方的合法权益得到充分的保护。
被告方最大的权益是能够获得公正的审判，我们希望能够得到您的理解和支持。
再次感谢法院和在座各位的聆听，我们相信公正的裁决将会得出一个公平镇定的结论。
谢谢大家！。
模拟法庭发言稿范文
今天，我站在这里，以辩护人的身份，为我的当事人辩护。
在此，我要感谢法庭给予我这次发言的机会，让我有机会为我的当事人阐述事实，表达观点。
首先，我要陈述的是案件的基本事实。
我的当事人，某某，因涉嫌某罪，被公诉机关提起公诉。
在案件审理过程中，我通过查阅案卷、调查取证、会见当事人等方式，对案件有了全面的了解。
在此，我要指出，公诉机关指控的罪名与事实不符，我的当事人并不构成犯罪。
接下来，我要对公诉机关指控的事实进行反驳。
首先，公诉机关在起诉书中提到，我的当事人有多次盗窃前科。
然而，经过调查发现，这些所谓的“前科”并非事实。
我的当事人曾在年轻时犯过一些错误，但已经得到了改过自新的机会。
在此期间，他积极参加社区活动，热心帮助他人，表现良好。
公诉机关将这些所谓的“前科”作为指控的依据，是对事实的歪曲。
其次，公诉机关指控我的当事人有盗窃行为。
然而，经过调查取证，我们发现，这些所谓的“盗窃行为”并非事实。
我的当事人承认，他曾向朋友借过一些钱，但这些钱都是已经归还的。
至于公诉机关指控的其他盗窃行为，均缺乏确凿的证据。
在此，我要强调，证据是认定犯罪的关键。
没有确凿的证据，就不能认定一个人有罪。
再次，公诉机关指控我的当事人有故意伤害行为。
然而，经过调查，我们发现，这些所谓的“故意伤害行为”并非事实。
我的当事人与受害人在争执中，并没有使用暴力，也没有造成受害人的伤害。
公诉机关将这些所谓的“故意伤害行为”作为指控的依据，是对事实的歪曲。
最后，我要强调的是，我的当事人并非一个无良之人。
他热爱生活，关心他人，是一个有责任感的人。
在此，我恳请法庭能够充分了解事实真相，依法公正审理此案，还我的当事人一个清白。
综上所述，我坚决反对公诉机关的指控。
在此，我要请求法庭：1. 依法排除公诉机关提供的伪证、虚假证据，还事实以真相；2. 依法认定我的当事人的行为不构成犯罪，给予其改过自新的机会；3. 对我的当事人从轻处罚，以彰显法律的公正与人性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛主持人开场白介绍尊敬的老师，亲爱的同学们大家好，欢迎大家来到辩论的赛场，从表面上看，辩论赛仿佛是一种高智力的游戏，然而他所引发出来的智慧和思考，特别是辩手们表现出来的个性风采以及整体青春魅力，那都是超越辩论本身的。
首先，让我来介绍一下担任本次疑案辩论赛的指导老师，是来自法政学院的马聪老师，让我们以热烈的掌声欢迎马聪老师的到来。
下面由我来介绍一下本场疑案辩论赛的基本案情：被告人于文清与被害人张洁（被告人的母亲）多年来一直相依为命，他们没有工作也没有劳保，生活条件始终比较困难。
2004年10月12日，被害人突然瘫倒在家门口，不省人事。
被告人立即将她送到医院接受治疗，主治医生诊断为脑溢血且深度昏迷。
被告人几乎天天去医院陪夜，自己服侍母亲，每隔两三个小时为母亲翻身、擦身、换尿布。
在住院的五十多天中，被害人的病情丝毫没有好转，吃不进饭，大小便失禁，但是可以进行简单语言交流。
医生告诉被告人，这病没什么治疗希望了，老人只能靠注射葡萄糖维持生命。
眼见母亲治愈无望，经济日趋窘迫，更不忍心看着母亲痛苦万分的表情，2004年12月3日，被告人将其母亲接回了家。
第二天下午，在犹豫与矛盾中痛苦挣扎了一天一夜的被告人决定亲自对其母亲实施“安乐死”。
他用两条浸泡了盐水的湿毛巾绑在其母亲的手臂上，再用两根铁丝绕在毛巾外，接通了电源，致使被害人遭电击而亡。
经过上述案情的基本介绍，本场辩论赛双方辩论的疑案焦点问题是：被告人于文清的行为构不构成故意杀人罪！正方观点：被告人于文清的行为构成故意杀人罪。
反方观点：被告人于文清的行为不构成故意杀人罪。
下面有请正反双方进行自我介绍：（1）有请正方进行自我介绍（2）有请反方进行自我介绍我宣布：本场疑案辩论赛现在开始…1.开篇立论主持人：进行第一部分：开篇立论主持人：下面有请正方一辩做开篇立论正方一辩：两千多年的这条训戒成为医生们的最高信条！而安乐死做为一个医学概念被提出时医生就被至于进退两难的境地！被告人于文清与被害人张洁一案中，被告人于文清在得知其母亲医治无望时，遂放弃对其医治，用安乐死电击的手段将其母亲杀死。
被告人犯罪事实清楚，证据确实充分。
被告人于文清在主观上明知电击会导致人死亡的情况下，客观上以作为方式非法剥夺他人生命，其违法行为与被害人死亡结果存在刑法上的直接因果关系，触犯了《中华人民共和国刑法》第232条的规定，构成故意杀人罪。
我方对于被告人于文清对被害人张洁实行安乐死这一做法，持反对态度，被害人张洁虽然身患绝症，但是其生命权依然受法律保护，不容他人剥夺。
让我们回到医学的领域！对于病人的病痛我们非常同情！但估惜治疗，临终关怀等等手段能够部分，甚至全部为患者带来生的尊严！为何非要一死了之，为何不能面朝大海等待春暖花开！因此，我方认为被告人于文清的行为构成故意杀人罪。
主持人：下面有请反方一辩做开篇立论反方一辩：,人的权利不断受到重视，生存备受关注,死亡也越来越发人深思.那么今天我们针对被告人于文清与被害人张洁一案中，被告人于文清对被害人张洁实行安乐死这一行为做法展开一场辩论。
我方认为将“安乐死”等同于故意杀人罪是错误的，被告于文清是无罪的。
首先就让我们来明确一下安乐死的定义;"安乐死"一词源于希腊文，意思是"幸福"的死亡。
它包括两层含义，一是无痛苦的死亡；二是无痛致死术；在我国对安乐死的定义为：患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。
我国《宪法》规定公民人身自由与人格尊严有不受侵犯的权利。
也就是说公民个人有权选择生存的方式，在特定条件下也有权选择死亡的方式。
如果一个人已患绝症，生存已没有希望，只是承受着心灵和肉体上的痛苦，让他安静祥和地离去又有什么不应该呢？被告人于文清与被害人张洁一案中，被告人于文清的行为完全是出于善良的动机，目的是为了减轻他母亲的剧烈痛苦；被告人实施“安乐死”行为完全是基于其母亲本人的真实意愿，对于国家和社会是没有任何危害性的，不符合犯罪的特征，所以我方认为：被告于文清的行为不构成犯罪。
2.立论反驳主持人：下面进行第二部分立论反驳：主持人：（1）下面有请正方二辩根据反方立论反驳正方二辩：成故意杀人罪，我方对此予以反对。
首先，被告人于文清的行为侵犯的客体是他人的生命权。
在我国，无论公民的年龄、性别、种族、职业、生理及心理状态如何，其生命均受法律保护。
本案中，被害人张洁虽然身患绝症，但是其生命权依然受法律保护，不容他人剥夺。
其次，在客观方面，被告人实施了非法剥夺他人生命的行为。
最后，在主观方面，被告人于文清具有杀人故意。
根据《中华人民共和国刑法》第14条之规定，“故意”是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。
被告人明知电击张洁达半小时之久的行为会导致张洁死亡，并且希望这种结果发生，显然是故意。
因此，我方认为：被告人于文清的行为完全符合故意杀人罪的构成要件，已构成故意杀人罪。
谢谢大家。
主持人：（2）下面有请反方二辩根据正方立论反驳反方二辩：人罪，我方对此予以反对。
首先，安乐死不具有社会危害性。
根据《中华人民共和国刑法》第13条规定，犯罪必须具备三个特征：行为违法性、社会危害性和应受刑罚处罚性。
主观方面，被告人于文清的行为完全是出于善良的动机，目的是为了减轻他母亲的剧烈痛苦；客观方面，被告人实施“安乐死”行为完全是基于其母亲本人的真实意愿，对于国家和社会是没有任何危害性的，不符合犯罪的特征。
其次，被告人的行为不符合故意杀人罪的构成要件。
根据《刑法》规定，“故意杀人罪”在主观上必须具备杀人的故意，而“安乐死”在本质上不同于故意杀人罪，它需要具备两个要件：1.病人所患疾病必须是医学上无法治愈的，而且病人所遭受的痛苦和折磨被认为是持续的、难以忍受的；2.病人在意识清醒的状态下自愿接受“安乐死”并多次提出相关请求。
“安乐死”没有改变绝症患者必死的命运，也就是说被告人于文清没有必要去追求其母亲“死亡”的目的，更谈不上有杀人的故意。
第三，“安乐死”是个人行使其生命处分权的体现。
在不妨害公序良俗的原则下，我们应当充分尊重人权。
每个人不但享有生命权，在一定的条件下也享有死亡选择权，任何机关不得剥夺。
因此，我方认为：被告人于文清的行为不符合故意杀人罪的构成要件，不构成故意杀人罪。
谢谢大家。
3.攻辩主持人：下面进行第三部分：攻辩主持人：（1）下面请正方三辩向反方三辩进行一对一攻辩正方三辩问：正方三辩问：而故意杀人又是违法犯罪的行为，那么我想问对方辩友，在被告人于文清与被害人张洁一案中，被告人于文清用电击的手段将其母亲杀死，这样的手段与方式难道不是侵犯了其母的生存权吗？难道不是故意杀人的违法犯罪的行为吗？难道不应该受到刑罚的处罚吗？？反方三辩答：环相扣，一步一步将我们引入对方设下的问题陷阱中，差点阴沟里翻船了…要不是开船的是马克思爷爷，我方就危险咯…马克思爷爷曾经告诉过我们矛盾具有普遍性，也具有特殊性，矛盾的特殊性要求我们具体问题要具体分析！在被告人于文清与被害人张洁一案中，被告人于文清用电击的手段将其母亲杀死，目的是为了减轻他母亲的剧烈痛苦；被告人实施“安乐死”行为完全是基于其母亲本人的真实意愿，对于国家和社会是没有任何危害性的，不符合犯罪的特征，对待这个问题我们要具体问题具体分析，谢谢大家！！！主持人：（2）下面请反方三辩向正方三辩进行一对一攻辩反方三辩问：“放弃治疗”？正方三辩答：包括的生存和死亡其二,放弃治疗是对没有挽救生命希望时的一种放弃生命的选择，我方对此不予认同。
反方三辩问:么本案中被害人不正是面临这样的一种情况吗？？正方三辩答：?安乐死这种做法的弊端是很大的。
反方三辩问：才选择安乐死这一做法的，当被告人看着其母亲遭受痛苦煎熬却毫无办法，你说他能怎么办？去盗窃？去抢劫？正方三辩答：分恢复时，对医生却又极为感激，对一个遭受极端痛苦的临终病人而言，理性思维是不可能的。
只要能消除痛苦，病人往往什么都会同意。
一个人不可能对自己的死表示真正自愿或出于理性的同意。
4.自由辩论主持人：下面进行第四部分：自由辩论1.正方三辩：反方二辩：2.正方二辩：反方四辩：?我方已经很大方的承认了有是弊大还是利大的问题请问,医疗费对家庭是负担吗?3.正方四辩：如果说你的亲人病了，你不想着怎么为他治病，却为了医疗费在精打细算！对方辩友无非是在为一些伪孝子提出一种辩护嘛！,其实我们知道孝故可贵,可是经济状况,家庭生存更是可贵.当病人看到生的希望,为了不添负担,理智的选择死亡又有何不可呢?4.正方一辩：在一两年内不会被医学界攻克呢？为何非要选择安乐死呢？反方一辩：被告人于文清对被害人张洁实行安乐死是一样的，患者都是身患绝症，治疗无望。
我想问对方辩友，你会无缘无故杀害自己的母亲吗？当于文清看到其母的状况后，既没有钱给她治病，又看到其母病痛的痛苦，你说他该怎么办？5.正方三辩：下，我们也应该努力想尽一切办法拯救患者，而不是去人为的实行安乐死，结束人的生命。
对方辩友强调被告人没有钱给被害人治病，那我能不能认为是被告人是为了逃避赡养其母的义务呢？反方二辩：着自己的母亲，这一点毋庸置疑，他没有任何杀害其母亲的动机和可能性。
6.正方二辩：权利，并没有赋予安乐死这一行为的合法的权利，很显然，被告人于文清的行为是违法犯罪的行为.不能说明安乐死不符合立法的条件。
我想问对方辩友，台湾和大陆也有争论，难道这就可以说台湾不该回归祖国的怀抱吗？7.正方四辩：史遗留问题，相信这一点，对方应该知道吧。
既然对方辩友提到了台湾问题，那么我方在这样也借此辩论赛说一点：不仅仅台湾是中国的领土，钓鱼岛也是中国的！！谢谢大家！反方四辩：辩题上来，谢谢！8.正方一辩：那么我再请问，既然没有对安乐死的立法规定，那么本案中，被告人的行为难道不是赤裸裸的故意杀人的行为吗？不是对我国刑法的挑衅吗？反方一辩：罪的规定来看, 其行为都违背了被害人意志, 而安乐死却是迎合了当事人的意志，是个人行使生命处分权的表现。
本案中被害人的做法，不正是对个人行使生命处分权的体现吗？9.正方二辩：！！10.正方三辩：辩友要提倡自杀吗？反方一辩：帽子啊，“步子大了容易那个什么是吧，帽子带多了同样压死人啊”5.总结陈词主持人：下面进行第五部分：总结陈词主持人：（1）下面有请正方四辩总结陈词正方四辩：的那样：人并不因为痛苦而获得处置自己生命的权利。
因为自身的痛苦而轻易结束生命根本就是一种逃避的行为，更是一种不负责任的行为。
人终有一死，我们是不是因为终将死亡，就消磨生命，甚至让死亡提前到来？请问，这样的生存有何意义？中国是一个非常注重生命的国家, 传统文化一向看中生命、重视血缘、注重孝道。