国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究_魏利伟[6页]
文物保护技术的发展现状与未来趋势分析
文物保护技术的发展现状与未来趋势分析文化遗产是一个国家文化的瑰宝，也是人类的共同财富。
为了保护这些宝贵的文物，文物保护技术的发展与应用显得至关重要。
本文将对文物保护技术的发展现状与未来趋势进行分析，旨在探索如何更好地保护和传承文化遗产。
一、文物保护技术的发展现状1.非接触性技术的发展在过去，文物保护中常常需要进行接触性的修复和保护，而这种方式对文物本身可能造成不可逆转的伤害。
随着科技的进步，非接触性技术逐渐应用于文物保护中。
例如，光学和雷达成像技术可以非接触性地获取文物的详细图像和结构信息，无损地检测和分析文物的病害。
2.数字化技术的应用数字化技术的飞速发展也为文物保护带来了革命性的改变。
通过三维扫描和建模技术，我们可以以更高的精度和更真实的方式记录文物的外观和内部结构。
这些数字化数据可用于文物的保护修复、虚拟展览和数字化存档，为研究和传承提供了便利。
3.跨学科合作的推动文物保护需要多学科的合作和探索。
历史学、艺术学、材料科学、地质学等各个领域的专家相互合作，共同研究文物的构造、材料性能以及保护方法。
这种跨学科的合作有助于打破学科壁垒，推动文物保护技术的发展，也为保护文物带来了全新的思路。
二、文物保护技术的未来趋势分析1.人工智能技术的应用随着人工智能技术的迅猛发展，将其应用于文物保护领域将成为未来的趋势之一。
人工智能可以通过大数据分析和机器学习加快文物的数字化过程，并为文物保护提供更智能化的解决方案。
例如，人工智能可以识别文物的病害并提供个性化的保护措施。
2.纳米技术的应用纳米技术具有独特的物理和化学特性，可以为文物的保护提供更为精确和有效的手段。
纳米材料可以用于文物的保护修复，比如纳米颗粒可以被用于填补文物表面的微小裂纹。
此外，纳米技术还可以防护文物免受光、湿气、氧化等环境因素的侵害。
3.虚拟现实技术的发展虚拟现实技术已经在文物展览中有了一定的应用，但其发展潜力还远未实现。
未来，我们可以通过虚拟现实技术模拟恢复文物的原貌，让观众融入其中，感受到原物的历史魅力。
浅谈我国文物档案数字化建设的现状及对策
， 一 、 数字化建设 的现状
在 经 济 繁 荣 ， 化 活 跃 的背 景 之 下 ， 会 各 界 对 历 史 文 献 的需 文 社 求 开 始 增 大 ，认 知 程度 不 断 提 高 ，其 中文 物 档 案所 具 有 原 生 性 特 点， 以及 无 可 替 代 的凭 证 和 情 报 可信 度 ， 社会 各 界 所 青 睐 。 是 ， 为 但 目前 很 多 文 物 档案 形 成 年 代 久 远 ， 且 保 管 条 件 不 尽 如 人 意 ， 以 并 所 其 状 态 令 人 堪 忧 。 社 会 利 用 率 普 遍 提 高 的形 势 下 ， 样 保 管 好 文 在 怎 物档案 ， 确恰当的利用 ， 档 案工作需要 面对的重大 问题之一 。 正 是 在 进 入 ２ 世 纪 以 后 ． 计 算 机 为 代 表 的 信 息 技 术 ，色 发 展 成 为 １ 以 速 时 代 背 景 ， 此 背 景 下 的 文 物 档 案 Ｔ 作 方 向 变 革 ， 式 上的 进 步 ， 在 形 成 为 了 必 须考 虑 的 问题 ， 日前 各 级 各 类 的档 案机 构 纷 纷 将 馆 藏 文 物 档 案 的数 字 化 进 程 加 快 ． 这 一 进 程 中 ． 在 与之 紧密 相 连 的文 物 档 案 管 理 系 统 的建 设 与应 用 始 终 都 是 文 物 档 案数 字 化 工 作 的核 心 问 题 之 一 。 近些 年 来 ， 物 档 案 管 理 系 统 的 假设 取 得 了显 著 的 进 步 ， 文 其 原 因一 方 面来 自于信 息 技 术 部 门 的 鼎力 支持 ．技 术 型人 才 的 不
我 们 之 所 以强 调 数 字 化 建 设 ， 冈为 它 可 以 改 善 档 寰 僖 理 。 是 ０ 为档 案 的查 找 和 阅览 提 供 一 个 简便 高效 地 环 境 ．档 寓 觜 字 化是 鹄 各 类 纸 质 、 片 、 像 、 片 等 一 些 传 统介 质 的 档 案 尊 皂 潺 通 计 篱 照 音 胶 机 技 术 转 换 成 为 数 字 化 的信 息 ． 以此 完 成 档 案 信 息 叱 的 基 础 建谩 。
文物保护现状与未来发展趋势
文物保护现状与未来发展趋势文物是一个国家和民族的宝贵财富，是传承文明和历史的见证。
在全球化发展的今天，文物保护成为世界各国共同关心的问题。
本文将介绍文物保护的现状，并探讨未来的发展趋势。
目前，文物保护工作在许多国家都取得了显著进展。
首先，各国政府对文物保护的重要性有了更深入的认识。
政府投入资金，成立专门的文物保护机构，并出台了相关法律法规，加强对文物的保护和管理。
其次，国际合作也取得了很大的进展。
各国间通过合作研究、文物交流展览和联合保护等方式，共同致力于保护和传承人类的共同文化遗产。
此外，技术和科学的发展也为文物保护工作提供了有力支持。
例如，激光扫描、三维重建和虚拟现实等技术在文物保护和研究中得到广泛应用。
然而，面对新时代的挑战，文物保护依然面临着许多问题。
首先，文物保护与城市发展之间的冲突日益凸显。
城市化进程中往往需要拆迁和改建，这可能对文物的完整性和保存造成威胁。
其次，非法文物贸易和盗掘等行为依然存在。
尽管各国加强了执法力度和国际合作，但仍然难以彻底消除文物犯罪活动。
此外，文物保护工作的专业人才培养也是一个重要问题。
在目前，文物保护专业人才相对不足，而且传统文物保护技术的传承和应用面临着各种困难。
面对这些挑战，我们可以看到文物保护工作正向着更加综合性、科学化、可持续的方向发展。
首先，文物保护将更加注重与城市发展的协调。
在城市规划和建设过程中，政府和相关部门将更好地考虑到文物保护的需要，采取措施保护文物并与城市发展相结合。
其次，通过加强国际合作，打击非法文物贸易和盗掘行为。
各国将继续加强国际执法合作，制定更严格的法律法规，并通过技术手段加强对文物市场的监管。
此外，文物保护工作将更加依赖科技支持。
随着科技的不断进步，虚拟现实、人工智能等技术将广泛应用于文物保护领域，帮助研究、保护和展示文物。
未来，文物保护工作还需要注重专业人才的培养和传承。
各国应加大对文物保护专业的培养力度，鼓励更多的学生和专业人士加入到文物保护事业中来。
国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究_魏利伟[6页]
![国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究_魏利伟[6页]](https://img.taocdn.com/s3/m/a6adffb203d8ce2f006623d1.png)
标 准 制 定 机 构 分 别 是 ：国 家 消 防 保 护 协 会
保护与修复中心（ICCROM）
（National Fire Protection Association）。其中，美国法
（1）联合国教科文组织（UNESCO）
规CFR31和CFR401规定文物保护内容的相关法案。
UNESCO现有文物标准26条；根据名称进行分 以上标准和法规比较完善地为美国文物保护工作提
化方面提出的要求，以便对文物标准制定提供信息 保护方面提供技术支持和国际合作及人员培训。
技 术方面的支 持。对 我国构建 文物 标准体系具 有参
（2）国际财产保护与修复中心（ICCROM）
考作用，标准内容不涉及文物标准主体核心的构建。
I C C R O M 制定 有 重 要的国际文物 方面的 标准，
标准不统一，存在各自为政、重复建设的现象，影响 2.1 国际标准
信息资源的广泛共享和开发利用；基础设施仍显薄 2.1.1 国际标准化组织（ISO）
弱，全国文物系统的网络、数据库系统等基础设施不
通 过以 上 关 键 词 检 索，共 检 索出相 关 标准 8 项，
够完善，大容量信息交换通道不畅。因此，急需建立 其中有一个是勘误表（见表1）。
9）《保护世界文化和自然遗产公约》缔约国大 和凸版印刷株式会社在共同研究项目中制作而成的。
会议事规则等。
报告主要内容包括文化资源数字化的流程、各流程
《保护世界文化和自然遗产公约》1972年通过， 中使用的通用性技术和各流程中记录的和数字化及
UNESCO在不影响国内立法所规定的国家主权和知 数字化数据有关的信息项目三部分。报告建立了文
文物数字化标准体系和文物数字化运行机制，并结
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究近年来，博物馆数字化已成为全球博物馆发展的趋势和方向。
数字化使博物馆在展示、保护、研究等方面具备了更加强大和丰富的手段。
博物馆藏品数字化标准作为数字化的基础和保障，越来越被博物馆所重视和采用。
博物馆藏品数字化标准的发展历程可以追溯到20世纪80年代。
最早由美国国家标准技术研究院（NIST）制订了数字化图像存储格式TIFF（Tagged Image File Format），成为数字化图像的基本格式，随后美国宾夕法尼亚大学的德鲁·韦勒士教授提出了最早的博物馆数字化标准——MIDAS（Museum Information Data Architecture Standard），该标准主要针对博物馆藏品信息进行了统一的分类和命名方式。
随着数字化技术的不断深入和发展，博物馆数字化标准也得以进一步完善和拓展。
1998年，国际博物馆协会（ICOM）制订了第一个通用的数字化标准——CIDOC（Conceptual Reference Model）；2008年，CIDOC 又发布第二版——CIDOC CRM（CIDOC Conceptual Reference Model），该标准主要涵盖了博物馆藏品数字化的所有方面，包括数字化处理流程、元数据描述规范、数据交换标准等。
此外，还有其他标准如Dublin Core元数据标准、CDWA元数据标准、LIDO元数据标准、SPECTRUM管理标准等。
在博物馆数字化实践中，数字化标准的应用已经逐渐普及。
通过数字化标准的应用，博物馆藏品数字化的基础建设得以加强，同时也保证了数字化的数据质量和一致性。
数字化标准在博物馆藏品保护方面也发挥了重要作用。
博物馆在数字化的过程中，需要对藏品进行3D扫描、虚拟现实展示等操作，在此过程中数字化标准对于保护藏品不受损伤起到了重要的作用。
数字化标准在博物馆研究领域也有所应用。
博物馆藏品的数字化数据可以为专家和学者提供更加丰富的研究资料，帮助他们更深入地了解博物馆藏品的历史、文化背景和艺术价值。
文化遗产数字化保护的现状与前景
文化遗产数字化保护的现状与前景近年来，随着科技的不断发展，数字化技术在各个领域的应用日益广泛。
在文化遗产保护领域，数字化技术也发挥了重要的作用。
本文将探讨文化遗产数字化保护的现状与前景。
一、数字化技术在文化遗产保护中的应用数字化技术在文化遗产保护中的应用可谓多种多样。
首先，数字化技术可以用于文物的三维扫描和建模。
通过激光扫描等技术，可以将文物的形态、纹理等细节进行精确记录，实现文物的数字化保存。
这样一来，即使原物遭受损坏或丢失，我们仍然可以通过数字化复制品进行研究和展示。
其次，数字化技术还可以用于文物的虚拟展览。
通过虚拟现实技术，我们可以在虚拟环境中模拟出真实的展览场景，使观众能够身临其境地欣赏文物。
这种方式不仅可以提高观众的参与感和体验感，还可以避免文物在展览过程中受到损坏的风险。
另外，数字化技术还可以用于文物的数字化档案建设。
通过将文物的相关信息进行数字化记录和存储，可以方便研究者和保护者进行查阅和管理。
同时，数字化档案的建设还可以促进文物保护工作的信息化和智能化，提高工作效率和准确性。
二、文化遗产数字化保护的现状目前，我国在文化遗产数字化保护方面已经取得了一些成果。
例如，故宫博物院利用数字化技术对故宫文物进行了全面的三维扫描和建模，实现了文物的数字化保存。
这些数字化复制品不仅可以用于研究和展览，还可以用于文物的修复和保护。
此外，我国还建立了一批文化遗产数字化档案库，将大量文物的相关信息进行数字化记录和存储。
这些数字化档案不仅方便了研究者的查阅和管理，还为文物保护工作提供了重要的数据支持。
然而，与发达国家相比，我国在文化遗产数字化保护方面仍存在一些不足。
首先，数字化技术的应用仍然相对较少，很多文物仍然以传统的方式进行保存和展示。
其次，数字化档案的建设还不够完善，很多文物的相关信息尚未进行数字化记录和存储。
此外，数字化保护工作的标准和规范也有待进一步完善。
三、文化遗产数字化保护的前景尽管目前文化遗产数字化保护仍存在一些挑战和困难，但是我们对其前景仍然抱有乐观的态度。
数字化文物展示与保护的虚拟技术分析
数字化文物展示与保护的虚拟技术分析随着科技的不断发展，数字化文物展示与保护的虚拟技术也越来越受到重视。
传统的文物展示与保护存在着诸多问题，包括受限于空间、时间和自然环境的限制，易受损坏等等。
而数字化文物展示与保护的虚拟技术正是通过数字化的手段，将文物以虚拟形式展示出来，并通过相关技术手段进行保护。
本文将对数字化文物展示与保护的虚拟技术进行分析，包括其现状、发展趋势和对文物保护的意义等方面进行探讨。
一、数字化文物展示与保护的现状数字化文物展示与保护的虚拟技术已经得到了广泛的应用。
在数字化文物展示方面，通过3D扫描、虚拟现实技术等手段，可以将文物以高度逼真的虚拟形式展示给观众，使观众能够在不同角度、不同距离下欣赏文物，增强了展示效果和观赏体验。
而在数字化文物保护方面，通过数字化技术，可以对文物进行精细的三维建模，实现对文物的全方位保护与监控，提高了文物的安全性和可持续性。
二、数字化文物展示与保护的虚拟技术分析（一）3D扫描技术3D扫描技术是数字化文物展示与保护的关键技术之一。
通过3D扫描技术，可以将文物进行精确地三维扫描，生成高精度的三维模型。
这种模型不仅可以作为数字化展示的基础数据，还可以在文物保护方面提供重要参考。
在文物保护工作中，可以通过对文物进行3D扫描，生成其精确的三维模型，再进行数字化保护，如模拟环境检测、虚拟仿真测试等，以降低文物在保护过程中的损伤风险。
（二）虚拟现实技术虚拟现实技术可以使观众身临其境地感受文物，为数字化文物展示提供了更加真实的体验。
观众可以通过虚拟现实设备，如头戴式显示器等，完全沉浸在文物展示的虚拟空间中，获得更加直观、生动的感受。
虚拟现实技术还可以为文物保护提供重要支持，通过虚拟现实环境对文物进行模拟测试，及时发现存在的问题，并进行合理调整，保护文物不受损伤。
（三）数字化保护技术数字化保护技术包括数字化环境监测、远程监控、数字化文物保护管理等方面。
通过数字化环境监测技术，可以对文物展示环境的温度、湿度、光照等多方面因素进行实时监测，及时发现环境变化对文物的影响，采取相应的措施进行保护。
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究摘要：博物馆藏品的数字化标准是博物馆数字化工作的基础，本文通过对国内外相关文献的综述和分析，总结了博物馆藏品数字化标准的发展历程以及应用现状。
研究发现，国际上关于博物馆数字化标准的研究已经取得了一定的进展，主要以国际博物馆理事会（ICOM）提出的CIDOC概念模型为基础，通过制定不同的数据标准和元数据标准来实现博物馆藏品的数字化工作。
国内博物馆在数字化标准方面仍然存在一定的不足，主要表现为缺乏完整的数字化标准体系、标准应用较为分散等问题。
今后的研究应着重解决这些问题，推动博物馆数字化标准的制定和应用。
关键词：博物馆数字化标准；数字化工作；CIDOC概念模型；数据标准一、引言博物馆藏品的数字化工作是博物馆事业发展的重要内容之一，其目的是通过采用现代科技手段将博物馆藏品从物理形态转变为数字形态，提供更加便捷的展览、研究和教育服务。
而博物馆藏品的数字化标准是实现这一目标的基础，它通过统一的标准和规范，确保数字化工作的一致性和可持续性。
二、国际博物馆数字化标准的发展历程国际上博物馆数字化标准的发展起源于20世纪80年代末的欧美国家，最早的标准是以美国史密森尼学会的MARC（机器可读目录）标准为基础，该标准主要用于博物馆藏品的编目和分类。
随着计算机技术的发展和互联网的普及，国际博物馆数字化标准逐渐向集成化、互操作性和可扩展性的方向发展。
国际博物馆理事会（ICOM）提出的CIDOC（国际博物馆理事会博物馆与收藏社群委员会）概念模型是当前国际上最重要的博物馆数字化标准之一。
该概念模型主要通过建立不同层次的数据结构来描述博物馆藏品的各个方面，包括文物的分类、属性、关系、事件等，旨在实现不同博物馆之间的数据交换和共享。
目前，国内各大博物馆对于数字化工作的重视程度不断提高，但在数字化标准的应用方面还存在一定的不足。
主要表现为缺乏完整的数字化标准体系、标准应用较为分散等问题。
国内博物馆缺乏完整的数字化标准体系。
外国历史文化遗产的数字化保护现状如何
外国历史文化遗产的数字化保护现状如何在当今数字化时代，外国历史文化遗产的保护面临着新的机遇与挑战。
数字化技术的应用为历史文化遗产的保护、传承和利用开辟了新的途径，然而，不同国家和地区在数字化保护方面的进展和成效存在差异。
许多发达国家在历史文化遗产数字化保护方面已经取得了显著的成果。
以欧洲为例，法国拥有丰富的历史文化遗产，如卢浮宫、凡尔赛宫等。
他们利用数字化技术，对这些建筑和馆藏文物进行了高精度的三维扫描和建模。
通过这种方式，不仅能够为文物建立起精确的数字档案，方便后续的研究和保护，还能让更多的人通过网络平台以虚拟的方式参观这些珍贵的文化遗产，打破了时间和空间的限制。
英国同样在数字化保护方面表现出色。
英国的大英博物馆利用数字化技术对其大量的藏品进行了数字化记录，并建立了在线数据库，公众可以通过网络搜索和浏览这些藏品的信息和图像。
此外，对于一些易损或珍贵的文物，通过数字化手段可以实现非接触式的研究和展示，减少了对文物的直接损害。
在北美地区，美国在历史文化遗产数字化保护方面也投入了大量的资源。
例如，对于一些历史建筑和遗址，采用无人机航拍和激光扫描等技术，获取精确的地理信息和建筑结构数据。
这些数据不仅用于保护和修复工作，还为相关的学术研究和教育提供了丰富的素材。
然而，数字化保护也并非一帆风顺，在实施过程中面临着诸多问题和挑战。
技术和资金是两个主要的制约因素。
对于一些经济相对不发达的国家和地区，缺乏先进的数字化技术和足够的资金支持，导致数字化保护工作进展缓慢。
即使在发达国家，高昂的技术设备和维护成本也给相关机构带来了一定的压力。
数字化过程中的数据质量和准确性也是一个关键问题。
如果扫描和建模的精度不够，或者数据采集过程中出现遗漏和错误，将会影响到后续的研究和利用。
同时，数据的长期保存和更新也需要建立完善的机制和标准。
知识产权和隐私问题同样不容忽视。
在数字化过程中，涉及到文物的版权、相关人员的隐私等问题，如果处理不当，可能会引发法律纠纷和社会争议。
外国文化遗产数字化政策
外国文化遗产数字化政策全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：外国文化遗产的数字化政策是指利用现代科技手段对外国各类文化遗产进行数字化保存、展示和传播的政策措施。
随着全球信息化和数字化的快速发展，各国政府和文化机构纷纷重视对本国文化遗产进行数字化保护和利用，以实现文化遗产的保护、传承和传播目标。
本文将以此为主题，探讨外国文化遗产数字化政策在当今世界的现状、意义、挑战和未来发展方向等方面进行分析。
一、外国文化遗产数字化政策的现状一些国家还建立了专门的文化遗产数字化平台，如英国的英国国家档案馆数字保护计划（The National Archives Digital Preservation Strategy）、法国的国家数字化计划（Plan national de numérisation）等，为本国文化遗产的数字化保存和展示提供技术支持和资源保障。
这些平台通过数字化技术，将珍贵的文化遗产资料转化为数字形式，实现了文化遗产的永久保存和广泛传播。
外国文化遗产数字化政策的实施具有重要意义，主要表现在以下几个方面：（一）加强文化遗产保护。
数字化技术能够将文化遗产资料保存为数字格式，避免传统资料的磨损和丢失，保证文化遗产的长期保存和传承。
（二）扩大文化遗产传播范围。
数字化使文化遗产可以通过互联网和移动设备进行全球传播，吸引更多人群了解和关注外国文化遗产，推动文化交流和互动。
（三）促进文化创意产业发展。
数字化能够为文化遗产的创意利用和商业化开发提供便利，推动文化遗产产业的发展，促进经济繁荣和社会进步。
（四）增强文化软实力。
数字化文化遗产展示了一个国家的历史和文化底蕴，提升了国家在国际社会的文化影响力和软实力，增强了国际交往和合作的基础。
（五）推动文化遗产保护与可持续发展。
数字化技术可以实现文化遗产的智能化管理和数字化展示，为文化遗产的长期保护和可持续发展提供技术支持和参考依据。
（一）技术标准和规范不统一。
外国文化遗产数字化政策
外国文化遗产数字化政策全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：外国文化遗产数字化政策的意义和必要性日益凸显，随着数字技术的不断发展和普及，数字化已经成为保护和传承外国文化遗产的重要手段。
外国文化遗产是人类的共同财富，是每个国家历史和文化的瑰宝，对于保护和传承外国文化遗产，数字化政策具有重要意义和价值。
外国文化遗产数字化政策有助于保护和保存文化遗产。
许多外国文化遗产受到自然灾害、人为破坏等威胁，数字化可以将这些文化遗产以数字形式保存起来，减少其受到破坏的风险。
利用数字化技术可以对外国文化遗产进行三维扫描和复原，实现对其全面保护和保存。
外国文化遗产数字化政策有助于提升文化遗产的传播和推广。
通过数字化手段，外国文化遗产可以被更多人了解和认识，不受时间和空间的限制，实现其在全球的传播和推广。
利用虚拟现实技术可以让人们在家中就能够体验到外国文化遗产的魅力，增加对其的兴趣和关注。
外国文化遗产数字化政策有助于促进文化交流与合作。
通过数字化，不同国家之间可以更加便捷地分享和交流自己的文化遗产，促进文化交流与合作的深入发展。
数字化可以打破语言和地域的障碍，让世界各国的文化遗产得以共享和交流。
外国文化遗产数字化政策有助于促进文化创新和发展。
数字化可以为外国文化遗产的传承和保护提供新的思路和方式，激发文化创新和发展的活力。
利用数字化技术可以开展文化遗产的数字化展示和教育活动，推动文化产业的多元发展。
第二篇示例：外国文化遗产数字化政策是指外国政府或相关机构制定的一系列措施和规定，旨在保护和传承本国的文化遗产，并通过数字化技术将这些文化遗产记录、保存和传播出来。
随着数字技术的不断发展和普及，数字化政策逐渐成为国际社会对文化遗产保护的一种重要手段。
为什么外国文化遗产数字化政策如此重要？文化遗产是一个国家不可或缺的宝贵财富，具有独特的历史、文化和艺术价值。
通过数字化技术，可以将这些文化遗产记录下来，实现永久保存和传承。
数字化还能够让更多的人了解、学习和享受这些文化遗产，促进文化的传播和交流。
国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究
国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究近年来，数字化技术的不断发展与应用，为文物保护带来了新的机遇和挑战。
数字化保护的核心在于将文物的物理形态转换为数字形态，以此实现文物的数字化保存、展示和传播。
本文旨在探讨国内外文物数字化保护标准的现状及趋势。
一、国内文物数字化保护标准现状目前，我国在文物数字化保护方面的标准主要有国家文物局颁布的《文物数字化管理办法》、《文物数字化建设工作规范》、《文物数字化技术规范》等。
这些标准对于文物数字化保护的管理、技术、建设等方面都有明确的规定。
同时，各地文物局也陆续制定了相关的地方标准和规范，如北京市文物局颁布的《北京市文物数字化保护技术规范》、陕西省文物局颁布的《陕西省文物数字化保护技术规范》等。
二、国外文物数字化保护标准现状在国外，文物数字化保护的标准制定主要由国际文物保护组织和相关标准化组织负责。
例如，联合国教科文组织颁布了《数字文化遗产保存指南》、国际标准化组织（ISO）颁布了《数字遗产管理》、国际博物馆协会（ICOM）颁布了《数字博物馆标准》等。
三、文物数字化保护标准的趋势随着数字化技术的不断发展，文物数字化保护标准也在不断更新和完善。
未来，文物数字化保护标准的趋势将主要表现在以下方面：1. 多样化的数字化展示方式。
数字化展示方式已经从传统的二维图像展示向三维、虚拟现实、增强现实等多样化方向发展。
2. 互联网技术的应用。
互联网技术将文物数字化保护与网络传播有机结合，实现了文物数字化资料的全球共享和传播。
3. 人工智能技术的应用。
人工智能技术将为文物数字化保护提供更多的技术支持和创新思路。
总之，文物数字化保护标准的不断完善和更新，将有助于促进文物数字化保护工作的规范化、标准化和科学化发展。
国内非物质文化遗产数字化保护研究现状
国内非物质文化遗产数字化保卫探究现状摘要：随着科技的迅猛进步，数字化保卫成为非物质文化遗产传承与保卫的重要手段之一。
本文通过对的探讨和分析，总结了目前国内数字化保卫领域的进展和问题，并展望了将来的进步方向。
关键词：非物质文化遗产；数字化保卫；探究现状；进步方向1. 引言非物质文化遗产是一个国家或地区民族文化的重要组成部分，包括口头传统和表演艺术、社会实践、仪式、节庆、知识与实践，以及相关的传统手工艺等。
然而，由于多种原因，非物质文化遗产正面临着严峻的恐吓和挑战，加强其保卫和传承迫在眉睫。
数字化技术的引入为非物质文化遗产的保卫和传承提供了新的机遇和可能。
2. 国内非物质文化遗产数字化保卫的探究现状2.1 数字化保卫技术的应用数字化保卫技术广泛运用于非物质文化遗产的记录、整理和传播。
例如，通过数字化摄影技术可以将物质文化遗产进行精确记录和保存，通过虚拟现实技术可以实现非物质文化遗产的复原与再现，通过数字化媒体技术可以将非物质文化遗产传播给更多人群。
2.2 案例探究国内在非物质文化遗产数字化保卫方面开展了大量的案例探究。
以传统戏剧为例，探究者通过数字化手段记录和保存了多种传统戏曲表演，实现了对戏曲元素的分析和传播。
此外，传统武艺如传统手工艺、传统医药等也得到了数字化保卫的关注。
2.3 问题与挑战虽然国内非物质文化遗产数字化保卫的探究取得了一些效果，但依旧面临一些问题和挑战。
起首，技术的更新和迭代速度较快，保卫人员需要不息更新知识和技能。
其次，数字化保卫需要投入大量的人力、物力和财力，而资源有限的状况下存在着分配不均的问题。
另外，数字化保卫会产生大量的数据，如何有效管理和利用这些数据也是一个挑战。
3. 将来进步方向3.1 稳定与标准化国内非物质文化遗产数字化保卫探究需要稳定进步，建立一套完整的保卫机制和标准。
这包括技术标准、管理标准和传播标准等，以保证数字化保卫工作能够顺畅进行。
3.2 整合与共享数字化保卫需要各方的乐观参与，包括文化遗产保卫机构、学术界、技术人员、非物质文化遗产传承人等。
浅谈数字化技术在不可移动文物中的应用
浅谈数字化技术在不可移动文物中的应用摘要：当前，越来越多的博物馆和文化遗址运用数字化技术进行文物保护和文化建设。
文物数字化保护是现代文物资源与文化遗产保护必不可少的重要手段之一。
然而，随着我国文物数字化进程的加快，一些数字化保护进程中的问题也日益凸显出来，如重数字化技术展示手段、轻藏品研究，交互性、共享性差等。
文章阐述了数字化技术在不可移动文物中的应用现状，分析了国内外不可移动文物保护过程中应用数字化技术探索与实践，并进一步探究了加强数字化保护需要采取的措施。
关键词：数字化技术；不可移动文物；法国巴黎圣母院的一场大火，给全世界的文物安全工作都敲响了警钟。
在竭尽所能做好安全工作的同时，技术的发展也为文物保护修复提供了更多选择。
随着科技的发展，数字化保护作用日益凸显。
数字化保护可以完整、准确、真实地永久保存文物信息，形成文物的数字档案；数字化保护形成海量数字化成果，经过深度挖掘和加工，可以为文物的保护、研究以及展示弘扬等提供有力支撑；文物的数字化授权和转化也可以为文化产业发展提供丰富的素材。
文化遗产数字化保护是当下国内外热门的研究领域，涉及多个交叉学科，并且在国际上日益得到更多重视。
目前世界范围内文物的数字化研究主要是向多种技术保障文物信息的完整保存、网络化的共享传播、人工智能的应用、知识产权保护等方面发展。
文物是人类历史发展过程中遗留下来的遗物和遗迹，具有重要的历史、艺术以及科学价值，是现代人了解古代世界的窗口和钥匙。
而科学的保护和合理地展示文物则能使人们对历史进行充分的认识，并且还能对社会发展的客观规律进行一定程度的揭示。
近些年来，我国数字化技术发展迅速，目前已经被广泛应用于以文物为核心的文博领域，这对我国文物保护和展示工作的进一步发展具有非常重要的意义。
文物数字化保护是以文物资源数字化为基础，利用计算机技术、影像数字技术、数码显微技术、三维虚拟技术，以数字化应用信息系统建设为纽带，对文物及历史文化遗产加以数字化建模、虚拟修复、数字展示的一种文化遗产保护方式。
文化遗产保护数字化文物保护与修复技术研究
文化遗产保护数字化文物保护与修复技术研究近年来，随着科技的不断进步和数字化技术的广泛应用，文化遗产保护也逐渐迈入了数字化时代。
数字化文物保护与修复技术的研究和应用成为文化遗产保护的重要手段。
本文将探讨数字化文物保护与修复技术的研究现状、应用前景以及其对文化遗产保护的影响。
1. 数字化文物保护技术的研究现状数字化文物保护技术是将传统的文物保护与现代数字技术相结合，通过3D扫描、影像处理、虚拟现实等手段，实现文物的数字化呈现和保护。
目前，国内外学者在这一领域进行了广泛的研究，取得了一系列重要进展。
首先，3D扫描技术在数字化文物保护中得到广泛应用。
通过高精度的激光扫描或结构光扫描，可以将文物表面的细微纹理和几何形状准确地还原出来，实现了文物的高精度数字化。
其次，影像处理技术也为数字化文物保护提供了重要支持。
借助计算机视觉和图像处理算法，可以对文物的影像进行去噪、增强和重建，提高文物图像的清晰度和还原度。
另外，虚拟现实技术在数字化文物保护中也发挥着重要作用。
通过虚拟现实技术，人们可以身临其境地参观已损毁或无法移动的文物，从而实现文化遗产的全面保护和传承。
2. 数字化文物保护技术的应用前景数字化文物保护技术具有广阔的应用前景。
一方面，数字化文物保护可以实现对文物的精准保护和修复，减少了传统物理性修复过程中对文物造成的损害。
另一方面，数字化文物保护也能够将文物的数字化信息共享给更多的人，提高文化遗产的传播和推广效果。
在文物保护方面，数字化技术可以实现对文物的全面保护和修复。
比如，通过3D扫描技术，可以将文物的每一个细节都记录下来，并生成数字化模型进行存档。
这样一来，即使文物发生损毁，也可以根据数字化模型进行修复，保留文物原有的历史风貌。
同时，数字化文物保护也能够更好地传播和推广文化遗产。
借助虚拟现实技术，人们可以远程体验文物的魅力，感受到文化遗产的独特价值。
这种数字化方式可以将文化遗产的知识和魅力传递给更多的人，提高了文化遗产的传承效果。
文物数字化保护的研究
文物数字化保护的研究作为历史和文化遗产的重要组成部分，文物承载着人类的记忆和智慧。
然而，由于时间的长河和世间变迁，很多文物遭受了不同程度的损坏和破坏，这使得保护文物成为一项紧迫而重要的任务。
近年来，文物数字化保护逐渐成为一个热门话题，其理论与实践正在得到广泛的关注和探讨。
文物数字化保护是指利用各类数字技术手段将文物的形态、结构、材质、质地、颜色等多方面信息进行数字化采集、处理、存储和传播，从而实现对文物的安全保存和文化传承。
这是一种高效率、低成本的文物保护手段，能够不仅使文物得到最大限度的保护，而且还能够使更多的人了解和欣赏文物，实现文化的普及和分享。
文物数字化保护的研究可从多个方面展开，下面就分几个方面简要介绍一下：一、数字化采集与处理数字化采集是文物数字化保护的第一步。
由于文物形态、材质、颜色等方面的多样性，数字化采集需要根据不同文物的特点采用不同的技术手段。
比如，对于三维形态复杂、细节丰富的石刻、浮雕等文物，可以采用激光扫描等技术进行数字化采集；对于画像、书法等平面文物，可以采用高清拍摄技术进行数字化采集。
数字化采集完后，需要对数据进行处理，以便进行后续的分析和利用。
数据处理的主要工作包括去噪、去重、拼合、配准等。
这一步的重要性在于，只有经过精细的数据处理，才能得到清晰、准确和完整的数字化文物模型。
二、数字化存储与管理数字化存储与管理是文物数字化保护的第二步。
采集的数字化数据需要经过处理后被存储在计算机系统中，以便后续的分析、利用和传播。
数字化存储的方式可分为本地存储和云端存储。
对于单个收藏单位或机构，采用本地存储的方式可能更为适宜，可以借助硬盘、光盘等存储介质，将数字化文物数据保存在本地服务器上。
而对于多个收藏单位或机构，采用云端存储可以更方便快捷。
数字化数据的管理也十分重要。
数字化文物数据需要进行分类、标注、索引等操作，以便快速、精确地检索和利用。
此外，管理还包括数字化数据的备份、恢复等重要环节。
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品是人类文化遗产的重要载体，而数字化技术的发展为博物馆藏品的保护、
传播和研究提供了全新的可能。
本文将对博物馆藏品数字化标准的发展及其在实际应用中
的现状进行研究。
一、博物馆藏品数字化标准发展的历程
随着数字化技术的不断发展，博物馆对藏品数字化的需求也在逐渐增加。
为了统一和
规范藏品数字化的工作，国际上陆续出台了一系列的博物馆藏品数字化标准，以便博物馆
能够更好地管理、展览和研究其藏品。
早期的博物馆数字化标准多是针对特定类型的藏品
或特定的数字化技术制定的，如图书馆的数字化标准、档案馆的数字化标准等。
随着博物
馆数字化工作的不断深入，国际博物馆界也开始探讨通用的博物馆数字化标准，如CIDOC
概念模型、LIDO数据交换模式等。
这些标准的制定，有利于博物馆之间的信息交流和合作，提高了数字化工作的效率。
在实际应用中，博物馆数字化标准的应用面临一些挑战和机遇。
数字化标准的制定需
要充分考虑到博物馆的具体需求和实际情况，例如不同类型的藏品需要不同的数字化标准，这就需要博物馆在数字化标准的应用中根据具体情况进行调整和优化。
数字化标准的应用
还需要考虑到数字化技术的发展和变化，不断更新和完善数字化标准，以适应新的技术和
需求。
博物馆在数字化标准应用中还需要面对一些管理和技术上的挑战，如数据安全、数
据整合、技术更新等。
但博物馆数字化标准的应用为藏品的数字化工作提供了良好的框架
和标准，可以更好地保护、传播和研究博物馆的藏品。
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究随着数字化技术的发展，博物馆数字化标准的提出和应用越来越受到重视。
本文将介绍博物馆数字化标准的发展历程以及其在实践中的应用现状。
在数字化技术刚刚出现的时候，博物馆数字化标准并不健全。
博物馆在数字化过程中用的软件和硬件技术不同，导致数字化数据格式各异，难以实现互操作性。
因此，为了实现数字化数据交换和共享，博物馆和数字化专家们开始探索数字化标准的建立和应用。
1995年，国际博物馆协会（ICOM）提出了“CIMI”（博物馆信息互操作性计划），该计划旨在建立数字化标准和协议，使不同的信息系统在博物馆之间互通。
之后，欧洲博物馆研究协会（EMU）提出了“MLA”（博物馆多媒体标准）和“CDWA”（博物馆收藏品描述工作组）等标准。
这些标准主要用于数字化收藏品的描述和共享，但缺乏与数字技术结合的综合标准。
2000年，美国博物馆协会（AAM）提出了“CDM”（联合博物馆信息标准）和“CIDOC- CRM”（概念参照模型）。
CDM旨在为博物馆数字化提供一个通用的数据结构，CIDOC-CRM则提出了数字化信息管理的概念模型，对博物馆数字化管理提出了一种新思路。
此后，博物馆数字化标准不断完善和丰富。
2010年，国际博物馆协会修订了“CIMI”标准并推出了“LIDO”（轻量级组件描述信息）。
LIDO标准旨在提供一些通用的元数据，以支持博物馆数字化内容的互操作性，并且轻量级的设计非常适合小型博物馆。
博物馆数字化标准的应用现状十分广泛。
数字化技术将博物馆的文物、展品等呈现在公众面前，提高了文化和艺术的普及性和可见性。
数字化标准对博物馆数字化的质量和效率有着非常重要的作用。
数字化标准的应用可以使得博物馆数字化数据更加标准化，以便在博物馆之间进行共享和合作。
数字化标准便于数据的管理和存储，并且可以提高数字化数据的可重用性。
结论博物馆数字化标准是博物馆数字化的基础。
随着数字化技术的不断发展和博物馆数字化的广泛应用，数字化标准将会变得越来越重要。
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究随着数字化技术的不断发展，博物馆藏品数字化已经成为了博物馆工作的重要内容之一。
博物馆藏品数字化标准的制定和应用促进了博物馆数字化工作的规范化和智能化，促进了博物馆藏品的保护和利用。
本文将就博物馆藏品数字化标准发展及应用现状做一些探讨。
随着信息化技术的快速发展，博物馆也逐渐认识到数字化是保护和利用馆藏的有效手段，而数字化标准的制定则能够规范数字化工作，促进数字化资源的共享和利用。
中国博物馆协会早在2008年就成立了数字化专业委员会，专门负责数字化标准的制定和推广。
目前，中国博物馆数字化标准体系已经初具规模，包括数字化数据格式、元数据标准、数字媒体处理标准等方面。
这些标准的制定，为博物馆数字化工作提供了技术支持和规范指导。
国际上也有一些关于博物馆数字化标准的组织和倡议，如CIDOC、IIIF等，它们提出了一些国际化的数字化标准，并在博物馆领域得到了广泛应用。
这些国际标准的推广，有助于促进博物馆数字化资源的跨国共享和利用。
博物馆藏品数字化标准的应用现状其实是比较复杂的。
一方面，一些大型国家级博物馆和具有较强信息化建设能力的地方博物馆，数字化工作已经比较成熟，数字化标准的应用基本得到了落实。
这些博物馆在数字化工作中能够比较好地遵循数字化标准，保证了数字化资源的质量和规范。
很多中小型博物馆由于资金、技术和人才等方面的限制，数字化工作还比较薄弱，数字化标准的应用也相对滞后。
这些博物馆在数字化工作中存在着资源统一化程度不高、元数据不够完善、数字化技术水平较低等问题，数字化标准的应用还有待加强。
三、博物馆藏品数字化标准的推进措施1.加强标准宣传教育。
通过组织培训班、举办研讨会、编写标准解读手册等活动，提升博物馆相关人员对数字化标准的认识和应用能力。
2.提升技术支持能力。
加大对中小型博物馆的技术支持力度，推动数字化技术在博物馆的普及应用，提高数字化工作的水平和效率。
3.建立数字化标准监督机制。
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究
博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究随着信息技术的快速发展，博物馆数字化标准的研究和应用已成为一个热门话题。
本文将探讨博物馆藏品数字化标准的发展和应用现状，并分析其影响。
博物馆藏品数字化标准的发展可以追溯到20世纪90年代。
当时，许多博物馆开始意识到数字化技术的潜力，并开始积极推动相关标准的制定。
最早的数字化标准是由美国国家标准局（NIST）制定的Museum Data Exchange（MDEX）标准。
这个标准主要用于博物馆藏品数据的交流和共享，为数字化项目提供了基本的框架。
随着互联网的普及，博物馆数字化标准也得到了进一步的发展。
2002年，国际博物馆委员会（ICOM）制定了CIDOC概念模型，这是一个描述文化遗产数据的通用模型。
CIDOC概念模型定义了博物馆藏品数据的结构和关系，为不同博物馆之间的数据交流提供了便利。
目前，博物馆数字化标准的应用范围已经非常广泛。
博物馆利用这些标准可以对藏品进行数字化记录和管理，为公众提供在线访问和学习的机会。
数字化标准还可以促进博物馆之间的合作和交流，使得文化遗产的保护和传播更加便利。
博物馆数字化标准的应用仍然面临一些挑战。
由于博物馆藏品的多样性，不同博物馆之间存在一定的数据差异，这使得标准的制定和应用变得困难。
虽然标准提供了一种统一的数据交流框架，但不同博物馆的实际应用仍然存在一定的差异，这导致了数据的互操作性不足。
由于信息技术的快速发展，博物馆数字化标准也需要不断更新和完善，以适应新的需求和技术。
博物馆藏品数字化标准的发展和应用对于提升博物馆的服务质量和发展具有重要意义。
随着标准的不断完善和应用水平的提高，博物馆数字化将为公众提供更加丰富多样的文化遗产资源，推动文化遗产的保护和传播。
博物馆还需要与相关机构和专家密切合作，共同推动数字化标准的研究和应用工作。
只有通过不断努力，才能实现博物馆数字化的目标，为公众提供更好的文化体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息技术.信息技术产品的文化语言兼容性的指南、方法论和参考 标准 信息技术.文化和语言适应性用户要求的分类法 信息技术，文化与语言的互操作性. 符号，图标，动画图标，象形 图，字符与字形的定义及其之间的关系
技术委员会 ISO/TC46 ISO/TC237 ISO/TC237
博物院流动数字博物馆”正式启用。南京博物院数 促进文物资源的规范管理和高效利用。
字 化 设中的一项关键性的基
科数字博物馆”于2012年5月正式上线以来，网络参 础工作[2]。从一定意义上说，没有标准化就没有数字
观人数已突破500万人次。“北京数字化博物馆研讨 化。为进一步适应文物数字化建设和应用的发展需
立有效的数字化建设管理体制和运行机制，对文物
信息资源开发 利用和产业化 运作的 意 识薄 弱；标准
通过对国内外文物标准进行科学检索[3-5]，其中，
制度建设相对滞后，数字化标准规范和制度体系建 国际国外共搜集到476项，国内72项，并在此基础上
设不完善，相关的基础研究不足，数字化项目建设 进行分析。
Research on Current Situation and Trend of Digital Culture Heritage Preservation Standards in China and Abroad
WEI Li-wei LI Wen-wu LIU Jun-hua （ China National Institute of Standardization） Abstract: As an important part of social and cultural infrastructure, museum has the basic functions of collection storage, dissemination of scientific research and education.As a traditional cultural relics extension in space and time dimensions, digital cultural relics play an important role in public cultural research conservation and service system. Comparing and analyzing the typical digital cultural relics standards in China and abroad.this paper describes the construction reference of digital cultural relics from abroad, and sums up the current advantages from the development and construction in our digital cultural relics standards and standard system, proposing countermeasures and suggestions for digital cultural relics. Keywords: cultural heritage, digital cultural heritage, digital cultural heritage preservation, digital cultural heritage preservation standard
文物数字化标准体系和文物数字化运行机制，并结
IS O 标准 基 本是在 2 0 0 4 年以后 制定的 标准，其
合文物数字化的实际需求来综合考量，制定文物数 中除了一项是涉及博物馆专业词汇方面的标准外，其
编号 1 2 3 4 5
6 7 8
标准号 ISO21127-2014（2006） ISO25639-1-2008
化方面提出的要求，以便对文物标准制定提供信息 保护方面提供技术支持和国际合作及人员培训。
技 术方面的支 持。对 我国构建 文物 标准体系具 有参
（2）国际财产保护与修复中心（ICCROM）
考作用，标准内容不涉及文物标准主体核心的构建。
I C C R O M 制定 有 重 要的国际文物 方面的 标准，
ISO25639-2-2008
ISO/IEC15897-2011 ISO/IEC15897 Technical Corrigendum 1-2013
ISO/IEC19764-2005
ISO/IEC24785-2009
ISO/IEC TR20007-2014
表1 ISO现行文物相关标准列表 标准名称
信息和文献工作.文化遗产信息交换的参考存在论 博览会、展览会、商品交易会和风俗集会 第1部分：词汇 博览会、展览会、商品交易会和风俗集会 第2部分：统计用途的 测量程序 信息技术.文化要素的注册程序
通过各种途径未检索到日本有关文物保护方面
届会议；
的标准，但相应的有关文物方面的法规和技术报告
6）博物馆安全保障；
还是比 较 完善的，为日本 文物 保 护 提 供 强有力的支
7）经营博物馆，培训人员手册；
持。最具代表性的技术研究报告《文化遗产数字化
8）经营博物馆；
标 准 指 南》是 由东 京 大 学 研 究 生 院 信息研 究 组 织
上述分析表明，ISO作为国际标准化组织而非一 其中有许多文物保护方面的国际标准，为世界各国
个国家的标准化机构，有关文物的标准重在从整体 在文物保护标准的构建奠定了很好的基础。
上规定各国对于本国文化的规范。根据“民族的就 2.2 发达国家及欧洲各国
是世界的”这一基本思想，规范各国对于本国文化的 2.2.1 美国
1 概述
文物 是古人留 下的宝贵 遗 产，具 有不 可 再 生 性，中国有大量的文物需要保护和展示。“文物数字 化”，顾名思义，就是使用数字化技术将文物、古迹
的平面与立体信息、图像与符号信息、声音与颜色信 息、文字与语义信息等等，表示成数字量，并方便地 存 储、再现 和 利用的 技 术。其中三 维 数 字 化 是 其中 的 重 要内容，一 个文物经 过 三 维 数 字 化 建 模 后，对 其研究、展示、修复、保护、存储具有非常重要的意 义。数字化的文物可分为不可移动（地面）文物和可
数字化保护工作，以及国内其他领域的数字化发展 和发展情况并进行了统计分析，以期对我国文物数
水平相比，还存在一定的差距，主要表现在以下方面： 字化保护标准体系研制和构建提供经验参考。
部 分文物 行政 管 理 部门和 文 博 单位 对 数 字 化 建 设
必须遵循的基本规律认识不足、重视不够，尚未建 2 国内外文物保护标准现状分析
9）《保护世界文化和自然遗产公约》缔约国大 和凸版印刷株式会社在共同研究项目中制作而成的。
会议事规则等。
报告主要内容包括文化资源数字化的流程、各流程
《保护世界文化和自然遗产公约》1972年通过， 中使用的通用性技术和各流程中记录的和数字化及
UNESCO在不影响国内立法所规定的国家主权和知 数字化数据有关的信息项目三部分。报告建立了文
魏利伟，李文武，刘俊华：国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究
可靠的数据做贡献，而且促使信息资产向未来传承， 为方法标准。如：文物测定透湿性、通过毛细作用吸
向全社会普及文化资源数字化的实用性及其意义做 水率的测定、包装运输原则、建设文化遗产的条件
ISO/IEC JTC ISO/IEC JTC
ISO/IEC JTC ISO/IEC JTC ISO/IEC JTC
92 2016年第6期 / 总第477期
魏利伟，李文武，刘俊华：国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究
他6项标准从内容上看主要是从技术信息方面和文 相关的文物保护标准提供理论依据，为各国在文物
会”透露，截至2013年“故宫博物院180余万件套文 求，从宏观上对文物数字化保护标准的制定和实施
物藏品均已实现了信息化、数字化管理，将加快故宫 进行控制，研究和制定文物数字化保护标准体系表， 数字化博物馆建设的步伐[1]。近年来，我国文物数 随着文物数字化进程的加快，显得日益迫切和必要。
字化保护工作虽然取得了大量成绩，但与国际文物 所以我们调查研究了国内外文物保护相关标准研究
标 准 制 定 机 构 分 别 是 ：国 家 消 防 保 护 协 会
保护与修复中心（ICCROM）
（National Fire Protection Association）。其中，美国法
（1）联合国教科文组织（UNESCO）
规CFR31和CFR401规定文物保护内容的相关法案。
UNESCO现有文物标准26条；根据名称进行分 以上标准和法规比较完善地为美国文物保护工作提
规范方法，将使各国文化的民族特色得以突出，从而
美国现有文物有关标准主要是由美国消防协
构成丰富多元的世界文化。而对于文物的具体保护 会制定的标准1项，标准NFPA909，内容主要是涉及
与检测等方法标准，则应由各国根据本国的历史文 文化资源的属性保护守则-博物馆、图书馆，以及宗
化特点自行制定。
教场所。
2.1.2 联合国教科文组织（UNESCO）和国际财产
标准不统一，存在各自为政、重复建设的现象，影响 2.1 国际标准
信息资源的广泛共享和开发利用；基础设施仍显薄 2.1.1 国际标准化组织（ISO）
弱，全国文物系统的网络、数据库系统等基础设施不
通 过以 上 关 键 词 检 索，共 检 索出相 关 标准 8 项，
够完善，大容量信息交换通道不畅。因此，急需建立 其中有一个是勘误表（见表1）。
2016年第6期 / 总第477期 91
魏利伟，李文武，刘俊华：国内外文物数字化保护标准现状及趋势研究